1 :
勉強中:
1次試験合格おめでとう…って言われて1ヶ月
面接、術科、指導法でちょっと煮詰まった香具師に
先輩、いいアドバイス下さい。
くじけてしまった先輩、何に気をつけたらいいでしょうか?
試験委員の方、いい情報ありませんか?
がんばってる同期候補生、ガッツを下さい!
注:受験生のためのスレです。OCSに関する質問はそちらに。
いい情報は、職種・特技区分を明確に
ガセネタ…いいでしょう!それも見抜くのも試験だ!
2 :
専守防衛さん:2005/07/29(金) 21:52:50
クソスレ2げと
まずは2ちゃんなんか読まないようにするのが
大事。
4 :
勉強中:2005/07/30(土) 07:20:42
ねむ
初日はこんなもんか
ねる
5 :
専守防衛さん:2005/07/30(土) 12:11:10
実は一番やヴぁいのは素養試験だったり汁。
灰ポートで準適になった時点で序列激落ち。
不適はもはや問題外。
最悪でも10分切らねば望み薄だとか?
6 :
◆mWej2HKnB. :2005/07/30(土) 12:25:48
つーか自分の職種書いてから質問しろ。
OCS二次は他職種のアドバイスはあてにならん。
7 :
受験者A:2005/07/30(土) 12:26:00
高射の指揮情報で受けるんですけど
今年からレーダーはP−14だけって
言われました。自分、低空レーダー班長なんですが
P−14は自信有りません。
学校、教導隊の方、表の情報で良いんで何か
ありませんか?
今回で資格切れなので、もう、どうしても合格したいんです。
こんな情報収集はずるいとか思われるかもしれませんが
どうか、どうかお願いします。
もちろん自分も精一杯勉強して臨みます。
ハイポート重要。準適では望みは薄い
>>7 気持ちは判るが君、その書き込みヤバくないか?
これが原因で弾かれたり・・・
人事ながら心配しちまったぞ。
まあ、お互いがんばろ。
11 :
勉強中:2005/07/31(日) 07:43:48
>>6 自分のためだけにスレ使うのも何だかと思いまして。
>>7みたいな方もおりますし。
ちなみに野戦特科 射撃指揮です。今年が初めてです。
面接は同じようなモンじゃないんでしょうか?
>>9 自分はかがみ跳躍が不安です。腕立て伏せと回数を入れ替えてほしい
12 :
専守防衛さん:2005/07/31(日) 23:22:04
>>7 高射校入校した事あるんでしょ?
個人的なコネ無いの?
当時の教導隊の助教とか。
いくらなんでも2ちゃんで情報リークするほど
迂闊な香具師はおるまいよ。
13 :
寿 ◆H/Rgets/Cs :2005/07/31(日) 23:29:29
面接は知識や経験よりも進展性と人格を見られるからありのままでいいんですよ。
あ、経験に基づく問題点の把握とそれに対する処置対策っつーのは大事かも。
14 :
専守防衛さん:2005/08/01(月) 23:35:03
>>5ガッ
素養試験?資格検査のことか?
10分?何m走ると思ってんだ?
15 :
専守防衛さん:2005/08/01(月) 23:40:17
>>14 2000mだが?
君の所違うの?
そうか、正しくは資格試験だね。
16 :
専守防衛さん:2005/08/02(火) 00:10:44
全員にアドバイス
2次は面接重視です
1 自分の(現在の)職務に着意している事項
当然自分の職務分析 職務遂行上の問題点 解決方法などを
職務面(職種、陸上自衛官共通の2分野) 服務面 社会人としてどのようにしているかを
わかりやすく前向きにこたえられるようにしておく
2 幹部としての抱負
どのような幹部になりたいか なぜ幹部になりたいか 自分が幹部になったらこれをやりたい
等と言うことを わかりやすく前向きにこたえられるようにしておく
上記の2つが重要だが 一般教養として
防衛常識を身につける
現在の陸上自衛隊がどのような方向に向いているか
上司の幹部(3佐、1尉)なら、去年の年末、陸上幕僚長が、平成17年度の陸上自衛隊の業務は
このようにやる!(これを陸幕業計示達という)で示した事項を知っているはずなので
(AOC出て知らない幹部は 中堅幹部の資格無しといっても良いでしょう)
有事と平時の境目が曖昧になり、陸上自衛隊は、災害派遣(国内、国外) 低強度脅威(ゲリ・コマ)対処等の
対応で ワーニングタイムがほとんど無くなったという状況
本格的に 極東ロシア軍が日本に攻めてこようとしたら 部隊の集結、上陸船の準備など 時間のかかる準備が必要であり
6ヶ月くらい前に本気で攻めてくるということが分かる それから準備しても6ヶ月は準備できるが
北朝鮮がゲリラを送り込んだり 日本でテロ活動を行った場合や テポドンぶっ放した場合 分単位、秒単位で事態が発生する
よって陸上自衛隊は、今まで以上に即応体制が必要であるといったことや ・・・
ってなかんじのアドバイスは必要でしょうか?
レス次第では続けます
んー?ちょっと壊れちゃった脳内か、
足引っ張りなのか微妙だな。
>>16 もうちょっと自論展開よろしく。
>>17 脳内呼ばわりされたのでもう書きません
終了
19 :
専守防衛さん:2005/08/02(火) 00:30:56
はい、さようなら。
しばらくROMってたが、極東ロシアとか
北朝とか言う時点で
>>16は現職ではないな。
真っ当な下士官ならいくら2ちゃんとは言え、
スレッドの性質を考えたらもうちょっと言いようが
あるだろう。
(これを陸幕業計示達という)って・・・何を今更
気の利いた陸士なら知ってるよ。
もう書かないって言ってるんで、
これ以上追求しないが。
真面目な受験者のみんな、
ごめんね。
俺も、これで落ちる。
うちの中隊ではちゃんと示達にそって
中隊の指針を全員に教育してるがな。その際に
陸幕示達についても触れているので陸士でも
理解できると思うが?
23 :
寿 ◆H/Rgets/Cs :2005/08/02(火) 22:26:54
指導法に関してはねー
「笑い」
これ。
堅苦しくやってもダメだよー。
実員指揮では隊員の掌握の時間が与えられると思うんだけど、そこが大事
終わったあとモデルの人たちに「やりがいがありましたよ」
なんていってもらえれば最高ですね。
誘導に乗って来てみたが・・・
>7は明らかに偽くさい。内容から
判断するに、受験者(本物)から話を
聞いた誰かによる書き込みと思われる。
内容そのものに破綻は無いのだが、
指揮情報に関わる者が違和感を感じる
単語が2回使われている。無意識でも、
無意識ならなおさら、こんな表現は
しないはずだ。
悪意は感じられないので受験者の友人、
家族等の書き込みだと思いたいが・・・
25 :
勉強中:2005/08/15(月) 13:23:14
しばらくぶり!うちは受験生も演習免除されないんだわ。よそはどう?
>>16は1年目の俺でも見抜けるね!
言いたいことはわかるけど、「部隊でできる具体的事項」って
耳にタコができるほど聞かされたよ。
26 :
専守防衛さん:2005/08/15(月) 14:43:22
AOC出ていても陸幕業計示達なんて初めて知った
俺は逝ってよしでつか?
27 :
専守防衛さん:2005/08/23(火) 19:44:31
OCSって何の略なんだろうと考えてしまう2次の勉強真っ最中のオレがいる
みんな、頑張ろうぜ〜
28 :
勉強中:2005/08/25(木) 20:41:59
面接練成するほうももうネタ切れっぽいな…
あと2週間か…
29 :
錬成中:2005/08/25(木) 21:01:47
じゃ、オレが質問してみる
「なんで幹部になりたいのかね」
「どんな幹部になりたいかね」
「日頃、訓練で着意している事項は?」
「戦闘装着セットについて、何か改善してほしい事項は?」
「転属は部隊にとって必要か否か?その理由は?」
こんな感じの質問はもう受けてるんだろうなぁ
30 :
専守防衛さん:2005/08/27(土) 07:20:28
じゃ、答えてみる
「なんで幹部になりたいのかね」
表「幹部自衛官という職にやりがいを感じるとともに、
部隊に目標となるすばらしい方がいるからです。」
裏「あの程度でなれんならなっとくかって感じ。まあ給料いいし。」
「どんな幹部になりたいかね」
表「部下に目標にされるような幹部になりたいです。」
(回答の一貫性を強調)
裏「とりあえず、陰口たたかれない幹部であればいいかと。」
「日頃、訓練で着意している事項は?」
表「訓練終了後の部隊のイメージを明確に持つようにしています。」
(「イメージとは?」の再質問を誘導する回答。
乗ってきたらすかさず「中隊長の企図です。」)
裏「最小限の努力で最大限のアピール」
(これはこれで経済の原則)
「戦闘装着セットについて、何か改善してほしい事項は?」
表「まだ未装備でありますので、早くきて欲しいと考えています。」
裏「管理がメンドイからいらね」
「転属は部隊にとって必要か否か?その理由は?」
表「部隊の活性化のために必要です。」
裏「つかえない奴に居座られるとヤなんで、廻してきましょう。」
どうでしょう
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○糞スレ立てる奴は常に誰かの反応を待っている。構って欲しくてしょうがない。
|| ○複数回線で複数IDを使って自演をしているから要注意。
|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
|| ○糞スレにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
|| ○「糞スレウザイ」と書いた時点で糞スレを立てたのと同等とみなす。
|| 糞スレを無視するとは、あたかもそこに糞スレが存在しないかのように振る舞い
|| 糞スレに関する一切のレスをしないことを意味する。
|| ○それでも糞スレに我慢できないという人は
|| そもそも2ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。 ∧ ∧
|| ○ここはお前たちの妄想を書き散らかす場所ではない。 \(`・ω・´) キホンダゾ!
|| そういうことは広告の裏にでも書いて一人で楽しんでろ。 ⊂ ⊂ |
||___
糞スレは徹底放置でよろ
>>30 やっぱり建て前と本音があるのね
まぁ試験官も承知の上なんだろうけど
>>30 その答え(表)では50点。
特に1〜3は、もっと具体的に答えねば。
俺は曹候の面接予行で1〜3の様な回答をして
めちゃ突っ込まれた記憶がある。
幹部ならなおさらだろう。
34 :
専守防衛さん:2005/08/27(土) 17:52:53
>>33 幹部の面接は一問一答ではない。
全部3の要領で1問に付き5〜6回ぐらいに分けて回答する。
もちろん突っ込まれるが、すべて想定内
こんな感じで回答に質問をかぶせられるよな
「なんで幹部になりたいのかね」
「幹部自衛官という職にやりがいを感じるとともに、 部隊に目標となるすばらしい方がいるからです」
「どういった点にやりがいを感じるかね?」
「大部隊を指揮し、 任務達成を目指すところです」
「陸曹では、そういう事は出来ないのかね?」
「規模の大きさや、自分で部隊の動きを決断するという事は出来ないと思います」
みたいに、質問の答えからさらに質問…てのがパターンみたい
36 :
専守防衛さん:2005/08/29(月) 13:47:33
今年は富士学校も9月12日からだな
いつもなら第3・4週だから、一番早い北方から出題傾向情報もらうんだが…
S−3通じてリアルタイムに情報とってもらうか
誰かギリギリにレスするかな?
37 :
専守防衛さん:2005/08/29(月) 13:53:14
>>31 コピペしか脳がないのかw
スルーされてるのはおまいだろw
荒らししか楽しみないのかね?
38 :
専守防衛さん:2005/08/29(月) 22:36:05
ミヽヽ/ / ミ
ミ∩∧_∧∩ミ
‖ヽ* )ノVVVV
‖V〉 〈VVVVV
‖ (( } VVVV
‖V〉〉|V ∧_∧
|ノ/||Σ(* )
|(ノ〜|ノ〜⊂〜〜ヽ
|〜 〜 へ__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
39 :
専守防衛さん:2005/09/03(土) 06:10:55
age
40 :
専守防衛さん:2005/09/05(月) 20:21:43
もう限界だ
早く始まってくれ
>>40 2次の練習か?原隊もメンツがあるから、もうちょっと絞られるかもな
オレもだけどorz
42 :
◆ERAI.FezHQ :2005/09/05(月) 21:13:28
試験・・・?
・・・根性やろ、結局。
43 :
専守防衛さん:2005/09/05(月) 23:19:28
根性で受かれば苦労せんわ
陸曹候補生とちゃうで
44 :
◆ERAI.FezHQ :2005/09/05(月) 23:24:28
>>43 ちゃうちゃう。それは根性の「質」の問題。
真の根性は、馬鹿力とはちゃうねんでぇ。
根性を履き違えたらアカンがな。ぽまいの根性は間違っとる。
>>44 そういうもんかな?
幹部候補生2次、受かる受からないはともかく全力は尽くしたいもんだな
46 :
◆ERAI.FezHQ :2005/09/06(火) 21:09:57
>>45 そうやでぇ。
根性にも緻密な根性、冷静な根性があんのやがな。
無論その他にも激情型の根性とか粘着性継続根性とかあるけれども、
やはり、幹候合格は総合根性力の集中、コレやな。
48 :
◆ERAI.FezHQ :2005/09/06(火) 22:56:01
すまん、総合戦闘力の集中のパクリですた。
49 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:34:44
資格検査で落ちそうな悪寒…
50 :
専守防衛さん:2005/09/14(水) 19:40:51
かんぶに一番必要な要素っなんだろうなー
51 :
専守防衛さん:2005/09/16(金) 19:42:45
終わった
発表は12月1日
52 :
専守防衛さん:2005/09/16(金) 21:29:44
陸部内CPTだが、陸曹で過ごすのも悪くないと思う。幹部は激務だよ。
53 :
専守防衛さん:2005/09/16(金) 22:04:15
資格試験で不合格だった・・・OTL
明日、原隊に蛙・・・。
55 :
専守防衛さん:2005/09/16(金) 22:52:14
>>54 今回がラストチャンスでした。OTL
ハイポートあと25秒…
オレはもうすぐだけど、そういう話を聞くと引くなぁ…
合格基準がわからないのが怖いね
57 :
専守防衛さん:2005/09/17(土) 16:58:48
>>56 ハイポートは9分半以内が「適」
11分以内で「準適」だろ?
全職種共通。
58 :
専守防衛さん:2005/09/17(土) 23:55:59
>>57 レンジャーと同じかyo!道理で必死の形相でハイポートしてる人がいるわけだ
他には何があるの?
59 :
専守防衛さん:2005/09/18(日) 06:35:45
>>55 オレの幹候同期で2種目ペケの人いたよ
希望はまだある。面接どうだった?
>>56 選抜試験の通達類は読んだか?
学科や術科の実施要領や配点が全部載ってるぞ?
61 :
専守防衛さん:2005/09/18(日) 07:19:55
ヘンな受験者のネタないか?
各受験地で2,3人いると思うが
62 :
専守防衛さん:2005/09/18(日) 14:48:24
面接なに聞かれた?
63 :
専守防衛さん:2005/09/19(月) 23:43:51
>>62 貴官は、2ちゃんねらーな幹部自衛官をどうおもいますか?
有給丸々使って休むような奴は部内受けるな
65 :
専守防衛さん:2005/09/19(月) 23:49:17
>>63 非常に良いと思います。
自分も、あらゆる機会を通じて自衛隊の広報活動を積極的に実施しており、
特にインターネット掲示板における広報活動は、不特定多数の民間人に対し
直接対話できるため、非常に有効なものでると確信しております!
↑これ原案ねw
67 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 21:30:45 ID:O
終わったどー
68 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 21:52:29 ID:0
>>67様
おつかれさまでした。
みなさま、ほとんど終了されたのでしょうか。
花報をお祈り申し上げます。
追伸
この板もID制になりそうです。
69 :
専守防衛さん:2005/09/27(火) 21:53:36 ID:0
ウワサで「富士学校では駆け足(ハイポート)のタイムが落ちる。」
って聞いてたけど、ホントに落ちた。
一応合格圏内だけど、標高800mってそんなに影響すんのか?
70 :
専守防衛さん:2005/10/12(水) 21:07:34
>>69 するみたい
ハイポートの時、お花畑が見えたからな…
U幹とI幹では、将来どっちが有利でしょうか?
どちらも、受験資格があります。
階級上昇志向ですので、叩きは、勘弁してください。
技術陸曹志向の方は、それなりに尊敬していますので、ご返事は、いりません。
>72
圧倒的にUだろ
黙っていても2佐までいけるからね
年齢的にもUの方が若いし…ひょっとしてUダッシュか?
73 :
71:2005/10/13(木) 21:32:27
>>72さん
その通りです。ありがとうございます。
UもIも受験資格があるって…そりゃ年齢的に無理じゃまいか?
たぶん、どっちかは受けられない(たぶんI)と思うぞ
>>74さん
生徒出身で、夜間大学卒業しました。したがって両方受けられます。
ご心配、ありがとうございます。
76 :
専守防衛さん:
発表はまだかいな