現時点における「論点」とは、
>ひつじであることの証明を求めるならば、
>その前に「ひつじ」と呼ばれたレスを書いた者が
>ひつじでないことを証明したまえ。
と主張する
>>436がどうやって自らがひつじでないことを証明するのか?
・・・ということだ。(
>>438より抜粋)
>>438をスルーしたということは、「ひつじと呼ばれたレスを書いた者がひつじでないことを証明する」ことは不可能であったということだ。
>>438をスルーした理由がが「屁理屈」ならば、>436の元となった
>>436も同様「屁理屈」であったことを認めたということになるよな。
「論点のすり替え」とは
>>436が「自分がひつじでないことを証明する」以外の、いかなる論議・話題をいう。
>>436が「自分がひつじでない」ことを1箇月以上証明出来なかった場合、「ひつじと呼ばれたレスを書いた者がひつじでないことを証明する」、
という主張は根底から覆されたものとする。
これでどうよ?
というわけで俺含め
>>436の「自分がひつじでない」ことの証明の邪魔にならないように「論点」以外書き込まないように。