憲法九条の意義を私の言葉で説明!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1憲法九条の男 33歳
 まず、みんながなぜ武器兵器を持つかというと、「相手に武器
兵器で殴られるのが怖いから」という理由が大半だと思います。
 もし、武器兵器を持つ人から「武器兵器を捨てろ」と要求され
ても、「もし自分が武器兵器を捨てたら相手から武器兵器で殴ら
れる危険性がある」から自分が武器兵器を捨てられないのだと思
います。軍事大国アメリカからの「核開発を断念しろ」という要
求を北朝鮮が受け入れないのと同じだと思います。
 逆に武器兵器を持たない人から「武器兵器を捨てろ」と要求さ
れた方が、「もし自分が武器兵器を捨てても相手から武器兵器で
殴られる危険性はゼロだ」というふうになるから自分も武器兵器
を捨てられるのだと思います。
 自分と相手お互いが武器兵器を持つと、お互いが武器兵器で殴
られる危険性がありますが、お互いが武器兵器を捨てればお互い
が武器兵器で殴られる危険性をゼロに出来ます。
2憲法九条の男 33歳:2005/04/25(月) 10:03:58
 私は昔、日本共産党・生活相談センターのテントに書かれている
「軍事費削って…」の言葉を見ながら「バカじゃないか?」と
思ってました。しかし今は全然違います。日本共産党のこういう
主張はバカでへそまがりに見えますが理論的に考えるとこっちの
方が正しいと思うようになりました。
 「包丁を持たない人たちに囲まれれば包丁で刺される事が無い」
「拳銃を持たない人たちに囲まれれば拳銃で撃たれる事が無い」
これらと同じ理屈だと思います。またこういう理屈は、
日本共産党を支持する人だけでなく、日本共産党が嫌いな人も
否定できないと思います。
 では、日本で拳銃犯罪が少なくアメリカで拳銃犯罪が多いのは
なぜでしょうか?それは日本は拳銃の携帯を義務づけていない
(つまり拳銃を持つ人が少ない)から、アメリカは拳銃の携帯を
義務づけている(つまり拳銃を持つ人が多い)からだと
考えられます。
 こういう部分で見ても「武器を持たない形の防御」がいかに
有効かが理論的に証明されていると思います。
3剣恒光 ◆yl213OWCWU :2005/04/25(月) 19:54:16
>>2
>アメリカは拳銃の携帯を義務づけている
どこでそんな電波を・・・・・

板違いです。
政治カテにどうぞ。
政治
http://money3.2ch.net/seiji/
政治思想
http://tmp4.2ch.net/sisou/

もしくは下記に

■●自衛隊&自衛官を非難・中傷するスレ 07
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1102309433/
反戦・平和アクション議論板は自壊しましたPart29
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1108174125/
4専守防衛さん:2005/04/26(火) 22:36:00
そういえば筑死のぬーす23で私のお国言葉で憲法9条を騙ろうなんて馬鹿な
コーナーやっていたな。方言つかわにゃわからんのかと
5専守防衛さん:2005/04/26(火) 23:08:02
てぃびぃエステは、護憲がどうとかよりも
美濃もんたへのギャランティで火の車らすいな。
6専守防衛さん:2005/04/26(火) 23:10:11
拳銃の携帯義務化になって1人1丁は認む。となったら迷っちゃうな〜。
サタディナイト・スペシャルじゃいやだからヤッパブランド物はいいし、
自己予算も限られているし・・・んっ〜迷っちゃう。

7専守防衛さん:2005/04/26(火) 23:33:08
ガンヲタスレだったのか・・・
8専守防衛さん:2005/04/26(火) 23:37:41
小口径の反動がすくないやつがいい
22LRくらい
んでおれが女だったら
太ももの内側にいれといてスカートで隠すのが夢
9専守防衛さん:2005/04/26(火) 23:41:18
>>8
そうだよね〜女でなくとも常時携帯が義務となれば、22LRがいいよね。
10専守防衛さん:2005/04/29(金) 22:10:54
>>8
実戦じゃ銃の威力も関係するぞ
相手が45ACPもってたとき、こっちの22LRが相手に当たっても
悠々反撃できるけど、相手の弾がこっちに当たったらのたうち
回るぞ、また遮蔽物があったらなおさら
11専守防衛さん:2005/04/29(金) 22:21:44
日本共産党のいうことは、理想論です。
 「包丁を持たない人たちに囲まれれば包丁で刺される事が無い」
「拳銃を持たない人たちに囲まれれば拳銃で撃たれる事が無い」
これらと同じ理屈だと思います。またこういう理屈は、
日本共産党を支持する人だけでなく、日本共産党が嫌いな人も
否定できないと思います。
 では、日本で拳銃犯罪が少なくアメリカで拳銃犯罪が多いのは
なぜでしょうか?それは日本は拳銃の携帯を義務づけていない
(つまり拳銃を持つ人が少ない)から、アメリカは拳銃の携帯を
義務づけている(つまり拳銃を持つ人が多い)からだと
考えられます。
 こういう部分で見ても「武器を持たない形の防御」がいかに
有効かが理論的に証明されていると思います。
で、武器持っている人がひとりでもいたらどうなるの、
すべての人がもってないならいいけど、知的な人もいるし、野蛮な人もいるのよ。
素手で我が子を殺す母親、父親、同級生を殺す小学生、集団で暴行し殺して
コンクリートずめで海に投げる若者、現実に平和憲法を標榜している日本でも
年に何回もこういった報道を聞くよ。所詮人間は神じゃないの。
12専守防衛さん:2005/04/30(土) 08:16:01
オナニーはいいがセックルは禁止。
13専守防衛さん:2005/05/03(火) 03:50:39
日本国憲法改正案

1、日本は世界の平和を願う。
2、軍隊はいらない。
3、世界の平和を守る為、日本は自衛隊を組織するものとす。

以上。
14専守防衛さん:2005/05/03(火) 03:51:51
age
15非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 06:06:19
日本国憲法改正案

1、日本は世界の平和を希求する。
2、何人も日本を侵略することはできないよう手練手管する。
以上。

16専守防衛さん:2005/05/03(火) 08:11:26
2項は消すかかえるべきだわな

あと、自衛軍の明記  防衛庁を防衛省への格上げ その参加に情報庁を
入れて対外的 対内的情報の一括集中
17専守防衛さん:2005/05/03(火) 21:08:55
hoiiiii
18専守防衛さん:2005/05/22(日) 19:08:28
報告します!
このスレはキチガイ剣恒光 ◆yl213OWCWU HOST:p2245-ipad13okayamaima.okayama.ocn.ne.jpが削除依頼出しております!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093668289/272
19専守防衛さん:2005/05/23(月) 06:17:31
国体を表記しない憲法は無効だ。
第9条を改正し、自衛権行使と言っても
どこの国を守るのか、日本の何を守るのか
きちんとかかれていないのに変えたって。
アメリカ軍の一部になってしまう。
憲法論議は、各論より総論で議論すべき。
こんなことでは、自主憲法創設より、先に日本が滅亡してしまう。
20専守防衛さん:2005/05/23(月) 07:13:54
所詮理想論だな。現実が見えてない。じゃあお前らは家に鍵をかけずに泥棒の侵入を許すのかと、軍隊はその国を守る鍵みたいなもんだ
21専守防衛さん:2005/05/23(月) 07:20:01
元首は天皇。自衛隊は日本軍に。なにか文句ありますか。
22専守防衛さん
侵攻せずに本土防衛って意味で自衛軍または国防軍にしたらええ