>>285 >「国を守れなかった責任」はぁ〜?「守れなかった大勢の人命に対する責任」はぁ〜?
当然、政府・・・更に突っ込むなら、政治家を選んだ国民の責任だろ?
>国民は殺されたかったのですか?
>望んで殺されたのですか?
安全保障にはカネがかかる・・・ってのは理解出来る?
理解出来れば、話は早い。
あらゆる脅威に対応する為には、いくらカネをかけてもキリが無い。
米国でさえ9.11テロを防ぎ切れなかったのだから、万全を期すには無限にカネがかかる。
そこで・・・国民が、政府を通じて予算を決定するワケだ?
当然、予算には限りが有るワケだ。
その限りある予算の範囲内でしか国民を守る事は出来ない・・・ってのは理解出来る?
つまり、安全保障に使える予算≒国民を守る力・・・なワケだ。
その予算を決定するのが、政府であり政治家を選ぶ国民なワケ。
故に、「国を守れなかった最終的な責任」は、国民になるワケだ。