【JAL123便】日航機墜落事故から18年【災害派遣】

このエントリーをはてなブックマークに追加
897雪風 ◆MZR7PEYUKI :2006/11/19(日) 16:27:10
>>895
機体は落着の衝撃でバラバラになった。
中の人は脱落した内装等で粉砕された。
そして火災がすべてを焼き尽くした。
898ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA :2006/11/19(日) 17:41:14
>>895
 そもそも「撃墜」や「機体が空中分解した」なら、遺体や機体の破片は10km単位の広範な地域に降り注ぐはずです。
実際には御巣鷹の尾根の周辺のみに限定されている事実を見ても>>897の記述が真相。
899N355954:2006/11/19(日) 18:06:20
変な人達だなあ・・垂直落下だよ?そんなにスピードでてる訳ないじゃん?
900ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA :2006/11/19(日) 18:22:55
>>899
>変な人達だなあ・・垂直落下だよ?そんなにスピードでてる訳ないじゃん?

 ・・・ゆとり教育の弊害がここに 0rz
901専守防衛さん:2006/11/19(日) 19:09:39
>>899
釣りなの?
「垂直落下」「そんなにスピードでてる訳ない」
根拠はなんなんよ……

「跡形もなくなりそうだよね。OK?」
なくなりません。

これぞゆとり教育w
902専守防衛さん:2006/11/19(日) 19:38:18
>>901
遺体はすべて5体満足で見つかったのか?
機体の残骸もすべて見つかったのか?
お前こそ心にゆとりを持てよw
903専守防衛さん:2006/11/19(日) 20:46:55
多分…なんだが、小学生か中学生の頃の夏に飛行機(多分、この日航機)とともに落ちる夢をみたことがあるのだが…。

しゃべっていい?
904予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/11/19(日) 20:53:59
事故調の報告書に落下時の加速度が書いてあったな
PDFだからFDRの情報読みにくい…
905専守防衛さん:2006/11/19(日) 21:07:16
なんか香ばしいのが涌いてるなw
906雪風 ◆MZR7PEYUKI :2006/11/20(月) 06:03:03
落着時に人体にかかった力は数十G程度、機首部分では数百Gに達すると
見積もられる。そんな環境では、シートベルトさえ身を喰いちぎる凶器と
なる。

以前金魚がミキサーにかけられる連続写真を見たが、ちょうどあれと
同じだ。
907専守防衛さん:2006/11/20(月) 14:39:05
基地外が去ったところで本題に入ろう
908国道774号線:2006/11/20(月) 17:03:41
なんの本だか忘れたが・・・
米軍が新兵器の実験中件の日航123便を誤射してしまい
自衛隊に証拠隠滅のため撃墜命令が米軍より出た!と言う説があった。

目撃証言もあるそうだ・・・
航空機から光るものが民間機に当たったという・・・
909専守防衛さん:2006/11/21(火) 13:30:59
近くにUFOがいたらしいよ
910専守防衛さん:2006/11/21(火) 13:39:26
↑↑↑↑↑↑↑↑

本気っか? (゜o゜)
911専守防衛さん :2006/11/21(火) 15:55:26
ミサイル説(無人標的機?)を主張して本を出版した人は一体いくら儲けたんだろう。
912専守防衛さん:2006/11/22(水) 01:04:35
武田峻事故調委員長 読売新聞朝刊「時代の証言者」連載終了。

この連載では珍しく連載中に謙虚から強弁からと調子が変わり、一部少し冷静さを欠
いた内容だったように思えたが、彼の技術者的独善が事故原因調査の目的を事故機体
調査の検証にねじまげ航空機産業を持たない国からの航空機産業大国への勧告提言を
成し遂げたことをもって満足してしまった点が残念。報告書の結論自体よしとせず辞
任した委員もいた模様。氏は自ら名誉回復の機会を失ったか。
913専守防衛さん:2006/11/23(木) 05:17:55
生存者救出の時、いつにもまして報道陣が群がって搬送が大変だった。
搬送している人たちがブチきれて怒鳴ってたよな。
現場に行く途中か下山する途中か忘れたが一時行方不明になる報道陣も
でるしまさに「報道」の名がつけばなんでも通ると思ってた節があって
大迷惑だった
914専守防衛さん:2006/11/23(木) 07:27:33
>>911
筆者の名前は忘れちゃったけど出版してた当時は脅迫まがいの手紙が来たらしいよ。「これ以上書くな。」みたいな手紙がよく来てたのでそれ以上出版するのはやめるって書いてあったよ。
915専守防衛さん:2006/11/23(木) 07:54:19
日航社員総出で出版本を買いあさったという事実
書店からある時期を境にくだんの本が消えた本当の事情
916専守防衛さん :2006/11/23(木) 16:22:43
>>914
それは宣伝に利用したんだろうね。
さぞかし、いい宣伝になったんだろうな。
何でもセンセーショナルを巻き起こした方が勝ちだよ。

>>915
それは儲かって仕様がない。
因みに○○○ブックセンターには山のように積まれていたよ。
917専守防衛さん:2006/11/24(金) 03:28:31
でもこの事故は政府と自衛隊が絡んでたのは事実なんでしょ?
918専守防衛さん:2006/11/24(金) 05:04:37
事故調査と救助活動にな。
919専守防衛さん:2006/11/25(土) 01:40:55
でも阪神大震災まで、自衛隊の自主単独行動を許さない空気をまん延させてた意思と世論形成に
アサヒとサヨクが絡んでたのは事実なんでしょ?

たとえ災害派遣でも?


     sageでやらずに、大きいメディアで訴えてみたら?
920専守防衛さん:2006/11/25(土) 22:04:10
日航機墜落事故の4名の生存者って
川上さん以外の3名はまだいるんでしょうか?
921専守防衛さん:2006/11/25(土) 22:05:13
age
922専守防衛さん:2006/11/25(土) 23:01:49
その質問はタブー
923専守防衛さん:2006/11/26(日) 10:57:46
大きいメディアねぇ
924専守防衛さん:2006/11/26(日) 11:43:57
シロウトのみなさん、自衛隊をちょっと買い被りすぎ。

証拠隠滅から口止めまで、関わる人間を集計したら二万人を超えたぞw ネタが事実ならなw

カナーリ人間臭い世界よ。良くも悪くも。

ま、そのシロウトの買い被りと勝手なイマジネーション空間が、ネタをバラ蒔く土壌でもあるんだろうがw
925専守防衛さん:2006/11/29(水) 13:06:50
age
926専守防衛さん:2006/11/29(水) 15:26:08
百里のF15が実弾ミサイルを発射して撃墜した
927専守防衛さん:2006/11/29(水) 17:48:01
>>908
> 米軍が新兵器の実験中件の日航123便を誤射…(引用者中略)…と言う説があった。
人口稠密でスパイ防止法がない日本の、しかも部外の目撃者が出るような場所で、米軍が新兵器の実射実験をするはずもない。
例え日本人の特徴を認識して追尾する奇想天外な兵器を開発しても、実験台をアラスカかマーシャル諸島に連れていって試験するさ。
928専守防衛さん:2006/11/29(水) 18:00:38
>>914
> 筆者の名前は忘れちゃったけど出版してた当時は脅迫まがいの手紙が来たらしいよ。
このケースで脅迫状が重なりゃ、警察・検察に通報するなり、朝日・毎日あたりに知らせるなりするはずだが、この著者は何もしなかったというのは不自然。
立件されない程度の「脅迫まがい」に萎える人物なら、何冊も執筆し続けたのも極めて不自然。
929専守防衛さん:2006/11/29(水) 18:02:51
>>914
>>911
> 筆者の名前は忘れちゃったけど出版してた当時は脅迫まがいの手紙が来たらしいよ。「これ以上書くな。」みたいな手紙がよく来てたのでそれ以上出版するのはやめるって書いてあったよ。
930雪風 ◆MZR7PEYUKI :2006/11/29(水) 18:10:34
>「これ以上書くな。」みたいな手紙がよく来てたのでそれ以上出版するのはやめる
その程度で?
せめて嶋中事件ばりの展開になってからでないと。
931先手必勝:2006/12/05(火) 15:43:03
>>911
 その本だったっけ?「救助活動の現場にいた自衛隊の隊長が横柄な態度なんで記者たちに嫌われてた」
なんて書いてあったのは?
 でもマスコミの方だって>>913みたいな事してちゃ自衛隊を非難する資格は・・・・・。
932専守防衛さん:2006/12/07(木) 23:01:04
>>911
無人標的機説を唱えていたのは少なくとも3人ぐらいいる。
うち一人は4冊目を出版しているので除外。
残りの人は確か航空評論家だと思ったので明日にでも図書館で確認してくる。
墜落地なので御巣鷹関係の書籍は99%揃っている。
933専守防衛さん:2006/12/07(木) 23:27:09
しょせん、四流デマゴーグに過ぎない。

「中身は何ですか?」
安置所のヘリポートにてヘリから下ろした包みに群がり、無神経な質問をするメディア連中への非難は当時も激しかったぞ。
記者とかリポーターとか、他人の座敷に土足で上がる根性が無ければ勤まらない職業なんだそうだ。
部下の掌握から捜索の徹底まで、自衛隊の指揮官がイキリたっていたのは想像できる。無神経な質問を浴びせるリポーターに接客的対応の余裕は無い。
一々あげつらうサヨク著者の脳内も知れたものだ。
934専守防衛さん:2006/12/08(金) 17:44:17
じゃ〜私のして?
935専守防衛さん:2006/12/30(土) 09:53:19
元自はさっさと人生あきらめて氏ねよ
936専守防衛さん:2007/01/05(金) 19:24:56
自衛官達の必死の救護活動を隠して批判するばかりのマスゴミ。
空挺が現場判断で出動したのだが、その責任で空挺の
責任者が左遷。
一般国民から見ても、なんかむかつく。
937専守防衛さん:2007/01/05(金) 20:10:47
>>936
シビリアンコントロールとか色々有りまして
訓練で現場付近を移動中とか言うには…
938専守防衛さん:2007/01/15(月) 21:38:09
あげ
939専守防衛さん:2007/02/05(月) 23:27:38
日航機内から撮影した未確認飛行物体
http://ca.geocities.com/f19why123/img045.jpg
940予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2007/02/06(火) 06:33:28
>>939
それで何を判断しろと…標的機に見えるのか?
941専守防衛さん:2007/02/12(月) 15:02:28
>>939
明らかにF117ですな
942雪風 ◆MZR7PEYUKI :2007/02/12(月) 23:35:43
F117って空対空兵装積んでたっけ?
943専守防衛さん:2007/02/12(月) 23:49:52
撃墜されたのか!
944専守防衛さん:2007/02/13(火) 00:23:24
>>939立体感すら怪しいその画像が、件の日航機から撮影されたのか否か、
具体的かつ現実的に説明しなさい。
>>941試作品でもあったのか?当時、日本にF117が?ww
945専守防衛さん:2007/02/13(火) 00:23:24
>>942
サイドワインダーが積める。
946専守防衛さん
>>945のアタマには、論理性というものは積んで無いらしい。。