国連中心主義が王道である。

安保理説得を放棄し、国際世論を放棄したブッシュの軍隊は賊軍である。
賊軍を支持する小泉は憲法違反である。
自衛官は賊軍に参加してはいけない。
国連軍に参加して賊軍を討つべきである。

２げっち〜

と、官軍だと思っているウチに賊軍になってたりしてな。
会津藩のやぅに（ｗ

３ゲトー☆

勝てば官軍、負ければ賊軍

よって「負けるはずわない」米軍わ賊軍にわならんのよね。

あ〜、ぴーひゃ〜ら、ぴぴぴ　ぴーひゃ〜らぴぴぴ

>>1
ブッシュの軍隊＝賊軍＝賊軍支持の小泉＝憲法違反って何？ｗ
勿論、小泉＝日本国憲法違反ってことだよな？ｗ
自衛隊が国連軍に参加って何？ｗ
国連軍（自衛隊服含む）ｖｓ賊軍（＝米軍）→日米安保は？ｗ

つーわけで終了。続きは他に逝ってやってくれ。

＞５
きっと「法律違反団隊」ご一行様なんでしょうねぇ（笑）

「憲法違反」とか「法律違反」と言えばかっこええ、ちうレベルの。

まあ、所詮「国連」なんて、村の寄り合いなんだからね。

金持ちの御仁に意見言える「可能性」がある、ちう程度のものを
「唯一絶対の執行機関」みたいにしか見れない御仁わ、あほだわ。

アメリカに、意見聞いてもらえれば「ラッキー」程度だろうてね。

>>7
敗戦から５０余年である。
そろそろ小作人根性は捨てるべきである。

国連などと言う、偽善的で、ハリボテのような組織に何を求めると言うのか…

＞８
百姓一揆でもするんでつか？（笑）

米軍しのぐほどの軍事力持とうとすりゃ、イラクぐらいの制裁じゃすまないでしょ。
中東の覇権争いだけであれじゃぁね。

>>10
シンプルですが「ペンは剣よりも強し」で国際世論に屈すると思う。
どう考えても法的にはブッシュに分がないからね。

>>11
その結果が今回の攻撃なわけだが

ヤンもいっていたね〜　　歴史学者になりたいって

>>13
ひでお伝説でつね！！

そうでし

野茂伝説でし。　　　野球のはなし？

>>11
しょせん法など勝者が決めるものだ。国際法はどんなにいい加減かは日本人なら心得ているとは思うが？勝てば官軍。

ヤンの箱舟軍vsアメリカ帝国軍

>>16
負ければ６０年以上植民地

シャーウッドの森は？

今回のアメリカがイラク攻撃は国際法違反なんだが、
アメリカが安保理の常任理事国だから、アメリカに対して、
経済制裁や武力行使はアメリカが拒否権を行使するから、
できないですな。

>>20
拒否権の発動でやっとこさ回避できるくらいまで追いこんだれ！

銀英伝すれにしましょう！

>>21

世界中何処にあるか、アメリカに経済制裁や武力制裁をしようと言う、
そんな基地外国家は。

経済制裁したら世界恐慌になるし、武力で勝利できる国はあるか。

>>1は映画「ストリートファイター」を見れ。
アレを見れば国連がどんなものか３歳児にでも理解できるから。

ガイルあげ！

今回の戦争に至る経緯を見るに、やっぱり国の実力の根源は経済力と技術力に支えられた軍事力だなと思う。

無能な国連の存在意義が問われている

>>27
お！！お久しぶり。

いい加減、連合国による国際連合をやめて国際連盟を復活させてはどうだろう。まぁ大国が入らなければ実質無意味なのだが。
もはやpower balanceによる国際秩序は崩壊し始めたのでなかろうか。

>>28
お久しぶりです剣さん！
まさにその通りですね。

おっすー♪

国連？
絶対視するほどのもんじゃない。
所詮戦勝国の都合のいいように作られてるんだから。
アメリカは冷戦時代にそれを思い知ってる。

アメリカに逆らう＝自殺行為＝自国民を巻き込む＝国賊

３度目の大戦が起こる前に３度目の中立的な組織発足が望まれます

>>32
やはり４月になったら高２から高３に変更するの？

>>33
そです

そうなの？

しかし完全に中立な組織と言うのは無理なのではなかろうか。
しょせん人間は様々な価値観が有る。
こんにちはキリスト教的価値観が優勢だが明日は闇の中だ。
その点日本人と言うのは様々な価値観に対し一番融通の利く国民ではないだろうか。
神道的価値観に佛教、儒教をかぶせ、その上に基督教をまとってる。
日本人が目的を持てばそれなりの能力を発揮するのだが。

>>36
なんかそう言う文章を読んだ事があります。
日本が無信教である利点みたいな感じでした。
もしかして剣さんも読んでたりしてｗ

>>37
読んでないなぁ。ほんの題名が分かったら紹介してね。
それに自分は日本人が無宗教とは思っていない。
たいていの日本人が自覚していないだけで、やはり日本人の価値観の奥底は神道だと思う。
あるがままがすべて、過去は水に流す。
すべての良い所、利点は他のしがらみを無視して取り入れる。
これこそ神道の流れだと思うな。

すべてのpowerに畏れを抱き尊重し利用する。

何か面白いスレッドになってますね。

国連を神格化する方たちが集うスレはここでつか？
そんなに美しいもんじゃねーぞってこのボケがー
って感じですがなにか？

国連中心主義って何？

国連なんて大国の利害が衝突する場所でしょ。
利害が一致する方が少ないだろ。
今回のイラクの問題だって武力行使するかしないかで分かれたじゃん。
そういう時はどうするの？日本は意思表示をしなけりゃ良いの？
国連の意見が分かれたからアメリカに付いたんだろ。問題ないじゃん。
政府だって本気で国連中心主義なんて言ってる訳ないだろ。
言わざるを得ないから言っているだけだろ、本気にするなよ。

>>38
う〜ん、剣さんは凄いなぁ。
納得というか、まさにその通りだと思います。

国連中心主義って神格化とか絶対的なものであるとかじゃなくて、
もっと根本的で民主主義的なことじゃないでしょうか。
うまくまとめられなくてごめんなさい

「国連と国際法は今や意味を持たない」マレーシア首相
http://www.asahi.com/international/update/0324/026.html

>>43
意味を持たないから破っていいということではないでしょう？
フセインの暴政や今回のブッシュの暴挙を防ぐ手立てを渇仰されている訳でしょう？

>>44
あなたは世間を知らない中学生ですか？大人だったら恥ずかしいよ。
国連がアメリカを抑えられると思ってるの？夢見をすぎだよ。妄想だよ。
大国に拒否権が無くても、世界がアメリカを否定しても、アメリカは独自に突っ走るし止められないよ。

ｳﾜｧｰｰﾝ！　　ﾉﾄﾞﾝとﾗﾄﾞﾝ間違えたぁー!

国連中心主義が「サヨクの」王道である、が正しい

「平和」憲法を守れ→自衛隊はいらない→国防は国連がなんとかしてくれる
サヨク君の思考の王道ですな

ちっとは物事がわかってる人の前で「国連中心主義」などと言えば
サヨク認定をうけるわけだが

イラク関連スレが乱立するため
■●対イラク戦争総合スレッドPart.１
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1049088371
を立てましたスレの皆さま話がループしますので、こちらでまとめてもらえませんか？

>>1
国連は北との戦争を考えていますが何か？

国連主義なんか無意味。
所詮、強い国の言う通りになるもの。
よって今はアメリカ中心主義だし、それを変えることはできない。
将来的には他の国が強くなるかもしれないけどね。

UNヘビー級チャンピオンって誰？

まだ旧敵国条項を削除してねーのに国連中心主義と言われましても…。
まぁ、削除決議自体は採択されてるがな。 でもまだ条項は生きてるぞ。

　　 ∧__∧∩　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（ ´∀｀）/　　＜ 先生！こんなのがありました。　
＿_ / 　 　/　　　　|　ttp://www.saitama.gasuki.com/saitama/ 　
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣|| 　

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

日本より国連信仰の強い国はありません。
なせ国連を日本人の国連信仰が強まってしまったのかというと、
それは国連を英語で表記すると、the United Nations つまり
連合国でしかないのに、国際（international）的意味があるものだと
信じているからです。

それに、国連には敵国条項が未だに存在し、ドイツや日本はいまだに、連合国に
とって敵国になっているのです。
新たに国連に加盟しようとする国は、敵国条項にも賛成の意思を表示しなくてはならなく、
とくに反日国家でもない国までも反日にしてしまうのです。
つまり悪の枢軸なのです。

国連潰せ!

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉