日米同盟よりも国連を重視すべきである。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1専守防衛さん
今回のブッシュの暴挙は、国際協調への重大な挑戦である。
いかなる理由があろうとも先制攻撃、イラク侵略は国際法違反の犯罪である。
もはや、アメリカの横暴が通用する時代ではない。
2ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA :03/03/22 17:15
懲りないね・・・。
3ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA :03/03/22 17:17
政治分野は「政治版」や「ニュース議論版」や「国際版」でどうぞ・・・。
4緑装薬4 ◆.4aL5K3vps :03/03/22 17:19
>3
いあ・・・
「戦争するのわ、軍隊が勝手に決めてやる」と思い込んでる御仁だからさ(笑)

無理無理
5専守防衛さん:03/03/22 17:20
国連は北朝鮮が日本に攻撃して来た時に守ってくれるでしょうか?
中国やロシアがいるから無理でしょう。
6専守防衛さん:03/03/22 17:23
板違い
7緑装薬4 ◆.4aL5K3vps :03/03/22 17:24
>5
国連わ、誰も守らんよ。
国連決議に基づいて「助けてもええよ」と言ってくれた外国の軍隊が
動いてくれるだけでね・・・
8無線屋 ◆pUFkafD7xk :03/03/22 17:25
剣氏がいないから代行します。
>>1
あなたがクソスレを一つ立てる度にスレが一つ潰れます。
続きは以下でどーぞ。

スレ立てる前にまずはここに質問を14
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1047484774

◆自衛隊を非難するスレッド004◆
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1035707139
9専守防衛さん:03/03/22 17:26
敵国条項があるから、中国が日本列島に核ミサイルの雨を事前通告なしで撃ちこんでも問題ないんだよ?
(米軍基地にさえ被害が出なければ)米国ですら文句を言えないんだよ?
10専守防衛さん:03/03/22 17:29
いや、それは問題あるだろ
大体核打ち込まれて米軍基地に被害が出ないはずがない
山の中にでも打ち込まない限りは。
漏れもやっぱり基調は国連による解決、というのがスジだとおもふのですが。
12専守防衛さん:03/03/22 17:58
そら日本人なら誰でもそう思うだろうけどアメちゃんが「行く!」って言うんだから仕方ねーべ
だって、アメは、大量破壊兵器と地雷の巣窟なんだぜ??化学も生物も核もイッパイもってんだぜ?
それがイラク憎しもねぇもんだ。株が下がると戦争だぞ、アソコは。

・・・シビリアンコントロールっちゅーもんがありますけどね、あぶなっかしい暴力装置を冷静な者によって操縦しようというわけですよ、コレは。

どっかの超能力者かなんかが「アメリカの意識」をコントロールでもしてくれんもんかいな。ヤクザよりも始末わるいで、アメリカは。
フランスみたいにエエカッコしたいもんだわ、ふんとに。
15聡史:03/03/22 18:11
ドイツはどうなった
だから、モロ手を上げてアメリカさんやってくださいと言ってるんじゃナイワケよ。
しょーがないから苦ツバ吐き出しつつ、ケッ、しょうがねぇ、ホンットーはアメリカなんぞ大嫌いだけどやむなくイヤイヤ言う通りにしてやるぜ、
おまえらなんぞ大嫌いなんだけどな本当は、と、そういう気持ちだってことをアメリカの主人であるところの多くのアメリカ人に知って欲しいわい。
17専守防衛さん:03/03/24 19:09
いたしかたなしか
18専守防衛さん:03/03/24 19:32
>9
敵国条項って削られたんじゃなかったっけ?
19専守防衛さん:03/03/24 21:15
国連もえらくなったもんだ…
20専守防衛さん:03/03/31 19:51
UNヘビー級チャンピオン
21D.R. ◆DhBAOGVM82 :03/03/31 20:34
うーん…確かに、今回のアメリカのやり方はいただけないよな。
ブッシュがアメリカの政経や軍事をハンドリングするのは、
文字通り「キチガイに刃物」になってきましたな。

それを支持する小泉のオッサンも、オイオイって感じがするな。
でも、今の日本に国家としてアメリカに異を唱えるだけの力は
持ち合わせて無さそうだし、今のところ、のらりくらりとしのぐしか
無いのかなぁ、とも思うな。
22朝日:03/03/31 22:23
あなたはイラク攻撃を支持しますか?
支持 27%
不支持65%
フランスがマトモな国だと思って暴れてるアホな反米野郎がいるスレはここか。
>>54
敵国条項は、まだ削られて無いです。たしか53か54条だっけ?
25            :03/04/01 18:12
 
26DQS@たまにはいいか:03/04/01 20:22
>>23
現実に迎合して、理念を平気で捨てるオカマの高校生がいるスレはここでつか?(藁)
27 :03/04/01 21:43
日米同盟を大事に思えばこそ、小泉はブッシュに安保理を無視してはいけないと説得すべきだった。
村山が総理大臣をして阪神大震災で死なないでいい人が犠牲になった。
小泉が総理大臣のせいで死ぬ必要のなかったイラク人がどんどん死んでゆく。
28専守防衛さん:03/04/01 22:18
>小泉が総理大臣のせいで死ぬ必要のなかったイラク人がどんどん死んでゆく。
すげー、小泉首相ってそんなにアメリカに影響力あるんだぁ。
仏・独・露・中が束になっても敵わないんだね。
>>26
なんかDQSさんに言われると煽られてるんだか・・・w
30D.R. ◆DhBAOGVM82 :03/04/01 23:04
まあ、小泉首相にそれだけの影響力があるかどうかは疑問だが、
(というよりも、そんな力ねぇだろうなって思うよな)
>>27の言わんとしている事もわかるな。
31専守防衛さん:03/04/01 23:57
>>23
>フランスがマトモな国だと思って暴れてるアホな反米野郎

このスレのどこにそんな奴がいるんだ
32専守防衛さん:03/04/02 00:01
イラク関連スレが乱立するため
■●対イラク戦争総合スレッドPart.1
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1049088371
を立てましたスレの皆さま話がループしますので、こちらでまとめてもらえませんか?
>>31
発言を訂正しておきます。
34院卒:03/04/02 01:02
国連の理想主義なんぞ、冷戦で無効がとっくに証明されている。
何を今更、ガタガタ言っているのかね?
日本は国連よりも日米安保体制を重視すべきなのは当たり前だろうが。
他に何処と組むというのか?チョソか?チャソか?(プ
35 小卒 :03/04/02 01:07
>>34
国連は駄目だ、ではなくて国連を実効あるものに育てていかなければいかんだろう?
36院卒:03/04/02 01:23
育てる?って、あんた・・・
拒否権が5大国だけにあったりする根本的に誤った制度を、どう育てるの?
基礎から立て直さなくてはダメだ罠
実効性を言うなら、常設の国連軍がなかったらどうにもならんしなあ
どう考えたって、国連に未来はないと思われ
>>36
35さんもたぶん同じ事を言っているのだと思います。
3800 ◆0071AEJdYM :03/04/02 01:40
国連には何の強制力もないからさ、国同士の親善団体だもん。
39 :03/04/03 01:10
40専守防衛さん:03/04/03 07:22
イラク関連スレが乱立するため
■●対イラク戦争総合スレッドPart.1
http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1049088371
を立てましたスレの皆さま話が重複しますので、こちらでまとめてもらえませんか?

41山崎渉:03/04/17 09:18
(^^)
42山崎渉:03/04/17 09:51
(^^)
43専守防衛さん:03/04/18 08:51
UN主義ですね           
44山崎渉:03/04/20 03:37
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
45専守防衛さん:03/04/30 22:33
あほ
46専守防衛さん:03/04/30 23:24
UNなんて、
日 本 に チ ョ ン に 援 助 し る ! な ん て ほ ざ く 組 織 で す が 何 か ?
い く ら お 金 を 払 っ て も 常 任 理 事 国 に し て く れ ま せ ん が 何 か ?
47専守防衛さん:03/04/30 23:36
むずかしいところなんだよね〜
48専守防衛さん:03/04/30 23:42
49擬古侍 ◆SAMURAII.Q :03/05/04 01:55

日本より国連信仰の強い国はありません。
なせ国連を日本人の国連信仰が強まってしまったのかというと、
それは国連を英語で表記すると、the United Nations つまり
連合国でしかないのに、国際(international)的意味があるものだと
信じているからです。


それに、国連には敵国条項が未だに存在し、ドイツや日本はいまだに、連合国に
とって敵国になっているのです。
新たに国連に加盟しようとする国は、敵国条項にも賛成の意思を表示しなくてはならなく、
とくに反日国家でもない国までも反日にしてしまうのです。
つまり悪の枢軸なのです。
50山崎渉
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉