憲法違反の出動は拒否すべきである。

ブッシュの暴挙は国際法違反である。（アナン事務総長）
そして、それを支持、後方支援する小泉は憲法９条違反である。
自衛隊は国民の自衛隊である。
国民の９割が武力による解決に反対である。
そして５割の人が国連決議なしのイラク攻撃に反対である。
なぜならば、それは先制攻撃であり侵略だからである。
自衛隊は内閣総理大臣が憲法違反の指示を出した時には「抵抗権」を行使すべきである。

1000get

1はクーデターを望んでいる訳だ。

>>1
　自衛隊は最高指揮官たる内閣総理大臣の命令に従います。
また「上官の職務上の命令に服従する義務」は自衛隊法に規定されていますが、「抵抗権」なるものはありません。

>>5
抵抗権ではないが苦情を言う事はできる
と自衛隊法にはある

ただ行動命令が出ているときだと命令を正当な理由無くして拒否したものは
罰則がある、懲役刑だったけれど、これも自衛隊法に書いてある

従いながら文句を言う・・・・それだと普通と変わらんよ

>>国民の９割が武力による解決に反対である。
ソース(　ﾟдﾟ)ｸﾚ

反戦運動は世界規模で行なわれたが・・・・結局は開戦。
話し合いだけで戦争回避はムリでしたね。
サヨは、充分に話し合いができなかったからと言い訳しそうだけど、
「できなかった」てことは、話し合いで戦争回避自体が実現不可能なプランだったわけだ。

俺も、充分に話し合えば変わっていたかもと思うけど、当事者同士を充分に話し合わす実現可能な手段なんて存在しない。

>>6
>抵抗権ではないが苦情を言う事はできると自衛隊法にはある

　自衛隊法第４９条で規定する不服申し立て（審査請求又は異議申立て）は休職等の任免権や懲戒処分に起因することに関してことです。
一方、
陸上自衛隊服務規則
第４０条（苦情等の申立）
自衛官は、隊務に関し、不当若しくは不法な取扱を受け、又は著しく不便若しくは不利な状態にあると認めるときは、
陸上幕僚長の定めるところにより、上官に苦情を申し立てその是正を求めることができる。

・・・とありますが作戦行動自体に苦情申し立てできるかどうか・・・。（ｗ

全く・・。
ｸｰﾃﾞﾀｰも満足に出来ない「ﾁｮｺｻﾞｲ」が
「ｸｰﾃﾞﾀｰを望んでいる」などと平気で言えるよな。

ま、ｵﾒｰﾗじえ〜かん共はとりあえず「鶏相手に肛交」でもしてなさいってこった。(藁)

おまえら　アホか
やれといわれたらやるんだよ　自衛隊は
北ちょだってないしてくるか
わからんのに
もう　あんぽ闘争している時代じゃ
無いんじゃ　ぼけ
おまえらこそ　ミサイルとんでクりゃ
ただ　びびってるくせに
どうするんだよ
フセインは、金せいにちは、ぶっ殺せ

自衛隊員の方は上官が民間人を殺せと言われたらころしますか？
もし命令がおかしいと思ったらその命令を拒否しますか？もしくは拒否することは可能ですか？

北の工作員を殺すことにためらいなどありません

なんか似たようなスレだが（笑）

＞１
＞自衛隊は内閣総理大臣が憲法違反の指示を出した時には「抵抗権」を行使すべきである。

あのぉ・・・それっていわいる「クーデター」になっちまうんですが。
どーしても「あんたの考えで」出動させたくないなら・・・

１　どっかのコンビニに立てこもってアピールする。
２　あんたが総理大臣になる。
３　なんとかして総理大臣を変える。

くらいしかないわなぁ・・・
まあ、現実的にわ３に向けた運動でもしたほうがええんとちゃうかい？

自衛隊に「出動拒否」呼びかけるのわ、おかど違いもはなはだしわな（笑）

警護出動が下令されたら、陸自は本当に出動できるのでしょうか？
普段のことを考えると無理なような気がしてならないのですが

＞１２
ケースによるが、基本的には殺すわな。

例えば、なんでもない平時において
「通行人を射殺せよ」と言われれば、そら「あんた頭大丈夫？」ちうことで
上司なだめるか、あるいは上司の上司に連絡してどうにかしてもらうけどさぁ。

有事に、戦場地域で防御してて、工作員や外患誘致組織の御仁がゲリラ活動
しとるような場合なら、「撃て」といわれれば撃つわな。

ただ、それだけのことだよ。

＞１５
「出動」わすぐにでもでけるが、「うまくやれる」かどうかわまた別問題（笑）

ただ、それだけのことだよ。

>>15
　ちゃんと待機命令が発令されて、その後に出動が下令されれば出れますよ。
困るのは、予令も準備期間もなくゼロタイムで出ろと命ぜられること。この場合は押っ取り刀で出動になるので結構混乱すると思うが・・・。

>>14
　日本は議会制民主主義なんだから総理大臣を民主的方法で退陣させる方法はたくさんありますよね。（ｗ

抵抗権ではなくて良心的（兵役）拒否の問題でしょうね・・・憲法19条
自衛隊法違反で起訴されても、
違法性ないし責任が阻却される余地は十分あろうかと思われます
法廷でそれなりの主張をすれば有罪にはならないんじゃないですかね
特に国論が大きく割れるような問題の場合。
ＰＫＯ協力法ぐらいならともかく
周辺事態法、テロ特措法なんかは運用次第では微妙すぎる

「純粋な自衛戦争しかしたくねー」というのも自衛官としてありだと思います

＞１８
大丈夫、自治体と「協定書」交わしてから出動命令にあんるだろうからさ（笑）
＃そんなもんだろ？

＞日本は議会制民主主義なんだから総理大臣を民主的方法で退陣させる方法はたくさんありますよね。（ｗ
あ、だめだよー
＞１わ、にほんの政治のしくみ知らない御仁なんだからさ（笑）

ホント、もっかい中学校の社会科やり直したほうが（以下自粛）

>>16
たとえば、ゲリラと民間人が入り混じっていて、一部の民間人はゲリラの協力者の疑いがあるとします
しかしどの民間人が協力者か分からないので上官が
「ここにいる民間人全員射殺してゲリラのせいにする。これは命令だ」
と言われた場合どうしたらいいのでしょうか。

>>19
抵抗権とか良心的拒否なんて話がまずもってありえないわけでｗ

＞１９
そりわ、「徴兵制」で有無を言わさない場合は考慮されるかもせんが
全員が「志願」して、「法令を遵守」するように宣誓しとるんだからねぇ。

自衛官が「任務」選べるようになったら・・・
そら楽でええが、ホントにええのかぁ〜？（笑）

>>19
　強大な暴力（軍事力）を統制する安全装置として日本ではシビリアンコントロールという概念が存在しているのでしょう？
その頂点に立つ内閣総理大臣が職務上の判断として命令したことについて、自衛隊の構成員たる自衛官が善悪を判断して行動して良いの？

★サンプルムービー★
http://jsweb.muvc.net/index.html

＞２１
そら「命令に従う」べきだわな。
そこで論議しとる暇があるたぁ思えないしね。

>>21
　どんな回答がお好みなの？

>>21
そういう状況を設定したあなたを尊敬します

＞２４
まあ、彼は「自分に従え」と言ってるわけで（笑）
＃結果的にね。

自分と違う結論に至った場合「のみ」、都合よく自衛官に「判断」求める
ちう御仁なんだよね。

テポドン撃たれた
　　　↓
友達死んだ
　　　↓
けど政府は「戦争しない」
　　　↓
けしからん！仇を討て！

とかなんとかね（笑）

いえ、ベトナム戦争の映画とか見てたらそう言う場面が出てくるじゃないですか。
そういう状況を想定した場合実際の兵士はどういう考えを出すのかな？と思って。
実は４月から入隊するので参考までにですね。

自衛官の頭は帽子を乗せる為にあるのです。
余計な事を考えず命令された事を確実に遂行すれば良いのです。
違憲であろうが何であろうが関係ありません。

>>29
　困りますよね普段は魚目鷹の目で監視しておいて、都合の良い時だけ超法規的行動を期待されても・・・。（ｗ

>>32
まぁそれが民間人ってもんでしょう。と漏れは納得してみるのですがダメですかね？

>>30
　基本的に行動中は命令に従うでいいですよ。
目の前の状況なんてほんの限定された情報しか入っていません、戦場全てを神の目で客観的に判断するなんて不可能ですから。

　全てその場の状況によるですよ。

＞３２
要は「責任取りたくない」わけね。
＜政治家の御仁たち

だから「中隊長レベル」に責任おっかぶせておけばええわけでねぇ。
＃手取り３０万程度で、そんな責任負えってか！？（笑）

アメリカ兵の場合、「俺はこの戦争(今回のイラク攻撃)には賛成していない。命令だから従うまでだ。」
といったように、兵士個人の意見をメディアを通じて公開していますよね？
日本の場合、自衛官個人の意見を取り上げるようなことはあまり見たことないです
どちらがいいのか悪いのかではなくて、差異があるなということです、はい。

＞３０
たぶん、自衛隊最初の発砲命令出すとき以降わ、「撃つな！」と統制
するほうが難しいのでわないかと思うよ。

号令が行き届かない、ちうのと、兵士個人の恐怖感から「撃たない」
ちう選択肢のほうが難しいと思うがなぁ。

だから、「撃て」と言われて「？」と思うよりは、「撃つな！」と言われて
「？」とならないように気をつけたほうがええよ、きっと。

>>33
　私も納得しているつもりですよ。（ｗ
　できればニーズにも答えたいとも思うのですが、一兵士ではね・・・。

>>35
　やはりそれ込みの俸給なんでしょ（w

＞３６
それわ、国民が「軍隊」ちうもんをちゃんと考えて信頼しておるからだよ。
「自衛隊ちう組織そのものがいいのか、悪いのか？」なんていうレベルの
この国で、自衛官個人の意見なんて公表した日にゃ、何言われるかわかった
もんじゃぁないかと（笑）
＜外患誘致団体ご一行様からね。

>>35
実際そんなことになった師団長・総監以上の連中が「おめーら漏れの部下に何するんだＹＯ！」
とか言って将官全員依願退職とかになったら激しく感動するんですけどねぇｗ

>>39
　緑さんのカキコが「自衛官がこういっている！」ってなコピぺされまくっていることからもよくわかりますね。（ｗ

＞３６
アメリカで、もし兵士による犯罪が起きたとする。
その場合は、その上司なり組織の管理体制に対して言及されることはあるだろうが
「軍隊なくせ」とわ言われない。

日本なら、そこんとこすっとばして「だから軍隊はいらない。そもそも憲法違反の・・・」
と始まるわな（笑）

あほらしい・・・

>>36
漏れが日々働きながらモンモンと考えていることをぶちまけたら
大変なことになりますよ・・・ええ、間違えなく島流しか依願退職でしょうｗ

>>43
　某方面総監が訓練反対の市民団体の皆さんに私見を開陳したら凄いことになりましたし・・・。

＞４０
そんな御仁わおらんわな。
だって将官になるにわ「国会議員」にうん百万払わないとなれんわけで（笑）
＃しかも、そのあと政治家目指してれば、そらもう・・・

どっかの町防御命令されてさぁ、陣地構築した場所におうちあってね、そのおうち
１軒壊しただけで数千万の損害賠償受けたとする。
そんなんが、１こ方面隊内に無数にあるとなると、方面総監が腹括っても億単位の
損害賠償に応じなくてはならんわけで・・・

そんなん、誰が責任取るの？（笑）
＜エライ御仁

>>41
困ったもんですねぇ。緑氏はパンピーで（略なのに。漏れも脳内隊員だからアレだけどｗ
きっとここのレスもコピペされてまた某軍板住人に叩かれるんでしょうなぁ

＞４１
そうそう。
「自衛官ぽい」書き込みした
陸自に憧れるパンピーでヒッキーでデムパで包茎で童貞でオタ
な奴のコピペをね（笑）

>>45
そー言われればそでしたねｗ１佐クラスでまともな香具師は稀にいるけど
将官でまともな香具師は見たことがないですな。

やっぱパトレイバー劇場版２みたいな（以下自粛

パト２はよかった。
しかし作った監督は左翼だという罠。

>>48
Ｂで将軍になれない糞大佐よりも将軍のほうがはるかに話が分かる人が多いが

＞４８
まあ、「責任回避」するのが、あのクラスの御仁にとっては「まともな選択」
なわけでね（笑）

自分や家族犠牲にしてまでのぼりつめてさぁ、なんで政治家の尻拭いで自らの
苦労を水の泡にせなあかんの？（笑）

中隊長クラスなら、４級賞詞（枝番つき）でごまかせるしねぇ・・・

>>51
さすが緑氏。パンピーで（略）が長いだけありますな。
漏れはまだ５年しか妄想してないんで色々勉強になりますだ。

おおおお！

>>49
え゛そーだったんですか。知らんかった・・・

>>50
その辺は巡り合わせでそれぞれ違うんでコメント出来ないです。
漏れの短い妄想暦の中での話なんで。

>>45
勝てば相手国が賠償すんじゃないの？負けたら相手国のものになるのだから、賠償請求先が存在しないんじゃない？

＞５５
そりわしません（笑）
賠償金を日本政府が請求して（払えるという仮定に基づいてね）それを
国民に分配する形が一般的な戦後処理だす。

「給付金」や「補助金」といった名目で、いろんな基準設けて分配する
システムになるので、全額わもらえないものと・・・

そもそも「負けた国」が、どれだけの賠償金払えるもんだか・・・

>>23 >>24
私はありだと思いますよ＞良心的拒否（兵役だけでなく「命令」含む）
米空軍のドーソン大尉はカンボジア爆撃への参加を拒否したため
逮捕・起訴されましたが、良心的拒否の権利が認められ釈放されています
（1974年）
「良心的拒否」の法理が日本の法体系の下で認められない、というなら
その理由をお聞かせ願いたい

>>22
＞抵抗権とか良心的拒否なんて話がまずもってありえないわけでｗ
まあ、そうでしょうねえ

>>21
正確ではありませんが文民に対する無差別攻撃はジュネーヴ条約違反のはず。
「上官の命令でやったから責任はない」といういわゆる「上官命令の抗弁」は
伝統的に否定される傾向にあるようです。
ニュルンベルグ裁判で連合国側はナチスの将兵について「上官命令の抗弁」を
認めませんでしたし、ベトナム戦争におけるソンミ事件でもこれを確認
しています。米軍のカリー中尉は「上官命令に従って」住民を襲撃しましたが
結果は自国の軍事裁判所で懲役20年。
日本の場合、軍事法廷はありませんから、通常の刑法犯に問われるでしょう

＞たとえば、ゲリラと民間人が入り混じっていて、一部の民間人はゲリラの協力者の疑いがある
同じくジュネーブ条約では戦闘員と文民を区別することが義務付けられて
いますから（固着の標章つまりは襟章をつける！）、こういう事態は
「相手方が国際法を守る限り」心配しなくて大丈夫だと思われます…

＞５７
そら困ったわな（笑）
指揮がでけん可能性が出てくるわけで・・・

ところで日本の「反戦自衛官」訴訟の結果はどうだったの？
確か「私はクリスチャンなので鉄砲撃てません」とか言っていた衛生科
職種のアホがおったが。
それも「許される」のかなぁ〜？

＞同じくジュネーブ条約では戦闘員と文民を区別することが義務付けられて
＞いますから
＞「相手方が国際法を守る限り」
そのとおりだな。

たださ、今回のイラクみたいに「米軍のパイロット殺したら金払う」
とか呼びかけちまったら、そら「民間人皆殺し」されても文句わ言えない
だろ？（笑）

んで、通常「外国」で戦争する場合わ、自国の「民間人」巻き込む恐れが
少ないから当然圧倒的戦力を持っていなければ（米軍みたいにね）そういった
「民間人のふりした」作戦わとるわな。

それが怖いんだわなぁ。

>>58
＞指揮がでけん可能性が出てくるわけで・・・
指揮内容によってはできないものもあるでしょうね

＞ところで日本の「反戦自衛官」訴訟の結果はどうだったの？
＞それも「許される」のかなぁ〜？
さあ。雇っておくほうが悪いんじゃないですか？

＞たださ、今回のイラクみたいに「米軍のパイロット殺したら金払う」
＞とか呼びかけちまったら、そら「民間人皆殺し」されても文句わ言えない
＞だろ？（笑）

いや。軍事目標主義ですから「民間人皆殺し」なんてのは国際法を守る
つもりがあるなら通用しませんよ
ジェノサイド条約は日本も批准しているのでは？
「ゲリラ」とか「民間人が襲ってくる」みたいなことについても
ジュネーブ条約やら追加議定書やらに書いてあるはず

まちがえた
>>59

ついでに
＞そら「民間人皆殺し」されても文句わ言えない
＞だろ？（笑）

こういうことは軽々しくいうべきではありませんね

こういうこと書くから上げ脚とろうとするアホが出てくるんですよ

>>19
あなたは多分、テレビの見すぎだとおもいますよ。

>>57
　国家と軍隊、軍隊と兵士という関係を見てとった場合、基本的には「上官の命令に従う」になるでしょ。
武力の行使は国家の意思による、この大前提が有るから国家は武器を軍隊に預けるわけです。
いいかえれば善悪を個々に判断する組織は軍隊ではなく、私兵集団となりますね。

・・・で、貴方が例に挙げた事例はこの原則からいえば「外道」なわけです。
だからこそ逮捕・起訴までされているわけです。
欧米で確立している「良心的拒否」が日本で認められるかどうかははっきりいって不明です。
しかし、原則はあくまで「命令服従」であり、それを逸脱した時に初めてその判断が妥当だったの？と内容を議論するような話だと思いますよ。

自衛隊は天皇の私兵集団

>>65
「日本赤軍はセクトの私兵集団」の間違いだろ。（ｹﾞﾗ

>>64
「思想の違い」から命令に反して（良心的拒否で）脱走した米兵に対して
国防省は軍刑法に照らし合わせて処罰するって話が最近もありましたね。

＞１９さんへ

それと「良心的拒否」には必ず死刑を含む「敵前逃亡や命令違反の罪」がセットになっているんですよね。
つまり、「死刑覚悟でも良心に基づいて行動する」決意が裏打ちされているわけです。

良心的拒否とは聞こえは良いですがそれを行えるだけ個人個人は判断材料に富んでいるわけではありません。
ドーソン大尉の場合は彼が拒否しても代わりのものが爆撃に行ったので国家としては作戦を遂行したから彼の責任は問われませんでした。
しかしもし彼しかできないミッションだった場合は・・・。
例えば、目の前の１００人の伝染病患者を殺害せよと国から命ぜられた場合、良心的に拒否して結果的に１万人の死者が出た場合にはその死者に対する責任は誰が負うのでしょうか？
その際はきっと拒否した兵士は反逆罪で裁かれるでしょう。
良心的拒否とはそういった話だと思います。

第一良心的拒否と言うのは兵役に就くか付かないかのときに問われることであり、すでに自らの良心に従い、命を懸けて守るべきものを守るために自らが選んで軍隊に入ったものには適用されないと考えるがね。
日本は、ボランティア制を引いているのだから。

>>68
＞・・・で、貴方が例に挙げた事例はこの原則からいえば「外道」なわけです。
「例外」といってほしい…

＞しかし、原則はあくまで「命令服従」であり、それを逸脱した時に初めてその判断が妥当だったの？と内容を議論するような話だと思いますよ。
それはそのとおりです。だから違法性ないし責任が阻却されると書いた。

＞良心的拒否とは聞こえは良いですがそれを行えるだけ個人個人は判断材料に富んでいるわけではありません。
思想・良心の自由（憲法19条）は全ての人に絶対的に保障されるというのが定説です。
判断力の有無で左右されるという類のものではない。

＞ドーソン大尉の場合は彼が拒否しても代わりのものが爆撃に行ったので国家としては作戦を遂行したから彼の責任は問われませんでした。
これはちがうでしょう？命令違反で訴追されるのに作戦の成否は関係ないでしょう。

＞例えば、目の前の１００人の伝染病患者を殺害せよと国から命ぜられた場合、良心的に拒否して結果的に＞１万人の死者が出た場合にはその死者に対する責任は誰が負うのでしょうか？
＞その際はきっと拒否した兵士は反逆罪で裁かれるでしょう。
＞良心的拒否とはそういった話だと思います。
私が裁判官なら無罪とするでしょう。期待可能性がない。
その100人の中に自分の恋人・家族・友人・無辜の子ども達がいたとして
あなたは殺害命令に従うことができますか？

まあ「良心的拒否」なんてものが問題になるケースは通常はありませんから
「そんなものがある」ことを一般隊員に伝えておくのは
益より害のほうが大きいのかもしれませんが。勘違いされても困りますし

ただ、上でも書きましたが、「上官命令に従っただけ」ではすまされない
ケースがありうる（史上あった）ということです。
上官命令に従うだけの下級兵士であっても「人を殺す」者の責任はきわめて重い。
たとえ教育期間中の二士であろうと相応の覚悟が求められます。
悩ましいですが、「銃を取る」とはそういうことでしょう。

ついでにいえば、今回米軍の中にもイラク攻撃に参加するのを潔しとせず
処分された将兵はいたと思いますね。国連憲章違反の疑いが極めて濃厚ですから。
情報が出るのはしばらく後でしょうが

兵隊に考える自由も能力もありません
それは幹部の仕事だからです

69さんのいうとおり、良心的兵役拒否というのは徴兵拒否の問題。
でも、イスラエルの良心的軍務拒否のように、現役の兵士の違法命令拒否の
行動も起きている。
自衛隊でも「明白かつ重大な違法な行為」については拒否しないと命令に従った
隊員まで処罰されると、教範などに書いてある。
　良心的兵役拒否の参考文献「良心的兵役拒否の潮流」稲垣真美著
　http://www.alpha-net.ne.jp/users2/shakai/top/48-4.htm

ま、頭を使わないﾌﾞﾀで満足なら自衛隊にいなさいってこった。
昨今、ﾛﾎﾞﾄﾐｰが出没してこまったものじゃ。

>>71&72
戦争・戦闘時における行動の可否は、まあ、「正確な」判断はほぼ不可能だし、
学問上でも理論上でも完成途上だと思うけどね。

>「上官命令に従っただけ」ではすまされないケースがありうる（史上あった）ということです。

ニュルンベルク裁判や極東裁判のことだと思うが、そもそも、あの裁判の法学的正統性だって
怪しいという説はごまんとあるしね。また、アメリカは自国兵が訴追される恐れがあるとして、
「国際刑事裁判所」に反対してるし。
ま、今のところ「勝てば官軍」というのが一番間違い無い法原理だろうね。

ちなみに非合法すれすれで命令を拒否する技としては「サボタージュ」がある(笑)。

>>71
>あなたは殺害命令に従うことができますか？

　それはわかりません。涙を流して撃つかもしれませんし、撃てないかもしれません。
しかし、撃った場合に１００人の死に対する責任はそれを命じた指揮官（国家）に帰するのですが、撃たなかった場合に生じた１万人の死に対する責任は一体誰に帰するのでしょうか？
やはり責任は指揮官（国家）が負うんでしょうね。その権力の行使者たる兵士の人選が不適切だったんですから・・・。
難しいところです。

>>72
>上官命令に従うだけの下級兵士であっても「人を殺す」者の責任はきわめて重い

　人としての倫理上は当然です。
しかし行動中の兵士はそのその責任の大半を指揮官に託します。
例えば銃を所持しても「撃つ」「撃たないの」判断は指揮官が下します。
（例え身に危険が及んでも指揮官が撃つなと言えば撃っちゃいけないのです。）
だからこそ、私的な理由で人を殺せば兵士個人が裁かれますが、部隊の作戦行動中の虐殺はそれを判断した指揮官（とその助言者）が裁かれます。

>>74
>自衛隊でも「明白かつ重大な違法な行為」については拒否しないと命令に従った隊員まで処罰されると、教範などに書いてある

　えっ？

あぼーん

じゃ、「明らかに不法な命令」と感じた場合兵士はどうするか？

１　それを命じた指揮官に「おかしいのではないか？」と具申する。
２　それでダメならその上級の指揮官に具申する。
３　それでもダメなら「素直に従う」かもしくは「良心的軍務放棄」になるのかな・・・。
（軍隊的には「素直に従う」だけどね）

　基本的に「指揮官性善説（指揮官は判断を誤らない）」だから「職務上の命令に服従する義務」が有るわけですね・・・。（ｗ
ネット文献を見る限りでは、「良心的兵役拒否」は世界的にも認められているようですが、（志願制の国も含め）入営後の「良心的軍務拒否」の方はまだまだ判断が分かれているのが実情のようです。

>>74
他に関連する法律あります？国際法ですか
自衛隊の武力行使は自衛隊法７−８８で
第７６条第１項の規定により出動を命ぜられた自衛隊は我が国を防衛するため、必要な武力を行使することが出来る。
２
前項の武力行使に際しては、国際の法規及び慣例によるべき場合にあってはこれを遵守し、かつ、
事態に応じ合理的に必要と判断される限度を超えてはならないものとする。
命令違反は１２２−で
（３）上官の命令に反抗し、又はこれに服従しない者

それより国会議員は日本国憲法を遵守するうんぬんは宣誓するのかな

憲法前文及び９条に基づいて正当性及び合理性がある国連決議に基づかない
武力行使は我が国は認めることが出来ない、ただし戦争犠牲者に対しては
最大限の支援の行う
この方が良いと思うけど

なんだか良スレになってる気がする。。。

で、憲法違反だとか良心的にと言う考えをタテマエに、単に「行きたくない」から拒否する輩はどーなんですかね。
明らかに宣誓に反してると思うんですが。
少なくとも平時から給金を頂いているんだし、戦時になったからと反対するものではないと思う。
指揮官の最上位者は総理大臣でありそれは国民の代表として選ばれた事になっている。
という事は、指揮官の意思＝国民の意思と思って従うのが隊員でしょう。
極論なのは判ってるけど、そーゆー判断でないと成り立たないと思う。
法令は重要だし、責任というものから逃れられる組織ではないのもわかってるけど、あえて言うとそんな感じ。

今回の場合６５％の国民がイラク攻撃に反対している（毎日）。
それに対して小泉はブッシュ支持を表明しているが、ブッシュの国際法違反を否定しきれていない。
１.武力攻撃を受けた後の自衛権の行使。
２.安保理の決議を経た武力行使。
のいずれでもない行為だからだ。

報道2001では過半数が小泉の判断を支持している

第一、国際法違反ではない。
過去の国連決議による停戦協定違反でも通ってしまうのだよ。

違う、と言うこともできるが水掛け論でしかない。
国際法違反なんぞ米ソはいくらでもやってきた。
それを裁くシステムはない。

国際法などしょせん強者のものだからね。
第一マスコミの世論調査などまったく当てにならん。
他だの世論操作だよ。行間を読もう。

>>82
世論調査や統計などは、サンプルが片寄りがある場合や、
質問が調査機関に都合の良い誘導をされている事もありますので、
あくまで参考にする程度にしないと世論が危険な方向に向かいます、
ので注意して下さい。

武力行使可能になったとしてもアメリカの思惑に従って活動（武力行使）
するだけなのは、今回のことで誰の目にも明らかとなっている。
（例えば、イラク侵攻には参加するけど北朝鮮は攻めないとか。）
違う予想する馬鹿なんているの？

>>83
イスラエルは６９回？の決議を無視。
アメリカの拒否権発動２９回？に助けられている。

1条ですか？　　　

＞８３
＞国際法違反なんぞ米ソはいくらでもやってきた。
＞それを裁くシステムはない。
そゆことだよな（笑）
＜裁くシステムがない

まあ、国際法違反で警察が逮捕に来るとでも思ってる御仁の、なんと
多いこと（笑）

まあ、テレビに出て討論してるような御仁でも、そんなのおるがな・・・

＞８５
世論ちうもんに振り回されるのがねぇ（笑）

世論が９９％自分の考えと違っていても、それはそれだし。
ホント国民全部がホンネでそう思ってるなら「それと違う方針出しとる
首相とっかえない国会議員全部不信任だ」てな具合になって、あわてふためく
議員センセがどーしておらんね？（笑）

7条

（＾＾）

（＾＾）

69条

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

拒否

>国民の９割が武力による解決に反対である。
>そして５割の人が国連決議なしのイラク攻撃に反対である。

そして、その国民が選挙で選出した代表者達が、
自衛隊を含む、国家を運営しているわけである。

棄権した人間もかなりいただろうが、棄権するということは、
「誰が当選しようと、その人に政治を任せます」と言う意思表示であり、
その結果、民意を反映していない国政になったとしても、
その責任は国民一人一人にあるといえよう。

　憲法もなんも関係あるか！　暴力でも何でもいいから気に入らない奴は片っ端から
ころしゃいいんだよ。　　世の中そういう理屈になってんだよ。　
そんなこともしらねぇのか。　武力に反対してイラク戦争も止めらんねぇくせに
えらそうな事言ってんじゃねぇ！　　ばかな奴らが反対運動してるうちに戦争終わっち
まったぞ。　イラク人大喜び！　　どうしても武力に反対なら警察もいらんだろ
誰かに殺されそうになったら勝手に死んで警察は何やってたとか言え！
バカが！　　わかったか世の中結果が全てなんだよ。　法律なんか通用するか！
さて・・・北朝鮮もなんとか早くつぶさんとな・・・　
うーむどうしたもんかな。　みんなで皆殺しにしよう

っつーかＹＯ！

憲法違反の出動をさせられる可能性が有るとすれば・・・。

そーゆー命令を出す人間を内閣総理大臣にしてしまった国民が悪いのだろう？
そーゆー根本を無視して、自衛官個人に対して重大な責任を負わせようとする馬鹿が後を勃たないのは如何なモノか？

＞自衛隊は内閣総理大臣が憲法違反の指示を出した時には「抵抗権」を行使すべきである。
だいたいにおいて、↑は、自衛官ではなく、国民がすべきコトだろう？
自衛官が↑みたいなコトしたら・・・クーデターよ！クーデター！いいのか？
そんなコトも理解できんのかねぇ？（￣▽￣；

ニヤリさんへ・・・
お前の言ってることは良くわからんよ。　　こうすべきとかはどうでもいいんだよ
すべきすべきってあんた　誰もやらんよそんな事は。　だから北朝鮮は皆殺しでいいんだよ。
すべきなんぞ役にたたん！　　クーデターでも起こしても誰も止められんだろう。
やめるべきと言うだけじゃやめねぇんだよばか！
やったもん勝ちだわね　　自衛隊が戦争起こしたら、やめるべきって言うんだろ？
もうそのころには戦争始まってんだよ。　止めらんねぇだろ？　　止めてみろ
ばか

>>101
：（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M 　バカにバカといっても通じないというワナ

言う事はそれだけかよ！　　根性ねぇ野郎だ　　俺に言い返すのはあきらめたんだな？
言い返せねぇんだろ？　頭ん中いっぱいいっぱいなんだろ？バカが！　お前は余裕ぶっこいた
振りしてるだけの能なしなんだよ。　　悔しかったら言い返してみろ。　なんも言えねぇんだろうが。
だから逃げるんだよな。　　もうお前ここにくんなよ。　　ここは言いたいことをぶつけ合う場所
なんだよ。　お前みたいな言い返せねぇバカが来るとこじゃねぇんだ。　言いたい事があんなら言って
みろよ。あ？　能なしさんよ！　　少してめぇの甲斐性の無さを思い知れ！　　わざわざ伝言板まで来て
言いたい事も言えねぇ大バカ野郎が！

>>103
リアル厨房のカキコ？
君の本音はそれでも良いでしょう。本音をぶつけてみるのも良いでしょう。
ただ、本能だけで戦争なんかしてたら、人類なんざとっくの昔に絶滅してしまうぞ。

また、軍隊が国民の手を離れて、一人歩きする危険性を考えたことがあるのか？

>>104
は＞（￣ー￣）ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M

のスルーカキコであった。

何が危険性だ！　ヌルいんだよ！　だから北朝鮮に舐められんだろうが！
あんなん速攻空爆でもしてやりゃいいのによ、おめぇみてぇなヌルいのがうじゃうじゃ
いっからいつまでも舐められっぱなしなんだろうが。　あんな日本を舐めきった連中
なんざ片っ端からころしゃいいだろうが。　いなくなっちまえば誰も文句言わねぇんだ。
それが感情ある人間の現実だ　バカ。　　
ちなみにこのやり方はかなりの軍事力を必要とする。　今んとこアメリカぐらいだな実現
できんのは。　日本はいきなりやれって言われても無理だからやっぱり、北朝鮮に
「拉致被害者かえさんと日本人なにすっかわからんよ」と言うことだな。
この一言言ってなおかつ自衛隊の出動準備を進めるのだ。　国民の手を離れて軍隊が
一人歩きをすんじゃなく、軍隊の行動が国民の意思なんだよ。　まず実際にやっちまえば
結果は勝手に付いてくるだろ。　びびんなよお前ら！　　手段を問うてたら危険性なんぞ
言ってる場合じゃねってのがよくわかるぜ。

ところでニヤリじゃなかったみたいだな・・・
わはは！　　間違えちまったよ

>>106
ﾜﾗﾀｗｗｗ

眠くなったから　寝る！
また明日やるべ
ぐ〜・・・(-_-)

>>106
それについての問題は、政治屋の糞野郎ドモにいってやれ。
俺も「北チョンそのものは滅ぼしてしまえ。」と考えてしまう事だって多々ある。
日本の国防のために「朝鮮半島の制圧」が一番だろう。
だからといって、すぐに喧嘩なんか始めたら、単なる「切れた現代人」と一緒になっちまうだろうが。
馬鹿だろおまえ。もっと牛乳でも飲んでカルシウムでもとれや。

＞ちなみにこのやり方はかなりの軍事力を必要とする。　今んとこアメリカぐらいだな実現
＞できんのは。　日本はいきなりやれって言われても無理だからやっぱり、北朝鮮に
＞「拉致被害者かえさんと日本人なにすっかわからんよ」と言うことだな。
＞この一言言ってなおかつ自衛隊の出動準備を進めるのだ。
根本的に同意するし、北チョンとの戦争についても研究もしている。

＞国民の手を離れて軍隊が一人歩きをすんじゃなく、軍隊の行動が国民の意思なんだよ。
だから、国会でその命令が出れば、素直の出撃するわい。理解できる？
その命令が発せられずに勝手に出撃すれば、ただのクーデターになるだろうが。
漏れはね、びびってるんじゃないよ。
自衛隊は国民のための軍隊だと俺は思っているからこそ、軽率なことは出来ないと考えてるんだＹｏ！

また明日やろうな。お休み。

クーデターでいいんだよ！　日本にミサイルぶっこまれたからやり返しました。
これを現実に行って日本が危険になる可能性は０％だ！　切れた現代人だぁ！？
上等じゃねぇか！！　切れた現代人が今現在何やってる？　普通にくらしてんだろ
うが。　刑務所入ったってすぐ出てくんだよ。　命令を重要視すんのは分かるが
命令を下すのは人間なんだよ。　人間てことは各個人に至るまで決断を要求されんだ！
カルシウムなんぞ食ってる暇があったら喧嘩売った方がみんな黙るだろうが！
日本人はカルシウム取り過ぎなんだよ。　いつまでも牛乳飲んでねぇで、いいかげん
清めの酒でも小銃にぶっかける時期が来てんだ。　
わかったか！　舐められたままでいられるかっつーの！

今日は用事があるから俺はもうやめるぞ。
明日また来る。　おい！　１０４！　名前ぐらいつけろ！
何でもいいから名前付けろ。　　呼びずれぇだろうが！

>>110
悪いことは言わないから、一度精神科で診てもらえ。

憲法違反の1の飼育は拒否すべきである。

>>110
呼びづらくて結構！！そこまで、あんたの要求に合せる必要がない。

そもそも、「すぐに切れるような奴」がまともな社会人か？
まともに生活してるといえるのか？まともに仕事も続かんと、プーしてるだろうが・・・
そもそも、刑務所から直ぐ出てくるのは、社会の問題だろう。（俺もその件に関して、相当気に食わないが）
ちったあ、清めの酒をその頭にかけて、頭を冷やせ！！

そもそも、軍事力というものは「切り札」だろう？それをいきなり切る馬鹿がいるかＹｏ！！
だから、ちったあ冷静になれっていってんだよ。解る？
クーデターなんかそれと一緒。そんなことしたら、国民が誰も支持しなくなるぞ。

また、舐められているのは、そもそも日本の弱腰政策から発してるんだろうが。
ちったぁ、政治というものをよく考えな。

それじゃあ俺もこれで終わるぞ。

まともな社会人つーのはなんだ！？　てめぇ現代人の姿が究極の正しい姿だと思ってんだろう？
仕事しようがしてまいが生きてる時点でそいつの勝ちだろうが。　ぶち切れて犯罪犯しても
今生きてんだろうが。　生きてることが勝ちなんだよ。　まともな社会人なんぞを
いちいち気にしてっからなんも出来ないんだろうが。　国民の指示も期待する状況ではない！
まず行動だ。攻撃だ。　世論なんざ後でどうにでもなんだよ。　どうせ文句ばっか言ってる
だけで、なんもしねぇ連中だしよ。　拉致被害者の家族を早く助けらんねぇのは政府がさぼってる
からだとかよ。　言うだけで政府を良くするつもりはねぇ連中だ。自分は行動しねんだ。
人と違う事言って自分は核心をついてるつもりになりたいだけじゃただのまぬけなんだよ。
間違った行いでも結果を出せば。人は付いてくる！　必ず付いてくる！　自分の取った行為を
正当化すんのも必要だぜ。

おい雪風ってのよ・・・　　てめぇ舐めてんじゃねぇぞ。
くだらねぇこと書いてんじゃねぇよ。　　てめぇもなんも思いつかねぇくせに
調子だけはコキてぇ野郎か？　バカが！　失せろてめぇよ　　
言うことねぇやつはここくんじゃねぇぞ。
俺に文句ある奴だけ来いや。　　

>>114　あんたは、市んでくれ。

基地外？

out of base

>>114
あんたの言ってる日本像は、サファリ・パークか？
いや、それじゃあ動物に対して失礼か？
そんな本能丸出しの奴なんか、「警察」か「精神病院」にお世話になってるのが普通だろ？

まぁ、現代の世の中が正しいとは俺もこれっポッチも思わんがな！！
特に、毎日新聞社の「アンマン空港テロ事件」一つをとってもおかしいことだらけだしな。
あんたはこの事件についてどう思う？

個人的には、侮日（毎日とは書きたくない）新聞社を爆破してやりたいと思うが、そうはいかんでしょう？
それをやったら、侮日と同レベルになってしまう。

ちょっと、まとまりに欠けたが、クーデターなんか起こして、キチガイにあわす必要が無いだろ。

結果がすべて　の言ってる事は正しい
もう綺麗事をいう時代じゃないYO
言い方が乱暴だから変人っぽく思えるけど
当たり前の事しか言ってない
結果がすべて　を悪く言う奴らの方がおかしい
精神科行け、とかさ
何様なの？
せいぜい気取ってろよ、平和主義の進歩的文化人さんよ

>>119
心情的には、同意出来る部分も多いんだけどねぇ・・・。
でも、2.26事件みたいなのが(・∀・)ｲｲ!!のかと問われれば・・・。

>>114
だから落ち着けって。
頭冷やして自分の文章を読み返してみろ。

しかしこれを見ると「戦後教育って何？」って感じなのだが。

>>121
そうかな〜？
＞結果がすべて の言ってる事ってそんなに極端じゃない
っていうか、みんなが心の奥底で思っていることじゃないか？
対外的な綺麗事で取り繕うのやめれば、誰でもこうだと思うけど。

あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました


http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.net-de-dvd.com/

>>121
何を言っても自由。何を考えても自由。
それが「戦後教育」です。アメリカ押し付けのね。ｗ

＞１２４
そうそう。
ただし、やった結果・言った結果に対する「責任」わ負ってもらうけどね（笑）

>>125
やった結果・言った結果に対する責任は他人に押し付ける。
それも「戦後教育」の結果？

戦後教育なんてのはもう昔の話だ。　２２６事件も昔の話だ。　ついでに２２６は
失敗したから事件になってるだけだ。　成功してりゃ今はヒーローだ。（もしもの
話はやめようか・・・）　サファリ上等だろ！　つーか今現在世界はサファリだろうが。
現実に喧嘩に自信のある奴が生意気な野郎に喧嘩売って、勝っちまってめでたしめでたし
になってきてんのがわからねぇのかよ。　ここまで現実になってもいまだに腹くくんねぇ
のが大過ぎだぜ。　　いいか、俺の名前どうりだ！　結果が全てだ。　少々泣きみんのは
覚悟しようじゃねぇか。　政治家も国民だ。警察も、自衛官も学校の先生も生まれたばっかの
赤ん坊もみな等しく日本の国民だ。　日本人が本気で団結したらどれだけ怖いかわかってねぇ
らしいから北の連中にもそろそろ分からせるのもいいだろ。　
仲いい奴ら（アメリカ）と仲良くして和を乱す奴は（北朝鮮）分からせる！
具体的にいうとＧＰＳ誘導のトマホークミサイルを何発か（具体的な数字は俺はよくわからん）
装備する。　国民の皆さんの同意を得ることなく実行する。（時間がもったいない）
どうだ！　　おかしいかなぁ・・・　　いや！　いいはずだ！　間違いねぇだろう！
これでいいのだ！

>>1
ふつうに合憲です。

>>127
だから、そんなことは現場の自衛官になんか言わずに、政治屋にいえっての。
心情的には解らんでもないが、クーデターなんぞ、起こせるか。

トマホークを買う云々については、多分買うだろうね。防衛庁長官も言ってたからねぇ（多分）
まぁ、テレビで政治家の先生が核武装をする必要があるとか、防衛庁長官が「防衛のために（限定した）先制攻撃もあり。」とかいっても、お咎めも何も無し、それどころか賛成を得ることが出来るというところに、かなりの救いがあると思うがねぇ。

トマホークって、インディアンから買うの？

>>130
ネイティブ・アメリカンですつ

ネイティブアメリカンから買ったトマホークが、
弾道描いて北朝鮮に突き刺さるわけですな。
なんてハイテクかつロートルな武器なんだ!

>>1
当然でしょ
それをわかっていないｷﾁｶﾞｲが自衛隊に入隊する。

>>133
でわ、それをわかっているあなたが自衛隊に入隊して、自衛隊を
変えて下さい。きっと歓迎されるとおもいまつ。

おのれら・・・　人が真面目に話してりゃインディアンがどうのとか冗談言いやがって・・・
いいか！　インディアンはミサイルは作っとらん！　インディアンは今頃シルバージュエリー
を作んのに忙しいんだ！　あと煙草だ！　なんかの儀式で使うのに煙草を吸ってるに決まってる！
トマホークはなんだかしらんが衛星で誘導して遠くまで飛んで、良く当たるって噂のすげぇやつだ！
わかったか！！　　誰かミサイルに詳しい奴はいねぇのか。　ったくなんとか言ってやれ！

ところで前に１０４から毎日新聞のアホについて意見を求められたが、その件についてはまったく
なんといったら表現できるかな・・・。　　アホ・・・バカ・・・ん〜どうもいまいちだな。
知らずに人をぶっ殺したわけだからやっぱりただの大バカ野郎でいいのか。
ただ毎日新聞は責任あるとはいえ、気の毒だとは思うな。　あんなばかげた行動予想もできんよ。
「現地は戦場だから見知らぬ物を拾うのは危ないからやめましょう」なんて言わねぇだろう。
それぐらい自分の良識で何とかしてくれって感じだな。　日本政府もほっとくわけにもいかない
んだし、いい迷惑だ。　しかも本人は生きてるからな。　よけいなハプニングは事前に起こらない
ように気を付けなきゃオ・ト・ナって奴にはなれんよ。　　という事だ。

>>135
トマホーク云々について、ネタにいちいちカリカリしなさんな。
まぁ、侮日については、あんな事故を起こしといて、たの一般企業なら廃業まで叩くのに、自分たちについては弁明をそいて取り繕う。
言ってる事と、やってることが違いすぎることが問題で、俺は、気の毒とはまったく思わんが。

>>93-96

　久しぶりに来たぜ
１０４君！　君だけだよ俺の意見にまともに答えてくれるのは。
しかし俺も口調に少し問題があるようだ。いろんな人に注意されて
そんなもん知るかって思ってたが、少し反省せねばなるまいね・・・
うーむ　　言葉は丁寧に使おう

↑言葉遣いはどうでもいいけどさ、あんたが立てた
　「世界平和とは！？　マジで考えてる奴だけ来い！」
　でマジに考えた奴があんたのコメント待ってるよ。

すまんすまん　さっき書いた
しばらく不在だったのだ

どうだった？
留置場では旨い物食わせてもらえたか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

昔福田とかいうボケが赤軍派に人質取られたときに
人の命は地球より重いとか言って超法規的に囚人を逃がしたことが有った
自衛隊はこのことを良く覚えておいたほうがいい
人の命がかかっている時には超法規的にやっていいんだそうだ
日本って法治国家じゃなくて人治国家だったんだな
広範な被害が予想避ける時は法律無視していいってことを
総理みずから前例をつくった　地球より重いんだから
百人も死にそうだったら憲法なんか糞食らえでやっていいんだと
実際国民の一人として守ってくれるあるいは防御のための攻撃を
期待してるがな

まあアメリカでも軍隊動かす時は議会の承認をえることになってるけど
実際は事後承諾がほとんどだけどな
首相が統率するって言う事はそういうことなんだろうけど
議会で論議してる暇無いだろ危急の時は

まあ何かあったときの総理が村山みたいな役立たずのボケ
でないことほを祈るだけだな
奴は不作為で数千人も殺しとるからな
神戸では今でも怨霊か゜さまよい歩いとるぞ

しかし総理に限らず政治家にも緊張感にかけたやつが多いからな
総理もころころ変わるから、あんまり期待できんぞ
経済は無知でまる投げだが、外交防衛では小泉はましな方だと
個人的にはおもっとるがな

おっとわりー　話の筋がずれたな
最初のは　ペイトリなんとかからのコピーだモンでな

１０４よ貴様も村山と同類だぞ　　てか　捨民盗か？

>>148
なぜ、もれが社民の売国奴扱いされなきゃならんねん。ものすごく失礼やぞ！！

というか、ただ単に「軍隊の超法規行動」はまずいと言いたいだけなんだが・・・
だからここでは書いていないが、「有事法制に」については大賛成だし、今後ＲＯＥの想定もして欲しいと願っているのだが・・・

まぁ、こんなことを言ってもあんたには無駄かもね・・・

北朝鮮が独裁体制維持のために外圧を排除しようとする為の手段としてあらゆる外交カードを使ってきている。
日本への謝罪要求もその一つ。謝罪したところで、相手がより高圧的態度に出るだけで意味が無い。
謝罪して食糧援助をすれば、それが軍隊の兵量となる。
独裁体制のままでは毎日大勢の人が死んでいく・・・。
北朝鮮こそ、武装解除して兵量として貯めこんだ食料を餓死寸前の自国民に分配すべきだ。

↑それ　日本の某評論家の受け売りじゃん

これは失礼をしました　まともな方だったんですね

ほえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

てか　命令に従わずかってな行動をとればクーデター？
クーデターは武力を持って政権を奪取する事だろうが
命令に従わず。かってな行動をとるのは抗命だろうが、旧軍の例では、しかるべき
上官が予備役に入れられて終わり　ただし発狂の名目で

旧軍の例はまた別の話だがな
統帥権からむし　一応敵前逃亡同然の事だからな
発狂でなきゃ銃殺だワナ　アッインパールの例ね　師団長は自決したんだっけ？

とはいえ、独断専行できない指揮官はいらんわな。
いつでも上級司令部と連絡がとれるなんて保障はないんだから。

良スレなのでアゲ

第３３師団長柳田元三が作戦中止の意見を具申し第３１師団長佐藤幸徳が独断で退却を決行
第１５軍司令官は牟田口廉也は、柳田・佐藤および病気にたおれた第１５師団長山内正文の三師団長を罷免
（この４将官の階級は先任順は判らないが何れも中将）

というだけで戦後牟田口と柳田がこの作戦のことで非難合戦を繰り返した、という話をきいた事がある
>>155

自衛隊＝憲法違反＝非国民

ある状況で憲法に優先するのは国民の生存権である
空虚な法律論はもう止めにして
本音で語るべき時が来ている
自分の頭でかんがえろ

訂正ー　　補給無く全滅に近い状況で佐藤師団長はやむなく補給線までの
撤退を決め部下の命を救った　いわゆる抗命事件である
生還した佐藤師団長は日本刀を持ってたたっきる剣幕で
司令部を訪れたが、牟田口が逃げまわったため、何も起こらなかった
佐藤は軍法会議にかけられることと、死を覚悟していたが
軍法会議にかけると事実が明らかになり困るので
精神病という事にして、罪は問われなかった
日本的解決ね

強制的にペルシャ湾とかに連れていかれることはありません。
事前に意思確認をします。
「どうかな、ペルシャ湾行く？」
「いえ、ボクは妻が心配ですから行きません」
と、断ることは出来ます。
断った後は別のフネなり、リーマン生活が堪能出来る陸上施設での勤務なり、つまりそのまま自衛隊続けられます。
旧軍とは違います。民主主義の国ですから、当然ですけど。

「君はどうかな、一緒に・・・」
「もちろん自分は行きます！　国際社会の秩序維持の為、私がやらねば誰がやるというのですかっ！！」
「・・・いや、やっぱおまえは連れて行かない」<^^;

まあ、意欲があるのも、意欲がないのも、程度モンって事やね。
限度超えるとろくなことがない。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

落ちる寸前じゃねーか

aoe

オイ　上の方の元気いいのはどうした　話題かえろ

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´　　　　　　　　　　　　　／/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __, ‐'　 ／　／ ＼
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　　　　　　　　　　　　　　　/　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i:::::　／　／

>>160
牟田口＝無茶な作戦をおしつけた無能な指揮官
佐藤＝部下を救った人情味のある指揮官
ていう見方、どうなんすかね。
そりゃ自分の部下は救ったのかもしれないけど、
友軍の戦友を見殺しにしたともいえるわけでしょ。
置き去りにされた部隊の中には、「勝手にトンズラこかれた」
と頭にくる人もいたとおもうなぁ。
佐藤師団長への処置は精神病ちうより、極度の緊張状態で心神耗弱になったという判断では。
ｽﾚﾀｲに関係ないので、sage

佐藤師団長は全滅に近いところまで徹底的に戦った上で一部の生き残りとともに
補給線まで後退して再起をはかったんだよ
筋論はともかく実際問題としてその事は責められない
実際牟田口の功名心から出た無謀な作戦だったんだよ　アンなのに振り回される兵隊は
哀れだ　前線の兵士も病気や飢餓で戦闘能力無く自決が相次いだ
高木俊郎のインパール読んでみ

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

▲資本共産法▽　
　職業安定所を国税庁に統合し、かつ公権力化する。企業面接を撤廃して雇用創出を図る。
備考：企業教育の必然性と人材派遣業の処分
▲琉球国際認定規格推進▽
　同一国内でありながら、国籍と民族の固有化を尊重し、続けて北方領土問題にも取り組む。
　▲地域社会保護法案▽
　住民投票を公権力化し、地域社会の破壊を阻止する。
▲教育改革法▽
　義務教育の数学・音楽・美術を廃止し、情報処理・脳神経学（精神学）・マインドコントロール手法（音楽・美術）を新たに加え、資本主義社会の虚弱性に抗する消費者層の暗黙的な社会主義化を目指す。
▲予約売買法▽
　卸売り業者すべてに予約販売制を導入・義務化し、物資の流通を共産主義化する。

オイ　投書して出航遅らした奴、恥を知れ　お前給料もらうのと
休みは好きだけど、仕事するのは嫌いか
男なら仕事に命かけろ、俺はサーズの患者きたって逃げんぞ
たとえ死んでもな
てか別れ話ででももつれとったんか　女々しいぞ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あぼーん

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　　　　

　　

結論。
イラクに逝く逝かないはシベリアンの決めること。
自衛官はそれに従うのみ。
賛成・反対、逝きたい・逝きたくないにかかわらずね。

小泉再選しちまったもんはしょーがない。

逝くしかないのか・・・

裁判を起こすべき。イラク派兵は憲法違反となろう。

憲法より日本国民全体の安全が大事。
アメリカとの関係が重要。
あと少しで常任理事国になれるんだから気にしない。
訓練と思えばいいじゃないか。
何のための自衛隊だ。
それをなくしたら給料払う意義がない。
時には非常になることも必要である。

＞１８２
飴国民もイラク戦争に疑問を持ち、ブッシュ落選は決まりだ。
飴の肩代わりでの自衛隊イラク派兵ならアメリカは喜ぶ。
イラク利権はもちろん飴が確保。
要するに弁当持ち飴傭兵が望まれてるということだ。

この国はダメだな
おかしい。　みんな自分が死んでもいいと思ってる。
この前アメリカに行って来た。
やっぱり日本はダメだこりゃ。　自分自身をバカにする国。
自分を殺そうとする国。　みんなどうしてしまったんだろう？

1へ

自衛隊の「出勤」である。

みなと同じように我慢して合わさん奴
みなと同じように我慢して合わしそうにない奴　　に対して
一種のうらやましさからくる妬みの感情　が生じる

「ねたみは人間の最も卑しい品性である」

http://osaka.yomiuri.co.jp/new_feature/kokoro/jyuku06.htm
社会福祉法人「いのちの電話」の斎藤友紀雄事務局長は、「『いじめ』は
世界中で起きていますが、日本の場合、その一番大きな原因は、異質なも
のを認めないという精神文化に根ざしていると思います。偏差値教育や核
家族化によって孤独を強いられた子どもたちは、必死に自分の居場所を求
めるのですが、性格や能力が集団と調和しない子は、集団から排除されて
しまう。つまり、村意識が働いて、村八分にされてしまうのです」と語る。

＜差別いじめをなくそう＞
日本国憲法（国のあり方を定めた法）は、個人主義を定めています。
それは、戦前、全体主義だったわが国が、悲惨な戦争に突入し敗戦したと
いう苦い経験の反省に基づきます。

別にみなが一緒じゃなくてもいいでしょ？
みなが一緒じゃないと安心できない集団がいて、その集団が
異質分子を排斥しようとする。

要するに、とくに戦前はＡ型中心の集団主義が徹底してたわけ（全体主義）。
それが、悲惨な戦争の惨禍をもたらしたというわけだ。
そこで、戦後、新憲法は個人主義を定めた。

つまり、ダンゴ状態は良くない。できるだけ、個人がバラバラのほうが好ましいというわけ。
ノーベル賞級、青色発光ダイオードを発明した中村氏も、「エネルギーは分散しているほうが、
物質的には安定する」という物理のエントロピーの法則を引き合いに出して、本を書いてるよね。

糞アメ公が日本を骨抜きにするために押し付けた９条
今になってアメ公の足かせ（ｗ
このまま第９条盾に日本は糞アメの戦時体制協力の圧力から
日本を守れ
改憲、普通の国にという甘言の裏には
日本を軍事体制下に組み込みたい国賊とアメ公の
対日処理班がいる

個人主義の行く末・・・

　「権利ばかり主張して、義務をまったく果たさない人間ばかり」

１８８
教育で立て直そう！しょうがないからゆっくりと。
べつに　作る会　のでなくてもいい。
含む所のある人がそれを自分に課す義務とすればよい。

ケーシーは日本沈没を予言した
ただいま適中中

　　　ﾐ･д･ﾐ
「覚悟を決めよ日本人。一独立主権国家の構成員として」

>>188こう言えばよかったか。


　　　 ﾐ･д･ﾐ
「覚悟を決めよ日本人。権利と義務の名の許に」

イラク派遣が９条違反だという奴は大学の憲法講義を受けてこい。

＞国防っつー概念が無くなって・・・。
＞他国の軍隊が攻めて来ても、｢犯罪の取締」として処理されるんぢゃねーの？
＞罪状を上げれば・・・不法入国に銃刀法違反そして武器準備集合罪とか？
＞本来ならば｢捕虜」として扱う処を｢犯罪者」として処理し、国内法で裁くコトになりそうだ。
＞案外面白いかもなｗ

コントで使えそうｗ

で、敵の軍隊を逮捕しようとした警察が全滅！
装備が違いすぎるだろ！　ってツッコミが入る。

>>195

ああ、ダメだよ、大学の講義じゃ。

アホ学生の私語でまったく聞こえないから。

>>191 文献キボン。

今から３年前。あの日、同級生５人で授業をサボるつもりで奈井江C.Cに行った。
滝川高校定時制課程2年生の夏だった。
奈井江ＩＣからわずか５分のティーグランドで、狭越えの９番ショートホールと
バーディトライの１６番ホールが特に気に入っていたのだ。
帰りに奈井江温泉ホテルに寄った。ラウンジで飲むことにしていたのだ。
ロビー横のコーヒーハウスでクラブ活動が終わって合流する予定の松田たちを待っていた。
そのとき、バドミントン部の井原が、話の脈絡は忘れたけどたまたま「自衛隊は憲法に違反して・・」と
言ったんだ。突然、後ろにいた緑色のブレザーの女子高生達にコーラを頭から掛けられた。
「何が憲法違反だ、恥ずかしいと思わねえのか。あたしの父親は長沼町のナイキミサイル基地の自衛官だ。
国を守ることに誇りをもってる。国防のためなら人なんか殺したってしょうがないんだ！ 」
突然のことで何が何だか分からなかった。
こちらを睨み付けている緑の制服姿の少女たちは髪の毛を茶色にして
ルーズソックスを履いていたのは良く覚えている。背は低かった。ルージュを薄く引いている子もいた。
奈井江商業高校のコたちだったようでもあるが、はっきり思い出せない。
立ち上がってぼくは「君達は・・」、言おうとしたらあっという間にボコボコにされた。

>>199
>あたしの父親は長沼町のナイキミサイル基地の自衛官だ。

　今時の高校生は「ナイキ＝靴」で、いくら官品娘でも「ナイキミサイル」なんて知らないと思うよ。
考証がちょっと古いね。

憲法違反の私学助成金は、廃止するべきである。
憲法違反の遅れまくり司法裁判は、廃止するべきである。
憲法違反の性痔蚊による事前検閲は、厳罰に処せられるべきである。
憲法違反の拉致被害者に対する政府の取り組みと左翼の妨害は、即刻強制排除されなければならない。

>>1 出動ではなくて派遣だよ。

派遣だけを取ってみれば違憲でも何でもない。
これを違憲と唱えるのは頭で論理的に物事を捉えられない、
腐った感情論左翼。

自衛隊の存在自体が憲法違反なわけだが・・・

違憲だと思うなら告発すれば良い。
即、棄却されるから。（笑）

９条草案者は自衛戦力の保持を肯定している。
よく言われる「９条を素直に解釈すれば」は言葉遊びの域を出ていない。

で、派遣事項だけを論点として、どこが違憲なの？
スレを建てるからには論理的に検証できるんだろうな？>>1

角栄と正晴は、事前検閲をやった。
Ωの首領は、まだ拘置所である。
共産党は冷戦時、社会党は現在に至るまで、日本に対する侮力公私を誘導している。

>>207
自衛隊の存在そのものが違憲です。ok
なぜなら自衛隊は軍隊だから。ok

第２章　戦争放棄
第９条　戦争放棄、軍備及び交戦権否認
　（１）日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求
し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇叉は武力の行使は、国際
紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
　（２）前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを
保持しない。国の交戦権は、これを認めない。ok

自衛隊は軍隊だから違憲です。ok

憲法前文より
　われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと
努めてゐる国際社会において名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、
ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

1 名前：（⌒▽⌒）[sag] 投稿日：04/01/12 21:44 ID:4Q7Q9mkw
護憲派や平和主義者が平和ボケと非難されているが、真実は逆だ。

何故彼らは憲法を守れ、平和を守れと叫ぶのか？
それは戦争の怖さを知っているからだ。
一方改憲派は戦争の怖さを忘れているからこそ、国民を守るためには
時に戦争も必要だなどと平気で言えるのである。
つまり彼らこそがこの国の平和ボケの象徴なのである！

もしこれが間違いだと言うなら、反戦運動をしている被爆者すら平和ボケ
ということになるぞ！
机の上の勉強でしか戦争を知らない改憲派より、
実際に戦争を体験した被爆者の方が平和ボケだと言うのか！

反論があるならいつでも受けて立つ。
しかし誰も直接反論しには来ず、陰でものを言う。
こうした体質も改憲派の拙劣ぶりを象徴している。

>>1 憲法違反の出動は拒否すべきである

　何騒いでいるもんだか　国民が選挙で決めたのよ　イラク行くってな　
ここで言ってたって　手が冷たいのに　足を暖めているようなもの

選挙て投票するしかないだろ　民主主義ってその為に選挙って言うものがあるんだから
、そう言うもんだわな。

>>209
私は派遣事項だけを論点として、と言っているのですよ？
しかも今回の派遣では国権の発動たる戦争を示す宣戦布告がなされていません。
あくまで復興支援のための派遣でしかありません。
交戦の可能性もあるでしょう。
しかしそれは交戦を前提とした宣戦布告とは本質的に全く異なります。
交戦の可能性が高いからといってそれを宣戦布告と言い換えるのは
手段と目的のすり替えであり、全くもって非論理的であります。
またアメリカが戦争を行なった後の復興支援だからといってそれを
我が国も宣戦布告をしたとするのは非論理的です。

Ｑ条こそが、絶対正義です。
拉致被害者は平和の為に切り捨てましょう。他国の軍隊や工作員が何やっても、反撃も拘束もしてはいけません。それで戦争になったらどうするんですか？十条十一条十二条十三条十八条は廃止しましょう。
中国や朝鮮民主主義人民共和国を批判誹謗する、言論出版集会結社は禁止、弾圧しましょう。戦争にならなければ、それでいいじゃないですか？
二十一条は廃止します。
すべて国民はＱ条の理念に則り、反戦平和の教育を徹底しましょう。相反する思想言論は、検閲して取り締まりましょう。十九条二十条二十一条二十三条は廃止しましょう。
二度と戦争なんてしたくないですね？
要求されたら、国土だろうが個人の財産だろうが、他国に差し上げましょう。要すれば、強制疎開も有りです。
二十二条二十九条は撤廃しましょう。何事も、平和が優先します。

国民が残虐され恋人がレイープされても平和らしいです。

>>213
＞民主主義ってその為に選挙って言うものがあるんだから

その通りだ。が、しかーし！　国会議員が現憲法に対して攻撃的な態度を取ることは
重大な憲法違反である。ok

>>214
＞私は派遣事項だけを論点として、と言っているのですよ？

これは派遣以前の問題である。ok
因みに派遣ではなく派兵というのが嘘偽りの無い正しい呼び方だ。
なぜなら自衛隊は軍隊なのだから。ok

>>216
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜答えてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

だから、オレはスレタイにそってあくまで派遣事項のみで議論をしているのですよ？
しかも９条草案者は自衛戦力の保持を肯定しています。
「素直に解釈すれば」というのは結局言葉遊びに過ぎないのです。

>>217 そのとおり！！憲法Ｑ条が、絶対正義でつ！！ 国民が飢えようが、泣き叫ぼうが、拉致されようが、焼き殺されようが、戦争しなければそれでいいんです！！ok

で、憲法に対して攻撃的＝改憲を唱えることは
違憲ではなく合憲だわな。
憲法に明記されている。
全くもって非論理的な意見だな。

>>219
国民が残虐されていれば十分に戦争状態だわな。

>>218
スレタイの派兵拒否は自衛隊の存在そのものを否定した全体で語られている
ので自衛隊の存在そのものを否定する前提から論を進める私に分がある。ok
それと九条の原文（英語）は誰がどう読んでも戦争と軍隊否定以外に読めない
その他の解釈不可能なほどガチガチの文章なのだそうだ。ok
現憲法を防衛のためなら軍隊を持っても良いなどと言う解釈は結局言葉遊びに
過ぎない。ok

>>219
＞国民が飢えようが、泣き叫ぼうが、拉致されようが、焼き殺されようが・・・

そのような悲劇は軍隊を肯定する思想・伝統・歴史観から発生する。ok

法源である草案者が自衛戦力の保持を肯定しているのですよ？
他の解釈が不可能というのも所詮は当初の理想から外れた言葉遊びです。

>>224
↓ﾙｯｸ、ﾙｯｸ、ﾙｯｸ
「それと九条の原文（英語）は誰がどう読んでも戦争と軍隊否定以外に読めない
その他の解釈不可能なほどガチガチの文章なのだそうだ。ok
現憲法を防衛のためなら軍隊を持っても良いなどと言う解釈は結局言葉遊びに
過ぎない。ok」

最近見かける「宗教や財産全てをなくせば」というコピペですが、
他者の主義主張をこちらの主義主張の下に組み敷くという現実抜きには
語れませんよね？
イラク戦争を始めとしたアメリカの世界戦略と変わりませんね。

>>226
＞最近見かける「宗教や財産全てをなくせば」というコピペですが、

あれはバカウヨの口答えに過ぎないから論外(藁
無くさなければならないのは全世界の軍隊である。

ですが草案者は自衛戦力の保持を肯定した文章と読んでいます。
「どう読んでも他の解釈の不可能な文章」と言えど法源に反しているのなら
結局は言葉遊びと変わらないのです。
わかりますか？
根と異なりながら「これしかない」と言っても後付けの解釈ですよ？

皆様私は　荒らし者です

同じ事を何度も質問して　皆様に嫌われております　以前は　データ大佐
で荒らしました、今度は　kouei37@非戦主義 で荒らします。

馬鹿の壁よりは馬鹿で　あほの坂田よりあほな　私の荒らしに付き合いください、それでは質問です軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜答えてください


kouei37@非戦主義

己の防護のための力の放棄は生存の放棄と同義です。

風邪で死んでいながら何をやってるんだオレ・・・。
しかも明日からバイト長を任されるっていうのに。

>>228
＞法源に反しているのなら

法源は現憲法です。この憲法から法律が作られその正当性が保障されるのです。ok

>>229
議論の邪魔だ。

>>230
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命財産
を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも戦争から国や
国民の生命財産を守ることができませんでした。将来の北朝鮮もその軍事力で
戦争から国や国民の生命財産を守ることはできません。

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜答えてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

>>231
パブロン（ゴールド）飲んで寝るがよろし。ok

正調総括！
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜総括！

�@　軍事力で戦争から守る方法は無い。

�A　軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。

�B　軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。

�C　軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。

以上　ｻﾝｷｭｰ

皆様私は　荒らし者です

同じ事を何度も質問して　皆様に嫌われております　以前は　データ大佐
で荒らしました、今度は　kouei37@非戦主義 で荒らします。

馬鹿の壁よりは馬鹿で　あほの坂田よりあほな　私の荒らしに付き合いください、それでは質問です軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜答えてください

いいですか？
９条から自衛戦力の保持の肯定も否定を読むのも結局は言葉遊びに過ぎないのです。
法学には常に言葉遊びが付きまとうのです。
この言葉遊びを秩序として昇華させるのは民意です。
世論は軍隊保持を受け入れてます。
であるのなら自衛戦力の保持は肯定されて然るべきであり、
改憲という具体化を以て形にして然るべきです。

>>236
改憲は法理論上不可能です。ok

この地球上の如何なる生命も己を護るための手段を保持しています。
人もまた生態系から生まれた以上その環から逸れることは叶いません。

憲法が改憲を認めていますよｗ
にも関わらず改憲が不可能となればなんて自己矛盾した秩序なんでしょうｗ

>>239
この改正権は憲法自身によって与えられたものであるから、憲法の根本原則
を変えることまではできない。これが法理論上の常識。 ok

よって改憲とは憲法の基本原則を変える、または抵触する改憲を意味するので
改憲は違憲となる。ok

そして政治家・天皇・裁判官・その他公務員はこの憲法の保護者であることが
義務付けられているのだ。ok

第９９条　憲法尊重擁護の義務
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。ok

で、何故に“法理論上”無理なのですか？
それだけ論理的な単語を用いるからには
検証のなされた論理的主張ができるんですよね？

>>241
この改正権は憲法自身によって与えられたものであるから、憲法の根本原則
を変えることまではできない。これが法理論上の常識。 ok

よって改憲とは憲法の基本原則を変える、または抵触する改憲を意味するので
改憲は違憲となる。ok

そして政治家・天皇・裁判官・その他公務員はこの憲法の保護者であることが
義務付けられているのだ。ok

第９９条　憲法尊重擁護の義務
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。ok

おぉ　ひょっとして　お祭り？

チェックメイト！(藁

正調総括！
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜総括！

�@　軍事力で戦争から守る方法は無い。

�A　軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。

�B　軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。

�C　軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。

以上　ｻﾝｷｭｰ

民主主義国家の最高権力は国民ですよね？
国民が憲法にＮｏ！と言ったら改憲せざるを得なくなります。
それを排して憲法を護るとなればこれは国民主権を無視した下位権力の暴走ですよ？

>>246
この改正権は憲法自身によって与えられたものであるから、憲法の根本原則
を変えることまではできない。これが法理論上の常識。 ok

よって改憲とは憲法の基本原則を変える、または抵触する改憲を意味するので
改憲は違憲となる。ok

そして政治家・天皇・裁判官・その他公務員はこの憲法の保護者であることが
義務付けられているのだ。ok

第９９条　憲法尊重擁護の義務
　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。ok

今日のところはこれくらいで勘弁してあげます。

最後は私の最新作コピー：ＲＨＹＴＨＭ　ＥＭＯＴＩＯＮ／TWO-MIXで〆ます。
オーディオ
http://players.music-eclub.com/players/Song_detail.php3?song_id=17198
MIDI
http://players.music-eclub.com/players/Song_detail.php3?song_id=17199

気が向いたらまた〆にきますね。

以上、ウヨ系毒電波解毒プログラム・レベル3を終了します。ｻﾝｷｭｰ

憲法とは国民主権国家において社会契約論の具体化せしものであります。
確かに憲法の根本原則を覆す改憲は憲法のアイデンティティを破壊するものです。
しかしその憲法よりも上位の権力たる民意がそれを認めるのなら、
それは社会契約論の理論から成立します。
主権者の代わる革命とは違いますがロジックは同じですね。

つまり改憲ではなく創憲ですね。
憲法の根本原則を覆す改憲は確かに違憲ですが、それはすなわち創憲であります。
憲法は絶対権力ではあらず、また最高権力でもありません。
日本国の最高権力は国民です。
国民の意向は前憲法のアイデンティティ崩壊に優先します。

>>247
なんか屁理屈こねてるようですが
変えられない法律なんて法律とはいいません。それは聖典といいます。
したがって、現行憲法は無効となります。
これが法実践上の常識(w

つーかkoueiって何人いるんだよ？
バカがひとりニュース議論板の方で暴れてたんで引き取って欲しいですｗ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1070110400/

いまどき、ｻﾖｸをつづけるってことはたいへんなストレスだろうね。
世論がこれだけ保守化してる世の中でさ。
もういいかげん楽になりましょうよｗ

っていうか右が脱戦後敗戦病日本の革新派になっているという逆転現象だわな。

風邪引いてる間って味覚が狂うよね。
酒は不味いわジャガリコが苦いわ。

軍隊をなくすことは、それが人間の本性に由来することなのでできません。
国がやったとしても（不可能ですが）、「警察軍」として残ります。
そうでなくても、誰かが新しい軍隊をつくります。
なぜなら、現実がそれを必要とすることを要請するからです。
不可能なことを論じるのは、政治的にまったく意味をなしません。無益です。
非武装はなんらの価値選択でもありません。
軍隊を否定することは匪賊を肯定するということでもあります。

軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることは、不可能です。護憲派・反戦主義者が誹謗して止まないアメリカが、軍事大国イラクを打ち破り、それを証明してくれました。
今こそ、Ｑ条を完全批准して自衛隊を解体、非武装平和の道を歩みましょう。
それをいいことに、外国が日本で何を好き勝手にしようが、拉致しようが、略奪暴行しようが、抵抗も反撃もしてはいけません。日本が先鞭を切って、非武装平和国家になるためです。
国民みなさんは、その犠牲になってください。
Ｑ条は絶対正義です。

成人式の風景

一般・・・ドキュンが大暴れ

自衛隊・・・厳粛で暴れる奴は居なかった。

軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることは、不可能です。

一方的な非武装で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることも、不可能です。

すごいＨでつ。(*´Д`)ハァハァ…
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/pink_omanko/paipan/

>>256
で日本が占領されて日本がなくなっちゃったら
国家として平和を体言することもできなくなりますねｗ

>>260
日本が占領とかは誰は極論だーな。

>>256の方が極論だよ

他国の占領を戦争の目的とすることもるのに
占領が極論とは非現実的だな。

軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることは、不可能です。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜一方的な非武装で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることも、不可能です。
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜日本叩きは飯の種
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜http://www.kokusairinri.org/database/

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜全人類が、財産や宗教や思想などの対立要素を投げ捨てれば戦争は防げる。

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜kouei34は相手が証拠を出しても無視する

やっぱりダメだ・・・。
つまみのサラミがいつも以上に塩っぱく感じる。不味い。
風邪薬の影響かな。

いいですかよく理解してくださいな　皆様私は　荒らし者です　嫌な思いを
させて楽しむのが　荒らしなんですよ分っているんですｏｋ

ではいきますよ理解してください、同じ事を何度も質問して　皆様に嫌われております　以前は　データ大佐
で荒らしました、今度は　kouei37@非戦主義 で荒らします。

馬鹿の壁よりは馬鹿で　あほの坂田よりあほな　私の荒らしに付き合いください、それでは質問です軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜答えてください

管理人は何をしている！

>>267
自ら荒しと公言してる確信犯なのだからアク禁処分に相当するんじゃないのかな？
度を越してる悪質すぎるよ。

風邪が山を越えたものの、未だに咳がひどくてツラいわ(ﾉД`;)
しかし今日から飲み屋バイトの勤務時間がｵｰﾌﾟﾝﾗｽﾄになるのよ・・・。
人いないから休めない・・・。
しかも試験前だっていうのに・・・。

軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることは、不可能です。
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜一方的な非武装で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることも、不可能です。
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜日本叩きは飯の種
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜http://www.kokusairinri.org/database/

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜全人類が、財産や宗教や思想などの対立要素を投げ捨てれば戦争は防げる。

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜kouei34は相手が証拠を出しても無視する

koueiは自動返答スクリプトです

皆さんのホモ体験を
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜答えてください

koueiちゃん、おいらが居ないからって遊びすぎだよ（はぁと

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜重武装中立
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

どうせ憲法違反なんだし、この板を社会カテゴリー（ﾏｽｺﾐ板、警察板、地方自治板etc）から裏社会カテゴリー（ちくり板・薬違法板・違反の潰し方板etc）へ移そうぜ

（社会）
マスコミ
少年犯罪
自然災害
男性論女性論
議員・選挙
警察
社会・世評
環境・電力
運輸・交通
就職
転職
福祉介護奉仕
地方自治知事
郵便・郵政
生涯学習
通信行政

（裏社会）
自衛隊
ちくり裏事情
薬・違法
違反の潰し方
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbsmenu.html

>>275
同意。自衛隊は小泉総理大臣も認める軍隊なのだから思いっきり
憲法違反の組織だからね。

自衛隊に破防法適用すべし。

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜騒ぐなバカども！
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜自衛隊法を知らんのか？
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg007000.mp3

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜サヨに破防法！

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜ウヨに治安維持の委任

ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜氷川きよしはヘアヌード出せ！

どこかの番組で、二十歳に聞くという題目で、イラク派遣についてどう思うか

と聞かれて、先輩に陸上軍の人がいて・・・・・と言ったとき、笑えた


一般の認識はその程度なんだなって　　こいつらは、所詮　公なんて、あんまり関係なく

個のみ生きていけると思ってるかんが・・・

ｘ

>>279
自衛隊は憲法違反。これ公の正義です。ok

プッ３７歳にもなってさっさと北チョンに (・∀・)ｶｴﾚ。>>281

>>281
９条草案者は自衛戦力の保持を肯定しています。
「素直に読めば全ての戦力の破棄を唱えてるとしか解釈できない」という主張も
所詮法学の中の言葉遊びに過ぎないのです。
よって自衛隊を違憲であるか否かを判断するのは司法や国民であり、
文面のみを見て語るのは安易で自己本意な解釈にしかなりません。

>>281
okなわけねえだろ。少しは考えようね。

あげてみた