ペトリオットでテポドン・ノドンなどは落とせるか？
ＰＡＣ-3 を首都圏から優先的に配備するってコトだけど、
現在のＰＡＣ-2 で対航空機相手なら、現在首都圏にある４コ高射隊で
クローバーリーフ状にほぼ首都圏全域をカバー出来る（ＰＡＣ-2 は長射程）だろうが、
ＰＡＣ-3 は射程が極端に短いので、たとえば湾岸戦争時のように
重要施設周辺（航空基地等）へ配備して、弾道弾が落下してくる真下
辺りの配備地点から発射しないと、短射程の宿命上迎撃は困難じゃないのか？
だって、今までの装甲キャニスター１本の中にＰＡＣ-3は４本入っているってコトは、
当然ミサイル本体が小型化されてしまったから、ＰＡＣ-2みたいな鬼のような長射程
の範囲をカバー出来なくなってるってことだもんね。
したがって、弾道弾を撃墜出来る可能性があるのは、ＰＡＣ-３装備の４つの内の何処かの
高射隊駐屯地付近に着弾しそうな場合以外、迎撃困難でＰＡＣ-３配備しても意味無いし・・・。
できもしないコトをやろうとしてるのは、国民に対するプロパガンダだな。
現在のＰＡＣ-2 で対航空機相手なら、現在首都圏にある４コ高射隊で
クローバーリーフ状にほぼ首都圏全域をカバー出来る（ＰＡＣ-2 は長射程）だろうが、
ＰＡＣ-3 は射程が極端に短いので、たとえば湾岸戦争時のように
重要施設周辺（航空基地等）へ配備して、弾道弾が落下してくる真下
辺りの配備地点から発射しないと、短射程の宿命上迎撃は困難じゃないのか？
だって、今までの装甲キャニスター１本の中にＰＡＣ-3は４本入っているってコトは、
当然ミサイル本体が小型化されてしまったから、ＰＡＣ-2みたいな鬼のような長射程
の範囲をカバー出来なくなってるってことだもんね。
したがって、弾道弾を撃墜出来る可能性があるのは、ＰＡＣ-３装備の４つの内の何処かの
高射隊駐屯地付近に着弾しそうな場合以外、迎撃困難でＰＡＣ-３配備しても意味無いし・・・。
できもしないコトをやろうとしてるのは、国民に対するプロパガンダだな。
164 ：専守防衛さん：03/09/27 23:39
ａｇｅ
165 ：専守防衛さん：03/09/28 17:10
166 ：専守防衛さん：03/09/28 18:22
>>160
イラン・イラク戦争で、イラクが通常爆弾搭載の弾道ミサイルをテヘラン市内に
ランダムに撃ちこんだら、テヘラン在住の日本人のうち戦争を知らない世代は
パニックになった。一方、当時(1985年頃）５０歳以上の空襲を知ってる世代は、
「B-29の絨毯爆撃に比べたらはるかにマシ」と、平然としていた。
V2よりなまじ迎撃できるV1のほうが、迎撃に戦闘機を割かれて連合軍にとって
戦略的に不利だった。
イラン・イラク戦争で、イラクが通常爆弾搭載の弾道ミサイルをテヘラン市内に
ランダムに撃ちこんだら、テヘラン在住の日本人のうち戦争を知らない世代は
パニックになった。一方、当時(1985年頃）５０歳以上の空襲を知ってる世代は、
「B-29の絨毯爆撃に比べたらはるかにマシ」と、平然としていた。
V2よりなまじ迎撃できるV1のほうが、迎撃に戦闘機を割かれて連合軍にとって
戦略的に不利だった。
167 ：公：03/09/30 14:45
６４さん＞ 都心に高射陣地作れない・・ 土地買えない！！
んだったら 高層ビル群に ミサイルの発射機とか・・
乗っけれないのかなぁ・・？？？？
んだったら 高層ビル群に ミサイルの発射機とか・・
乗っけれないのかなぁ・・？？？？
168 ：防衛のやっさん：03/09/30 15:13
ＰＡＣ３、今の計画では、じぇんじぇん足りまへん！
イラクに金出してる場合やおまへんで、ほんま。
おぉこぉるぅで、しかし。
イラクに金出してる場合やおまへんで、ほんま。
おぉこぉるぅで、しかし。
169 ：専守防衛さん：03/09/30 15:56
わざわざ撃ち落とさなくても勝手に落ちてくるから心配ないよ
170 ：専守防衛さん：03/09/30 16:59
>>169
どこに落ちるかが問題なんだよ
どこに落ちるかが問題なんだよ
171 ：専守防衛さん：03/09/30 18:06
太平洋に外れる奴を撃ち落として都心に落下核爆発
172 ：専守防衛さん：03/09/30 18:07
って冗談じゃなくて湾岸戦争の時はホントに起きた。
撃ち落としたスカッドが米軍兵舎直撃したんですよね
撃ち落としたスカッドが米軍兵舎直撃したんですよね
173 ：専守防衛さん：03/09/30 19:59
そりゃ大変だ
174 ：専守防衛さん：03/09/30 21:08
>>172
その時、アメリカ兵たちは油断して、防空壕へ入らなかったんだっけ？
その時、アメリカ兵たちは油断して、防空壕へ入らなかったんだっけ？
175 ：専守防衛さん：03/10/04 05:31
＜ペイトリオットPAC-1対空ミサイル＞（PAC-2も同等）
全長： 5.31m
直径： 0.41m
翼幅： 0.84m
発射重量： 914kg
誘導方式： 慣性、アクティブ・レーダー
最大飛翔速度： マッハ3
最大有効射程： 70km
最大有効射高： 20km
＜ペイトリオットPAC-3対空ミサイル＞
全長： 5.20m
直径： 0.25m
翼幅：
発射重量： 312kg
誘導方式： 慣性、アクティブ・レーダー
最大飛翔速度： マッハ5
最大有効射程： 15km
最大有効射高： 15km
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
をいをい、PAC-3導入したって真下で待ち構えてなきゃ
射程15kmなんかじゃ落とせないよ。
全長： 5.31m
直径： 0.41m
翼幅： 0.84m
発射重量： 914kg
誘導方式： 慣性、アクティブ・レーダー
最大飛翔速度： マッハ3
最大有効射程： 70km
最大有効射高： 20km
＜ペイトリオットPAC-3対空ミサイル＞
全長： 5.20m
直径： 0.25m
翼幅：
発射重量： 312kg
誘導方式： 慣性、アクティブ・レーダー
最大飛翔速度： マッハ5
最大有効射程： 15km
最大有効射高： 15km
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
をいをい、PAC-3導入したって真下で待ち構えてなきゃ
射程15kmなんかじゃ落とせないよ。
176 ：専守防衛さん：03/10/04 06:53
友軍誤写された英軍のパイロットにかわされるようなＰＡＣ３弾は、安く買いたたくか
導入しないのが一番
導入しないのが一番
スネオはジャイアンの下僕なのでつ
178 ：専守防衛さん：03/10/13 00:55
>172
パトリオットミサイルがイラクのスカッドミサイルの迎撃に失敗し、米軍兵舎を直撃して
28人が死亡したのは、発射台の内部時計が動作し続けると、誤差が蓄積されるという
欠陥が原因であった。
敵ミサイル追尾に使用していたソフトウェアを制御するクロックの誤差のため、
0.34秒ほど内部時計がずれていた。
このバグは前もって予測されていたため、米軍マニュアルでは14時間ごとにリセットをするように
定められていたはずだが、この時は100時間も連続運転されていた。
スカッドミサイルは0.34秒で500m以上飛行するため、結果として迎撃に失敗してしまった。
もし、誤差を調整していたとすれば、打ち落とせたかもしれません。
パトリオットミサイルがイラクのスカッドミサイルの迎撃に失敗し、米軍兵舎を直撃して
28人が死亡したのは、発射台の内部時計が動作し続けると、誤差が蓄積されるという
欠陥が原因であった。
敵ミサイル追尾に使用していたソフトウェアを制御するクロックの誤差のため、
0.34秒ほど内部時計がずれていた。
このバグは前もって予測されていたため、米軍マニュアルでは14時間ごとにリセットをするように
定められていたはずだが、この時は100時間も連続運転されていた。
スカッドミサイルは0.34秒で500m以上飛行するため、結果として迎撃に失敗してしまった。
もし、誤差を調整していたとすれば、打ち落とせたかもしれません。
179 ：専守防衛さん：03/11/01 20:15
>178
発射台の内部時計？素人らしい解答ですね。情報源はどこですか？
発射台の内部時計？素人らしい解答ですね。情報源はどこですか？
180 ：専守防衛さん：03/11/01 20:37
衛星の電波時計ぐらいついてるぞ
情報源
http://www.nttdata.com/usinsight/contents/vol015/015Report1-1.htm
あと、ノーマン・シュワルツコフ大将の自叙伝なんかにも書いてある。
http://www.nttdata.com/usinsight/contents/vol015/015Report1-1.htm
あと、ノーマン・シュワルツコフ大将の自叙伝なんかにも書いてある。
>180
> 衛星の電波時計ぐらいついてるぞ
最近のペトリにはな。
> 衛星の電波時計ぐらいついてるぞ
最近のペトリにはな。
183 ：専守防衛さん：03/11/14 20:32
184 ：専守防衛さん：03/11/14 22:43
最初からついてるよ
185 ：専守防衛さん：03/12/19 22:00
186 ：専守防衛さん：03/12/20 01:17
187 ：専守防衛さん：03/12/20 22:45
>>175
＞をいをい、PAC-3導入したって真下で待ち構えてなきゃ射程15kmなんかじゃ落とせないよ。
だからあめさんは、本土にPAC3配備せずに別のGMDを配備するんだよ
黄色いサルにはレベルの低いPAC3を買わせて、自国は性能のいいGMDで防衛
＞をいをい、PAC-3導入したって真下で待ち構えてなきゃ射程15kmなんかじゃ落とせないよ。
だからあめさんは、本土にPAC3配備せずに別のGMDを配備するんだよ
黄色いサルにはレベルの低いPAC3を買わせて、自国は性能のいいGMDで防衛
188 ：専守防衛さん：03/12/20 22:52
ペトリオットってどういう意味ですか？
>>188
「愛国者・愛国心」だろ？
「愛国者・愛国心」だろ？
190 ：専守防衛さん：03/12/20 22:56
米軍のご機嫌次第
191 ：専守防衛さん：03/12/20 23:01
pa･tri･ot [peitrit/pt-]
━━ n. 愛国者, 志士; （P-）
パトリオット ((米軍の地［艦］対空ミサイル装置)).
━━ n. 愛国者, 志士; （P-）
パトリオット ((米軍の地［艦］対空ミサイル装置)).
193 ：専守防衛さん：03/12/20 23:55
>>191
それが訛ったんだろ？
いわば和製英語という奴だろ？
湾岸戦争のとき、テレビでがんがんパトリオットといってる中、
自衛隊だけがペトリオットと言ってるかっこ悪さに目眩がした
憶えがある・・・。
それが訛ったんだろ？
いわば和製英語という奴だろ？
湾岸戦争のとき、テレビでがんがんパトリオットといってる中、
自衛隊だけがペトリオットと言ってるかっこ悪さに目眩がした
憶えがある・・・。
>193
[peitrit/pt-]を「パトリオット」と読むのは中学で英語の授業に脱落した手合いでしょうな。
[peitrit/pt-]を「パトリオット」と読むのは中学で英語の授業に脱落した手合いでしょうな。
195 ：専守防衛さん：03/12/30 08:31
ペトリでもパトリでもどっちでもいい
196 ：専守防衛さん：03/12/30 08:39
お前ら テポドンなんてなハイ叩きで十分だ 昔の国土防衛婦人会は
竹やりでＢ２９と戦ったんだ、隣の爺様の話しでは ダボラを吹けばテポドンなんか
逃げてくだと。
197 ：専守防衛さん：04/02/01 15:02
「北朝鮮のミサイルは、日本へ届くのかね？ あの、ノドンとかテポドン
とか言うミサイルは？」
（小林源文先生の「ユギオ２」で、総理大臣が統幕議長に問い質している
シーン）
とか言うミサイルは？」
（小林源文先生の「ユギオ２」で、総理大臣が統幕議長に問い質している
シーン）
198 ：専守防衛さん：04/02/23 01:13
落とすって、口説く事かいな？
199 ：専守防衛さん：04/02/24 17:51
199
200 ：専守防衛さん：04/02/24 19:52
200ｹﾞﾄー!!!
MDに金を費やすぐらいなら、爆撃機と給油機買え。
核だって、いつでも反撃に使えるように隠しもっててもいいじゃん。
東京に核を撃ち込まれてもなお、核兵器所持に反対する国民は居ない、
もうすこし危機感をもつべき
核だって、いつでも反撃に使えるように隠しもっててもいいじゃん。
東京に核を撃ち込まれてもなお、核兵器所持に反対する国民は居ない、
もうすこし危機感をもつべき
202 ：専守防衛さん：04/03/18 23:11
↑それはできないと思う
専守防衛だっちゅーの
専守防衛だっちゅーの
203 ：専守防衛さん：04/03/19 16:36
日本は自分の国も守れないんだから今はアメリカと一緒にするしかないんだ!!
数カ国集まって、弾道ミサイル迎撃システムを開発中ですが、それまではあと何年かかかりそう。
民主党の人達はアメリカ軍を沖縄から追い出して、日本を守ってもらおうとしているけど、
アメリカ軍が自分達の不利益になることはしません。
げんにアメリカ軍は今の基地から数十時間あれば全部隊アメリカ領土に撤退することも可能です。
そういう訓練もしているのです。
話変わってすまそ
数カ国集まって、弾道ミサイル迎撃システムを開発中ですが、それまではあと何年かかかりそう。
民主党の人達はアメリカ軍を沖縄から追い出して、日本を守ってもらおうとしているけど、
アメリカ軍が自分達の不利益になることはしません。
げんにアメリカ軍は今の基地から数十時間あれば全部隊アメリカ領土に撤退することも可能です。
そういう訓練もしているのです。
話変わってすまそ
204 ：専守防衛さん：04/03/19 23:38
イージスとパトリだけじゃ不安だからABL-1を嘉手納か三沢に配備して貰う
もしくわ中国へのODAやめて自前で購入する
もしくわ中国へのODAやめて自前で購入する
205 ：専守防衛さん：04/04/10 15:14
ペトリでアメリカの軍需産業に札束を落とせます
206 ：専守防衛さん：04/04/10 15:27
校舎の配置考え直したほうがいい時期かもよ。
もう、車力とかいらないだろうに。
もう、車力とかいらないだろうに。
207 ：専守防衛さん：04/04/10 15:49
爆撃機なんぞ、今時、時代遅れ。
208 ：専守防衛：04/04/11 21:04
今のＰＡＣ−２でも、ＡＳＰでは実際に発射出来ない事もあるのに、弾頭ミサイルなんて無理。だいたい弾頭ミサイルが発射されても、ＴＣＯが発射許可出せずに終わっちまうよ。
209 ：専守防衛さん ：04/05/02 19:12
>206
同感、車力なんかＶＡじゃない。早く基地を撤収して都心に基地を作った方がベター
同感、車力なんかＶＡじゃない。早く基地を撤収して都心に基地を作った方がベター
210 ：専守防衛さん：04/05/02 19:14
>208
それ以前にＤＳＰ衛星など米軍のような独自の情報源がないことも問題だけどな
それ以前にＤＳＰ衛星など米軍のような独自の情報源がないことも問題だけどな
211 ：専守防衛さん：04/05/24 17:23
もし落とせたとしても現実
システム展開する場所と時間が問題では？
システム展開する場所と時間が問題では？
212 ：専守防衛さん：