おねがいです。作ってください。
何に使うの???
2500円で赤城も飛龍もエンタープライズも売っておるぞ
自分で作るんじゃ
おれは赤城がいいな。
もし空母導入したらなにをのせるんだ、
F-18でも輸入するか。
age
赤城U、加賀U、飛龍U、蒼龍U、瑞鶴U
翔鶴U、大鵬U、信濃U、土佐、紀伊
空母を最低10隻ぐらい持とう。
アメリカに復讐するために
>2
金正日に爆弾をプレゼントする。
>>8 空母が無くても、空中給油機で充分です。
それ以前に、、、マジレス止めた。。。
維持費がだせないと思うよ。
11 :
専守防衛さん:01/09/28 22:48
中期防で建造を予定してるよ。
勉強白や
12 :
専守防衛さん:01/09/28 23:01
JSFを搭載する予定
これも既定路線
14 :
専守防衛さん:01/09/28 23:22
>9
止めたんじゃなくて知識不足で書けないんだろ(w
空母造ったら、とりあえず、
残ってるF4をかき集めるか。
16 :
専守防衛さん:01/09/28 23:25
17 :
専守防衛さん:01/09/28 23:27
>15
改修したらそれなりに使えるかもな
資源は大切に☆(藁
18 :
専守防衛さん:01/10/01 19:04
生きてる内に見たいよね、スキージャンプ式じゃない海自の空母。
19 :
専守防衛さん:01/10/01 19:11
正面装備よりも、訓練用の油と弾代を増やすべし。
20 :
専守防衛さん:01/10/01 19:11
カタパルトどうする?
フランスみたいにアメリカから買うか?
>>14 そう言うことは、自分でマジレスした後に書けや。
書けないくせにゴチャゴチャ言うな。
まあ、厨房君じゃ許してあげよう。。。
メガフロートで我慢しろ。
23 :
専守防衛さん:01/10/02 00:12
潜水空母なんて無理かな?
密かに作って実戦投入まで隠し通せば、かなり役に立つと思うのだが。
25 :
リストラされました。:01/10/02 00:53
空母作っても魚雷くらって轟沈だ。
26 :
専守防衛さん:01/10/02 01:03
>23
まず秘密の建造施設(地下)作らないと
27 :
専守防衛さん:01/10/02 01:07
まずムリッす。
28 :
専守防衛さん:01/10/02 01:15
潜水空母構想は戦前にあったみたいだね。構想倒れになっちゃったみたい。
29 :
専守防衛さん:01/10/02 08:36
>7
加賀、信濃、土佐、紀伊は国名なので、
今度新造するときは戦艦なのでは?
アメリカじゃ戦艦は、もういらないので、
州名を核搭載原潜に使うようにしたけどね。
>>23 民間の協力無しには作れないので、作れば確実にバレルでしょ。
港を出たとたん米原潜に張り付かれるので、隠密作戦も不可能に思う。
そもそも、専守防衛の自衛隊に潜水空母は不要ですね。
太平洋戦争で「伊号潜水艦」ってあったよね。
あれも、一応潜水空母と呼ばれてますよ。
確か、50キロ爆弾をつめたと記憶しています。
31 :
専守防衛さん:01/10/02 09:47
>>30 伊−400の搭載の攻撃機「晴嵐」のことなら800kgまで搭載
できたと思う。
33 :
専守防衛さん:01/10/02 14:52
日本列島を浮沈空母と化して大陸の野蛮人どもと戦うのじゃ!
34 :
専守防衛さん:01/10/02 14:59
動かす人が足りないので却下。
アメリカに貸与するならOKじゃ
36 :
専守防衛さん:01/10/02 16:58
>31
ついでに800kg爆弾1個か魚雷1本積めたよ
記憶が怪しいけど250kgなら急降下爆撃も出来たような…
>晴嵐
>>36 なるほど。
ならば、特攻しないまでも覚悟が有れば、米国本土の夜間爆撃くらい出来たね。
>>14 書き逃げ君かい。
>>1 目的がないので空母はいりません。
38 :
専守防衛さん:01/10/03 14:27
>>37 伊−25(だったかな?)の搭載機の零式小型水上機
を使用して、アメリカ本土爆撃を行ったことがあります。
確か50kgぐらいの爆弾だか焼夷弾を使ったと思います。
>目的がないので空母はいりません。
同意
>>38 それ、かすかに聞いた記憶がある。
森林火災を計画したが、大した損害も与える事が出来なかったとか。
しかも、米軍が知ったのは戦後に成ってからだとか。。。
>@とやら
(゚Д゚)ハァ?
伊400の事も知らないような厨房のてめぇは逝ってよし!
41 :
専守防衛さん:01/10/03 16:42
だいたい本土爆撃っていうけど目標地点はどっちかというと中南米の方だろが!
原潜の方が良いんじゃないの?
43 :
専守防衛さん:01/10/03 17:42
空母というとサヨッキーがうるさい。
エヤ-キャリアーだから、輸送護衛艦でいい。飛行機を運ぶための”輸送護衛艦”という
名目で軽空母を4隻作ってイージス艦4隻とともに機動護衛艦群を構築する。
自衛隊は実質軍隊だけど、こういう言葉のアヤでいくらでもできるじゃないか。(藁)
>>40 ああッ、、自分の意見を言えない「書き逃げ君」の登場ね。
君は、
>>21に答えてね!
晴嵐って最終的には特攻する予定だったみたい。
機体のペインティングも米軍機とソックリにしていたとか・・。
46 :
専守防衛さん:01/10/04 04:01
宇宙戦艦ヤマトで出てきたガミラスの三段空母って言うのもいいなあ、
後、戦闘空母ってのもあったぞ、これって現実的に考えて作れないでもないぞ
ヤマトも三段空母も理論上は建造可能な艦だよ、空を飛ぶのを除けばね。
艦載機はコスモゼロやコスモタイガーなどがよいな、いづれも現在存在する
戦闘機を改造もしくは設計すればOK、どうだ現実的だろう、でも日本が持つとなると
憲法改正が必要になってくるし、後数十年かかるだろう。松本零士もどきより
>>46 三段飛行甲板空母は使えないから一段にしたんじゃないか・・・
個人的には<<42に同意だが・・・
空母建造希望の人って具体的にどういう状況を想定してるの?
50 :
専守防衛さん:01/10/04 09:08
>>46 >ヤマトも三段空母も理論上は建造可能な艦だよ、空を飛ぶのを除けばね。
理論上もなにも、昔実際に作ったけど。(改装前の赤城とかね)
空母を持つには自衛官の数が少なすぎるだろ。
本格的な空母となると米軍の空母なんかみても
空母1隻当たり4000人〜6500人位の乗員が必要。
徴兵が無い現在の日本ではとてもまかないきれないんじゃないの?
最も、この不況下だから自衛官を大募集するのもいいな。
一大雇用対策になる。
>>50 確か、下の飛行甲板が雷撃機等の離陸用でしたね。
二層構造の飛行甲板、確かにありました。
>>51 空母を作って何に使うの?
そう言う問題では無いのです。
53 :
専守防衛さん:01/10/04 12:43
>52
赤城は三段甲板だったはず。
54 :
専守防衛さん:01/10/04 13:25
>>51 アメリカだって徴兵制じゃないんだから、
そういう問題ではないような気がする。
そもそも海軍って徴兵制があっても
ほとんどが職業軍人じゃないのか?
空母を保有して維持するだけの
金もなければ人もいない・・・(泣)
56 :
専守防衛さん:01/10/04 14:20
護衛隊群を2つぐらいつぶせば人と金がでる(笑)
57 :
専守防衛さん:01/10/04 14:25
>56
確かにそうやけどやはりローテーションを
考えたら最低でも3個群は必要だと思う。
59 :
専守防衛さん:
>>57 いや、別に海軍に徴兵が全くいないとは思わないんだが、
海・空軍と陸軍とを比較したら前者の方が全体に占める
徴兵の割合が非常に少ないのでは、と思ったのです。
(技術が要りそうに思うから)
それとも割合はそんなにかわらないのかな?