防衛費に歯止めを

今回の対米支援にあたっては際限のない財政支出を防ぐため
に費用に上限を設けそれ以上は絶対に支出しないと宣言すべきです。
あらかじめ決めた金額に達したら給与を支払わない、食糧なども自己
負担、死んだり障害をおっても予算以上は補償は一切しないと
いう断固とした姿勢で「歯止め無き」ことにはならないようにすべきです。
戦後、旧軍人に膨大な恩給を支払ったという悪例を踏襲しないように。

あのさ、俺たち労働の対価たる賃金をもらってるんだよね。
それに、「長期」「短期」支払ってるんだよね。
んで、税金も払ってるんだよね。
わかってる？

でさ、あんた「平和はタダ」とか思ってない？
今時、空気だってタダじゃないんだよ。アホ

>>1
俺たち納税者の生活を安全に維持してくれてるのは誰のお陰だ？
多少の事には目をつぶろうぜ。
非難するなら機密費とかそのあたりでいいだろうよ

日本の防衛予算はまだ少ない方だよ。
おまけに物価が高いから、ろくな装備も調えられない（武器等にかかわらず）
結構、質素なのよ（；；）

＞死んだり障害をおっても予算以上は補償は一切しないと
予算以上にしてもらってません。

2>に同感！
それに国鉄職員の恩給も国家公務員が払ってるんだよ。
ＪＲには支払い義務が無いんだって・・・・・。

反自衛隊スレッド連続投稿者の人定

調査の結果、身体に著しい障害をもち、障害者特権で
市営住宅に在住している障害者年金受給者と判明しました。
組織的背景については現在調査中ですが、複数の左翼思想
活動家のグループと障害者に対する活動を通して接点が
見受けられるようです。

防衛予算の半分弱は人件・糧食費だしね…

納税者、主張だけして、脱税す
　　　　　　　　　------詠み人知らず

防衛費削減のためには、日本も兵器輸出解禁や防衛産業の競争公正化による、装備調達価格を下げることが先決だろう。核武装も防衛費の総予算削減に効果ありと思われる。

外務省と農水省の予算を充当すべし

公務員だって、納税者だよ

障害者や引篭もりは
税を消耗だけする人間だよな。

先進国に相応の軍備は必要。防衛費削減論者はまず、防衛のための代替案を出せ！
スイスがいかにして中立国たりえたかを調べてみたまい。

スイスは、確固たる軍備を持ち、徴兵制もあります。
故に永世中立国が維持できるのでは？

防衛費削減に歯止めをっ！

＞１６
じゃあ、有事の際、お前は竹槍で戦え

ごめん・・・１６じゃなくて　＞１

>>9

うまいね（ｗ

未成年が納税者を語るなよ（ｗ

> 15
その通り。
しかも、スイスは前大戦中には、必ずしも中立とは言い難いこともやっておる。
うまく米国を利用できれば防衛費削減も可能だろうが、もうそんな時代ではないから、日本は真剣に独立国としての“軍備”を考えねばならん。

軍縮だの自衛隊反対を訴える奴ほど、聞きかじりの生半可な知識でしかものを言わない。
この地球上に平和大国や理想国家と本当に言える国は皆無・・・

>>22
第一日本には米国をうまく使うような外交手腕はない。
諜報がまずだめだ。
イスラエル・イギリス・メリケンの諜報組織をしのぐ機関があればいいんだが、
50年はかかるな、すくなくとも。

>>24
内閣調査室はダメですか？

>>1
おい１。板違いだ。
お前は誰にいってるのか？
お前の主張を実現させたいなら、斜眠党や恐惨党の議席が増えればいいこと。
議員板・選挙板、社会・世評板、政治思想板へ逝け。

　自衛官に自爆装置をからだに植え込んで、
武器の使用をしそうになったり、つかまったりしたら自爆させるのは？
予算オーバーになっても。

国家予算　あんた一人の　税でなし
　　　　　　　　　　　　---------詠み人不在

「戦車1台つくる金で多くの障害児が救われる 」のスレたてた奴と
１の納税者は同一人物？？？

無責任に言って後はしらねぇって感じ？

>>1
>食糧なども自己負担、死んだり障害をおっても
>予算以上は補償は一切しない

人格を疑うね。

戦前の過ちを繰り返さないためです。
現場が勝手にはじめた満州事変の軍人に給料や恩給を払ったり
日中戦争突入後に恩給を引き上げたことを。
給料や手当て、恩給が高いのは軍国主義。
戦後の占領中のように恩給なしで遺族が自殺するのが平和的。

面白い妄想だね。

その満州事変で恩恵を受けた民間人も多いぞ。
うまくやった奴らは今ものうのうと資産を蓄えている・・・

それで？　新聞読んでる？
今回の自衛隊派遣と第二次大戦を混同するほうがオカシイ。
自衛隊と旧軍を混同するのもオカシイ。どう見ても別物だ。
というよりそんな視点に立つほうが困難だ。
ふつうに「社会科！」学べば分かるレベルだろう？
自衛隊が勝手に暴走して米を支援するって言ってるか？
戦場へ行くと言うことは一般的な職場では考えられない
レベルの危険性を伴う。それに見合う手当て・補償は当然だろう。
もちろん厳密に言えばそれだけでは不足していて、
自衛隊員の皆さんの使命感に甘えねばならない部分も多くあるだろうが。

「１ってホントに学も教養もないんだな」

倉庫に突撃〜ヽ(`Д´)ﾉ

ａｇｅ

さらしあげ

そもそも戦争を否定している日本が防衛費という名の軍事費を出していることがおかしい
今出している防衛費は防衛に名を借りた再侵略準備費だ
本当に日本を防衛したいなら過去の残虐行為に対する賠償として被害を受けた国に
お金をはらうべきでそのお金を防衛費を呼ぶべきだろう。

>>1
有事にこそ役に立ってくれるのだから、いくら何でもそれはないでしょ。
それとも、君が弾よけになってくれるのか？
おまえ、頭悪そう。

>>13
人間のクズみっけ。

>1
思いやり予算は気にならないのか？

軍板からのコピペ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1002337571/112
112 ：名無し三等兵 ：01/10/13 21:39 ID:KntpmzQU
>>106
防衛白書見ればいっぱつ
http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/siryo/dg13018a.htm
人件費　45% (2.2兆)
施設整備・維持・基地関係　33% (1.6兆)
装備品購入費　19% (1.0兆円)
研究開発費　3% (1500億円)

現実はショボ。

≫40
〜中国人めっけ！

そこまでしてタカりたいのかねぇ。

>>40
チョンは半島へ帰れ。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3515/korea.html

>>40
↓ここでも読めば？君の考えもかなり偏ってるから足して二で割るとちょうどいいかも。
http://www.fuji-seou.org/seoukai_idx.htm

ヽ(`Д´)ﾉ
　（ 　）
　　　　/ωヽ　　　　　　　　　　

>>47
足とちんちんずれてるよ・・

　日本の恩給援護は高すぎる。　ドイツではだいたい日本の「国民年金」クラス
韓国もそれに近い。
　死んだりした場合の補償はせいぜい労災なみにすべき。
余分な加算はすべきでない。

>>49
何の知識も無いお前が判断する事ではない。ここはそんなことを書き込む場所でもない。地連に行って悩み聞いてもらえ。

俺的にはもっと防衛費を増額すべきだと思うんだが

>>40
おやおや、日本は防衛戦もしてはいけないのか？
過去に付いての賠償と言う事ならば、すでに済んでいるはずだが？
それを、その国の国民に分配しなかったのは、その国が決めた事だぞ。
そう言う方は、まず、自分のお国に交渉して下さい。

防衛予算の半分弱は人件・糧食費だしね…

>53
だったら半分まで削れるだろう
平和憲法を持つ日本に人殺しの道具である武器は必要無いんだから。

　　　　　　　　　　　　　ﾓｳｽｸﾞｳﾏﾚﾙﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　 ∧＿∧　 　　 　 ∧_∧　 三/
　　　（　・∀・）　　　　 (ﾟーﾟ*)　三/l::
　　　（　　　　）　　　 (⊃_ ⊂) 三/_l:::
　　　｜ ｜ ｜　　　（　　｀ _/　／
　　　（＿_）＿）　 ／ ∪^∪ ／
　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　ｷﾞｬｧｧｧｧｧｧｧ
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　ﾄﾞﾝ!　/∧_∧ 三/
　　　　 ∧＿∧　　　/(*｡Д ﾟ) /l::
　　　　（　　・∀）人人_ ⊃つ ./_l:::
　　　　（　　つ 三 つ .＞ﾐ )）/
　　　 γ ノヽ ヽ ＷＷﾐ )）／
　　　　し'　（_＿）∪^∪／
　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　/三 　 三/
　　　　　　　　　　　 /三 　 三/
　　　　　　　 　 　　/三 　 三∧_∧
　　　　　　　　　　 /三ノ⌒`(*ﾟд｡)
　　　　　　　　　／〜（　* つつ∴‥,::':
　　　　　　　 ／　　　∪∴,∪　:': '.,::':
　　　　　　　 ￣￣⊂‥':'‥ゝ,;⊃
　　　　　 　　　　⊂.': ':;｡.o:ﾟ)っ‥⊃←>>1
　　　　　　　　⊂'‥ ': ,::υ∴‥⊃
　　　　　　　　　⊂ ':∵・‥っ∵⊃
　　　　　　　　　　　 .': '.':∵‥': ':

防衛費が上がっても現場の自衛隊員には還元されないでしょ？
喜ぶのは、防衛産業とそのひも付きの右翼だけ。

だから・・装備なしでどうやって他国の脅威から国家国民を守るの？
他国の物より性能が良くて充分な装備があるから侵略の意を抑止出来てるんだろう。
きみの言う「人殺し」から平和な日本を守るのに必要なんだよ。
もちろん癒着や無駄は排除しないといけないけどね。

>57
はっきりいって我が国の装備は高すぎ。
防衛産業保護育成のためと言う名目で駄目企業を救済してきた。
例を挙げよう。今や完全に旧式のＡＨ−１Ｓを１〜２機づつ細々と
生産し、一機あたり５０億円以上も続けて調達してきたのは我が軍
だけ。
ヘリなんて軍民対して変わらない商品でもどれだけ日本のヘリメーカーが
シェア握っている？大体国内だけでも警察だって海保だって民間だって外国製
ばかり。所詮日本のメーカーは年末の道路工事だけで喰っている土建屋と同じ。
アメリカでも欧州でもヘリメーカーは、専業で規模がでかいし、軍民両
方の市場をターゲットにしている。ヨーロッパではヘリメーカーは２社、対して
防衛庁だけに売り上げを依存している我が国では３社もある。その存在意義は一
部幹部の天下り先の確保でしかない。国防よりも天下りである。

国が開発費をろくに出さないので国産兵器は形だけはなんとかなっている
程度の欠陥兵器が多い。
そのくせ、機械化・装甲化・ハイテク化は先進国で最低レベル。現場の
自衛官が可哀想。

要は金額の大小ではなく、いかに効率的に防衛費を使うかだと思うが。
あとは米軍にくれてやっている「思いやり予算」その他の費用を自衛隊に
回すべき。
独立国たるもの、本来自衛は独力で行い、足りないものを同盟で補うのが
筋である。自衛隊をはじめから米軍が来るまでのつなぎとしている他力本願
の根性が無駄使いの元凶ではないだろうか？

陸自無くそう。
いなくても俺等は国を守れる。
ただし高射隊だけは別