我が日本海軍も航空母艦を持とう。
??
もて!
イラン
芙蓉
ジャマ
7 :
山口多聞少将崇拝者:01/09/20 22:24
やっぱ名前は飛龍だよね!
とりあえず軽空母は反対。
3万トン以下は不可。
5万トン級空母6隻、2個艦隊運用ね。
護衛艦はあまってるから空母追加だけでいいね?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`) < 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
■■□■■どうせならこのスレッドに書き込め■■□■■
http://yasai.2ch.net/army/ (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩)
赤城、加賀、蒼龍、飛龍、瑞鶴、翔鶴
良スレの予感・・・。
載せる飛行機がない
13 :
専守防衛さん:01/09/20 23:20
F−4もってけ。
元が艦載機だから、アレスターがしっかりしてる。
改造しすぎてF−4じゃ強度不足
選択肢
@アメリカからホーネットを買う
AイギリスからハリアーUを買う
Bフランスからラファールを買う
CJST(だっけ?)とかいうアメリカの次世代艦載機を買う
D国産する
をれとしてはDを希望。
高すぎる却下
17 :
専守防衛さん:01/09/20 23:34
強度は大丈夫。実証済み。
航空祭とか航空展示で緊急着陸の展示やってるだろ?
F−4で充分。
もうヨウハイ待つだけだから、持っていって良いよ。
カタパルト発進、フック着艦の強度不足、
金属疲労寸前なのでバラバラになる。
19 :
専守防衛さん:01/09/20 23:42
だからアレスターは使えるって。安心しろ。
現役の海Jだけど空母を持っても運用できるように
なるまで何年かかるか分からんよ
空母赤城復活!希望
使えるころにはバラバラになってるって
23 :
専守防衛さん:01/09/21 00:13
使える頃って・・・もう使ってるって言ってるじゃんyo。
部隊運用できるよう訓練してる間って意味
25 :
専守防衛さん:01/09/21 00:21
漏れとしては、やはりF/A-18を新規購入するのがいいな。
Su-33でもいいけど、整備隊がロシア語を理解できるかどうか疑問。(藁
Su-33っすか?
だいじょーぶ!!
当社でライセンス生産しますから
ぜーんぶにほんごでかきこしまーす
27 :
専守防衛さん:01/09/21 00:30
そもそも空母って、何に使うの?
日本の仮想敵国と言えば、中国、韓国、北朝鮮、といったところだし、
空母なんか持たなくても、国内の空港で充分間に合うと思うが。
それに、そんなもの買う、もしくは作る金なんて今の日本にはないだろうし。
まあ、空中給油機程度ならあってもいいとは思うけど。
海自さんの夢、
帝国海軍さんは八八艦隊
29 :
専守防衛さん:01/09/21 00:37
基本的には、マラッカ海峡辺りに出没する海賊対策だろ? (藁
じゃなくて、シーレーン防衛用だと思われ。
だったらヘリ空母で充分
オレは現実的な線で空母「おおすみ」を希望。
あの大きさなら、なんとか空母に改装できるハズ。
その上で
>>15のAなら充分運用できる。
という時点で現実的じゃないな……
やっぱり日本って空母持ってなかったんだ。
空母くらい持っていてもいいと思うんだけど。
空母じゃなくて航空護衛艦なら出来そう。
34 :
専守防衛さん:01/09/21 22:22
>>33 まあそういう事だね。
航空機輸送艦「ほうしょう」を建造きぼーん。
空母じゃないよ、輸送艦だよ。
35 :
ちょっと質問:01/09/21 23:40
空母ってさ、なんであの形で海に浮いていられるの?
外から見ると逆三角形のようだけど、水面下はぼってりしているのかな?
進水前の画像とかありませんか?
突然ですがどなたかアメリカ海軍に関するサイト御存じでしたら教えて下さい!私の友人がペリリューに乗っているのですが今彼はどの辺りに居るのか?どうしても知りたいのです。そんな情報はどこで入手出来るのでしょうか?
↑地雷
37さん ありがとうございます。残念ながら携帯からは見れないようで…。pcが無いなんてお恥ずかしい限りです。
携帯からどこを見ても無理です。
PC買ってください。以上。
ソビエトのミンスクの写真を、小学生の時に見た。
なぜかショックだった。
戦艦と空母がくっついた化け物みたいと思った。
でも今はスクラップ待ち。
あわれ・・・
42 :
専守防衛さん:01/09/22 03:18
空母は金食い虫だよ。
43 :
専守防衛さん:01/09/22 03:23
>>41 ちゃんと中国でテーマパークとして復活してますよ。
イキテェ〜
44 :
専守防衛さん:01/09/22 07:12
空母は海自隊員のおこづかいで買って下さい
>>35 模型屋いってフルハルバージョンのエンタープライズでも買ってこい
多分3,500円ぐらいであるから
46 :
専守防衛さん:01/09/22 23:22
どちらにしても現実性がないので素人考えの夢を言うとね、
最大の脅威対象国を中国だとし、守るべきものを日本のシーレーンだとするなら
ほんとに欲しいのは一に攻撃型原潜で、次がもう二個(16隻)の護衛隊群だよ。
本格空母なんて金食い虫だし、格好の攻撃目標だ。
遠い国と戦争するつもりがないなら必要もない。
空母がひつようなのは世界中で戦争やってるアメリカくらいな
もんだろ。
日本は空母買うくらいだったら防衛兵器に金かけた方がいい。
48 :
専守防衛さん:01/09/22 23:41
>>47 兵器それ自体には防衛だの攻撃だのという属性は無いよ。
たば空母よりSAM網の更なる充実(質・量とも)が必要だとはおもうが。
お前ら何議論してんだ。次期防で建造するじゃん。
「DDHだから航空母艦じゃない」なんてつまらんつっこみはやめようね。
前々から思ってるんですけど〜
空自のエアカバー+1〜2個護衛艦隊(イージス艦2隻前後含む)
+(もしかしたらこれから持つかもしれない軽空母1)
・・・というのは、
旧ソ連型の(今のロシアもしくは中国もか?)大型陸上爆撃機
+F/A混合の対艦ミサイルの飽和攻撃に耐えられるんでしょうか?
あと、中国保持の対艦ミサイルは当たるのか、当たんないのか。
自衛隊の今まで得ている電子情報によってかわせるのか、かわせないのか。
イージス艦の防空能力(クラスによりますが)は
100発からのミサイルを何とかできるのか。
もし、中国がその戦法(空軍を主力とした攻撃)を採ってきたなら、
巡航ミサイル、対地攻撃機を持たないであろう日本としては、
海軍力をもって戦う相手(中国海上艦隊&潜水艦)が出て来なかった場合、
空母って存在意味があるんでしょうか?
それともやはり、出てくるのかどうかわからない潜水艦、SSBMを沈めるために、
わざわざ艦隊出さんといかんのか。
ガイシュツだったらすまソ。
F/Aもっとふやして、射程500Kmの対艦ミサイル導入すれば
戦術、戦域レベルは完璧だと思う。
51 :
専守防衛さん:
では、次期DDHは全通甲板、固定翼機運用ということで…