どっちの大学ショー 2015年版 [転載禁止]©2ch.net

なかったので

まずは俺から
明治商学部と立教経営ならどっちに進学するべきなの？

就職とか単位の取りやすさを重視してるんだけど....

小樽商、弘前、岩手、山形、新潟、高崎、信州、静岡

文系、経済志望

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（GMARCH）
サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

○明治法　６３−３７　立教法●　　○立教法　９２−　８　青学法●　　●青学法　３１−６９　学習法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　○立教文　８４−１６　青学文●　　○青学文　７５−２５　学習文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　○立教経　７１−２９　青学経●　　○青学経　８２−１８　学習経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　○立教営　８６−１４　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ●青学法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青学法●　　○立教法１００−　０　学習法●　　○青学文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青学文●　　○立教文　８９−１１　学習文●　　○青学経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青学経●　　○立教経１００−　０　学習経●　　○青学営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青学営●
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　○青学法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　○立教文　９７−　３　中央文●　　○青学文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　○立教経　８８−１２　中央経●　　○青学経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ○青学営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ○中央法１００−　０　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　●中央文　３９−６１　法政文○　　○学習法　７７−２３　法政法●
○明治文１００−　０　法政文●　　○中央経　９７−　３　法政経●　　○学習文　８２−１８　法政文●
○明治情１００−　０　法政社●　　○中央商　７７−２３　法政営●　　○学習経　９１−　９　法政経●

>>4
それ明治商vs立教経営乗ってないんだよね

明治の序列的に商＞経営なはずなんだけど

立命館 法
東京学芸大学

中央法vs東北経済
どっち？

>>7
東北経済

明治法と首都大法
これはまじで悩み

>>6
教員になるなら学芸大 就職or法曹なら立命館

>>7
普通に東北

てか学部違うのに天秤にかけてんじゃねえよ

316 名前:大学への名無しさん :2014/10/01(水) 18:13:41.26 ID:2eNbJyOm0
おかんに、「あんた行ってる学部、グローバルなんとか学部やろ？そやのに、あんたの大学、グローバル大学になってないやないの。」
って言われた
「高い学費払ってんのに、あんた大丈夫なんか？」って責められた
最悪ほんま鬱や


>>316
同志社のグロ落
ご愁傷さま

「グロ落」とは同志社大学グローバル落選学部のことです
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
ではなく
グローバル落選学部

グロ落
です

>>8
どうなんかな〜

首都大の方が良さげだけど立地とか企業就職の面だと明治もいいような気がする

まあ首都大の方が学費も安いし首都大かな？

>>2
今は立教経営は看板扱いだよ。メディア露出も多くておすすめ
ただ難易度も高い

>>7
近いほう

>>12
明治商も看板じゃなかったっけ....？

就職いい方はどっち？

国学院経済、東洋経済

>>14
国学院じゃね？

明治経営と青学経営 お願いしやす

東京学芸多文化共生、埼玉経済

>>14
どっちもかわんねえ立地とかできめろ

同志社大学経済と名古屋市立大学経済

中央経済　法政経済

東京経済 経営と東洋 経営

東京理科理工社会工 埼玉機械工

>>16
明治一択だろ

>>20
中大

明治経済と青学国際経済

教えてくん大杉内

>>24
ありがとう

>>3
樽商一択

関西学院大学法学部と立命館大学法学部
どちらも距離的にはさほどかわりません
バスがないぶん関西学院のほうがやや楽というぐらいです
お願いします

北大経済と大阪市立大商ならどっち？

>>30
北大

東北大工学部電気
早稲田物理系
慶應学問１(物理系)

どれ？

東京都市機械工と山形機械シス

>>31
早慶理工蹴って地帝行くやつってほぼいなくねえか？

石川県立大食品と東農大応用食品
マイナーですがおねがいします

>>32
山形

明学法ｖｓ成蹊法←セン利で抑えた。滑り止め

学習院英文ｖｓ立教英文←英語の教職取りたい。一般受験

上智経済と早稲田文化構想

慶應文と早稲田教育

>>4
これってなんで進学した方を白マルにしないの？

明治学院経済と成城法

名古屋と早稲田
理系

教えて君で申し訳ない

名工大　信州理　静岡理　埼玉理　中央理工

この辺で迷ってる
化学系で院ロンダが目標です

>>31
ありがとうございます
北大頑張る

山梨 横市 理科大
生命系で

セン利のためのスレじゃないのか....

取らぬ狸の皮算用の奴らばっかじゃん

普通ダブル合格してから聞くもんでないの

後期は横浜国立大学機械と筑波大学応用理工だとどちらが良さそうですか？

センターはどちらもAです。

>>34
石川在住　女性　石川で就職　家が裕福でない
多く当てはまるなら前者　そうでないなら後者
>>36
成蹊
立教
>>42
名工か信州、関東なら埼玉
院を考えてるならやりたい研究内容を研究室調べてそこへ

横国機械VS早稲田機械
どっちよ

大阪市立商、大阪市立経済、広大経済
立命館大経済
どこ目指すのが一番良いかな？
立命はセン利でA取ったんだけど

現役　女　都内在住
法政GIS
青学国際コミュ
立教異文化
どこがトータル(単位・遊び・就職)いいですか？
センター利用は何とか全部Aです
国際系に定評のある青山、最近急成長のGIS、MARCHトップクラスの立教
迷います・・・。第一志望ではないのですが振込の件がありますので

>>50
広大経済だろ

>>41
間違いなく名古屋

>>52
難易度よりやっぱり知名度かあ
大阪市立は知名度的に絶望的なのかな

京大工　東工　慶應理工
家は埼玉

慶応学門３と早稲田応化

>>33
それ逆じゃね
理系で旧帝と早慶なら100%旧帝行くだろ

>>29
どっちも大して変わらないので好きな方でいいよ

>>33
両方受かった奴の進学先見てこいよ

青学経営vs中央商

クソ微妙じゃない？

中部大学経営 名古屋学院経営

九大経済･経営ＶＳ同志社経済ＶＳ明治政経

>>33

地底理工系合格しているのに早慶に行くなんて、頭沸いてる人間だけだろ

>>44

理科大→横市→山梨　の順

>>47

筑波一択

これまでで既に圧倒的な格差があったのに、SGUトップ型により、完全に別種の大学になる。

合格するわけないのに皮算用するなよ

前期受かったらそこ行くだろ
今ここに書いてあるのは後期と滑り止め私立なんしゃねぇの？

● 文科省のグローバル大学に入れなかったので、同志社は独自のグルーバルを目指します ●

同志社オリジナル蝶ネクタイ（学長の企画）をつければ、あなたもグローバルな人に早変わり！

同志社大学
グローバル文学部
グローバル社会学部
グローバル心理学部
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
グローバル神学部
グローバル法学部
グローバル経済学部
グローバル商学部
グローバル政策学部
グローバル文化情報学部
グローバル理工学部
グローバル生命医科学部
グローバルスポーツ健康学部

>>57
>>59
>>63
東工大じゃなくて地帝でも早慶理工蹴るかあ？

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（GMARCH）

○明治法　６３−３７　立教法●　　○立教法　９２−　８　青学法●　　●青学法　３１−６９　学習法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　○立教文　８４−１６　青学文●　　○青学文　７５−２５　学習文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　○立教経　７１−２９　青学経●　　○青学経　８２−１８　学習経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　○立教営　８６−１４　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●青学法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青学法●　　○立教法１００−　０　学習法●　　○青学文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青学文●　　○立教文　８９−１１　学習文●　　○青学経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青学経●　　○立教経１００−　０　学習経●　　○青学営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　○青学法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　○立教文　９７−　３　中央文●　　○青学文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　○立教経　８８−１２　中央経●　　○青学経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○青学営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○中央法１００−　０　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　●中央文　３９−６１　法政文○　　○学習法　７７−２３　法政法●
○明治文１００−　０　法政文●　　○中央経　９７−　３　法政経●　　○学習文　８２−１８　法政文●
○明治情１００−　０　法政社●　　○中央商　７７−２３　法政営●　　○学習経　９１−　９　法政経●

サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（関関同立）

○同志社法１００−　０　関学法●　　○関学法　７８−２２　立命法●　　○立命法　９１−　９　関大法●
○同志社経　８９−１１　関学経●　　○関学経　７１−２９　立命経●　　○立命経　７２−２８　関大経●
○同志社文　９５−　５　関学文●　　○関学文　５７−４３　立命文●　　○立命営　６３−３７　関大商●
○同志社社１００−　０　関学社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○立命文　８３−１７　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学法　９５−　５　関大法●　　○立命産　６０−４０　関大社●
○同志社法１００−　０　立命法●　　○関学経　９３−　７　関大経●
○同志社経　９９−　１　立命経●　　○関学商　８１−１９　関大商●　　
○同志社文　９６−　４　立命文●　　○関学文　９１−　９　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学社　８５−１５　関大社●
○同志社社　９６−　４　関大社●


サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

東大文一と早稲田法

千葉大薬と慶応理工

>>72
東大
>>73
千葉薬じゃね？

早稲田商と名古屋経済

>>65
ありがとうございます！

SGUトップ型と牽引型の存在を初めて知ったのでしっかり調べてみたいと思います。

>>60
進学的には青学だけど俺は中大も悪くないような気がする

まあ立地とかも関係するんじゃね？

早稲田社学or慶應総合政策or筑波社会学類

>>48
ありがとう

基本国立と私立なら国立の方がいいと思うんだけど

そんな心配受かってからしろよ

東大文３と早稲田政経

茨城工 群馬理工 福井工

>>82
ワロタ

慶應商と早稲田法

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★注意・警告★
このスレには工作員が出没します。
故意に他大学を貶したり、自大学を持ち上げたりします。
無責任で好き勝手なことも言います。
このスレの意見はあくまでも参考程度にとどめておいてね。

よい子のお約束
(1) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うことを知っておいてね。
(4) 文系の人は理系の学科について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 理系の人は文系の学科について理系の感覚で口出ししないでね。
(6) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。

東京外語大 vs 阪大外国語学部

後期 横国物理工vs首都大物理

静大人文社会科学　vs　青学社会情報　vs　明大政経　vs　中大総合政策

大阪で就職したい場合に、大阪市立の工と広大の工ならどちらが有利ですか？

慶応SFCと慶応商は？

>>50
市大商

田舎の駅弁＜都会の三商

首都大法と明治政経

富山生物と山形生物

九大理と筑波理と神戸理
一番すごいねって言われるのどこ？

関西大学システム理工と岡山県立大学情報工学で迷ってます。

>>95
そりゃ九大

>>95
圧倒的に九大やろ

>>94
山形生物
何気に東北ナンバー2

>>99
マジ？
富山って評価低いの

明治英文と中央英文と東洋英文
今入るならどれが1番？

立命館電気と信州電気

東京学芸多文化共生
横国人文

愛知法と南山総合政策

関関同立 56.3 VS 東京４大学 55.8

　 （大学偏差値）
　関関同立　　（同志社58.3　関西学院57.4　立命館55.6　関西55.4）　大学偏差値（平均）５６．３
　東京４大学　（学習院57.3　武蔵　　56.0　成蹊　55.8　成城54.2）　大学偏差値（平均）５５．８

　 （付属偏差値）
　東京４大学　（学習院　57.0　武蔵　63.0　成蹊　51.0　成城51.0）　付属偏差値（平均）５５．５
　日本大学　　（日本大学47.5）
　関関同立　　（関西学院51.0　同志社46.3　立命館45.0　関西44.5）　付属偏差値（平均）４６．７


＞＞
関関同立は
大学レベルは東京４大学
付属レベルは日本大学

明治政経と埼玉経済

松山経営と近畿大経営

>>107
愛媛で就職したいなら松山そうでなければ近大

阪市法と同志社法

静岡文化芸術大と福井県立大

この板には色んな大学のOBがたくさんいるから
こういうスレを参考にして大学決めるのは正直怖いわ
親のアドバイスに従った結果やっぱりあの大学にしとけばよかったって後悔するならまだいいけど
２ちゃんのレスで一生後悔するのは嫌だw

確かに

まぁ最終的に決めるのは自分だし
どこを選んでも後悔する人もいればその逆もいる
ただ色んな判断材料を揃えて吟味するのは後悔はしても納得できる選択をするためには必要かと

>>69

そんなの常識だろ

>>95
> 九大理と筑波理と神戸理
> 一番すごいねって言われるのどこ？

すごいねと言われるタイミングで異なる

大学入学後〜卒業　九大＞筑波＝神戸
大学院　九大＞筑波＝神戸
民間企業就職後　九大＝筑波＝神戸
研究者・学者の職に就いた後（就ける確率）　筑波＞九大＞神戸

国立志望は前期＞＞＞＞＞＞＞後期、私立じゃないのか？

>>101
なんで英文でその三つなの？

愛知県立大学情報科学部
青山学院大学理工学部情報テクノロジー学科

>>104
南山やろなあ

スーパーグローバル大学に選ばれている大学にいけばいいよ。
選ばれてないところは没落確定だから

グルーバル大学から外されて
同志社一般の個別入試かなり落ち込んでる
（グロ落だけでなく、他学部にもマイナス影響）
グローバル落選で同志社は凋落の道を歩み始めた


グローバルコミュニケーション（グロ落）個別志願者　　637人　→　584人　（91.7％）
グローバル地域（グロ落）個別志願者　　　　　　　　 1032人　→　899人　（87.1％）

316 名前:大学への名無しさん :2014/10/01(水) 18:13:41.26 ID:2eNbJyOm0
おかんに、「あんた行ってる学部、グローバルなんとか学部やろ？そやのに、あんたの大学、グローバル大学になってないやないの。」
って言われた
「高い学費払ってんのに、あんた大丈夫なんか？」って責められた
最悪ほんま鬱や


>>316
同志社のグロ落
ご愁傷さま

「グロ落」とは同志社大学グローバル落選学部のことです
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
ではなく
グローバル落選学部

グロ落
です

大東亜か高卒か・・・

ニッコマか専門学校か・・・・

これが本当の選択だろ！

いずれにしろ、ニッコマ程度じゃ、社会のカスにしかなれねえよ。

浪人しろ！

北大経済と大阪市立商ならどっち？

>>124
圧倒的に北大

これ定番が慶応法と早稲田政経だな。
慶応と早稲田なら慶応だけど政経ならってい。

現役北大法と一浪一橋法

現役と一浪の差とかほとんどないやろ

浪人は一時の恥
学歴は一生の恥

余裕で一橋法
現役と浪人に差はないぞ
ただ一年勉強したくないなら北大でも良い

このスレ相談するスレじゃないのか

この漫画読んでたら浪人も悪くなさそうな気がしてきた
楽しそう
http://entranceexam.web.fc2.com/

関大システム理工
近大理工学部

横浜市立経営と埼玉経済

個人的なイメージを教えて欲しい

>>128
>>129
>>130
浪人が自己弁護でこういうこと言うけど普通に浪人は馬鹿と思われる
まあ浪人してかろうじて認められるのは東大京大国立医までかな
一浪一橋は地頭的に千葉首都より馬鹿に思われる

早稲田基幹理工、慶應理工、神戸工機械
どれがええやろか

私立理系はダメだけど神戸の理系って微妙

>>134
横市は名前変わったからネームバリュー無い
やっぱ公立より国立の方がいいし、埼玉ならブランドも有り

立命館 経済と信州 経済

お願いします。

>>136

>>136
KO

衆議院選挙
比例ブロック名／2014年11月1日推計人口（※／面積km2　　　※北海道は9月30日現在の住民基本台帳人口。面積は北方諸島を除く
北海道　　 5,437,988　／78,421　　北海道
東北　　　　9,036,250　／66,952　　青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県
北関東　 14,119,006　／22,665　　茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県
南関東　 16,140,952　／12,038　　千葉県、神奈川県、山梨県
東京　　　13,389,865　／　2,189　　東京都
北陸信越. 7,435,816　／38,770　　新潟県、富山県、石川県、福井県、長野県
東海　　　15,005,510　／29,344　　岐阜県、静岡県、愛知県、三重県
近畿　　　20,770,940　／27,346　　滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県
中国.　　　 7,437,819　／31,922　　鳥取県、島根県、岡山県、広島県、山口県
四国.　　　 3,877,383　／18,807　　徳島県、香川県、愛媛県、高知県
九州　　　14,487,620　／44,471　　福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県

※参考；スーパーグローバル大学・【トップ型】、グローバル化牽引型　（その他の主な大学）
北海道 　；【北海道大学】
東北　　　；【東北大学】、国際教養大、会津大
北関東 　；【筑波大学】、（埼玉大学）
東京　　　；【東大、東工大、東京医科歯科大、早稲田大】、東京外大、東京芸大、国際基督教大、芝浦工大、上智大、創価大、東洋大、法政大、明治大、立教大、（一橋大）
南関東 　；【慶應義塾大学】、千葉大学、（横浜国立大）
北陸信越；長岡技術科学大、金沢大、国際大、（新潟大）
東海　　　；【名古屋大学】、豊橋技術科学大
近畿　　　；【京都大学、大阪大学】、京都工芸繊維大、奈良先端大、立命館大、関西学院大、（神戸大）
中国　　　；【広島大学】、岡山大学
四国　　　；なし、（国立四大学）
九州　　　；【九州大学】、熊本大、立命館アジア太平洋大

http://www.jsps.go.jp/j-sgu/kekka.html

>>117
地元で受けれるのだけしか受けんなっていう縛りで選びました…
文学部に関してはどの大学がいいか無知なのでできたら知りたいです

>>143
そのあたりのレベルで英文だったら、法政がいいと思う
あとは、ミッション系の青学か。

>>144
あー残念ですけど青学は地元でうけれないんですよね法政ならうけれるんで法政と中央うけてみます！
ありがとうございました

>>145
地元で受けるってそういう意味か
文学部としては中央よりは明治の方がいいかも

>>144
あと、東京でのそれぞれの大学の位置もネットで確認しておいた方がいいよ
かなり郊外にあったり、イメージと違う場合もあるから…

>>134
旧経専の横市の方が社会評価は上。

日大理工建築
芝浦工建築
芝浦デザイン工プロダクトデザイン
理科大工2部建築

>>147
分かりました！ありがとうございます

法政経済と高経経済と高経地域政策

>>151
高崎経済
法政は母数が多いだけ
基本的に私立は上の人が目立つけどその何倍もダメな奴がいる
高崎経済は実力が確実にある大学だが、立地は秘境グンマー
学部は将来なりたいことしだいで
ただし看板はもちろん経済

現役東工と一浪東大ならどっちが上？

東大

九大経済･経営と中央･経済と明治･政経

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（GMARCH）

○明治法　６３−３７　立教法●　　○立教法　９２−　８　青学法●　　●青学法　３１−６９　学習法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　○立教文　８４−１６　青学文●　　○青学文　７５−２５　学習文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　○立教経　７１−２９　青学経●　　○青学経　８２−１８　学習経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　○立教営　８６−１４　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●青学法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青学法●　　○立教法１００−　０　学習法●　　○青学文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青学文●　　○立教文　８９−１１　学習文●　　○青学経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青学経●　　○立教経１００−　０　学習経●　　○青学営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　○青学法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　○立教文　９７−　３　中央文●　　○青学文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　○立教経　８８−１２　中央経●　　○青学経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○青学営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○中央法１００−　０　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　●中央文　３９−６１　法政文○　　○学習法　７７−２３　法政法●
○明治文１００−　０　法政文●　　○中央経　９７−　３　法政経●　　○学習文　８２−１８　法政文●
○明治情１００−　０　法政社●　　○中央商　７７−２３　法政営●　　○学習経　９１−　９　法政経●

サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（関関同立）

○同志社法１００−　０　関学法●　　○関学法　７８−２２　立命法●　　○立命法　９１−　９　関大法●
○同志社経　８９−１１　関学経●　　○関学経　７１−２９　立命経●　　○立命経　７２−２８　関大経●
○同志社文　９５−　５　関学文●　　○関学文　５７−４３　立命文●　　○立命営　６３−３７　関大商●
○同志社社１００−　０　関学社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○立命文　８３−１７　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学法　９５−　５　関大法●　　○立命産　６０−４０　関大社●
○同志社法１００−　０　立命法●　　○関学経　９３−　７　関大経●
○同志社経　９９−　１　立命経●　　○関学商　８１−１９　関大商●　　
○同志社文　９６−　４　立命文●　　○関学文　９１−　９　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学社　８５−１５　関大社●
○同志社社　９６−　４　関大社●


サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

立命館経済と関学社会

★日本を支配する実績、伝統、実力のある看板学部、早大（政経学部）
慶大（経済学部）中大（法学部）の３学部

阪市と広島 工学部

立命館大学 情報理工学部
滋賀県立大学 工学部 電子システム

>>158
関学
>>160
広島
>>161
立命館

>>155
九州

静岡人文経済
新潟法
法政経済
立地、関東での就職、学費など含めて
どこも県外にある

316 名前:大学への名無しさん :2014/10/01(水) 18:13:41.26 ID:2eNbJyOm0
おかんに、「あんた行ってる学部、グローバルなんとか学部やろ？そやのに、あんたの大学、グローバル大学になってないやないの。」
って言われた
「高い学費払ってんのに、あんた大丈夫なんか？」って責められた
最悪ほんま鬱や


>>316
同志社のグロ落
ご愁傷さま

「グロ落」とは同志社大学グローバル落選学部のことです
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
ではなく
グローバル落選学部

グロ落
です

>>61
名古屋学院

>>46
察してやれよ

164
気候なら　静岡
スキーが好きなら　新潟
関東へ就職なら　法政
大学生活でコンプレックスをもちたくなければ　静岡　新潟
（廻りに上位大学がないため　東京だと上位大学が山ほどある）
（静岡、新潟なら家庭教師のバイトの紹介もある。）

北大経済と同志社経済

>>169
関西人から見ると圧倒的に北大が上
同志社は付属の偏差値がウンコすぎてちょっと微妙なイメージがある

>>169
同志社

これどうなん？基準になる？

【大学ランキング2015決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大
〔Ａ�V〕名古屋大・東北大・九州大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕北海道大・神戸大・筑波大・慶応大・早稲田大・上智大
〔Ｂ�U〕東京外語大・千葉大・広島大・横国大・首都大・お茶の水女子大・大阪市立大・大阪府立大・明治大・立教大・同志社・東京理科大・ICU
〔Ｂ�V〕岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・名古屋工業大・横浜市立大・京都府立大・国際教養大・青山学院大・立命館大・中央大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・奈良女子大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大・学習院大・関西学院大
=====================================================================================

〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大・関西大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・東洋大・近畿大
〔Ｄ�U〕秋田大・宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・駒沢大・専修大・獨協大・龍谷大
〔Ｄ�V〕長崎大・はこだて未来大・島根県立大・福岡女子大・琉球大・日体大・愛知大・京都産業大・中京大・甲南大
=====================================================================================
〔E�T〕北見工業大・高知県立工大・名桜大・武蔵野大・神奈川大・東海大・大阪経済法科大・産業能率大・桜美林大
〔E�U〕国士館大・亜細亜大・関東学院大・帝京大・フェリス女学院大・文教大・神田外語大
〔E�V〕流通経済大・ルーテル学院大・帝京平成大・東京福祉大


おれはもう受験と縁はないけどな！！

金沢 経済と横浜市立 経営

>>170-171
どっちなんだ
北大は宮廷だしそっちのほうがいいかなって
なんとなく思ってるんだけど

高知大学と県立広島
農学部

>>175
文系は就職力で見ろ

九大法と同志社法

ていうか、旧帝と同志社なら絶対旧帝行ったほうがいいって断言できるわ
まあ、学生生活満喫したけりゃ京都にある同志社だろうな
京大や立命その他有名な大学との交流もあるだろう

特に考えがないなら旧帝行っとけ

てか、同志社って地元の西南じゃ滑り止めに物足りない九大受験層の
リアル併願先じゃん(特に文系)。両方合格した奴は、ほぼ全員が九大
選ぶだろ。

群馬　社会情報
明治　情コミュ
青学　社会情報
法政　社会

マスコミとか出版とか、人脈・コミュ力重視のところは、在京の大学が
いいだろうね。それこそ、千岡広クラスよりも、マーチクラスが有利
だよ。

明治政経と青学国際政経（どちらも経済学科）

名工 情報と
マーチの理工情報系

家は名古屋なんだが

■■■■■　決定版　社会で認知されている私立大学ランキング　■■■■■　

最新　【2015年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

青学経営-明治経営

>>152
有難うございます

>母数が多いだけ
なるほど…

東北経済と名古屋経済は？
神戸も候補だけれどその辺は大体同じだよね？

東京農業と山形と長崎

>>186
さすがに明治

南山経済と高崎経済

>>188
そんな変わらないはず
就職したい地域、家からの近さ、街の住みたさとかでいいと思う

九大経済と立教経済。九大の経済は経営学科の方。ちなみに、男です。
就職重視です。

学習院経済-法政経営

大阪市立
同志社

>>193
旧帝大とマーチならいくらなんでも旧帝大だろ

>>181
明治≧青学>法政>群馬

>>195
同志社

>>151
高崎経済は学生を自殺に追いやった教員がいるし、事務もテキトーだからやめた方がいい。
俺なんて2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なったと
教務課に相談に行ったら、時間割も確認せずに
「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒された。
いや重なっていると言って職員に時間割を確認させたら、
詫びもせずに「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言ってきやがった。
急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とか欲しいと言ったのだが、
「だからそれは無理だ！！！！」というばかりで
結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされた。

俺が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ってきやがったことや、
語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も
言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは
全く書かれていなかったことから、語学とゼミは重ならないようにしていたつもりだったが、
何らかの手違いで重なってしまったのだろう。

また俺が語学とゼミの時間が重なったと言った時に
職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ってきやがったが、
職員ですら時間割を把握しておらず勝手な思い込みで仕事をしているということになる。
こうした職員の言動からも仕事の「ずさんさ」がうかがえる。

そもそも「まともな」大学ならきちんと単位を取っているのに
必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ない。
もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように
何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だろう。

高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、
学生に迷惑をかけることがある。

このように高崎経済大学では「非常に悪質でずさんな」業務が行われている。

中央商、法政経営

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大
〔Ａ�U大阪大
〔Ａ�V〕神戸大・九州大・北海道大・名古屋大・慶應大 早稲田大
〔Ａ�W〕東京外国語大・筑波大・東京工業大・お茶の水女子大・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕横浜国立大・東北大・大阪市立大・首都大・東京農工大・東京学芸大・東京理科大・同志社大・立教大
〔Ｂ�U〕千葉大・広島大・大阪府立大・金沢大・名古屋工業大・明治大・中央大・立命館大

ソース
↓↓↓↓↓↓
新学歴板
http://jbbs.shitaraba.net/school/27488/
http://www.geocities.jp/unirankrank/

東洋大学 文学部 史学科vs武蔵大学 人文学部 ヨーロッパ文化

偏差値的には武蔵かもしれませんが、東洋は今年のセンターでボーダーが著しく上がったらしいのでどちらが上なのか気になり質問させていただきました

慶応商と早稲田商と東北経済

受かってから考えろやカス共死ね

>>2
亀レスだけど絶対明治商に行くべき

>>202
スーパーグローバル大学の東洋大学でしょう

同志社文（美学芸術）ｖｓ立命館文（日本史研究学域）
同志社の名前が強いのは知ってるけど偏差値だと立命のが高い

差がないから迷ってるとは思うけど、それならなお更「キャンパス綺麗」
「家から近い」「4月から通ってるイメージ湧く」みたいな理由で選んでも
良いと思う。

間違っても細かい事例を取り上げて優劣つけたりはNG

>>206
やっぱSGUっていうのはでかいですよね〜

>>203
慶應が商なら東北>慶應>早稲田

>>207
立命館の日本史研究は名門だよ。だから偏差値も高いし評判も高い
もうこの場合どっちを学びたいかで決めたらいいと思うけど。美術と日本史なんてやること全然違うだろうし、興味ないほう行ったら終わりそう
>>209
まあ、マーチ関関同立未満の私大では唯一だしね
これから伸びる大学だと思うよ

静岡人文経済
高崎経済

東北住み
首都圏での就職希望

>>205
でも立教の方が単位楽そうだし、看板なんでしょ？

九大経済と上智経済と中央商

>>199

熱くなってるところに口をはさんで申し訳ないが、

一般人の１０人中１０人が、

「お前が悪い」

と言うぞ。

法政 経済
青学 経営

>>215
そうなん？

それ何年も前からあるコピペだから
高崎経済と静岡大の経済ならどっちがいい？
生活、首都圏での就職など含めて

>>215
いや、必修同士がかぶる方が問題だろ。
かぶっても語学のクラスを変えてくれるから問題ないが。

しかも職員が「そんなはずがない」と怒鳴ったってことは、
ミスでかぶったってことじゃん。

>>218
> それ何年も前からあるコピペだから
> 高崎経済と静岡大の経済ならどっちがいい？
> 生活、首都圏での就職など含めて

関西圏(大阪)で理系な俺はどちらも大して知らないが

高崎経済って文系単科大学だろ？
静岡は総合大学だし、俺なら静岡に行く
大学生活を考えると総合大学の方が良い

群馬か静岡って両方田舎だが
就活が楽なのは首都圏にアクセスし易い群馬かも知れない
全然調べてないので何とも言えない笑

就職なんて大して変わらんのじゃないか？
学歴差はないように思えるがな

理科大工学部と埼玉大工学部

関関同立 56.3 VS 東京４大学 55.8

　 （大学偏差値）
　関関同立　　（同志社58.3　関西学院57.4　立命館55.6　関西55.4）　大学偏差値（平均）５６．３
　東京４大学　（学習院57.3　武蔵　　56.0　成蹊　55.8　成城54.2）　大学偏差値（平均）５５．８

　 （付属偏差値）
　東京４大学　（学習院　57.0　武蔵　63.0　成蹊　51.0　成城51.0）　付属偏差値（平均）５５．５
　日本大学　　（日本大学47.5）
　関関同立　　（関西学院51.0　同志社46.3　立命館45.0　関西44.5）　付属偏差値（平均）４６．７


＞＞
関関同立は
大学レベルは東京４大学
付属レベルは日本大学

「在日特権・外国人特権」の公的証明〜外国人のみ税金が安く生活が楽。（ソース不定とは言われません。）
http://samurai20.jp/2014/10/g-huyou/

中央法と首都大法は？

>>221
> 理科大工学部と埼玉大工学部

大学院進学を前提に考えて
コストパフォーマンスが良いのは埼玉大学

お金に余裕あるなら理科大いいと思うよ！

>>224
都民なら学費が安くなる首都大
公務員なら首都大
ロー行きたいなら中央大
就職はどっちも変わらん

>>213
看板かどうかはともかく、立教のほうが
絶対にいい。明治商は典型的な
昔ながらのマンモス学部。
数打ちゃ当たるかもしれないくらいの
実績でしかない。没個性的でつまらん。
主体的に経営学を学びたい
志の高い生徒は、少数精鋭で
きめ細やかな教育システムが整って
企業からも評価されている
立教経営に身を置いた方が成長できる。
偏差値なんて関係ないから。
偏差値も立教のほうがいいのか。

中央法と首都大法都市教養は、公務員でも企業でも政界でも中央法の方が上。
関東の地方公務員で一番OB数が多い。

旧帝大、東工大、筑波大以外の理工系学部には、基本的に大学序列は無い。
横国大も静岡大も民間就職の条件に違いはない。
この２大学の場合、大学院進学率に差がある。
理系の就職は、大学名による差よりも、修士と学士の差が大きい。
また、専攻による、業界も含めた違いが大きい。
つまり山口大工学部修士＞＞＞＞＞横国大工学部学士であり、
大手家電就職では、機電系＞＞＞＞＞生物・化学系。
進路を見据えた学科選びが重要。どこでもいいので国立大に入ることが重要。

埼玉大の理系は、昨年以降、大学院の定員が年々増えて、
旧帝大並まで院進学率が上がる予定なので、今はお買い得。

国立大＞＞＞＞＞公立大学
首都大は、都内という立地を加味しても、茨城大、宇都宮大、静岡大あたりの関東周辺国立大の方がよい。
また、農工大や電通大も、いつ廃校になってもおかしくない。
これらはいわゆる情報弱者用の大学。山形大や岩手大のような地方大学であれ、駅弁大学には勝てない。

【国公立VS私立】首都圏工学部W進路比較 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1422320804/

埼大経済国際プログラム枠VS明治法

滑り止めなんだけどどっちのほうがいい？

私立は出身者が多いからどうしても持ち上げられる
国立のほうがええよ

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（GMARCH）

○明治法　６３−３７　立教法●　　○立教法　９２−　８　青学法●　　●青学法　３１−６９　学習法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　○立教文　８４−１６　青学文●　　○青学文　７５−２５　学習文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　○立教経　７１−２９　青学経●　　○青学経　８２−１８　学習経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　○立教営　８６−１４　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●青学法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青学法●　　○立教法１００−　０　学習法●　　○青学文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青学文●　　○立教文　８９−１１　学習文●　　○青学経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青学経●　　○立教経１００−　０　学習経●　　○青学営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青学営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　○青学法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　○立教文　９７−　３　中央文●　　○青学文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　○立教経　８８−１２　中央経●　　○青学経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○青学営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○中央法１００−　０　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　●中央文　３９−６１　法政文○　　○学習法　７７−２３　法政法●
○明治文１００−　０　法政文●　　○中央経　９７−　３　法政経●　　○学習文　８２−１８　法政文●
○明治情１００−　０　法政社●　　○中央商　７７−２３　法政営●　　○学習経　９１−　９　法政経●

サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

ダブル合格者はどちらに進学したか？2014年版（関関同立）

○同志社法１００−　０　関学法●　　○関学法　７８−２２　立命法●　　○立命法　９１−　９　関大法●
○同志社経　８９−１１　関学経●　　○関学経　７１−２９　立命経●　　○立命経　７２−２８　関大経●
○同志社文　９５−　５　関学文●　　○関学文　５７−４３　立命文●　　○立命営　６３−３７　関大商●
○同志社社１００−　０　関学社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○立命文　８３−１７　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学法　９５−　５　関大法●　　○立命産　６０−４０　関大社●
○同志社法１００−　０　立命法●　　○関学経　９３−　７　関大経●
○同志社経　９９−　１　立命経●　　○関学商　８１−１９　関大商●　　
○同志社文　９６−　４　立命文●　　○関学文　９１−　９　関大文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関学社　８５−１５　関大社●
○同志社社　９６−　４　関大社●


サンデー毎日2014年7月20日号
週刊ダイヤモンド2014年10月18日号＆webデイリーダイヤモンド

>>219

裏番組が履修できないのは、君だけではないだろ。他の学生も同じ条件だ。
それにも関わらず、君だけが文句を言っているわけだろ？
君が履修しようとしていた表裏番組をとれなくて君の所属する学科学生全員が困っているということなら、大学に非があるだろうが、そうなのかい？

そもそも、すべてのゼミの開設枠を事務員が把握していると思っている方がおかしい。

君の卒業に関わる重大な問題であれば是非とも大学と戦うべきだが、そのためには君がそのゼミをとらなければならないという必然性がなければならないね。あるの？


どこの大学でも同じだが、なんでもかんでも個々の学生の思うがままに履修して卒業できるようにはできていないよ。

>>234
キミも大学に入れば分かると思うが、
ゼミは基本的に必修なら、他の必修科目に
左右されることなく、どのゼミでも
選択出来るんだよ。

>すべてのゼミの開設枠を事務員が把握していると思っている方がおかしい。

じゃ、何で事務員は｢そんなはずはない！｣
って、断言できたんだろうね。
答えは一つ。重ならないようにしてたけど、
手違いで被ったから。

そもそもクラスを変えるなら普通は
内容が変わらない語学のクラスを変えるのに、
何故かゼミによって内容が全然違う
演習クラスを変えるというところがおかしいんだよな。

>>235

俺は理系だから文系は詳しくないが
ゼミの時間は普通研究室の教授が勝手に決めるんじゃないの？？

理系の場合はゼミ的な集まりは
5,6限、もしくは土日にやるから関係ないけど

そもそも語学みたいな教養の必修って
ゼミが始まる前に大抵取り終えてるものじゃないか？
もし、単位取れてなくて履修ってことならゼミ変えないとダメだと思うが
単位取れてないのが悪いからね

偏差値(合格ライン)は操作可能である。商経営学部での比較（MARCH関関同立）

　 　 　 　　 　 　　.一般　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枠達成率
　 　 　 　　 　 　　.入学　　...一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　一般　　 .推薦
明治大　商　 　　71.1%　　754/633　　1,061/1,000　　307/367　.119.1%　　. 83.7%
法政大　経営　　67.4%　　547/549　　　812/　761　　265/212　　99.6%　　125.0%
明治大　経営　　67.1%　　476/395　　　709/　650　　233/255　.120.5%　　. 91.4%
青学大　経営　　62.2%　　318/360　　　511/　490　　193/130　　88.3%　　148.5%
立命館　経営　　57.6%　　503/437　　　873/　760　　370/323　.115.1%　　114.6%
中央大　商　 　　54.1%　　656/751　　1,212/1,112　　556/361　　87.4%　　158.4%
関学大　商　 　　52.9%　　360/370　　　680/　650　　320/280　　97.3%　　114.3%
関西大　商　 　　51.0%　　379/364　　　743/　726　　364/362　.104.1%　　100.6%
立教大　経営　　47.8%　　185/235　　　387/　350　　202/115　　78.7%　　175.7%
同志社　商　 　　42.6%　　377/424　　　884/　850　　507/426　　88.9%　　119.0%


推薦枠を減らして、一般入試の生徒を多く受け入れている明治大学
一般入試を偏差値維持のために減らして、推薦を増やしている大学

受験生は、大学の真の実力をしっかり見て判断しないといけませんよ！

家庭教師先の教え子なんだが千葉大文学部と明治政経、立教社会学部を併願するらしい
仮に全部受かった場合どこ薦めるべきかな？本人は親にとりあえず国立も受けるように言われたから
近場の千葉大受けることにしたらしく正直学校も学部もどこでもいいみたいでこっちもどこ狙った
勉強を中心にさせたらいいのか分からなくて少し困ってる。社会評価も千葉大辺りと明立辺りは同じくらいらしいし
学部的に考えて私立対策中心の勉強をさせるべきかな？

>>184
理系で名工とマーチならどう考えても名工だろ
名工と早慶でも悩むレベル
名工過小評価しすぎ

>>236
文系はゼミが早いんだよ。
2年から必修であるところもざらにある。

理科大 慶應理工 電気通信
この中だったら順番どうなる？

慶應>理科、電通
理科大と電通は金次第

>>238と似通うかもしれないが…
千葉大法政経or中大総合政策or青学国際政経

というか関東の国立とGMARCHだと優先順位ってどんな感じだろ(文系学部で)

>>243
MARCHとなんか比べたら、申し訳ないくらい国立のがいい。行けるならね
早慶なら学部によっては考えものだけどさ

>>243
関東、特に首都圏の国立は文系だって全部MARCHより上だよ。数が少ないので目立たないだけ。

関東より首都圏の方が範囲が広いんですがそれは

首都圏＝関東＋山梨県だな

すまん。首都圏イコール東京神奈川千葉埼玉だと思ってた。

>>235
> >>234
> キミも大学に入れば分かると思うが、

悪いが、大学は２０年も前に卒業した。
首都圏某国立大で教鞭を執り始めて１０年以上になる。


やっぱり君の言い分は通らないと思うぞ。

立命経済と鳥取経済で迷ってる
両方受かるとは思うんだけど

＜首都圏の一般的イメージ＞
東京23区：神
23区外：許容範囲だが田舎
神奈川：千葉ほどではないがヤンキー県
埼玉：所詮「ダサイタマ」
千葉：ヤンキーの巣窟
茨城、栃木、群馬、山梨：論外

受サロは国立信者多目だからね〜、やっぱ信憑性っていうか詳しい情報は得られないなあ

>>250
> 立命経済と鳥取経済で迷ってる
> 両方受かるとは思うんだけど

立命だな！
文系だし、立地とか考えると
圧倒的に立命の方がいい。

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

東京電機と工学院

愛知住みだとこんな感じ。
合格難易度の話ではなく
W合格時にどっちに行くかという基準だけ

名大･･･全ての私大より優先
名工名市･･･早慶で悩む
岐阜三重愛教･･･上智、理科大で悩む
愛県豊技豊工･･･MARCH、KKDR上位で悩む
南山名城理系･･･MARCH、KKDR下位で悩む

入学難度と就職有利度は別だからな。
千葉大法政経と明治政経は、入学難度は千葉大の方が上だが、就職有利度は大差が無い。

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・
〔Ａ�U大阪大
〔Ａ�V〕神戸大・九州大・北海道大・〕名古屋大・慶應大 早稲田大
〔Ａ�W〕東京外国語大・筑波大・東京工業大・お茶の水女子大・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕横浜国立大・東北大・大阪市立大・首都大・東京農工大・東京学芸大・東京理科大・同志社大・立教大
〔Ｂ�U〕千葉大・広島大・大阪府立大・金沢大・名古屋工業大・明治大・中央大・立命館大

ソース
↓↓↓↓↓↓
新学歴板
http://jbbs.shitaraba.net/school/27488/

■■■■■　決定版　社会で認知されている私立大学ランキング　■■■■■　

最新　【2015年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

>>258
何度見ても東工大で笑う

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

>>256
はーやっぱ名古屋辺りの国立優先度はすげえなあ
まず俺の高校で岐阜や三重受ける奴で早慶上智はおろかマーチに受かるやつなんていなかったよ
まあ乱れ撃ちはしてなかったけど

兵庫県立経済と関大経済

マグロの解体ショー

>>262
岐阜や三重って静岡信州クラスのとこでしょ
法政や中央ならセンター利用で受かるんじゃないの
乱れうちして一つも受からないとは思えない

>>265
乱れ撃ちしてないって書いてあるじゃん
相性悪かったんでしょ

東洋法vs専修法vs神奈川法…

>>266
ほんとだ
申し訳ない

>>256
大阪出身だけど、だいたい同意
悩んだ結果国公立選ぶ

工学部だから私立はちょっとなあ

>>267
浪人

慶応理工と早稲田先進理工
埼玉在住、早稲田は通えるが慶応だと通学に100分以上かかる。

神戸工と広島工
スーパーグローバル大学はどれくらい影響力あるのかね

>>267
ビミョー過ぎて困るw
神奈川は給費生のイメージあるから君がマジメでキャラに合ってて通学も近くでキャンパスも気に入ってるならいいが、
偏差値的には専修かな。経済経営商のイメージの方が強いけど。
チャラいなら東洋も明るくていいと思うしグローバル大学だから語学や外国にも興味あるなら選んでいいかも。
>>271
早稲田理工が3分割に改組した2005年頃から完全に慶応理工に逆転されている。他学部は政経政治学科と文学部を除いて今世紀に入る少し前から既に慶応優先になっている。
喩えて言えば、筑波大学(ｹｲｵｰ)受かったのに埼玉大学(ﾜｾ)に行くみたいな。 神戸(ｹｲｵｰ)受かってるのに広島(ﾜｾ)を選ぶみたいな。
現実には名大工蹴り九大工や、東北大工蹴り北大工みたいな選択かな。

学芸大 教育
早稲田 教育
たぶん公務員になる

>>263
そうだな、どちらでもいいと言いたいところなんだけど、兵庫県立大経済の方が二次数学必須の分ハズレがない学生の質だと思う。就職でも担当者はそれくらい分かっているでしょう。
>>274
これまたビミョーだなw
教員になる気なら学芸大なんだが、ゼロ免みたいな感じで志望してるなら早大教育社科専とかで行くのが気分爽快なんだろうな。自由で何でも好きにやれるし、一般社会での就職はずっと有利だから。

○ 文部科学省による大学格付け ○　（私立）

G型大学（A）　　慶應義塾　早稲田
G型大学（WB）　明治　立命館　
G型大学（B）　　上智　国際基督教
　　　　　　　　 立教　法政　関西学院大　
　　　　　　　　 芝浦工業　東洋　創価　　
--------------------------------------------------------------------------------
落選大学 　　　　 中央 青山学院　同志社　関西

>>274
どうしても教員になりたきゃ学芸大
学校の雰囲気的に教員以外になるのがいろんな意味できつくなるけど
あくまで「教育学」に興味があるだけなら早稲田の方がいいな

落選大学 　　　　 中央 青山学院　同志社　関西


＞＞
国から必要なしと判断された
これらの大学は、まず外して考えたほうがいい
10年後の序列は大きく変わっているでしょう

阪大工学部か慶應理工ならどちら？
慶應理工は奨学金が貰えるから、金銭負担は
両方同じくらい

>>279
実家が近い方

中堅国公立大学か日東駒専だったらどっちがいいのかな？

文系で将来は関東に就職したいと思ってます。

>>281
関東にある大学が就活圧倒的に楽。まぁなるべく偏差値高いネームバリューある所に入りなさい。

立命館経済と関大社学

>>283
その２つだったら家から近いほうでよくね？

>>284
地方からの進学なんだよね
興味あるのは社会学なんだけど経済の方が就職良さそうだから悩んでます…

興味ある方でいいんでね？あんまり興味ないと勉強が苦痛になるし
就職はその二つなら少しの努力の差でどうにでも変わると思うよ

>>286
やっぱそうか…
社シス以外に受かったら関大にするかな　ありがとう

帝京と拓殖ってどっちがいいのかな・・・
レベル低いのはわかってるけど、煽り抜きで頼む

田舎住みの場合

田舎から通える範囲の最低国立大
田舎から通える範囲の最高私立大
田舎から通える範囲の最高私立大より微妙に評価が上の都会の私立大

この比較が悩むな。

理工系なら国立
文系なら都会
が基本かと

>>288
近い方

>>249
こんなのが教員やってるから、おかしな時間割や履修制度になってるんだろうな。

教育の芸術志望なんだがずっと悩んでて
決めて入金したのにまた倍率みてこころが揺らいできた、まだ出願はしてない明日出す予定。
千葉か埼玉でなぜか千葉のほうが判定が上。
でもリサーチだと埼玉は自分の上の点数の人がいない、志願者定員より少ない。
結局千葉にだそうとしてたがリサーチより人がずっと増えそうで落ちるのが怖くなってきた。出願状況が今千葉のほうが倍率高い。
埼玉がこれからぐっと増える可能性だってある…でもリサーチだと定員われてたし芸術だからぐっと人が増えることはあるのか…
浪人だから落ちることできないしぐるぐる考えてやばいもう入金して明日千葉だそうとしてたのに

>>292
そのかぶった語学1回落としたか推奨取得年度での履修スルーした？それとも大学入学年度からいきなり希望ゼミ履修届けしたの？
>>288
拓殖選ぶべきだと思う。提供は昔から1科目入試とか推薦で見かけ偏差値上げてる。法人認可さえ安心できない噂あり。提供医学部さえ国語と英語なんかで数学無しで入学できたりする。ヤワラちゃんでさえ決別したくらいだし。
一方拓殖はしっかりした入試をやって来ていて鈴木宗男氏その他大臣を4〜5名は輩出している。所ジョージもそこだったかな。拓大は提供や国士舘よりは上だと断言する。
>>283
興味があるのが社会学の方なら関大でいいと思うが立命産社受からなかったの？京都は学生の町で全国から学生集まるし映像学部や映画村もあるから題材豊富だよ。立命経済は琵琶湖キャンパスから移転したから以前の理系履修や環境教育の旨味メリットが失われた。
>>279
入学時の学力を考えてもセンターボーダーが傾斜で国語地歴重点の配点で80%超必要で二次は本格記述で英語も数学も理科も難しく、専願上位層が大量に存在することを考えれば阪大の方が優秀だと思う。
それと企業は、学ぶ分野はマイナーなテクノロジーで何であれその分野の基礎力を正確確実に修得した、国家的レベルの水準のプログラムの厳しい教育で、マスター迄6年間を完結できた人材を常に求めている。そういう色んな人を融合させて新しい分野を開拓しようとしている。
阪大以外の選択肢は無いでしょう。

>>283
その2校ならたいした差はないよ
やりたい学問を優先したほうがいいんじゃない？
社学卒でも普通に一流企業に就職してる人たくさんいる
会社や仕事は卒業後も変えることできるし
スキルアップもやる気次第でいつでも可能だけど
学問は大学4年間じゃないとできないよ

同志社 神戸
どちらも微妙と言われている理系

立教理と中央理工

>>283
やりたいことやったほうがいい、単位取得が苦痛になったらキツイ
もし大学名で迷ってるなら、kkrはネットだと学歴コンプが醜い応酬を繰り広げてるけど
どれも勉強するための大学としては最低限のレベルにある大学だと思うわ

>>294
落としてないし、スルーは出来ないって言われた。

>>297
俺なら就職によさそうな理工にする
中央つっても理系は都心だし

2014年読売新聞より一般入試比率

明治7387☆5353○72.4
青山4062☆2753○67.7
立教4608☆3108○67.4
法政6814☆4534○66.5
立命7759☆5033○64.8
早稲9601☆5885○61.2
ーーーーーーーーーーーー
同志6249☆3713○59.4
慶応6597☆3915○59.3
関大6928☆4093○59.0
中央5994☆3410○56.8
上智2805☆1570○55.9
ーーーーーーーーーーーー
関学5322☆2595○48.7 ●文部科学省からの改善命令


一般入試を受けずに入学した推薦が、学内にどれだけいるのか入学判断材料のひとつとなる

>>296
神戸あかんの？

上智理工 理科大理

>>303
理科大理
教授陣の層の厚さが違う

どちらの大学が上とか教授が上とか言ってるんじゃない
単純に数のことを言っている

ロボット、海洋、宇宙、素粒子、光学、原子力、応用生物化学
電子工学、地球物理、薬学、機械工学、・・・
理科大には理系のほぼすべての分野の専門家がいる

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

●偏差値操作の一例

一般枠比率と実際の一般入学率(商、経営学部)
立教大学・中央大学の偏差値操作の実態がわかる。

立教大　67.1%　→　47.8%　−.19.3
中央大　67.5%　→　54.1%　−.13.4
青学大　73.5%　→　62.2%　−.11.3
同志社　49.9%　→　42.6%　−　7.3
法政大　72.1%　→　67.4%　−　4.7
関学大　56.9%　→　52.9%　−　4.0
立命館　57.5%　→　57.6%　＋　0.1
関西大　50.1%　→　51.0%　＋　0.9
明治営　60.8%　→　67.1%　＋　6.3
明治商　63.3%　→　71.1%　＋　7.8

首都大法と明治政経
お願いします！

>>307
静かで安いのがいいなら首都
活気あって都心を活動拠点にしたいなら明治

>>307
首都

首都大人文社会と早稲田社学

>>307
明治でいいと思います。

法政法と学習院法
なお受かる気がしない模様

Asian University Rankings - Employer Review
◎卒業生に対する評価

2012年
アジア
1 東京大 4位
2 京都大 12位
3 早稲田 13位
4 慶應大 18位
5 東工大 19位
6 大阪大 24位
7 九州大 26位
8 一橋大 27位
9 東北大 30位
10 名古屋 31位
11 北海道 33位
12 神戸大 73位
13 明治大 85位
14 立命館　 88位
15 東理大 97位
16 上智大 107位
17 横国大 115位
18 同志社 125位
19 広島大 142位
20 筑波大 145位
21 中央大 153位
22 首都大 156位

ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation?page=3

>>272

修士までで就職するつもりならどっちでもいい。好きな土地を選べ。

博士まで行こうとするなら広島にしておけ。

>>292
いや、お前みたいなアスぺを炙り出すのに都合がいいカリキュラムなんだよ、きっとね

>>296

圧倒的に神戸だろ
教員１人あたりの学生数が違いすぎる
同志社だと理系で研究室に配属されても、教員とほとんど話もせずに名前も覚えてもらえずに卒業する可能性があるぞ

>>316
研究は微妙って聞いてんけどやっぱ神戸のほうがいいかなあ。
研究なら立命がいいっぽいって聞いたから受けとけば良かった。

自信がないなら早慶行っとくのが無難。
【金融・保険・商社】役員/管理職数
　　　　　　 東大 一橋 京大 神戸 東北　阪大 九大 横国　名大 阪市 北大 広島 筑波 ★早大 ★慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111---77---67---32----3--832-1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16---12----5----1----0--149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20---14----2---12----0---55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7----4----4----2----0---66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12----5----5----4----1---84--152
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0----0----7----0----0---11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0----0----0----0----0----6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0----3----3----0----0----7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2----0----8----0----0---13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1----3----1----2----0----7----6
損ｼﾞｬ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14---17---10----5----0--144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4----3----5----2----2---38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2----5----6----0----0---16---17
第一生命　 16----7----4----3----8----7----6----1----0----0----1----0----0---19---44
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6----3----1----0----0---59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3----4----1----1----0---46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8----0----2----3----0---27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9----2----3----0----0---30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7----2----3----0----0---55---67
----------------エヴィデンス・アタッチメント

>>1





なーにが「横国大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。まさにスネ夫みたいな私大だな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>317
（数々の超優秀な旧帝大級の国立と比べると）神戸は微妙
（数々のゴミのような私立の中では）立命は良い方
ってことだよ

はっきりいうと、旧帝(北大でさえ)の先生は東大卒ばかり
商大系の一橋、神戸の先生は一橋、神戸卒が多い
その他国公立(熊本とか)の先生は、地元の旧帝卒(九大とか)が先生やってることが多い
私大は自分の大学卒の先生と国公立を定年退職した先生の混合
大学の資金力とかはこの違いだろう。東大が圧倒的。

武蔵野と亜細亜

武蔵野は受かった。亜細亜はセンター利用でどこもA判だからたぶん受かるとおもう。どちらも経営です。

>>322
経営なら亜細亜の方がましな気がする。武蔵野は昔女子大だったはずでOBの層が薄い。このレベルなら旧商として伝統のある高千穂が良かったのでは。
もう少し上のニッコマは受けないの？

>>323
ニッコマ行きたかったんですがどうしても古漢が伸びず現代文のみのところにしました。

亜細亜のほうがいいらしいのでもう少し悩むことにしますm(__)m

横国理工と明治情コミ
遊びたい(アヘ)

>>321
嘘乙
だいたい出身者が多いよ
調べてみようよ

関関同立 56.3 VS 東京４大学 55.8

　 （大学偏差値）
　関関同立　　（同志社58.3　関西学院57.4　立命館55.6　関西55.4）　大学偏差値（平均）５６．３
　東京４大学　（学習院57.3　武蔵　　56.0　成蹊　55.8　成城54.2）　大学偏差値（平均）５５．８

　 （付属偏差値）
　東京４大学　（学習院　57.0　武蔵　63.0　成蹊　51.0　成城51.0）　付属偏差値（平均）５５．５
　日本大学　　（日本大学47.5）
　関関同立　　（関西学院51.0　同志社46.3　立命館45.0　関西44.5）　付属偏差値（平均）４６．７


＞＞
関関同立は
大学レベルは東京４大学
付属レベルは日本大学

神戸は理系微妙とか研究微妙ってイメージあるかも知れないけど
一橋と違って戦後は総合大学化したから理系も院もかなりいいと思うよ
研究系の大学としては旧帝、東工、筑波の次ぐらいでしょう

当日、大事件となった・・・・・・怖い

■■■■■■■■■　芝工大の実態 ■■■■■■■■■

2007/12/04(火) 13:18:08.55 ID:bXRG8i0T0
４日午前８時５０分ごろ、さいたま市見沼区の芝浦工業大で、校舎のそばに男性がうつぶせで倒れているのを通り掛かりの
学生（１９）らが発見、１１０番した。大宮東署員が駆けつけたが、既に死亡していた。

調べでは、男性は所持していた学生証などから同大工学部の学生（２０）とみられる。同署は自殺の可能性が高いとみて調べている。

校舎は４階建てで、屋上には自由に出入りできる。遺書は見つかっていないという
産経新聞

>>1






【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html







.

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

明治情コミュ
明治国際日本
青学総合文化
どこがいいですかね

《難関総合１３私大　２０１５用序列》

【河合塾】 　 【駿台】 .【ベネッセ】 ＜平均順位＞
�@ 慶應大　　�@慶應大 �@慶應大　 �@慶應大1.0位
�A早稲田　　�A早稲田　 �A早稲田　 �A早稲田2.0位
�B上智大　　�B上智大　 �B上智大　 �B上智大3.0位
�C明治大　　�C同志社　 �C明治大　 �C明治大4.3位
�D青学大　　�D明治大　 �D立教大　 �D同志社5.7位
�E同志社　　�E中央大　 �E青学大　 �E立教大6.7位
�F立教大　　�F学習院　 �F同志社　 �F青学大7.0位
�G中央大　　�G立教大　 �G中央大　 �G中央大7.3位
�H学習院　　�H立命館　 �H法政大　 �H学習院8.7位
�I法政大　　�I青学大　 �I学習院　 �I法政大10.3位
�J関学大　　�J関学大　 �J関学大　 �J関学大11.0位
�K関西大　　�K法政大　 �K立命館　 �K立命館11.3位
�L立命館　　�L関西大　 �L関西大　 �L関西大12.7位


※河合塾・・・2015年 河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2014年11月18日更新）
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/
慶應67.50＞早大64.70＞上智63.60＞明治59.90＞青学59.00＞同大58.90＞立教58.80＞中央57.40＞学習57.20＞法政57.10＞関学56.80＞関大55.10＞立命55.00

※駿台・・・2015年度用合格目標ライン(2014年10月発表)
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
慶應61.91＞早大59.29＞上智58.70＞同大54.85＞明治53.63＞中央52.96＞学習52.63＞立教52.38＞立命52.23＞青学51.47＞関学51.08＞法政49.38＞関大49.00

※ベネッセ・・・2015年度用（高３生・高卒生）＜B判定＞（2014/12/5更新）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2015/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
慶應73.33＞早大71.67＞上智69.17＞明治69.00＞立教68.44＞青学67.33＞同大67.27＞中央67.00＞法政66.55＞学習66.00＞関学65.17＞立命64.67＞関大63.90

【理系】
1.慶應義塾 ６８.３０（理工６８.３）
2.早稲田大 ６６.４７（先進６７.８　創造６６.３　基幹６５.３）
3.上智大学 ６２.００（理工６２.０）
4.明治大学 ６１.２０（理工６１.７　総合数理６１.２　農６０.７）
5.立教大学 ５９.９０（理５９.９）
6.立命館大 ５９.６０（生命６０.４　理工５８.８）
7.関西学院 ５９.６０（理工５９.６）
（SGU不認可校） ---------------------------------------------------------------
東京理科 ６１.７０（理６３.４　工６２.９　理工６１.９　基礎工５８.６）
同志社大 ６０.９５（理工６１.３　生命医科６０.６）
学習院大 ５８.５０（理５８.５）
中央大学 ５８.５０（理工５８.５）
青山学院 ５８.４０（理工５８.４）

【文系】
1.慶應義塾 ６９.４（文・法・経済・商・総政・環情）
2.早稲田大 ６７.６（文・法・政経・商・国教・社会・教育・文構・人間・スポ）
3.上智大学 ６７.１（文・法・経済・外国・総人）
4.明治大学 ６３.５（文・法・政経・商・経営・国際・情報）
5.立教大学 ６３.１（文・法・経済・経営・社会・異文・心理・観光・福祉）
6.立命館大 ６０.７（文・法・経済・経営・産社・国関・政策・映像・スポ）
7.関西学院 ６０.６（文・法・経済・商・社会・国際・教育・人間・総政）
8.法政大学 ６０.２（文・法・経済・経営・社会・グロ・国文・キャ・現福・人環・スポ）
（SGU不認可校） ---------------------------------------------------------------
中央大学 ６２.８（文・法・経済・商・総政）
同志社大 ６２.７（文・法・経済・商・社会・政策・グロ・地域・心理・文情・スポ）
青山学院 ６１.８（文・法・経済・経営・国政・総文・教育・社情）
学習院大 ６１.０（文・法・経済）
関西大学 ５９.５（文・法・経済・商・社会・政策・外国・総合）

《河合塾、駿台、ベネッセ　2014-2015 》ttp://www.thenannychef.com/shiritu/

理科大理工応用生物と埼玉大理生体制御

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・広島大・国際教養大・上智大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・関西学院大・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・中央大(法以外)・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・豊田工業大・学習院大・法政大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大・関西大・南山大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

神戸なんでこんな評価たかいの

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大・慶應大
〔Ａ�V〕東京外国語大・神戸大・九州大・北海道大・早稲田大
〔Ａ�W〕筑波大・東京工業大・お茶の水女子大・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕横浜国立大・東北大・大阪市立大・首都大・東京農工大・東京学芸大・東京理科大・同志社大・立教大
〔Ｂ�U〕千葉大・広島大・大阪府立大・金沢大・名古屋工業大・明治大・中央大・立命館大

ソース
↓↓↓↓↓↓
新学歴板
http://jbbs.shitaraba.net/school/27488/

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

MARCH文系に行った男の奴で気を付けてほしいこと

さて、就職活動シーズンがやってきました 。
３年から就職戦線に燃える君。人気企業ラ ンキングの 企業に入るんだと燃える君。
さて１年後どうなったので しょう。
これが、君が中学受験からがんばった結果 がこれだよ 。

男の場合
大企業、営業・事務12.5％
公務員（警察・消防含む）5％
教員3％
大学院進学５％
自営業（跡継ぎ）３％

29％しかない。

無職・フリーター・ニート...30％→うち10 ％ぐらいは 計画留年してこのざま
中小企業営業・事務12.5％
外食・流通業32％

まずMARCH文系・男で71％は『きみの努力 は卒業時に すべて台無し』です。

これが女なら約３分の２が「一般事務」の はずです。 総合職も一定数いるはず。
よって、男と女でMARCH卒は卒業時にほとんど が別世 界に分かれます。 就職実績の大半は 女子一般職で稼いだものです。
つま りあれ は女の就職先。男にはほぼ無関係。

立教経営か青学国際

立教経営か青学国際政治

立教社学と明治政経

2014年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2014年受験生に追跡調査したもので入試実態です！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1、東京・理二89.5
89
88　京都・理87.5
85
84　京都・工83.5(判定3科)
83　東北・理82.6
82　東北・工81.6、東京工業・四類82.0、名古屋・理82.0、九州・理81.5
81　東京工業・一類80.7，三類80.9，五類81.1，六類81.3，七類80.5、大阪・基礎工81.0、九州・工80.8
80　筑波・理工80.2、お茶の水女子・理80.1、東京工業・二類79.5、九州・芸術工80.2
79　北海道・総合理系79.3、埼玉・工79.1、千葉・理78.6、横浜国立・理工79.1、名古屋・工78.6
78　筑波・情報77.9、神戸・理78.1、神戸・工77.6
77　大阪・工77.2、大阪市立・理76.7
76　埼玉・理76.0、千葉・工76.3、東京農工・工76.2、名古屋工業・工75.5、広島・理76.0
75　金沢・理工74.5、京都工芸繊維・工芸75.2、大阪市立・工74.9、岡山・理74.6
74　首都大東京・都市教養73.8、名古屋市立・芸術工（6科）73.8、大阪・理(判定3科)74.1、神戸・海事科学73.5、岡山・工73.8、広島・工74.2　（首都大東京・システム(4)73.5）
73　電気通信・情報理工73.4、岡山・環境理工72.6、熊本・理73.1
72　横浜市立・国際総合科学71.8、静岡・理72.3、奈良女子・理72.1、熊本・工72.3
71　東京海洋・海洋工71.2、新潟・理71.0、新潟・工71.0、信州・理70.5、愛知県立・情報科学70.8、九州工業・工70.7　（静岡・情報(4)71.2）
70　岐阜・工70.4、豊橋技術科学・工70.1、三重・工69.7
69　茨城・理69.2、静岡・工69.1、和歌山・シス工69.1、愛媛・理69.2　（山口・工(3)68.9）
68　宇都宮・工67.9、富山・理67.6、信州・工68.3、九州工業・情報工67.7、長崎・工68.0、鹿児島・理67.4　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　群馬・理工66.8、滋賀県立・工67.0
66　山形・理66.1、茨城・工65.7、長岡技術科学・工65.7、兵庫県立・工66.1、山口・理66.2、愛媛・工66.0、鹿児島・工65.8
65　弘前・理工65.0、岩手・工65.2、富山・工64.8、福井・工65.2、山梨・工64.9、徳島・工65.1、香川・工64.6　（岩手県立・ソフト情報(4)65.3、前橋工科・工昼(4)65.2）
64　琉球・理63.7
63　【7科目理系予想平均63.1】、（はこだて・シス情報(4)62.8、富山県立・工(4)63.1、岡山県立・情報工(4)62.7）
62　北九州市立・国際環境工62.0
61　福島・理工60.8、島根・総合理工61.0、高知・理61.2、佐賀・理工61.4　（広島市立・情報科学(4)61.2）
60　室蘭工業・工59.6、秋田・理工60.3、秋田・国際資源59.7、山形・工60.4、鳥取・工59.5
59　北見工業・工58.8、高知工科・シス工Ａ58.9、大分・工58.7、宮崎・工59.0
58　高知工科・情報Ａ58.0
57　高知工科・環境理工Ａ57.0
56　秋田県立・シス科技56.1
55　琉球・工55.2
■センター得点分布表　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

※2014年入試　代ゼミセンターリサーチ４２万人参加

電気通信大学受かった場合、

慶應
早稲田
上智
理科大
明治
中央
法政

のどこから蹴る？

金がなければ上智
あれば明治

日大の薬と帝京の薬ってどっちの方がいいかな？
偏差値日大の方が高いと思ったら同じなのね

ゴミコピペはんなよ無能

電通大(情理) 94−6 理科大(理工)
電通大(情理) 93−7 理科大(工)
理科大(理工) 47−53 上智(理工)
理科大(理工) 71−29 明治(理工)
※2014.7.20サンデー毎日より

明治より格上の理科大ですら電通大の前には大惨敗。
早慶上智と抜かしている上智と理科大でほぼ互角。
よって電通蹴りを考えるのは早慶から。
早慶未満ではどっちを選ぶと言うより
そういう考えすら起きないのが普通。

>>345
学部の比較が変だけど、
普通に立教だろうな。

受験の神様、東大受験を語る
http://todaijuken.edoblog.net/

東京大学 合格上位18高校（首都圏）- 合格者数 2014

東京大学　１０１８人　（一般入試定員 3063人） 単純占有率 33.2％
一橋東工　　３５０人　（一般入試定員 2091人） 単純占有率 16.7％
早稲田大　２４８９人　（一般入試定員 5580人） 単純占有率 44.6％
慶應義塾　１６８３人　（一般入試定員 3848人） 単純占有率 43.7％
明治大学　１３２１人　（一般入試定員 4734人） 単純占有率 27.9％
東京理科　１２８７人　（一般入試定員 2702人） 単純占有率 47.6％
上智大学　　５４４人　（一般入試定員 1784人） 単純占有率 30.4％

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
他マーチ　１５２２人 （中央661立教374法政299青山188）

法政法か成蹊法

好きな方行けよカス

>>355
俺なら法政だけど、少人数の成蹊が合う奴もいるだろうな

>>310
首都
>>312
好み
>>344
立教
>>347
上智
>>349
日大

コピペばかり貼られている異様なスレ

同志社理工学部と大阪府大理学部

>>360
> 同志社理工学部と大阪府大理学部

府大かな
理系の評価は高いよ！

そもそも同志社より難しい
立地も悪くはないはず

同志社大(法) 2−59 大阪市大(法)
同志社大(経) 6−64 大阪市大(経)
同志社大(工) 1−152 大阪市大(工)
同志社大(経) 2−20 大阪府大(経)
同志社大(工) 5−226 大阪府大(工)

同志社程度で府大市大蹴りはありえん。
理系なら兵庫県立大学でやっと悩み始めるくらい。

北海道経済か大阪市立商

早稲田社学と早稲田法

上智国際関係法、早稲田社会科学

>>365
上智

>>360
府立大に理学部はもうありません

中期で二次試験をする工学域はで京大・阪大の併願先だから難易度は
阪大の少し下、ほぼ神戸レベル

前期で試験を実施する現代システム科学域や生命環境科学域は
大阪市立大、京都府立大、京都工芸繊維大のレベル

同志社商学部と金沢大経済学部
どっちも受かったらガチで迷う

>>363
大阪市立商
>>36
同志社商

慶應義塾大学総合政策学部と中央の法学部

筑波物理と北大総理
茨城在住です

>>370
慶應義塾
>>371
北海道

法政大学国際文化学部国際文化学科と中央大学経済学部経済学科

中央大学法学部国際企業関係法学科と上智大学法学部地球環境法学科

中央大学法学部政治学科と明治大学法学部法律学科と明治大学政治経済学部地域行政学科と立教大学法学部国際ビジネス法学科と青山学院大学法学部法学科

法政法学部と成蹊法学部

ただ漢字並べたいだけ(笑)

理�Tと駅弁医

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

>>376
法政

>>375
立教大

偏差値の高い方・・・・・・・・・・・。

>>382　は　　　>>378　

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

>>1





なーにが「横国大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。まさにスネ夫みたいな私大だな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>371

アカデミックポスト（大学教員とか）に就職できる確率が高いのは筑波
世間から「すごいね」と言われやすいのは北大

>>378
理一

>>373
法政
>>374
上智
>>375
明治法

神戸経営か東北経済か横国経営
東京で就職したい
関東住みです

明治大学政治経済学部地域行政学科と中央大学経済学部経済学科

首都大学東京と中央大学法学部政治学科

青山学院大学法学部と法政大学法学部

>>389
神戸
>>390
明治
首都
法政

So-net販売代理店による Nuro光の強引な押し売りについて
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n308540

同志社文学美学vs明治情報コミ

2012年
■開成
明治大学合格４０人　明治大学不合格５６人（不合格率58.5％）
■麻布
明治大学合格５０人　明治大学不合格８４人（不合格率62.7％）
■桜蔭
明治大学合格３８人　明治大学不合格７９人（不合格率67.6％）


開成、 麻布、桜蔭の３校だけで、２１９人も明治大学落ちている

＊＊　私大センター利用入試について　＊＊（１）

基本的に、六大学や関関同立をはじめ、都市部キャンパスの私大センター利用入試は、
入学者は各募集、０人〜僅少なので、
私大は最低ラインを自由に操作することができる。
センター利用の入学手続者は拾い物で、０人でも影響が無い様に他募集で入学予定者を確保する。
指定校推薦、特別推薦、ＡＯ、内部進学による定員充足具合や、
前年の入学者数（年度によって波がある）、
一般個別など他の入試の志願者集まり具合との兼ね合いもあるので、 前年の結果も参考にならない。

上で述べたように、私大は最低ラインを自由に操作できるので、
突然に合格者を絞り込んで不合格になることもあるし、
その逆で結果として思わぬ穴場が発生することもある。後者は、
年度受験生は受験シーズン後でないと分からない。翌年は、低倍率、低判定をみて
受験生が雪崩れ込み、反動で志願者が倍以上に増えるのが通例。これは個別入試でも同様。

センター試験は数年後に大幅改造という案が出ているので、
今後は尚更、センター利用は入学を度外視で、
志願者数の確保と、センター利用の最低ライン上げ競争によるイメージアップ、
という傾向が加速するだろう。

＊＊　私大センター利用入試について　＊＊（２）
288 ：名無しなのに合格：2015/01/21(水) 21:53:48.21 ID:JzXzBaQ/0
marchレベルでも一般よりセンター利用の方が入りやすいよな絶対

333 ：名無しなのに合格：2015/01/21(水) 23:01:30.21 ID:B4B1+Rdl0
>>288
何を以って入り易いと言っているのかにもよるのだが、
受験合否、模試の偏差値、などの観点では、
もちろん大学独自の入試の方がはるかに入り易く、合格者の模試平均偏差値も低い。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

もともと多くの私大センター入試は、入学者は殆どいないカラ入試。
早慶志望者がマーチのセンター入試に不合格となっても、それは普通。
同じ大学・学部・学科であれば、一般個別入試の方が断然入り易い。
センター入試は、東京や地方試験会場への往復、宿泊が厳しい、田舎の受験生が受験負担を軽減する目的くらいしか、
本来の入試としては利用価値がない。現状、試験本番慣れと腕試し的な入試になっている。
一部高校の有名私大合格件数稼ぎ、私大側の、上位進学校合格件数稼ぎ（と少数の最上位入学者の確保）という側面もある。

センター利用経由で実際に入学する人は殆どいないので、
センター利用は合否自体が星取りメンタル以上の意味を持たない。
私大側は、センター利用でなく、一般個別を受けて欲しいので、センター利用の難易度が
一般個別並になることは、２３区内の私大のように募集力の高い私大では有り得ないこと。
押さえ大学をセンターだけで済ます考え方もあるが、
志望校よりかなり低位の大学に入学手続金を払わねばならない。

なお、私大は、各入試に募集人員を表示しているが（明示していない場合もある）、
これは守らなくてもよく、実際に、誤差以上の範囲で守られていない。

青山学院大学が、公式ＨＰでも、各入試募集ごとの入学手続者数を公表しているので（エライ！）、
有名私大入試がどのようなものか知りたい方はご覧になられては。

■■■■■　難関私大センター利用入試の実施例　■■■■■
青山学院大学がセンター利用入試の入学者数を公表するという快挙！これを称えると共に、
私大センター利用入試の実態に迫りたい。多くの有名私大センター利用入試のサンプルである。

◎青山学院大学　2014年センター利用入試結果　　　　　　　　　　志願者が
募集名　募集人員　志願者　合格者　入学者　合格者手続率　入学に至る率　合格最低点（得点率）

英米文　　　　 　５　　　５２２　　　６５　　　　１　　　　　１．５％　　　　０．１９％　　　　　８３．０％
フランス文.　　　５　　　２２６　　　３５　　　　０　　　　　　０　％　　　　　　０　％　　　　　８０．０％
日本文学　　　　５　　　３５８　　　７０　　　　２　　　　　２．９％　　　　０．５６％　　　　　８０．０％
史学　　　　　　　５　　　３０３　　　７７　　　　７　　　　　９．１％　　　　２．３１％　　　　　８０．０％
比較芸術　　　　５　　　２４４　　　３４　　　　１　　　　　２．９％　　　　０．４１％　　　　　８３．３％
教育　　　　　　１０　　　８４２　　１２３　　　　７　　　　　５．７％　　　　０．８３％　　　　　７９．２％
心理　　　　　　　８　　　５５１　　　８４　　　　４　　　　　４．８％　　　　０．７３％　　　　　７９．１％
経済　　　　　　１０　　　６１４　　１７５　　　１３　　　　　７．４％　　　　２．１２％　　　　　８０．４％
現代経済3科.　 ５　　　２８６　　　３０　　　　９　　　　３０．０％　　　　３．１５％　　　　　８３．５％
現代経済4科.　 ５　　　　７１　　　３３　　　　４　　　　１２．１％　　　　５．６３％　　　　　７６．０％
法学　　　　　　２０　　１３３４　　１１４　　　　１　　　　　０．９％　　　　０．０７％　　　　　８１．７％
経営３教科　　　７　　　７８５　　　６８　　　　０　　　　　　０　％　　　　　　０　％　　　　　８３．１％
経営４教科　　　３　　　１１９　　　１３　　　　１　　　　　７．７％　　　　０．８４％　　　　　８０．９％
マーケ3教科　　３　　　１９４　　　１９　　　　２　　　　１０．５％　　　　１．０３％　　　　　８３．１％
マーケ4教科　　２　　　　５７　　　１１　　　　０　　　　　　０　％　　　　　　０　％　　　　　８１．１％
国際政治3科　１０　　　５８３　　　９８　　　　８　　　　　８．２％　　　　１．３７％　　　　　８９．０％
国際政治4科　１０　　　１３２　　　３０　　　　２　　　　　６．７％　　　　１．５２％　　　　　８６．０％
国際経済3科　１０　　　５９５　　　７８　　　　６　　　　　７．７％　　　　１．０１％　　　　　８８．０％
国際経済4科　２０　　　４９０　　１３９　　　　９　　　　　６．５％　　　　１．８４％　　　　　８３．７％
国際コミュニ 　１０　　　４２７　　　３２　　　　２　　　　　６．３％　　　　０．４７％　　　　　９１．８％
総合文化3科. 　７　　　７２４　　　７８　　　　６　　　　　７．７％　　　　０．８３％　　　　　８２．０％
総合文化4科. 　３　　　　４９　　　１２　　　　０　　　　　　０　％　　　　　　０　％　　　　　８０．５％
物理数理　　　１５　　　６０７　　１６１　　　　３　　　　　１．９％　　　　０．４９％　　　　　８３．４％
化学生命科 　１５　　　５６３　　１１７　　　　１　　　　　０．９％　　　　０．１８％　　　　　８６．２％
電気電子工 　１０　　　４３１　　　６１　　　　０　　　　　　０　％　　　　　　０　％　　　　　８３．４％
機械創造工 　１０　　　５９０　　１１２　　　　６　　　　　５．４％　　　　１．０２％　　　　　８５．２％
経営シス工. 　１０　　　７０３　　　９８　　　　３　　　　　３．１％　　　　０．４３％　　　　　８３．８％
情報テクノロ　１０　　　４１２　　　５０　　　　０　　　　　　０　％　　　　　　０　％　　　　　８５．２％
社会情報　　　１５　　　９６０　　１５５　　　２５　　　　１６．１％　　　　２．６０％　　　　　８４．２％
www.aoyama.ac.jp/

英語（リスあり）、国語（漢文あり）、地歴公民の３教科で、センター試験で８割も取る受験生は、
早稲田を併願した場合、余程のことが無い限り早稲田に合格する（早稲田を受けなければ上智）ので、
ＭＡＲＣＨのセンター入試に入学することは無い。第一志望者に限られる。

千葉工 早稲田理工

ＳＦＣと上智

センター利用は、私大のインフレ偏差値を捏造する為のシステム。
現実は偏差値60の私大は偏差値45の国立大の滑り止め。

>>400
いきたいほう

九大経済と同志社法と上智経済

中央法か上智経済

>>370
慶應SFC
>>374
微妙
>>375
中央法
>>376
法政法
>>390
明治政経
中央法
微妙

>>389
横国経営か東北経済
関東の人間ならなおさら
神戸は関西での評価は高いが、東京での知名度は低いよ

中央法と上智法

埼玉大と明治、中央
全部機械工で

>>399

教員から直接的にしっかりと習いたいなら千葉
独学でなんとか勉強するのでよければ早稲田

>>408

埼玉＞＞明治＞中央

北大経済と大阪市立商

>>407
法曹の世界を目指すなら、中央法
法曹界の人脈は、上智では比較にならない
就職するつもりなら、どっちでも好きなように

学習院法と青学法と法政法

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

大阪府立マネジメントと中央経済

成蹊理工と都市大工

>>413
学習院法or青学法
学習院はGMARCHでは相対的に就職が良いのでちょっぴりお勧め
>>416
関西で就職を考えるなら100％大阪府立
関東で就職を考えるなら五分五分

埼玉経済と高崎経済なら？

>>419
埼玉経済

どっちかだけじゃなくて順位をつけてほしい
法学部志望でマーチ主体に受けています
上智と立教と中央と明治と早稲田と明治の前の元号と青山学院と旧都立大

慶應法>早稲田法>中央法≒上智法>明治法≒立教法≒首都大>青学法

>>422
さすがに首都は明治立教より上

>>423
就職で考えればほぼ横並び。

>>133
近大理工学部いってみて

>>422

同意。
前にも書かれているように、民間企業就職希望ならば上智法を優先、公務員やロースクール進学希望ならば中央法を優先だな。
千葉大法政経と首都大都市教養法学系と明治法と立教法は、就職有利度はあまり変わらない。

>>424
>>426
どっちに（どこに）進学すべきか、という質問が大半だろうから、就職の善し悪しという視点は外せない。
科目数も違うのに、偏差値１，２の違いで上だ下だとくだらない論争しているよりかよっぽど参考になる。

で、質問。
東京外国語大学国際社会学部と上智大学総合グローバル学部ではどっちに進んだ方が良いかな。

>>427
東京外語大国際社会

>>426
その通り。
付け加えると、中央の就職はGMARCHの中ではかなり良い。
法学部以外でも明治、立教並。
三田会や稲門会とは較べるべくもないが、白門会はそれなりに強固なのかもしれない。

>>422同意　千葉も入れれば
慶應法>早稲田法>中央法≒上智法>明治法≒立教法≒首都大≒千葉法政経>青学法

>>428
中央は法をはじめ、資格をしっかりとらせる大学だから
堅実でいいと思う。

上智と同志社は？
学部別というより全体的な雰囲気や学力で

上智大学法学部を蹴って首都大学東京都市教養学部って変かな

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

よく勘違いされていることだけど、同志社の入学難度は明治立教以下で、上智とは全然違う。

具体的には（経済系で合否５割ラインの河合偏差値）、
上智経済（６２．５だが数学必須）＞明治政経-経済（６０．０）＝立教経済（６０．０）＞同志社経済（５７．５）

就職先も上智と同志社では大きく違う。

法学部も文学部も同様。

>>432
決して変ではないと思う。
自分は就職視点で書いてきたが、それはあくまでも当該大学全体の比率（多分に感覚的）を比較したもので、それがあなたにも当てはまる保証はない。
4年間どう過ごすかは結局自分次第なのだから、
よく考えた末に首都大に行きたいと考えたのなら、世間的な評価うんぬんで上智に進路変更するような愚策は避けるべき。

>>433
これを見せられると失明するから、お願いもういい加減やめろ。

>>436涙拭けよ。

これが現実
東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

>>436
お前以外全員スルーしていたんだが…w

首都大学東京ってあんまり良くないの？
俺は普通に早慶蹴って行く大学だと思っていたんだけど、、、

>>439
あんまり良くない、などとは思わないが、早慶（特に社会科学系）を蹴って進学するケースは珍しいと思われる。

早稲田社学と中央法

>>439
倍率見てみたら凄く高いのな
知名度的には早慶だと思うけど…気にしなくてやりたいことがあるなら首都大

>>441
早稲田大社会科学部

首都大の倍率高いのはセンター科目少ないから私大洗顔でも受けられるから

外語より上智

麗澤（ドイツ語）と國學院（経済ネット）

>>445
これもないとは言わないが極めて稀なケース。

>>446
これは自分が勉強したい方でいいんじゃね？

>>446
すまんが全く解らん。

なかなか参考になる。

「旧帝大・難関大学必勝併願マップ」
http://uploda.cc/img/img54db6443c469b.jpg

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

>>450
小樽商大の「北の慶應」ﾜﾛﾀ

北大経済と大阪市立商

首都大蹴って、中央以外の法とかありえんやろ…

>>446
麗澤

>>453
大阪市立商

中央法法律
千葉法政経

九大経済と上智経済

>>434
だから関西の特殊事情を考慮しろよ
関西では同志社の上といったら早稲田慶応しかないの
そりゃそいつが関東の奴だったら地元の上智明治立教にいくべきだが関西のやつでこっちで就職するならそんなところへ行くメリットつうか費用対効果は全くねえんだよ
だからそういう比較は関東の大学だけでやってくれんか？
お前らのただ偏差値だけでみた序列でこっちの大学のことを云々されるのはとても迷惑だしいちいち反論するのが面倒臭いからな

>>49
早稲田

ICUと早稲田教育

早稲田政経、慶應経済散々迷いましたが…
http://todaijuken.edoblog.net/

>>453
北大経済
但し関西限定で大阪市大商もあり

>>457
中央大法

>>458
九州大経済

>>461
教育学を学びたいのなら早大教育
それ以外ならICU

私立程度がどうあがいても、これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

中央法法律、明治政経経済

中央 経済
学習院 経済
法政 経済
法政 経営
順位お願いします

北里大学理学部生物科学科
と
高知大学理学部

鑑定お願いします。

高知大学

学習院が微妙だけど
他は中央経済、法政経営、法政経済の順

>>468
ありがとうございました。
やっぱり、国立一択ですか・・・

学費の関係も難易度や評価も国立の方が上だから

>>471
ありがとうございます。
高知の二次に全身全霊を捧げてきます。

だけど駄目でも北里ならかなり良いから気楽にね
北里先生の補助をしたドイツ人がノーベル賞取っているんだから

>>469
学習院が気になるんだけど

私だったら通学の利便性から学習院
また中央経済はマーチで一番受かりやすいから考えてみれば
学習院経済、中央経済、法政経営（市ヶ谷）、法政経済（多摩）の順かな

>>466
法政経済は論外で他は何重視するかによって答えが変わる
就職重視＝中央経済、立地重視＝学習院経済、バランス＝法政経営

>>475
ありがとう

>>476
なるほど、ありがとう

底辺だけど
明治農学部
法政キャリアデザイン
法政人間環境
だったらどれですかね

明治農学部

>>480 ありがとうございます
ちなみに農学部と言っても食環という文系学科なんですがそれでも明治でしょうか
理由も教えていただけると助かります

東京電機大学 工学部 情報通信工
千葉工業大学 情報科学部 情報工

早稲田政経国際政経vs.慶応経済

信州工土木　中央理工建築　立命館理工建築
よろしくお願いします

>>481
他のが文学部扱いされて就職厳しいと思うから
ただそこまで悪くはないから行きたいなら行っても
農の食糧は経済扱いされるし就職はまあまあだと思うよ

>>482
電機大

早稲田政経国際政経vs.慶応経済　だと、数式等をバリバリ使うことに苦手意識がないなら慶應経済、苦手意識があるなら早稲田政経。
慶應経済は数学や数式をバリバリ使うので留年率が高い。２〜３割が留年する。
慶應法や商は留年率５％以下なので、いかに厳しい学部かがわかる。

>>465
中央法

>>466
中央経済≧学習院経済＞法政経済≒法政経営

>>467
高知理

>>479
すまん、解らん。

>>483
慶應経済

>>485
なるほど
ありがとうございました

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

法政経営>法政経済≧中央経済>学習院経済

中央、学習院は凋落してる。

>>486
ありがとう！

>>491
正直相当な珍種だな

>>393
頼む〜

>>494
明治情報コミュニケーション

上智外国語と早稲田所沢

>>495
ありがと

>>496
上智外国語

九大法ＶＳ上智法ＶＳ中央法

進学先を本当に迷っていそうな人にだけ答えることにしよう

>>479
興味をあるなら、法政 キャリアデザイン

>>501
ありがとうございます
興味津々というわけではないのですが。。
よろしければ理由も教えていただけないでしょうか

316 名前:大学への名無しさん :2014/10/01(水) 18:13:41.26 ID:2eNbJyOm0
おかんに、「あんた行ってる学部、グローバルなんとか学部やろ？そやのに、あんたの大学、グローバル大学になってないやないの。」
って言われた
「高い学費払ってんのに、あんた大丈夫なんか？」って責められた
最悪ほんま鬱や


>>316
同志社のグロ落
ご愁傷さま

「グロ落」とは同志社大学グローバル落選学部のことです
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
ではなく
グローバル落選学部

グロ落
です

東京農業大学応用生物か明治大学農学部どっちがいいですかね？

鹿児島工と駒澤文

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

私立理系工学部です。
法政と芝浦と中央と信州大なら？
信州≧中央≧芝浦＞法政って思ってるけど。

千葉工業 情報工
東洋 総合情報

どっちですかね？

>>505
鹿児島工

青学経済と中央経済

>>501
遅くなってしまった。
人に育まれ人を育むということを掴むことが人としての成長に繋がると感じているから。

静大　人文社会科学科　経済と
法政　経営学部　市場経営では？

法政　人間環境
立命　経済
どちらも一人暮らしです

千葉在住
どっちも下宿
神戸経済 vs 慶應総合政策
就職は首都圏希望
親は好きな方へ行けと
よろしくです

>>511
中央経済

>>513
法政経営

>>514
関東が生活圏なら法政
関西が生活圏なら立命

>>515
慶應総合政策

法政文地理
明治農食料環境政策

>>511
青学経済。
やはり中央は立地がダメすぎる。
しかし、｢ウエーイ｣的なノリがだめなら、
青学より中央かもしれん。

>>517
明治農。法政文チリは就職が？だから。

明治政経と青学国際政経

千葉大理学部（1人暮らし）と東京理科大理学部（通い）
千葉大の場合は通えないので費用的には同程度。　

>>517
明治農

>>519
明治政経

>>520
千葉理

>>454
埼玉県民や千葉県民はそうする。
私大文系でも受けられるからと試験を受けに行って、遠すぎて通えないことが初めて分かった。
都民なら私大優先の場合は首都大入試を欠席するのだけど、
この人たちは首都大がどこにあるのか知らないし、朝の京王線に乗ったことが無い。

鹿児島工と駒沢文で迷うかあ？就職じゃ、話にならんくらい違うだろ。
芝浦でも迷わん。迷っていいのは、マーチ理系や東京理科ぐらいから
だろ？鹿児島工＞マーチ文系な、就職だと。

首都大を辞退してGMARCHは、学習院、法政まで幾らか存在する。通学条件以外に理由があるだろうか？
都道府県別で、埼玉県は首都大合格者の辞退率が高い。
理由は>>522。他に考えられるのは私立校の実績稼ぎ。
埼玉県の辞退率が突出して高いのは横浜国大も同じ（2013年。2014年は横国大が都道府県別入学者数が非公表）。

九大経済･経営ＶＳ筑波国際ＶＳ横国経済

>>525
九州経済≒横浜国立経済＞筑波国際

但し東京での就職を優先的に考えるのなら
横浜国立経済≧九州経済

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

九大経済って、見た目の偏差値とかは経営＞経済工だけど、経済工って
実質理系入試だよね？理科２科目、数�VＣ必須の。文理の学力差を
考えたら、どっちが本当の難易度というか、学生の地頭は上なの？

明治国際日本と立教社会

>>529
立教社会

>>510,523
ありがとう
なんか正気に戻れた

>>531
自分は就職視点から回答しているが、何を重視するかは自分が決めれば良い。

ただ、こと就職に関して言えば鹿児島大学工学部と駒澤大学文学部では大きな差がある。
就職実績において、どこの大学であれ国立の工学部が、成城成蹊武蔵に届かない私立の文学部に負けようはずがない。

https://www.kagoshima-u.ac.jp/job/file_shusaki_kougaku.pdf
http://www.komazawa-u.ac.jp/files/341/voice2015.pdf

文学部が就職できないのは有名
上のは難易度からして全然違うじゃん

多分落ちたけど
立教大学法学部国際ビジネスと明治大学法学部か政経地域行政

中央理工と青山理工

國學院哲学科と東洋哲学科
教授とかカリキュラムを見た限り東洋なんだが
親に哲学科で就職に響くから少しでもいい所に進学してくれって言われてる
俺は國學院も東洋も社会からの評価はどっちも変わらないと思うんだが
一応比べた場合、社会からの評価はどちらが高いか意見を聞きたい


学習院や法政の哲学科も受験したからそっち受かってたらそっち行くけど

東洋は最近評判が良くてグローバル何とかに選ばれたから東洋かな

明治情報コミュニケーションと青学の総合文化政策どっちがいいでしょうか？

>>533
自分の興味の持てる方

>>534
専攻は？

>>535
東洋大学（の前身）は井上円了によって設立されたことから、一部では「哲学の東洋」と呼ばれるほど著名らしい。
自分は聞いたこともなかったが。

>>537
明治情報コミュニケーション

>>535
ガチで哲学勉強したいなら東洋
先輩で早稲田蹴って東洋の哲学行った人知ってる
逆に普通に就活しようと思ってるなら国学院でいいと思う

中央理工より青山理工の方がイメージは良さそう
よいこのはまぐちが受けていなかったっけ

早稲田蹴って東洋は慶應蹴って法政並だね

近畿大学と龍谷大学
両方経済学部

九州工業大学 情報工学部 電子情報工学科

山口大学 工学部 情報工学科

立命館大学 理工学部 電子情報工学科

関西大学 総合情報学部 コンピューティン
グ学科(情報工学科)

近畿大学 理工学部 情報学科

学科は情報でも電子でもばっちこいなんで迷う

>>538
534だが経シス工専攻だ

>>496
上智

>>544
青山学院が学科毎の就職先を公開していないので正確なことは言えないが、
ざっと見たところ中央でも青山学院でも大差ないものと思われる。

中央なら後楽園だけど青山だと相模原なんだっけ、理系は。

>>546
やっぱりそうか…
何も違いがわからなかったから困ってた
ありがとう。立地で選ぶことにする

明治情報コミュニケーション
明治農学部食料環境政策
どっちかな

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

静岡 人文社会科学部 法学科
立命館 法学部

公務員になろうと考えています

青学国際政治
立教政治
どっち？

>>551
公務員の種類にもよるが、地方公務員（静岡県庁、静岡市役所、浜松市役所あたり）なら静岡人文社会
その他なら立命館法

>>552
立教法

>>553
まじか
なんで？

>>553
ごめん552の方

日大法学と國學院法学
これより上のレベル落ちたらどっちかに行くのでお願いします。

>>556に似てるが
専修法学と國學院法学ｵﾅｼｬｽ
全落ちならコレかも知らん、ないとは思うが

>>554
あくまで就職視点での意見なので、その点はご理解を。
青山学院国際政治経済は入試の偏差値は高いかも知れないが、企業サイドからは「青学」としてしか見られないことが多い。
この点では中央法とは明らかに違う。
また、「国際政治経済学部」といいながら、政治経済の理解度、英語能力の双方とも中途半端な卒業生が多い。
この点では東京外国語、早稲田政治経済（国際政経）、早稲田国際教養、上智外国語などとは明確な差がある。
一方の立教の就職はGMARCHの中でも明治、中央法と並んでかなり強い。
従って自分は立教法をお勧めする。

>>556
日大法

>>557
國學院法

>>558
>>554だけどありがとう！
もっと色々と自分でも調べてみます

>>558
日大法と國學院法だと差ありますかね？
日大の看板学部だってのは知っているのですが...

>>560
日大法の方が若干有利なようだが、思ったほど大きな差では無い気がする。
一見すると就職実績においては数多くの大手企業に就職している日大法が有利なように見えるが、
日大法は一学年約1,700名、國學院法は一学年約600名と、学生数に3倍近い差があるので、その結果は当然と言えば当然。

いずれにせよこのレベルの就職者の実数を公表しない大学は単純比較が難しい。
もし大学選択の際に就職面を重視していて、かつ時間に余裕があるなら、合格した各大学の就職課をのぞいてみれば良い。
「こちらの大学への進学を希望していて、○○学部の就職状況を調べたいと思って伺いました。」といえば、就職課の人も邪険にはしないと思う。

>>561の追記
もし大学就職課をのぞく際にはその大学の「合格通知」を持参すれば万全と思われる。

>>561
なるほど...
20日振り込みで、東京在住でもないので就職課行く余裕はなさそうです。
ただ今の段階だと、國學院に気持ちは傾いてるかなぁという感じです。
ですが、もう少し調べて熟考します。
ご丁寧にありがとうございました！

明治政経政治、立教法政治

>>564
就職面で有意差があるとは思えないので、素直に自分の行きたい方へ。

この勢いで減っていくと来年も中大の一人負けは確実だね。

■2015前期志願者　系統別 対前年度比較（確定版）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

〇法学系　増減 (内個別、 ｾﾝﾀｰ)　前年比
明治法　　+882 ( -379　+1,013)　109.9%
法政法　　+680 (　 +11　　+389)　106.7%
立教法　　　+31 ( +434　　-479)　100.5%
青学法　　-106 (　 +12　　-296)　 98.2%
中央法　-1,380 ( -847　　-539)　 89.1%　　

　総増減　+107名

法学系は昨年度に引き続き中央法が一人負け

（昨年度）増減(内ｾﾝﾀｰ)　前年比
青学法　 +353 (+186)　106.2%
法政法　　 +79 (-555)　100.8%
明治法　 -740 (-274)　 92.4%
立教法 -1,355 (-372)　 83.4%
中央法 -2,911(-1,271)　81.3%
総増減　-4,574名

■2015前期志願者　系統別 対前年度比較（確定版）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○経済系　　増減 (内個別、 ｾﾝﾀｰ)　前年比
立教経済　+1,893 (　-116　+1,810)　119.9%
青学経済　　+901 (　+494　　+526)　112.7%
法政経営　+1,214 (　+114　　+818)　110.8%
明治商　　　 +228 (　+645　　-730)　101.9%
明治政経　　 +97 (　-256　　+230)　100.8%　　
明治経営　　 +86 (-1,070　+1,004)　100.8%
中央商　　　 -186 (　 +57　　 -61)　　98.3%
立教経営　　-122 (　 -51　　-317)　　98.0%
青学経営　　-383 (　-715　　 +82)　　95.6%
中央経済　-1,254 (　-569　　-841)　 90.7%
法政経済　-2,043 (　-484　-1,889)　 82.9%

　　総増減　+431名

経済系全体としては、昨年（総増減　-6,038名）の反動かやや増

立教経済（昨年度+695　107.9%）、青学経済（昨年度+130　101.9%）は連続増
中央経済（昨年度-2,043　86.8%）は連続の大幅減
法政経済（昨年度 +2,209　122.6%）は明らかに昨年の反動による大幅減

■2015前期志願者　系統別 対前年度比較（確定版）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○人文系　　増減 (内個別、 ｾﾝﾀｰ)　前年比
青学教育　 +946 ( +179　　+551)　121.2%
中央文　　+1,131 ( +135　　+809)　110.1%
立教文　　　+930 ( +260　　+549)　109.2%
立教現代　　+276 (　+76　　+196)　108.1%
明治文　　　 +789 (　-99　　+406)　106.5%　　
青学文　　　 +308 (　-64　　+396)　104.4%
立教異文　　　-84 ( -130　　 +22)　 97.6%
青学総文　　-151 ( -320　　 +97)　 96.3%
明治国日　　-520 ( -414　　-118)　 92.4%
法政文　　　 -808 ( -497　　-305)　 91.9%
法政国文　　-725 ( -611　　　― ）　82.3%

総増減　+2,092名

人文系全体としては、昨年（総増減　-6,710名）の反動か増加傾向
特にセンター志願者の増加が目立つ

昨年に反して、やはり女子人気の立教、青学が復調気配
中央文（昨年度-2,024　84.7% ）は昨年の反動かそれともマーチ狙い層の流入か？

■2015前期志願者　系統別 対前年度比較（確定版）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○理系　　　増減 (内個別、 ｾﾝﾀｰ)　前年比
法政生命　　+665 ( +620　　-105)　114.1%
法政理工　　+526 ( +394　　 -53)　 104.9%
明治理工 　　+39 ( +851　　-649)　 100.2%
明治農　　　　-80 (　 -52　　 +25)　　99.2%
青学理工　　-469 ( -307　　-497)　 95.8%　　
中央理工　-1,037 (　-75　　-962)　 94.6%
法政情報　　-150 (　+28　　　-56)　 93.9%
法政デ工　　-402 (　+90　　 -509)　 93.8%
立教理　　　 -825 ( -156　　-533)　 88.7%
明治数理　　-789 ( -359　　-278)　 82.5%

　総増減　-2,522名

数年続く理系人気もこの辺で一息か。全体的にセンター志願者の減が大きい

法政生命（昨年度+871　122.7%）、法政理工（昨年度+1,366　114.4%）のみ連続増
立教理（昨年度-295　 96.1%）、中央理工（昨年度-1,077　 94.7%）は連続減

■2013→2015前期志願者　系統別　対前々年度比較（人数は全方式加算）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○法学 　'13→'14　 '14→'15　2年増減　前々年比
法政法　　　 +79　　　+680　　　 +759　　　107.6%
青学法　　　+353　　　-106　　　+247　　　104.3%
明治法　　　-740　　　+882　　　+142　　　101.5%
立教法　　-1,355　 　　+31　　-1,324　　 　 83.8%
中央法　　-2,911　　-1,380　　-4,291　　　 72.4%　　

トータルすると中央法は２年間で志願者約３割減という結果に･･･

■2013→2015前期志願者　系統別　対前々年度比較（人数は全方式加算）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○経済系 　'13→'14　'14→'15　2年分増減　前々年比
立教経済　　　+695　　+1,893　　+2,588　　129.3%
青学経済　　　+130　　　+901　　+1,031　　114.8%
法政経済　　+2,209　　-2,043　　　+166　　101.7%
明治経営　　　-253　　 　+86　　　 -167　　98.5%
法政経営　　-1,641　　+1,214　　　-427　　96.7%
立教経営　　　-437　　　-122　　　-559　　91.3%
明治政経　　-1,366　　　 +97　　-1,269　　90.1%
中央商　　　 -1,039　　　-186　　-1,225　　89.8%
青学経営　　　-595　　　-383　　　-978　　89.4%
明治商　　　 -1,698　　　+228　　-1,470　　89.4%
中央経済　　-2,043　　-1,254　　-3,297　　78.7%

各校の志願者変動が激しい中、立教経済は２年で志願者数３割増

■2013→2015前期志願者　系統別　対前々年度比較（人数は全方式加算）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○人文系 　'13→'14　 '14→'15　2年分増減　前々年比
青学教育　　　-235　　　+946　　　　+711　　 115.1%
明治文　　　　 -612　　　+789　　　　+177　　 101.4%
法政文　　　　 +323　　　-808　　　　-485　　　95.0%
明治国日　　　+182　　　-520　　　　-338　　　94.9%
法政国文　　　+493　　　-725　　　　-232　　　93.6%
中央文　　　 -2,024　　+1,131　　　　-893　　　93.3%
立教文　　　 -2,129　　　+930　　　-1,199　　　90.2%
青学文　　　 -1,613　　　+308　　　-1,305　　　84.8%
立教現代　　-1,095　　　+276　　　　-819　　　81.8%

今年はやや回復したとはいえ、２年通算で見ると立教文、青学文の落ち込みが目立つ

ぴーぽっぽ

■2013→2015前期志願者　系統別　対前々年度比較（人数は全方式加算）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○理系　　'13→'14　'14→'15　　2年増減　　前々年比
法政生命　　　+871　　 +665　　　+1,536　　140.1%
法政理工　　+1,366　　 +526　　　+1,892　　120.0%
法政デ工　　　+792　　 +402　　　　+390　　106.9%
青学理工　　　+925　　 -469　　　　+456　　104.4%
明治農　　　　 +410　　　-80　　　　 +330　　103.2%
明治理工　　　-701　　　+39　　　　 -662　　 96.8%
中央理工　　-1,077　 -1,037　　　-2,114　　 89.7%
立教理　　　　 -295　　 -825　　　-1,120　　 85.2%


法政理系が好調。法政生命は２年間で志願者４割増

ごめん、「ぴーぽっぽ」じゃなく「テスト」だった。

慶應SFCと早稲田国際教養、どっちに進むべき？

■2013→2015前期志願者　系統別　対前々年度比較（人数は全方式加算）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○理系　　'13→'14　'14→'15　　2年増減　　前々年比
法政生命　　　+871　　 +665　　　+1,536　　140.1%
法政理工　　+1,366　　 +526　　　+1,892　　120.0%
法政デ工　　　+792　　 -402　　　　+390　　106.9%
青学理工　　　+925　　 -469　　　　+456　　104.4%
明治農　　　　 +410　　　-80　　　　 +330　　103.2%
明治理工　　　-701　　　+39　　　　 -662　　 96.8%
中央理工　　-1,077　 -1,037　　　-2,114　　 89.7%
立教理　　　　 -295　　 -825　　　-1,120　　 85.2%


法政理系が好調。法政生命は２年間で志願者４割増

>>576
慶應義塾総合政策≧早稲田国際教養≧慶應義塾情報環境

慶應SFCといっても、総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部とあるが、
対象が早稲田国際教養であることから、総合政策、情報環境のいずれかだろうと勝手に決めつけた。
といっても、大きな差があるわけではない。
いずれも早慶のメジャー学部と比較すると若干実績が落ちるが、このレベルは大学で何を身につけたか（やってきたか）で就職活動の成否に大きな差が出る。
例えば、在学中に公認会計士を取ったり、TOEIC900点台をキープした上で更にもう一言語で日常会話を操れる、位のことを達成できたなら、
メジャー学部でも何もしなかった学生など簡単に凌駕できる。

上智経済学部経営学科と早稲田文学部

東京農大と東洋どっちがいいですかね？

●２０１５学習院大志願者数
法　一般　志願者2,909　昨年度3,502　昨年差-593　昨年比83.10%
経　一般　志願者3,198　昨年度4,154　昨年差-956　昨年比77.00%
文　一般　志願者4,052　昨年度4,713　昨年差-661　昨年比86.00%
理　一般　志願者1,639　昨年度2,084　昨年差-445　昨年比78.60%

総志願者数計11,798　　昨年度志願者数14,453　昨年差-2,655　昨年比81.60%

>>579
上智経済

>>580
学部、学科は？

早稲田大学法学部と慶應総合政策

早稲田大学法学部と東京外国語大学マイナー言語

立命館理工or同志社理工

理系なら立命がいいと思うんだが

>>583
いずれも早稲田法

>>584
すまんがこの辺の理系はよく解らない

>>584
スパグロに選ばれた立命館がええと思うよ

早稲田大学商学部と上智大学経済学部経営学科

立教大学異文化と青山学院大学国際政経

慶応商学部と早稲田政経

>>587
男なら早稲田商　女なら上智経済

青学国際政経

早稲田政経

首都大電気電子vs理科大工一部電気工

>>589
社会でのブランド重視なら理科大

早稲田大学商学部＞上智大学経済学部経営学科
早慶ブランドをなめてはいけない。早慶ならばほとんど全ての企業に枠があるが、上智はある場合とない場合がある。

立教大学異文化≧青山学院大学国際政経
スーパーグローバルに選ばれた立教の方がやや有位だが青学の方を選んでも間違いとまでは言えない。

慶応商学部＜早稲田政経
早稲田は政経学部と文学部だけは慶應に対して優位。

>>591
理由は異なるものの、上２つは同意。

最後だけ、自分の判断では、
慶應商≦早稲田政経
といっても大して差があるわけじゃないが。

法政生命と中央生命

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

>>584
学歴だけ気にするなら同志社
学びを追求するなら立命館

まあ大体の人間が偏差値高いからという理由で同志社へ行くと思う

>>590
そのくらいの差で済むのか。
なら都民でチャリ通可能だしこのまま首都大目指すかなあ。さんきゅー

文系だと
明治＝首都かな。後はお金とか好みの問題だろうけど。

んなわきゃーない。

法政(人環)か立命館(産社)

東京都市大電電と理科大理工電電
留年率と通学時間が段違いだから迷う

成蹊大学理工か東京都市大学工ならどっちだろう
都市大はやっぱり落ち目なのかな？

明治経営
青学経営

明治経営
青学経営

慶応法、早稲田法蹴り、首都大っておかしいのかな

>>602
成蹊

>>601
都市大
理科大は多分留年するから

>>605
答えさせといて悪いが、どうしてそう思う？　

成蹊は文系大だけど、地方でもそこそこ有名
都市大は理系大だけ、地方だとど無名（昔のムサコーならわりと通じる）
っていうイメージで迷ってていつまでも決まらんのですよ…

都市大は地方では相当に無名だぞ。
理科大は中堅以上の国立大の理系学部志望なら
定番の滑り止めで、うちの高校（田舎進学校）からでも合格者3桁だが
都市大受けた人は知らん。

ここみんなレベル高いな
成城落ちてたら国士舘文学なんだけど、後期専修の哲学受けるべきかな

都市大よりも成蹊の方が有名で三菱系なのと
難易度的にも成蹊の方が上だった気がするから
ただどうしてもこっちがとかなら別に絶対成蹊とは言わないよ
それと都内と関西の大学で迷う人は就職活動の時に百社とか受けるなら交通費の関係で東京が良いと思う

金を捨てることになっても受けられるだけ受けるべきだと思う
専修と国士舘じゃ扱いに差別があるし
後期のはセンター利用以外なら優秀な人達は受けないから

>>603
明治経営

>>605
おかしい、とまでは言わないが、かなり珍しいケースだと思われる。

>>609
三菱とは繋がりが深いが、三菱「系」ではないな。
同レベルの大学と比較して三菱系企業への就職が圧倒的に強いのは事実。

都市大は渋谷に本陣を構える東急グループに属してる
グループ各社は約200社あるぞ

>>612
失礼ながら、三菱金曜会と東急グループを較べるのは野暮だと思う。

成蹊でも三菱系に行くのは数％だ
大多数の学生は就職できてないぜw

>>614
それは当たり前のことだ。
三菱系トップ企業には東大の学生すら容赦なく落とされる。

ただ、三菱東京UFJ銀行、三菱商事、日本郵船、三菱地所、三菱重工業、三菱電機、三菱化学、東京海上火災などの三菱系企業各社には、
一定数の成蹊出身者がいるのもまた事実。
入試時点でほぼ同レベルと思われる成城、武蔵等と比較すれば、その差は圧倒的に大きい。

まあ、コネが大多数だけどねｗ

馬鹿でも強いコネ

その他、大勢は期待しないほうがいい
難関な三菱目指すならマーチ、早慶、上智へ行き頑張ったほうが確率は高い

>>616
就職は入社した者勝ちなのだから、コネを生かせる大学の方がいいと思うがね。

>>617
GMARCHから三菱系は、ある意味成蹊以上の難関なのだが。
三菱系に「確実に」就職したければ、東大、京大、一橋大、東工大あたりに入って、更に文武武両道を極めるしかない。

だから、三菱にいけないとは言ってないだろう
ほんの一握りと言ってるんだよ　スズメの涙程度ねw

三菱に就職できると思っている受験生はそのあたりを見極めないとね

>>GMARCHから三菱系は、ある意味成蹊以上の難関なのだが。

何言ってんの？
理系を含めたマーチのほうが圧倒的に成蹊より三菱に入ってるよ

>>630
お前論点グダグダだなw
過去レス読んでから書き込めよ早漏野郎w

っと、安価ミスっちまったw
>>620な

>>620
夢を見る阿呆が多すぎて無駄に競争率をあげる、ってことだろw
「ある意味」が読み取れないアスペかよwww

【S+】東京　 　　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　
【A+】大阪　一橋
【A-】北海道　神戸　名古屋 東北　九州　　　慶應義塾
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文理偏差値65
【B+】筑波　東京外国語　広島　東工　国際教養　早稲田
【B..】お茶の水　同志社　ＩＣＵ 上智
【B-】千葉　横浜国立　大阪市立　首都　立教　学習院　明治　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文理偏差値60
【C+】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　岡山　金沢　横浜市立　中央　青山学院　関西学院　
【C..】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立命館　津田塾
【C-】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　成蹊　法政　南山　関西
【D+】長崎　静岡　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　武蔵　成城　明治学院　西南学院
【D-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　独協　国学院　立命館アジア 日本　近畿

本女理学部と法政生命科学部で迷ってる

成城法
日大法職
お願いします

成城法
日大法職

これは微妙だなあ、、
成城はぼんやりとした格だと日大よりは一段くらい上だが、法学部は日大の看板でかつOB数が多いので有利
一般企業を目指すならば成城法、公務員関係を目指すのならば日大法と一応言えるが、どちらを選んでもそこまで差はないとも言える

>>628
周りの人も決め手に欠けるみたいなことは言ってました
日大はどちらかというと競争が厳しそうで
成城は比較的ゆとりがありそうなカリキュラムで
成城は入金が今日までで悩んでます

ポン大なんて・・・

卒業生が多すぎて価値は薄れるし、聞こえも悪い　　ポン大、頭悪そう・・・

成城で100%決まり　悩んでいる理由がわかわない

成城で100%決まり　悩んでいる理由がわかわない
　　↓
　分からない　　

東洋大学　文学部　東洋思想学科　(1部)

東洋大学　法学部　法律学科　(2部)


就職はどちらが良いでしょうか？

理工系で迷ったら大学院進学率で判断してみたら
研究/教育がしっかりしているところほど院進学率が高い

2014卒データ　蛍雪時代　大学の真の実力情報公開BOOKより

　 　 　 　学部　進学率　実数
東工大　工　 　　89.7%　　705
農工大　工　 　　82.5%　　490
東京大　工　 　　78.6%　　774
慶應大　理工　　77.4%　　747★
横国大　工　 　　75.0%　　488
早稲田　理工　　74.7%　1,253★
筑波大　理工　　73.8%　　420
電通大　情報　　70.9%　　394
千葉大　工　 　　67.4%　　497
理科大　工　 　　65.5%　　300★
群馬大　工　 　　59.6%　　327
埼玉大　工　 　　58.4%　　243
上智大　理工　　53.1%　　196★
宇都宮　工　 　　50.7%　　204
茨城大　工　 　　50.5%　　246
明治大　理工　　44.3%　　413★
中央大　理工　　36.9%　　304★
青学大　理工　　34.1%　　185★
芝工大　工　 　　33.2%　　361★
法政大　理工　　32.5%　　138★
都市大　工　 　　32.4%　　216★
電機大　工　 　　22.7%　　151★
日本大　理工　　21.4%　　445★
工学院　工　 　　20.1%　　189★
成蹊大　理工　　19.8%　　-72★
東海大　工　 　　17.9%　　235★

>>632

マジか？　民間への就職は絶望　　せいぜいコンビニでのバイトが目に見えるよう
ただ、公務員試験とか、介護の資格を取ればそちらでの希望がありそう

>>628
成城一択
悩んでる意味が分からない
日大法は悪くないけど、所詮日東駒専の一角だから学歴フィルターに引っかかる企業多いよ

早大人間、明大情コミ、中央経済

別に成蹊から三菱なんて安部さんみたいな人しかいけないのは分かるけど
成蹊なら法政と同格ぐらいて東京都市はずっと下なイメージ

>>626
日本女子大のほうが断然いい
法政はあくまでも文系大学でリーマン養成所　生命科学なんて実績はなし

それより、向井理が卒業の明大農学部生命科学は無理かな？　研究発表などでかなりの実績あり

>>
早稲田好きの基地外なら早稲田所沢

こだわらないなら　１．明治情コミ>>２．早稲田人間　　>>>　　　　3．中央経済

明治経営
青学経営
立教経営
中央商学
法政経営

順位付けて欲しい

>>
地方での評判や実績も考慮に入れて判断する
１．明治経営 ２．中央商学 ３.立教経営 ４.青学経営 5.法政経営

東京だけの評判なら立教が2番手だろうが、中大の商学部も侮れず

法政 成蹊 日大
いずれも法学部の政治系で

>>642

１．法政　２．成蹊　３．日大

なんら悩む必要無いだろうが

>>632の回答をよろしくお願いします

>>632

マジか？　2部法学、1部文学部哲学とか・・・何をやりたいのか？

はっきり言えばどちらも民間大手への就職は無理　　
果たして中小企業でもどうかな・・・

公務員試験とか、介護の資格とか、資格次第で道は開けるかも・・

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

成蹊の手続きしてきました
これですっきりしたので国立二次がんばります

青学 比較芸術学部
明治 文学部演劇学科

お願いします

これは迷うね。

これは迷うね。
偏差値は代ゼミだとどっちも６１だね。
キャンパスもどっちも通いやすいし。
その後に別のも受けるなら手続待ってくれる明治かな。
青山もイメージいいけどね。

>>649
就職ならそんなに変わらなさそうだが、明治の演劇はその筋では名門

文学部系なんだし、これっていうやりたいことがあるんじゃないの

>>626
法政生命化学

>>628
成城法≧日大法

>>632
大学によっては各種証明書に「二部」であることが明記されない場合もあるが、東洋はどっちなんだろうな。

>>636
早稲田人間科学≧明治情報コミュニケーション≒中央経済

>>640
立教経営≒明治経営≧中央商≧青山学院経営≒法政経営

>>642
法政法＞成蹊法≧日大法

>>649
明治文

日大法二部と専修法二部と東洋法二部

千葉大理学部と早稲田理工
化学系

北大経済と同志社経済

立命館法学部と関西大法学部

個人的には立命館かなと思ってるけどどうなん

法政文、法政社会、法政キャリア

千葉大教育理系と明治政経地域行政と立教法法
先生なる気はあんまなくてとりあえず理科やりたかったから簡単な教育目指してたんだけど
センター利用で私大受かったから迷ってる

>>655
早稲田理工

立命館法と経営

茨木に住んでて、5分で行ける距離にキャンパスあるんだけど、よく登下校が楽しいとかいうけど、敢えて1時間かけて衣笠まで行くほどの価値があると思う？

ちなみに学部はどっちも興味あるからどっちでもいい

ありがとうございます

>>651
早稲田文構が本命で20日発表、自信なし 明日文学部も受けるんですど、青学だと振込期限が…


>>652
芸術系の歴史が学びたくて、演劇にも興味があるんです。

法政デザイン工　システムデザイン
成蹊理工　システムデザイン
法政は成蹊よりやや理系色が薄い印象があります。

>>655
早稲田理工（基幹・創造・先進のいずれでも）

>>656
北海道経済

>>657
立命館法

>>658
社会≧キャリアデザイン＞文

>>659
立教法≧明治政治経済＞千葉教育

>>661
より興味の持てる方で。

>>663
法政デザイン工≧成蹊理工

>>664
663です。ありがとうございます。ちなみに決めては何でしょうか。MARCHとしての知名度や格でしょうか。

同志社経済と金沢経済

>>664だが、これから仕事なので帰宅までお待ち願いたい。
判断する時間が限られているところ申し訳ない。

学習院法と立教社会学部
凄く迷ってます
民間に就職考えてる
男
よろしくお願いします

同志社経済と金沢経済　とか　学習院法と立教社会　とか、これまた恐ろしく微妙だなあ、、

>>299
それなら運を受け入れて他のゼミ内容を検討するか、初志貫徹して教授に深入りして語学講師を動かすかしかなかったね。厳しい試練だったが君の主体性が強く問われたんだと思う。
>>655
千葉の化学系教授は農学工学薬学医学と多岐に渡り、15年以上前から日本初のとび級が文科省公認で千葉大理学部で始められるくらい充実している。
千葉大理学部に進学して、化学でそのまま院進でも東大か東工へ院クロスでもいいと思う。
早稲田理工化学系はオボさん出身学科で教育指導に難有りで加えて学費は数倍だ。それでも理工は辞退後の入学者レベルで推薦組を除く約半数のレベルは北大東北大受験生平均に迫ると思われるので素質を買って首都圏で東大東工慶応筑波の次辺りの評価と考えられる。
早稲田は土木建築機電辺り志望ならまだまだ北大東北大と同列で戦えるだろうと思う。
>>656
北大は法学部と理学農学医学に優秀な学生が集まる傾向があり、経済は不況で未だに新幹線も開通しないしその経済効果のアピールも不十分だ。
同志社の看板は経済学部で、大市大と対抗できる唯一の学部だ。
>>657
その2大学は昭和時代国立大同等の学費で法学部が看板で法曹輩出数は関西大の次に立命館でほぼ並んで同志社が続きやや離れて関学だった。(経済ではこの逆の序列。)
平成に入り京都に立地する同志社立命館が全国区となり広く集まる学生の質で関関よりも圧倒的優勢になっている。
>>661
京都市内キャンパスの法学や文学特に国際関係学部が学生の質的に高い評価をされて来た。
>>663
国公立大学の最下限併願校である芝浦工大へ。無理なら法政か工学院大学へ。

立教の法学部法律と経済学部経済政策
将来の希望度は公務員と民間が半々くらい

>>649
比較芸術は新設学科、演劇学科は歴史もあって面白い学生が集まる
文学部の専攻は少人数でクラスで仲良くなりやすいので興味の強いほうを選ぶべし

>>654
立地と伝統で選んで日大法がいい

>>655
早稲田は東京工業と遜色なし
であるなら答えは自ずと決まる

>>656
北大

>>657
立命館

>>658
社会はマスコミに強いが立地が多摩で通うのが大変、なのでこの中では文を勧める

>>659
教員にならない教員養成系はメリットがない
幅広い科目を学びたいなら学際系の地域行政、そうでもないならど真ん中学科の法律学科へ

>>661
扱いに差はないので通いやすい経営を勧める
通学に時間が掛かると面倒になってサボる人がそこそこいる
ただ本部のほうがサークル活動など捗るのでサボり癖がないなら法でいいと思う

>>663
法政の理系学部は企業からの評判がいいので法政にしないと後悔する

>>666
金沢経済は歴史のある企業からの受けが良い
地元なら同志社もありだが金沢を勧める

>>668
民間就職だとどちらも差がないので好きなほうで
難易度は立教社会のほうが高い

>>671
法律学科が良い
なぜなら伝統ある学科で外部からの評判が良いから

法政文と成蹊文と南山文

愛知なので成蹊知名度０・・・
ただ母親が東京出身で成蹊押し
どうでしょうか？

立教の法学部の留年率は立教内では突出して高いのでそれが心配なら経済学部でも良い
立教法学部と立教経済学部の就職有利度はまったく同じだから

法政文と成蹊文と南山文なら一も二も無く法政文
法政はマーチ最下位だがそれでもマーチ未満との間には大きなミゾがある

>>674
普通なら地元の南山だろうけど上京していいなら法政
法政文は都心の市ヶ谷でさまざまな考えや興味を持った学生がたくさんいる中で学べるのは大きい
都心でバイトもしやすい

成蹊は規模が大きくないのがマイナス
イメージ的には東京にある南山大と思えばいい

早稲田社学と上智法

>>671です
ご回答ありがとうございました
ちなみに法政法学部法律も受けてて多分通るんですけど立教の方がいいですよね？
家からの距離的には法政なんですが

東大と専修院

>>668
学習院の法文は良いと思う。立教の社会も観光学を含んでいた時代は楽しかっただろうと思うが、どちらも立地は良いし学びたいテーマと大学としての好みで選んだらいいと思う。
>>674
地元名古屋の私大のトップなので特に語学や外国文学を専攻するつもりなら南山がベストでしょう。立教青学レベル以上の中京圏出身女子がかなり上位入学しているはずです。
史学地理や国文を専攻するつもりなら法政文が定評あります。まあ大学通信過程でテキストでも学ぶ手段がありますから母や姉妹に学ばせて貴方がレポート書いてもいいでしょう。
成蹊はおしゃれな人気の街にあるので貴方に附属組との積極的なコネクション作りや実家の潤沢な金銭的支えが期待できるなら進んでもいいかもしれません。
>>677
何を重視するか、将来自分の何を売りにするかで選択は変わってきます。
社学は最も早稲田らしい学部だと思う。多浪多留でめちゃくちゃに過ごしても何とかなる学部だと思うし法経商と様々に興味本位で学べる。
上智は特に国際関係法学科は1980〜1990年代入学者は英検1級一次レベル以上の学生ばかりで、定員数も少なく私大最高偏差値を誇っていた。今では若干レベルが落ちているが準1級取得していることが推薦条件だと聞いている。
国際弁護士や国連機関及び外資系や商社等、語学をフルに生かす決意があるならば、中央法よりもずっと評価は高くなります。

青山学院大学理工学部情報テクノロジー
愛知県立大学情報科学部

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

>>670
>>673
663です。比較では法政の方が良いのですね。ありがとうございます。

兵庫県立(理学部)と立命館理工
内容は似たようなところ
学費的にやっぱ兵庫かな

上智理工学部とお茶の水女子大理学部

東京出身の身内は上智推し、地方出身の身内はお茶推しです。
最近の上智の勢い、女子大不人気、でも国立･･･と堂々巡りで･･･。
家からはどちらも同じくらいの距離です。
よろしくお願いします。

中央大学法学部（法律、国際企業関係法、政治の順に志望書いた）と慶応総合政策

>>679
東大学部卒と専修大学院修了との比較？
東大文or教養卒→専修経済系大学院(夜間？)も利便性でいるのでは？
東大法学部は別格です。特別な存在ですね。比較対象は強いて挙げられたとしても京大法だけですかね。東大法卒業でも学士入学組はダメですね。一次センターと二次を正規にくぐり抜けたことに最大の意味があるのですから。
大学院となれば問われるのは実力ですね。専修は経済,経営,商,ネット情報,と多彩で経済法にも強いでしょう。まず日本国内で日本人相手にどれだけのアイデアを産み出せるか、でしょう。コンビニ業界は繁盛してます。
しかし今後は世界共通言語と先端技術を自在に使いこなせた上で個人の実力がきっちりと問われる社会になりつつあるのではないでしょうか。グローバル時代に対応できるかの視点では、
大雑把に、平凡に卒業した日専よりもTOEIC800台の獨協明学が、横国経済経営よりも上智経済経営が、神戸経済経営よりも慶応経済商SFCが、好まれる、そういう傾向の流れはあるでしょうかね。

>>686
お茶の水で世間は異論がない　　上智は文系大学

>>688

東大卒でOK　　履歴書に専修何ぞ書いたら汚れるだけ

機電情報系でなおかつ将来は技術者として就職したいのならば上智理工選択、理学系で将来は教員や大学研究者を目指したいのならばお茶大理選択
理系では学科・専攻の差異が極めて重要
ちょっとした大学名の差よりも重要

将来は法曹（弁護士検事判事）か公務員にしかなるつもりがないのなら中央大学法学部選択、それ以外だったらば慶應総合政策選択

中央大学法学部政治学科or明治大学政治経済学部政治学科

ネームバリューと実績なら中央法だと思いますが田舎な上通いにくく、法曹志望でもないです。４年間通うことを考えると明治の方がいいのでは？とも思います。また、就職の際はMarchでひとくくりだという意見もあります。

中央遠いもん

明治政経は偏差値はやや高めだがあくまでもマーチの括りでの評価がなされる
中央法は「一般的マーチより頭一つ出ている」と評価する企業がまだ一応存在する（年々減少しているが）

一般企業就職有利度は、慶應SFC＞上智法・経済＞中央法＞明治政経・法・商・経営

すると慶応総合政策蹴って上智法は少ないのかな

静岡　人文社会科学
青学　経済
学習院　法
中央　総合政策
法政　社会

>>694
慶應と上智を迷うくらいだと、就職を基準に人生を考えて無いだろうね
２ｃｈ見てていつも思うけど、就職できて当たり前ってレベルの大学を就職率で語ろうとしてて根本的に間違ってる
一般に就職フィルターは法政の下にあって、慶應や上智なら個人の力が大きいし
難関資格取得者や上級公務員、院進学も増えてくるから就職は二の次なんだよ

その二つなら、起業したいならSFC、国際派なら上智法って感じだろう
特になければブランドで慶應、立地で上智で迷うんじゃないかな
就職就職必死なのはニッコマあたりまで、マーチでもできればリーマン以外という空気はある

慶應ＳＦＣ蹴って中央法なんていないのかな？

>>697
そういうのはそもそもSFC受けないんじゃない？

私、総合政策と法学部三学科受けたんだけど

私ごとですが受かったらこんな順番で入学しようと思いますがどうでしょうか
中央大学法学部法律学科
中央大学法学部国際企業関係法学科
中央大学法学部政治学科
明治大学法学部
立教大学法学部
青山学院大学法学部
明治大学政治経済学部地域行政学科
中央大学経済学部経済学科

>>691
自分に自信が無ければ中央法出を自己満で中央法
学生時代は一生に一度だし学生生活を楽しみたい、就職は本人次第と思えるやつは明治政経


ソースは友人

>>681
地元な方へ
地元でないなら大学院進学の費用を考えて愛知県立

>>685
院進学費用も見込んで兵庫県立

>>686
女子大不人気は私立の話で国立は関係ないのでお茶の水女子大で良い

>>687
考えるまでもなく慶應
MARCHとしか見られない中央と慶應は天地の差がある

>>691
就職はMARCH一括り
街中にある大学が良いなら明治でいい

>>695
その中では学習院、青学か中央、法政、静岡の順

>>700
中央法律＞中央政治＝中央国企＞明治法＞立教法＞明治地域行政＞青学法＞中央経済

企業からの評価

腐るほどいる地元国立より希少なUターン就職組が欲しい
○○県から早稲田や明治に進学してUターン就職を希望する学生はそれこそ10人に満たない場合もある
なので有力私大のほうが企業の評価が高くて入りやすい

>>695で静岡の評価が低いのはこれが理由

関西大機械工と群馬大機械工だとどうでしょうか
関西住みです

立命館大学 理工学部
山口大学 工学部

>>701
ご意見ありがとうございます。もしどちらも受かっていたらもう一度自分でよく考えてみたいと思います。そしてどちらに進学するにせよ自分を磨く努力を怠らないようにしたいと思います。落ちていたら元も子もないですが笑

他の方もご意見ありがとうございました。

316 名前:大学への名無しさん :2014/10/01(水) 18:13:41.26 ID:2eNbJyOm0
おかんに、「あんた行ってる学部、グローバルなんとか学部やろ？そやのに、あんたの大学、グローバル大学になってないやないの。」
って言われた
「高い学費払ってんのに、あんた大丈夫なんか？」って責められた
最悪ほんま鬱や


>>316
同志社のグロ落
ご愁傷さま

「グロ落」とは同志社大学グローバル落選学部のことです
グローバルコミュニケーション学部
グローバル地域文化学部
ではなく
グローバル落選学部

グロ落
です

明治商と経済

両方興味あって悩むわ

レス下さった方ありがとうございました。
学科は化学で院に進みたいのでお茶の水がいいような気がしてきました。
がんばります。

予備校がまとめた進学指針表
http://i.imgur.com/iDeevCH.jpg
とりあえず典型的な進学はこれでよい

>>655
理系の道に進むなら千葉大でいい
学費はもちろんだけど研究環境も千葉
就職も大差なし

文系就職も考えてるなら早稲田行っとけ

>>702
青山は低いんですか？
高校受験では附属最難関なのに、、、

九州工業大学 情報工学部
立命館大学 理工学部

>>682
法政黒ばっかｗｗｗｗｗｗｗ
法政ってクソだわ。マーチの看板剥奪しろ

MARCHの学力はわずかな差しかない。

2014年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試（」平均点・平均偏差値）
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html
※慶應と上智は未掲載。　国英歴文系／数英理理系（600点満点）

　　　　　 　　得点　 偏差値
早稲田大　　 485　　68.4
明治大　　　　456　　65.4 ☆
同志社大　　 455　　65.2
東京理科大　448　　61.4
立教大　　　　442　　64.7 ☆
青山学院大　430　　62.8 ☆
中央大　　　　423　　62.2 ☆
立命館大　　 423　　61.3
関西学院大　416　　61.2
法政大　　　　415　　60.7 ☆
関西大　　　　402　　58.7

一般入学率は明治が最も高い。付属校の優秀な生徒を別にして、推薦入学者が多いと全体のレベルが下がる。

蛍雪時代　2015年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK(旺文社)より一般入学比率

　 　 　 　　.総数　　.一般　　.比率　　.附属　　.指定　　　 他
青学大　　4,062　　2,753　　67.8%　　　332　　　721　　　256
学習院　　1,951　　1,186　　60.8%　　　221　　　435　　　109
慶應大　　6,597　　3,915　　59.3%　　1,386　　　630　　　666
国基督　　　523　　　278　　53.2%　　　. 66　　　103　　　. 76
上智大　　2,805　　1,570　　56.0%　　　　 0　　　219　　1,016
中央大　　5,994　　3,410　　56.9%　　　795　　1,312　　　477
法政大　　6,814　　4,534　　66.5%　　　811　　　962　　　507
明治大　　7,387　　5,353　　72.5%　　　754　　　710　　　570
立教大　　4,608　　3,107　　67.4%　　　612　　　615　　　274
早稲田　　9,601　　5,885　　61.3%　　1,454　　1,495　　　767

668 立教社会と学習院法、世間の評価は同じくらい
六大学の立教のほうが学生生活を楽しめるよ。
674　法政がいい。大規模大のほうがいろんな人がいて人脈が広がる。
677　早稲田社学　OBの力が全然違うよ。
686　お茶の水のほうがいい。上智は凋落している。学費が安いほうが親孝行だよ。
687　慶応のほうがいい。将来を考えればOBが強いほうがいい。
691　明治政経のほうがいい。中央は凋落がはげしい。
695　その中なら青学だね

北里か広島なんだけどどっちかな？

中大は駿河台時代に比べれば随分縮小した。
昔は３割くらい２部だったが、中央は多摩移転で２部が振るわなくなり、大幅な定員超過も解消した。

２部がなかった立教と慶応は学生数が随分増えた。立教は新座キャンパスを作ったころから女子大化が進んだ。
２０００年代までは女子の進学率が上昇したから、立教はその受け皿となって偏差値を保てたが、
２０１０年代には女子の進学率が男子と並び頭打ちになった。
各校が国際系学部を作って女子人気が分散すると、立教の女子人気も落ちた。

学生数比較
　　　　　　1972年　 2013年　　増減数
早稲田　　40,193　　44,756　＋　4,563
中央大　　36,078　　24,979　−.11,099
明治大　　31,273　　29,902　−　1,371
法政大　　27,691　　27,115　−　　576
慶應大　　24,534　　28,975　＋　4,441
関西大　　24,269　　28,319　＋　4,050
立命館　　22,192　　32,280　＋.10,088
同志社　　21,359　　26,522　＋　5,163
関学大　　13,283　　23,089　＋　9,806
立教大　　11,897　　19,527　＋　7,630

中大はかつて学生数４万人を誇った。
中央大学のかつての学生数が下記のリンクで確認できる。
http://www2.chuo-u.ac.jp/econ/anniversary100/ayumi/econ_history_3.pdf
1960年 ３万3398人
1965年 ４万1975人

１９７８年の多摩移転から３７年。駿河台世代が５０代後半になった。
あと数年で引退するから、中大の社会的影響力は急速に衰えていく。

中央大学はイメージ戦略にも力を入れ始めたようだが、このキャラクターに効果があるとは思えない。
http://www.chuo-u.ac.jp/common_d/uploads/2013/12/SKMBT_C360131219102801.pdf

中大ちゃんねるではOBたちの悲鳴が聞こえる。
http://jbbs.shitaraba.net/school/15797/

前も書きましたがもう一度だけ、
日大の法学部政治経済学科と
國學院の法学部法律学科です。
キャンパスの綺麗さで國學院にに気持ち傾いてますが、どうでしょうか

722 国学院に気持ちが傾いているなら国学院でいい。
昔は日大法もよかったが、少子化の影響で劣化が激しい。
国学院のほうが世間的評価は上だよ。

>>723
わかりました！國學院で考えていきます
ありがとうございます。

GMARCH(いずれも商・経営系)+理科大経営で序列作るならどうなるよ

偏差値(合格ライン)は操作可能である。商経営学部での比較（MARCH関関同立）

　 　 　 　　 　 　　.一般　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枠達成率
　 　 　 　　 　 　　.入学　　...一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　一般　　 .推薦
明治大　商　 　　71.1%　　754/633　　1,061/1,000　　307/367　.119.1%　　. 83.7%
法政大　経営　　67.4%　　547/549　　　812/　761　　265/212　　99.6%　　125.0%
明治大　経営　　67.1%　　476/395　　　709/　650　　233/255　.120.5%　　. 91.4%
青学大　経営　　62.2%　　318/360　　　511/　490　　193/130　　88.3%　　148.5%
立命館　経営　　57.6%　　503/437　　　873/　760　　370/323　.115.1%　　114.6%
中央大　商　 　　54.1%　　656/751　　1,212/1,112　　556/361　　87.4%　　158.4%
関学大　商　 　　52.9%　　360/370　　　680/　650　　320/280　　97.3%　　114.3%
関西大　商　 　　51.0%　　379/364　　　743/　726　　364/362　.104.1%　　100.6%
立教大　経営　　47.8%　　185/235　　　387/　350　　202/115　　78.7%　　175.7%
同志社　商　 　　42.6%　　377/424　　　884/　850　　507/426　　88.9%　　119.0%

推薦枠を減らして、一般入試の生徒を多く受け入れている明治と法政
一般入試を偏差値維持のために減らして、推薦を増やしている大学

受験生は、大学の真の実力をしっかり見て判断しないといけませんよ

>>704
地元なら関西大でいい
一人暮らしするなら1ランク上でないと元が取れない

>>705
これも同じ
どっちも自宅外なら費用の安い山口大で院進学が賢い

>>709
経済は理論寄り、商は実践寄りで自分に合うほうを選ぶと良い

>>713
法に限って言うと青学は法政と同程度で附属からの人気も低い(下から2番目)

>>714
九州工業

>>722
評価は大して変わらないので好きなほうに行けばいい

受験生は大学学部を選ぶとき、一般入学率も考慮に入れたほうがいい。
クラスの半分以上が推薦だと、一般入試で入った学生はレベルの低さに驚くことになる。
多くの大学が推薦率を上げ、一般合格者を絞って偏差値操作をしている。

学部別一般入学比率
青学大　文67.4%　法71.6%　経73.2%　理71.9%　営62.2%　国73.5%　総50.4%　教65.4%　社64.5%
学習院　文60.6%　法59.7%　経62.4%　理60.0%
慶應大　文74.3%　法34.4%　経61.1%　理60.3%　商61.2%　総67.9%　環65.9%　医61.9%　薬78.0%　看86.5%
上智大　文59.3%　法68.4%　経70.4%　理59.7%　外54.2%　人57.4%　国00.0%　総31.4%　神43.2%
中央大　文69.2%　法45.4%　経57.1%　理62.9%　商54.1%　総63.6%
法政大　文64.9%　法64.6%　経62.4%　理79.6%　営67.4%　国64.8%　社63.4%　人58.9%　GI47.5%　ｷｬ51.1%　ス72.8%　デ73.8%　生73.8%　情79.1%
明治大　文80.4%　法77.2%　経61.1%　理64.9%　商71.1%　国74.1%　情84.8%　営67.1%　農82.9%　数77.9%
立教大　文71.5%　法66.1%　経65.5%　理77.0%　営47.8%　異48.0%　社71.5%　観70.1%　福77.5%　心62.0%
早稲田　文74.9%　法56.9%　経46.7%　理47.2%　商59.3%　国45.9%　社73.5%　構67.3%　教85.9%　人63.7%　ス60.9%　(基43.2%　創47.2%　先51.6%)

偏差値操作と思われる大学/学部（MARCH）
一般募集定員に満たない一般入学者数である。推薦入学で定員を過剰に埋めている
これらの大学学部は、偏差値を割引いてみたほうがいい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枠達成率
　　　　　　　　　 一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　 一般　　 推薦　　　　.河合塾　　
青学　経営　　318/360　　　511/　490　　193/130　　88.3%　　148.5%　　62.5　 　 　　　
青学　国政　　216/225　　　294/　277　　. 78/. 52　　96.0%　　150.0%　　60.0〜62.5　　
青学　総合　　135/160　　　268/　235　　133/. 75　　84.4%　　177.3%　　62.5　 　 　　　
青学　社情　　136/143　　　211/　200　　. 75/. 57　　95.1%　　131.6%　　57.5　 　 　　　
中央　法　 　　674/878　　1,483/1,370　　809/492　　76.8%　　164.4%　　60.0〜62.5　　
中央　経済　　588/670　　1,030/　945　　442/275　　87.8%　　160.7%　　57.5　 　 　　　
中央　商　 　　656/751　　1,212/1,112　　556/361　　87.4%　　158.4%　　55.0〜57.5　　
中央　理工　　626/693　　　996/　930　　370/237　　90.3%　　156.1%　　55.0〜60.0　　
法政　文　 　　454/482　　　700/　655　　246/173　　94.2%　　142.2%　　55.0〜60.0　　
法政　社会　　490/547　　　773/　742　　283/195　　89.6%　　145.1%　　55.0　 　 　　　
法政　デザ　　236/257　　　321/　294　　. 85/. 37　　91.8%　　229.7%　　55.0　 　 　　　
法政　経済　　542/651　　　868/　878　　326/227　　83.3%　　143.6%　　55.0
立教　経済　　430/450　　　656/　605　　226/155　　95.6%　　145.8%　　57.5〜60.0　　
立教　経営　　185/235　　　387/　350　　202/115　　78.7%　　175.7%　　62.5　 　 　　　
立教　異文　　. 61/. 83　　　127/　115　　. 66/. 32　　73.5%　　206.3%　　65.0

MARCHでは、中央法、立教経営と異文化の偏差値操作がひどい。
中央法は、推薦を定員より３００人以上多く入学させ、一般枠では定員より２００人も少ない。
こうしたやり方で偏差値を上げているが、推薦入学者のレベルは一般受験者よりだいぶ低いのが現状だ。
こうしたひどい偏差値操作をしている大学は薦めない。文科省からもいずれ指導されるだろう。
立教経営と異文化もかなり悪質だ。

　　　　　　　　　 一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　 一般　　 推薦　　　　.河合塾　　
中央　法　 　　674/878　　1,483/1,370　　809/492　　76.8%　　164.4%　　60.0〜62.5　
立教　経営　　185/235　　　387/　350　　202/115　　78.7%　　175.7%　　62.5　 　 　　　
立教　異文　　. 61/. 83　　　127/　115　　. 66/. 32　　73.5%　　206.3%　　65.0

関西学院と立命館と香川大学と法政
それぞれ法学部
因みに実家は広島

731
学費と生活費はかかるが、その中では法政を薦める。
東京で過ごす４年間の経験は他に代えがたい。人脈が広がる。世界が広がる。
関西私学は凋落しているよ。

文系
旧帝以上＞早慶＞上位国立＞上智中央法ICU＞中堅国立＞MARCHKKDR上位＞下位国立＞MARCHKKDR下位＞以下

理系
旧帝以上＞上位国立＞早慶＞中堅国立＞上智理科ICU＞下位国立＞MARCHKKDR＞以下

芝浦工大と千葉工大
悩んでます

734
悩む必要がないくらい芝浦工大のほうが上。
千葉工が学費免除とか、特殊な学問領域でそこに惹かれるとかでなければ、芝浦がいい。

上智法と中央法(どちらも法律学科)
民間就職と公務員どちらも考えている場合どっちがいい？

>>736
公務員ならどちらでも
ただ中央の方が制度が整ってたり周りにも目指す奴が多い

民間なら上智

>>733
国公立至上主義の哀れな被害者だな…

■2013→2015前期志願者　系統別　対前々年度比較（人数は全方式加算）
（人数は一般個別＋全学＋センターの全方式加算）

○法学 　'13→'14　 '14→'15　2年増減　前々年比
法政法　　　 +79　　　+680　　　 +759　　　107.6%
青学法　　　+353　　　-106　　　+247　　　104.3%
明治法　　　-740　　　+882　　　+142　　　101.5%
立教法　　-1,355　 　　+31　　-1,324　　 　 83.8%
中央法　　-2,911　　-1,380　　-4,291　　　 72.4%　　

トータルすると中央法は２年間で志願者約３割減という結果に･･･
中央は推薦が多すぎて進学校の生徒が敬遠しているよ。

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

上智も推薦が多い。
今年も上智大学には教育提携校から大量の推薦入学者が入る。
http://www.ssalesio.ac.jp/high/careers/sophia-university/

静岡サレジオ高校など、偏差値４５のカトリック高校からもたくさん推薦される。
http://高校偏差値.net/shizuoka.php

浦和高校など、難関男子校から上智に進学する生徒はほとんどいない。
女子が多くてOBが弱い上智に進学しても、卒業後にメリットがないからだ。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/?page_id=241
http://高校偏差値.net/saitama.php

上智コンプ沸きすぎだろｗｗｗｗ

神戸大海事 同志社理工 関大理工(特待) 東京で就職も考えてます

立命館大学 理工学部、情報理工学部
関西大学 総合情報学部
近畿大学 理工学部、工学部

どこの学部も大体情報系は履修できるんで学ぶ内容について差異はないかなぁと思うんですが

慶應ＳＦＣはどこ以上なら普通蹴るのだろうか

芝工システムと法政理工と法政情報と立命情報と関西大

これが現実

東大≧京大＞阪大,東工,一橋＞名古屋,東北,筑波＞九州,神戸＞北海道＞広島,千葉,横国＞東京外語大＞岡山,新潟,金沢,大阪府立,大阪市立＞横浜市立,埼玉≧慶應,早稲田

山梨大学情報メカ工と岡山県立情報シス工(中期)

上智法 と 千葉大法

立教現代心理・映像身体　vs　青学総合文化政策・埼玉・男二浪・広告代理店(制作)志望・芸大院アニメーション専攻も視野
第一志望の早稲田人科・情報に確実に落ちたので…

カリキュラムは立教の方が魅力的だし、学生も立教の方が進路がはっきりしてる人多そうなんですが、
立地は青学のほうが上だし、都会の文化に接することで見える世界があるような気がして…

>>288帝京だろｊｋ

>>709商は会計学学ぶ（簿記、会計士目指す）んじゃないか？
そうしたいならそれが良い

744　
普通に考えれば神戸大だが、理系の場合専攻する内容を重視すべきだ。
自分が最も興味のあるところを選べばいい。学費等は親に相談すべきだよ。
745
立命館は全般的に理系が強い。その中なら立命館。
749
常識的に考えて県立大より国立大のほうが理系の設備は充実していると思うが
750
好みの問題だが、学費の安い千葉大のほうが親孝行だね。
751
広告代理店(制作)志望なら都会の空気に触れたほうがいいと思うが
立教新座は女子が多いから２浪男は浮くような気もするが、下記は参考まで
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/_asset/pdf/nyugakusha1405_u.pdf

立命館大学理工と関西学院大学理工
知り合いには理系は立命館の方が良いと言われたんだが

東洋大学 法学部 (2部)

東京経済大学 経済学部 (1部)

755 その通り。理系は立命館のほうがいい。
理系は設備にカネがかかるから規模が大きく、資金力がある大学のほうがいい。
ミッション系はキリスト教布教のために宣教師が語学学校を作ったのが前身だから、
あまり理系は重視されていない。人文系の定員が多いから女子比率も高い。

ＭＡＲＣＨ関関同立比較
文系の定員
5,325　立命館
5,161　法政
5,129　関西
5,035　同志社
5,025　明治
4,990　関西学院
4,577　中央
3,870　立教
3,117　青山学院

理系の定員(理系比率)
1,705 (25.33%) 明治
1,692（24.11%）立命館
1,213 (19.03%) 法政
1,173 (18.61%) 関西
　970(16.15%) 同志社
　930(16.02%) 中央
　595(16.02%) 青山学院
　460 (8.44%) 関西学院
　265 (6.40%) 立教

それだけが指標になるわけじゃないが
立命館が理系に力を入れているのは科研費を見れば一目瞭然。

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

上智大学理工学部、東京理科大学工学部、電気通信大学

761　専攻する内容にもよるが、電気通信大学、理科大、上智の順だね。
上智理工の設備は貧弱だよ。ミッション系にとって、理系はおまけでしかない。
理系は文系のイメージで判断しないほうがいい。

760　中大出身者の書き込みだろうが、過去の実績を過大に表示して受験生を惑わせないほうがいい。
720でも書いたように、中大は学生数が多かった駿河台時代のOBには立派な人も多い。
しかし、今はどうかといえば、MARCHで最も偏差値操作がひどく、志願者が激減している状況だ。

同志社と立命館 両方とも電気
立命館の理系は設備がいいって聞くから

763
関学と立命館なら設備のいい立命館を薦めるが、同志社との比較になると微妙だね。
同志社はキリスト教系ではあるが、日本人が創設した大学で、関学や立教、青学、上智などとは違って、
理系を重視しているところもある。
理系は設備にカネがかかるから、キリスト教の布教を優先させるミッション系では軽視されがちだが、
同志社は規模も大きく、関西トップ私学という矜持もあるから、国力を高めるための理系教育もそれなりに充実している。

いろんな人から話を聞いて決めればいい。

理系で
関大と同志社受かった
国公立前期は大阪府立大学受ける
もし大阪府立落ちたらどっちにいけばいい？
家から関大は1時間、同志社は2時間かかる

765
関大と同志社なら常識的には同志社だろうが、理系の場合は大学院に進学する人が多い。
通学に往復２時間も余分にかかるなら、関大に入って大学院で国立を目指すという方法もある。
理系の場合は実験等で忙しいから、文系ほど時間の余裕もない。
片道２時間の通学はやめたほうがいいよ。

同志社政策と立命館法学
立命館は徒歩圏内

767
文系の学部なら同志社のほうがいい。
公務員や法曹志望なら立命館法でもいいが、文系の民間就職なら学部で大きな差はないよ。
少しでもレベルの高い大学を選択するほうがいい。

2014年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試（」平均点・平均偏差値）
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html
※慶應と上智は未掲載。　国英歴文系／数英理理系（600点満点）

　　　　　 　　得点　 偏差値
早稲田大　　 485　　68.4
明治大　　　　456　　65.4 ☆
同志社大　　 455　　65.2
東京理科大　448　　61.4
立教大　　　　442　　64.7 ☆
青山学院大　430　　62.8 ☆
中央大　　　　423　　62.2 ☆
立命館大　　 423　　61.3
関西学院大　416　　61.2
法政大　　　　415　　60.7 ☆
関西大　　　　402　　58.7

>>756をよろしくお願いします。

>>769
東京経済大学

>>770
なぜですか？

関西私学は、推薦入学者が多い。一般入試のセンター併用が無料の中央は、検定料収入が少ない。
検定料収入は同一学校法人の付属校を含む。

2014年ＭＡＲＣＨ関関同立入試データ一覧

　 　 　 　　入学　　　 　 　 　　一般　　　 　 　 　　推薦　　　 　 　 　　検定料
　 　 　 　　総数　　　 　 　 　　入学　　　 　 　 　　入学　　　 　 　 　　収入
立命館　　7759　　明治大　　5353　　関西大　　2835　　明治大　　336,826
明治大　　7387　　立命館　　5033　　関学大　　2727　　法政大　　296,728
関西大　　6928　　法政大　　4534　　立命館　　2726　　立命館　　281,900
法政大　　6814　　関西大　　4093　　同志社　　2649　　関西大　　267,855
同志社　　6375　　同志社　　3726　　中央大　　2584　　同志社　　232,900　※同志社女子大を含む
中央大　　5994　　中央大　　3410　　法政大　　2280　　立教大　　204,471
関学大　　5322　　立教大　　3107　　明治大　　2034　　青学大　　194,193
立教大　　4608　　青学大　　2753　　立教大　　1501　　中央大　　181,589
青学大　　4062　　関学大　　2595　　青学大　　1309　　関学大　　151,713

慶応理工学問３と早稲田先進理工応用化学
東大理２志望。

親　不　孝


恥　ず　か　し　く　て　人　に　言　え　な　い

芝　工　大　闇　と　の　か　か　わ　り

負　け　組　一　生　後　悔



●小川薫 - 実業家、総会屋　他１名
やくざも尻込みする総会屋・・・・こんな連中が芝工の先輩

芝浦工業大学の大先輩　　wwwwwwwwwwwwww
社会を脅す総会屋の親分

小川薫 、総会屋　
最低な野郎だよ 企業を脅し金をむさぶり取る
一体、どこで知識を身につけたんだろうか ・・芝工大　　wwww

小川が総会で荒い広島弁で捲くし立てるとどよめきがおこり、
論談同友会らのグループと共に「広島グループ」と恐れられ
「小川の恐ろしい広島弁を聞くと三日は眠れない」と言わしめ大企業をも震えさせた

総会屋に企業はびくついた、震え上がったwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

立教大学法学部国際ビジネス法学科と明治大学法学部法律学科

773
早慶理工対決は難しいね。実績は早稲田だが、今は慶応のほうが上だろう。
通学のしやすさで選んでもいい。都心の早稲田のほうが通学しやすければ早稲田でいい。
早稲田のほうが規模が大きいから、OBは早稲田のほうが強いね。

775
明治立教法学部対決は、明治だね。
法学部としての伝統、実績、OBの強さ、受験生の人気も明治だよ。

中央商フリーメジャー、中央経済、法政経営経営学科

ありがとう

大学付属校のレベルも参考にしたらいい。

最新版【2015 中学受験】SAPIX 男子 偏差値（2014年12月）
http://resemom.jp/feature/sapix201512_men/
最新版【2015 中学受験】SAPIX 女子　偏差値（2014年12月）
http://resemom.jp/feature/sapix201512_women/

明治政経の政治と地域行政
偏差値的には政治なんだけど地方公務員も考えてるから地域も悪くないかなと
学科間で差ってどんな感じでありますか？

法政文、法政社会、中央文

どうしよう

>>781
偏差値的にも余裕で法政だろ

明治の地域行政と青山法とか書こうと思ったけど落ちた落ちてしまった
うわあああああああああああああああん
どっちか選ぶ以前に全部駄目だああああああああああああああ
一つも通らない。何で？わあああああああああああああああ

777
中央と法政も難しい選択だね。中央商は実績はかなりあるが、現状は半分近くが推薦だ。
商業高校出身者が多く、簿記１級ホルダーは公認会計士にも合格する人がいる。
昔（２０年前）に比べれば公認会計士は随分受かりやすくなった。
実績重視なら中央を選べばいいが、中央の凋落は著しい。毎年志願者が激減している大学に入るのは、勇気がいる。
精神衛生上よくないね。
将来性と市ヶ谷という立地を考慮して、法政経営を進める。

商経営学部での比較（MARCH関関同立）

　 　 　 　　 　 　　.一般　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枠達成率
　 　 　 　　 　 　　.入学　　...一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　一般　　 .推薦
明治大　商　 　　71.1%　　754/633　　1,061/1,000　　307/367　.119.1%　　. 83.7%
法政大　経営　　67.4%　　547/549　　　812/　761　　265/212　　99.6%　　125.0%
明治大　経営　　67.1%　　476/395　　　709/　650　　233/255　.120.5%　　. 91.4%
青学大　経営　　62.2%　　318/360　　　511/　490　　193/130　　88.3%　　148.5%
立命館　経営　　57.6%　　503/437　　　873/　760　　370/323　.115.1%　　114.6%
中央大　商　 　　54.1%　　656/751　　1,212/1,112　　556/361　　87.4%　　158.4%
関学大　商　 　　52.9%　　360/370　　　680/　650　　320/280　　97.3%　　114.3%
関西大　商　 　　51.0%　　379/364　　　743/　726　　364/362　.104.1%　　100.6%
立教大　経営　　47.8%　　185/235　　　387/　350　　202/115　　78.7%　　175.7%
同志社　商　 　　42.6%　　377/424　　　884/　850　　507/426　　88.9%　　119.0%

一般入試の生徒を多く受け入れている明治と法政
一般入試合格者を偏差値維持のために減らして、推薦を増やしている大学は、 受験生を騙していることになる。
受験生には薦めたくない。

781
法政文のほうがいいね。今はダブル合格でも中央文より法政文のほうが多いよ。

780
明治政経の学科の選択なら、どっちでもいいんじゃないか。
どちらかというなら、レベルの高い政治学科を薦める。
地方公務員を目指すにしても、政治学科だから不利ということはないよ。

埼玉大経済(経営)
理科大経営
青学経営
法政経営
学習院経済(経営)

あげ

>>784
丁寧にありがとうございます！今のところ受かってる大学で考慮させていただきました。グローバル大学とか六大学とかも考えたらやっぱり将来性のある法政経営ですよね。ありがとうございました

>>666 です
同志社商
同志社経済
明治経営
明治政経
その後発表出て私立はこの中からと思ってますがこれも入れたらどうですか？
ちなみに金沢経済は後期です

777
法政経営>中央経済>中央商

中央は凋落してる。
総合力で法政>中央

六大学＆スパグロブランドの法政が無難。

早稲田教育と上智法はどうでしょうか
教職でも法曹でもなく一般企業就職を予定してます

786
学費を重視するなら埼玉大だが、私学で選ぶなら青学か。
SGUとか六大学を考慮するなら、法政でもいい。大学のカラーに合うところを選べばいい。

789
学部は好きなほうを選べばいいが、同志社よりも明治を薦める。
一般率の高さや付属校のレベルを考慮すれば、明治のほうがレベルは上。
学生生活を過ごすうえでも、東京での経験は貴重だ。
東京はライバルが多いから切磋琢磨する環境がある。東京は日本中、世界中から人が集まる。
世界が広がるよ。

>>773
東大落ちたら慶應
慶應のほうが資金力があって研究教育が充実してる

>>775
好きなほうでいいが明治法を選ぶほうが多い
立教法は募集の5倍合格出してやっと定員を満たせるほど蹴られる

>>777
資格を取ったり公務員を視野に入れるなら中央で商でも経済でもどっちでもいい
法政経営は立地がいいのでそっちを優先するなら選択肢に入る

>>780
政治のほうがレベルが高いし学科の歴史も長い
必須科目に多少の違いがあるだけで講義選択は共通なので政治で良い

>>781
法政社会は評判がいいが立地が多摩なのが厳しい
中央文は戦後にできて難易度も低くてあまり薦められない

791
早稲田教育のほうがいい。上智はかなり凋落している。
上智は推薦が多い。直系の付属がないから推薦のレベルは低い。
上智の女子は大半が推薦。男子は少数派だ。 女子に囲まれた男子は弱弱しくなる。 難関男子校の生徒は上智にはほとんど進学しない。

女子の一般職希望なら上智でもいいが、早稲田のほうが多様な人間がいるから、世界が広がるよ。

上智大学入試統計2014年 http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_kanren/ad_toukei/toukei2014
女子 一般685　指定校122　公募推薦339　カトリックAO210　帰国186　外国人47
一般入試率43.1%
男子 一般885　指定校97　公募推薦81　カトリックAO17　帰国95　外国人56
一般入試率71.9%

>>786
民間就職は学習院が良い
難易度は青学が一番高い

>>789
東京志向なら明治政経
就職の期待値で考えるなら同志社
交友関係が広い人物ならどちらでも一緒

>>791
早稲田は学内競争が激しい
教育学部にいい就職先は回って来にくいため期待値は上智法のほうが高い

立命館大学の法学と経済学部
と関西大学の法学と総合情報学部

それぞれ街にあるのってどれですか？

上智はリーマンショックで巨額損失を出した。
http://toyokeizai.net/articles/-/10555
損失を取り戻すために定員を２割弱増やしたが、それで偏差値が落ちた。
偏差値を維持するために推薦を増やしていった。

上智の新設学部である総合ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ学部(定員220)は、一般受験合格者を極端に絞り込んだ。
総合ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ学部入学者内訳
一般受験５９ 公募推薦７２　カトリック高 ２４ 帰国子女４４ 外国人６ 合計２０５人

上智大学は文系全学部で一般入試の入学者数が募集定員を下回った。
一般入学率は大きく低下した。

上智大学入試統計2014年 http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_kanren/ad_toukei/toukei2014
　 　一般募集　一般入学者　
神学　　 26　　 19
文　　　351　　318　　
総人　　223　　191　　
法学　　245　　221　　
経済　　260　　228　　
外語　　319　　290　
総グ　　150　　 59　　
理工　　210　　244
合計　1,784　1,570

明治大学はすべての学部で一般募集定員を一般入学者が上回った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枠達成率
　　　　　　　　　 一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　 一般　　 推薦　　　　.河合塾　　
明治　法　 　　652/570　　　845/　800　　193/230　.114.4%　　. 83.9%　　60.0　 　 　　　
明治　商　 　　754/633　　1,061/1,000　　307/367　.119.1%　　. 83.7%　　60.0　 　 　　　
明治　政経　　676/675　　1,106/1,000　　430/325　.100.1%　　132.3%　　57.5〜62.5
明治　経営　　476/395　　　709/　650　　233/255　.120.5%　　. 91.4%　　60.0　 　 　　　
明治　文　 　　709/577　　　882/　775　　173/198　.122.9%　　. 87.4%　　57.5〜62.5　　
明治　情ｺﾐ　　463/390　　　546/　450　　. 83/. 60　.118.7%　　138.3%　　60.0　 　 　　　
明治　国日　　258/238　　　348/　350　　. 90/112　.108.4%　　. 80.4%　　60.0　 　 　　　
明治　理工　　680/644　　1,048/　925　　368/281　.105.6%　　131.0%　　57.5〜60.0　　
明治　農　 　　484/416　　　584/　520　　100/104　.116.3%　　. 96.2%　　57.5〜60.0　　
明治　数理　　201/196　　　258/　260　　. 57/. 64　.102.6%　　. 89.1%　　55.0〜60.0　　

明治大学と上智大学では、一般入学率で16.5ポイントの差がある。
偏差値だけを見ると上智のほうが高いが、明治は偏差値操作をしていないことを考慮すると、
両校に大きな差がないことがわかる。

蛍雪時代　2015年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK(旺文社)より一般入学比率

　 　 　 　　.総数　　.一般　　.比率　　.附属　　.指定　　　 他
青学大　　4,062　　2,753　　67.8%　　　332　　　721　　　256
学習院　　1,951　　1,186　　60.8%　　　221　　　435　　　109
慶應大　　6,597　　3,915　　59.3%　　1,386　　　630　　　666
国基督　　　523　　　278　　53.2%　　　. 66　　　103　　　. 76
上智大　　2,805　　1,570　　56.0%　　　　 0　　　219　　1,016
中央大　　5,994　　3,410　　56.9%　　　795　　1,312　　　477
法政大　　6,814　　4,534　　66.5%　　　811　　　962　　　507
明治大　　7,387　　5,353　　72.5%　　　754　　　710　　　570
立教大　　4,608　　3,107　　67.4%　　　612　　　615　　　274
早稲田　　9,601　　5,885　　61.3%　　1,454　　1,495　　　767

新潟県立（国際地域）と津田塾（英文）。
新潟県立は家から通えるんだけど、４年制になって日が浅いし、
首都圏に就職したい場合どうなのかなと迷ってます。

>>800
地元で就職なら新潟県立でよいだろうが、それ以外だと津田塾の一択。

800
津田塾は名門だが、女子の総合大学志向の高まりとともに凋落した。
これは親の意向を重視すべきだね。家から通えて、学費の安い県立大を蹴って
津田塾に進学すべきなのか。親と相談して決めたらいい。

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

>>801>>802
ありがとうございます。
とりあえず国立前期頑張りつつ、親と相談します。

>>681 青学が近いならそこでよいでしょう。新キャンパスは新しく設備も導入されて物理や数理等産学連携も活発だから情報系なら十分に問題ない。。人口増加率高い都市立地でリニアの駅も将来開くし有望。学費だけがネック。
>>685 立命館理工は大学院定員数が多く内部から概ね確実に進めるが、兵庫県立理はspring8や有数の天文台のお膝元であり学業次第で神戸大大学院への道が有利に開かれている実績数字がある。
>>686 一般大企業志望なら上智理工が無難。放送マスコミ等幅広く可能。もちろんキャンパス生活でグローバルメイトと交流して10年スパンの英語力を大きく飛躍させることと科学実学シフトを期待してのことです。
お茶理系は旧帝ランク時代よりローカル化していて教職員や公立法人研究所農協等旧態依然の堅い所向けだが、
トップ女子大としての資質はまだ選択する意義は奈良女や津田塾よりもずっとあるだろう。本人や母の意志を尊重すべき。
>>687 慶応。環境情報だとしても慶応。

>>689 東大と実学の大学院との比較だから、これでよい。
>>691 中央法政治行くべき。
>>695 中央総合政策で留年せず厳しくやるのがベスト。
>>700 青学を国際政経学部に変えたらそれでよいと思う。明治地域行政の次に青学法かと思います。
>>714 九工大でしょう。九大院行けなくても就職は有利かと思います。
>>722 國學院法法で日本史東洋史漢文中国語を極めなさい。大学名を聞いて｢ほぉ〜どうりで｣と誰もが納得する。グローバル時代は欧米だけではない。アジアもだ。
>>725 理科大経営は卒業生の実力が高く評価されているが、理科大本部キャンパス移転で都心で経営学部定員大幅増されて文系入学者も増え希少価値低下の中で学内でかなり頑張る覚悟がいる。
>>742 その高校から旧帝や医学部や早慶も合格者が多数出ているんだから偏差値輪切りであてがう首都圏の公立高校とは性質が違うでしょうに。人口分布と通学範囲と教育理念も考慮すべき。
個人の力をあんまり見くびらない方がいいよ。語学センスと教養で大学出口で一目瞭然、それが実力であり評価だから。企業は仲良しクラブ同好会ではやって行けないから。

>>744 商業船舶等流通や整備士の仕事をやるのか、製造検査的な技術者としてやって行くのかはっきりした方がいい。
後者なら同志社留年覚悟(院定員数少なく半分は行けない)で奈良先端院や市大府大院がベター。楽に行き奨学も有りなら関大工でも相当良い所に行ける。関大工がモアベター。
>>746 環境情報で理系なら早稲田理工蹴りはいる。総合政策で早稲田社学蹴りは普通かと。
>>747 立命館情報理工学部へ。
>>749 近い方。それと駅弁はできるだけ地元を選択するように。北海道道東出身北見工大→北大院と本州からの遠征では訳が違う。
私立大は偏差値輪切りだが、国立は前期と後期一つずつしかセンター成績請求票が配布されない統一日程だ。駅弁でも上位層は相当いる。そこからブロック大学への院進がマッチベター。
>>755 関学も物理化学基礎では相当強いパイプを持っている。
>>756 どうなんだろうか？東洋法のメリットは昼間官公庁や希望職種のバイトをフルに入れてコネ作りができることだ。意欲的積極的に頑張れるならあり。生活リズム崩しやすいので留年したらピンチ。
君が好きな方選んでみたら？オードリー若林くんも日大蹴り東洋のそこだったかな？君が本心から行きたい方を選んで頑張ってみなさい。

明治文、青学文、三重大人文
自分の中ではだいたい決まってるけど、意見が聞きたいです

津田塾出身者には、森山真弓元法務大臣などがいる。
森山元法相の女学校時代には、東大はまだ女子に門戸を開いていなかった。
戦後東大が女子の入学を認めたときに、森山元法相は東大に入学した。

津田塾が女東大と呼ばれた時代があったが、それは女子の進学が限られていた時代のことだ。
２０年くらい前までは、早慶を蹴って津田塾に入学する女子もいた。
しかし女子の進学率が上がり、女子も男子と同様に総合大学へ進学するようになると、津田塾は凋落した。
津田塾に限らず、女子大や短大もことごとく凋落した。

中高年の間では、昔の津田塾のイメージがあるから、津田塾の評価は高い。
しかし今の受験動向を理解している人は、津田塾よりも法政を薦めるだろう。
そのくらい大学受験の状況というのは激変している。
今の状況を理解せずに、無責任に昔のイメージで論じるのはいかがなものだろうか。
信頼できるデータに基づいて議論すべきだね。

809
明治文が最もレベルが高い。今は男子も女子も最も明治が人気がある。

リクルート大学志願度調査２０１４ （関東エリア）
http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/02.html
　　　　全体　　　　　　　　　　男子　　　　　　　　　　女子
1(1) 明治大学 　　　　(1) 明治大学　 　　　　(1) 明治大学
2(2) 早稲田大学 　　 (2) 早稲田大学　　　　(3) 早稲田大学
3(3) 青山学院大学 　(3) 日本大学 　　　　　(2) 立教大学
4(4) 日本大学　　　　 (5) 青山学院大学 　　(4) 青山学院大学 　
4(5) 立教大学　　　　 (4) 法政大学 　　　　　(9) 上智大学
6(6) 法政大学　　　　 (7) 慶應義塾大学 　　(8) 慶應義塾大学
7(7) 慶應義塾大学　 (6) 中央大学 　　　　　(5) 日本大学
8(9) 中央大学　　　　 (7) 立教大学 　　　　　(6) 法政大学
9(11)上智大学 　　　 (10)東京理科大学 　　(7) 東洋大学
9(8) 東洋大学　　 　 .(10) 東洋大学　 　　　.(10)千葉大学

高校生に人気がある大学ランキング、明大1位に返り咲き
http://resemom.jp/article/2014/11/28/21646.html

生徒に人気がある大学ランキング2014
1位「明治大学」491ポイント
2位「早稲田大学」442ポイント
3位「立教大学」225ポイント
4位「東京大学」208ポイント
5位「慶應義塾大学」197ポイント
6位「京都大学」177ポイント
7位「青山学院大学」174ポイント
8位「東洋大学」163ポイント
9位「東北大学」159ポイント
10位「法政大学」141ポイント

>>811
ありがとう
明治が早稲田より人気なのは知らなかった

法政経営と青学経済と立教法
就職だけ考えたらどこ？当方男です

明治法と立教法

814　
評価が高いのは立教法だが、そのレベルでは就職は横一線だよ。
ミッション系の立教青学は人文系の定員が多いから女子率が高い。
理系や社会科学系が多いところは女子率が低くなる。OBの強さを考えれば法政でもいい。
下記の学生数は参考まで

朝日新聞出版『大学ランキング2015』より引用
　　　　　　　学生数 （うち女子）
明治大　　２９９０２ （９３６７）
慶應大　　２８９７５ （９６７０）
早稲田　　４３５５５（１５６４５）
上智大　　１１４９３ （６４２７）
ICU　　　　　２７８９ （１７７８）
理科大　　１３５７４ （２７８９）　
立教大　　１９５２７（１００８５）　同志社　　２６０７１（１００９８）
中央大　　２４９７３ （８６７１）　 立命館　　３２２８０（１１６９６）
法政大　　２７１１５ （９３６１）　 関西大　　２８３２１（１１２７４）
青学大　　１７６８５ （８１８５）　 関学大　　２３０８９（１０９７２）

815
現状のマー関の位置付けは、下記のランキングの順だと思う。
学部による変動はあるが、法学部なら明治のほうがいい。
明治は一般率も付属校のレベルも高いから、予備校が出す偏差値よりも上に見ていい。
逆に一般率や付属校のレベルが低い大学は、予備校が出す偏差値よりも割引いてみるべきだ。

大学の将来性ということを考えると、理系の強い、資金力のある大学は躍進するだろう。
研究力のない、イメージ先行の大学は凋落するだろう。

2014年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試（」平均点・平均偏差値）
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html
※慶應と上智は未掲載。　国英歴文系／数英理理系（600点満点）

　　　　　 　　得点　 偏差値
早稲田大　　 485　　68.4
明治大　　　　456　　65.4 ☆
同志社大　　 455　　65.2
東京理科大　448　　61.4
立教大　　　　442　　64.7 ☆
青山学院大　430　　62.8 ☆
中央大　　　　423　　62.2 ☆
立命館大　　 423　　61.3
関西学院大　416　　61.2
法政大　　　　415　　60.7 ☆
関西大　　　　402　　58.7

明治特待 早稲田
ともに物理学科>>

愛知 地域政策 公共政策
名城 法 法

文構発表きたから聞くけど上智外国語と早稲田文構だったらどっち？
そんなに変わらなければ上智行きたいんだがどうかな？