仮面浪人して早稲田政経入ったけど質問ある？ [転載禁止]©2ch.net

仮面浪人の話とか受験の話とかどぞ

Doutei?

>>2 doutei zya nai yo

Fack you

>>4 fuckな 勉強頑張れよ

仮面時マーチのどっか
早稲田と慶応の上位はだいたい受かった。
人も来ないしオススメ参考書羅列しようかな。

現代文
現代文と格闘する(河合出版)
早稲田慶應どっち受ける人にもオススメ。硬質な文章を扱っててそれに対するアプローチの仕方だとか、背景になってる単語の意味、知識を解説してくれるからオススメ。
早稲田みたいに哲学的なとっつきにくい文章読めない人は何周かしてみるといいよ。筆記も扱ってるから慶應の小論対策としてもいいし。

学科は？

ことばはちからダ！(河合出版)
既に現代文で偏差値60以上ある人には不要。それ以下の人は難しい言葉の概念がつかめてない可能性があるから立ち読みレベルでいいから見てみるといいと思う。
古文
古文上達(Z会)
俺は最強の古文使ってたけど難しすぎてコスパ悪いから古文上達ちゃんとやればおけ。古文単語と助動詞覚えておけばなんとかなる
漢文
田中雄二の早覚え速答法(学研)
漢文はこれだけを盲信してやれば問題ない。本気で。

>>8 政治だよ

キャンパスライフとか学部の勉強のこととかおせーて

英語
ポレポレ英文読解(代々木ライブラリー)
英語はこれを本当におすすめする。他の参考書は無視していいからこれだけは記憶にとどめて欲しいくらいオススメ。これを何周もすると英語のちからが意味わからんくらい上がる。

>>11
キャンパスライフって言われると難しいな…。なんか聞きたいこととか教えてくれると助かるわ。
学部の勉強は政治学から芸術まで色んな分野を選択できるから、興味持った分野を選べるのは高校とは違う積極的に学べるって感じかな。でもつまらん授業も山ほどあるで。

次日本史
テーマ文化史(Z会)
名前がちょっとうろ覚えだけど文化史をテーマ別に扱ってるやつ。これとZ会の一問一答を完璧にやれば合格圏にはいく。

浪人だったら用語集の�B以上のものはすべて覚える気合いでいかないとアドバンテージにはならないと思う。あとは早稲田関連の歴史人物。小野梓とか河野洋平は覚えておいて損なし。

学生証晒せよ

学生証アップ

最後に代ゼミの早稲田プレ過去問集
これやってからなぜか知らんが過去問での点数がはね上がった。オススメってわけじゃないけど、浪人で過去問不足になるくらいだったらやってみるといいかも。

慶應より早稲田を選んだ理由が聞きたい
念のため書いておくと、早稲田を見下すような意味はなく純粋に知りたい

>>16 >>17
おじさん写真の上げ方わかんないからおせーて

死ねや池沼^^;
くっだらねえ釣りして^^;
お前のくっさいメガネ叩きわんぞゴミ屑^^;wwwwwww

>>18
強いて言うなら校風かな？
来るもの拒まずで気取らない雰囲気が好きだった。カッコつけてるみたいだけど早稲田は好きよ。慶應にも行ってみたいと今では思うけどね。

政治ってことは法政受けたん？

仮面は受験勉強と学校の勉強の両立大変だった？
1日どのくらい勉強した？

商社学教育どこが一番入りやすいかね

http://iup.2ch-library.com/i/i1337870-1417788403.jpg
とりあえず学生証

>>22
受けたで受かったで

早稲田から見て明治ってどう見えんの？

>>23
大変じゃないって言ったら嘘になるね。でも普通に宅浪するよりは精神衛生上まだましってくらい。
ちょっともう昔のことだからあんま覚えてないけど少ないときは4時間土日とかだと朝から晩までしてたかな？

>>24
それでいったら
教育>>>社学>>商
なのは間違いないと思うよ。教育の学科にもよるけども。

>>27
ぶっちゃけ言うと明治で仮面してたからわかるけど、明治からすると早稲田は目の敵というかセンパイスゴイッス状態だけど、早稲田から見ると明治はマーチの中の１つ。いい意味でも悪い意味でも意識してないって感じ。

>>21
やっぱ校風か

対照的すぎるから好みが分かれるよな
来る者こばまずといえば、早稲田はあえて門を作らず、慶應（三田）は東西南北すべてに門があるってくらいだし

>>31
無門の門ってやつか。慶應のは知らなかったな。
どっちが第一かはわかんないけど、一回大学潜ってみるのもいいかもよ？学祭の時とは違うリアルな大学生活がわかると思うからさ。

早稲田の授業は正直興味あるけど、もぐりにいくにはちょっと遠いわ

来年週休3日以上になったらやってみるかも
おすすめの講義とかある？

>>29
時間もないし一つの学部受けようと思うんだよね、教育は毎年傾向変わるだの商学部が一番努力がむくわれるだの言われててやくわからなくてさ、どこが今オススメ？商？

>>33
オススメかぁ…
マイルストーンって雑誌で授業評価が載るんだけど、そこで毎年人気なのは法学の授業だよ。木曜日の10時40分から10号館の109でやっててすげぇでかい教室だから目立たないで潜れると思う。機会があったら是非。

>>34
うーん…。
オススメって言われるとやっぱり教育が一番受かりやすいとしか思えないなぁ。努力が反映される=実力に直結 って意味だから商はそこまで簡単な部類じゃないと思うよ。
受かりやすさ的にもさっき書いた順番で間違いないと思う。

>>35
法学か、覚えてたら行ってみる
マイルストーンって早稲田生じゃなくても買える？

>>37
買える買える
高田馬場のドンキの上の本屋とか買えるんじゃないかな？

>>36
教育社学科学専修受けてみようと思う。
ありがとう

>>39
しゃかせんか。教育では一番単位がとりやすくて就職率もいいらしいぞ。がんばれ応援してる。

なんで普通に浪人じゃなくて仮面選んだの？

>>41
明治も好きだったけどそれ以上に早稲田に入りたかったってことに明治に入ってからやっと気づいたってのが１つ。もう１つは将来の進路考えたときに政治を学びたいって思ってね。明治では政治経済学部じゃなかったからいっそ受け直すかって感じ。

教師になるわけでもないのに入りやすいって理由で教育とか草生える

やっぱり早稲田専願ですわ(煽り)

2浪おる？

>>42
そうなのかあ。今現役で明治目指して頑張ってるけどいっそ浪人でもして早稲田目指そうかなと考えてしまう。。１１月になって詩文に変更したのもあって色々遅かった。とりあえず頑張ってみるよ

>>44
二浪は割といるいる
四浪五浪からやっと浪人界隈で有名人レベルだから気にすんなよ

ID変わってるけど46も主ね
鳥つけとく

>>45
ちょっと路線変更遅かったかもね…
明治もいい大学だと思うし現役で受かったら明治でも十分に勉強できると思うよ。
かといって早稲田には浪人してでも来る価値は大いにあるって断言できる。そこは自分がしたいことと浪人してまで入りたいって思えるような、ネームバリュー以上の理由を固められるかで判断すればいいんじゃないかな。
どちらにせよ、勉強がんばれ。明治だろうが早稲田だろうが後輩だから余計応援してる。

43 ：名無しなのに合格：2014/12/06(土) 00:43:59.83 ID:5H+XcZOI0
教師になるわけでもないのに入りやすいって理由で教育とか草生える

やっぱり早稲田専願ですわ(煽り)


とニッコマが申しておりますｗｗｗｗｗ

>>48
早稲田の教育学部から教職に就く人の割合が10%ってことすら知らないんだろ

明治政経から仮面で1浪早稲田政経？
3浪や4浪はいますか？
早慶文系は半分ぐらいしか大手いかないし無職や
バイトはざら？

ってか早慶上位って
ほとんど東大落ちで、京大や国医落ちって聞いたんだが
私文専願ほとんどいないらしい

政経の3つの学科ごとの雰囲気とか単位の取りやすさみたいなの教えて下さい〜

アホな質問だけど、英語の単語とかはどうしてた？
Duoやって、わかんない所は過去問で詰めてるけど慶應は語彙力足りないわ
ワセショーとかなら読めるが

現役でMarch落ちるレベルの人が一浪したら早慶い行けるもんなの？

>>51
ソースは？
国医志望が滑りどめとはいえ文系学部に入学するの？

>>51
そんなわけないってこと位考えれば分かるだろ…
東大落ちとか政経法でもマジョリティじゃないぞ

　
出願シーズンが少しずつ近付いて来ました。 経験者の意見は、非常に大切です。

受験生の皆さんは謙虚に耳を傾け、くれぐれも先人の轍を踏まないよう注意しましょうｗｗｗ

『88 ：名無しなのに合格 ：2014/03/12(水) 02:01:15.88 ID:vdqnUqvy0

　　　私は早稲田法ＯＢの者ですが、今の選択では間違いなく慶応か名大でしょう。

　　　しいて言うならば慶応か。 まず、早稲田はマジで凋落の一途を辿っています。

　　　これは間違いない。 学内でも、慶應にコンプレックスを持っている者多数でした。

　　　あと、数学的素養はゼロに等しい者がほとんど。

　　　ここ法学部も 「中高時代はヤンキーで､ほとんど授業に出てなかったぜ！」 的な

　　　人の数は､旧帝大落ちよりも多い観があります。

　　　要は、私文３科目を必死こいて１年間暗記すれば、ヤンキーでも受かるのが

　　　早稲田なのです。 この努力は尊いもので決して否定しませんが、彼らは

　　　名古屋大学 経済学部には まず受かりません。 数学がありますからね。

　　　「数学できる奴がエライの？」　なんて声が聞こえて来そうですが、

　　　「エラくはないけど、高校数学すら出来ずに私文３教科に走った奴等よりは

　　　エラいんじゃない？」　というのが私の回答です。 　早稲田だけは､やめましょう。　』

　＜内容的には全く同感です。 私が早稲田に在学していた頃も、こんな感じでしたねｗｗｗ　＞

>>51
慶應経済はその通りだな
ソースはそこで仮面してる俺

この国の住人に早稲田卒が多い気がする
http://jbbs.shitaraba.net/travel/8400/

沈没し、そこから復活する人もいる。
作家になった高野秀行氏とかもそうでした・・・。

慶應は多くない・・・

>>50
明治の非政経から実質一浪で早稲田政経。
三はいる。でも四以上になると珍しいかな。
大手の定義がされてないままする就職議論は無意味だからそこはスルーするね。
バイトは普通にみんなしてるよ。

>>51
具体的なデータは上げられないが、聞いてみると東大京大落ちもまぁまぁいるってくらい。ほとんど私立洗顔だよ。医学部落ちなんて聞いたこともねぇな。

>>52
まず政治経済学部全体として真面目そうな人が多いかな。そのなかで学科ごとに若干カラーが別れてる。
政治は一番真面目な人が多いイメージ。女の子のなかに稀にモデル並みの美女がちらっといるが大体はみんないも臭い。単位は一番とりやすいってのが通説。
経済は政経の学科内で男の割合が一番多いためわたまにウェイもいる。基本的に話せばわかるやつが多い印象。２年になると選択するミクロマクロ経済学が鬼門。２番目に単位がとりやすい学科と言われてる。
国際政経
帰国子女が多いイメージ。もしくは秀才が集まってるのは国際な気がする。女の子の雰囲気が国際教養と少し被るのが特徴。単位は間違いなく一番とりにくいといわれている。

カリキュラムが変更されてるらしいから、この情報も話し半分で聞いてくれると助かるよ。

>>53
俺もDUOやってて語彙足りないなぁと思ったからキクタンの一番難しいやつやってたよ。明らかにオーバーワークだったと思うけどね。
難しい文章は単語わかんなくても解けるように作られてるからDUO仕上げたらそのスタンスでいいと思うよ。

>>54
人によるんじゃないかな？
事実マーチ全落ち一浪早稲田政経もいる。けど、もちろん比率的に、政経にいるようなやつは現役で最低マーチは受かってるやつが多い。

>>58
慶経仮面かすごいな。東大志望かな？

ポレポレはどんな使い方をしましたかん

慶應は国立崩れだが早稲田は私文専願多いのかもな

慶應は法がセンター利用廃止して私文専願ばっかになったらしいよ
以前は東大や国立医学部崩れを救う方式だった
経済や商は言うまでもない
数学出来ないと慶應は無理だから私文専願は早稲田狙い

66
コピーとって>>>>>>

>>66
ミスった。
毎回コピーとって、SVOC構造把握して、正解見ずに英文和訳して、訳文の係り方と主語述語に注意して正解と書いたものを比べてたよ。

明治法から早稲田政経に1浪仮面か
あまり聞かないな

単位は取得したの？

>>71
早稲田生かな？
仮面っていないようでいるよねでも。

>>72
フル単だったよー

仮面生活の中で辛かった事はなんですか？
また、明治の時は友達作りましたか？

>>75
勉強時間を確保するのがまず難しかったね。授業でて合間に図書館行って授業いってみたいな感じで効率も悪かったし。あと受験料も貯めなきゃいけなかったからバイトもしててそれとの兼ね合いもキツかった。
友達はいるよ。今でも時々飲みにいったりするくらいの友達には恵まれた。

>>76
3つを同時進行するのはキツそうですね
仮面するなら友達作らない方が良いとか聞いてたので意外でした。

少ない時間の中で受かったのは明治に受かる学力も土台になってそうですね。あと、入学して直ぐに勉強始めたんですか？

>>77
仮面なんてアホなことやるから仕方ないかなって思ってたよ。
大学はいってから何人か仮面の人に話聞いてみたら友達作ってたって人は少なかったかな。でもせっかく入ったんだし友達作ってもいいとは思うよ。
半年くらいは普通に大学生活送ってたから、ちゃんと始めたのは8月か9月位だったと記憶してるよ。

仮面するつもりなのかな？

>>78
いえ先ずは普通に受験するんですけど
どんな感じなのか聞いておいて損はないかなと思ったので

>>79

なるほど
仮面しないに越したことはないから現役で受かることを祈ってます。勉強頑張って。

>>62
長々とありがとうございます
とにかく政経に入りたくて政経目指してるん受験生なんですけど特に何がやりたいとかもなく未だにどの学科出願するか迷ってて、生の声が聞けて良かったです

過去問に関して質問なんだけど、解いた後復習するとき赤本の解説もインターネットに転がってる解説もやる気ないのばっかりだから全訳と照らし合わせて見ていってるんだけど、これ普通ですか？
もっといい方法とかやってた方法が別にあったら教えてもらいたいです。
かなり時間かかるんだけどこんなもんですかね？

現代文はどうすればいいですか？

政経から司法試験受ける人いるの？

>>81
そうなんだ。願書だすのもそろそろだもんね。学科は入ってからの勉強に大きく影響するから、入りやすいとか倍率とかで考えずに自分のやりたいことで決めるのをオススメするよ。
来年後輩になってくれてたら嬉しいな。がんばれ。

>>82
俺はあんまり過去問の復習はしなかったな。英語に関して言えば、理解できなかった部分の訳をチェックしたり、設問の根拠になる部分をまた探してみたりって感じでやってた。
自由英作は自分で採点できないけど 主張→主張に反する例示→例示に対する反論→主張 のパターンに沿ってるか、文法的におかしくないかだけをチェックしてたよ。

>>83
現代文は最初の方に紹介した参考書を何周かしたのと難しい文章が多い問題集買ってやってただけだったからな…
人によって感覚が違うけど、受験に使われる現代文には１つのテーマがあって、それに対する例示や反論を繰り返しながらそのテーマの主張を強めていく。そのテーマを読み解くことに注意して現代文に向かってくのがいいと思うよ。

>>84
ほとんどいないんじゃないかな？
いるにしても稀だよ。それより公務員が多い印象。

ポレポレ薦めたり早覚え薦めたりどれくらいの学力の奴をターゲットにしてるのかよくわからんスレだな
英語の偏差値が40台の奴がいきなりポレポレから始めたら確実に死ぬだろ

>>88
公務員ってのは国総目指す人が多い？

>>89
早稲田慶應あたり目指す人に自分の使った参考書薦めてるだけだからな。あんま参考にならなかったらすまん。

>>90
国葬もいないことはないけど少数派だな。むしろ多いのは都庁とか特別区あたり。それに併願して国般がいるってくらい。

使った古文の参考書は古文上達だけ？
ちなみに56と45どっちですか？

>>93
使ったのは45と最強の古文と古文単語帳(どこのだったかは忘れたすまん)だけだったよ。それくらいで古文は得意だったからやらなかったな。

>>93
あっあとあさきゆめみしって源氏物語の漫画読んだわ。源氏物語出たときすぐに場面わかるから息抜きに読んでみな割と面白い。

「現代文と格闘する」を今からはちょっと遅いですかね？

>>96
基本的にどんな勉強をするとか参考書を使うにも遅いってことはないと思うけど、時期的に残り２ヶ月丁寧に取り組めばいいと思うよ。
でも、今の96の現代文の実力が偏差値65を越えてるとか過去問で現代文7割切らないとかならやる必要はないと思うよ。それ以外の教科に力割くべきだと思うな。

早稲田目指してる浪人なのだが切れかけてるやる気を奮い立たせる早稲田入って良かった事色々教えてくれ

　
貴重な早大受験体験談の第２弾は、「“東大落ち” 政経生哀歌」 や〜！！！

東大だけでなく京大･一橋受験生も、早稲田政経は 『２次直前 “調整用” 模試』 として

“受けるだけ” だからねｗｗ　間違っても入っちゃダメだよｗｗ　記念受験組でなけりゃ

早稲田政経ぐらい、どう転んでもラクショーで受かるさｗｗ　でも、それでつい

いい気分になって入学まですると､どういう運命が待ってるか。　いや、オソロシやｗｗ

あとは、よく お読みになって実感して下さいｗｗ　やっぱり、早大入学時に払うカネ

予備校代に回さにゃウソだろｗｗ


『74 ：名無しなのに合格 ：2014/03/12(水) 16:45:28.75 ID:giPsrx/tI

　　　早稲田くるのは､やめとけ やめとけ。 俺も､お前みたいに初めて早稲田キャンパス

　　　来た時に、何か嫌な大学だなと直感で思ったんだ。

　　　東大落ちてセンター利用で受かってた政経入ることになって、その予感が的中。

　　　チャラい､数学やったことない､うるさい､頭悪い､内部進学､指定校､地歴選択。

　　　負け組のくせにプライド高い、要領悪い、ネガティブな東大落ち。 自分含め

　　　彼らは慶応、一橋や東大と比較されることを恐れている。

　　　政経の人間の８割以上は、この どうしようもない連中のどちらか。

　
　　　まともなのは、早稲田高校からの内部進学者か、第一志望 数学選択で入って来た

　　　ごくわずかの生徒。 高田馬場駅前でゲロ吐いてる早大生や、一流企業に入ったＯＢを

　　　神のように崇めたて祀るサークルの先輩を見て、ここに このままいたら自分腐るな

　　　と確信した。 今の中年世代以上には、優秀な早稲田卒の人をいっぱい知って

　　　いるけれど、正直 今の早稲田には幻滅した。

　　　貴方のレス見る限り、早稲田に入ると同様の症状に陥る可能性が十分あるので、

　　　大人しく浪人しときなさい。 私は この大学を退学できて、本当に良かった。

75 ：名無しなのに合格 ：2014/03/12(水) 16:50:09.31 ID:giPsrx/tI

　　　書き忘れたけど、結局 入学して数ヶ月で仮面浪人決意。 今年、無事 東大合格。

　　　嫌だと思うなら、浪人すればいい。 ただし、リスクは絶大だから。 そこだけ。

　　　自分は、この大学いるくらいなら まだ東大落ちても慶応なり他の大学

　　　行った方がマシだと思ったから仮面した。

　　　たとえ東大落ちていたとしても、あの選択は間違ってなかったと思う。　　　　　』

＜もう、怨念がこもってますねｗｗ　ソリャそうだｗ　バカ高い学費フンだくっておきながら

　　実験ノートのつけ方ひとつロクに教えない “教育不在” 大学じゃ、誰だって頭に来るさｗｗｗ

　　　　　　来年度受験生の方は、十分に お気をつけ下さいｗｗ＞

何歳で仮面(早稲田)受かった？

年齢は上に出てましたねすみません。

あと、参考書を自炊(電子書籍化)してPCで勉強してるけど、図書館だと周りにPCを使って勉強してる大学生が多くて、「受験生のくせに生意気だな」とか思われてないか心配です。
>>1さんなら見かけたときどう思いますか？

商と教育どっち難しい？
漢文に使える時間あまりないんだけど商の方がいいかな

>>98
早稲田のいいところは大学自体にはない。いいところは早稲田に集まる人間に早稲田の魅力があると思うよ。学生数が多いから必然的にいろんな価値観を持った人が集まるし、どんな価値観をも受容する受け皿が早稲田にはある。
こんな大学他にはないって自負してるよ。
あとやる気なくなったときに俺がしてた想像を教えよう。もう受験当日です。貴方は高田馬場から東西線を使い、早稲田駅に少し早めに到着します。しかし1万人近く受験者がいるため早稲田駅は異常なほど混み合っています。
なんとか教室に辿り着き、席に座って回りを見渡すと頭の良さそうな人しかいません。この100人以上いる教室で10人程度しか受からないことに気付き不安になります。しかし貴方は12月頃から少しサボってしまったので万全の状態とは思えず、さらに不安になります。
試験用紙が配られ、鐘が鳴り試験開始です。難しい問題が多くて焦ります。焦ったまま時間が過ぎ試験終了です。終わったと思い目を瞑り、気付くと12月です。さて勉強しますかって想像。

>>102
なんも思わないんじゃない？
ただ電子書籍より紙の質感が好きだなぁってくらい笑

>>103
問題自体の難易度と試験全体としての難易度が違うから何とも。
商学部は問題がそこまで難しくないけど7割後半位取らないと受からないし、教育はアホみたいに難しい問題が出ることもあるけど7割とれれば間違いなく受かるし。ただ言えるのは漢文の有無を含めても教育の方が受かりやすいよ。

>>105
良かった(ﾎｯ
僕も紙の質感の方が好きだから家では本ですが、貧弱なんで何冊も持ち運ぶのが重くて嫌なんです笑
これからは気にせずやります

>>106
漢文の独立問題出るって聞いたから
明治も受ける自分にとって少し重荷なんだよね…そこらへん考えても商より教育の方がチャンスあるかな？

それと社学簡単とか言われてるけど教育、商より難しくない？これ

>>107
その年で参考書自炊してるとかすごいね。
がんばれよー。

>>108
漢文についても最低限の知識と想像力で解けるからそこまで意識しないでもいいと思うよ。何も手を付けてないなら早めにやろうね。
受かりやすさとして教育>商なのは間違いないと思うよ。
教育落ちて商受かったって人は聞いたことないし、逆に商受かって教育落ちたやつも聞いたことない。
社学は選択科目の難しさは日本一じゃないかな？でも英語国語は商よりちょっと難しい程度だから7割は切りたくないね。

教育が受かりやすいってなんでなの？
受験生が少ないのか？

受かりやすさの質問多いからざっくりとしたまとめ書いとこうか。
受かりやすさなんて本人の偏差値とか得意科目によっても異なるけど、一般的に言われてるのは
政経>法>>国教≧商>>社学>>文=文構≧教育
で間違いないよ。国教と商にはそこまで差はないし、文と文構にはそこまで差はない。
けど、他学部全部落ちて社学だけ受かるとか文落ちても政経受かるとか例外はもちろんある。

>>112
単純に受験難易度として低いからだよ。
どうしても早稲田に入りたい、学部なんてどこでもいいって人は教育を受けがちってのもある。
受験者はそこそこ多いけど受けに来る層が学力的にはそこまで高くないのが現実。
あと、問題自体はそこまで簡単じゃないけど合格点が他学部に比べて高くないからマーチ落ちるような人でも教育に受かるって事態が起こりやすいのかな。

>>114
語弊があるから補足。
学力的にはそこまで高くないって書いたけどここで言う学力が高くないってのは
センターで３教化平均８割に乗らない
河合の記述模試３教化偏差値60に乗らないくらいの層をそこまで学力が高くない層として設定してるからね。

ざっくりとした目安だけど

教育 文 文構 センター8割 河合記述 60〜63
社 商 国教 法 センター8.5割 河合記述 65〜70
政経 センター 9割 河合記述70〜

アベレージでこれくらい取れてれば合格可能性は十分あると思う。

政経やっぱむずいのかー

>>116
そうだねー。お世辞にも政経と慶法、慶経は簡単とは言えないや。
でも自分は最後の記述模試で３教科67とかだったし、早慶オープン？かなんかもE判定とかだったから一概には言えないけどね。

難しい政経に8月頃から、限られた時間で合格できたとかめっちゃ凄い

なるほど。

1は大学入ってから人間的に成長した？

>>118
んなことない、たまたま運が良かっただけや

>>120
それが大学のお陰かは疑わしいけど、成長したと思ってるよ。
大学で出会った人の影響は大いに受けてると思う。

明治志望で解釈は基礎英文解釈100やってるけどポレポレまでやった方がいい？

新校舎どんな感じか知りたいどす

>>122
基礎英文解釈やったことないからなんともいえないけど、今の君の英語の実力次第じゃないかな。明治はそこまで難しい解釈が必要な英文は出ないだろうしそれより他の苦手分野に力入れた方がいいんじゃない？

>>123
新校舎はびっくりするほど綺麗だよ。建物のなかに建物入ってるからね。
ただひとつ注意は、政経だからといって授業が全部新校舎なわけではない。むしろ他学部の方が使ってること多かったりするよ。

過去問にどうやって取り組りましたか？
そのとき心掛けていたことはありますか？

現代文できないや
選択肢で迷う

>>111
なるほど、参考になる。
社学めっちゃきついわ個人的に

>>125
他学部の校舎を使うのはオープン科目ぐらいって認識だったんだけど違うのか
所属学部の校舎でほとんど必修と系統科目(？)は済ませるもんだと思ってたから、他学部の方が多く使う場合もあるって聞いて驚いた。
卒業必要単位を取るだけでもいろんな校舎転々とするの？
大変無知で申し訳ない

>>126
過去問はこの時期１日各教科一題ずつくらいやってたけど、あくまで自分の出来ないところを見付けるためにやってたな。
ある程度入試問題って答えにたどり着くまでのパターンがあるからどうしてそこにたどり着かなかったかをチェックしてた。
読解でミスってたらその根拠になる部分をどういう視点で見ていけばよかったとか。暗記だったら間違えてた部分を覚えて終わりってくらい。
中には落としていいような問題もあるし、全体として7割を切らないように問題にあたってく感覚を過去問で身に付ける感覚。ちょっと抽象的過ぎるかな。参考になれば。

商と教育と社学って設問英語だっけ？
早稲田って設問を英語で問う学部多いけどこの3つの学部は設問日本語だけだったような…

>>127
現代文は慣れもあると思うよ。
適当にやってたら点数もぶれるけど、根拠の見付け方とか消去法の感覚とか身に付けば点数は安定してくるはず。
前も書いたけど現代文はほとんどの場合１つの文章で１つの一貫したテーマがあるから、それを理解すれば大きくはずすこともないと思うよ。

>>128
わかるわかる。
社学きっついよね。俺も受けたとき落ちたなーって思ってたけど案外受かってたから手応えと比例しないよね。
頑張れ勉強！

>>129
何故か政経は学部棟が出来てからもいろんな校舎を転々とされてるんだよね。
国教とか商は11号館ばっかりなのに政経棟使ったりすることもあるけど、政経で11号館使うことはほとんどないし…。
俺の場合だと政経棟使う授業２つしかないし、多くの人もそうなんじゃないかな？
こういう質問されると嬉しいから大丈夫だよ。

学生運動やってる人とかいる？

>>131
すまん手元に過去問ないから分からんな。
社学と商学部は英語だったと記憶してるけど違うかな？

>>135
いるいる。
毎日昼休みに銅像前で打倒安倍政権とか言ってる人たち。学生じゃない説もあるけど実際はどうなんだろう。

大学がどういうものか全く想像つかないので早稲田政経を例にいくつか聞きたいのですが
クラスとかってありますか？
毎日決まって出席を取ったり、毎朝決まった教室に行かなければならなかったりしますか？
大学は毎日あるのか、毎日だとしたら何時まで残ってますか？
また、体育ってありますか？
変な質問ばかりですいません

>>138

質問ありがと。そしたら基本的なとこから大学を説明すると、
授業は全て自分で選択出来て、1限から7限までのなかに設置されてる授業から選択できる。(7限はほとんどない)
授業にちゃんと出席して成績でC以上をとると単位として認定される。これを積み重ねて卒業までに必要な単位数をとらなきゃいけないのが大学ね。
単位にも種類があって必修かそうじゃないものがある。必修ってのは取得しないと卒業できない単位のことで、１年生はだいたい必修で授業決められちゃうからあんまり選択はできない。
出席が成績に含まれないような授業もあるし、含まれる授業もあって、含まれないようなものを出席がないって表現してるね。
時間割りは１つの授業で一時間半で12時から一時間の昼休みを挟んで授業の間は15分間休みがある。
１年生は大体必修で月から金までいくことになるけど多くても１日３つか４つだから大体四時過ぎには終わるよ。
体育は選択でとろうと思えばとれるけどあんまりとってる人はいないかな？でも色んなスポーツできるし、中には乗馬の授業とかもあったりするから面白そうではあるよね。
クラスに関しては、高校みたいに毎日会うようなクラスはないよ。でも週に２回ずつ英語と第二外国語の授業が１年生はあるから、そこで仲良くなるってことはあるね。
これくらいかな？なんか他に聞きたいことあったら教えてね。

1は他にどこ受けたん？

>>140
早稲田は政経社商 あとは慶應法と慶應経済だよ

>>130
ありがとうございます。非常に参考になりました。

商、社を受けるのですが、時間に余裕があれば1さんから傾向と対策をお聞きしたいです

京大理系志望でここ受けるんだけど、
早稲田の○○〜ヶ年って本
やった方が良いのかな？

政経志望なんだけど、問題見たかぎりでは他学部と全然問題傾向違うかんじ。
英語とか国語とかね。

他学部の問題もやるべきなのか？

>>139
ありがとうございます
少しイメージが湧きました
大体の疑問は解けたので、また気になることが見つかったら質問させてください

>>142　
傾向と対策か…。おれが受けたのはちょっと前だから参考になるかはわからないんだけど、
選択科目がわからないから国語と英語について簡単に書いてみるね。
社学　
英語
１題目の文法問題はかなり難しいからそこまで時間をかけないのが正解だと思う。
でも、中には基礎的な文法知識とか熟語の知識があれば解けるものもあるから
そういう問題を見極めて落とさないようにすることが肝心だと思うよ。
二題目以降の会話文と文章題は全体で8割を狙うのが理想。
会話文の中にはネイティブも使わないような表現もあるみたいだし落としていい部分もあるから、前後の文脈も踏まえて考えるのがいいと思う。
文章問題も設問自体は少ないから先に設問読んでから文章にあたってたよ。
それで根拠になりそうな部分があったら設問に戻って解くって感じ。
一題につき20分かけてられないから急いで読むのを心がけてたな。
国語　
社学の国語はそこまで難しい問題じゃないから7〜8割目標。
現代文と古文の融合問題が出たりしてややこしい印象もあるけど、現代文のところにヒントがあったりすることもあるから注意して読んでみるといいと思う。
知識問題の類は落とさないようにして、読解問題に時間をかけて取り組むようにしてたな。
社会学関係の文章だからとっつきにくけど言ってることを素直に理解していく姿勢が大事だと思う。

商　
英語　
比較的簡単な文章が出る分、合格点も高くなるから7.5割を切らないようにしたいね。
文章題の中に多く出る、単語とか前置詞の問題とか知識で対応できる部分を落とさないようにしたいね。
意外と合格者でも間違えたりしてる部分だからそこで差を付けられるといいと思う。

国語　
7割を最低ラインでどれだけ加算できるかが勝負だと思う。
商学とか経済系の文章が出るから興味があるとか背景知識を知ってるとかでアドバンテージがつくこともあるのかな？
でも基本的に知らなくても問題ないから素直に書いてあることを整理していくことが大事。
文章の作者はこの部分で何を伝えたいのかを理解することと、設問を作った人は何を理解しているかを聞いているのか考えることも大事だとおおもうな。

ちょっと長くなったけどだいたいこんな感じ。なんかまだ聞きたいこととかあったら質問してね。

>>143
やったことないからなんとも言えないなあ…。
京大志望なら無理にやる必要もないんじゃないかとも思うけどね。
ただ過去問解くくらいでいいんじゃない？

確かに政経の問題は他学部とは問題の質が違うよね。
豆腐叩いてるみたいに手応えないし。
似た感じの問題のとこ思いつかないからとりあえず政経の問題やってみればとしかアドバイスできんやすまんな。

教育志望なんですけど、英語過去問解いたら6割程度しかとれませんでした。7割まで持ってくにはひたすら過去問で大丈夫ですか?

>>147
年度にもよるんだけど教育たまに難しいからね。
でも教育で6割台ってことは恐らく基礎的な部分がまだ足りてない可能性があると思うな。
単語、熟語、文法、文構造の把握　これらの中に何かしら足りてない部分があると思うから、
教育で間違えた問題から洗い出してみな。
あと早稲田の過去問は、マーチの過去問8割平均的にとれるようになってからがいいと思うよ。

文学部と文構受けるのだけど素点で140点以下だと厳しいらしいけど本当？

>>149
ごめん。文と文構受けてないから分からないけど調べてみたら素点140って８割でしょ？標準化後の合格最低点120点後半だしそんないらないんじゃないかな？
7割5分くらいとれてりゃ受かると思うけどなぁ…
ごめん、データもないし受けたこともないからはっきりしたことは言えないけど。過去問やる限りではあのテストで８割越えなきゃ受からないってことはないと思う。俺でも平均８割乗るかどうかだったから恐らくそう思う。

>>150
うわごめん勘違いしてた。恥ずかしい。
200満点か。そしたら140はいるだろうね。

音読はCDに合わせてやった方が効果あるのでしょうか？

商学部の前置詞がなかなか安定せん

>>152
音読全くしなかったからなんとも。
どっちでもいいんじゃん？やり易い方で。
それかシャドウイングっていう、CDの音のあとに続けて発音してみるとか。

>>153
文法と熟語はどの程度固まってきてるか確認してみな。
あとは前置詞ごとのイメージを掴むことも大事だと思うよ。
onとinの違いとか 細かいことに注意して、イメージを捉えられるようにやってみな。

古文だけがどうしても苦手で現代文が高得点でも全体として壊滅的になってしまいます...
なにか対策はありますか？今から古文上達45をやろうと思っています

なんか、一日のうちに3教科できない...
ついつい英国ばっかやってしまう
1は毎日どんなふうな勉強スケジュールだった？

>>156
苦手なのには理由があるはずだからそれを考えてみようか。どういう問題を間違えてる？
もし文章が何言ってるかわからないなら古文単語が足りない
何言ってるかはわかるけど問題が解けないなら文法が足りない
古文は単語と文法が足りないと全く太刀打ちできない科目だから基礎的な部分をもう一回見直してみようね。
あとは主語が誰かを把握すること。どうやって主語を把握するかは尊敬語、謙譲語とかの敬語表現だったり助動詞からわかることもある。古文はなんとなくでは解けないから論理で詰めて考えられるようになればどこでも問題ないよ。
他になんか聞きたいことあったら教えてね。

>>157
１日のスケジュールは勉強始めるその日の一番最初に設定してたよ。一時間か二時間区切りくらいでできるような目標を設定してそれをこなしてく感じ。(例えば10〜12時は英語問題集何ページまでって感じで)

この時期は過去問バンバンやってて何が足りないってのもなんとなく掴めてたから足りない箇所を必ず真っ先にやるようにしてたな。
あとは眠くならないように集中してやれるもの(過去問とか問題系)と音楽聞きながらできるようなもの(熟語とか単語)を交互になるようスケジュール設定してたよ。暗記系は時間短めに合間合間に挟む感じで。
こうすれば教科ごとに偏ることもなくなるんじゃないかな？

>>158
丁寧な回答ありがとうございます。

きっと私は文法が出来ていないのだと思います。1さんは古文上達45 で学習しましたか？基本独学でやっているのでどの本も合わず挫折してしまってます。古文単語は一冊仕上がっていますが...

調査書ってどうやってもらいましたか？
いつごろもらいました？

>>160
独学かそりゃ大変だね。
古文は高校の先生が現役時代に用意してくれた文法のプリントがいっぱいあったからそれやりつつ、古文上達もやってたよ。
あんまりいっぱいの参考書に手を広げない方がいいよ？古文の文法ならそこまで良し悪しの差はないし古文上達と心中する気で一冊だけやりな。
単語がある程度仕上がってるなら文法を抑えると少しずつ点が伸びてくるよ。
独学の人が一番応援したいからほんとにがんばれ、応援してる。

>>159
熟語帳は何をしていましたか？

わお

>>161
高校の窓口行けば貰えるよ
発行料ちょこっとかかるけど。
多分今ごろだったと思う…ちょっと確かじゃないけど。

>>163
解体英熟語使ってたよ。

自由英作文はどういった手順で書いた？

>>167
ドラゴンイングリッシュで英文覚えてその範囲で主張→主張に対する反論の例→反論に対する反論→主張 って流れで書いていったよ。

商の英語時間がギリギリで終わる。もうちょっと余裕もちたいんだが

>>169
大門ひとつに最低何分最高何分かけるとか設定してやってる？
ある程度以上実力がつくと自然に時間余るくらいで終わるけどそうじゃない場合には見直しも含めた時間設定を考えるのも大事だと思うよ。自分の苦手な系統の問題には落とさないように時間かけるとかね。

>>151
文 文構受けたことないのに質問してすまなかった。
やっぱりそうか。英語の大問5の要約と古文が不安だ。

政経の英語の自由英作が長く書けません

>>171
いえいえ。こちらこそとっちらかった回答してすまんな。
要約は人に見てもらえるなら見てもらった方がいいと思うよ。相手がいないようなら自分で採点する際に
1論旨に沿っているか 2自分の主張が混ざっていないか 3 文法、単語のミスがないか 4 本文と同じ文章がないか
ってとこをチェックしてみるといいと思う。それさえできてれば合格点にはのってるはず。
古文は得意だったから相談乗れるけど、自分ではどうして苦手だと思う？どんな問題が特にできないかとか教えてほしい。

>>172
長く書けないのか。内容が膨らませられないのか時間がないのかによっても話は変わるけど
基本的に自由英作文で求められるのは論理的な文章を英語で文法的に間違いがなく書けるかってところにあると思うから、内容が合ってるか間違ってるかはそこまで問題じゃないと思うんだ。
(問題じゃないと言ってもぶっ飛んだ内容とか論理破綻してるような内容じゃなかったらってう前提の上での話ね)
俺はドラゴンイングリッシュの例文を覚えて、その例文の中で表現できるような表現で、内容的にも無難な内容を書くようにしてたよ。

明治のときに周りの友達には仮面のこと話してましたか？
それとも結果でてから伝えましたか？

商学部志望です。国語と社会(政経)は合格ラインと言われている点数を取ることが出来るのですが、英語だけ6割程度しかとれません。アドバイスください。

　
これも、かなり示唆に富んだ指摘であり受験生の参考とするところ大と思われるため、

あえて掲示いたします。 よろしく､ご参照下さいｗｗｗ


『123 ：名無しなのに合格 ：sage ：2013/11/26(火) 18:25:55.87 ID:g10IGOzg0

　　　中央大学

　　　　司法試験改革の流れで一時､落ち込んでいた司法試験合格者 激増！！

　　　　今や東大、慶応にならんで中央のロースクールは、法曹への第一の登竜門！

　　　　資格のための専用学習搭整備、資格予備校との連携などバックアップも強力！！

　　　東京理科大学

　　　　入試難易度は そこそこだが、入学後 厳しく精査される。

　　　　卒業生の評判の良さや東大院への入学率の高さなど、教育力はピカイチ！！

　　　　「物理学校」 の伝統を引き継ぐ理科系の名門ｗｗ

　　　秋田国際教養大学　

　　　　全学生、英語で受講。

　　　　国際色豊かな留学生や寮での生活などで、人間力の育成も特筆すべきところあり。

　　　　勉強のための環境として静寂な田舎に囲まれたキャンパスや、２４時間図書館など環境抜群！！

　
　　　早稲田大学

　　　　教育能力において特色無し。 あえて言えば、巨大動物園で変な生き物を観察でき視野が広がる。

　　　　頼みの学生の質も､慶應との併願対決で全敗。 明治に志願者数で抜かれるなど いいところなく

　　　　だだ下がりｗｗ　昔 日本一だった司法試験合格者数も、大学当局の失政と早稲田の学生の質

　　　　低下のせいで激減ｗｗ 　橋下徹に代表されるように、卒業生に自意識過剰な人格破綻者が

　　　　非常に多いことも特徴ｗ 　ついでに言うと、自称 総合大学であり私学のオスのくせに

　　　　医学部も無いのは、今や致命的欠陥として大学の成長を蝕んでいる。 　　　』


＜世間の人たちは、よく見てるよｗｗ　バカブタ職員が掲示板で錯乱したぐらいでは､なんも

　変わらへんｗｗ　(ププ・・) 　世間のバカ早稲田に対する認識は､そういうことなのさｗｗ ＞

>>175
仲いい人には伝えてたよ。
仲良くない人にはなにも言わずそっと中退したから連絡もしてないな。

>>176
二つで合格ラインとれてるなら英語もギリ7割いかないくらいがボーダーだと思うから、英語とれてると合格も堅くなるね。
商の英語のアドバイスはちょっと前に書いたんだけど、６割程度ってことは全体として基礎的な部分が抜けてる可能性があると思う。
商の英語は分量が多い分、英文の内容自体はそこまで難しくないから、前置詞問題とか細かい知識問題を落とさないようにするのが大事だと思うよ。
だから熟語とか文法の見直しを含めてやってみるといいんじゃないかな。
内容把握の問題とかは安定してとれてるのかな？ とれてないようだと多読が足りてない可能性もあるから、今どんな問題を間違えてるかの自分なりの分析をしてみてみな。
あと２か月あるから、何が足りないかの分析→不足分野の勉強→過去問ってルーティーンをこなせば合格できると思うよ。がんばれ！

早稲田商志望ですが、具体的に素点で何点取れば安全圏ですかね？現在は英語8割、国語と世界史は6~7割取れてます

>>181
具体的に安全圏ってのは分からないってのが回答になるね。何故なら、配点が分からないのと、標準化のシステムが分からないってとこにある。
でもまぁざっくりとした標準化の方法が
素点＋（配点の半分−平均点）＝標準化後
って言われてるから自分なりに配点考えてみて標準化してみればわかるんじゃないかな？
補足で、俺なりの商の安全圏内は七割五分くらいじゃないかなぁと思ってます。参考までに。

　
出願シーズンが少しずつ近付いて来ました。 経験者の意見は、非常に大切です。

受験生の皆さんは謙虚に耳を傾け、くれぐれも先人の轍を踏まないよう注意しましょうｗｗｗ

『88 ：名無しなのに合格 ：2014/03/12(水) 02:01:15.88 ID:vdqnUqvy0

　　　私は早稲田法ＯＢの者ですが、今の選択では間違いなく慶応か名大でしょう。

　　　しいて言うならば慶応か。 まず、早稲田はマジで凋落の一途を辿っています。

　　　これは間違いない。 学内でも、慶應にコンプレックスを持っている者多数でした。

　　　あと、数学的素養はゼロに等しい者がほとんど。

　　　ここ法学部も 「中高時代はヤンキーで､ほとんど授業に出てなかったぜ！」 的な

　　　人の数は､旧帝大落ちよりも多い観があります。

　　　要は、私文３科目を必死こいて１年間暗記すれば、ヤンキーでも受かるのが

　　　早稲田なのです。 この努力は尊いもので決して否定しませんが、彼らは

　　　名古屋大学 経済学部には まず受かりません。 数学がありますからね。

　　　「数学できる奴がエライの？」　なんて声が聞こえて来そうですが、

　　　「エラくはないけど、高校数学すら出来ずに私文３教科に走った奴等よりは

　　　エラいんじゃない？」　というのが私の回答です。 　早稲田だけは､やめましょう。　』

　＜内容的には全く同感です。 私が早稲田に在学していた頃も、こんな感じでしたねｗｗｗ　＞

172ですけど自由英作の理由は思いつくんだけど内容が膨らまないんだ
どうすりゃいいんだ

合格後の奨学金案内
http://syougakukinguige.seesaa.net/

　
貴重な早大受験体験談の第２弾は、「“東大落ち” 政経生哀歌」 や〜！！！

東大だけでなく京大･一橋受験生も、早稲田政経は 『２次直前 “調整用” 模試』 として

“受けるだけ” だからねｗｗ　間違っても入っちゃダメだよｗｗ　記念受験組でなけりゃ

早稲田政経ぐらい、どう転んでもラクショーで受かるさｗｗ　でも、それでつい

いい気分になって入学まですると､どういう運命が待ってるか。　いや、オソロシやｗｗ

あとは、よく お読みになって実感して下さいｗｗ　やっぱり、早大入学時に払うカネ

予備校代に回さにゃウソだろｗｗ


『74 ：名無しなのに合格 ：2014/03/12(水) 16:45:28.75 ID:giPsrx/tI

　　　早稲田くるのは､やめとけ やめとけ。 俺も､お前みたいに初めて早稲田キャンパス

　　　来た時に、何か嫌な大学だなと直感で思ったんだ。

　　　東大落ちてセンター利用で受かってた政経入ることになって、その予感が的中。

　　　チャラい､数学やったことない､うるさい､頭悪い､内部進学､指定校､地歴選択。

　　　負け組のくせにプライド高い、要領悪い、ネガティブな東大落ち。 自分含め

　　　彼らは慶応、一橋や東大と比較されることを恐れている。

　　　政経の人間の８割以上は、この どうしようもない連中のどちらか。

　
　　　まともなのは、早稲田高校からの内部進学者か、第一志望 数学選択で入って来た

　　　ごくわずかの生徒。 高田馬場駅前でゲロ吐いてる早大生や、一流企業に入ったＯＢを

　　　神のように崇めたて祀るサークルの先輩を見て、ここに このままいたら自分腐るな

　　　と確信した。 今の中年世代以上には、優秀な早稲田卒の人をいっぱい知って

　　　いるけれど、正直 今の早稲田には幻滅した。

　　　貴方のレス見る限り、早稲田に入ると同様の症状に陥る可能性が十分あるので、

　　　大人しく浪人しときなさい。 私は この大学を退学できて、本当に良かった。

75 ：名無しなのに合格 ：2014/03/12(水) 16:50:09.31 ID:giPsrx/tI

　　　書き忘れたけど、結局 入学して数ヶ月で仮面浪人決意。 今年、無事 東大合格。

　　　嫌だと思うなら、浪人すればいい。 ただし、リスクは絶大だから。 そこだけ。

　　　自分は、この大学いるくらいなら まだ東大落ちても慶応なり他の大学

　　　行った方がマシだと思ったから仮面した。

　　　たとえ東大落ちていたとしても、あの選択は間違ってなかったと思う。　　　　　』

＜もう、怨念がこもってますねｗｗ　ソリャそうだｗ　バカ高い学費フンだくっておきながら

　　実験ノートのつけ方ひとつロクに教えない “教育不在” 大学じゃ、誰だって頭に来るさｗｗｗ

　　　　　　来年度受験生の方は、十分に お気をつけ下さいｗｗ＞

センター利用で政経入った人で高校の時理系だったって人意外と多い？

Z会のテーマ史のやつで慶應法対応できる？

早稲田は楽しいですか？
仮面して早稲田いってよかったですか？
できれば理由も教えてほしいです

　
研究機関としては全く全然､完っ璧に相手にされてない早稲田大学の現実を、よ〜っく御覧下さいｗｗｗ

これでリーディング大学だの天才養成だのホザいてるんだから、正直 笑えますねｗｗｗ


『296 ：名無しなのに合格 ：sage ：2014/02/10(月) 15:36:14.96 ID:vyYDMItq0

　　　　とりあえず、ロイターが発表した２０１３年度の日本の研究機関ランキング貼っておきますね。

　　　　大学のみ抜粋すると

　　　　　　　東大 > 京大 > 他旧帝 > 東工大 > 筑波、広島 > 慶応 > 千葉、岡山、神戸、東京医科歯科

　　　　だから、東大 京大 阪大が妥当じゃない？
　　　　　　　　http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2013/esi2013/ranking/ 　　　』


　　　　　＜せめて、一箇所ぐらい載らねーか？ｗｗｗ　　　完璧に皆無じゃねーかｗｗｗ＞

>>184
すまん返事遅くなった。
そしたら俺がどんな感じに自由英作文に取り組んでたか簡単に説明するね。
まず、前提として自由英作文に求められているのは
�@主張を論理的に述べることができるか
�A文法、単語を間違いがなく書けるか
�B求められる文章量を時間内に仕上げることができるか
って点にあると思うんだ。
それを踏まえた上で�@について。
自由英作文にしても小論文にしても論理的に書くにはパターンを決めておくのが鉄則。
自分の場合だったら、
主張→主張の理由→主張に対する反論→反論に対する反論→主張
って流れで書いてた。この論法は所謂背理法なんだけど、これで書くとそれなりに点数は安定すると思う(模試の点数を見る限り)
このパターンを守りさえすれば�@はクリアできる。
�@と�Bは関連性があるから�Bについて説明すると
政経の英作文は15行のスペースが設けられていて、文字数指定はない。でも一般的に8割埋めることが求められるから1行に対し10単語前後、つまり全体で150〜200単語くらいが求められるわけだ。
ということはさっきのパターンに当てはめてみると、
主張10単語　理由30〜50単語　反論30〜50単語　反論に対する反論30〜50単語　主張10単語　
だいたいこれくらいをイメージして書くといいと思う(単語数はあくまでイメージ)
なぜ主張が少ないかというと主張にたらたら長い文章用いるのは主張がわかりにくくなるから明快にするため。
理由、反論、反論に対する反論が多いのはここで具体例を示しておく必要があるから。つまり、質問の答えとして、文章を膨らませるために必要なのはこの具体例を挙げること。
184は理由が思いつくけど膨らませられないのはこの具体例を挙げることができないからだと思うよ。
でも、だからといって具体例を挙げまくればいいってわけでもない。
例を挙げたら、この具体例に主張を裏付けする点はどういう点か、反論の具体例なら、その反論が主張と反していてどうして主張の方が優れているかを書くのがポイントだと思う。

ちょっと長くなってきたからまとめると、
文章を膨らませるためには
�@理由、反論、反論に対する反論の部分で量を稼ぐ
�Aそのために具体例を用いる
�B具体例は量を書けばいいのではなく、主張にどう関連するかを説明しながら、自らの主張を強める

ってとこかな。
わかりにくかったらすまん。質問あったらまた聞いてくれ。

>>188
どうだろうな。あんまり入ってから受験の時の話ってしなくなるから正確な答えは出来ないな。
一般かどうかは話になるけど、センターかどうかなんて聞かないしね。仲良いやつに数人センターで入ったやつは大体文系だな。理系もいないことはないってくらいじゃないかな？
正確な答えじゃなくてすまんな。

>>189
だけじゃ余裕とは言わないけど対応は可能だと思うよ。
俺の場合、テーマ史と一問一答はZ会の使ってて、それ以外は高校でもらった資料集と用語集をひたすら眺めてた。
浪人だったから日本史でアドバンテージ狙おうと思ってて、単語集の�B以上のものはほとんど覚えたんだ。だから日本史で合格点切ることもなかったし、東大の論述問題とかやってたよ。
189が現役か浪人かはわかんないけど、現役だったらテーマ史はZ会で赤文字になってるのは覚える程度で大丈夫だと思う。
浪人でかつ、アドバンテージ狙いたいようならZ会の赤文字じゃない部分まで抑えればいいと思うよ。

››190
早稲田は楽しいぞ。
二つの大学を経験したから余計相対的に大学を見ることができるから言える。
大学自体に楽しさとか旨みはないけど(そういうのを求めるなら慶應とか東大に行った方がいい)
大学にいる人間が面白い。色んなバックグラウンドを持った人が集まるし、色んな価値観が早稲田には集まってる。そこが早稲田の一番の魅力じゃないかな。
もちろん学生の人数は馬鹿みたいに多いし、授業の質もそんなに高いとは言えないと思う。でもそんなこと以上に学生が面白い大学だよ。
仮面してよかったとは今でも思えるよ。仮面してなかったらこんな大学に入れなかったわけだしね。

じゃあ早稲田行ってボッチなんて勿体無いなんてもんじゃないんすね

英語の長文はなにやってた？

>>196

あえて友達作らずに勉強する人もいれば、友達数えきれないくらいいる人もいるし。
価値観の違いでしかないからなんとも言えないね。
上に書いた早稲田の良いとこは俺の価値判断でしかないからそこに注意する必要はあるよ。

>>197
英語は
ポレポレと並行しながら熟語、単語、文法仕上げてそのまま過去問に入ったから問題集はやってないんだよね。
今の時期だったら早慶上智の過去問しかやってなかったと思うよ。

>>199
過去問分析ってなにすればいいの？

>>200
分析は過去問を解く前段階として
大問は何個か 大問1題に対して何分を目処に解いていくかをざっくりと決めてから解く。
解いたあとは
時間配分は間違えていなかったか
どういう形式の問題を間違えたか
なんとなく解いたけど合ってた問題に対して違うアプローチはなかったか
合ってたけど迷った選択肢があったとき、迷ったものの違うとする根拠はどこにあるか

ぐらいかな？
基本的に過去問は問題慣れと自分の不足部分を見つけ出すためっていうスタンスでやってたよ。

英語の長文読むときも逆接とかチェックしながら読んでた？

受験当日の注意点教えてください

>>194
なるほど
現役で慶應法をめざしてるんだけど英語と日本史の特別な対策や注意点、アドバイスがあったら教えてくれ

日本史はどんな風に復習してた？

日本の大学の実力度（上位５大学）
★現役大学生の実力５大学（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　東大、中大、早大、慶大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　日大、京大、中大、早大、東大
★大学卒業後の実力５大学（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事弁護士　　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞受賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

>>202
もちろん。
文章の構成として逆接のあとに重要なことがくるってのはもちろんだからね。
文章全体としての論旨を抑えつつ、逆接のあとにどんな主張、例示が用いられるのかを注意してたよ。

>>202
当日は早稲田に限らずどこの大学も人が一杯になるから、早めにつくようにしてたな。
大体開始の一時間半くらい前。トイレも混むし。
寒いこともあるし暖かい服装していったしご飯も買っといた方がいいと思うよ。

あとは緊張するのは当然だから、いつも通りやることを意識してたな。
変に本番だからって意識するより、今までやってきたことを本番で発揮するのが大事。
月並みなことしか言えないなすまん笑

過去問いつ頃から合格点取れるようになった？

国語の知識問題とかってどうしてましたか？
谷崎潤一郎の作品を答えよみたいな問題とか読解力とかじゃなくてそもそも知らないので
どうしようもないんですけどｗ
でもこういうので取れたら差つけれるなーなんて思ったりしたんですが

日本史ならそれ位は答えられるよね

Duoの覚え方とキクタンアドバンスの覚え方教えて！
Duoの例文以外覚えるの無理すぎる！！

最近第一志望を政経にしたんですが、論述対策ほとんど何もしてなくてある問題集で岸信介内閣を140字でまとめる論述に絶望しました
もともと近現代特に現代史はどこからどこまで手をつけていいのかわからず基本的なところまでしかカバー出来ていません
そこで

・論述対策は何をすべきか
・近現代史はどこまで手をつけるべきか

を教えていただきたいですよろしくお願いします

早稲田だと浪人生はどれくらいいますか？
最近浪人生が減ってきてるらしいので不安です

>>214
検索すればすぐ出てくるぞ

>>204
政経が第一だったから慶應はそこまで本格的に対策たてたわけじゃないんだよね。意識したことってレベルでしか話せないからそれでも参考になれば。

英語
英語の難易度は私大で一番難しいと思う。
中でも内容把握の問題の難しさが段違い。けど、逆を言えば内容把握を取れれば差がつくから、他の細かな知識問題はささっと流して内容把握に時間をかけるのがベターだと思う。
科目内配点は分からないけど、内容把握を高くしてるのは間違いないと思う。
(実際に俺は問題数÷正解数では6割半くらいだけど受かってた。内容把握でほとんど合ってたから配点が高いと思われる)
科目配点が高いから英語で全体で7割取るのを目標にやればいいと思うよ。

日本史
語群から選択する問題だけど、ほとんど語句記述と変わらないね。紛らわしい選択肢を挟んでくるから、混ざりやすい範囲を正確に覚えてる必要があると思う。
たまに意味不明な難しさの問題があるけど捨ててよし。
ポイントは近現代の政治の流れは抑えておくべきだと思うな。戦後〜佐藤栄作内閣は必ず、時間があれば佐藤栄作〜小泉くらいまで抑えておくと良いと思う。

>>205
日本史は12月からひたすら過去問やって間違えた問題を１冊のノートにまとめて、帰りの電車で覚えたよ。
おすすめなのは、100年ごとの治世者を覚えていって(1600 徳川家康とか)、覚えたら50年ごと、さらに25年ごと、最後は10年ごとまで覚えると流れを把握できるし、年号も覚えやすくなるよ。

>>209
ちょっと正確な時期はわからんなすまん。
早稲田の過去問は12月頃から初めて
最初に文、文化構想、教育あたりやりはじめて最初から合格点は取れてたと思う。
ついでに上智の外国語とかやって、8割くらいとれてやめた。
12月後半とかに早稲田商、社学、法やったと思う。商と社学は合格点いってたと思うけど、法学部はとれなかった。
應法、慶経、早稲田政経は1月から始めて、合格点を取れるのは半々くらいだったかな？そこまで手堅くとれてたわけじゃないのは覚えてる。
同時に１月から代ゼミの早稲田プレの問題やってからすごい安定し始めて、一月後半とか受験直前はほとんど合格点切ることはなかったな。
うろ覚えだから正確ではない。許してくれ。

>>210
あれは日本史選択に対するサービス問題でしかないもんね。でも出来なくてもなんの問題も無いと思うよ。それ以外の読解問題が出来れば良いと思う。
だからといって谷崎知らないで文学部受けようとか思っちゃダメよ。文、文構あたりは最低限の知識はいると思う。
補足で言うと、漢字問題は落としたくなかったから漢検の問題集とかやってたな俺は。

>>212
覚え方か…
特に意識したことことはないけど、人間の記憶は１回の長時間で覚えるより、複数回の短時間で覚える方がいいってエビングハウスの忘却曲線？
だったかなんだかで言ってたからそうすりゃいいんじゃん？

>>213
論述問題の対策は今からでも十分間に合うから大丈夫。
論述問題は何が求められてるかと言うと、キーワードが入ってるか、キーワードに対して適切な説明がなされているか程度の問題だからそこまで肩に力入れなくてもいいと思うよ。
ただ、近現代の政治の流れは政治経済学部を学ぶ上では必要なことだから、小泉内閣くらいまでは準備する必要があると思うよ。
佐藤栄作内閣までは基礎的なこと以上にしっかり準備しておいて、それ以降は重要な政策、政治的転換が起こった部分を抑えとけば良いと思う。
例えば、消費税導入、佐川急便事件、55年体制の崩壊、小泉政権、政権交代
あたりについては説明できるように準備しとくと良いと思うよ。
不安なら論述問題の問題集とか買っても良いと思う。

>>214
うーん。正式な数はググってもらえばわかると思うけど、感覚的には四人に一人くらいは浪人じゃないかな？
浪人なんて腐るほどいるから心配しなさんな。

慶應法学部は選択八割解ければ上々かな？世界史選択だけど文化史
難しい

>>216
ありがとう
こんな感じで答えて欲しかった(笑)
過去問といてれば解けるようになる？
それとも早稲田のプレでもやった方がいい？

流石にこの時期にセンター英語世界史７割でMARCHは厳しい？

今から、現代文の勉強は無駄？
今の時期は今までやった参考書の総復習やってるんだけど、現代文はやっても無駄かなと思って、古典に重点おこうかなと
ちなみに、浪人で教育の現代文5、6割取れるくらいです。

サークルは入ってますか？
あと明治のときもサークル入ってましたか？

>>223
いいね。そんだけとれてれば十分。
世界史はわかんないけど、もう他の教化を重点的にやったら良いと思うよ。

>>224
参考になってくれてよかった。
224がどれくらい過去問でとれてるかにもよるけど、法とか経済以外が取れてるようならあとは問題演習の量によってくると思う。
取れてないようなら基礎的な部分もまだ見直しが必要なんじゃないかな？
何にしても過去問やりながら自分に足りないとこを見極めながら取り組むことを念頭にやるべきだね。

>>225
うーん。正直に言うと厳しいと言わざるを得ないかな。
センターは基礎の部分が出来てるかの１つの指標になると思うんだけど、マーチ受かりたいなら最低８割は取れてたい。
本番の点数は普段の点数より若干低くなりがちだしね。
ただ、まだ本番まで二ヶ月あるから、英語だと文法、単語、文構造、国語だったらどうやって解くか、古文単語、古文文法、世界史の一問一答レベルの問題をコツコツやってけば良いと思う。
ちょっと厳しいこと書いたけど不可能なレベルではないから、時間に対する集中の度合いを高めて頑張れ。

>>226
無駄とは言わないけど、これから１冊の参考書と心中する勢いでやれば良いと思う。
現代文の実力って英語や日本史にも影響してくるから出来れば早い時期から取り組んでてほしかったかもな。
教育で5〜6割ってことは現役の時のおれよりちょっと低いくらいだから、足りない部分はまだ大いにあると思う。
まだ基礎の部分を見直すのは大事だから、7割を目標に教育は過去問やってほしい。

>>227
明治の時はサークル入ってたよー。9月に勉強始めたから、8月にはほとんどいってなかってけど。
早稲田でもサークル入ってた。もう３年だから引退しちゃったけどね。

経済学科と政治学科で難易度の差とかある？

自分商の英語で7割程度とれるのですがセンターの英語をやると150位しかとれません。(センターの演習はまったくしてません)
このまま早稲田の過去問を続けていても大丈夫ですか？

>>233
ある？→ありますか？

また第二志望を明治中央学習院で迷っているのですが>>1さん的にはレベルや就職等を含めてどれが良いと思いますか？参考までに

>>234
うーんなんか面白いね。
商で7割とれてれば自然とセンター8割切らないと思うんだけどな。
どんな問題をセンターで間違えてるか自分で把握してるかな？センターレベルだと慣れで楽に9割切らなくなるからちょこちょこっと対策しとくと良いと思うよ。
現役で浪人できない人、もしくは浪人なら余計ね。


それより気になったのが

>>236
それより気になったのが
はミスだから気にしないで

>>235
学科による違いはほとんど無いようなもんじゃないかな？
一般的に言われてる難易度は国際>政治>経済だけど誤差の範囲だと思うよ。正確な点数はググってもらえばわかると思う。

明治中央学習院か。
就職うんぬんは荒れる原因にもなるし個人の問題だから答えないね。
レベルとしては
中央法>明治>中央≧学習院ってとこじゃない？
各大学のイメージは
中央 田舎にある 公務員試験に強い
明治 良くも悪くもソルジャー
学習院 お坊っちゃま
って感じ。

まぁレベルとか就職とかで大学を考えるより、大学で何をしたいかで選んだ方が断然生産的だと思うよ。

今過去問やって全部65%くらいに収まるんですけど
標準化考えて全部75%取れていれば合格ライン超えますかね？
09年だけ合格最低点がとても高いのでビビってます

>>239
75%だと合格最低ラインよりちょい上じゃないかな？
基本的に政経は問題がそこまで難しくない分、標準化でゴッソリ引かれるから8割で安心ラインだと思う。
俺は本番で8割5分くらいとれたからよかったけど過去問の平均は7割5分くらいだった。
だから過去問やるときは7割5分切らないくらいとれてたら十分可能性はあると思うよ。

　
まあ、そうだろうなという書き込みを一席ｗｗｗ　　もっとも、早稲田下位じゃ慶應には

全然､届かないけどねｗｗｗ


『909 ：大学への名無しさん ：2013/10/13(日) 00:34:54.86 ID:Pj3cA1an0

　　　　入試にはジャージとピステで行こうと思ってるんですが、大丈夫でしょうか？

　　　　合否には関係ないんでしょうか？

　　　　あと、２月の東京の気温って どんなもんなんでしょうか？

　　　　北海道がら行ぐので､よぐわがんねっす


911 ：大学への名無しさん ：2013/10/14(月) 01:01:07.83 ID:JpN1l6df0
　　　→909
　　　早稲田の事務で昔バイトをしていて、試験本部でも働いていた者だが

　　　そういうことは一切関係ない。 そもそも、成績証明書の類も末端のバイトがちらっと見る程度で

　　　全く関係ない。 たとえ 「逮捕歴あり」 と書かれていても関係ない。 あ、でも英単語が

　　　書かれているのはヤバい。

　　　それから、もうひとつ。

　　　私は早稲田･政経政治中退、一橋法なのだが、早稲田はお勧めできない。 私は､あんなところを大学と

　　　認めたくない。 同じ私大に行くなら､誰がどう考えても慶應。

　　　就職は、早稲田は慶応に完敗。 授業の完成度も低い。 一橋に入ってから、学費を倍以上取られながら

　　　あんなに酷い授業しか受けることが出来なかった早稲田の学生が哀れに思えた。

　　　これで就職に至っては大差がつくのだから､やりきれない。 大学のケア体制も雲泥の差。

　　　私大に行くなら慶応。 慶応法と早稲田法Ｗ合格で､９０数％が慶應を選ぶのはご存じだろうか。

　　　就職は､もはや比較にならない。

　　　一橋の学生 数十人に 「慶応と早稲田のどちらかに行かなければならないなら､どちらに行く」 と尋ねて

　　　全員が 「慶応」 と即答したことを付け加えておく。　　　　　　　』


　＜早稲田の教育力が、一橋生から全く評価されてないことが歴然ですねｗｗｗ　受験生の方も

　　　　どうかご注意をｗｗ＞

　
聞きしに勝る 『クソ早稲田のダメ教育！！』　　受験生諸君は優秀層も中堅層も、

　＜こんな大学、入ったらダメにさせられるだけだって現実を､改めて肝に銘じておいていただきたい！！

　　早稲田へは、初めから壊れてて これ以上は壊れようが無いってな “遊び人” のギンギン兄ちゃんだけが

　　来ればよい！！　現在の早稲田の教育力には、それでピッタリだ！！＞

『929 ：大学への名無しさん ：2013/10/17(木) 14:36:08.37 ID:GTPXxXwz0
　　　　→927
　　　　そもそも早稲田では、数千円出せばノートや試験の過去問、模範解答が簡単に手に入るんだよ。

　　　　私など試験期間前に掲示板で募集したら、投稿して３０分以内に複数の売りたいっていう

　　　　メールが来て、値下げ競争みたいになったこともあるよｗｗ

　　　　で、それ暗記すれば授業なんか ろくに出なくても単位来るんだ。


　　　　　　　　　　　　　　　早稲田政経時代の驚くべき単位取得例

　　　　�@国際関係の授業で、１回しか授業に出ず、しかも試験９０分前に生協で適当な本を買って

　　　　　暗記したら単位来た。

　　　　�A法学入門の授業で２回しか授業出ず、しかも試験はボロボロで３行くらいしか書けてないのに

　　　　　単位来たｗ　　しかも､良い成績だった。

　　　　�B出席取る授業なのに学生が来ず、試験前の時だけ問題を先生が教えるからという理由で

　　　　　学生が溢れて教授激怒。 しかし問題教えて、私もその問題の答えをネットで調べて

　　　　　そのまま写したら単位来た。

　　　　�C２回発表した後で学期途中から出なくなった英語の授業で､なぜか単位来た。

930 ：大学への名無しさん ：2013/10/17(木) 14:40:02.40 ID:GTPXxXwz0

　　　　　　　　　　　　　　　早稲田政経の単位取得難易度の低さについて

　　　�@早稲田･政経政治と一橋･法で、同一教員による同一単位の同一科目の授業（ともに専門科目）

　　　　を取った。 早稲田では出席を取らず、レポートもなく、試験一発勝負で、私は２回しか出席せず

　　　　試験前に関係ありそうな本を図書館で借りて前の日に２時間くらい読んだら単位来た。

　　　　一方、一橋では、毎回の小レポート、中間レポート、中間試験、期末レポート、期末試験で

　　　　ようやく単位来た。

　　　�A同じく、同一教員の同一単位の同一科目で、私は早稲田･政経の学生からノートと試験過去問を

　　　　譲ってもらったのだが、早稲田の試験範囲は一橋の試験範囲の半分しか無かったｗ　　　　』


＜早稲田の政経を出ても、一橋ＯＢには逆立ちしたって勝てっこない “教育力格差” の証明になってると

　思うけどｗｗｗ　優秀な受験生は､特に気をつけてね〜ｗｗｗ　間違って早稲田へ来たらアウツや〜ｗｗ＞

というか稲丸はさ、こんなに毎日毎日早稲田について書き込みする熱意があるなら実際に早稲田と他の大学に行って色々調査してきてよ
早稲田OBとコンタクト取って話を聞いてきてくれてもいいし

妄想とネット上の不確かな情報の伝聞じゃなぁ…
実際のところ早稲田はどうなのかって知りたいし
実際に調査に行ってきて早稲田のひどさをブログとかにまとめて、2ちゃんねるで宣伝したらそのほうが情報拡散になるし

>>244
早稲田下げはよく見るからね。
でも稲丸の出す情報はたまに本当のことをついてるものもあるよ。
早稲田は慶應より劣ってる面はもちろん多い。就職とか特にね。
ただ、就職なんて学歴なんてその人を測る１つの物差しに過ぎない。それ以外の部分で評価される人材も多く早稲田にいる。ただ、それだけの問題。
早稲田慶應どっちにも秀でている面はあるし、劣っている面もある。大学は大学に求めるモノの違いで選べば良いと思うし、各々の価値観に従えばいい。
ほんとそれだけの問題だし、稲丸に構う労力は無駄だと思うよ笑。

仮面することを親に反対されなかったんですか？
学費の問題とかもあるし
もしくは隠してたんですか？

>>1






【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html







.

>>244
早稲田下げはよく見るからね。
でも稲丸の出す情報はたまに本当のことをついてるものもあるよ。
早稲田は慶應より劣ってる面はもちろん多い。就職とか特にね。
ただ、就職なんて学歴なんてその人を測る１つの物差しに過ぎない。それ以外の部分で評価される人材も多く早稲田にいる。ただ、それだけの問題。
早稲田慶應どっちにも秀でている面はあるし、劣っている面もある。大学は大学に求めるモノの違いで選べば良いと思うし、各々の価値観に従えばいい。
ほんとそれだけの問題だし、稲丸に構う労力は無駄だと思うよ笑。

>>246
もちろん反対がなかったことはないよ。でも理由を説明したらわかってくれたよ。
学費に関しては全て奨学金で賄ってる。合計５年分だから借金総額すごいことになってるけどね。

　
＜チョットだけ復習しまショｗｗ＞　
　
『早稲田大学が、実験ノートの付け方ぐらいキチッと教えていたら、ムーミンの表紙に

絵日記みたいと酷評されるようなノートをつけてたりはしない。
　　　　　　　　
　　そうすれば、ＳＴＡＰ事件で日本が世界に恥を晒すことも、科学者が一人 自殺することも

　　　　無かった。 みんな、早稲田の教育が “いい加減” だから起きてしまったんだ！


早稲田大学が、理系も文系も 『コピペ文化』 を蔓延させて放ったらかしにするような
　　　　　　　　
“手抜き教育” をしてなきゃ、小保方氏が それに染まることも無かった。

　　そうすれば、ＳＴＡＰ事件で日本が世界に恥を晒すことも、科学者が一人 自殺することも

　　　　無かった。 みんな、早稲田の教育が “いい加減” だから起きてしまったんだ！

　
早稲田大学が、論文審査を厳格に行っていれば､小保方氏の博論に学位が授与されることは

無かった。 博士号取得者が雇用条件の理研で仕事をすることも無かった。

　　そうすれば、ＳＴＡＰ事件で日本が世界に恥を晒すことも、科学者が一人 自殺することも

　　　　無かった。 みんな、早稲田の教育が “いい加減” だから起きてしまったんだ！　』

>>238
政治学科は募集人数も経済より少ないし、東大志望が併願してくると聞いてたのでそれは意外でした。

>>250-251の書き直しをします。

　
起きてしまった事実は、理系の域を超え数十年の長きにわたって国内外に広く、そして長く

尾を引くでしょう。 早大受験生も特に理科系の研究者志望の方は、くれぐれもご注意下さい。

就職から留学先に至るまで悪影響が及ぶのは避けられません！！


52 ：大学への名無しさん ：2014/12/16(火) 19:32:37.49 ID:JJEmMBlt0

　　　日本の科学技術分野における信用を著しく貶めた

　　　この責任、どうしてくれるんだ。

　　　大学挙げて、世界の科学界に説明して謝まれ！

　　　これで我が国の科学者がノーベル賞とれなくなったら どうするんだ！


53 ：大学への名無しさん ：2014/12/16(火) 20:05:17.68 ID:DWDJLj290
　
　　　まったくだなｗｗ　早稲田の一つや二つ潰したぐらいじゃ、まるで収まらんぞ。

　　　長年にわたる “早稲田意識” による驕り上がりが学内のコピペ文化を放置し続け、その中で育った

　　　小保方氏が､悪いことだとは全く思わずにＳＴＡＰ論文を発表、起きた騒動だからな。 どう考えても、

　　　早稲田大学の責任は免れんわ。　せめて、謝罪会見でもせんかー！！！　　そして、駅伝や

　　　六大学野球等を含め、スポーツ･文化･芸術等 対外活動への参加自粛を自ら発表したまえ！！！

　
＜チョットだけ復習しまショｗｗ＞　
　
『早稲田大学が、実験ノートの付け方ぐらいキチッと教えていたら、ムーミンの表紙に

絵日記みたいと酷評されるようなノートをつけてたりはしない。
　　　　　　　　http://n-information123.com/?p=7152
　　　　　　　　http://girlschannel.net/topics/134221/
　　そうすれば、ＳＴＡＰ事件で日本が世界に恥を晒すことも、科学者が一人 自殺することも

　　　　無かった。 みんな、早稲田の教育が “いい加減” だから起きてしまったんだ！

　
早稲田大学が、理系も文系も 『コピペ文化』 を蔓延させて放ったらかしにするような
　　　　　　　　http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390321503/526-529
“手抜き教育” をしてなきゃ、小保方氏が それに染まることも無かった。

　　そうすれば、ＳＴＡＰ事件で日本が世界に恥を晒すことも、科学者が一人 自殺することも

　　　　無かった。 みんな、早稲田の教育が “いい加減” だから起きてしまったんだ！


早稲田大学が、論文審査を厳格に行っていれば､小保方氏の博論に学位が授与されることは

無かった。 博士号取得者が雇用条件の理研で仕事をすることも無かった。

　　そうすれば、ＳＴＡＰ事件で日本が世界に恥を晒すことも、科学者が一人 自殺することも

　　　　無かった。 みんな、早稲田の教育が “いい加減” だから起きてしまったんだ！　』

　
学費ばっかりベラボーにフンダクっておいて、この教育は無いだろう！！　フザケルんじゃない！！

　　　「ボクらは天下の早稲田様だから、少々のことをしても許されるのさｗｗ　それが

　　　　選ばれた者の権勢というものさｗｗ　　わかったかい、一般国民の諸君？ｗｗｗ」

ってな感覚に染まるのも大概にしやがれ！！！　先進理工の２８０名にも及ぶＤ論審査も

このままトボケてやり過ごすつもりか！！
　　　　　　　　　　　　　　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396837611/

　
　　　「あれは、あの当時ああでもしないと世間の非難をかわせないと思ったから

　　　　苦し紛れに口からデマカセ言っただけさ。 初めから審査なんぞ やるつもり無いし、

　　　　予備調査なんて何をやるんだか、言った本人でさえチンプンカンプンだってのｗｗ

　　　　結果発表を待ってる国民の皆さん、ご苦労さんですｗｗｗ」

とでも言うつもりかい！！　それじゃ、断じて済まんからな！！！　早く公表しなさい！！

読売新聞は、記事の継続報道という点で責任があるはずだ。 早稲田大学へ早急に

取材を申し入れなさい！！！　悪徳大学のバックレを、このまま見逃がすんじゃない！！！

私立専願ならこの時期でもセンター過去問より志望校の過去問を優先するべきでしょうか？

>>1








■ 2013合格実績：国公立大順 (11〜20位) ■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

−.−−−−−−｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.−校名−−−｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀−−−｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南−−｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵−−−−｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉−−−−｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢−−−−｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜

16.大和−−−−｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜--94｜--54｜--28｜---9｜---4｜
17.希望が丘−−｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜--90｜--63｜--12｜--15｜----｜
18.神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜--47｜--40｜---6｜--11｜--14｜
19.横浜平沼−−｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜-121｜--63｜---6｜--33｜--13｜
20.弥栄−−−−｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜--63｜--26｜--11｜---6｜--36｜




.

>>257
それは個人の状況にもよるから一概には言えないけど、
257が今第一志望の過去問でどの程度とれてるかによるんじゃないかな。
早慶狙ってて浪人出来ないようならセンターもちゃんと準備しとく必要あるし、早慶以外行きたくないならセンターなんて受けなくてもいい。
過去問で早慶7割とれてるようなら自然とセンターもちょっとやるだけで8割切らなくなるしね。
自分の今の状況で判断するといいんじゃないかな。

どこで仮面してたの？
悪いけどマーチクラスで仮面してたなら参考にならんわ
マーチとか普通に難関だし貯蓄があるから短い勉強時間で受かったんだろ

過去レスくらい読めよ

>>260
以前も書いたけど明治だよ。
参考にならなかったらすまんな。
ただ、仮面の人は予備校行ってないことが多くて情報がほしいもんなんだよね。
昔の自分もそうだったしこういうスレに助けられたからってのもスレ立てした理由なんだ。
だから多目に見てくれや。

>>261
まぁまぁ、穏便にな。

早慶とMARCHで得点差がつきやすい科目ってなんですか？
よく早慶では英語みんな得意だから差がつきにくいって言われてるけど、MARCHとかはどうなんでしょうか？

>>264
早稲田は学部にもよるけど国語じゃないかな？国語の難易度はわりと高いからそこで差がつくと思う。
慶応だと英語でしょうね。配点高いから英語の出来の良し悪しで大分変わると思う。
早慶だと英語の差がつきにくいっていうか、早慶受かるような人は英語はある程度出来るって表現のほうがしっくりくるかな。
２教科すごい出来て１教科全然な人でも受かるのがマーチ
３教科のうち１つすごい出来て２教科合格最低ラインで受かるのが早慶ってイメージ。

板野の早稲田の国語をやってるのですが、全然できません
マーチレベルならそれなりにできるのですが早稲田になるとできないです・・・

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

>>266
ごめん、早稲田の国語見たことないからなんとも言えないんだけど、あれって現代文の過去問集なのかな？
現代文は難しいからね。逆に言えば現代文出来ると差がつくと思うし。
俺の場合は「現代文と格闘する」と高校の時に先生からもらった哲学的な文章の問題のプリントやってたくらいだったな。
ポイントとしては、現代文は出題者が特定の箇所を切り抜いて問題にしてるってことを意識すること。
この切り抜かれた箇所は多くの場合一貫して１つのことを主張してて(明示の場合も明示されてない場合も)、それがわかりますか？って設問が組まれてるんだ。
その感覚が掴めるようになるのが大事だよ。解法とかもあるけどそこまで重要なものとは俺は思わないね。
あと、過去問はただ漫然と解くと無駄になっちゃうから、解答の根拠はどこか、この文章の主張は何か、までは分かるように復習しときな。

>>229
長文の前でとって逃げ切るつもりなんだが…
長文は5.6割…

>>265
夢は教員で教育学部が目標ですが、問題が難しいから政経に合格してもよく落ちると聞きます。再来年の受験ですがやっぱり基礎固めですか？国立も考えてます

>>269
うーん、出来ればそれより長文読解に力を入れるといいと思うよ。
内容把握って問題のなかに答えがあるわけだし、知らないと取れないような問題はないからね。
それに長文とれてると点数も安定してくるしね。

>>270
政経受かった人で教育落ちたって人聞いたことないな。確実なデータはないけど政経受かるレベルの人は教育には落ちないと思うよ。
再来年ってことは今１年生？
そしたら学校の試験勉強をちゃんとやりつつ、英単語とか覚えるといいんじゃない？
それより高校生活充実させる方がいいとり思うよ。

急遽政経受けることにしたんだけど、英作文の対策全くやってない
あと2ヶ月でなんとか対策したいんだけどどうすればいい？

ここにきて頑張れなくなってしまった

/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

>>274
お前みたいなやつが何人も脱落するおかげで俺が合格できる
ありがとう

仮面のときはいくつ受験しましたか？
受験料は全部バイト代から出しましたか？

>>270
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

データ上で教育落ち政経は3人　誤差レベル

このデータを見ると今の（昔もか？）教育は他より受かりやすい傾向にあるね

社学・法・商辺りはお互いが併願成功率が50％台で拮抗してて、難易度は殆ど変らないと分かる

そして何気に政経第一志望の合格者で一番併願成功率が低いのが社学

>>1





なーにが「横国大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。まさにスネ夫みたいな私大だな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>273
英作文はおれもこれくらいの時期から始めた気がするよ。
ドラゴンイングリッシュ買って例文覚えて、英作がある過去問やってた。
いずれにしても何かしらの対策しないと無理だからはやめにやりな。

>>274
なんで頑張れなくなったのかな。
そこについて自分なりに答えを出してみるといいと思うよ。
どんなときでも何故かやる気がでない場面は必ず来る。でもそれは他人に何か言われて解決するものではないし、自分で答えを見つけるしかないんだ。

>>276
受かったとしてもお前みたいなやつとは会いたくないな。

>>277
バイト代から出してたよ。
受けたのは慶應法、経済 早稲田政経、社学。

>>278 279 280
このデータ初めて見たわ。ありがとう。
代ゼミの割りと新しいデータだから参考になるね。

>>282
やっぱり対策は必要ですか？
もともと商が第一志望だったんですが過去問演習を続けているうちに安定してきて欲が出てきた・・・・
だから英作文どうすればいいのかさっぱりで

>>284
その言葉そのままお返しします^ ^

>>286
割りとっていうか、2014年度の超最新データだけどね

今の早稲田文系の難易度は
政経＞法＝商＝社学（＝国教）≧文＝文構>>教育　みたいな感じかな

政経は最近合格者を異常に絞り込んでいるから難化中
文構は商学部とほぼ5分5分の併願成功率という結構な難易度

>>115
文志望だけどちょうどここら辺（センター8割ちょい、記述偏差値63くらい）をさまよってるレベルだ
模試だとD判定しか出ないし、ずっと無謀な挑戦でしかないと思って半ばMARCH狙いになりかけてたけど、ここらで踏ん張って合格してやる、って思えた
ありがとう>>1

>>287
定かではないけど、大問１つ分くらいの配点って噂もあるくらいだからね。受けるなら対策は必ずするべきだよ。
俺がした英作文の対策は以前書いてるからそれを参照してほしい。

>>289 290
貴重な情報ありがとう。チューターの方とかかな？
主観と経験でしかアドバイス出来ないとこに、具体的なデータを貰えると助かるよ。
文構と商が五分五分ってのは内部の人からするとすごい意外。
商は学内ヒエラルキー的に
政経>法>商=国教
くらいだからさ。数年違うだけで受験事情は変わるんだなってビックリしてる。

>>291
俺もそういってもらえるとすごい嬉しいよ。
でもそれで安心するわけじゃなく油断大敵でこっから追い上げてほしい。
特に過去問は漫然と解かないことね。解いたあとに何かしらの注意点を持てるように間違えたとこ、わからないとこは分析してこう。
頑張れ。応援してる。

国英社の時間配分の割合はどんな感じだったのか教えてください

>>295
過去問の話かな？普段の勉強の話かな？

過去問は政経に限って話すと
英語 １大問につき15分〜20分 会話問題は15分以内って感じ。
国語 あんまり意識しないでやってた。得意だったから時間余るくらいでいつも終わるんだよね。参考にならずすまん。
社会 同じく得意だったからガツガツ解いていつも20分以上余る。

勉強時間
毎週の頭にどれくらいの時間、内容が今必要かを考えてスケジュール組んで勉強してたよ。
でも出来る限り毎日英語と国語の長文は読めるように考えて組んでた。
大体１日に10時間勉強するとしたら 3.5.2(英 国 社)くらいの比率にしてたよ。国語が多いのは古文もやるからね。

>>293
その学内ヒエラルキーっていうのも形骸化してきてんじゃないの
去年、一昨年とか本庄や早稲田高校で法学部進学者が定員割れしたらしいじゃん
埋まったのは理工・政経・商・社学だったとか

10年前にできたばっかの国教をそこまで持ち上げるのもなんか違和感あるしね
まぁ今の早稲田は一時期に比べると本当に均一化してるね
ヒエラルキーなんてのがあって、それが本当に影響を及ぼしているのなら
法学部の受験者はここまで激減してないだろうし

古文が出来ません
よくよく考えてみると文脈があまりしっかり取れていない気がします
例えば早稲田の教育だと現代文は9割ほど取れるのに対して古文は大体4~5割くらいです

具体的に何をすればいいか教えてくれると幸いです

例えば15分で会話解こうと思ってたけど終わらなかった場合延長して解くのと次の問題いくのとどっちがいい？

受かる自信はありましたか？

　
【月刊 『稲丸教育』　−号外−！！！　　　　− ［“早稲田魂” の限界］ も通ぜず！！ −】


　　『ＳＴＡＰ細胞、ついに作れず！！　そして、早稲田教育の無残なる敗北が決定！！』

　　　　「虚言を毛の生えた心臓でゴリ押ししても、世の中とおりまへんで〜　早稲田はん〜ｗｗ」

　　『尚、コメント文にあった “魂の限界” とは早稲田用語である “早稲田魂” を

　　　　　　　指すものと思われ、同大学による影響の大きさを改めて浮き彫りにしたｗｗ』


ま、こうなるだろうとは初めから思ってたけどねｗｗ　そのとおりの結果が出ると、改めて

怒りが込み上げ収まらんな。

　　「２００回以上、作成に成功したんじゃなかったのかよ！！　ったく、口から

　　　デマカセばかり抜かしやがって！！　これだから早大卒研究者は信用できない

　　　ってんだ！！　理研だけでなく民間の研究所も含め今後、早稲田卒は一切

　　　採用するんじゃない！！　　予算のムダだ！！！　」

実際、そのとおりだろ？ｗｗ　早大卒の研究者なんぞ採用した日にゃ、監視カメラ付きの

研究室を用意し、入退室をＩＤカードで管理した上、さらに第三者の監視役まで立ち合わせねば

何やらかすか分からんのだぞ。 メンドウくさくて､やってられるかってんだ！！　それなら

まだ理科大の方が、よほど安心して研究を任せられるってモンだろｗｗ

　
裏を返せば、研究者志望の理科系受験生は

　　『早稲田にだけは絶対､入っちゃダメだ！！ 「他大受験の練習台に “受けるだけ”」 は

　　　あっても、ウッカリ入学などしようもんなら留学するのだって一苦労させられるかも

　　　しれんのだ。 学部時代に “コピペや切り貼り” へ漬かり切ってた学生なんぞ

　　　どこだって嫌がるよｗｗ　たとえ理科大や明治に入ろうとも、早大入学だけは

　　　断固回避すべし！！　それは、自分の首を絞めるようなものなのだ！』

ということである。 コピペでアッサリ博士論文が通ってしまうような “いい加減” 大学の

卒業生なんぞ、採用する方が どうかしている！！　既に、 『世界３大 “研究不正”』 の

一つに認定されてしまったのだ。 そんな大学を出ても、もう いいことなんぞ一つもないぞ。

就活や留学が上手く行かずに､苦労するだけだ。 この大学に入るのは

　　「企業就職さえ世話してもらえりゃ、他に細かいことは言わんですよｗｗ　技術者

　　　失格で営業に回されても、別に拘りませんよってにｗｗ　」

　
裏を返せば、研究者志望の理科系受験生は

　　『早稲田にだけは絶対､入っちゃダメだ！！ 「他大受験の練習台に “受けるだけ”」 は

　　　あっても、ウッカリ入学などしようもんなら留学するのだって一苦労させられるかも

　　　しれんのだ。 学部時代に “コピペや切り貼り” へ漬かり切ってた学生なんぞ

　　　どこだって嫌がるよｗｗ　たとえ理科大や明治に入ろうとも、早大入学だけは

　　　断固回避すべし！！　それは、自分の首を絞めるようなものなのだ！』

ということである。 コピペでアッサリ博士論文が通ってしまうような “いい加減” 大学の

卒業生なんぞ、採用する方が どうかしている！！　既に、 『世界３大 “研究不正”』 の

一つに認定されてしまったのだ。 そんな大学を出ても、もう いいことなんぞ一つもないぞ。

就活や留学が上手く行かずに､苦労するだけだ。 この大学に入るのは

　　「企業就職さえ世話してもらえりゃ、他に細かいことは言わんですよｗｗ　技術者

　　　失格で営業に回されても、別に拘りませんよってにｗｗ　」

　
という受験生だけでいい。 先ほどは 「練習台に受けるのは可」 と言ったが正直、これも実は

あまり勧められないのだ。 何故なら、最終的に “コピペ容認大学” にしか受からなかった場合、

親に泣きつかれる恐れが十分に考えられるからである。 ま、昔から理系･文系を問わず

合格発表期間に見られる光景だけどネｗｗ　実際に入ろうモンなら身に降りかかるのは

実験ノートの付け方もロクに教えられない体たらくだけじゃないぞ！！

　　「新入生分のドラフター(製図に使うやつｗ) が無かったｗｗ　ワッリーね〜ｗｗ」
　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1323349997/20
　　「横柄極まる指導員に、泣かされる目に遭わされた」
　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1326777124/61-69
　　「大教室で、私語だらけの講義にスッカリやる気が失せた」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜↑ これはソース無し。 実際に見て確認してネｗ＞
　　「ポカ連発のバカ職員にキレまくりの日々ｗｗ」
　　　　　　　　　　　http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390800344/61-65
等々の現実が、手ぐすね引いて諸君らを待ち受けているのである！！　「それでも、

どっか就職メッケてくれたら、それでいいッスよｗ　別に細けーこと言わねーッスｗｗ」

という受験生以外は、出願からすべきではないのだ！！　以上のこと、くれぐれも伝えおき

以下の記事を お読みいただきたい。

　
『　　　　　　　　　　　　　　　　【小保方氏退職　ＳＴＡＰ細胞は夢物語に】


　理化学研究所は１９日、ＳＴＡＰ細胞検証実験チームの会見を都内で行い、ＳＴＡＰ細胞の存在を

証明できなかった小保方晴子氏（３１） から退職願が出されたことを明かした。 ２１日付で受理される。

小保方氏は 「このような結果にとどまったことに困惑しています」 などとコメントを発表した。 理研は

検証実験の終了を正式発表。 小保方氏の大発見とされたＳＴＡＰ細胞は、夢物語で終わった。

　検証チームが約３０分、実験内容の説明をした後、衝撃の発表があった。 司会者が 「小保方氏が

２１日付で退職したいという旨の願いが、１５日に提出されました」 と報告。 約２００人の報道陣から

どよめきが漏れた後、小保方氏のコメントが配布された。 多くの記者がスタッフから奪い合うようにして、

コメントが書かれた紙を手にしていた。　　　 　　！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓
　会見を欠席した小保方氏は 「（検証実験に）魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、大変 困惑

しております」 と心境をつづり、「検証終了をもって退職願を提出させていただきました」 などと加えた。

自身の検証実験は先月末で終えたが、データ整理などをした後、１５日に神戸で退職願を出したという。

　
　理研は、７月開始の小保方氏の実験に関し、客観性を担保するとして特別な環境を整備。

約２５平方メートルの実験室内に監視カメラを置いて２４時間撮影し、実験に第三者を立ち合わせ、

入退室はＩＤカードで管理した。 小保方氏は､こうした状況を 「予想をはるかに超えた制約」 とコメント。

関係者によると、心身の状態が悪化しているという。

　計４８回の実験で、小保方氏が作製した細胞では、万能性を１度も確認できなかった。 「ＳＴＡＰ細胞の

作製に２００回以上成功した」 との小保方氏の発言について、検証チーム責任者の相沢慎一 特任顧問は

「緑に光る細胞塊なら 『２００回以上』 という言い方は成り立つ」 と話し、小保方氏が誤解した可能性を

指摘した。 小保方氏が語った 「ＳＴＡＰ細胞作製のコツ」 については、「明らかにできなかった」 と答えた。

　小保方氏は今年１月にＳＴＡＰ細胞を発表し、「リケジョの星」 と持ち上げられた。 しかし、翌月には論文の

不正が指摘され、８月には論文共著者で指導役だった笹井芳樹氏が自殺。 「ＳＴＡＰ細胞を必ず再現して

ください」 との遺言に、小保方氏は応えることが できなかった。 【柴田寛人】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［2014年12月20日9時31分　紙面から］　　』
　　　　　　　　　　　　　　http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20141220-1411385.html

>>302は削除ｗｗ　

>>307
笑って誤魔化すなよ間抜け仕事でも何時もヘラヘラしてんのか？

>>297
学内ヒエラルキーはまだ厳然として存在してると思うよ。
偏差値で法学部が中央辺りに負けない限りね。
まぁスレチだからその辺の議論は不要。

ここに質問スレを立てる早稲田生のスレをいくつか見てきたけど、ヒエラルキーの存在を感じていると答えたのはここの1が初めてだ
他の人は感じてはいるが敢えて言わなかったのだろうか

法学は既存の法律の解釈と暗記なイメージだし、経済商は数学やってないと楽しめなさそうだから早稲田の政治と社学辺り考えてるですけど、こんなに緩い理由で学部決めるのってどう思いますか？

仮面浪人なんてするぐらいだから無駄にプライドが高いんだろう
それが他の早稲田生にも向けられているだけ

>>311
というか、経済原論・統計学・金融論（以上、学部レベル限定）の数学は
高校教科書レベルに過ぎんよ
これら経済とか金融について、少なくとも学部レベル程度を押えておかないと、
無能なオヤジに転落するよ
（例）日銀の政策内容と影響が理解できない→評論家やマスコミの扇動のいいなり

数学はセンター９割レベルでＯＫ？
というか、そういう問題じゃあないんですわ、センター云々なんて関係ない

なんか、２ｃｈに顔真っ赤にしてマジレス書いて恥ずかくなってきたから、もう止めるわ

facebookやってる人ってどのくらいいますか？

商学部志望です。商の国語は合格ラインをとれるようになってきたので負荷をかけるために文学部の過去問をやっています。商志望のレベルなら文学部の過去問でどれくらい取れたら十分でしょうか。

>>308
笑って済む程度のミスに舞い上がってやまない、いつもながらミミッチイ早稲田人でした〜ｗｗ

　チャンチャン？ｗｗｗ　　　早稲田なんて、全然たいしたことないんだからなｗｗ　間違えんなよ、バカｗｗ

>>316
学歴板でアトムって奴に追い出されたんだっけ？だからまだ反論してこない人が多い所に来たわけだ

>>298
古文は得意だったから詳しく書いてくね。
まず前提として古文を出題する意図はどこにあると思う？
あまり古文が得意じゃない子はただ昔の言葉が読めますか？ってのを出題者の意図だと思ってることが多いんだ。
俺はそう思わなくて
昔の言葉を貴方の知ってる知識のなかで論理的に現代文に再構成できますか？
っていう意図が込められてると思うんだよね。
だから、古文が得意になるためには
1求められてる最低限の知識がある(古文単語一冊、文法知識一冊、古文常識が仕上げてある程度)
2その知識をもとに現代文として再構成できるか

この二点が古文を得意になるために必要な要素だと思うんだ。
特に1が出来てるんだけど2が出来ないって子が多いと思うんだよね。
そこで、注意してほしいのは
なんとなく読み進めないってこと。
これはすべての読解に当てはまると思うんだけど特に古文については言えると思う。
具体的に言うと、
誰が誰に対して何を言ってるのか(尊敬語とか謙譲語、助動詞、文脈から判断)
和歌が出てきたら掛詞や枕詞はあるのか(掛詞は難しいから古文単語帳に載ってるくらいは抑えておこう。それでわからなきゃわからなくていい。みんな出来ないからね。)
文脈を抑えて極力想像を排除する(そのためには上記の２つを出来るようにする必要がある)
俺が古文をやってるときは、こう考えてやってたよ。
参考になれば良いな。質問等あったら聞いてね。

>>299
臨機応変という他ないかな。
まぁある程度勉強していくと会話問題ってそこまで時間とられないし、１問１分くらいで判断してた。
どうせそこまで配点も高くしないだろうし、わからない問題は入れてくるからね。

質問の答え。会話問題には極力時間を割かないで読解問題に充てた方がコスパがいいから、分からなかったらさっさと次の問題にいく。

>>300
ないっていったら嘘になるね。
でも間違いなく受かるなんて思わなかったよ。結果としては受かったけど、ラッキーだったと思ってる。

>>310>>312
こういうのは荒れる原因になるから答えないね。別スレで頼むわ。

>>311
>>313がとても素晴らしいレスをしてくれてるから、学問的な観点からは特に言わないね。最低限の知識は世界を広げる上で、もっと言えば、騙されないために必要なものだよ。

学部選びはなんとなくでもいいんじゃん？
その感じだと特に何がやりたいってわけでもないだろうし、それについて悪く言うつもりもない。
ただ、四年間の学ぶ内容を決める選択の段階に今311は来てるわけだ。さらに言えば、人生のキャリアデザインに影響を与える四年間の選択の段階とも言える。
それに対する理由付けを消極的な方法で行うことを311はどう思うかだね。

>>314
何人やってるかわからんレベルでやってるよ。

>>315
商と文の難しさを単純比較できるわけじゃないし、商で8割とるのと9割とるのでは難しさも違ってくる。だから文で8割とったところで商も8割のまんまかもしれない。
まぁ、個人的な意見かつ、少し昔の感覚でいうと
商8割なら文は7割〜7割半くらいとれると思うんだよね。
これでもはや合格ラインだけど、国語に限って言えば、文で8割安定してとれるようになったら商どころか政経も狙えるんじゃん？
あくまで個人的な意見だから鵜呑みしないように。

よく早稲田なんて詐欺師養成大学いくな
一生の恥だわ
早稲田いくくらいなら日大行くわ

荒れる原因作りたくないなら最初からヒエラルキーなんてくだらない自論書くなよ
受験生が鵜呑みにしかねないし、ちゃんとした理由を持って志望学部決めてる人に失礼

政経蹴って文行った人知ってる？

単純に予備校データ上での難易度の指標としての序列ならあるけどね
まぁそれも政経と所沢と教育の一部学科以外は割と曖昧なレベルだけど

>>318
丁寧にありがとうございます
漢文の方は早覚え即答法を使ったそうですが何回も回せばいいんでしょうか？

>>326
ほんとそう
途中まで触れて自論を語っておいて、都合が悪くなると言い訳をして逃げる
そういった矛盾こそ荒れる要因になるんだよね

>>313
ありがとうございます
確かに社会に出た時に大卒で経済分野の知識が全く無いのは、高校生なのに漢字が書けなかったり、外国人に道聞かれて簡単な会話も出来ないのと似た感覚で恥ずかしいんでしょうね。
やる前からイメージで片付けずに、どこの学部に行っても経済や法の授業を取ってみます！

>>322
早稲田や他の大学のカリキュラムをもう一度見直したんですけど、ICUや早稲田社学、慶応SFCみたいな学部が私には向いているように思いました。
なにか勉強したい物が見つかったわけではありませんが、自分の世界を広げるために色々な学問に触れたいから という積極的な理由を後付けして受験勉強頑張ろうと思います！

>>327
うーんいるのかなぁ？
聞いたことはないけど。いないことはないんじゃない？

>>329
そだね、早覚えだけずっとやって過去問やるくらいで良いと思うよ。
それ以外は全くやらなかった。

>>331
うんうん。よかったよかった。
SFCとか社学とかは学際的に幅広く学べるからいいと思う。
逆を言えば漫然と過ごしてると浅い知識だけが蓄積されてくことになるから、何か大学生活で目標を見つけられるといいね。
応援してます。勉強がんばれ！

>>332
やっぱ少数派か

あと早大プレ受けてたら結果教えてください

★☆★これが受サロ民だ！！★☆★

〜基本情報〜

平均年齢・・・20.7歳
平均身長・・・165.2cm
平均年収・・・-102.3万円
志望大学・・・春は旧帝、夏は早慶、秋はMARCH、冬はニッコマ
職業　・・・　高校生、浪人生、ニート、学歴厨、大学教授、中卒、など様々
〜特徴〜

暗く陰湿で誰にでも挑発し、煽りのセンスが抜群で、男女問わず嫌われている
頭は悪く、引きこもり。さらにブサイクで街を歩くたびに陰口を叩かれる
中学、高校ともにクラス端っこでぼっち飯や寝たふりをするなど、コミュ障を発揮した
低学歴を見ると自分よりも下はいると安心する。
クリスマスは学歴煽りのスレ立てに勤しむ。
告白された回数はおよそ0回
彼女ができても彼女のほうから振られてしまう。その理由は「あなたは私にふさわしくないから」
受サロはコミュ障ブサイク浪人生同士の情報交換・憩いの場として午後のティータイム等に閲覧する
　（時々高学歴の振りをして書き込むことがあるが、これは受サロ民なりの背伸びである）

ちょっと知らない単語出るとわけわかんなくなるんだけど語彙増やすしかないかな？

英語の過去問やったあと
音読、わからなかった単熟語まとめる、全訳と照らし合わせる、読み直しなどはやっていましたか？

>>335
すまん、早プレ受けてないんだ。
参考までに最後の河合の記述だと
国語68
英語67
日本史70超 くらい
河合の早慶オープンはボロボロで全部最低の判定だったよ。

>>337
単語帳一冊仕上げててわかんない単語があったら、分からなくてもいい単語だよ。
それか文脈で類推できるようになってるはず。
分からなくても解答できるように作られてるからね。

>>338
挙げてくれたことはほとんどやってないな。
間違えたところの解答の根拠はどこにあるか、なんとなくで正解した問題の根拠はどこか、知識系の問題で間違えたところを覚えるくらい。あとは理解できなかったとこを全訳見て理解する。
これは賛否あると思うけど、音読はあんまり意味ないとおもってたんだよね

>>340
横レスすまん
単語帳一冊仕上げるの基準はどこにあるか
赤字の訳だけなのか、派生語まで完璧にやって「一冊仕上げた」なのか

>>342
使ってる単語帳にもよるから一概には言えないけど、俺の場合はデュオとキクタンの見出し語だけ覚えたくらい。
あとは派生語のなかでも原型から意味が変わる単語を覚えたくらいかな。

>>343
ありがとうございます
派生語をどこまでやればいいか迷ってたのでその基準で手をつけてみます

>>341
ありがとうございます
過去問で長文は何年分くらいやりましたか？
また演習は過去問だけで十分でしたか？

大隈奨学金ってどれくらい難しい？

>>346
横レスだけど廃止されたの知らないの？奨学課のホームページ見れば書いてあるよ

商学部志望なんだけど英語の傾向が似てる学部教えて
もう7年分解き終わっちゃったから未知のやりたい
政経の会話問題とかは有効？

早稲田は標準化で有名ですが政治経済学部は選択科目のみが標準化の対象になると聞いたのですがそれは本当なのでしょうか？

早稲田ってどこかの学部がある一定の点数を下回った科目があると足切りって聞いたんですけど、本当ですか？

>>345
うーん、、正確には分からないんだけど過去問はすごいやったな。
独学だったからひたすら色んなとこの過去問友達からもらってやってたよ。
早稲田は 政経法商社文文構
慶應 経済法商文
上智 外国語 経済？

覚えてる限りでこれくらいやったと思う。

基本的に英語の問題演習は過去問でしかやらなかった。それが正しかったかは正直わからないけど、金なくて参考書とか最低限しか買えなかったからね。
演習は量より質だと思うよ。
解いたあとの分析が一番大事。

>>346 >>347
廃止されたのか。おれも知らなかったわ。
社学が自己採点して合計85%とかで大隈奨学金とれてなかったからそれくらい難しかったよ。

>>348
上であげた過去問くらいしかやってないから良いアドバイスは出来ないんだけど、
上智とかが少し似てるんじゃないかな？
量多いけど、そこまで難しい訳じゃないし問題に求められる感覚は似てる思うよ。

>>349
そうだね。俺のときはそうだったけど、自分で一回確認してみるといいよ。

>>350
足切りなんてあるの？聞いたことないよ。
でも標準化があるから、平均点下回るとガッツリ点数引かれるみたい。

政経って選択だけ標準化されるんだ
他の学部で選択だけのところってあるのかな

今の時期なにやってました？１日の時間配分とかも教えてほしいです

教育の英語科国語科数学科はそれぞれの科目で平均点行かないとダメらしい当たり前ちゃ当たり前だけど

>>356
社学もそうだよ

>>1








■ 2013合格実績：国公立大順 (11〜20位) ■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

−.−−−−−−｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.−校名−−−｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀−−−｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南−−｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵−−−−｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉−−−−｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢−−−−｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜

16.大和−−−−｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜--94｜--54｜--28｜---9｜---4｜
17.希望が丘−−｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜--90｜--63｜--12｜--15｜----｜
18.神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜--47｜--40｜---6｜--11｜--14｜
19.横浜平沼−−｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜-121｜--63｜---6｜--33｜--13｜
20.弥栄−−−−｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜--63｜--26｜--11｜---6｜--36｜



.

早稲田の教育の英語で70%を超えることが出来ず60%~70%の間をさまよっています
ここからレベルアップするにはどうすればいいのでしょうか？

349です。
調べてみたら選択科目においては標準化を行う。
と書いてありました。つまり英国は標準化なしという解釈でよろしいのですか？

英語の難易度を学部別に並べてください

過去問は何周もした方がいいのか
例えば5年×3周or15年×1周だったら

過去問をやっていて2000年とか昔の問題の方が最近の2011~とかより難しく感じるんですが問題がどんどん易化してるって事ですかね？

　
今年も、この書き込みをする時期になったか〜　まあ、別に１年が早いとは決して思わんが

それでも 「また、この季節が巡って来たな〜」 との感慨に浸る､今日この頃ではある。

まず初めに、この私は断じて早稲田人の如き

　　　『他人を騙すのは､人として当然の行為〜ｗｗ　騙される方が悪いのよん〜ｗｗ

　　　　だから、非常勤講師を騙まし討ちにかけて雇い止め規定を強行したし、

　　　　受験生誘導のため掲示板書き込みでウソ八百デッチ上げてるのさｗｗ　』

という輩ではないゆえ、冒頭にて これを断っておかねばならん。 今回書くことは

ここ３年、かなり収まって来ている。 大学側の改善が見られるのだ。 それは、長年にわたる

当方の書き込み活動の中で、それを読んだ受験生･一般国民が激怒しまくり、早稲田側に

猛抗議の電話が殺到した等の理由によるものだろう。 まさに、『義挙カキコ』 たるゆえんである。

実際、この大学は このパターンでしか態度を改めることをしない。 道理を説いても

早稲田人は 「ルッセーよ。 俺らに指図してんじゃねー！」 としか思わない人種なのだ。

権力者と よろしくやる術には長けまくっているので結局、“在野の力” で正す他は無い。

『在野の大学』 が聞いて呆れるわ！！

　
　話が逸れたが、要するに これから書くことは３年前から改まっているのだが、ＳＴＡＰに

始まりＳＴＡＰに終わった今年は、また どうなるか分からんので敢えて載せることとした。

要は、早稲田大学の場合､志願者日報の日計を調整している可能性があるので、あまり真に

受けないでくれってこと。 実際、早稲田に限らず入学願書など､どこの大学でも速達扱いだろ？

てこたぁ、日本の最果てから出しても２日もありゃ、早稲田を所管する郵便局には

届いてるわけだ。 出願開始後１週間もすれば、概ね その年度の概算数を予測できるだろう。

あとは、それを どのように割り振って最終確定日をいつ頃にするか等の予定を立てる・・・

これが志願者数 “日報” かよ！！　日報･日計というからには、最新の情報を伝えることに

意義があるはずだ。 日報に掲載する数値だけ事前に決めといて、願書処理は別系統ってのは

どう考えても “日報” の趣旨に反すると思うがな。 まあ、とにかく読んでみてくれ。

今年、新受験生という諸君も少なからずいることだろう。 早稲田という大学の一面を

知ることになるが、それはいいことだ。 あんまり、こういう大学とは関わらん方が

いいと思うよ。　これマジでｗｗ　　風邪ひかずにガンバレなｗｗ

　
『今年も そろそろ出願シーズン突入だが、各受験生は､くれぐれも大学発表の志願者数日報には気を付けて

もらいたい。 巧みな数値操作で､揺れ動く受験生の不安心理へ巧みに付け入り “駆け込み出願” を誘導する

ような悪質極まりない大学も､まんざら無いではないみたいなんでね〜　　今日は､そんな話をしてあげよう。


　　　　もう､い〜くつ寝〜る〜と〜　　『【早稲田名物】 志願者数日報 “偽装疑惑” 期間、突入〜！』

この 「志願者数日報 “偽装工作” 」 こそ、現在の早大教職員体質を最も顕著に表すと同時に、拝金主義へ

染まり切った 『教育には最も向かない大学』 を裏付ける根拠の一つとも言うべき､早大モラルハザードの象徴

なのであ〜る！　実際、受験料収入を少しでも上げんと目を血走らせている 『早大職員』 の必死な形相が

目に浮かぶようだｗｗｗ 　マジメな話、

　　　　　「こいつらに､もう少し “教育” が見えてたら、教育機関としてやっていいことと悪いことの

　　　　　　区別ぐらいは付けられただろうにな〜」

と､思わずにはいられない。　では改めて、今年から掲示板を見始めた方のために､概略の説明から入ろうか。

　
いよいよ本格的な入試シーズンの到来だが､どの大学も出願期間中は､公式ＨＰで当日の受付数や累計数を

公表し､受験生への適切な情報公開を行っている。 だが約一大学、そのような習慣を逆手にとって､受験生の

不安心理へ巧みに付け入り、カネ儲けの手段へ応用していると思われる大学がある！

　　　　　　　　　　　　　＜ 我らが “早稲田大学” である！ ＞

早稲田大学の志願者数日報には十数年来､ある共通する特徴が見られる。　それは

　　　『出願期間中に公表する志願者数は､極めて低調！ 日計は､せいぜい２千〜４千程度！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　 　 『ところが願書締め切り直後､志願者数は急激に伸び始める！ 日計は､一気に９千〜万単位へ！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『数年前には､最終確定日の日計が４万人近い “バッケンレコード” を記録した年もあった！』

つーまーりー　わかり易く解説すると､こうなる。

一人でも多くの受験生を絡め捕りたい出願期間中は、できるだけ数字を抑えて公表。　あたかも

　　「お〜っと､これは大変だ〜！　早稲田の志願者数が伸び悩んでいる〜！　さては､スキャンダル続きで

　　　受験生に逃げられちゃったかな〜？　と､と､とにかく、今年の早稲田は “超狙い目” だぁ〜！！

　　　まだまだ､願書は受け付けてます。　是非､この機会をお見逃しなくなく！！』

とでも言っているかのように。

　
そりゃ､受験生側にしてみれば生涯一度の大学受験だ。 んな数字を見せられりゃ､誰だって　「一応､願書だけでも

出しておこうかな」　と思ってしまうわな。　受験生の不安心理へ巧みに付け入っているというのは､まさに

この場面である。　子供から相談を受けた親御さんでも､「出すだけ出しときなさい」　と言うだろうさ。

早稲田の “腐れ” 外道が〜！！　そして、締め切った後に､この大学は “ゼニゲバ” の本性を現す。

　　　　　　　『あ〜っと、言ってなかったけど未発表分があるんスよね〜　これで全部ッス。

　　　　　　　　今年も多数の御応募､アリガトやんした〜！！』

と､舌をペロッと出しつつ営業活動を終えるわけだ。

冗談じゃない！！ 法に触れなければ､何をやっても構わないとでも思っているのか！！ たとえ違法で

なくとも､モラル上の問題があるという見方は､世に幾らもあることだ！ ことに教育機関のような

「高度に倫理性を求められる世界」 で､やっていいことではないわ！！

　
そもそも､日報と言う以上 「“最新” かつ正確な情報を提供することに､最大の意義がある」 のは明白。

出願期間中は巧妙に志願者数を間引き､願書締め切り後にプールしてあった数字を一気に大放出するなど

日報の意義を根底から否定して余りある。 これでは､日報を掲載する意味が無いわ！　それとも

　　　　　　　　　　「カネ儲けのためなんスよ〜　仕方ないじゃ無いッスか〜」

とでも言うつもりか！

でもって、この大学に そのあたりの事情を問い質すと､また実にクダラナイ､取って付けたような

言い訳を返してくれるから､いよいよ聞いてる方はキレまくるわけだ！

　　　『その理由を､どう聞いたら数万にも上る志願者数の発表遅延に結び付くって言うんですか！

　　　　仮に居たとしても､せいぜい数十人程度でしょう！ ゴマカしてるんじゃない！！』

と怒鳴りたくなるような回答しか返さないんだね。　とにかく腐敗し切った大学だと､心底から思う。

上記のような現象は私が散々､騒いだこともあってか ここ２､３年、それまで最終確定日だけに集中させていた

志願者数を１万人ずつ分散 前倒し発表というスタイルに変化しつつあるが、それでも

　　『期間中は数字を抑えて出願を誘発！　締め切り後に､溜めてあった “間引き” 志願者数を一気 大放出！』

という構図であることに､何ら変わりは無い。

　
ついでに教えとくとね、『かつての』 ライバル大学　慶應では

　　　　　　　　最終確定日の前日 「本日の受付数」 は数十名！！

　　　　　　　　最終確定日の 「本日の 〃 」 は、ナント数名！！ （０名という年も､何年もあった！）

もう、イヤんなっちゃうよ､ホントに・・・・　 同じ有名私大で､どうしてこうも違うのかと思うと、もう情けなくて

涙も出んわい！ 馬鹿ダメ早稲田は当分､慶應のはるか後方で大人しくしてなさい！！

今のお前には､慶應を追う資格すらないんだ。 受験生諸君は､両大学のこのような違いをシッカリ認識した上で

大学入試へ臨むように。 ダブル合格で､どちらを選んだらいいかなど、聞くまでも無いことだぞ！

　
さらに、志願者数日報に関するコチラの言い分が 「根拠の無い思い付きや思い込み」 でないところも

お見せしようと思う。　重ねて､よろしくご参照のほど願わしゅう〜ｗｗｗ


早稲田大学･志願者数日報の日計は発表当初から控えてあるので､まずはそれをご覧いただきたい。

飛ばした日もあるが､概観は十分に把握できる内容だ。 まずは、４年前のからｗｗｗ

＜日報開始＞ ２,５３４名（１／１４付）→２,０５３名（１／１７）→４,１９５名（１／１９）→７,２０５名（１／２０）＜センター利用最終＞

　→２,２８６名（１／２１）→３,９５１名（１／２４）→７,８５４名（１／２５）→３,５２７名（１／２６）＜一般受験出願最終日＞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　→１０,８５５名（１／２７）→５,９０３名（１／２８）→９８１名（１／３１）→１４,８９５名（２／１）

　→１０,３０２名（２／２）→５,３２８名（２／３）→７,０７７名（２／４）　　＜最終志願者数 ： １１３,６５３名＞

下段で９８１名というのが１日だけ不自然にあるが、これはこちらの書き込みに反発したものと思われる。

とにかく、上段と下段で明らかな違いが見られることは確かだ。 下段で出せる数字は､上段での出願誘導工作

（＝間引き発表） があったればこそ出来るというコチラの主張が､数値的に裏付けられたんじゃないかな？　

早稲田大学のモラルの低さを､改めて問い質したい。

>>356
その辺りはちょっとわからんから調べてほしいな。社学くらいしか思い付かん。

>>357

俺の場合だと１日というより１週間でスケジュール組んでたから大雑把にしか答えることは出来ないけど、

英国社過去問1題ずつ
古文文法見直し 英熟語見直し 日本史論述問題
あたりを偏りがないようにやってたよ。

>>361
どこを間違えてる比率が多いとか分からないから具体的なアドバイスは難しいんだけど、
教育の問題は文法とか単語の知識系と読解問題の配点が恐らく同じだから(配点50点に対して50問だから)知識問題で落とさないようにする必要があると思うよ。
読解問題はある程度実力がつくと間違えにくくなるけど、知識系は知ってるかどうかだからね。
まず自分が知識系か読解系どっちの問題を間違えやすいか分析したあと、どちらかの勉強に時間を割くようにすればいいんじゃないかな。

>>362
そうだね。それでいいと思うよ。

>>363
受験難易度と問題の難易度は違うからなんとも言えないけど(前者は問題が簡単だとしても合格点が高い場合等 後者は単純な問題の難易度)

俺の場合、問題の難易度は
法>政経>>

>>378
ごめん、途中になっちゃった。


政経≧法>国教>教育>社>商>文≧文構

って感じかな。年度にもよるし得意不得意もあるから参考程度にしといて。

>>364
俺の場合は過去問は一回しかやらなかったな。
同じ問題をやる意味がないとは言わないけど、過去問はあくまで普段の勉強で足りない分野を把握するためと捉えてたから
同じ問題を繰り返すより新しい問題で自分に足りない分野を特定するために解いてたよ。

>>365
どの学部について言ってるのかはわからないけど、単純に大学が求めてる学力のモノが変化してるってのもあるだろうね。
学習指導要領の変化もあるし。
単純に易化してるって捉えるのは少し違うと思うけど、団塊の世代の受験よりは楽になってるのは間違いないと思うよ。

>>379
問題の難易度順で、政経が一番左なの？法が一番難しくて政経はそこまで、じゃないの？

>>382に追加なんだけど、文学部の問題ももっと難しいと思うんだけどどうなの？

>>382
ごめん。これはあくまで俺の主観での難しさだから参考程度に留めておいてほしい。
人によるから、異論はもちろんあるって理解して。

>>384
文、教育に興味がありますが、現代文が不得意だと合格は厳しいんですか？どの教科も夏までは基礎を固めるつもりですが。立教、青山あたりと早稲田は難易度は違うのですか？

立教青山の現代文は易しすぎるぐらいだぜ

政経と慶應経済法の各教科でどれぐらい取れましたか？

だいたいでいいので教えてください

学部でヒエラルキーがあると言いましたが、教育学部だと他学部から馬鹿にされますか？

>>385
この質問の感じだと今２年生かな？
現代文が得意かどうかは受験において大きな要素だと思うよ。現代文がすごい出来る人は英語も古文も出来る傾向があるからね。
でも現代文がそこまで得意じゃない人でも受かることは全然あり得るよ。
ただ、早慶レベルとなると現代文の偏差値が50代だとまず受からない。得意じゃないとしても60代は欲しいね。
立教とか青山と早慶の違いはこの辺りにあると思う。具体的に言うと

3教科のうち1教科不得意な教科があっても受かるのがマーチ
3教科のうち1教科でも不得意な教科があると落ちるのが早慶
ってイメージでいいと思うよ。

>>387
昔なのと、自己採点だから多少の誤差は許してほしい。

政経 英語8割 国語8割 日本史8.5割
慶應 経済 英語 8割 日本史7.5割
法 英語 7割 日本史 8割
小論は可もなく不可もなくって位だと思う。緊張して何書いたかイマイチ覚えてないんだ。

焦りというものがなく周り見てたら不安になってきました…
1さんはこの時期焦りありましたか？

社学、商志望で過去問解くと大体5〜10点ぐらい合格最低点から下なんだけどこの時期どれ位第一志望はどれくらい取れてた？

望みはある？
標準化とかよくわからんから怖い

>>391
すごい焦ってたよ。どんだけやっても安心できないし、もし落ちたらどうしようって毎日考えてた。
ただ、それが良いかどうかの話は別だね。焦りが良い結果をもたらすことは少ないし、焦らず自信をもって受験に臨める状態がベストだと思うから人それぞれだと思うよ。

>>392
標準化については詳しくないから一度ググってみるといいよ。
平均点に対しての偏差で標準化を行うから、赤本に載ってる合格最低点より実際の合格点は高いんだ。
正直この時期にそれぐらいだと厳しいと言わざるを得ない。残り２ヶ月で自分の不足箇所を徹底的に炙り出す作業をしないと難しいだろうね。
逆に言えば、それさえ出来れば受かり得るってことだ。
だから今自分に何が足りなくて何をすれば良いかを早く考える必要があると思うよ。

>>382
>>1の受験情報は5年ぐらい前のものだから、多少のズレが出てるのもあるんじゃない
例えば教育の問題は確実に簡単になってきてるし、法学部の社会科目なんかもかなり簡単になってる
逆に文構辺りは以前より難化してる

>>373の続き
　
でもって、以下が３年前の。　

＜日報開始＞ ４８名（１／１３付）→８,６１３名（１／１６）→０名（１／１７）

　→１８,８３３名（１／１８）→３,６６７名（１／１９）→２,０５８名（１／２０）＜センター利用最終日＞

　→４２１名（１／２３）→１２,４５５名（１／２４）→６,０７４名（１／２５）→８,３１９名（１／２６）＜一般受験出願最終日＞

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　→９,２７５名（１／２７）→３,２３８名（１／３０）→２１,９８０名（１／３１）→５,４８４名（２／１）→３,７３３名（２／２）

　→１,４０４名（２／３）→２,７６２名（２／６）→１６３名（２／７）　＜最終志願者数 ： １０８,５２７名、前年比 ： −５,１２６名＞

　　　　　注） 日付は１日ずれている可能性があるので､お含みおきいただきたい。 まあ、大したことじゃないけどねｗｗ

４年前のは､上段と下段で明らかな違いが見られるが、私が掲示板で散々騒いだせいもあってか３年前は

かなりの改善が見られる。 実際、直近の３年については､上記のような数値操作は かなり改まっている。

よほど､苦情の電話が早大に殺到したのだろう。 書き込んだ甲斐があったわｗｗ

しかし、それでも不自然な点は見られるよね。 実際、出願期間の初めは､それこそ郵便局で留め置きになってる

願書がドッと大学に流れ込んで来るため、最も処理数が多くて然るべきだが４８人だぞ。 どうなってんだと思うわ！

このあたりで大量に間引いてるのは､思い込みを超えた現実というものであろうよ。

　さてさて、今年は どうなりますことかｗｗｗ　　ワクワクして来るね〜ｗｗｗ 』

388です
不安なのでスルーしないでほしいです

この時期年末年始で学校図書館休みだし、テレビとかの誘惑多くて集中出来ないんだけど、どうしたらいい？
センターで焦ってかえって集中できない

なんで早稲田法は受けなかったの？

>>398
テレビとか漫画とか一度読み始めると止まらなくなるよね。
家で勉強する上で必要なのは休憩時間を何分までって明確にスケジュールに入れとくことだと思うよ。
あと、余分な娯楽を部屋においておかないことかな。
集中できる科目(英語の長文とか現代文とか)から始めると集中しやすいと思うな。

>>399
政治学科に進みたかったからだよ。
慶経と社学受けたのは受験慣れと抑えって意味が一番大きいかな。

>>401
何故政治学科に進もうと思われたのですか？
そして何故早稲田で学ぼうと思われたのですか？別の大学では駄目だったのですか？

慶應経済の英作文とか添削してもらった？

浪人で早稲田政経ぷらす確実にうかりそうな学部うけようとおもってるだけど商か法ってだいぶ難易度さがる？
あと政経の数学か地歴選択かでなにか不利有利ありますか？
センター英語190〜195
世界史95〜満点
国語160くらいです
数学にかんしては今年は普通の記述模試うけてないけど去年全統67くらいです

各科目で７５％以上とれたら大丈夫ですか？
標準化がよくわからないので不安ですが

受験って1発勝負ですが緊張して普段通りの実力出すのは大変ですか？マークシートのミスとか気になりました？

過去問の分析って具体的にどんな感じですか？

それと1さんの中での合格難易度ですがどうして商のほうが社学より上なのでしょうか。英語と社会の難易度を考えると社学のほうが難しく感じます。

　
書き立てホヤホヤのレスを新年の挨拶代わりに置いて行くゆえ、よろしく読まれたしｗｗｗ


『117 ：大学への名無しさん ：2015/01/01(木) 08:08:47.60 ID:37IYttJP0
　 ）　
＜　早稲田をバカにしたきゃ勝手にすればいいだろ！！　どうせ恥知らずの馬鹿田大学だよ！！！！
　 ）
　´⌒Y´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´￣｀Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,..-─ｫ
　　「￣￣´""''ヽ.ﾍ-''7＞'´---──'-- ､ _,.-- ､
　　|　　　　__　　　>'"　　　　　　　　　　 '´　　　 ＼
　 　',　　　　　｀ｙ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.
　 　 ヽ.　　　／　　　　　/　　　　　　　　　 ｀ヽ.　　　　',
　　　　〉　　/　　　　　 ､!__　 __,/　　　　､　_,.ｨ 〉　　　　!　　　　もっといえ
　　　　｀ゝ / 　　 　 　　!_,.二､/!　　　/ _二､_/ 　　 　〉 .|　　
　　　 ／ くi　　/　 .ﾊ／ ,ｨ,ﾆヽ｀| 　／ ´,ｨﾆヽヽ!　 ／､　|　　　　　　,.､
　　　/　　7　 / 　 .!〈__　ゞﾆ'ﾝ　レ' 　　 ゞﾆｿ _ﾊ'Ｏ ､ ヽ!　/ 　 　,イ　 >､
　/.く.,___/ i　〈 　!ｏ （___)〃　　__　　　　　 ,　（__） 　　', //　,. -‐'──'┴- ､
　　// く_ﾉ　　ヽ○ ﾊ 　　　 /´　｀' ｰ- イ´　 くﾊ○　 i　／:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:ヽ.
　 /　　 /　　　　　Ｏ ヽ,　　!　　　　｀ヽ.!　　　ﾉo　i　　|7:::i::::::::ﾊ::::::ﾊ/ヽ::::::::::!::::!
　　/　/　 /　 ○　 　　i＞､ヽ､_　　　　ﾉ ,,..＜.　 Ｏﾄ､　|::::i::::ﾚ'-レ'V 　 -ヽ::::::!::::|
// 　〈 　ハ 　　Vヽ. 　|　ｧｒ〉｀　-ｒｫ'' "´ 　 |ﾊ ○ .|　ヽ!､ﾊ:::! Ｏ　　　　Ｏ　iヽ!:::::|
/ 　　 ｀ヽ! 　｀ヽ!ヽ､ ＼!´　 ＼　　7ヽ､_／レ'^ヽ､　|　　 ﾉ/::!"　 ｒ─┐ 　".!::::i::〈
　// 　 ヽ￣｀""'''ｰ,.｀く-､ 　 　 >く　　ﾊ､'´フ __　　　　　〈:::r＞.､.____ﾉ_,,..イ!:::/::::::〉
　/　　　　 ヽ.　　　/　　ヽ.へ　/ ハヽ.　ﾍヽ/´/｀ヽ､　_,,..-'､￣ヽヽイ　ヽ-'ﾚ'､ハ!

　
118 ：大学への名無しさん ：2015/01/01(木) 12:33:04.97 ID:wiMI22+e0
　
　　　開き直ってんじゃねー、早稲田のバカ職員！！　こいつら、いよいよ捨て身の戦法に出やがった。

　　　さすがに、この稲丸が報道する

　　　　　　『見よ！ この早稲田教育の劣悪さを！！　こんな大学に入っても、高額な学費ボラれるだけだぞ！！

　　　　　　　何より、出ても もう早稲田じゃ評価を受けられない時代に突入してしまった！！　もはや、早大入学には

　　　　　　　何の意味も無い！！　受験生諸君！　「過去の栄光」 にゴマカされ､沈み行く船に乗り込むが如き愚は

　　　　　　　なんとしても避けるんやで〜！！！』

　　　は効いたようじゃの〜　ＳＴＡＰ事件にしたって最初、マスコミは小保方氏と理研しか取り上げてなかったんだ。

　　　それを、この稲丸様だけが

　　　　　「コイツ(＝早稲田) がイチバン悪いんッスよ！！　コイツ(＝早稲田) が いい加減なことばっか

　　　　　　やってるから、みんな迷惑を被ってるんスよ〜！！」

　　　と言い続けて今があるのだ。　その結果、受験生の誰もが

　　　　　「もう、早稲田を出ても いいことなんか一つも無いんですね。 他大を探します。」

　　　と思うようになった。 “義挙カキコ”、ここに極まれり〜！！！
　
　　　テメーらみたいな悪徳大学は、世間から もっと叩かれろ！！　それでも態度を改めようと

　　　しないのが、テメーらクソ早稲田なんだよ！！　今年は、さらに落っことしてやるからな！！

　　　　　　　　覚悟しておくがいい！！！ 　　　』

>>仮面くん
http://www5.big.or.jp/~seraph/zero/mbti.cgi
これやってみて
あと結果についてどう思う？

>>402
政治学科に進もうと思った理由はライフキャリアを考えたときに自分が学ぶ必要があるって思ったから。
なぜ早稲田かって言うと、安直な理由で早稲田での大学生活を送ってみたいと思ったからだね。
学園祭とか先輩の話を聞くと魅力的に聞こえるし。
正直に言えば別の大学でもよかったかもしれない。慶應にも違う楽しさや面白さがあったろうし、明治のままでも政治学を学ぼうと思えば学べたしね。
ネームバリューに囚われてたのは否定できないかな。

>>403
英作文は一切添削してもらわなかったね。小論文も。
その代わりに書いた文章に対しての復習はしっかりやったと思う。
文法とか単語レベルのミスはもちろん、全体の構成としてどういう順序で論じていった方がよかったとか、
表現に関しても伝わりやすい表現はなかったかとかね。

>>411
なるほど、ありがとうございます
自分の職業選択の参考にもしたいので、考えてるライフキャリアについてもう少し突っ込んだ話を聞かせてください
具体的な仕事内容のイメージも既にあるんですか？

>>404
大分下がるってことはないけど、政経に比べればまだ受かりやすいってだけかな。過去問どれくらいとれてるかも分からないからなんとも言えないけど、
現時点で過去問で全体75％切らないようなとこを政経の併願で受ければ？

数学受験じゃないから分からんが、入ってみると数学受験もよくいるしあんまり関係ないんじゃないかな？
標準化もあるしね。

>>405
ほとんど大丈夫だと思うよ。
75％とれてて落ちるようなとこはないはず。

>>406
大変だよ。一発目の試験とか緊張しすぎて慶應の小論文何書いたか覚えてないくらいだからね。
家で落ち着いた状態で解く過去問とは訳が違うよ。
月並みの答えだけど、いつもと違うことをしようとしないで、いつも通りやることを心がければいいんじゃないかな。
見直しは当然何回もするよ。

>>407
過去問の分析をどうやってたかは昔答えてるからそれ見てね。

合格難易度と問題の難易度は別だからね。
問題が難しいかつ合格最低点も高いような受験が受験難易度として高いわけで、社学は問題の難易度は商より少し高いけど合格最低点が商より低いから俺は社は商より難しくないって思ってるんだ。
でもこれは俺個人の意見だし、数年前に受験した人の意見だから参考程度にしてね。

>>413
身バレに繋がっちゃうから詳しくは話せないなすまん。
もう就職も決まってて、政治と関連がある分野に進むことが決まってるよ。

数学出来ないで国際政治学科入ったら死にますかね？

>>419
数学っていってもミクロマクロ経済に必要なのは微積分とちょっとした計算だから数学選択よりは苦労するけど、なんとかなるよ。
もっとも国際政経は必修の多さがきついんだけどね。

うわあ数学の知識が連立方程式レベルで止まってる俺には厳しそう
政経で一番数学で苦労しない学科あります？

>>410
やってみたよ。
チャンピオン、理想主義者系だった。
どうしてこの結果になったかの診断も欲しいよね。

>>421
それなら政治学科だろうね。経済系の科目そこまでとる必要ないからさ。
でも、政治経済学部って言うくらいで政治と経済は密接な関わりがあるし数学できないからって理由で選ばないのもどうかと思うよ。
政治を深く学びたければ経済を学ばなきゃいけないし、逆もまた然り。

>>423
あざます
数学に興味あるから大学では一から学ぶつもりではあるものの受験期間中にはやりたくない、みたいな
それでも間に合うかな？
大学始まってすぐ数学力が問われる講義や試験とかあります？

>>420
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-5-tenbouyukihiko.html

ありがとう
↑の合格体験記見て思ったんだけど歴史受験で経済学科ってついていけるの？

>>424
ごめんね、誤解してた。それなら全然いいと思う。全然大丈夫だと思うよ。現に地歴選択でも経済学科わんさかいるし。
政治学科だから詳しくは分からんけど、数学力が直接問われるような試験はないはず。ミクロマクロも２年になってからだしね。
でも経済に入れたら微積分の基礎くらいやっとけばいいんじゃない？

>>426
425でも書いたけど十分大学に入ってからでも大丈夫だよ。もちろん数学選択よりは苦労するだろうけどね。

>>426
あざます！
大学への楽しみが増えました！

>>407
データ上では社学の方が少しだけどムズイよ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

併願総数　　両方合格　　　社学〇商×　　社学×商〇　　両方不合格
１３１８　　１４０　　　　　９５　　　　　１０９　　　　９７４

>>1







■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>429
そうなのか。すまんかったな間違えてたわ。

やっぱり難易度については詳しくないから質問は別スレで頼むわ。

現役の時の戦績はどんな感じだった？

>>432
センターは本番でこけて75％くらいでどこも出さなかったよ。
一般は早慶全滅、明治立教に受かったくらい。

現役で明治・立教クラスだと浪人で早慶クラスなんですね。
まぁ、でも現役明治。立教も立派です。自分は現役で明治進学しました。
浪人で早稲田考えましたが、家庭の経済考えてですね。でも、十分
明治で十分です。

>>417
政経、法は別格の難易度ですね。今年の教育初等の倍率が10倍以上で他学科より一際高くてびっくりします。最低点は他と殆ど変わらないのですが倍率ってどうなんでしょう。

今の法は別に別格の難易度というわけでもない。（国語の問題難易度なら別格かもしれんけど）
>>429のデータ上だと
政経落ち法合格→75人　法落ち政経合格→15人
商落ち法合格→31人　法落ち商合格→40人
社学落ち法合格→38人　法落ち社学合格→36人
でかなり商・社学に近い難易度で、政経とはちょっと遠い

まぁ2014年は政経が合格者を一気に減らして難化したからってのもあるけど
前は政経ももう少し簡単だった

教育の英語って結構難しくないですか？
文化構想より全然難しいと思うんですが・・・

>>434
もちろん明治もいい大学だよ。未だに仮面したのが正解だったのかは自分でも答えを出せないでいるしね。
やらない後悔よりやる後悔なのかもしれないけどね。

>>435
初等ってそんな倍率あるんだ知らなかった。大学内ではろくに会ったことすらないのにな。
そういう事態にもなってるんだね。
まぁ最低点やら倍率やらは気になるだろうけど相対的なもので自分の合否には関係ないからね。

>>436
ありがとう。
参考になる。

過去問はコピーしてやってましたか？
あと赤本と青本どちらでやってました？

代ゼミの早大プレの過去問?(本屋で売ってるやつです)ってどれくらい取れましたか？

法学部の現代文の問題自体の難易度は
高いと思います？

>>441
過去問はコピーしてやってたな。
いま思えば金使うだけだし書き込んでやればよかったわ。
赤本だよ。

>>442
詳しくは覚えてないけど、偏差値換算できるよねたしか。
それで60は越えてたと思う。

>>443

めっちゃ高いと思う。問題文の難しさが異常だよね。

早稲田か慶應を受け直そうと思うんだが
実質三浪って引かれる？
1くんは俺(21歳)と友達なろうと思うか？

>>447
慶應はどうだか知らないけど 、早稲田なら三浪くらい大丈夫だよ。
多浪して留年する人だっているし、俺も多浪の友人いるからさ。
引かれるかって話だけど、引かれることはまずない。自分の気持ちの問題。

>>448
素早い解答ありがとうな
三浪って公言する人っておる？
それともみんな隠すんかな？

>>449
三浪までいくと黙らずみんなネタにしてるよ。隠してる人も中にはいるだろうけどね。
隠さない方が友達作りやすいとは思うよ。

>>450ありがとうな

俺も実質三浪で今年受けるんだが、古文壊滅的だは…
直前期どんなことしてました？

日本史の史料対策ってどうしてました？

くだらない質問なんですが、足を組んで受験することはできますか？焦ると足を組んでしまう癖があるので、ダメなら今更ですが意識しようと思いまして

>>452
浪人には寛容な大学だから頑張れ。
壊滅的ってどの程度なのかは分からんが、直前期はもう過去問解いて分からなかった部分の補強しかしてなかったよ。
単語、文法レベルで危ないようならあと一ヶ月ちょいあるから、必死にやればギリギリ間に合うくらいだと思う。
頑張れ。

>>453
資料問題の一問一答やってたよ。
どこの使ってたかは失念したすまん。
あとは高校で使ってた資料集読み込んでたくらいかな。

>>454
俺も集中したいとき足組む癖あったからわかるわ。
教室によっては出来るとこと出来ないとこがあるな。会場が11、3、15号館あたりなら一人につき一つの椅子だから出来るけど、1、16号館だと長椅子に二人とか座るからきついかも。
俺受けたときは周り気にせずがっつり足組んでやってたからそこまで気にしなくてもいいかもね。

>>457
分かりました、ありがとうございます

仮面のとき大学の課題やテストはいつまでやってました？
単位は後期も全部とったのですか？

英作文でitやthemなどの代名詞の使い方がいまいち掴めません
何回も同じ単語使ってたらおかしいですよね？
でも書き進めるとほとんどが代名詞になり、意味の分かりづらい文章になってしまいます
何か意識したことはありましたか？

　
【稲丸スポーツ　−新春特別増大号−！！！　−早稲田の息の根が完全に止まる年、スタート！！−】


　［駅伝］　　『意地をかけた早明の競り合い、勝ったのは？』

　　　　『大学の勢いの差を まざまざと見せつける結果に明大生、明大受験生

　　　　　　　　　　　　　「早稲田には、もう負けないｗｗ」　』

　［ラグビー］　『新年を迎えずに終わってしまった早稲田の大学選手権！！』

　　　　　　『“かつての” ライバル大学慶應は、ファイナルステージに進んだぞ！！』

　　『暗雲たれ込める早稲田の杜！！　　忍び寄る不吉の影！！！　もはや、学業も

　　　　スポーツも研究も完璧、“中堅大学” 転落だぁ〜！！　(ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)』


　落ち行く大学が底無し沼に足を取られ、そしてジリジリと沈んでいく。 それが 「留学生数

“水増し” 不正請求事件」 「つくば市 “風車” 事件」 等あまたの不祥事を大学当局主導で

繰り返し続けて来た悪徳大学なら、いよいよ 「ザマーミロｗ」 の極みだが、そんな光景を

まさに年末･年始恒例の早稲田スポーツに見た！！　志願者数争いで明治に “超” 僅差(＝８８名) で

競り負けた早稲田が六大学野球で敗れ、さらに大学駅伝でも並走しながら蹴落とされるという

無残な敗北を喫したのは、ちょうど平家が源氏に一ノ谷･屋島の戦いで破れ､壇ノ浦で滅亡する

光景を彷彿させて余り有る。 ラグビーだけ、なんだか早稲田に付き合ってしまった感があるが

　
両校の勢いの差を象徴するような結果に国民の誰もが、確実に起こりつつある現実を

受け入れざるを得なかったであろう。 「日は昇り日は沈む。 明治は昇り早稲田は沈むｗｗ」

これはもう、否定し難い 「時代の真理」 なのだ！　これから更に強まる傾向なのだ！

もっとも、それほど驚くに値しないと言うのは、別に初めて見る現象ではないからに他ならん。

かつて、圧倒的な権勢を誇った “私大キング” の早稲田を２０年前、既に慶應が捉え

抜き去っている。 今また、第３走者の明治にも抜かれようとしているだけで、それほど驚くこと

ではない。 ただ、これは慶應･明治が努力を積み重ねた結果である以上に､『驕れる早稲田』 が

怠慢ブッこき続け自ら沈んで行ったことであり、改めて早大教職員、取り分け運営当局の責任が

追及されるべき事態と言える。 ここで誤解が無いよう断っておきたいのだが、駅伝に関しては

並走した当該選手だけを取り上げることは出来ない。 何区を走っていようと、駅伝は

それまでの区間の延長上にあり個人の責任になど なりようが無いからだ。 もし、前の区間を

走った選手が好タイムを出していれば、並走になど ならなかったことを思えば、ある場面だけを

取り上げて 「明治 ＞ 早稲田」 を言うことが出来ないのは自明の理であろう。 しかし、

１０区間すべてを走り終えたあとの順位とタイムには完全な意味がある！！ 今回は完璧に 「明治 ＞ 早稲田」

だったのだ！！　これを踏まえて 「大学の勢いの差は歴然！」 と言うことに、何ら問題は無い。

　
　受験生諸君は いよいよ出願･受験シーズンを迎えるわけだが、早明ダブル合格で

どちらを選び どちらを蹴るかは、もはや迷わんぞ！！　今の勢いの差が今後､さらに

強まるんだからな！ 早稲田は相変わらず、カネを集めてカネをバラ撒き､一握りの早大生

だけに還元･優遇し、その他の有象無象には鼻も引っかけない対応しか出来ないんだからな！

また大地震が起こったら、間違いなく 「１ヶ月も開講を遅らせ、たったの４日間しか延長

しない “経費節約休校”」 をかまして､稼ぐ方法を取るんだよ！！ だって、カネを使うことしか

知らない大学だからｗｗ “教育” やったことの無い大学だからｗｗ　校舎を新しくした後に

何をしたらいいかなど、誰にも分からないのｗｗ ここは明治に乗っかった方が、これからの

日本社会を生きる受験生諸君にとっては、必ず追い風になると確信するぞ！　とにかく、

早稲田に入ってダメにさせられる若者を、これ以上見たくない・・・　　出願時に親から

「あと一校、どこか受けていいわよ」 と言われたら迷わず、早稲田ではなく明治を選ぼうｗｗ

実際、早稲田は難しい問題を解いて入ってくれた学生を前述(＝経費節約休校) の如く、大事にしない。

「入れちまったら、あとはもう どうでもいのよｗｗ　そこまでが重要なわけでｗｗ」 とばかりに

放ったらかしにしてしまう。 ひたすら 「学生 ＝ カネ(＝学費)」 という目でしか見れない

ダメ大学なのである！！

　
　『落日の早稲田』 は今年、さらに加速するだろう。 それは誰にも止められないし、止めては

イケナイとさえ言い得る。 この驕り上がった教職員体質だけは一度、落ちるところまで落として

当人たちの猛省を促す以外に処置が無いのだ。 ＳＴＡＰ事件の張本人で、日本の恥を世界に晒した

悪名は、とても７５日では収まるまい。 理系はもちろん文系でさえ、今の “腐敗” 早稲田に

入ってしまえば就活･留学・・・　どれを取っても非常な困難を強いられるは必定！！

それぐらいなら、他大へ目標転換する方が よほど賢明だとは思わないかね？　受験生諸君！！

何度も繰り返すが、今の早稲田に来るのは遊び人の “ギンギン兄ちゃん” だけでいい。

これならもう、壊されようが無いからな。 入学校決定に至るまで、せいぜい２〜３ヶ月の話とは

言え、その結果は生涯にわたって強く影響を及ぼすものとなる。 熟考の上、くれぐれも

誤りなき判断を期待したい！！　当方の書き込みが その一助となれば、書いた者としても

望外の喜びである。

>>1


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

>>459
後期も授業はちゃんと行ってたよ。
テストも受けたしフル単だった。

>>460
うーん。少し感覚的なアドバイスになっちゃうんだけど、代名詞は全体を読んだときに違和感がない程度に使ってたよ。
日本語とは感覚が違うからなんとも言えない部分ではあるんだけど、繰り返し同じ言葉を指す代名詞を使うときは
主語が変わるタイミングとか、何を指しているか分かりにくくなる恐れがある時に使うようにしてた。
これくらいの緩いルールで使えばそこまで違和感がない文章が書けると思うし、文章が伝わりやすくなると思うよ。

　
そもそも、早稲田に来ること自体 意味ないぞｗｗ 　何しろ、『世界 “３大” 研究不正』 に

認定されるような研究者を排出した大学だからなｗｗｗ 　世界とつながりを持つ組織なら

企業であろうと大学(院)であろうと みんな嫌がるさｗｗ

大体、学費ばかり高額で論文指導もロクにやってもらえない大学ってことだろ？ｗｗｗ

博士課程の学生ですら放ったらかしにされる大学だ。 学部課程なんぞ、笑顔で無視されて

オシマイさｗｗ　　他大学受ける方が、絶対マシだと思うけどね〜ｗｗｗ

>>468
阪大・京大で論文の不正が大量に見つかる　東大・名大・九大の論文にも疑い [転載禁止]©2ch.net [459590647]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420843406/

>>467
ありがとうございます

もうひとつ、早稲田学生寮WISHについて何かイメージはありますか？雰囲気、というか。
入居を検討しているのですが情報が少なくて悩んでいます

>>470
WISHは友達に聞いた話でしかないから参考程度に留めてね。
国際寮だから留学生とかも多いらしいよ。中国韓国あたりの人が多いみたい。
寮だから良くも悪くも厳しくて、門限とか、友達を呼びづらいから出るってのはよく聞くね。
１年で出ちゃうって話もよく聞く。
でもWISHにいる俺が出会ったことある人は、学生生活に対して意識が高い人が多いと思うな。語学しかりそれ以外の活動しかりね。
だからみんな早稲田の学生だし同じような目標を持つ人にも出会いやすいからWISH内で友達作りやすいんじゃないかな。
でも大学生活にある程度の遊びを求めるなら、WISHじゃなくて一人暮らしした方が無難だと思うよ。

聞いた話と主観での話だから、もし入学が決まって住むところを探す段階になったら一回WISHに行って自分で話聞いてみるのもいいかもね。

何パーとかとかどうやって分かるんですか
出来た分/問題数？

>>472
そうそう。配点わからないから単純にそれで出してるよ。

早稲田商学部の会話問題が安定しないんですけど、
どう対策立てればいいですかね？

　
私が先だって立てた仮説、即ち

　　　『早稲田の志願者数日報に掲載される “日計” は、実際に行われる願書処理作業とは

　　　　全く無関係に､別系統で決められている。 即ち、早稲田に限らず どこでも入学願書は

　　　　速達扱いなので、出願開始1週間も経てば概数が判明する。 さらに締切り後 ３日もすれば

　　　　最終確定数まで決まるだろう。 全ての願書を処理し終えるより はるか前に、その年の

　　　　志願者数は確定するのである。 願書処理チームとは全く別に、その数値だけを入手し

　　　　最終確定日までの日計を大学の都合に合わせてテキトーに割り振り､日報を更新している

　　　　チームが、早稲田には存在している。 無論、両チームは連携していない。 だから、初日が

　　　　４８名だったり､最終確定日だけが４万人近かったり、出願締切後いきなり急激な伸びを

　　　　記録したりもするのである。』　　正直言って

＜これの一体どこが 「日報」 か！！　最新の情報を、受験生へ正確かつ迅速に伝えてこその

　「志願者数 “日報”」 ではないのか！！　割り振った数値に出願を誘発する意図が客観的に

　認められたら、不実告知どころでは済まされない重大事案である！！　大学側は直ちに

　釈明しなさい！！！　＞

　
と言いたくなるような疑念を裏付ける事態が、実は昨年の早大志願者数に観測されていた。

その事実に気付いた当方は、即座に大々的な報道をしたが、コトの重大性に鑑み

夏休み頃もう一度 取り上げるつもりだった。 だが、あいにくとＳＴＡＰ関連が目白押しで

うまくタイミングが取れなかったのである。 それ故、この機会に再掲してみることとしたｗｗ


昨年の出願期間に観測された 『早稲田ならではのイカサマ “モロバレ” 珍現象』 とは

　　２０１４年度の 『スポ科センター枠』 志願者数で、「競技歴方式」 と 「センター＋一般方式」 の

　　確定志願者数が ２０１３年度の数値と全く同じなことである！！！ 両年とも

　　「競技歴方式」 が３５５名、「センター＋一般方式」 が９９０名で完璧に一致している。

　　＜参考資料−年度別 志願者数＞
　　　　　　　２０１３年度 ： http://www.waseda.jp/nyusi/kekka/sokuhou_2013.html

　　　　　　　２０１４年度 ： http://www.waseda.jp/nyusi/undergraduate/undergraduate_news/2014/02/2423/

　
こんな偶然が、そうカンタンに起こってタマルかってんだ！！　同一学部の同一入試方式で

“２年連続” 同一志願者数。 しかも､２ヶ所も！！　その２ヶ所が例年の学部･学科フォームで

同じ枠内に ほぼ連続してるから、いよいよ疑念を裏付けてくれるｗｗ　サマージャンボ宝くじと

年末ジャンボ宝くじに､連続して当選するより珍しい現象ではないかｗｗｗ　同一志願者数が

学部･学科を違えて起きても 「珍しいわね〜ｗｗ」 となりそうなことが、＜同一学部の同一

入試方式＞ で２ヶ所も同数出願でした・・・　どう考えても

　　　「何かの手違い､ミスで前年度確定数が現在行っている出願データと混ざり 取り違えて

　　　　しまい、２年続けて同じゴール(最終確定数) となってしまった。 だから、途中の日計数は

　　　　違えども、同じゴールへ辿り着いたｗｗ」

と見る方が、はるかに自然であろう！！　日頃の早大職員の体たらくを見れば、この程度のミスは
　　　http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390800344/61-65
起きて何の不思議も無いし、その日の処理数を そのまま上げていたら起こりようの無いことである。

願書処理系統と日報掲載系統が別立てで、互いに連携していないからこそ起きた珍現象だ。

　
　ところが、ここまで見っともなく恥ずかしいミスだと、さすがに恥だらけの早稲田といえども、

上記 理工学部入試の如く正直にＨＰ上で公表するのは､はばかられたのだろう。 事実、当時

大学側に問い合わせたところ

　　「何と言われようとも、毎日の集計の積み重ねの結果 そのようになっているのですから

　　　発表のとおりで間違いありません」

という、居直りとも開き直りともつかぬ、実に早稲田らしい返事が返って来た。 考えてみれば

真実を知っているのは世界中で 『早大職員』 だけであり、証拠も真相も全て自分達の手元

だけにあるのだから、早稲田名物：『毛の生えた心臓』 で いくらもバックレられるわけだｗｗ

もう、呆れ果てて開いた口が塞がらんが、問題なのは、隕石に当たって死亡する確率並みの

珍現象でも、「証拠が挙がらにゃトボケりゃいいｗｗ」 でゴマカせるような連中に、教育機関が

マトモに運営できるのかという点である。 出来ないからこそ、ＳＴＡＰ事件のような不祥事が

起きてしまったのではないのか。 これでは、「才無き学生」 を同じく 「才無き教職員」 が

「＝カネ(＝学費)」 という目で見て何とも思わない大学になっても、何の不思議も無い。

　
　ところが、ここまで見っともなく恥ずかしいミスだと、さすがに恥だらけの早稲田といえども、

上記 理工学部入試の如く正直にＨＰ上で公表するのは､はばかられたのだろう。 事実、当時

大学側に問い合わせたところ

　　「何と言われようとも、毎日の集計の積み重ねの結果 そのようになっているのですから

　　　発表のとおりで間違いありません」

という、居直りとも開き直りともつかぬ、実に早稲田らしい返事が返って来た。 考えてみれば

真実を知っているのは世界中で 『早大職員』 だけであり、証拠も真相も全て自分達の手元

だけにあるのだから、早稲田名物：『毛の生えた心臓』 で いくらもバックレられるわけだｗｗ

もう、呆れ果てて開いた口が塞がらんが、問題なのは、隕石に当たって死亡する確率並みの

珍現象でも、「証拠が挙がらにゃトボケりゃいいｗｗ」 でゴマカせるような連中に、教育機関が

マトモに運営できるのかという点である。 出来ないからこそ、ＳＴＡＰ事件のような不祥事が

起きてしまったのではないのか。 これでは、「才無き学生」 を同じく 「才無き教職員」 が

「＝カネ(＝学費)」 という目で見て何とも思わない大学になっても、何の不思議も無い。

　
何より懸念されるのは、当該大学の このような傾向が更にエスカレートし、「不都合な真実」 のことごとくを

公然と虚偽発表する事態である。 「６と９を読み間違っちゃっただけなんスよ〜　エヘエヘ・・ｗｗ」 で

志願者数を歪曲されたら、ほとんど 「仁義無き戦い」 の世界ではないか。 ヤクザじゃあるまいし

(似たようなもんかｗｗ)、秩序もモラルもあったものじゃない！！　このあたりのことは、主務省が

監査･監督責任を負ってくれれば問題ないのだが、やはり当時(＝１年前) 電話で確認したら

「各大学が自主的に公表してるだけなので、文科省は何もしないッスｗ」 ということであり、各大学の

公表する数値は何のチェックもしていないという話だった。 「“天下り大学” はトクだよね〜ｗｗ」

と言うより、「ウマく出来てやがんな〜」 と呆れたのを､よく覚えている。 「さすがに、そこまでは

やらんだろうｗ」 と思われる向きもあるかもしれないが、この大学は過去、既にやってるの！！

そういうことを！！　『留学生数 “水増し” 不正請求事件』 は、会計検査院に上げられ実に
　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/sinsaifutkou/16412834.html
見っともない醜態を満天下に晒してくれたが、この調子で手当たり次第に何でもかんでも

「勘違ったのよん〜ｗｗ」 とデッチ上げられたのでは敵わん！！　最低限度の守ることまで

踏み付けにするような大学には、退出してもらわなければならない！！

　
受験生諸君！！　ここまでデタラメな大学は、法政･明治どころか東海･帝京･拓殖･国士舘に至るも

聞いたことがないぞ！！　出願に際しては くれぐれも慎重に、決して早出しせんよう注意して

もらいたい。 いざとなったら、出願締切日付で出しても消印有効で受理されるのだから

ギリギリまで迷え！！ そして　「やっぱり、明治･上智に出しとくわｗｗ」　と思うに至った際には

迷わず そちらへ出願しよう！！ 今の早稲田は、“教育機関”　の体を成していない。　入っても

ダメにさせられるのがオチである！！ 　やめとけ やめとけ！！

>>479：削除してチョｗｗ

>>1





旧帝合格実績２〜３人の高校からもボッコボコ受かる早慶マーチw




■ 2013合格実績：国公立大順 (11〜20位) ■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

−.−−−−−−｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.−校名−−−｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀−−−｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南−−｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵−−−−｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉−−−−｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢−−−−｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜

16.大和−−−−｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜--94｜--54｜--28｜---9｜---4｜
17.希望が丘−−｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜--90｜--63｜--12｜--15｜----｜
18.神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜--47｜--40｜---6｜--11｜--14｜
19.横浜平沼−−｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜-121｜--63｜---6｜--33｜--13｜
20.弥栄−−−−｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜--63｜--26｜--11｜---6｜--36｜



.

>>1さんもしかしたら偽物のscに書き込んでる可能性あるよ
こっちで反映されてない

>>484
ほんとだ。ありがと。

>>474
会話問題は取れるとこを落とさない意識でやればいいと思うよ。
中にはネイティブでも使わない表現もあるみたいだし、落としていい問題はあると思う。
ただ最低限の会話表現は押さえておく必要があるから、文法書とか文法の問題集に載ってるレベルのは押さえとこう。
それ以外で文脈踏まえても選択肢絞れないやつとか聞いたことないようなやつは
ある程度選択肢削って勘で答えな。
そこで差がつくことはないから、長文の方に時間充てる方が効率いいしね。

>>481
こいつは早稲田の卒業生らしいぞ(本当か嘘かは皆さんでご判断下さい)

志願者速報でましたが、去年と比べてどんな感じになりますか？
受験者数去年より増えると思いますか？
教育、社学、商受けます。

小保方効果で減ると見る
よって今年の早稲田は穴場



なんて奴も多いだろうからわからんねｗｗ
そんなことを気にしてたらダメだよ
自分の信じた道を進もう！

>>481
こいつのせいで早稲田スレがドンドン削除されてますww

>>488
どうだろうね。志願者は蓋を開けてみないとわからないからなんとも言えないや。
大幅な増減はないだろうけど、多少なりの増減はあるだろうね。
まぁ志願者数考えても相対的なものでしかないしキリないと思うよ。気になるのはわかるけどね。

仮面してる時大学の講義は役に立ちましたか？特に英語

センターを受けて来たのですが今まで取ったことのないような酷い点数でした。切り替えなきゃいけないのは分かっていますが気持ち切れそうです。一言ください。

人生起きること全て善し
本当のゴールはずっと先
予期せぬ事の連続をその時のベストで切り抜けるが宜し。

数学英語はやったなりに点数取れそうですが国語はやってもあまり伸びないイメージです
実際どうですか？

センターにて
国200
英198
現社97
だったんですけど今のところ順調ですかね？
ちなみに2浪政経国政志望です

>>496
凄すぎる
どんな勉強したのか気になる

つか1もう居ないじゃん

センター
英語 １７３
国語１６４
日本史B ８５

だったけど早稲田文学 文構受けるけど厳しいかな？

>>497
特別な事はしてないよ。
2浪ってのもあるけど一年間ずっと毎日欠かさず三科目に
取り組み続けることかな。
難しい単語帳や文法、構文なんてやる必要ないと思う。
敢えていうなら勉強に真摯に向き合う姿勢かな。

ID:cs741CYq0

日本史実況中継やってるんですがそれと並行してできるアフトプットの参考書でオススメありませんか？
今高2で関学 立教志望です。

>>501
嫉妬乙

2浪に嫉妬してもなぁ・・・

　
けっこう よく書けたので、近隣スレにも お分けしたい。 受験生諸君には、特に よく

お読みいただき、受験行動の参考とされたしｗｗ

『657 ：大学への名無しさん ：2015/01/18(日) 08:26:33.23 ID:93Y0v+wZ0
　　　つまらないレス

658 ：大学への名無しさん ：2015/01/18(日) 12:36:17.51 ID:oGXfaCk60
　
　　　まったくだｗｗ　バカとしか思えんわ。 ま、早大ＯＢのバカ職員じゃ、バカ以外にゃ あり得ん

　　　わけだがｗｗ


　　　「ゆとり教育」 時代でも、東大を初め有力国立大へ進学する優秀な受験生が､全くいなくなった

　　　というわけじゃない。 ただ、少子化に伴う競争圧力の低下は設置形態の別を越えて、否応無く

　　　押し寄せては来たが。 だから、早稲田のようなクソ大でも､ベビーブームで受験生過多の時代には

　　　才ある若者が多数 流れて来て 「黄金時代」 を築くことも出来た。 が、今じゃ中堅学生ですら

　　　見向きもしない。 その理由は実にカンタンで、大学自体に何の魅力も無いからである。 確かに

　　　656の如きバカ職員が仕切る、何の教育実質も伴わない “教育無能” 大学に入りたがるバカモノも

　　　いないわけで、「キレイな校舎」 と 「笑顔しか浮かべられない “教育無能” 教職員」 ぐらいしか

　　　取り柄の無いバカ大など、情報化時代に育った今の若者は瞬時に見抜くｗｗ　実際、学費ばかり高くて

　　　ロクに論文指導もしない教員が何人もいる事実が、昨今のＳＴＡＰ事件を含め次々と露見している。

659 ：大学への名無しさん ：2015/01/18(日) 12:37:00.55 ID:oGXfaCk60
　
　　　無理も無い。　短期間に新校舎を濫立させたため、大学全体が借金漬けでクビが回らなくなって

　　　しまった。 少しでも借金を返済するためなら、『経費節約休校』 もやるし、『留学生数 “水増し” 不正

　　　申請事件』 だってやらかすし、学生を定員超過して限界イッパイまで受け入れる 『無責任運営』 だって

　　　やっちゃうわけだｗｗ　学部生･院生含めたら、教授一人がヘタな少人数学級ぐらいの学生を受け持って

　　　いるとの もっぱらの噂ｗｗ　 「とても、マトモな教育なんかに なるわけない！」　と思ったら、今の若者は

　　　他大へ逃げるさｗｗ　かくして、『早大凋落！！』 となっているわけで、早稲田の ＜愚かしい無能運営＞

　　　だけは、ゆとり教育とも少子化問題とも別の話だねｗｗ　この大学が立ち直るには、マジメに１世紀は

　　　かかるだろう。 それまでは、遠巻きに見物でもしてるに限るよｗｗ　くれぐれも､関わらないようにネｗｗｗ

せっかく現役で大学入ったのに一浪することに違和感はなかったのですか？

>>504
所詮2浪なんだよね…
高校中退して通信通ったけど今更ながら後悔してるよ。
ちょっと遅くなったけど親孝行の一心で頑張るよ

>>508
2浪ならぶっちゃけ問題ない
しかも結果出しててズバ抜けてる
周りの雑音は気にせず頑張ってください
合格を祈ってます

>>508
凄い部類に入りますよ気にせず進んで下さい

>>505
>>506
こいつは早稲田の卒業生らしいぞ(本当か嘘かは皆さんでご判断下さい)

>>492
役に立たなかったことはないと思うよ。
扱う文章が受験レベル越えてることもあったし、TOEIC対策の授業もあったから意味はあったはず。
英語以外の一般教養の授業も現代文で役に立ったと思うな。

>>493
本番じゃなくて良かったじゃん。
もし今まで勉強ちゃんとしてなかったなら、それ相応の結果なんだろうけど
ちゃんと勉強してきた人にとって一回のミスは誤差の範囲よ。
本番で何より大事なことは自信を持つことだと思うから、私大本命の人にはセンターなんてお遊びって割りきって残り１ヶ月死ぬ気でやりな。

>>493
本番じゃなくて良かったじゃん。
もし今まで勉強ちゃんとしてなかったなら、それ相応の結果なんだろうけど
ちゃんと勉強してきた人にとって一回のミスは誤差の範囲よ。
本番で何より大事なことは自信を持つことだと思うから、私大本命の人にはセンターなんてお遊びって割りきって残り１ヶ月死ぬ気でやりな。

>>495
そう思われがちだけど、ちゃんと国語も伸びるよ。
ただ、一番考えて勉強しなきゃいけないね。歴史みたいに暗記でなんとかなるものじゃないからさ。
なぜ、どうして、著者の意見は何か
ってとこを正確に汲み取る訓練をしなきゃいけないね。

>>496
順調どころじゃないね。すごい点数だ。
でもたまにセンターすごいいい点数でも落ちること有り得るから、油断せずに１ヶ月頑張りな。

>>498
すまんな、レポート期間で毎日見れてるわけじゃないからさ。容赦してほしい。

>>502
独学でこの時期から始めてるのかな？
高２だったらまだ実況中継何周かして、歴史の流れを把握する方がいいと思うよ。そのあとに問題演習。
日本史に関しては過去問でしか問題演習してなかったからなんともアドバイスできないなすまん。

>>507
違和感というと何に対する違和感なのかな？
もし、一般常識と照らし合わせた違和感のことだったら感じたよ。
普通に退学して受け直した方が合理的だしね。でも明治もいい大学だからまた合格できるとも限らなかったからさ、一種の保険って感覚かな。

>>508
多浪なんていっぱいいるから安心しな。それでとやかく言うような大学じゃないし、むしろネタにしてる人の方が多いよ。
何にしても早稲田向きな子だね。入ってきてくれるのをとても楽しみにしてるよ。がんばれ。

もし早稲田落ちたら仮面するわ

>>511
それガセだよ
早稲田は卒業後に学生証を返還しなければいけない事を知らなかったからね

>>521
しない方がいいよ。効率悪いから。
現役で受かれるようあと１ヶ月頑張りな。

　
これが、マトモな法律家のやることか！！！　まるでヤクザだ！！　とにかく、早稲田の教育は

理系も文系もメッチャクチャ！！　　度し難い連中が教壇に立っているとしか思えない！！

言っとくけどな〜　早稲田如き小兵が “権威” 気取りなんざ、断じて許されんことだからな！！

お前らの大学は、全然たいしたことないの！！　早大教職員は、この事実を朝夕千回暗唱し

そのタルいオツムに叩き込んでおけい！！


『666 ：大学への名無しさん ：2015/01/19(月) 18:46:29.99 ID:MmL505n00

　　　早稲田は、学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない、無法状態のようだ。


　　　２０１０年に 「早稲田法学会誌」 とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の　

　　　論文のから４１箇所の盗用 及び４ページまるまるコピペが発覚した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　中央大学から抗議を受けて削除したものの、修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、

　　　１年以上放置し、告発によって ようやく修士論文取り消し、学生退学となった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　しかし、其の修士論文の主査は現在、法学学術院長・法学部長　岩志和一郎であり早稲田法学の

　　　トップであるにもかかわらず、コピペ論文を 「最優秀」 と判定。 副査は当時､法学部長であった

　　　近江幸治 教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗。 もうひとりの副査は現在、早稲田大学

　　　大学院 法学研究科長　棚村政行 教授である。 この３人は、まともな指導力も論文審査も行って

　　　いなかった疑いがあるのに、叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在、早稲田法学の

　　　トップを占めている。

　　　記事は、最後に 「早稲田は落ちるとこまで落ちている」 という内部の匿名発言で結んでいる。　』

8年もやってるって？
虚しくないの？他にすることないの？かまってちゃん

慶應は学部どこ受かったんですか？？

>>526
以前も書いたけど法政と経済だよ

日本史の知識のインプットは一問一答とテーマ別だけ使ってました？

>>528
それプラス用語集と高校でもらった資料集使ってたよ。
あと、日本史は得点源にしたかったから、用語集で2以上のものは覚えるようにしてた。
現役なら必要ないけどね。

解体英熟語をやっているんですがなかなか覚えられません
単語と違って掴み所がないような感覚です
どのようにして暗記されていましたか？

政経と法の英語についてなんだが長文のところ満点は普通レベル？

受験の神様が語る
http://todaijuken.edoblog.net/

早稲田で政経使うんだけど明治と立命館も受けるからほぼ全ての学部の過去問やった。他の大学の過去問やる必要あるかな…

>>530
わかるわかる。
俺も熟語に関しては似たような感覚だったよ。
ただ、解体に載ってる前置詞のイメージとかをなんとなく掴めるくらいになればいいと思うよ。
どうせ熟語とか配点低いだろうし、熟語が出来なくて落ちましたなんてあり得ないからね。

>>531
法に関してはそんなことないと思うんだけど、政経はそれに近いレベルなんじゃないかな。
自己採点では大問１つにつきミス１つあるかないか位だったと思うから、合格者平均はそれくらいなんじゃないかな。
開示してるわけじゃないからなんとも言えんが英語は相当レベル高いと思う。

>>535
ありがとうございます気を引き締めて頑張ります

>>533
全く受けないようなとこならやる必要ないんじゃない？
得点率とか第一志望どこかわからないからなんとも言えないけど、明治立命館あたりで合格点切らないようなら早慶いって、早慶でも物足りなくなったら上智東大あたりやればいいと思うよ。

>>537
なるほど、それなら政経というよりは他の科目力つけるかなー
ありがとう！

政経の英語の文章並べ替えって難しくない?
前置詞辿っても中々わからんわ

空欄補充のコツある？
できなすぎてヤバイ

上の方読んでないからよくわからんけど>>1は単位はしっかり取ってた？

俺も関関同立で仮面してるんだけどセンター終わるまでレポートとテスト勉強全て放置してて、レポートはなんとか出せたけどテストは英語以外はやばそうで多分半分くらいしか単位取れなかった気がする

>>539
確かに相当難しいよね。おれも過去問で安定して取れてたわけじゃないから、うまいアドバイスは出来ないな。
本番でたまたま取れたからよかったけどさ。

>>540
空欄補充は前後の文脈とその単語についての知識でとるもんだから、前提として単語熟語レベルで知識がインプットされてる必要があると思うよ。
それプラス文脈のレベルで把握すればよっぽどの問題以外では間違えないと思うな。

>>541
おお、仮面生が来てくれた。頑張ってね。
単位はちゃんと全部とったよ。
でも俺の場合はセンター受けなかったからちょっと話が別かもね。
出来る限りそこまで厳しくない授業とか友達いる授業とってたのもあるかな。

大学のテスト期間と受験て被るの？

>>544
応援ありがとう^_^
まあ早慶は割と日程が他の私大に比べて遅かった気もするけど、まあ受験の前か後かって違いだけなんで
それでちゃんと単位取れてるのは本当凄いですね
僕は友達のいない授業ばかりとってしまったのも敗因の一つですが…………

>>545
大学の試験期間は大学によって多少変化はあるかもしれないけど、うちは今日で最後の授業で明日から定期テスト。ただ最後の授業でテストをやる授業も多いから実質もう始まってる感じ。
センターは先週で私立は来週あたりから始まるから割と被る。

>>1





旧帝合格者２〜３人の高校からもボッコボコ受かる早慶マーチw




■ 2013合格実績：国公立大順 (11〜20位) ■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

−.−−−−−−｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.−校名−−−｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀−−−｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南−−｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵−−−−｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉−−−−｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢−−−−｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜

16.大和−−−−｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜--94｜--54｜--28｜---9｜---4｜
17.希望が丘−−｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜--90｜--63｜--12｜--15｜----｜
18.神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜--47｜--40｜---6｜--11｜--14｜
19.横浜平沼−−｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜-121｜--63｜---6｜--33｜--13｜
20.弥栄−−−−｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜--63｜--26｜--11｜---6｜--36｜



.

　
以下は、つい最近あった 『職員書き込み』 と思しきレスである。

　　　　『408 ：大学への名無しさん ：2015/01/20(火) 14:33:17.22 ID:BMnFBr+S0

　　　　　　　大学は幼稚園ではないぞ、受験生諸君！

　　　　　　　自ら学び取ることにこそ価値がある。 信じた道を進め！　』

しかし、だからと言って大学教育が 「学生丸投げ」 で、教授が手を抜きまくっていいと

いうわけではあるまい。 いくら何でも、これは無いだろう！！！ (↓)


＜早稲田大学に見る 「凄惨な教育現場」 の数々＞

『博士論文の剽窃については、早大の大学院生である小保方さんは、ある意味で被害者です。

　授業料を納めたにもかかわらず、最低限の指導さえ受けていません。 おそらく彼女は博士号を

　剥奪され、失職するでしょう。 早大や教授たちは、自らの怠慢を どう償うのでしょうか？ ←！！！！』
　　　　　　　　　　　　　　https://www.facebook.com/masahiro.kami/posts/10200714100573934

『 「小保方は早稲田の被害者」 とか 「早稲田で教育が行われるとは考えられない」 とか

　早稲田内部では未だに問題が理解されておらず、外部出身研究者の 「気が狂いそうになる」 とか

　「内情を知れば、二度と早稲田出身を採用するなということになる」 とか早稲田ショックの記述多数。

　　　　　　　　　「モンスター・サイエンティスト」 小保方晴子の造られ方
　　　　　　　　 　　　◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
　　　　　　　　　　新潮４５(2014/05/01), 頁：30 　　　http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/ 』

　
『【 万能細胞 : ＳＴＡＰ論文問題　博士論文 個別指導せず　小保方氏担当教授を批判　早大報告書 】

　　撤回されたＳＴＡＰ細胞論文の筆頭著者、小保方（おぼかた）晴子・理化学研究所

　研究ユニットリーダーの博士論文執筆にあたり、指導教員だった常田聡・早稲田大教授が、

　小保方氏が草稿を示す直前の約２カ月間、個別に指導していなかったことが１９日、分かった。
　　　　＜以下略＞　　http://mainichi.jp/shimen/news/m20140720ddm041040057000c.html 』


『735 ：大学への名無しさん ：2014/11/01(土) 20:50:38.68 ID:xLibOzQG0

　　　小保方の指導教官の常田は、化学工学が専門。 再生医療どころか、まともな生物の知識もない。

　　　このような人物が博士号の主査をやるなど言語道断。 こんな大学に、なんで進学するかなー 　』


『734 ：大学への名無しさん ：2014/11/01(土) 20:32:54.67 ID:xLibOzQG0

　　　早稲田大学大学院 公共経営研究科に在学していた晏英が、「近代立憲主義の原理から

　　　見た現行中国憲法」 という博士論文を執筆したが剽窃を指摘され、博士号を剥奪された。

　　　本人は、こう証言している。

　
　　　「在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的に

　　　　どのような行為が不正にあたるのかについて、一切の指導を受けたことはありませんでした。

　　　　さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。 正確な引用方法に

　　　　関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまいました。」

　　　不信に思って、指導教授を調べて驚いた。 指導教官は北側正恭で、早稲田の商学部の学卒で、

　　　選挙におちた元知事だ。 みなさん、商学部学卒に晏英の、「近代立憲主義の原理から見た

　　　現行中国憲法」 が指導できると思いますか？　http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html 』


『269 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/06/07(土) 16:19:19.50 ID:eDC9YZJy0

　　　元 三重県知事の北川も早稲田教授だが、学位も無いからマトモな指導もできず

　　　デタラメが横行してるようだ。 文系もデタラメだから、早稲田取り潰しでＯＫ。

　　　早稲田大学 公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の３人の教授は

　　　デタラメ コピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず､何一つ責任を取っていない。

　　　デタラメな審査に、デタラメな調査、デタラメな最終処理。

　　　早稲田大学は、組織として極めて異常な腐りきった世界であると言える。

　　　今からでも責任を取るべきである。　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/ 』

『155 名前：名無しなのに合格 ：2014/04/06(日) 13:40:32.06 ID:NHrPQsVf0
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/muteit/status/452627815771295745
　　　　@muteit
　　　　乙武さん(早稲田卒) のフジテレビ 『ワイドショー』 における発言の要旨→

　　　　「学生時代、周りに論文をコピペしてる人は沢山いた。 僕は自分で書いたが謝恩会で

　　　　恩師に お礼を言ったら、『後でちゃんと読ませてもらうよ』 と言われた」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/madame_assy/status/452625644162002945
　　　　@madame_assy
　　　　乙武くんの今の発言は、はからずも 「早稲田は理系も文系も、卒論について教授陣は

　　　　全く目を通しません」 ということを言ってしまったんじゃないかと・・・。 #fujitv 　』


『666 ：大学への名無しさん ：2015/01/19(月) 18:46:29.99 ID:MmL505n00

　　　早稲田は、学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない、無法状態のようだ。


　　　２０１０年に 「早稲田法学会誌」 とかいう早稲田の公式紀要に載った論文が中央大学教授の　

　　　論文のから４１箇所の盗用 及び４ページまるまるコピペが発覚した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　中央大学から抗議を受けて削除したものの、修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、

　　　１年以上放置し、告発によって ようやく修士論文取り消し、学生退学となった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　
　　　しかし、其の修士論文の主査は現在、法学学術院長・法学部長　岩志和一郎であり早稲田法学の

　　　トップであるにもかかわらず、コピペ論文を 「最優秀」 と判定。 副査は当時､法学部長であった

　　　近江幸治 教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗。 もうひとりの副査は現在、早稲田大学

　　　大学院 法学研究科長　棚村政行 教授である。 この３人は、まともな指導力も論文審査も行って

　　　いなかった疑いがあるのに、叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在、早稲田法学の

　　　トップを占めている。

　　　記事は、最後に 「早稲田は落ちるとこまで落ちている」 という内部の匿名発言で結んでいる。　』


　＜いかがであろうか受験生諸君、国民の皆さん！！　確かに、学生の学業に対する主体的な姿勢は

　　当然のように大切である。 しかし、大学側にも “教育” に対する誠実な姿勢というものが

　　必要ではないのか！！ それでなくとも、極めて高額な学費をフンだくっているのだ。 まるで、

　　　　「学費の振込みさえ済ませてもらえりゃ、あとのことはドーでもいいんでして〜ｗｗ」

　　とでも言いたげな 『早稲田の教育現場』 ではないか！！　＞

＜解説＞
　早稲田の手抜き体質は、初めから完成の域にあり大学側が少し手を入れるだけで

大学の名を高めてくれそうな人材にしか、力を入れて指導しません。 少なくとも、上記事例を

見る限り、そんな感じですよね。 その、ごく少数の人材へ強力にテコ入れするためには

莫大なカネが要るのです。 体育会の海外遠征費なんかは、その典型的な一例でしょう。

大半の一般学生は、そのための “資金源” に過ぎないのです。 (ひで〜話ｗ)

　こんな劣悪な教育を受けて、実社会に出たとき他大卒の同期社員と 一体どうやって戦う

つもりですか！！ どうやって勝てと言うんですか！！ たちまち潰されて終わりでしょう！！

今の早稲田に来るなら、まだ他大で堅そうな学部(例えば中央の法とか) を狙った方が全然

安心できますよねｗｗｗ　どのような受験行動を取るかは、その後の人生にも少なからぬ

影響を及ぼします。 くれぐれも深謀遠慮の上で、受験大学および入学決定校の選定を

行って下さい。　　　　　　　　あと少しだぞ！！　ガンバレ、受験生！！

てめえ何学部卒なんだよ？
言えよ
言えねーのか？
拾った学生証か？盗んだのか？

本番の英作文の解答用紙の大きさってどのくらいでしょうか？

A4それともB5くらいですかね

>>555
ちょっと大きさまでは覚えてないなぁ…
でもけっこう大きかったと思うからA4とかじゃないかと思うよ。

教育と社学の英語と国語の時間配分教えてくれませんか？

英語国語の過去問って3年くらいやって問題形式難易度に慣れるぐらいでいいかな？社会科目と違って終わりが見えない…

人間科学の英語で、前置詞と正誤は半分もとれなくてもいいって言われたんだけどほんと？

　
けっこう興味深いやり取りがあったので、紹介しておく。 受験生諸君は、早稲田出願には

くれぐれも慎重であってほしい。 一般入試の出願締切りは今日１／２６(月)−消印有効

だが、この大学のイカサマ商法には、正直 もうウンザリだ！！　一人前のセリフは、せめて

論文指導が他大学並に出来るようになってから言いやがれ！！ 早稲田に出願するぐらいなら

欲しい本の２０冊も買った方が、まだマシだｗｗｗ


『408 ：大学への名無しさん ：2015/01/20(火) 14:33:17.22 ID:BMnFBr+S0

　　　大学は幼稚園ではないぞ、受験生諸君！

　　　自ら学び取ることにこそ価値がある。 信じた道を進め！

411 ：大学への名無しさん ：2015/01/20(火) 19:43:56.64 ID:6CdTyvG+0

　　　早稲田のやつは千葉を受けても受からない

412 ：大学への名無しさん ：2015/01/20(火) 20:24:05.17 ID:oJws8zRp0
　
　　　そのとおり！！　言うまでもないことだが、もうレベルが全然違っている。 今の早稲田は

　　　ハッキリ言って “マーチ” レベルだからなｗｗｗ　そもそも、大学側の姿勢からして雲泥の相違だｗｗ

　　　→408 ！！
　　　大学は幼稚園ではないが、高等教育機関ではあるぞ！！　ロクスッポ論文指導もしない大学が

　　　高等教育機関と呼べるか、このバカモノがー！！！　クソ大の分際で〜！！　お前らの言いたいことは

　　　要するに　　　『大学は幼稚園ではない』 → 『自ら学び取ることにこそ価値がある』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『大学に手間隙かけさせてんじゃネーよｗ　勉強したかったら、勝手に図書館使えばいいだろｗｗ

　　　　　　いいとこ就職したかったら、勝手に就活キバりゃいいだろｗｗ　大学、巻き込んでんじゃネー！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『大学運営ほどラクな仕事はネーな〜ｗｗ　　濡れ手に粟のボロい商売よｗｗｗ』

　　　学生もガンバらねばならぬことは多いが、大学側にも学生のためにすべきことが山ほどあるんだよ！！

　　　「博士課程の院生にすらロクスッポ論文指導をせずに、コピペさせてしまいましたｗｗ　その中には

　　　　国際的スキャンダルにまで至ってしまったのもあるんスよね〜ｗｗ　いや〜　参ったマイッタｗｗ」

　　　ふざけんな、ダメ私大！！！　　　　改めて言う。　受験生諸君は

　　　　　　『学費徴収にしか関心の無い “教育無能” 大学にだけは、死んでも行くまいぞ！！』

　　　との信じる道を、ひたすら突き進んでくれ！！！ 　　　　　　　　　』

直前期なんだけど英語がやばい
国語は大丈夫そうなんだよね、英語特化していいかな残り

>>562
やばいならするしかないでしょ

俺も元仮面生だがこの時期になると当時のことを思い出すな。
センター後の期末試験ラッシュは死ねたな

>>557
すまんな、時間配分は正確には覚えてないわ。
最後の方は社学も教育も時間余るくらいには終わるようになってたから、あんまり配分を考えなくなってたんだ。

>>558
俺の場合は問題演習として、自分に何が足りてないかを炙り出す作業の一つと捉えてたよ。
どれだけ正確にその作業ができるかだと思うから、その辺りを意識してもうちょっとやっとけば？

>>559
すまん、人科の問題は解いたことないわ。
でもそんなに落としても平気なのかな？
ちゃんとした人に聞いた情報ならいいけど…。

>>562
特化といってもちゃんと毎日三教科には触れるようにした方がいいよ。
10時間以上今なら勉強してるだろうし、その中で英語の比率をあげる程度にしないと、国語も共倒れするかもしれないからね。
正直、この時期に英語がヤバイっていえちゃうレベルだと、結構厳しいと思う。
キツいこと言うけど、一ヶ月切ってるわけだからね。追い上げ、頑張れ。

>>564
おお、仲間がいた。
今も今で期末と戦ってるけどね。笑
どこで仮面してた人？

>>569
駅弁大

>>566
なるほど、いいこと聞いた！
もう少し意識してみてやってみるよ！ありがとう！

駅弁じゃあ単位と両立難しそう

>>568
やばいっていうか英語は単語と熟語系しかやってないんだよね、SVOCとかそういうの気にしたことないけど解けるんだよ。これは別に気にしなくてもいいのかなあ

>>572
学部による
俺のところは鬼畜だった

>>570
駅弁か。そりゃすごい大変だったろうに。
仮面は成功したのかな？

>>573
それならいいと思うよ。
やばいって言うから勘違いしてしまったな、すまん。
SVOCとか文構造ってのは点数をとるための手段にすぎないから別にいいと思うよ。
結果として点数が安定して合格点切らないなら何も文句言うことはない。

>>576
俺の言い方が悪かったよ、こっちこそ申し訳ない笑
明治と早稲田受けるんだけど単語と熟語暗記だけで今までやってきたし、もう一踏ん張り頑張るよ！

>>575
成功したよ〜

>>578
理系学部？

>>579
そうだね

>>577
まぁどっち入っても自分次第で楽しめるだろ。がんがれ。

>>1





旧帝合格者２〜３人の高校からもボッコボコ受かる早慶マーチw




■ 2013合格実績：国公立大順 (11〜20位) ■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

−.−−−−−−｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.−校名−−−｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀−−−｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南−−｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵−−−−｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉−−−−｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢−−−−｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜

16.大和−−−−｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜--94｜--54｜--28｜---9｜---4｜
17.希望が丘−−｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜--90｜--63｜--12｜--15｜----｜
18.神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜--47｜--40｜---6｜--11｜--14｜
19.横浜平沼−−｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜-121｜--63｜---6｜--33｜--13｜
20.弥栄−−−−｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜--63｜--26｜--11｜---6｜--36｜



.

ポレポレとかいう参考書どうなの？
英語長文読めるタイプなんだけど必要ないかな

1日5時間程度も勉強してない、完全にエンジン切れた僕にやる気の出る一言を是非

2浪政経はざっと何人に1人くらいですか？

>>583
質問の感じからすると今２年生とかかな？
長文読めるってのも程度がある。抽象的な英文もサクサク読めるなら全くの不要だけどセンター8割程度だったらやって損はないよ。
第二外国語としての英文の構造把握能力が身に付くよ。是非一度見てみてほしい。

>>584
別に君とは友人でも何でもないから、落ちようがどうとも思わない。
ただ、落ちたときの絶望感は本当に想像を絶するよ。受かったときの喜びはまた然り。
残り一ヶ月でやれることなんてたかが知れてるけど、本番の時に今やれてないことが自分に対する自信のなさに繋がる。

頑張れよ。自分の人生だろ？

>>585
学部に1000人近くいるうちの100人も知らないだろうから正直なんとも言えないわ。すまんな。
50人に１人くらいじゃない？勘だから何も信憑性はないわ。

既出だったらすまんが、3浪みたことある？

高田馬場のローストビーフ丼の店並びすぎだろ
というのがこの前いった感想

>>589
いるいる。
たくさんいるわけじゃないけど、三浪以上は一定数いるよ。

>>590
レッドロックね。そんなにうまくないのになんで並ぶのかわからんよな。
馬場にある成蔵ってとんかつ屋さんはすげぇ旨いから言ってみてくれ。

告白した人数
告白された人数
付き合った人数
経験人数

>>593
何人か覚えてないけどたくさん
３人？
５人
４人

文商社学志望で過去問各七年分解き終えてしまいました。また繰り返すのと他学部の過去問に取り組むのとではどちらがおすすめですか？

古典よくわからんからフィーリングなんだけど他で稼けばいいかな

>>595
過去問でどれくらいとれてるかによるかな。
変遷として点数がとれて安定してきてるなら新しい問題をやるべきだけど、点数が合格点に達しないことのほうが多いのならまだ補わなければいけない分野が多くあるはず。
前にも書いたけど過去問は自分の不足した分野を特定するためのものだから、自分に必要なことは何か考えて取り組むといいと思う。

>>596
合格点いくならそれでいいんじゃん？
ただ、国語という教科を大別したとき、古文と現代文っていう大きな枠組みに考えられるなかで、その片方をフィーリングで解くことのリスクを考えてみればいいと思うよ。

今いくつなの？

>>599
今大学四年の一浪だから23よ。

>>599
今大学四年の一浪だから23よ。

まだ一年かと勘違いしてた…

　
思ったより よく書けたので、緊急配信します。 教育学部受験生の方は、必読して下さい！！


『470 ：大学への名無しさん ：2015/01/31(土) 01:24:28.76 ID:1wAXsYJx0
　
早稲田のキチガイ職員は、今の政経如きがホントに “最高峰” だとか思ってるのか？ｗｗｗ

起きたまま寝ボケてんじゃねーｗｗｗ　笑えんぞ、コラｗｗｗ　　今の政経生なんざ、これだよコレｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　http://s.ameblo.jp/fukushi-yuuki
ちなみに、受験生諸君にマジメに忠告しておくが

　　　『早稲田の教育学部は、看板と内実が一致していません！！　「その看板に偽りあり！」 の

　　　　典型です！　教員就職率は毎年５％台に低迷し、年度によっては文学部や法学部に負ける年も

　　　　あるとかｗｗ　見っともないの一語に尽きる！！　大体、所属教授の専門分野を見れば、これが

　　　　実質的な “教育学部” になっていないのは一目瞭然！！　本来なら、文学部や社学､理工学部に

　　　　いるべき研究者ばかりではないか！！　教育学部ッポイのは、“３教” と呼ばれる教育学専修と

　　　　生涯教育学専修、それに初等教育学専攻なんかも加えていいかな？　とにかく、このぐらいしか

　　　　ないんだよ。 あとは､ひたすら学生数が多いだけの “オッパッピー学部” を形成している。

　　　　大学側としては、学校教師なんぞより芸能人にでもなって早稲田の名を宣伝してくれる方がマシ

　　　　ぐらいにしか思ってないんだろ。 史上最低の教育学部だ！！　だから、入って来る学生には

　　　　何の期待もしていない。 だから、一般入試率は学内でトップクラスの高率！　「教育」 に関心の

　　　　ある受験生は、間違っても早稲田の教育学部にだけは来るんじゃない！！　特に、教員就職を

　　　　考えている者は、私学なら國學院や文教大の方が早稲教なんぞより全然､マシだからな！！

　　　　　　　　　そこんとこ、間違えないでねｗｗ　』

>>603
こいつは自分の惨めな生活(20年にわたる深夜バイト生活)は早稲田の教職員のせいだと逆恨みしてるやつ
君たちは自分の信じた道を進めよ

W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%

○明治法　６３−３７　立教法●　　　　○立教法　９２−　８　青山学院法●　●青山学院法　３１−６９　学習院法○
○明治文　６５−３５　立教文●　　　　○立教文　８４−１６　青山学院文●　○青山学院文　７５−２５　学習院文●
○明治政　７４−２６　立教経●　　　　○立教経　７１−２９　青山学院経●　○青山学院経　８２−１８　学習院経●
●明治営　１７−８３　立教営○　　　　○立教営　８６−１４　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院法　　０−１００中央法○
○明治法　９０−１０　青山学院法●　○立教法１００−　０　学習院法●　　 ○青山学院文　８２−１８　中央文●
○明治文　８５−１５　青山学院文●　○立教文　８９−１１　学習院文●　　 ○青山学院経　８８−１３　中央経●
○明治政　９２−　８　青山学院経●　○立教経１００−　０　学習院経●　　 ○青山学院営１００−　０　中央商●
○明治商　９１−　９　青山学院営●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●立教法　１０−９０　中央法○　　　　 ○青山学院法　９３−　７　法政法●
●明治法　１４−８６　中央法○　　　　○立教文　９７−　３　中央文●　　　　○青山学院文　９５−　５　法政文●
○明治文　９５−　５　中央文●　　　　○立教経　８８−１２　中央経●　　　　○青山学院経１００−　０　法政経●
○明治政　９４−　６　中央経●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○青山学院営１００−　０　法政営●
○明治商１００−　０　中央商●　　　　○中央法１００−　０　法政法●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●中央文　３９−６１　法政文○　　　　 ○学習院法　７７−２３　法政法●
○明治法　９８−　２　法政法●　　　　○中央経　９７−　３　法政経●　　　　○学習院文　８２−１８　法政文●
○明治文１００−　０　法政文●　　　　○中央商　７７−２３　法政営●　　　　○学習院経　９１−　９　法政経●
○明治情１００−　０　法政社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%

○同志社法１００−　０　関西学院法●　　○関西学院法　７８−２２　立命館法●　　○立命館法　９１−　９　関西法●
○同志社経　８９−１１　関西学院経●　　○関西学院経　７１−２９　立命館経●　　○立命館経　７２−２８　関西経●
○同志社文　９５−　５　関西学院文●　　○関西学院文　５７−４３　立命館文●　　○立命館営　６３−３７　関西商●
○同志社社１００−　０　関西学院社●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○立命館文　８３−１７　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院法　９５−　５　関西法●　　　 ○立命館産　６０−４０　関西社●
○同志社法１００−　０　立命館法●　　　 ○関西学院経　９３−　７　関西経●
○同志社経　９９−　１　立命館経●　　　 ○関西学院商　８１−１９　関西商●
○同志社文　９６−　４　立命館文●　　　 ○関西学院文　９１−　９　関西文●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○関西学院社　８５−１５　関西社●
○同志社社　９６−　４　関西社●

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ

>>1





なーにが「横国大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。まさにスネ夫みたいな私大だな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

過去問10年分以上解き終えてしまいました。やはり志望学部以外もといた方が良いのでしょうか

608です。少し上のコメント見落としてました

政経の英語が少し時間足りないです
長文を早く読めるようにはどのような勉強が適切ですか

この時期何してた？
僕は赤本と速単上級読んで、古文英単語日本史用語の確認してるけど・・・

>>608
そだね、過去問ある程度解き終えて合格点安定してるようなら次いけばいいと思うよ。
頑張れ。

>>609
時間が足りないのはどの設問に時間かかってるか自分なりに分析してみよう。
あとは、時間配分を設問レベルで決めてから解くのも手段だと思うよ。
時間内に解き終わるためには大きく分けて早く解くことと、早く読み進めることだと思うんだ。
早く読み進めるには単語、文法、構文把握が必要。
早く解くためにはテクニック的なものも必要になってくるね。
テクニックといってもそんな難しいことじゃなくて、先に問題文読んでから文章読み進めるとか、全体の内容を聞いてる問題はあとに回すとかそのレベルでいいから色々試してみるといいと思う。

>>611
似たようなもんだよ。
過去問解いて、解けなかったところの復習とそれに関連する分野を復習。
この時期になってくるとそういう細かい知識の補足を重視してたかな。

http://i.imgur.com/ExSzz4n.jpg

政経って東大落ち多いですか？大手行けますか？

>>616
東大落ちかどうかなかなか話すタイミングないから、なんとなくでしか話せないけど、いないことはないって感じよ。
全体でみたら１割いるかどうかって位だと思う。
大手は知らん。就職板行って聞いてみてくれ。

>>616
東大落ちかどうかなかなか話すタイミングないから、なんとなくでしか話せないけど、いないことはないって感じよ。
全体でみたら１割いるかどうかって位だと思う。
大手は知らん。就職板行って聞いてみてくれ。

経済学科の合格最低点は政治や国際と比べて低いという噂を聞いたことがあるのですが
1さんはどう思われますか？

　
早稲田の運営方針が よく分かるような書き込みを見つけましたので､ご紹介します。 とにかく

早稲田ならではの異常性がアリアリで、普通人の受験生が来ない方がいいのは明らかとしか

言いようがありません。 他大とダブル合格の際には、くれぐれも ご注意のほどをｗｗｗ


『767 ：大学への名無しさん ：2015/01/31(土) 22:06:57.85 ID:ydS5vJJD0
　　　→766
　　　そんなこたあないw

　　　早稲田は屁のつっぱりにもならない所が魅力の学校 (学校って呼べるかな)

　　　マニアにしか受けない 　　　　　　　そこが良いのよ

　　　卒業して社会人になっても何の恩恵も受けない、慶応と違って

　　　だから良いのさ

768 ：大学への名無しさん ：2015/02/01(日) 02:37:35.95 ID:gl07yXUm0
　　　→767
　　　早稲田の糞職員！！　くだらねーノーガキ、垂れてんじゃねーよ！！　テメー、自分が今

　　　なに言ったのか、わかってんのか？！　テメーが言ってるこたぁなあ、要するに

　
　　　　　　「ボクら早大教職員は、ここ数十年 “教育” ッポイことってしたことが全然､無いんスよ〜ｗｗ

　　　　　　　屁のツッパリにもならないことぐらいしか出来ないもんで、だから それを魅力とか言って

　　　　　　　押し付けゴマカすしか手が無いんです〜　マニアによっては、こういうのがウケる変人だって

　　　　　　　いるかも知れないッショ？ｗｗ　社会人になっても何の恩恵も受けないのに､高額な学費を

　　　　　　　丸々ドブへ捨てることに魅力を感じる人だって､いるかもしれないじゃないスか〜ｗｗ　(いねーよ！！！)

　　　　　　　とにかく、カネ勘定以外に何も出来ないボクら 『早大教職員』 が、特に何にもしなくていい

　　　　　　　環境設定だけは、なんとしても作っておかないと後々､メンド臭くて敵わないんスよ〜

　　　　　　　博士課程の論文指導だって平気でスッポカせるぐらいのラクが出来る学内環境を作れりゃ

　　　　　　　最高じゃないッスかｗｗｗ　　だから、それでエエっちゅうことにして つかぁさいｗｗ

　　　　　　　そこんとこ、よろしゅう頼んますｗｗ　　」

　　　って言ってるのと同じだぞ。　　　手ぇ抜くなよ、手を！！　少しは苦労しろ、早稲田の腐敗ブタ！！！

　　　ホント、受験生諸君は慶應に入れるといいよね〜　　早稲田とはケタ違いの恩恵が受けられるんだぞ！！

　　　早稲田みたいに たけ〜学費をボラれるだけじゃ、ホントにムカついて敵わんだろｗｗｗ　　まだ、

　　　明治の方が良さそうだ。 とにかく、もう早稲田の時代じゃないからな。 そこだけは間違えんことだ。 　』

>>619
それはたしかに言われてるよね。
理由として政治学科に東大を始めとする上位国公立の併願者が多いからとかなんとか…。
正直眉唾物の噂ではあると思うよ。
学科間の合格最低点の違いでボーダー付近の合否が分かれてくることもあるだろうけど、それは年度によっても異なるし運の要素が強い。
だから、あくまで合格最低点の違いよりは政治、経済、国際政経の学科で学ぶ内容に基づいて志望を決めるしかないんじゃないかな。
気になるのはすごいわかるけどね。

>>621
うるさいんですけどおじさん

>>623
早大職員も うるさいんですけどｗｗ　ＩＤが一致している。これが、お前が他スレで書いたカキコだ。

てか、　　　『職務時間中に書き込んでんじゃねー、クソ職員！！　クビにすんぞ、ゴルァ！！！』


『920 ：名無しなのに合格 ：2015/02/04(水) 09:23:41.94 ID:JG9YzlmQ0
　　　分かった分かった
　　　深夜アルバイトじゃないのね？
　　　なら何なの？お前の職業は
　　　でっち上げないで言ってみろや

　　　深夜アルバイトのクソ早稲田教育学部卒教員にもなれなかった稲丸くん

　　　では今日も昼過ぎ起き出したらアルバイト行く前に糞カキコ残して行けよ 』

僕たちの邪魔しないでくれませんか？
いい大人なんでしょ？
おじさん

単純に経済学科が一番定員が多くて合格者が多いからじゃないの
逆に一番偏差値高い国際政経は一番定員も合格者も少ないし

>>625 反応したら喜ぶからスルーしとけばOK

英作文って平均点どれくらいかわかりますか？

>>628
配点自体発表されてないし、開示したとしても合計点と全体平均点しか公表されないから知り得ないだろうね。

現代文の勉強法教えてください

現役生です。しかし事情があって浪人は厳しいので早稲田以外、特にMarchをたくさん受けています。もちろん早稲田に行きたいので秋頃から過去問をやってきました。
しかしMarch を受けるにあたってさすがに過去問やらないで受けるのは嫌なので各学校(学部)数年分やています。
しかし受ける数が多いので最近はなかなか早稲田の過去問をじっくりやる時間がありません。1さんは現役の時どうやりくりしていましたか？

>>630
現代文は最初にあげた問題集を使うくらいしかしてないからなんとも。
強いて言うなら哲学的な文章に触れるように心掛けるのもいいかもね。
抽象的な文章が出たときにも理解しやすくなるからさ。

>>631

現役の時はマーチそこまで受けなかったから過去問３年分くらいやって終わらせてたよ。
おれの場合は過去問は自分の不足してる分野の把握と、問題傾向の把握っていう認識でやってたから、
基本的に早稲田の過去問だけやってても特に問題はないと思う。
マーチの過去問で合格点いかないことの方が多いなら話は別だけどね。

3.7.8.15号館で受験なんですが、何か注意することはありますか？

>>633
ありがとうございます。Marchは英語だけすこ不安なので多めにやるようにします。

>>634
3号館は大当たりだね。出来立てホヤホヤの政経棟。綺麗だし席もちゃんとしてる。
7号館は外れ。教室にもよるけど席狭いしガタガタ揺れる。
8号館は法学棟であたり。綺麗だしなんかテンション上がる。
15は普通。すごい広くて人数いっぱい入る。

どんな日でも共通してるのが、あんまり混まないトイレを見つけとくことね。女の子だとすさまじい並びになるから。
オススメは14号館の１階の奥にあるトイレ。16の上の階のトイレとかも。
早めにいってトイレ確保はマジで大切だからね。夏祭り並みに人来るから。

>>635
がんばれ。

>>636
ありがとうございます

>>636
3学部全部7号館で受ける俺…

試験当日は8時30分に開門なんですが、その頃にはもう到着していたほうがいいですよね？

>>639
外れって言っても１号館っていう大外れを免れただけマシだよ。

>>640
電車の遅延も考えられるし、早いに越したことはないと思うよ。

>>641
一号館はなぜだめなの？

かなりせまい

何号館を主に何学部の生徒が使うのか教えて下さい

3政経
8法
11商国教
14社学
16教育

>>644
落ち着けるじゃん

>>647
机が狭い
後ろとの間隔も狭い
狭いというより窮屈

国語の古文漢文融合問題が混乱するんだけど、、、

>>643
すごい狭い上に前との距離もすごい近い。
椅子も共用だから揺れるし最悪。

>>650
わかるわかる。
文構のとかとっつきにくいよね。
でもわりと聞いてること単純なパターンも多いし、本番で出ても焦らないことが何より大事だと思うよ。

>>1





旧帝合格者２〜３人の高校からもボッコボコ受かる早慶マーチw




■ 2013合格実績：国公立大順 (11〜20位) ■　※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報

−.−−−−−−｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.−校名−−−｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀−−−｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南−−｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵−−−−｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉−−−−｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢−−−−｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜

16.大和−−−−｜----｜----｜---2｜---2｜---8｜---8｜--34｜｜--26｜--21｜-164｜--94｜--54｜--28｜---9｜---4｜
17.希望が丘−−｜----｜---1｜---1｜---2｜---8｜--16｜--33｜｜--69｜--41｜-240｜--90｜--63｜--12｜--15｜----｜
18.神奈川総合◇｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜---8｜--32｜｜--28｜--11｜--85｜--47｜--40｜---6｜--11｜--14｜
19.横浜平沼−−｜----｜----｜---1｜---1｜---4｜--12｜--31｜｜--11｜--16｜-153｜-121｜--63｜---6｜--33｜--13｜
20.弥栄−−−−｜----｜----｜----｜---2｜---6｜---4｜--25｜｜--17｜--21｜-109｜--63｜--26｜--11｜---6｜--36｜



.

何か明治の政経で十分な気がしてきた

社会に出ればどこでも一緒
偏差値で生きていくわけではないからね

まぁ明治だろーが早稲田だろーが個人次第だからなぁ。好きにしろとしか。その時点での優劣に過ぎないと割り切れば。

スレチで申し訳ないんですが
今年浪人決まって
世界史を選択してるんですが
世界史の用語集が改訂されて
新しくなってるのですが
来年の受験のために買ったほうがいいですか？

１６号館ってどうですか？

とうちゃこ

　は い 、 ク ソとショウ　ベンを喰って完敗した〜☆ゴキブリ蟯虫(* ^ _ ^ *)♪
　　ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆ゲラ☆
超 絶 ワロ ス(* ^ _ ^ *)♪(* ^ _ ^ *)♪(* ^ _ ^ *)♪
　ほ ら っ気色 悪いツラで泣きながら死 ん で る(* ^ _ ^ *)♪

俺なんか大昔発行の使っているよ

>>653 >>654
何に対して十分なのかの定義がないから議論の余地なしだね。

>>656
俺は浪人の時現役で使ってたやつ使ってたなぁ。
歴史って新しい発見によって変わることもあり得るから新しいの使ってるに越したことはない気がする。
でも１年やそこらだと大きな変化もないだろうし、気になるようなら買えば？ってくらい。

>>657
教育学部棟だけど、狭い教室はせまいよ。
前と近いとことかだと割と１号館並の外れかも。

戦績教えて下さい

大学での人間関係ってどんな感じ？どこで友達作る？

>>664
もう書いてあることなんで聞くの？検索使ったりすればいいじゃん

>>664詳しくってことです、ごめんなさい。

>>664
慶應法政 経済 早稲田政経 社学だけだよ
受けたとこは全部受かってる。ほかに聞きたいことあったら教えてね。

>>665
基本的にサークルとクラスの人と友人になるくらいかな。
それ以外だとあんまり繋がりはない。
友達の友達と飲みにいくこととかもあるけどね。

>>656
どっちも使用して覚えた者ですが、新しい方は用語が大幅に減らされているので過去問の難問などは対応できない場合があります。
しかし利点もあります。それは10年ぶりの改定ということで用語の表現や説明文の内容などが結構変わっているため、来年度の新課程に対応できるということです。
私が一通り覚えた感じでは民族系統不明だったものが断定されていたり、旧用語集では曖昧だった記述が削除、もしくは改定されていたり、過去問などの選択肢に出てくる用語集には載っていなかったものが記載されていたりしました。
世界史平均レベルを目指しているなら旧用語集だけで、高得点を来年度狙いたいなら併用をオススメします。

就職って大手行く人多いの？

>>671
全員を知ってる訳じゃないけど、就職に困ってる人とか全く知らない企業にいく人は少ないかな。

>>662
>>670

スレチなのに丁寧に答えて
くださってありがとうございます！

チャリオ

就職って学部によって格差がありますか？政経は強いですか？

>>675
ないでしょう
あったとしても良い(とされてる)企業に入った方が後々も良いかどうかもわかりません

>>675
一般的には格差はないって言われてるよ。
ただ、他学部の人に聞くと政経は良いとも言われる。
個人の意識レベルでは差はあるかもね。