指定校推薦に逃げる奴何なん？

＜合格に必要な『知力』x『知識量』＞

東大理III を１００とする
京大　９５
東京医科歯科、東工大、大阪大、一橋　９０　
名古屋大、東北大、慶應医　８５
東京藝大、早稲田理工　８０
お茶の水女子、慶應経済　７５
慶應ＳＦＣ　７０
早稲田人間科学　６５

首都大東京　４５
慈恵医、自治医　３５
上智　２５
青学、明治　１０
日大、拓大　５

まあ指定校推薦の奴らは学校で頑張ってたからな
お前は？
これが負け犬の遠吠えだよ死ねカス

指定校なんて頑張らなくても貰えるだろ
俺の高校は偏差値60だけど部活3年間やってテストで上位半分に入って大人しく生活してたら
早慶MARCHの指定校簡単に貰えるぞ

今年のリクルートの志願度調査。関東は明治が今年も１位。
http://souken.shingakunet.com/research/2014brand.pdf

>>81
授業で寝たり話しかけたりしてくる糞一般のやつら

>>81
部活３年間やってテストで上位半分に入ることが
努力してることだと思う
帰宅部のくせに一般受けておちたやつに限って
文句を言う

お前らの言う努力ってその程度なのかよ
よっぽど努力したことないのか？

>>85
部活終わりに眠い目こすってテスト勉強して学年1位取ることがお前にできんの？ん？

>>86
つまり何が言いたいの？

>>86
部活(運動不足)しながら学年1位の奴なんかいくらでもいるだろ
部活のせいにしてるようでは甘い

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>86
＞部活のせいにしてるようでは甘い
答えになってない

どうしても野球がしたい！とかスポ薦を使って進学したい人は勝手にやればいいが
やりたくない奴にまでスポーツを強要するのはおかしい


そもそも高校時代の部活動の経歴なんて就活では全く役に立たないんだし
高学歴になりたいという明確な目標がある人間にとって部活動は邪魔以外の何物でもない

>>86じゃなくて>>88

こんなスポーツ偏重の考え方をする教員大杉

評定4.8の帰宅部と4.6の全国行って部活のやつ
前者は偏差値70後者は50どっちも慶應の法に指定校だすらしいな

もし4.6の方が受かったら一般のおれら切れるわw

>>92
＾＾

>>93どうした？

とりあえず早稲田とかバカにする奴は宮廷以上の学生証アップしろよ。

早稲田は馬鹿にしてないでしょ
推薦早稲田を馬鹿にしてるだけで

明大はタレントが多いよね。人気になるのは当然。
http://jbbs.shitaraba.net/school/27317/

推薦で都立日比谷に入り
指定校で首都大に入り
大学院は東大に進んだ
文系だから修士とって
都庁に就職した

>>98
ある意味凄い、でも努力皆無じゃないんだろう？

私立指定校はたしかに酷いね、圧倒的に学力ってか基礎知識が足りないよ。
特に顕著なのが英語。
一般組はやっぱ違うな〜とか、馬鹿にしてんの？って思ってしまう。

>>92
評定４．８は特進の生徒、評定４．６スポーツ馬鹿は普通クラスのゴミだよな
スポーツ馬鹿が受かったらその高校は間違いなく自称進学校
特進の生徒を騙しているので教師をぶん殴ってもいいぞ

>>95
別に早稲田を馬鹿にしてるわけじゃないぞ
正々堂々と受験して合格したのなら何ら文句はないが
１００％合格する指定校はただの馬鹿、水増しに過ぎないので高学歴を名乗る資格無し

>>94
＾＾；

一般入試組←真面目な奴とそうでない奴（国立落ちなので）の差が激しい。
できる奴は学内表彰されるほどだが、推薦組のあまりの酷さに失望して退学、仮面浪人する学生もちらほら

内部推薦組←基本的に真面目な奴が多い（真面目にさえすれば必ず一流私大に進学できる立場なので）。頭は悪くないが、英語は出来ない

AO・指定校推薦組←入試から逃げた不真面目な奴。ゴミ。頭は良くないし、当然英語もできない（そもそも勉強する習慣自体無い）。

指定校推薦の人って真面目っぽく見られるけど、ホントはそうでもない

常識的に考えて一年間全力で勉強できる奴のほうが真面目

推薦は逃げだと考えて、学内で一番上の推薦蹴って二郎して同じ大学入った俺みたいにはなるな（笑）

推薦を利用して合格する手は最強だと思うよ。人生決まる受験てツーランク上の大学にも入れちゃうんだから（笑）

そして、残りの高校生活も謳歌出来るし。推薦叩いてブヒブヒ言ってる奴らも大学行ったら勉強しなくなるのが大半だから
差なんて全くないしね。英語は軽くやらないとキツイかな

早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

早稲田大学商学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
（23ページ　全国の261 校に推薦依頼をし、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人）
少なくとも70校は早稲田商の指定校があっても使う人がゼロ。

慶應義塾大学　理工学部　評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
（34ﾍﾟｰｼﾞ　近年、指定校推薦による入学者の減少は、理工学部が選定した指定校から入学希望者
　を推薦してこないケースが増えたことによる。主たる理由は、進学校として優秀な生徒がたくさん在籍
　している実積のある高校では、一般入試合格のための指導が主で、推薦入学・AO は一般入試準備の
　生徒にはマイナスに働く場合が多いからである。
　指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

お茶の水女子大学AO入試の現状
ttp://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/50679/1/2010-4.pdf
2008 年入学者も2009 年入学者もAO 生は、文理融合リベラルアーツと専門基礎科目で圧倒的な優位を示している。

東京理科大
http://tusfd.tus.ac.jp/fd/fd/FD_23.pdf

関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/pr/attached/4814_41611_ref.pdf

法政大学
http://www.hosei.ac.jp/hyoka/tenken/pdf/houkoku_05-02_Part01.pdf
おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である

http://www.hosei.ac.jp/hyoka/pdf/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/koho/about/hyouka/pdf/2007/p01_03_04.pdf
p.10「入学後，彼らの学業成績は概ね優秀であり，課外活動においても活躍している」

立教大学
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/philosophy/activism/evaluation/self2010/pdf/self2010.pdf
p.317「一般入試による入学者の学業成績を基準とすると、
大学入試センター試験による入学者はほぼ同等の成績で、指定校推薦による入学者の成績が良い傾向が見られる」

こっちにも貼っておくか　>>105-106を読んでから議論しましょう
大学での成績は指定校＞＞一般なので、指定校に対して何も文句言えません

>>102は自分の妄想で語っちゃってる恥ずかしい例
>>103-104は惜しい　一年間全力で勉強できるだけでは真面目ではない　そのあとの大学で堕落してるんだから・・・

>>90>>92みたいなのはぜんぜん理解できてないね　視野が狭すぎる
一般入試じゃ採れないような人材を採るために推薦やってるんだから、
一般入試で入れそうな奴を入れたって仕方ないんだよ

部活がんばりながら授業で評定もキッチリ採ってるような奴は大学も欲しがる
でもそういう人間は一般入試じゃ見抜けない　だから推薦をやってるの
だから低偏差値な奴に枠を与えるのはＯＫで、大学も高校も望むところなのです

帰宅部4.8と部活両立4.6の勝負で4.6をねじ込むのは高校の方針でしょ
「推薦」は「学校長の推薦」なんだから、人格やら素行やらの総合判断であって評定は一要素に過ぎない
少なくとも文句をいう相手は高校であって、制度自体ではないのよね

>>104-107
お前指定校だろ
努力してないゴミが一般様よりも上？
そりゃ大学側は金づるが欲しいだけでしょ？ｗ

お前早稲田ＡＯ入試の小保方しらんの？
くっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
努力してないのは受験勉強までで、入学後は逆転するんだよ
まぁ一般組が堕落するって言ったほうが近いんだろうけどね

金づると言うけど、一般入試のほうが受験料稼げるし留年率も高いから学費も稼げるので、むしろ金づるは一般組ですよ

小保方さんがＡＯなのを揶揄するなら、スーパーフリーの和田さんは一般組
ミクロを見ても仕方ないから全体の話をしましょう

偏差値43ぐらいの商業高校から全く勉強せず金岡千広レベルの経済学部推薦で入学した奴の
twitterたまたま見たら
〜からお世話開始（おそらく彼女）　みたいな事書いてあってキモすぎて吹いたw
そして高学歴ぶって医学部と絡むという・・・

AO指定校は擁護できないな
内部は大学受験より圧倒的に競争率の激しく難しい中学高校入試を勝ち抜いた
いっちゃえばエリートだからな
一般組より要領や地頭の良い奴が多い上に大学入試以前に相当数の勉強努力をしている

内部が一番ヤバそう
だって学費を何年も余分に収めてくれるからどうしても評価が甘くなる。
特に慶応幼稚舎。まあ実際は優秀なのかもしれないが

>>111
内部は小中でがんばって、一般組は高校でがんばって、ＡＯ指定校は大学でがんばってるわけよ
どれが一番大変かとかどれが一番偉いかとかは知らんけど、とりあえず大学の成績は指定校がトップで一般組が最下位なのよ
だったら大学入試制度が推薦を優遇する流れになっても仕方ないよねー

指定校推薦やＯＡは大学側も面接などの特殊なやり方で入学させている以上(つまり合格させた教員の責任も問われる)
どうしても入学後の成績も優秀でいてくれないと困るからな。

だから早稲田みたいに小保方が明らかにヤバイと気がついていても
大学側が敢えて手を貸して優秀な成績の学生にしたてあげてしまうんだよ。
これは小保方の証言でも明確にされた事実だ。
ぶっちゃっけ大学ぐるみの在学中の成績の偽造ってやつだね。

他大学は知らんが早稲田で推薦入学者が優秀なんて大学側の出した資料は全く信憑性がないなw


そんなものを根拠に推薦の方が優秀だ〜とか主張しているのは
詐欺大学早稲田の職員くらいだろw

まぁ小保方事件で早稲田は特定の学生の
不正を見逃したり、試験問題をばらして良い点数を取らせたり
しているのがばれちゃいましたからね。

本当にどうしようもない大学だわ。

小保方みたいに教官に言い寄って不正を見逃してもらい
好成績を挙げるのも推薦入学者の実力の一つって
言えばそれまでですけどねWW

ガリ勉ぼっちからすりゃ推薦組はとてつもなく羨ましく見えるのだろうな

>>114
最後の職員でわろた

稲丸の蒔いた種がちゃくちゃくと芽吹いてるな

>>113

小保方事件で早稲田も対応を考えざるを得ないでしょ。

スーフリの和田はどんな事件を犯そうが
『学力試験を突破して堂々と入学した学生が起こした事件。
その人格まではわが大学の入試の関与することではない。』と
突っぱねられるけども

小保方は入学→在学中の成績判定→大学院への推薦→大学院での成績判定
全てに早稲田大学の教員が深くかかわっていますからね。
その上で小保方は世界に恥を晒す詐欺事件を起こしてしまった。
こりゃ人物評価のみならず成績判定なども含めた
早稲田大学の体質自体が問われても仕方ないでしょう。

早稲田は小保方を理工学部でも最上級の成績優秀者と認定していたわけですから。

>>118
『学力試験を突破して堂々と入学した学生が起こした事件。
その人格まではわが大学の入試の関与することではない。』

→成り立たない。なぜならば
一般入試そのものを定員削減することによって対応できてしまうから

>>119

合格順位と人格の関係が証明されなきゃ定員削減で
対応可能とするのは無理がありますね。

和田は再入学という特殊な経歴だったのでそういう学生を
排除すべきというならまだ判りますが。

一般入試の連中は入試は堂々と突破してるから
その影響か入学後に教官におもねって不正をしたり成績捏造を依頼したりする知能が無いからな。

悪く言えば小保方のように悪知恵が働かない。

良く言えば小保方のように大学ぐるみの不正に手を貸すこともないw

>>120
相関がないなら
定員1/2で発生率50%になりますね
それにスーパーフリーの和田サンは

1993.03 東京都立三鷹高等学校卒業
1993.04 中央大学入学
1994.04 早稲田大学政治経済学部入学
2000.03 授業料未納で除籍
2002.04 早稲田大学再入学
2003.07 早稲田大学退学処分

こんな経歴らしいんだけど
まさに一般入学でしか入ってこれない問題人物

>>114
博士まで行けばまだしも、文系の学部生に手を貸してられるほど教授もヒマじゃないｗ
そもそも文系学部ならそこそこの成績取るために手を貸してもらう必要なんてないっしょ
アホでもちゃんと出席して適当に課題出してればわりと好成績取れますよ

確かに和田は頭のおかしい奴だが
一般入試じゃ絶対に合格しないような奴が推薦入学するのも問題だと思うぞ

推薦が賢いとか言ってる奴は早稲田の職員

>>124
何か早稲田アンチの変なおっさんがいるらしいね
まぁそれはそれとして、視野が狭いんだってば
一般入試じゃ採れない人材を採らなきゃ推薦制度の意味ないじゃん
受験学力は多少低くてもその他の部分でカバーしてくれればそれでいいんだよ

実際、上位大学のＡＯや指定校は一般組より成績優秀なんだからちゃんとカバーできてるよね
一般組は文句言える立場にないっていうか、肝心の大学でサボってたら学力の意味ないよね？大学は何するところ？って話

一般のちんカスどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



死ね

指定校文系共がファビョっててワロタｗ

指定校私立文系が幾ら喚こうが我々国立理系様には一生敵わないのよ

一般のチンカスども必死こいて勉強してやんのｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ落ちるくせにｗｗｗｗｗだせぇｗｗｗｗｗ