進路相談スレ

「●●大学と○○大学どっちがいいですか？」
「××大学は就職いいですか？」
「理系でこれから出せるところありますか？」

など受験に関する様々な相談をしましょう

大学は学部学科もちゃんと書きましょう

中央大学 商学部
立命館 法(公務特集)
法政大学 法学部

どこがいいですか

>>2
立命館法
まあ理系からの意見だけどｗｗｗ

北里大学 理学部生物科学科
東京農業大学 応用生物科学部生物応用化学科
明治大学 農学部生命科学科

ブランド名なら明治だけどどうなんだろ

日本大学経済学部は就職どうですか？
浪人しようか迷ってる

>>5
日本大学のホムペに就職先とか具体的なの載ってると思う
浪人するなら日大でも全然いいと思うけどな

専修大学 文学部 人文・ジャーナリズム学科
東洋大学 社会学部 メディアコミュニケーション学科
明治学院大学 社会学部 社会学科

多方面から考察お願いします。

age

>>7
明学一択

立命館 法
同志社 社
立命館 産社
どれが妥当ですかね
同志社かなあ
けど法学学びたいんですよね…

>>9
ご意見ありがとう
理由聞かせてもらってもいいかな？

>>10
やりたいもの学びたいものをやれるとこのほうがいいんじゃないか?

中央法政治
法法律
同志社法法律
金千広岡の法
だとどこがいいかな
個人的には
中央法法>金千広岡>同志社法>中央法政治
くらいに考えてるんだけど
大都市で働きたい願望少しあるから中央同志社のほうがいいかな?

>>11
ID変わってるけど>>7です

>>13
大都市で働きたいなら同志社より絶対中央の方がいいよ

早稲田法学部 たぶん落ちた
慶應 法学部 わからぬ
中央法学部 ほぼ確信して受かった
同志社法学部 センター利用だけど落ちたと思う
立命館法学部 センター利用受かってたけど絶対行かない
神戸経済 たぶん通る

慶應受かったら文句無しで慶應だけど、
中央法学部と神戸経済の二択になった時、神戸経済蹴って中央法学部行くつもりなんだけど、これもったいない？
ちなみに法曹志望

>>16
法曹志望なら中央一択
早稲田蹴って行ってもいいくらい

引き続き>>7への回答待ってるよ

>>7は大学で何を学びたいのか、卒業後の志望は何なのか
これがわからんと言いようがないかな

現役で近畿大学理工行くか
一浪して公立看護目指すのどっちがいいかな？
ちなみに女でセンター物理9点だった

東洋の英語コミュと明治学院の英米文ならどっちだ？

>>7
まぁ無難なのは明学だろ
ただ入るのが難しいのは東洋かな

>>20
今年勉強してないなら厳しい予備校で浪人して目指すべき
それが嫌なら現役でどぞ

国学院 人間開発学部 健康体育学科
日本大学 文理学部 体育学科

就職に有利と聞くのは日大だが、決めかねてる
お願いします

>>7です
アドバイスありがとう
社会学、特にメディア関係を学びたいと思ってる
卒業後はマスコミ系に就きたいけど、>>7の大学じゃ厳しいのは分かってる
一応marchも受けてるから合格すればそっち進むけど、現時点で受かった大学の優先順位聞きたかったんだ

age

>>7
圧倒的に明治学院
OB力が全然違うよ〜

もう一回。

中央大学 商学部
立命館 法(公務特集)
法政大学 法学部

>>28
将来何を目指すのか?

>>7
女なら明治学院、男なら東洋ということで

>>27
明治学院にOB力なんてないだろ

法政法 合格
立命法 合格
明治法 多分不合格
早稲田法 記念受験

明治受かってたら行こうと思うけど落ちたら早稲田法目指して浪人でいいかな？

私立全滅で受かりそうなのが千葉工業しかないんだけど、浪人しようか迷ってる
学部卒業したら大学院に進学しようと思ってるんだが・・・
進学するべき？浪人するべき？それとも仮面か・・・

>>31
明治でもいいなら法政法に行っておいた方がいい

>>32
千葉工業で頑張って他の大学の院を目指せ

明治大学政治経済学部政治学科
明治大学法学部法学科
九州大学文学部

どちらがいいですかね。

明治の政治学科は正直受かると思ってなくて、
受かってからは「もう明治でいいや」って気持ちになって何も勉強していません。

九州大学文学部は、九大模試とかは余裕のA判定しかとったことがないので、
それも相まって勉強する気力も起きず…センターはややヤバイけど。

まあ、この調子じゃ九州大学落ちると思うんですが、
とりあえず、九州大学文学部と明治大学のどっちがいいでしょうか。

ちなみに将来は東京など都市部で働きたいです。
できれば公務員とかそれなりの企業志望。

>>35
東京なら明治だと思う
九州も旧帝だし難しいとこだけど文学部だし明治かな

■■■　東工大と東京都市大学：　名門　姉妹大学の歴史　■■■　

http://titech130.blogspot.jp/2011/10/blog-post_24.html

☆東京都市大学 : |工 | 知識工 | 環境 | メディア情報 | 都市生活 | 人間科学|

後期一般試験　2月28日(金)
出願期間：【郵送】１月6日(月)〜2月21日(金)【ネット21日　21:30】【窓口受付】2月22日(土)

>>35
公務員なら国立の方が優位では。
地方から出てきて、東京の区役所の職員は土地勘がないと厳しいのでは。
ちなみに都職員はエリートで首都圏国立大学から行く人が多いと思う。
地方活性化のためにも九大から県庁はいって、東京へ研修に行けばよろし。

>>38
うーん…？とにかくありがとう！

>>36
やっぱり文学部って軽く見られますよね。。。

>>38
都庁にはmarch卒が沢山いるんですがね
国立史上主義みたいなのは無いかと
去年だって中央法から50人近く都庁いってるし

>>34
遅くなってすみません、ありがとうございます。

>>40
だけど地方出身者が都庁勤務はどうかと。
県庁に東京出身者がくるようなもの。

>>42
公務員板行けばわかるけど出身なんて関係ないよ
大学が東京大学ならなおさら

>>43
東京の大学ね

明治法と熊大文

実家が熊本で、大学では一人暮らししたい
一方で東京に骨を埋める気も進まないという気持ちもある。

将来何になりたいというわけではなく、その点では東京の方がいいかもしれないが
明治ではいかんせん中途半端な学歴だから、コンプになるのが心配。

どちらが良いでしょうか

>>45
東京から見れば熊本大も中途半端な学歴
東京で独り暮らしが可能なら刺激的な学生生活が送れる明治を薦める

いやっほおーーいｗｗｗ

熊本より明治大学の方が高学歴だと思うんですけど

>>48
いやっほおーーいｗｗｗ

>>45
どうしても熊本で就職して暮らしていきたいなら熊大

そうじゃなかったら明治

明治理工vs立教理学
どっちすかね？

中央 文学部 哲学
立教 文学部 ドイツ文学
就職のめんではどちらがいいでしょうか？

>>52
ぶっちゃけ文学部の時点であんま変わらない
まぁ強いて言うなら役立ちそうなドイツかな

明治大学 経済
立教大学 社学 法学 経営

どれがいいだろ

獨協　経済-経済
日大　経済-金融公共経済

獨協優勢だけどまだ決めかねてる

成城大学　文学部文化史
中央大学　文学部東洋史学

どっちがいいでしょうか？
成城で民俗学を学ぶというのも少しばかり興味があるのですが、世界史受験だったので大学に行っても世界史(特に中央アジア・イスラーム・中国中心）をやはり学びたいです。
中央の東洋史学の受験人数が200人減っていたので、少し不安になりました。
中央の東洋史学の評判などはどうでしょう？

成城大学　文芸学部　英文科か浪人…
女です。総合職つきたいのですが成城の女子の就職がいいのは一般職でってことですよね

>>54
立教と明治で迷うなよ

>>55
偏差値はかわんないと思うけど独協のが凄いって思われそう

>>56
学科の評判は知らんけど
よほど成城でないと出来ないことがあるとかじゃなきゃ中央だろうね
マーチかそうじゃないじゃはでかい

>>57
女で浪人なら早慶入らないと総合職きついんじゃないかな
早慶無理そうなら成城でなんとか頑張るしかない

立命館文学部コミュニケーション学域
学習院文学部フランス語文化圏

だったら客観的に見てどちらですか？
学問の興味は完全に前者ですが仏に興味無い訳ではありません
学歴が一生モノなら後者かなあと思います、東京の生活にも憧れます

>>58
どういう意味？

やりたいことをやるのが一番だとは思うが
学習院も良い大学だし迷うね
文学部は歴史があって名門だと思うよ

そもそもコミュニケーション学って専門が
意味分からないというか
他の事と平行してやれると思うんだが
立命館は思いつきみたいな学科が多すぎて

成城大学　文芸学部　英文科か浪人…
女です。総合職つきたいのですが成城の女子の就職がいいのは一般職でってことですよね

間違えて投稿しました(;o;)
>>60さん、ですよね、
ありがとうございました。

>>63
成る程参考になります！
学歴板なんか見てると偏見のオンパレードで全く参考にならなかったので中立な意見が聞けて嬉しいです

現在東京に行きたいという気持ちが強くなっていますが
あと一週間で人生を決めてしまうと言っても過言ではないので慎重に決めようと思いますありがとうございます！！

明治大学　理工応用化学　VS　東京理科大　工学部　工業化学
将来はメーカー研究職希望の女子です

■■■　東工大と東京都市大学：　名門　姉妹大学の歴史　■■■　

http://titech130.blogspot.jp/2011/10/blog-post_24.html

☆東京都市大学 : |工 | 知識工 | 環境 | メディア情報 | 都市生活 | 人間科学|

後期一般試験　2月28日(金)
出願期間：【郵送】１月6日(月)〜2月21日(金)【ネット21日　21:30】【窓口受付】2月22日(土)
http://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/kanto/cgd/1-3082/
http://www.goto-ikuei.ac.jp/50press/2013/2014-0219-1240-14.html

>>67
理系なら迷わず東京理科しかない

中央大学法学部法律学科合格したんだけど、神戸大学経済学部受かったらどっち行くべきかな？
将来は東京で就職したい。

>>70
東京で働くなら中央
しかも法学部法律学科ならなおさら
俺も中央法法行くからもし中央ならよろしく

早稲田社会科学(センター利用)
明治商
立教経営、国際経営ならどこがいいかな？
まあ筑波社学も受けるけど

>>72
自分なら、就職を第一に考えて早稲田一択。
あとは就職を見据えて、入学後も頑張ると思うよ。

今高二で全統模試偏差値65なんだけど
上智と横浜国立受けるけど、受かれますかね？

>>73
実はもう早稲田に入学金振り込んでるんだ（笑）
筑波受かったらどっちがいいかな？

>>74
横国かあ
高2ならもっと高いとこ目指そう
最低でも旧帝目指して勉強したほうがいい
下げるのはいつだってできる

>>74

早慶と一橋目指そうよ

おい、お前ら、くれぐれも偏差値だけで大学選ぶなよ。
何やりたいかハッキリしないと、４年ももたんからな。

受験自体はほぼ終わりの現役文系です。
中央大学文学部人文社会学科社会情報学専攻(センター前期三科,統一)
と抑えの専修しか受からなかったのですが、浪人や仮面浪人を考えるレベルでしょうか。

メディアや情報の検索・コミュニケーション等を文系のアプローチから学びたく、
立教大のメディア社会や明治大の情コミ(昔は筑波の情報も)等を目指していましたが落ちました。

23区南部民ですが多摩に通う覚悟はありますし、中央の良さも分かるのですが、現実ではともかくネット上の評価が酷い。
(中央非法or文学部全体が叩かれているのか、仏語・独語専攻辺りだけを指しているのかが分からない)

自分の調べが浅はかだったせいですが、入学一時金振り込んでからこういう事情を知ったので、惑わされまくって結構参ってます。
出来ればご意見頂けると幸いです。
※2chは初めてなので、何か間違ってたらすみません。

>>79
ネット上で真実を見分けるのは容易いことではないよ。
その能力が乏しいという自覚があるなら、ネット上で意見を求めるのも間違っている。

それを承知しているということであれば一言言わせてもらうが、どこの大学に行っても一生懸命勉強するやつは伸びるし、４年間遊び呆けるやつは堕落する。
それは大学受験とて同じことだから、単純に理解しやすいだろ？
ましてや>>79のようにやりたいことがあるのなら、それに邁進すれば有意義な大学生活を送れると思うけどね。
社会人の立場から言わせてもらうが、立教も明治も中央も、世間一般の認識に有意差は無いと思われる。

但し、就職という切り口から考えると、文学部は学科がどこであっても、また仮に早慶だったとしても、多かれ少なかれ苦労する。
従って、自分のやりたい勉強と就職の両方の可能性を高めたいのなら、浪人も選択肢として考えられるんじゃないかな。

以上、これは俺の個人的な意見だから、信頼できる周りの大人、できれば社会人に意見を聞いてみては如何？

>>79
2chは便所の落書きと同じ。気にすんな。無責任な事しか言わんバカだけ。
ここにいる偏差値バカのようになったら、自分自身見失うぞ。

お前がやりたいことやれる大学がお前にとって一番の大学。
仮に就職苦労しても、好きな勉強をしてるから後悔はない。
しかし、偏差値で大学学部選ぶと就職よかっても好きな事
はできないぞ。その前に嫌な勉強を４年ももたん。

人は人。自分は自分。自分を信じろ。

人に言われてやったら後悔する。
自分で決めれば後悔しない。

それだけ。

>>80
ご意見、ありがとうございます。
4年間で努力をするか否か。今の自分にとって、非常に分かりやすい例えでした。

確かに今現在は時期の関係もあって、両親以外の社会人には話を持ち掛ける機会が皆無でした。
一度、信頼できる人に相談をしてみてどうするかを決めたいと思います。

どの選択をしようと、大学の4年間はやりたい学問をやり、また自堕落なものにならないよう心がけたいと思います。
ありがとうございました。

おすすめの国公立教えてください！

・就職に有利だから
・人間関係が楽だから
など理由はなんでもいいです

スペック
高2
経済学部
偏差値50前半
なので旧帝以下でお願いします

>>79
何か俺の状況と似てるわ
俺も現実じゃそこそこの評価もらえる大学に受かったんだけど
まさか受かると思ってなかったもんでいざ調べてみるとネットの評価は賛否両論だったよ(特に2ちゃんねる)
でも、他の人も書いてる通りあくまで匿名の見ず知らずが偏差値だけ見て議論してる場合が大半だし、
気にしすぎると気が滅入るぞ
中央だって世間一般から見れば十分優良校だと思うし、やっぱ入ってから何するかが重要じゃないか？
お互い頑張ろうぜ

>>81
確かに、その通りですね。自分を見失いかけていました。

中央にやりたい事があるからこそ志望校に入れた訳で、今回の質問でその事を図らずも再確認できました。
就職関係についても、好きな勉強で4年間を努力すれば、挫けても後悔する事は無いだろうという確信を持たせて頂きました。

色々とひっくるめて考えて、最後は絶対に「自分の意思」で決めたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。

>>84
同じような事を思っていた人が居るというだけで、今とても安心しています。
ここに来るまでに質問サイトや幾つかのMARCH関連の学歴板？(という分類なのでしょうか)を見てきましたが、ご指摘の通りそのまま、大変気が滅入る結果となりました。(なりすまし云々等をどうも上手く受け流して対応するというのが出来ない性格だったのが原因ですが)

他の方も言ってくださっているように、自分の考えをしっかりもっていきたいと思います。
取りあえず、4年間で何をするかに重点を必ず置こうと思います。

ここ数日、この事で悩んでいたのは自分位だとまで思っていたので、非常に勇気づけられました。
ご意見、ありがとうございました。

これは心理学の話だが、人間は自分があと少しで手が届かなかった所を
けなす傾向がある。それが関東ではMARCHであり、関西では関関同立。

いずれも東大早慶や京阪神を目指す学生にとっての滑り止めのイメージ
になっているが、そこまでいかない多くの学生にとっては立派な大学。
MARCHをけなすことで自分がさも東大早慶のエリートのフリをしたいのが
本音。実際はそこまで届かない人間がいい格好してるだけ。

自分は関西なので、それほど関東ほど受験熱は激しくないが、やはり
関関同立を滑り止めでバカにする気風がある。でも、実際は同志社に
合格できない学生はザラにいる。それも京阪神目指してる学生でも。

関東の受験熱は病的で親も平気で学歴で人をバカにする傾向が強い
から子供も当然そうなる。偏差値ヒエラルキーが徹底してる感がある。
でもそんなギスギスした環境では天才は生まれない。偏差値信者を
見てると陳腐に見える。

なぜ灘が関西にあるか。学校に行けば分かるが、おもいっきりローカル
学校でとても理３に日本一輩出してると思えん。ここにいる連中ほど
受験情報詳しくないし、意外とのんびりしてるよ。

関西人の俺に言わせると、関東の受験熱がここの偏差値バカを生んでる思う。

大学を偏差値やブランドで選ぶのってわりと全国的で昔からあることだし、たまたま人口や学校の多い東京周辺が目立っただけじゃないの？

>>83
就職の観点から。
旧高等商業学校の流れを酌む大学（旧帝大レベルを除く）は次の通り。

小樽商科大学
福島大学
横浜国立大学
横浜市立大学
富山大学
滋賀大学
和歌山大学
大阪市立大学
兵庫県立大学
山口大学
香川大学
大分大学
長崎大学

これらの大学であれば、その地域での就職に相応に有利に働くと思われる。
また横浜国大であれば、TopixCore30のような企業でも学歴フィルターで門前払いを喰らうことはまずない。
どの大学が自分の学力相応なのかは自分で調べろ。
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/keizai-keiei-syou.html

但し、大学を偏差値で選んで後悔している人間も多い、ってことは忘れるな。
偏差値5の違いなんて誤差の範囲。
就活の時には若干の有利不利が出るかもしれないが、本人の努力で十分リカバーできる。
そして一旦社会に出たら、偏差値の差など何の役にも立たない。

都市大 知識工
法政 理工
どっちがいいですか？

>>90
質問が漠然としすぎていて回答不能。

現在高2なのですが今一番力を入れておくべき教科はなんですか？
文系です

>>92
スレタイを読めるようになれればおｋ

明治経済と立教法学部で悩んでいます
経済と法学部はどちらも魅力を感じていて、そこに差はなく
自分の性格的に立教が合ってると思うのですが、就職という点では明治に分があると考えています

悩みすぎて混乱してきているので、ちょっとした事でもアドバイスを頂けたら嬉しいです

>>94
両方ともMARCHレベルで良い大学だもんな、迷うのわかるわ。
ただ、立教が合っていると思うのなら、そのままでもいいんじゃないかという気がする。
大学に対する「一目惚れ」みたいな感覚って、結構重要だと思う。
なぜなら4年間のモチベーションに直結するから。

就職についてはほぼ同レベルで卒業年度によっても異なるし、必ずしも明治が良いとは思わないんだが…。
まあ、仮に>>94の言う通り明治に分があるとしても、その差は僅かでしかないし、、
自分が合っていると思う立教に進んだことで勉学に勤しむことができるなら、そんな僅差はあっという間に逆転できるよ。
就職なんて最後には個人の力なんだしね。

それでもまだ悩むようなら、1日かけて両大学のキャンパスをじっくり見てきたらどうだろう。
池袋と駿河台、あと和泉もあるか。それでも1日かければ十分見て回れるだろ？
世間一般から見たらとても幸せな悩みなんだから、十分に味わうと良いよ。

>>94
大学が用意する授業には期待しない方がいいぞ
かなり広い範囲の一部だけとか、wiki程度の概論くらいしか取り扱わなかったりする
ゼミだって専門分野の細かいところしか取り扱わないから、いやそれ以外の部分はどうなの？って状態になる
これはつまり、図書館とかで本読んで自習しなきゃ全く勉強にならないってことだよ
言ってみれば法学部でも自主的に経済学を勉強することはできるし、経済学部でも法学の勉強は出来るわけだ
さらに言えば、大学なんか行かなくっても好きな勉強は出来るってこと
だから何を学びたいかじゃなくて(学びたいことは自習すればいい)、何を卒論で書きたいかって基準で大学を選ぶことを勧めるよ

ちなみに就職実績は>>95の指摘通りたいして変わらんよ

その通り
大学でやれることなんてたかが知れている
特に文系は学問的に大学で学ぶことなんて無に等しい
それはちょっと言い過ぎかもしれんが、俺はそう思ってる
ルーティンワークになってる大学の講義より
その辺で売ってる本の方が上だったりする
だから細かいことより自分のインスピレーションで決めるのが良い
一番いいのが図書館や図書館
学生の行動や雰囲気でその大学が見えてくる
ちょっと面倒だけどな

すまん食堂な
食事の時って本性が現れるから

お三方共アドバイスありがとうございます
大学側が何をしてくれるかより、自分がそこで何をしていくか、その通りだと思います

ここで相談してよかった
一度キャンパスに足を運んで、それから決めたいと思います

偏差値で大学学部を決め、偏差値の高低で人の優劣を決める気風が強いのが
ここ日本だが、よく考えてくれ。

大学で何を勉強したいのかが本道であって、偏差値が高い大学学部に行きたい
のが本道ではないはずだ。勿論、聞いたこともないような無名の大学では自分
が満足できる勉強ができないかもしれない。そういう大学は例外として、自分
が一番学びたい学部のある大学に行くのが大学受験のはず。

私事で恐縮だが、俺は帰国子女で帰国後、日本の受験戦争に戸惑った。高校は
一応、全国的に有名な進学校に入ったが、そこで詰め込み式教育が肌に合わず、
中退した。先生はいい大学（偏差値の高い大学）にしか目がいかず、生徒の
適正を見る余裕がなかった。勉強が忙しくて自分に合った大学を探す余裕など
ないのだ。だから、とりあえずいい大学に行こうとする。これが日本の受験の
実態だと思う。

俺はこの日本の受験制度に違和感を持ち続けて、半ば挫折しかけたが、幸い、
英語ができたこともあって、某外大に入れた。国公立で安かったので、親に
感謝された。世間的評価はさておき、俺にとって一番の大学に入れたと思う。

頭がいいって単に勉強ができるだけじゃなく、自分の適性を把握して自分を
上手くマネージメントする能力も頭がいいってことだと思う。大学はマジで
中退する奴多いのは、そのマネージメント能力がないから。というか高校は
勉強忙しくて、自分を見つめる時間ないんだよ。

これは日本と違う環境にいた俺だからこそ、見える視点だと思う。

海外で住んでいて感じたのは英語ができないとバカにされることだ。
いくら東大出ようが、京大出ようが、そんなの関係ない。おまけに
日本人は暗記に忙しいから、寝る間がなくチビだし、体を鍛える暇
もないからガリだし、東大京大出ても、英語はしゃべれない。ただ
マニアックな英単語知ってるだけの魅力のない人間になり下がるだけ。

日本にいる分には尊敬の対象か知らんが、世界に出ればその程度。
あの北野高校花園ラグビー出て早稲田政経出て弁護士なって大阪府知事
大阪市長とエリートコース歩んだ橋下でさせ、英語ができず慰安婦問題
で誤解され、叩かれた。

英語で自分の意見を伝えられない時点で東大京大出てもダメなんだよ。
俺はそれを知ってたから、外大では英語は勿論、その他言語。部活は
柔道部で外人に負けない体作りに励んだよ。皆は変な目で俺を見ていた
けど、俺は世界の人が日本人に対してどういう眼で見ているか知ってた。

ここの連中もそうだけど、偏差値ばかりに目がいってると橋下みたいに
なるよ。日本人はホント視野狭いよ。勉強は勿論、大事だけど、偏差値
で優劣決めるなんてナンセンス。海外で生活すれば、いかにそれがバカ
げてるか気づくよ。

コピペか？って思うぐらい気持ち悪い奴だな

日本がチビガリなのは種族的な問題のが大きいし
どこでも日本語が通じる日本では英語の必要性が低くみられるのは当然だろ
ましては島国で他の国の奴とも接する機会が少ないんだからな

世界の目()気にして身体鍛えて英語やってる奴より
自分の好きな勉強を東大京大クラスできる奴のがよっぽど魅力的に感じる

その上スレチときたもんだ。

やべえきめえゾッとした

日本人ってすぐ訳も言わず、「キモイ」って言うよな。ま、理由を聞いても
「キモイからキモイ」しか返って来ないけど。世界的に見れば、日本人の方
がオタクでキモイけど。

そんなことはさておき、外人はどこの国に行っても、議論好きで英語はどこ
の国でも特に若い人は話してるよ。日本人みたいに下手だから話さないとか
じゃなくて下手でも下手なりに話そうとする。それを見て日本人みたいに
「キモイ」と言わないし、むしろ自分の意見を持ってるとして評価される。

これだけ情報社会で世界が近くなってるのに、いまだに島国根性引きずるの？
せめて英語ぐらい話せるようになろうぜ。英語できると外人が何を考えてるか
分かるし、視野が広がるし、日本のあらゆる矛盾も見えるよ。「ここは日本」
って言うと思うけど、日本も世界の一部。いつまでも井の中の蛙はさすがに
まずいだろ。

分からん奴に何言っても分からんからこれ以上言わん。人は人だしな。東大
や京大に学びたいものがあるなら行けばいい。しかし、その後、海外に行く
時に後悔するものが見えると思うけどな。日本人は日本から見る日本は知って
いても海外から見る日本は知らない。日本の手前味噌メディアでは一生それが
分からんはず。受験勉強も大事だけど、俺らには他に大事なことがいっぱい
あるなと思う。だが、これだけは言わせてくれ。

日本人は偏差値教育のせいで視野が狭くなっている。一番頭がピークにくる
若い時に古文や漢文にいそしむ必要があるのか。ひたすら暗記。時間はかかる
わ、運動はできんわ、オタクに走るのも当然。日本でしか通用しない暗記バカ
のチビガリでは世界で舐められるだけ。そんな人材を増やして何の意味がある
のか。もっと日本の教育者連中は世界の実態を知ってほしい。

>>105
たしかに従来の日本の英語教育のやり方じゃ、自分のやりたいことが学べながら、英語発信能力が身につくのかは甚だ疑問だけど、
それはあくまで日本の教育システムの話であって、大学受験では学びたいところがあるならそこが一番だと思うけどね。
まぁ、遅かれ早かれ英語出来ない奴が淘汰される時代は必ず日本にも訪れると思うよ

いやいや、俺は訳いってるだろ？

大学は学ぶことが大事ってのは同意するよ
けどおまえからのレスからはなんつうか欧米コンプしか感じないんだよ
そこが本当に気持ち悪い

指摘したのに相変わらず外国の評価がなんたらいってるし
むしろおまえのいう外国の評価からいえば日本のオタク文化は誇るべき部分なんじゃねーの？
そういうとこを伸ばさず所詮張り合っても敵わないような体格面で張り合おうとかさ
なにがグローバルだって話だよね

あと訳も言わずにキモいっていうよなって言った後にオタクがキモいってなんかのギャグ？

英語を学んで視野を広げることはいいと思うよ
けど日本がチビガリでオタクでキモい、欧米さんによく見られるようにしろよっていうおまえの態度が気持ち悪がれてるんだよ

あとスレチすぎるからスレタイに沿った相談として
理科大工学部と上智理工、結構どっちにするか迷ってるんだけど参考にしたいから意見くれると助かる

>>107
俺はお前からのすんごいコンプ波を感じる。
で、スレチだから消えろよ。

>>108
俺何コンプ？
スレチは謝る

欧米コンプって言われると思った。ならば逆に聞きたい。日本人は現在、
和服を着て生活してるかい？正座して生活してるかい？洋服着てるだろ。
椅子に座るだろ。これらもかつては欧米コンプと言われたが、今では皆
当たり前になってる。

英語やその価値観もいずれ同じようになるさ。さぁ、そこで今の日本の
偏差値教育が正しいかだ。調べれば、瞬時に分かることをなぜここまで
必死になって暗記しないといけないんだ？東大京大クラスになると見た
こともないようなマニアックな単語だらけだぜ。それを英語も話せない
日本の高学歴は詳しいんだ。笑えるよな。

とにかく偏差値の高い大学に行くって風潮はやっぱおかしいわ。お前ら
芸大の学生バカにするか？日本体育大の学生バカにするか？そいつらが
そっちに才能があるから行くわけで、純粋に認めるだろ。だったら、誰
がどこの大学行こうが、偏差値で優劣決めるっておかしくねーか？

高校は勉強忙しすぎて自分見つめる暇ないし、何が適正か分からぬまま
とりあえず暗記地獄に掘り出されて大学受験させられる。俺は日本人の
視点と外人の視点を両方知ってるつもりだから、その違いがよく分かる。
理屈で考えたら、おかしな話。でも動かせないのが日本の現状。

例えば、ある分野で日本一の教授のいる学部のある大学に行きたい。
そのために東大京大行く。なら分かるが、就職にいいから行くとか
とりあえず皆がいいって言うから行くとか情けなさすぎる。でも
２ｃｈは今だにそういう偏差値バカだらけだよ。俺の時代から何も
変わってない。

センター試験もなくなる言うし、このバカげた風潮がなくなること
祈るわ。芸大行く人見て「芸術才能あるんだ」体育大行く人見て「運動
才能あるんだ」と同じように人は人で俺は俺で見れる時代が理想的。
人は皆バックグランド違うのに偏差値で優劣決めるなんてマジでバカだわ。

>>107
理系は教授様と研究所が大事だから今から調べたほうがいいと思いまする

あのさ、お前らスレタイ読めないのかよ。
ここじゃ>>95-97みたいなヤツが求められているの。
お前らの持論なんざチラシの裏にでも書いてろよ、このバカども。
早々に失せろ。

>>111
全然考えてなかったわ
助かった、調べてみる

>>112
スマンかった

>>113
いや、「お前ら」と書いたが、俺はどちらかというと>>110に対して言っている。

ついでに、俺は事務屋だから>>107の役には立てん。すまんな。

108だが、安価は106のミス。

>>110

海外、とりわけ米国も基本的にどのレベルの大学を卒業したのか見てくるよ？寧ろそれで就職とか決めててシビアな学歴社会だ。
もちろん、学ぶ喜びやメリットを得るために大学はあるけど、それだけを善と見なすのは極端な話。

日本の試験は暗記メインなのは間違いないと思う。だけど、それらは大切。
何の基礎的な教養もないのに専門的知識を詰め込むのは穴のあいた器に水を注ぐようなもの。まずはインプットして土台を形成する事が肝要。

英単語のことを取り上げてたけど、試験で取り上げる単語は文献、書類を読み解くための単語が主。
しかし、会話では自分の意志を表す際にあらゆる表現が求められるため、それらはかならず役に立つ。
加えて、試験では敢えて難しい単語を出すが、それは推測する力を測るためだから悪ではない。出題者はそんなことは百も承知なのだから。


もっと根本的な話になるけど、英語が話せる、出来るってなに？ネイティブも顔負けの流れるような喋りができること？いや、そんなはずはない。
例えばギターのコードが5つぐらい弾けたら、それは出来るの範疇に入ってる。完璧ではない。でも、出来る。
英語だって同じ。完璧ではない。でも、喋れる、伝えられる。

あと、英語圏外の国でも英会話には苦戦してるし、彼らは少し英単語を覚えて初歩的な会話が出来ただけで、「俺、英語喋れるんだぜ！」って誇らしげになるんだから、日本人だって自信持ってもいい。


自己を省みるのはティーンエージャーじゃなくてもできるし、大学入ってからでも十分間に合う。
自分を見つめるなんてアバウトなことに膨大な時間を裂くのは無駄だし、それなら英語が喋れるように努力するほうが益がある。

>>110
ならあんたが良い大学に行って、良いポストについて日本を変えてくれ。

あと偏差値＝努力値というのは変わりないから、「難しいから行く」って人をガタガタ言う筋合いはないよね？

英語はただのコミュニケーション手段に過ぎない。

暗記中心の勉強を馬鹿にしてるやつに限って勉強出来ないんだよなー

バカげた風潮がなくなることを祈る。だって

高校生時代に君が大嫌いな暗記を頑張って日本文系最難関東大法学部に行って官僚になれば良かったんじゃないの

>>116
よく言われるけど、海外は入るのが簡単で出るのが難しいよ。

暗記そのものは否定していないよ。ただ、日本の場合、そのウェイトが大半
を占めていて、視野が狭くなっていると言いたいわけ。

文献、書類を読むための試験にしては効果的とは言えないね。単語帳を必死に
読んでるのって日本ぐらいだよ。それに日本人の英語力は中国人や韓国人より
劣ってるし。マニアックな単語は知ってるのに、話せないって寂しくない？

大学に入れば、大体、人生決まってくるよ。もう身動きとれなくなるよ。
それでもって人は転部したり、編入したり、仮面したり、中退したりする
けどね。でも、それは時間の浪費であり、年をくえばくうほど、就職が
不利になるし、やっぱ中高生の頃に進路真剣に決めないとってそれが一番
難しい。

>>117
その論法を日本人はよく使うよね。それができるんなら、こんな所いないし。
冗談はさておき、仮にそういう地位につけても、協調性を重視させられたり、
重い責任故に改革しにくいのが日本社会なんだよ。

暗記重視なのは点数をつけやすいからだよ。つまり、優劣がハッキリして
周囲の不満を抑えやすいからだよ。「暗記できる＝努力した人＝エライ人」
で図式が今の日本の教育。

でもね、大学に入ると、日本人も外国人も積極的に海外に留学なり、旅行する
けど、日本人が一番モタモタしてるんだよ。外国人は英語は勿論、話せるし、
何より慣れない海外でも何をどうしたらいいとか出際がいいし、情報処理能力
が圧倒的に日本人を上回ってるよ。暗記バカの日本人はホテルを決めるのでも
オロオロする始末。しかも高学歴なのに。海外の学生は本当によく読書するし
レポートもよくやる。その中で大事な所は暗記するし、レポートが書けるって
ことは自分の意見が言えるわけで、当然、単語丸暗記の日本人と違ってつな
がって暗記してるから理解が早い。

暗記バカで視野が狭くなってる日本人見てると、もっと他にも大事なことが
あるのにっていつも思ってしまう。

>>119
その通り。俺は勉強できないよ。挫折したって言ったじゃん。だって、アホ
らしかったもん。それでも、センター８割取って、一応、京大受けたよ。
玉砕したけど。でも、今、思えば、それで良かった。あのまま京大行ったら
もっと不満の中で大学生活送らないといけないもん。

ハーバードの学生も東大の学生には暗記大会では勝てないと思うよ。暗記は
むしろアジアの文化なのかな。中国も韓国も強そうじゃん。ただ、暗記より
もっと大事なものがあるはずで、視野が狭くなってるから皆、気づかないん
だよ。どうせ暗記したって数年後には忘れてるだろ？努力は認めるけど、
どうせ忘れるのに意味あるの？

ドクターの知り合いがいて、日本の医学生も相当、暗記させられるらしい。
でも、その人曰く、「全ては医師国家試験のため。それをクリアしたら、
暗記なんか関係ない。暗記はしょせん医者として本気でやる気があるかって
忍耐力を見るためであって、うろ覚えで患者さんに教えたらダメ。やっぱり
ちゃんと調べて患者さんに話す。」

これが日本の暗記大会の真実だと思う。調べれば分かることをなぜ試験に
して優劣を決めるか。センターがなくなって一発勝負から多方面から学生
を選抜するらしいけど、いい傾向だよ。日本も暗記バカに不安を覚えたと
思う。俺は確かに頭悪いけど、頭の良し悪しは暗記だけじゃないってこと
は知ってるよ。

>>120

>よく言われるけど、海外は入るのが簡単で出るのが難しいよ。
↓
だからなんだ、結局、偏差値や学校のレベルを企業が重視することとなにが関係あるのか。遅かれ早かれ篩にかけられるのなら同じこと。
さらに、大学に入るのが簡単な海外の大学でも、卒業しなくちゃまず意味がない。卒業できないってことは学んだことを修められてないってこと。そんな人間が企業が欲しがるのは余程の天才でないとムリ。凡人の俺たちに当てはまる訳がない。


>暗記そのものは否定していないよ。ただ、日本の場合、そのウェイトが大半
を占めていて、視野が狭くなっていると言いたいわけ。
↓
どう視野が狭くなるのか説明しないあたり、アンタの思い込みや偏見、見聞の少なさから来てるだろ。
斬新、非常識ってのは常識を知り尽くしてる事が前提なのは言わずもがななことだろ。その常識と言われるのが高等学校でならう範囲だ。大学側は文科省からその範囲内で問題を作成しているし、


>文献、書類を読むための試験にしては効果的とは言えないね。単語帳を必死に読んでるのって日本ぐらいだよ。それに日本人の英語力は中国人や韓国人より劣ってるし。マニアックな単語は知ってるのに、話せないって寂しくない？
↓
マニアックな単語ってなに？ただのビッグワードとか抜かすなよ。あんなもの海外の堅い文章とかで頻繁に出るし、大学入ってからもよく使う。
聖書やギリシャ神話の英語本を読んだことあるか？日本の受験のほうがヌルい。
話せないって前のレスでも説明しただろう。それが理解できないのはアホの所行だ。
加えて、TOEFL受験者の全体の25％前後は日本人。大体9万人程。
平均点は500点台となっているうえに肩書きや腕試し程度で受ける連中が多数を占めのに、ガチ勢であるトップのノルウェー数十人の平均点600点台と差が開いていない。
これらからして日本人が出来ないなんてのはウソ。出来ないと謙遜することを美徳、保険とする日本人社会でしか生きてきたことがないような視点でしか見てないアンタこと視野が狭い。


>大学に入れば、大体、人生決まってくるよ。もう身動きとれなくなるよ。
それでもって人は転部したり、編入したり、仮面したり、中退したりする
けどね。でも、それは時間の浪費であり、年をくえばくうほど、就職が
不利になるし、やっぱ中高生の頃に進路真剣に決めないとってそれが一番
難しい。
↓
大学の夏休みなんて十分時間あるだろう。資格とるなりやりようはある。
あと、学科入った時点で人生決まったみたいな考えなのは頭が堅い。ネットでよく見る理系文系のテンプレートみたいな思考回路はまだお子様の考え方だ。
年食えば確かに就活に影響がでる。だからそれを補って余りある価値のある偏差値や学校のレベルだろう。
東京大学卒業した26歳は日本大新卒よりも余程価値があるのは誰もが思うこと。
将来設計をすれば必ず、嫌いな偏差値、学校ブランドって壁にぶち当たる。皮肉だね。

スレチなのに必死で長文打ってる馬鹿共は消えろよ、マジで

>>120-122
そうか、それはよかったのう
うひゃひゃひゃ

>>123
つまり、>>116の「学ぶ喜びやメリットを得るため」という点においては、
海外の大学の方が多くの学生にチャンスを与えている。あくまで大学を
卒業したかが重要で日本のように入ったら終わりではない。企業も偏差値
だけで選ぶほどバカじゃないよ。ボランティアとか大学在籍時の活動等も
評価の対象にしてるよ。

視野が狭くなるというのは、日本人は暗記に片寄り過ぎて勉強の本質を
見失っているということ。暗記が忙しすぎて読書も少ないし、レポートも
小学生レベルだし、ボランティアもあまりないし。調べれば分かること
を必死に暗記してもどうせ忘れるのに必死になるって日本以外の世界を
見た俺には苦痛この上なかったわ。

それを言えば、中国人や韓国人もTOEFLやTOEICで上位を占めてるよ。
アジア人は科挙の歴史からか暗記が勉強と思ってるから、ああいう
試験には強いんだよ。じゃ、ノーベル賞受賞者が多いかっていうと
違うだろ？あんなガツガツした勉強じゃ、自由な発想なんか絶対に
生まれないよ。外人だって英検１級を通るのが難しいように、外人
でも知らない単語っていっぱいあるんだよ。俺らが知らない日本語
があるように。そんな外人も知らない普段使わないマニアックな
文語の言葉を日本人が単語帳で必死に覚えるなら、もっと話す
ことやリスニングに力を入れた方がずっといいってこと。

甘いよ。俺は旧帝大出身の26歳の無職を知ってるよ。学歴はその
努力を見るという点において有意義だけど、使えるかという点に
おいては話が違ってくる。例えば、中卒だけど経験豊富な美容師と
東大卒の経験があまりない美容師だと、どっちに髪を切ってもらい
たい？それと同じことで、いかに高学歴でも資格もない職歴もない
では話にならないのが現実だよ。東大出身でもあくまで２浪まで。

資格だっていろいろあって、片手間で取れる資格なんてそんな人
いっぱいいるし、例えば、教員免許とかね。資格を取ったとしても
採用されるかは別問題なんだよ。俺は暗記や偏差値を全否定してる
わけではない。ただあまりにそこに目が奪われてしまって、視野が
狭くなってることを言いたいだけ。

>>126
そうか、それはよかったのう
うひゃひゃひゃ

日大の商と東洋の法

どうすればいいのですか

>>126
いい加減スレチだからまともに答えるの止めるけど、TOEFLTOEICの割合が他のアジア諸国と並んでるなら同じレベルじゃん。
英語に関して繰り返し韓国中国をヨイショするあたり、在日かチョン、シナ野郎かと思うわ。

自由な発想ー日本人は視野が狭いーって考え方も欧米コンプ臭い上に、俺が投げかけた問に対し、答えらんないのか文章読解力がないのか的外れな答え方か話の方向が明後日の方向に向くし、付き合ってらんねー。

せいぜい「日本人はマニアックー、マニアック」ってチョンみたいにグチグチほざいてればいい。

>>129
進路についてだから別にスレチとは思わんが、議論しても結論は出ないから
別にまともに答えなくても構わないよ。

日本人の英語力は中国人や韓国人より劣るのは事実だよ。別に彼らの肩を持つ
とかそんな小さな次元でなく事実を言ってるだけ。そしてその現状が今後の
日本にとってマイナスに働くと思うから憂いているだけ。

日本人は島国だから他の文化に憧れる一方で、それを押し付けられるのを
嫌う面倒くさい性質の民族だと思う。ここにいる連中は俺を単なる外国カブレ
ぐらいにしか思ってないと思う。

でも思いだしてくれ。伊藤博文もその昔、欧米視察から帰国した時、西郷が
征韓論をぶちまけて隣国と戦争しようとしていた。伊藤は「そんなことする
ぐらいなら、国内をもっと西洋並に近代化すべし」として西郷と対立した。
西郷もやはり「西洋コンプ臭い奴に付き合ってらんねー」って言って西南戦争
をしたよね。

それと同じで、日本人は儒教の意識があるから、「お前に上から言われたのが
気に食わない」ってのが先に来て、話の本質に迫れない民族なんだと思う。
欧米コンプが気に食わないなら、今すぐ洋服を脱いで和服にすべきだし、
椅子を座るのをやめて正座すべきだよ。でも、もうそれもできないでしょ。

いいか悪いか別として、この世は欧米人の秩序によって動いている。医学書
見ても発見者の名前が病名なんかに乗るけど、例え日本人が先に見つけても
白人の名前になる。アドレナリンならぬエピネフリンのようにね。このよう
に日本人の価値観は世界の価値観にならないけど、欧米人の価値観は世界の
価値観になり、日本人も追従するのは歴史の流れなんだよ。

ジャラパゴスならぬ日本式の受験戦争にこだわりすぎて果たして欧米人と
伍して生きていけるだろうか。偏差値最高の東大ですら、世界の中では
３０番ぐらいだよ。京大はソウル大並だよ。なぜ米国や英国の大学が上位
なの？それは世界中から多くの秀才の留学生を受け入れ、また英語という
世界言語で勉強できるからでしょ。その世界から見ると、日本人は視野が
狭すぎるよ。

ま、こんなこと言っても、儒教による面子バカの日本人には「カブレが
何を言うか」ぐらいにしか思わないろうけど。。。伊藤博文は西郷と対立
した時、こう言ったそうだよ。

「日本の敵は日本にあり」

まさに真実を突いてると思うよ。

東京外国語大言語環境学部フィリピン語と
早稲田の政治、法、商と
慶應の法政を順位付けるなら？

慶法〉早政経〉早法〉早商〉〉〉東外大

>>130
スレチも甚だしい。

そんなにいうなら日本から出てけば？
無理しないでマンセーする欧米やら韓国やらに移住すればいい。

理系一浪で中堅私立か地方国立だったらどっちがいいの？

>>134
具体的にどのレベルなのかいわんとなんとも…

>>132
早慶と外語大ダブル合格なら、学部によっても異なるけど、概ね8割が外語大に行くけどなw

>>130
お前英会話しかできないバカなんだから黙ってろよw

>>131
外語大は専攻語の他に、英語も死ぬほどやらされるから覚悟しておけ。
大学の勉強まじめにやれば、英語でTOEIC900点レベル、タガログ語で日常会話＋αに到達するから、
あとは単位互換制度で一橋の経済、商学部系の単位取って、興味を持てたら税理士試験の2科目くらい合格しておけ。
そうすりゃ就職時にかなりのアドバンテージになる。

んで本題。
国立と私立に単純な順位などつけられないが、「就職先」という視点のみで言えば、実際にはほとんどの層が重なっているイメージだな。
さすがに早稲田政経主席卒業と、早稲田商で留年回避とはかなり差があると思うが。

>>136
どこソースだよそれ。
英語ならともかくフィリピンなんざ本当にやりたい奴しか行かないだろ
ってか就職面、知名度から行って明らかに早慶上位学部のほうが上なんだけど

>>139
>ってか就職面、知名度から行って明らかに早慶上位学部のほうが上なんだけど

以前にも少し書いたんだが、早慶でも学部で全く扱いが異なる。
いや、正確には、扱いが異なる企業が多い。
他社の人事部と情報交換する機会も多いが、学部を見る企業が大半。
例えば、早稲田の教育、文、人間科学、ついでに昔のイメージが残っている社学なんかは少し厳しくなる。
外語大の人間は英語＋他の言語ができるヤツが結構いるから、商社では重宝がられるケースが多いとのことだ（うちは商社じゃないが）。
ついでに言うと、まともな企業の人事部（採用担当）は、早慶以外の大学の情報もかなり詳しくリサーチしている。
だから「知名度が上」という発想は、田舎の中小企業でもない限りあまり意味が無い。

どっちの大学を蹴ったかは、毎年春から夏にかけて発表する予備校があるからそれを見てくれ。
探すのが面倒くさい。

慶應の法政、経済で迷ってる。
お願いします。

>>141
同じ慶應なんだし、自分が学んでみたい方に進めば良いだけだと思うよ。
政治と経済、どっちが興味を持てそうか考えてごらん。
先輩がいれば、話を聞いてみるのもいい。

>>142
ありがとうございます。
しっかり悩んで決めます。

阪大と慶應どっちがいいですか？
都内在住なので阪大ならば下宿だし仕送りもあるし国立で学費は安いとはいえかかる費用はどっちもどっちだと思います。
ちなみに文系です。

どちらも文学部です

>>144
うは、これは難しいw
でも都内在住なら慶應でいいんじゃないの？
関西に就職したいとかなら別だけど。

芝浦と中央理工どちらがいいですか？
化学系です。

>>147
理系のことはよくわからないけれど、その両校だと偏差値的にはかなりの開きがあるのでは？
偏差値の差が教育内容の差に直結しているとも思わないが。

>>148
パスナビで調べたら
中央→59 芝浦→57でした。

中央のほうがいいってことですか？

>>144
俺なら阪大かな
まあどちらでも良いと思うが
学生生活楽しむなら慶応

芝工と中央も一般的には中央だけど
実質そんなに差は無いと思う
だが中央は法学部OBなどが社会の上に結構いるので
将来その辺の有利さはあるかもしれない

>>149
こっちでも自分の対象学部で探してみてくれ。

ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/

>>149
分散投稿になってしまってすまん。

>>150にもある通り、中央は総合大学故、地名度は芝浦工大よりかなり高いだろうな。
ただ、理系の就職は文系とは世界が違うから、知名度はあまり参考にならないと思う。
あとはキャンパス立地とか研究施設の充実度、自分のやりたいこととのマッチング等の視点から考えてみたら？
せっかく選択できるチャンスなのだから、自分の頭で納得できる答えを必死に探してみなよ。
そうすればあとあと後悔することもないと思う。

>>151
中央→55.5
芝浦→53.3 でした。

最初は芝浦だったのですが、
中央のネームバリューに惹かれて
迷ってしまいました。

やはり大学の内容ですよね。
もう一度パンフレットなどを良く読んで検討したいと思います。

お2人ともありがとうございました。

>>144
京大と慶應なら迷わず京大。
阪大と早稲田なら迷って阪大かな。
しかし阪大と慶應は非常に難しい。
社会的評価は阪大の方が若干上かもしれないが、抜群の知名度を誇る慶應と比べ、東京の人は阪大と聞いてもあまりピンとこない。
東京が地元ならわざわざ慶應蹴ってまで阪大行かなくてもいいと思う。

>>144
学部まで晒してくれたら、就職面でそれなりに参考になることは言えると思う。
ただ、同系列の学部なら、正直「差」と言えるほどの差はない。
東京でも、それなりの企業の人事部が阪大を知らない訳はないのだから。

一つだけ言っておくなら、企業の上層部にはまだ「官尊民卑」という風潮が残っている「ところもある」。
そもそも企業自体が「私＝民」なのだから変な感じもするが、事実として知っておいても損はない。

あとは、自分にはどちらの大学が合っているのか、じっくり検討してみるしかないな。

>>144
すまん、阪大も慶應も文学部って書いてあったんだな。
将来どんな職業に就きたいのかによっても変わってくるだろうが、とりあえず就職先の幅を広げておきたいなら慶應をお勧めする。
ただ、講義を受けたい教授がいる、等の理はっきりした由があるのなら阪大でも良いと思う。
つまらない「たられば」の例えでで恐縮だが、仮に司馬遼太郎が生きていて阪大の文学部で講義しているなら、自分は迷わず阪大にいく。

つまり、ただ「どちらがいいか？」ではなく、「自分が大学に何を求めるのか？何に軸足を置くのか？」という視点でも検討してみた方が良い。
例えば、将来就職するのか、研究者への道を歩むのか、でも答えが変わってくるかもしれないよ。
納得のできる結果が出れば良いね。

早稲田の政経国際政経と一橋の社会ってどっちがいいんだろ。将来は頑張って文科省入りたい

文学部だったら、確かにどの分野をやりたいかによっても決まって来るよね。
例えばフランス文学やりたいのか、ドイツ哲学やりたいのか、
上の人が言うように講義を聞きたい教授がいるのか、など。

関西大学の法と立命館の産業社会ならどっちがいいですか？

神大経営と慶応経済ならどっちだろう

>>161
関西で就職するなら神戸
関東なら慶應

一橋法　間違いなく不合格
後期北大法　これから
早稲田法　合格

北大法と早稲田法ならどっちですかね？

>>163
そんなの自分がどこで何したいかによるでしょ

>>164
お前には聞いてないから無駄な口は挟まないでくれたまえ。

早稲田大学 人間科学部 人間環境学科
明治大学 政治経済学部 地域行政学科
で迷っています。
両方学べることは魅力的だと思っているのですが、人間科学部は自宅から遠い上に学費が高いため明治政経に心が傾いています。偏差値は同じくらいだと思いますが、どうでしょうか。

>>158
上にも書いたけれど、特に官僚は「官尊民卑」の強いところだから、国一を考えるのなら一橋の方が良いと思う。
一方早稲田の政経も民間では一橋に劣らず優秀だけれど、国一だと入省してから少し厳しい人生が待っているかもしれない。
それでも、プライドを持って働ける仕事には変わりないと思うけれど。

あくまで自分個人の勝手な願望だけど、どちらの大学に進学するにしても、
>>158にはその初心を忘れずに、「官僚の世界を変えてやるんだ」位の気概を持って臨んでほしい。
オッサン入ってしまった、すまん。

>>160
自分は企業側からの就職アドバイスしかしてあげられないけれど、関関同立の社会科学系だったらどこもそんなに差は無いと思うよ。
ただそれはともかく、学部（学科？）の名前を聞く限り、少なくとも勉強する内容はかなり違うんじゃないの？
何回も同じことしかかけなくて申し訳ないけれど、学校案内を読み込んだりキャンパスを時間をかけて歩いてみたり先輩に話を聞いてみたりして、
自分が本当に興味を持てそうな方に進めば、それが最良なんだと思います。
贅沢な悩みなんだから、一生懸命悩んでくれ（笑）

>>161

>>144-145のケースと似ている感じだね。
就職面では、>>162の人が書いていることにほぼ同感です。
ただ、関東でも神戸大は知られているし、関西で慶應が知られているのも言うまでも無いことなので、他の要素も考え合わせてみた方が良いのではないかと思います。

あと、実は経営や商で学ぶ内容と経済で学ぶ内容は、被っている部分も多いけれど専門的になればなるほど違いが大きくなってくる。
簡単な例で言うと、需要−供給曲線ってあるでしょう？
あれって理論経済学の基礎的な話なんだけれど、商学部でマーケティングを勉強してみると全く意味をなさないものに思えたりする。
どちらも奥が深くて興味を持てるととても面白いらしいから、受験が終わっているのなら、この時期触りだけでも少し研究してみては如何？

今現役(文系)で関西学院 商学部合格
第一志望は国立でしたが落ちたと断言できます

僕は経営学を学びたいのですが工学にも興味があります
なので、浪人して理転し国公立を目指そうとも思っています(僕自身の国公立信仰もあるので)

また国立を落ちたのは、地頭が良いと過信し、努力を怠ったことです
国立入試終了直後には人生で初めて自分のふがいなさを感じ涙を流し、ほぼ1からのスタートになろうとも1年間努力する気概はあります
また心底では、精一杯の努力の成果を得たい気持ちがあると思いますが、それは現役進学してからできることではあると思います

関学進学か浪人理転、どちらを選ぶか迷っています

長文失礼しました、意見をお願いします

>>163
ご出身はどちらかな？
でも一橋と早稲田を受けているのなら、北海道ではないよね…？
その前提で就職の面からだけフォーカスして書かせてもらうけれど、東京での就職を考えたら早稲田かな。
ただ、北大法でも早稲田法との間に埋まらないほどの差ができるわけではないし、ついでに言えばそれは早稲田法から見た一橋法も同じ。
就活をしてみれば解ると思うけれど、出身大学は一つのファクターでしかなくって、他のいくつもあるファクターで逆転することは十分に可能です。
ついでに就活は、「相性」みたいなものが重視されたりすることもあるし。

いずれにせよ、進学するに当たって様々なバックグラウンドがあるだろうから、それらを総合的に検討してみてください。
アドバイスになっていなくてすまん。

なんかさっきから自分一人で答えてる…(´･ω･`)
同じ話の繰り返しになっちゃうと申し訳ないし、あくまでも自分個人の意見に過ぎないから、少し控えます。

二つだけ答えていなかったので、それだけ答えて自重します。
ただ、本当に個人的な意見だから、他の人の意見もたくさん聞いてください。

>>166
うちの会社だと、早稲田の人間科学は他の社会科学系学部に比べて評価が少し落ちる。
それがいいか悪いかは別として、事実そうなんだ。
ただ、あくまでも「少し落ちる」だけなので、自分の努力次第で逆転可能な範囲だとは思う。
明治の政経との選択は、微妙な選択だね…
自分なら明治に行くと思うけれど、それは個人的な興味が ベースにあるから。
つまり、政経と人間科学だと学問領域の乖離がかなり大きいから、自分がより興味を持てる方に進んだ方がいいんじゃないかな。

学費や通学距離のことも気にされているようだから、いろんな方の意見を聞いてみてください。
きっと自分の進むべき道が掴めると思います。

>>170
来年からは理系科目は新過程の影響結構受けるがそれは大丈夫なのか？
でも、浪人するなら、落ちた時の悔しさは絶対に忘れないこと
俺も自分を過信して落ちたことのある身だしよく分かるんだけど、一回弛むと浪人生は一気に崩れちゃうから。

下関市立大学経済
広島大学夜間経済
どちらにしようか悩んでいます

夜間はサークル活動など華やかなキャンパスライフが送れないかもしれないというデメリットは知っています

>>174
少なくとも国公立に関しては旧過程への配慮は来年度はすることを確認していますので、友人から譲り受けた教材を基に勉強するつもりです
経験者の意見参考になります

>>175
悪いことは言わん
夜間は止めた方がいい
最初に行った大学が夜間だったが耐えられんかった
自分は結局受け直した

>>175
まず、自己を振り返ってきちんと反省できることは素晴らしい。
社会でも、それができない大人がとても多い。自分も含めて（滝汗）

理系もことは詳しくないからお役に立てないけれど、実は商学や経営学にも経営工学や金融工学っていう分野がある。
統計学の延長だから、分散や正規分布から始まって、カイ自乗分布やp値を多用するよ。
（実際にはもっと難しいらしいけど、自分もよく解らない世界。）
つまり工学って言ってもすごく幅が広くて、社会科学と親和性の高いものもある、ってこと。
関学に統計学や経営工学の講座があるかどうか自分には解らないけれど、
もし興味があるなら調べてみたらどうだろう。

勿論機械工学のように、純粋な（？）工学を目指すのもいいと思う。
国立の理系なら、真面目にやりさえすれば就職に困ることはない、って聞くよ。
但し、できれば院まで行った方がいいみたいだね。

何れにせよ、今の気持ちを忘れずにいれば、どちらの選択をしても後悔することはないように思う。
>>173の方と同じになってしまうけれど、いろんな方の意見を聞いて考えてみてください。

すみません、>>178は>>170の方へのかきこみです。

激しく良スレ！

>>178
経営と工学の融合分野に関しての情報は興味深いですね、詳しく調べようと思います
分布などの細かな説明は文系なのでさっぱりでした(汗)

僕は自分の気性について、高校入学間もない頃に担任から指摘を受け、また自分でもいつか大事に至る懸念がありました
それでも実体験をするまで反省しなかったので誇れることではありません

このスレは、気持ちの持ちようを含めた様々な情報を得られると共に人の温もりにも触れられる気がして、書き込んでよかったです

まだ受かってないけど発表後すぐに
入学金払わないといけないので相談です

・東京農業大学バイオサイエンス
・茨城大学資源生物

ならどっちがいいでしょうか？
一浪でどちらも第一志望というか
国立ならここ、私立ならここしかない
みたいな感じで一年間勉強してました。

>>183
何について知りたいのさ。
「どっちがいい」だけじゃ、答える側も答えにくいと思うよ。

私立文型と国立理系じゃハードルの高さが全然違うよ
入試はもちろんその後の人生ずっと勉強しなければいけないことになる
そういう覚悟が出来るかどうか
もし出来たなら今すぐに勉強始めること
一年なんてあっという間に過ぎてしまうからね

>>184

単純に皆さんならどっち選ぶかが知りたいです。
茨城なら一人暮らしになることも考慮の上で

>>177
何に耐えられなかったんですか？単位とるのが厳しいとかですか？

今年浪人します。慶応商A方式受けたいのですが地理と世界史どちらがいいですか？
どちらの知識も0です。

>>185
厳しいご指摘ありがとうございます
今は浪人することを考えて色々と調べを始めています

僕は国立には落ちた(はず)ですが、その原因の一つにセンターが思っていたよりよかったので、1つレベルを上げて出願したことがあります(当時は楽観視していたので)

なので文理の差こそあれ、7科目を1年こなしセンターで自分では満足のいく点数(7科76%)を取ったので理系国立でも努力をすれば戦える自信はあります

>>187
そういう理由ではなく、昼夜逆転の生活は鬱になりやすい
そもそも昼間に通えない理由などないのに、この選択をしたばかりに夜に通わなければならないというのは、なんとも言えない複雑な気持ちになる。
あと、当たり前だが昼間部と同じ評価など貰えない。
また、敢えて口に出されたりはしないが、昼間部の学生からはやはり舐められている感じはする
とにかく精神的にやられたよ

学習院法と武蔵経済はどっちがいいですかね…

就職面を重視してます
銀行員希望です

>>171　１さんへ
ありがとうございます。
適切なアドバイスをいただき、感謝しています。
本当に言われる通りだと思いました。

>>191
就職では学習院が有利

>>173
的確かつ丁寧にアドバイスしていただき、ありがとうございました。
今一度、自分自身がどちらを学びたいのかよく考え答えを出してみようと思います。
感謝いたします。

>>191
銀行への就職ということを考えるなら、学習院法になる。
銀行は学歴を見ることが多い業界で、特にメガはその傾向が強く、G-MARCHといえども門が狭まることがほとんど。
但し、門が完全に閉まりきってしまうことはないのでチャレンジのしがいはあると思う。
武蔵からメガバンクへの就職は、もちろんゼロではないが、更に厳しい。
一方、地銀になると、逆にG-MARCHレベルが強いケースも多い。
「なんだ、地銀かよ」って感じる人もいるかもしれないが、
メガは規模が大きいだけに裏方っぽい仕事や銀行らしからぬ仕事をさせられることも多いので、どちらが良いのか一概には言えない。

ただ、大学入学前の段階で銀行員を志望する、というのは若干早すぎるように感じる。
半沢直樹みたいな動機があれば別だが、社会は本当に広いからこの4年間（実質3年間だけれど）視野を広げて、いろんな業界を見ておくといいんじゃないかな。
尚、>>191さんが女性で、銀行の事務職（というのかな？）に就くことを目標にしているのであれば、女子大の方が有利な場合も多々ある。

いずれにせよ最後は自分の選択だから、後悔の無いように一生懸命考えてください。

理系一浪、名城大学か宮崎大学だったらどちらがいいですか？
実家が名城大学からひと駅の位置なので、一人暮らし費用を合わせるとかかる金額がとんとんになってしまい、迷っています。
どちらに行っても院まで、もしうまくいけば院ロンダも考えています。
宮崎大学は宮崎県内での就職に強いと聞きますが、宮崎県内で就職するつもりは今のところありません。
名城大学でいいかと思っているのですが、やはり私立より国立…というイメージが捨てきれません。

東京外国語大学国際社会学部に受かったら、早稲田大学国際教養学部とどちらかに行くか迷っています。
就職はどちらの方がいいのか教えてください。
それと195で女子大が有利な場合もあると書いてありますが、私は津田塾大学学芸学部国際関係学部に合格していて手続しませんでした。
失敗してしまったでしょうか。。。

>>183
自分は事務屋なので理系のことはよくわからないが、なかなか楽しそうな分野だね。
オーランチオキトリウムの研究とかをするのかな？
自分に才能があれば、進んでみたい分野の一つだったorz

一般論として聞いていただけたらと思うのだが、理系で研究するなら国立大学の方が良いという話を聞くことがある。
その理由として、研究設備、研究費、教授（講師陣）と学生の人数比、教育の質、就職、どれをとっても国立大学の方が上、ということらしい。
従ってその話を信じるのなら茨城大学を選択すると思うのだが、大切なのは、その話を鵜呑みにせずにそれらの要素＋αを自身で徹底的に比較検討すること。
この作業は、理系に進む人にとってはとても重要な作業だよね？（笑）

また、ご家族を含めた方々の意見にも是非耳を傾けてみてください。
いろんなデータを比較して、その上で自分が最終的に決断すればいいと思います。
全然参考にならずにゴメン。
ただ、一年間頑張って勉強して得られた二つの「合格」という結果について、更に一生懸命分析した（＝悩んだ）末の選択なら、後悔せずに進学できると思うよ。

生徒会か部活、どっちが進路的には有利ですか？
生徒会に入るとボランティアの仕事が入りやすく、する時間もあります。

理工ですが同志社と横国どっちが就職有利でしょうか。地元は愛知です。

自分は海外の高校に通っていまして、今年留学枠で東大と一橋を受けたのですが、どちらに進めばいいか迷ってます

単位を取るのは東大より一橋の方が楽らしいので、大学生活も楽しみたいなら一橋の方がそういう余裕があるように思えます。
学ぶ内容についても、東大国際政治学メインで勉強しないといけない(留学枠の後期の学部は出願時点で決める)のに、一橋では比較的自由に授業を選択でき、好きな内容を勉強できると聞きます。

居心地で言うとやはり一橋の方が良いのでしょうか
東大は文三で一橋は社会です、東大の合格発表はまだですか一橋はもう合格しています

>>196
うちは技術屋の仕事がない会社なので、理系の方の就職についてはお役に立てない。
確かに、国立理系は就職が良い、という話は他社の人事部の人との雑談でもよく聞く。
研究室の教授推薦で決まるケースが大半だけれど、その場合は選択の自由がほとんど無い、とも…。
ただこの話も、確認したわけではないので事実かどうかは解らない。

就職のことを知りたいのなら、それぞれの大学、学部の就職実績を確認してみるのが一番確実なのでは無いかと思います。
それから学歴ロンダリングのことを検討しているのなら、両大学からどこの大学院に進学しているかも確認した方が良いでしょう。
それも単年度ではなく、過去5年間くらいの状況を調べてみれば、大凡のイメージがつかめるのでは？

お役に立てず本当に申し訳ない。

>>197
>>195で「女子大の方が有利な場合も多々ある。 」と書いたのは、あくまでも銀行の事務職（正しい職称は不明）に就くことが前提の話。
どのような仕事をしたいのかにもよるが、外語大と早稲田の国際教養で悩むのなら、津田塾に手続きしなかったとしても「失敗」にはならないと思う。
そもそも、過ぎたことをくよくよ考えても意味がないので、一旦選択をしたあとは未来のことを考えた方が良いよ。

外語大と早稲田の国際教養だと、悩むのはよく解る。
どちらも真面目に勉強させるイメージが強く、通常の企業であれば採用活動時の学歴フィルター（嫌な言葉だけど）に引っかかることもまずない。
外語大は歴史があるし、英語プラス他の言語を身につけている人が多いので、企業のグローバル化が進めば進むほど重宝がられることが多くなる。
早稲田の国際教養は全ての授業が英語で進められて留学も必須なので、きちんと学んだ学生の英語力は外語大にも遜色がない。
ただ覚えておいて欲しいのは、語学ができるから良し、ではなく、語学は道具に過ぎない、ということ。その語学を使って「何をするか」が大切。
英語が話せる人間なんて世の中にはたくさんいるので、例えばIFARSを学んでBATICを取得した、といったスキルこそがものを言う。

尚、早稲田の国際教養については、まだカリキュラム的に少し安定していない部分がある、という話を複数の卒業生（うちの社員）から聞いたことがある。
もし先輩がいるようなら、確認しておいても良いかもしれない。ただの噂かもしれないし、過去にそうだったとしても今は改善されているかもしれないしね。

どちらを選ぶにしても充実度は高いと思うので、あとは自分が納得できる選択をすることです。
学校や塾の先生、先輩などのネットワークをフル活用して情報を集め、スポンサーである親御さんのご意見も聞いてじっくり考えてみてください。

もう疲れたよ、パトラッシュ…

>>200
どっちも変わらないと思うけど
学費安いから横国でいんじゃない？
地元の名古屋工業大にでも行って
トヨタやらデンソーやら狙えば良かったのに

関東に住んでいる者ですが名古屋大学と大阪大学はどちらがいいですか？

>>203
丁寧なご回答をありがとうございます。
早稲田大学は私も同じような噂を聞いたことがあるので、今のところ東京外国語大学に進学しようと思ってます。
受かっていればいいのですが。。。

語学のこともとても参考になりました。
道具は道具にすぎない、ということを忘れずにいたいと思います。
ホントにありがとうございました。

>>201
国家公務員になりたいなら東大
一般企業に就職したいなら一橋
研究をしたいならその分野を深く研究している教授のいる方

俺は現役でマーチ下位に受かったが、蹴って浪人。早慶を目指した。
それで前期にマーチと早慶を受けたが当日体調不良でまさかのマーチを滑った。
早稲田慶應の結果を待ったが、これも僅差で落ちた。
絶望してたが、とりあえずどっか行かないとと探し始めたが、ほとんどが後期まで終わっている。
今やってるのはオブラートに包むと偏差値のあまり高くない、直球でいうとゴミカスな大学だけだ。

1浪してFランや大東亜？俺が？流石にそれは嫌だ
だがじゃあどうする？2浪するか？いや流石に2浪なんて精神が持たないし、そもそも2浪して早慶に受かる保証もないじゃないか。
なら馬鹿に行くか？それじゃ人生破滅だろ？
なら間をとって仮面浪人はどうだ？しかし仮面の為に金と時間をどぶに捨てるのもなあ
そもそももし失敗したらそんなFランを卒業するのか？冗談はやめろ。俺は上と比べりゃゴミだがそこそこ優秀な部類だぞ
すると必ず移ることになって、まるでただの無駄でしかない。
かといってまた純粋1浪するのはきつい。いったいどうしたものか。

東海大情報理工
東京工科コンピ
就職に有利なのはどちらでしょうか？

>>206
関東なら東北大がいい。京大や東工大と同等と考えていい。一橋は関東では京大より優先度高い。

立命館法学部と
大阪府立の現代マネジメント学類

この二つだとどっちが就職有利でしょうか？

>>212
就職の時も立命が強いと思うぞ。
入ってからの人間関係だと確実に立命。

>>212
理系で近畿圏に就職するなら府大
それ以外なら立命館かな

>>212
対象が少し古くて（2007年度入試）で恐縮だが、次のようなデータがある。
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
16頁の左下に、大阪府立大と同志社、関学の経済学部をW合格した際の進路先が記載されている。
ここだけを見ると圧倒的に府立大に進む人が多いことになる。

一方、本題の就職面から見れば両校とも大差は無い。
立命館は東京でも関関同立の一校としてそれなりの知名度があるが、まともな企業の採用担当なら大阪府立大の優秀さは解っている。

あとは、法学部と現代マネジメント学類のどちらの方が興味を持って勉強できるか、じゃないかな。
好きこそものの上手なれ、で、好きなことを深く掘り下げて勉強できれば、就活時にも大いにアピールできると思う。

信州大工学部情報と中央大理工学部情報工
どちらがいいですか
気持ちは中央に傾いてます

>>216
学費と学生の質と教育環境考えたら
俺なら絶対信州大とるけど

>>216

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1183383976

立教法学部と横国人間文化で迷っています
素直に行きたい学校学部を選ぶと立教、学費と立地とネームバリューを考えると横国という具合です
何かアドバイスが頂けると嬉しいです

>>219
俺なら横国だな
立教は就職先公開してないし男の就職が悪いイメージがある
横国のほうが学費も安いし

慶應法学部政治と早稲田政経政治

>>221
俺なら早稲田だな
キャンパスの学年割れとかないし
新校舎立つし　単位は取りやすいし
まあ好きなほうを選べばいいと思うけど

>>219
判断基準となっている条件のうち、学費と立地という２点については絶対的な比較ができるので、
「行きたい学校学部」と「ネームバリュー」という情緒的側面についてどう捉えるかがポイントだ、と勝手に推察した上で、個人的な考えをお伝えする。
毎度の如く就職面でしかアドバイスできないので、その点はご承知置きいただきたい。

先に、ネームバリューについて言えば、「大学名」そのもののネームバリューには差が無い。
立教大学でも横浜国立大学でも、「大学名」だけで言えば、有名（と一般的に言われる）企業の殆どで就職時に門前払いになることはないと思う。
差が出てくるのは「大学名」ではなく、「学部」で、法学部と教育人間科学部人間文化課程では、学生の扱いが異なる企業がかなり増えてくる。
同じ文系と言えども、社会科学系学部と人文科学系学部とでは大きな違いがある、と企業は考えているためだ。
従ってもし>>219が一般企業への就職も視野に入れているなら、立教大学法学部への進学が有利であると考えておいた方が良い。
逆に、例えば公務員として教師の道に進みたい、というのであれば、横浜国大の方が良いと思う。

そして、「行きたい学校学部」は立教大学法学部とのことだが、普通に考えたらこれを最重要視するのでは？
学びたいことを学ぶのが大学という場所じゃないかと思うし、そこで一生懸命学ぶことができたら将来必ず役に立つ。

もちろん家庭が違えば細かい状況も違うので、単純に「立教大学法学部に行くべき」と断言することはできない。
横浜国立大学でこれぞということを見つけられれば、企業に就職することも越えられない壁ではなくなる。
時間も限られていることと思うが、いろいろな要素を併せてご自身でじっくり考えてみることをお勧めする。

>>223
>そして、「行きたい学校学部」は立教大学法学部とのことだが、普通に考えたらこれを最重要視するのでは？
学びたいことを学ぶのが大学という場所じゃないかと思うし、そこで一生懸命学ぶことができたら将来必ず役に立つ。

心の霧が晴れた気分です。
一般企業への就職を志望していた事もあり、自分の意志に素直に従うことにします。
アドバイスありがとうございました。

やはり激しく良スレ！
スレ神が居るんだな。

>>217
>>218
もう少し悩もうと思います
ありがとうございました

将来英語教員を目指していて、広島大教育学部英語文化系コースと大阪大外国語学部英語専攻の２つとで迷っています
教育界で、広大は言わずと知れた重鎮であるのは分かっているのですが、当方英語を深く探求したいと考えているため、外国語学部も捨てがたいと考えております。
私立は経済的事情で厳しいので、国公立の外国語学部のある阪大・神戸市外大、また都留文科大なども視野には入れています。
また、担任からは外国語学部に行くなら、仏独露伊などの他の言語から英語を見つめる選択肢もあると言われました。

二次試験に関しては広大は国英、阪大は国数英なのでこれからの勉強の配分等にも影響するので、当面の目標としてどちらの大学を目指せばよいでしょうか？

>>224
なんか解決しちゃってるけど
横国と立教で立教選ぶって相当珍しいぞ
早慶上ならわかるが、なんで国立受けたのかが素朴な疑問
ネットだけじゃなく周囲の人からもしっかり話聞いた方がいい

>>227
迷ってるなら阪大目指しときゃいいんじゃね

>>210
どちらも有利になるような大学じゃないから
知名度高そうな方

>>196
そのレベルの私立なら迷わず国立

>>227
東京外大や上智がいいぞ。

>>228
お前にゃ全く説得力が無い。
偏差値馬鹿は引っ込んでろ。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1356665843

>>228
横国の経済、経営と立教の経済、経営なら横国なんだろうけど、今回のケースは横国の学部がねぇ…
学びたいことと就職も考えたら、立教を取るだろうな。

>>228
受験科目の関係で、前期は人文を受け、後期は経済を受験する予定です
立教も自分の中ではチャレンジ校だったので、どちらかに受かればいいなという思いで出願しました
人文に行くかどうかの意思表示を今日までにしなければならなかったので、質問させて頂きました

>>236
横国は教育って訳じゃなく社会学っぽいよね
さーっとHP見た感じ楽しそう
文化歴史系でいかにも大学って印象
あと就職は立教が有利って事はないし
俺なら迷う必要なく楽しそうな横国だけどな

学部学部言っている人は横国の人間文化がどういうのかわかってないんじゃない？

>>237
君は教育人間科学部の就職先を見てから書き込んでくれたまえ。
それとも横国教育人間科学部の関係者かな？

文系は学部選びに迷ってる人が多いんだな
若者の大学に対する認識や日本の文系大学がファジーなのかな？

>>236
そういうことなら先ずは明後日の後期頑張れ！

香川大学と関西大学の経済どちらがいいんでしょうか?

>>241
難しいな。俺なら関西だが
キャンパスライフを取るなら関西1択。
金銭面だと香川だが。

個人的には関西なんですが周囲からは香川を勧められるんでなかなか決められません

>>237
双方を比較した上で、僕は立教の方が楽しそうだと思いました
また、社会学よりも法学や経済学の方が希望している就職先に有利だとも思っています

>>240
ありがとうございます！頑張ります！

>>223
できたら次から鳥つけてもらえないだろうか。
あなたはこれまで何回か書き込んでるみたいだけど、就職からの切り口はなかなか参考になって面白い。
なんでそんなに就職に詳しいのかも教えてもらえたらありがたい。
まあ無理だろうなw

東京理科大（工・機械）と電通（知能機械）ではどちらがいいですか？

>>246
理系は迷うことなく国立を選べ

東大文三と早稲田政経と慶應法ではどれがいいですか？

>>246
俺なら電通大
学費安いし　

2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg

電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工
千葉大工　　　　　１００％−０％　東京理科大工

立教法、中央法法、早稲田社学、早稲田文構、明治政経、明治法
この中だとどこにすればいいですか…？

>>250
公務員になるなら中央法
それ以外なら早稲田社学だな

>>250
お前さんが自身が答をわかっているんじゃないのかな？
常識的にはお前さんが書いてる順におすすめ
しかし特段の好みがあればまた話は違うが
お前さんは他に条件や好みは書いてないからな

>>251
>>252
ありがとうございますm(__)m
公務員も頭にありますので、中央法法、早稲田社学、立教法で考えてみます

公務員でも早稲田社学でしょ
中央法法なんて司法試験受ける以外行くメリットないよ
文系はネームバリューが全てだから早稲田にしとけ

慶応総合政策か名古屋経済
東京で就職したい

専修と日大はどちらがいいでしょうか。
どちらも社会学です。

>>255
IT関係に就職したいなら慶應
それ以外なら名古屋でいいと思う

>>247
>>249
ありがとうございます
基本理系は国立が良いとは学校でも言われました。
でも私の学校では電通大受かってる人って滑り止めは東京電機大や芝浦で理科大に受かってる人はおらず、
理科大には東工大や筑波落ちの人が進んでるんですよね…
千葉・横国＞理科大
はそのデータと合致しますが電通だと微妙です。
研究費も調べると電気分野では電通大は宮廷に次ぐレベルですが、
機械分野では理科大の方が上です。
でも機械系の研究室の数は電通大が多いので施設は充実しているということでしょうか？
これらものことをいろいろ比べてみると、
集まる学生の質では理科大＞電通大
施設では理科大＜電通　という印象で必ずしも電通大の方がいいとは言えないと思います。
なにか別に比較すべき要素や、一方がよいという根拠はないでしょうか？
決めるのは自分なので、その為の情報ができるだけ欲しいです。

>>258
言うまでもないかもしれないけど学生数も考えたほうがいい
施設と教員に対して学生数が少ないほうがいいでしょ
あと東工大や筑波落ちと言っても
理科大に行くのは早慶と後期国立も落ちた人達だろうから
電通大に合格した人と比べて特に優秀とは限らないと思う

>>254
だから、お前みたいなバカなガキの話は誰も聞いてねえってw
母ちゃんのおっぱいでも呑んでな

>>250

>>140

>>259
ありがとうございます。
学生数は

理科大工学部機械工学科の一学年の人数：およそ１００前後（３９４÷４）
電通大知能機械工学科の一学年の人数　：およそ１４０（募集人数）

となり、研究室では機械分野に限ると

理科大：２（葛飾キャンパス）
電通大：１０（調布キャンパス）

ですね。確かに電通大の方が教員に対しては生徒は少ないですね。

ただ、合格した人の学力では明らかに理科大が優れています。
これは学校の進路相談窓口で過去の卒業生の在校中のデータと進学先を見せてもらったので確かです。
電通大を前期で受験した人は理科大のA、B方式にほとんど不合格です。
前期で東工大に落ちた人で後期電通大に受かり（当然理科大も合格）その後の進学先は人それぞれといった感じですが、
理科大の工学部に受かっていれば理科大に理工学部なら電通大にといった感じです。

また電通大に進学した人の在校中の偏差値も５０前後か未満がほとんどと、先ほどの東工大落ちのような６５前後が１人２人です。
理科大（工）は５５以上の人しか現役では合格していません。
そのなかで理科大に進学しているのは前後期で東工大を出願したひとなどで、在校中の偏差値は６５前後です。

これらを考慮すると、
教員あたりの生徒数：電通＞理科
学生の学力　　　　：理科＞電通
となりやはり>>258の印象は変わりません。

また、あまり変わらないのなら学費の安い電通でよいのかもしれません。
ただ電通大の進路状況は進学が４６.２％
理科大の機械工学科は７１．１％と電通大は進学者がすくなく、院に進む人の割合が理科大の方が高いので、
やはり研究をしたいなら理科大かな…といった印象も受けます。

長文すみません。

明治 中央 法政の経済学科だとどこが一番良いと思いますか

>>262
すみません補足

電通大前期の受験者で理科大を受けたひとは理科大に不合格ですが、
そもそも併願しているひとがほとんどいません。
ですからあまり参考にはならないデータですね。

>>263
明治

中期府大受かると思うけどそれを蹴って阪大、もしくはランク上げて京大を目指すかどうか
お願いします

>>262
その偏差値の科目数が同じなら確かに
学力では理科大＞電通大かもしれないな

電通大の院進学率は
24年度の知能機械工学科では
110人中69人進学で62%あるみたいだけど
http://www.uec.ac.jp/career/career_path/course/24ec.html

>>245
どうせ3月いっぱいのスレッドだろうから敢えてトリップをつける必要などなかろう。

>なんでそんなに就職に詳しいのかも教えてもらえたらありがたい。
現在、某企業の人事部で採用を担当している。
但しうちは事務屋のみを採用する企業なので、技術屋（＝理系）の就職状況は全く解らない、ってことはこれまで何回か書いた。
逆に文系大学生の就職についてなら、書けること書けないこと含めて、それなりの情報量はあると思うし、グループ各社（財閥系なので）の採用担当者間でも種々情報を交換している。
ここに書き込んでいるのは、昔自分も大学選びでかなり悩んだので、同じように大学の選択を悩んでいる人の参考になれば、と思うから。

>>255
総合政策は慶応の中でも就職状況は非常にいい、東京での就活なら慶応がいい。
入社後も考えればなおさら。

>>263
就職面で考えるとその三校に大差はない。
企業によっては法政大学が少し厳しくなるケースもある（と思う）が、大学時代の過ごし方如何で逆転可能な範囲だと思う。
あとは周りの人の意見を聞いてみては如何？

>>267
知能機械工学科での院進学率は理科大機械科と変わらないんですね。ありがとうございます。

科目数は同じで学校で行う大手予備校の模試です。
ちなみに理科大は難関国立の滑り止めですからB方式受験者でもほとんどはセンターも受けてます。
学校の資料では東工大の受験者はセンターで８割以上を大抵とっており、この点でもセンターの点数が７割前後の電通より高いです。
電通と理科大のW合格のデータが>>249で出ていますが、>>264の通りそもそも併願している人がほとんどいないのであまり参考になりませんよね…。

私はどちらの大学に進もうと大学院では高校時代を反省してより高いところを目指すつもりです。
そうするとその大学にいるのは学部までとなるので重要なのは
・受けられる教育のレベル（研究室が多く、教員あたりの学生が少ない電通大/大学の実績は十分だが学生の学力が高いだけで教育レベルは不明な理科大）
・まわりの学生の質（入学偏差値では理科大に劣る。他大学院進学率は７％の電通/国立落ちが多く院で国立を目指す人が多い理科大）

あたりだと考えています。電通大にも東工大の院へ進むひとは結構います。
他大学の院に進むのであればそこの大学の研究室にどれだけこだわる必要があるのかわかりません…
教育のレベルも電通と理科大に直接かかわりのある人でないと比較・評価できませんし、まわりにそんな人いません。

ただ、いまのところ気持ちとしては修行のつもりで理科大のほうがいいのかな…と傾いています。

日大(返済不要奨学金付)商と信州の人文ってどっちにするべきでしょうか

>>272
信州

>>272
将来何をやりたいの？

>>274
公務員も視野に入れてそこそこの年収がありそうな職につきたいです
人文学部って就職あるんでしょうか？

来年受験控えてるものです。
立教大学の現代心理学部は就職いいですか？

また、心理学部で有名な国公立 私立を教えてください。
例:有名な教授がいるなど

工芸繊維大学応用化学系の院を出た後の就職実績を教えてください

>>275
そりゃなくはないよ。
http://www.shinshu-u.ac.jp/campus_life/career/results.html
http://www.bus.nihon-u.ac.jp/job_qualification/course.html
http://www.bus.nihon-u.ac.jp/job_qualification/images/h25sinro.pdf
でも信州大人文学部は2/3が女性で日大商学部とは真逆の比率だから、、就職先は一般職も多いよ。気をつけて。
東京で働くことを視野に入れているんだったら日大も悪い選択じゃないと思うよ。

>>278
なるほど男女比も就職先にかかわってくるんですね
日大のほうが幅はありそうですね

>>279
逆。就職先は男女比でも変わってくる、が正しいかと。

>>279
いやごめん、やっぱ正しい。

早稲田政経経済
阪大経済

どっちでしょうか？

愛知県在住なので、いずれにしても独り暮らしです。

>>282
阪大

>>282
東京で就職したければ早稲田
地元か関西で就職したければ阪大

>>282
悪いことは言わない、阪大にした方が絶対に良い。

>>282
経済なら神戸もあり
旧帝にこだわりたいなら阪大でいいんじゃない？

>>282
阪大

>>276
当然心理が就職いいはずない
心理学の就職先って思いつく？

大学以外の相談も大丈夫？
高1で中退して3年引き篭ってて、今更だけど大学目指したい
高1のときの偏差値は英語55国語72その他60前後
高認は持ってるけど引き篭もってた間は全く勉強してないから学力はゼロ
地方国公立でも難しいだろうし、甘いのは分かってるんだけど
ずっと夢だったから医学部行きたいんだ

予備校行こうと思うんだけど、こういう場合ってどうすれば良い？
河合塾COSMO考えてるんだけど、ここで高校の学力つけてから
医学部目指すコースに移れば良いのかな？

立命館の理工電気電子と京都工芸繊維の応用化学で悩んでます　どっちがいいんでしょうか

>>290
国立って前置きつけることができる京繊

浪人してもう一回京大、阪大か京工繊ならどっちですか

・立命館大学　情報理工学部(一般で合格)　
・徳島大学　工学部　知能情報工学科(後期。センターはA判定でした)

徳島に受かっていたとしたらどっちがいいでしょうか…
両親は学費のことは心配せずにとことん悩んどけと言っています

理系なので院進学を視野に入れています
また、徳島県で就職することは現在考えていません。

浪人を機会に文転って上手くいきますかね？

>>289
この一年は高校というよりセンターの学力をつける
まあ来年７割以上取れれば再来年合格の可能性はある
でも0から7割取るとは大変だよ

予備校は俺だったら今年は行かず図書館
毎日全科目をやる
模試は毎月何かは受ける

そして来年は駿台か河合か東進に割引で安く入る

名大経済、阪大経済、早稲田政経で迷ってた
結局阪大と早稲田を出願して阪大だけ受かったので今年から阪大に行くのだが
わざわざ名大から阪大に変える意味はあったのだろうか
ちなみに名古屋住み

旧帝大三番手だし良い選択なのでは？

大学で ゲーム理論 行動経済学 統計学
などを学びたいのですが経済学部ですか？
商学部や経営学部でも学べますか？
また これらが学べるお勧めの大学を教えてください
文系 河合 56 指定校も考えてます

>>298
その内容だと経済学部より商学部、経営学部の方が近い。
更に言うと、商学部より経営学部の方がより近いと思うが、大学によって商学部と経営学部の守備範囲が異なるので、事前に要確認。
また、経済、経営に関連して統計学を学びたいのなら、理系の経営工学、金融工学を目指す手もある。


河合の最新ランクは次の通り。
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/14/kk04.pdf
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/14/ks04.pdf

>>299
アドバイスありがとうございます。
第一志望は横国経済なのですが如何せん判定がわるくて…指定校で早稲田商 中央商 同志社商があるので検討してみます

同志社・政策・政策
金沢大・人文・地域創造

かなりいい勝負なんだと思うんだけど・・・
学ぶ内容も殆ど同じ
行ってみた感じ京都も金沢もかなり魅力的な町
どっち行けばいいか本当に迷う
誰かアドバイスください

>>301
両校のHPを覗いてみた。
両学部とも学際的ではあるが、学問領域は相当違うように見える。

【金沢大学人間社会学域地域創造学類】
地域創造学類は、地域づくりのリーダーとして活躍できる能力を持った人を育成します。
そのために、地域の自然的文化資源、伝統、人材、資金、社会関係などを総合的に活用し、
自治を活かした地域固有のスタイルで、住民の福祉・文化・産業・環境・健康スポーツを発展させ、
質の高い個性ある地域を計画・設計・政策立案する能力を養います。

【同志社大学政策学部】
政策学部では、国際機関や国、自治体、民間企業、NPOなど大小さまざまな組織における問題発見から解決するまでのプロセス＝「政策」を研究の対象としています。
その特色は、社会で実際に起こるリアルな状況を想定しながら、理論的かつ体系的に「政策」を学べることであり、
実社会の諸問題を題材に社会、政治、経済、法律などの具体的な知識・理論・技術を身につけていけることです。
また、早い段階から15〜20人の少人数クラスでコミュニケーション能力の実践的なトレーニングを行い、
文化や宗教、民族、価値観など、 世界に存在するさまざまな「違い」の中で、柔軟に対応できる多角的な視点を育てていきます。
問題発見・解決の高い能力をしっかりと培いながら、 リーダ一に求められるコミュニケーション能力を身につけるために、
政策学部では、学生一人ひとりの個性を大切にしながら、 現場を見つめた実践的かつ最先端の学びを提供し、複雑に進化する社会に対応できる人材の育成を進めています。

つまり、金沢大学の主眼は「自治を生かした地域づくり」に置かれているが、同志社大学の主眼は「組織における問題解決」を研究することに置かれている。
例えて言うなら、地方公共団体の福祉課による政策立案説明と経営コンサルタントによる組織論の講義くらいの差があるのではないかと感じる。

どちらに進むかは>>301の興味次第で良いと思うが、もう少し大学の内容を確認した方が良いのでは…

>>301よ、>>302-303に一言礼くらい言ってやってもいいんじゃねえか？

そろそろあげとくか。

>>302
ありがとうございます
昨日この書き込みを見て金沢大学にしようと決めていましたが、今日後期の発表があり金沢に落ちてしまい、同志社に行くことになりました
書き込み本当に参考になりました

文学部と経済学部ではやはり就職には差が出ますか？

>>307
はい。

東大文学部と慶應経済学部ではどう？

>>309
東大

>>310
マジで？

>>311
そもそも東大には進振り制度あるからな

そりゃ東大だけは別格だもんな。
俺は文二落ちの早稲田政経だが、もしも文三受けて受かってたら１００％早稲田蹴って文三行ってたよ。

大丈夫！
文二も文三も難易度そんなに変わらないから仮に文三受けててもきっと落ちてたよ。
早稲田政経でよかったねｗｗｗ

北大の総合理系と早稲田の理工ってどっちがいいん？

結局北大にしたが

北大に決まってるだろ
学費安いし

>>315
俺も似たような状況だったわ
慶應理工と九州工で九州工にした

↑
正解！

【不買運動】ローリーズファームは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です

ローリーズファームは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

ローリーズファームの広告
http://www.youtube.com/watch?v=z1eA-yKLQ9w&list=UU-KZvGz1d10KEGXZ8KxVfeQ

(音声はJR東日本中央線の駅員による女性専用車両乗車中の男子学生に対する暴言)

男性の人権を毀損したこの企業の製品・サービスに対して不買を心がけと情報拡散をしましょう！

新高３です
北大総合理系と東工大2類で迷っています
実家は北大徒歩圏内で、東工大なら一人暮らしです
どちらにしても奨学金を借りることになります

>>320
迷っている理由は何？
ただ迷っているだけじゃわからん。

>>320
将来どんな職に就きたいのか。修士まで行くのか博士まで行くのか。
まあ、金のことを考えたら北大の方が良いと思うが。

俺は東工大を薦める。
金は国の教育ローンで300万までは無条件で借りることができる。
それに奨学金を併せ、学生寮に住めばなんとかなる。
北大も良い大学だが、東工大の方が若干良い。
少子化による学歴格差が一層進むこれからの時代、少しでも良い大学へ行っておいた方が絶対にいい。

神戸経と慶応経、お願いします

東北大学文と早稲田大学文はどちらがいいでしょうか？

実社会では２ちゃんで言われてるほど私立大学への評価は高くない。
従って、神戸経＞慶應経、東北文＞早稲田文。

底辺高3で語学・国際文化を学びたいのですが
まっすぐFラン行くのと、専門学校へ行って勉強してTOEICなどとってから少しでも上の大学を目指すのとではどちらがマシでしょうか。

>>326
ありがとうございます

>>327
１年間あるのなら
東進、代ゼミ、駿台、河合塾に通えば知名度のある大学には入れます。
中堅、準難関、難関いけるよ。私立ならばね。

>>329
ありがとうございます。
田舎者なので予備校に通うのは難しいです。
進研ゼミをやっていますがそれすら捗らないので1年で良い大学へ行くのは無理かと…

>>328
地方大学は、その地方以外では評価が低めになることは覚悟しなければなりませんよ。

>>327
どちらかと言うと、まっすくFランかなと思います。

こと就職に関して言えば、旧帝大＋一橋・東工大＋神戸大の10大学については、その大学が地方にあろうとなかろうと全く関係なく扱われる。

神戸大はそこまで評価高くないだろｗ

神戸医、筑波医　北大医　どっちがいいでしょうか？
研究、臨床を両方学べる方がいいです

22歳で大学行こうと考えてるけど、遅い？

>>333
それは実社会を知らないだけ。
加えて言えば、関東圏の大学なら、筑波、東京外語、お茶女がこれら10大学に準じて扱われ、千葉、横国が続く。
勿論学部によって入れ替わりはある。

でたでた、神戸大お得意のプロパガンダwww
明確なソースよろ

>>336
ないないｗ

> 旧帝大＋一橋・東工大＋神戸大の10大学
この括りも間違えてる
東京・京都で一列
旧帝＋東工・一橋≒早慶で二列
その他国立とMARCH関関同立が同列だよ

筑波大学＝マーチ（）

ファｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東工・一橋≒早慶？？？？？？？？？？
その他国立≒MARCH？？？？？


は？wwwwwwwwwwwwwwwwwww

頭おかしい 一人でそうおもっとけば

東大≧兄弟
一工阪大≧早慶
地底上位(名古屋東北)
地底下位(九州北海道)神戸
筑波外大お茶
千葉横国
MARCH

これが現実

ここは進路相談スレですよ？

>>150-200あたりに書いてあることが一番まともな希ガス。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

改めて読み直すと>>300まではアホな私文厨も沸いていなくて比較的良スレだったんだな。

スルーもできないのかよw低脳だな

大学格付けランキング決定版
〔ＳＳ〕東京大
〔Ｓ�T〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�U〕大阪大・東北大・名古屋大・
〔Ｓ�V〕九州大・北海道大・神戸大・東京外国語大
〔Ａ�T〕筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・国際教養大・首都大・慶應大・早稲田大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・名古屋市立大・上智大・東京理科大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・立教大・同志社大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・明治大・関西学院大・立命館大・東京女子大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・学習院大・青山学院大・法政大・中央大(法以外)・南山大・豊田工業大・関西大・日本女子大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

>>348
ネームバリューで【都落ち】地底は早慶に勝てないからって必死だね捏造までしちゃってw
朝鮮人が自尊心を満たすために自画自賛してるのと同じ（笑）

つhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

>>349
お前ひとりが顔真っ赤にして「ネームバリュー」と連呼しても、
実際に宮廷とダブル合格すると蹴られるのが早慶なんだよw

序でに言うと、早慶は筑波、外大、お茶女合格者にも蹴られている。
ネームバリューが聞いて呆れるわw

確かに早慶で筑波やお茶女あたりを超えられるのは法律、政治、経済系の各学科だけだろうね。
早稲田の教育なんて学芸大レベルだし。

>>351-352
それはない
第一に地底志望が早慶にW合格するパターンは少ない

http://rd.am/http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
早慶圧勝じゃんw東大一橋にコンプかんじることはあっても地底()にコンプ感じることはないからなw
眼中にないから

ID:n1q1X6BV0
あのさあ、なんの資料見てんのか知らないが
早慶受かってるのに旧帝以下の国立受けるってことは
家庭の事情が一番関係するわけだよ。
国立じゃなきゃ下宿はさせないとか
大学院までいきたいなら国立とか。

受験した全員が私学の学費を楽々捻出できるわけじゃない。
紙の上でしか進学語れない頭でっかちは出てけよ。

>>356
根拠も裏付けもない阿呆な主張を信じろと言われてもねw
これだから私文()は困るわwww

>>354
数字みてから物言えよカスw

>>358
でた
数学ができることに尊大な自尊心を感じる国立マンセー
事実早慶併願成功率は東大一橋でもけして高くはないのに地底程度はW合格できませんw

>>359
でもお前下位国立にも受からない私立（）大学じゃん
自分の学力のなさを正当化するために国立叩き、私立マンセーはやめようね＾＾

>>360
妄想で貶すことでしか反論できないの？w
まあ地底なんて眼中にないから

>>359
出た！数字を読めない私文（）www

>>361
でも実際に受かってないんでしょ？＾＾
それとも地底蹴ってマーチでも行ったの？ｗｗ

>>362
私文だから数字読めなくても仕方ないんだよなぁ・・・（諦観）

>>362
でた
就職、賃金あらゆる面で首都圏に敵わない粕地底w
>>363
なんでわざわざ都落ちしてまで地底なんて田舎の大学受けるんだよw

阪大と慶應 経済

関東で慶應生を見かけたらどんな感じですか？
関東で慶應に勝る大学ってどこがありますか？
東大一橋ぐらいですかね？
関東目線と全国目線両方でオナシャス

別に慶應生てもなんとも思わない。勉強したんだねって思うくらい
全学部で見れば慶應より勝ってる学部は何校もある（筑波、お茶の水、千葉、横市、東京・・・）
経済学部のみは知らん
関東目線だと　阪大≧慶應　または　阪大＞慶應
全国だと　阪大＞＞慶應

今３年で学校の評定は４．１
部活は１年間しかやってない

この条件なら公募制推薦と指定校推薦どちらいいでしょうか？


あと、指定校推薦は高校が持っている指定高推薦枠の中で自分の行きたい大学の学部がない場合は指定校推薦で大学にいけないのでしょうか？

>>365
どの層を対象にしてるかでも変わってくるからなぁ
万人受けは慶応のがいいかな、関東なら慶応＞阪大、全国では凄くばらつくと思う
まあ見る人の主観の域をでることはできないだろうから一概には言えないわな

関東だけだと思うよ
慶應を阪大の比較対象に考えるのって

慶應の数学問題

50!を計算すると、末尾に０が連続してちょうど□個並ぶ


あームズイわ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

>>356
今時早稲田や慶應程度の学費出せないってどんな貧民家庭だよwww

資料を出しているところだと明確な根拠になるから、開成と豊島岡の資料を引用する。
この両校の、国公立大学の進学者/合格者と私立大学の進学者/合格者を見てごらん。
早慶マンセーの君が見たら卒倒するからw

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm
http://www.toshimagaoka.ed.jp/school_guidance/course/index2012-2.html

http://ranking100.web.fc2.com/other/1ryuu-3ryuu.html

一流大学と二流大学、二流大学と三流大学
の分かれ目は？

「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。
それ以下の大学の卒業生は正直言って無理に採用する必要なないと考えている。」　
これはある企業の採用担当者の話。表向き、採用に学歴は考慮しないという会社が増えているが、採用担当者の頭には厳然として大学ランクによる採用ラインが存在する。
因みにこの採用担当者が考える一流大学、二流大学、三流大学の境界線は、一流大学は東大、早稲田、慶応、一橋、京大、阪大
二流大学は東北大学、北大、神戸大、三流大学が上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、政経、関学、同志社、立命館
三・五流大学として法政、関西とのこと。三・五流大学まで採用ラインに含めている一方で、上智大学のように一流大学と考える人も多い大学が三流大学扱いとなっています。

学歴格付けランキング決定版
〔ＳＳ〕東京大
〔Ｓ�T〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�U〕大阪大・東北大・名古屋大
〔Ｓ�V〕九州大・北海道大・東京外国語大
〔Ａ�T〕筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・首都大・大阪市立大・広島大・国際教養大・慶應大・早稲田大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・名古屋市立大・上智大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・立教大・同志社大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・明治大・青山学院大・関西学院大・立命館大・東京女子大
〔Ｄ�T〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・学習院大・法政大・中央大(法以外)・南山大・豊田工業大・関西大・日本女子大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

東京での就職で学歴面のみだけ考えた場合、有利な順に大学をいくつか並べて下さい。
東大>一橋>…

文系では
東大＞京大＞一橋＞地底早慶＞その他マーチ以上の大学
学歴フィルター通過後は学歴の影響はそこまでないから
普通に法政が通って東大が落ちたりする
でもフィルターを通過するだけの学歴は必要

>>375
二流駅弁地底(阪大除)は捏造しないと早慶に歯が立たないもんな笑

http://ranking100.web.fc2.com/other/1ryuu-3ryuu.html

一流大学と二流大学、二流大学と三流大学
の分かれ目は？

「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。
それ以下の大学の卒業生は正直言って無理に採用する必要なないと考えている。」　
これはある企業の採用担当者の話。表向き、採用に学歴は考慮しないという会社が増えているが、採用担当者の頭には厳然として大学ランクによる採用ラインが存在する。
因みにこの採用担当者が考える一流大学、二流大学、三流大学の境界線は、一流大学は東大、早稲田、慶応、一橋、京大、阪大
二流大学は東北大学、北大、神戸大、三流大学が上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、政経、関学、同志社、立命館
三・五流大学として法政、関西とのこと。三・五流大学まで採用ラインに含めている一方で、上智大学のように一流大学と考える人も多い大学が三流大学扱いとなっています。

やっぱり大学って国立もお金かかるけど私立はとくにかかるから国立じゃないといけないって人も多いと思う
だって文系学部でも学費だけで軽自動車2、3台買えるくらいだよ
それ以外に生活費もあるし
兄弟がいたらその倍とかだし
それをだれでも払えるってのはないと思うんだけど
自分で家族を持てばどれだけ大学に行かせるのが大変かわかると思う
本当に考えが甘いね

奨学金を借りて返済できずに自己破産する人も増えてるんだよ
卒業してから20年くらい返済し続けなければいけないし

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
87　京都・理86.9
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6、愛媛・工63.5
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
62　福井・工62.2、兵庫県立・工62.3、徳島・工62.2　（岡山県立・情報工(4)61.5）
61　富山・工61.4　（前橋工科・工昼(4)61.2）
60　室蘭工業・工59.6、山形・工59.6、島根・総合理工59.5、高知・理60.4、北九州市立・国際環境工60.1、佐賀・理工59.6　（富山県立・工(4)59.5、広島市立・情報科学(4)60.0）
58　北見工業・工58.0、秋田・工学資源58.3、福島・理工58.4、鳥取・工57.9、高知工科・シス工Ａ57.5、大分・工57.7、宮崎・工57.8　（はこだて・シス情報(4)57.9）
56　高知工科・情報Ａ55.7、高知工科・環境理工Ａ55.5
54　秋田県立・シス科技53.8
53　琉球・工53.1
■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

純粋に進路のことを相談しにきた人、スレ違いごめんなさい
お邪魔しました

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　法・政策・経済・商営系前期　７〜４科目≫　※（　）は教科数
90　東京・文一90.3
89　東京・文二89.3
87　京都・経済一般86.6、（京都・法(6)87.1）
84　一橋・法84.2、一橋・商84.1、大阪・法84.0
83　一橋・経済82.6、大阪・経済82.6
81　神戸・法81.2、神戸・経営80.7、（横浜国立・経営(6)81.3）
80　名古屋・法80.1、神戸・経済79.8、九州・法80.3、九州・経済79.7、（筑波・社会国際-社会(4)79.8）
79　北海道・法79.0、東北・法78.8、名古屋・経済79.1、（京都府立・公共政策-公共政策(5)78.9）
78　北海道・総合入試77.9、東北・経済77.5、（広島・法(6)77.8）
77　北海道・経済76.9、横浜国立・経済76.7
76　大阪市立・法76.2
75　千葉・法経74.8、大阪市立・商74.5、（名古屋市立・経済(5)74.8）
73　首都大東京・都市教養-経営A73.2、金沢・人間社会-法72.6、大阪市立・経済73.3、岡山・法73.0、岡山・経済73.2、広島・経済72.6
71　茨城・人文-社会科学71.1、埼玉・経済一般70.8、新潟・法71.3、熊本・法71.0
70　金沢・人間社会-経済69.9、（高崎経済・経済(4)69.9）、（信州・経済(6)69.8）、※（下関市立・経済(5)判定2科70.2）
69　小樽商科・商69.1、岩手・人文社会科-法学・経済68.8、横浜市立・国際総合科学-経営A68.9、香川・経済68.9、（大阪府立・現代シス-マネジ(5)68.6）、
68　新潟・経済67.6、三重・人文-法律経済68.2、滋賀・経済B67.9、香川・法67.7、（静岡・人文社会-経済(6)68.4）、（兵庫県立・経済(6)68.0）
67　鹿児島・法文-法政策66.5、※（岩手県立・総合政策(5)判定3科66.5）、（兵庫県立・経営(6)66.6）、（県立広島・経営情報(6)66.7）
66　山形・人文-法経政策66.2、岐阜・地域科学65.8、島根・法文-法経66.1、愛媛・法文-総合政策66.3、長崎・経済66.4、（静岡県立・経営情報(5)65.9）、（鳥取・地域-地域政策(5)66.3）、（北九州市立・経済(4)66.3）
65　（高崎経済・地域政策(5)64.8）
64　弘前・人文-経済経営64.2、宮城・事業構想63.6
63　福島・人文社会-行政政策62.7，経済経営63.2、富山・経済63.1、琉球・法文-総合社会62.9、（高知・人文-社会経済(6)62.6）、（佐賀・経済(5)62.7）
62　山口・経済61.5、大分・経済61.7、（熊本県立・総合管理A(6)62.2）
61　和歌山・経済61.1
60　鹿児島・法文-経済情報60.1、（福山市立・都市経営(5)60.2）、（高知工科・マネジメントA(6)59.9）
58　（青森公立・経営経済(4)58.1）
57　（尾道市立・経済情報(5)57.1）
54　（鳥取環境・経営A(5)53.8）　
■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ
％　■■私大文系型３教科の国公立大入試■■　前期　※（　）は教科数
86
85　＜国立＞埼玉・経済-センター枠85.4
84
83　首都大東京・都市教養−法学83.5
82　京都府立・文82.1
81　都留文科・文81.1
80
79
78　横浜市立・国際総合科学B78.2、＜国立＞静岡・人文社会-法78.0
77　＜国立＞信州・文77.4
76　福井県立・看護福祉(2)76.3
75　群馬県立女子・国際コミュ75.4、広島市立・国際75.7
74　北九州市立・外国語74.1
73　福井県立・経済(2)73.2、静岡県立・国際関係73.9、熊本県立・総合管理B73.8
72　高崎経済・地域政策72.4、＜国立＞滋賀・経済昼A72.7、北九州市立・文72.7
71　群馬県立女子・文71.0、岡山県立・保健福祉71.5、＜国立＞高知・人文71.5、北九州市立・法71.8
70　山梨県立・国際政策70.1、尾道市立・芸術文化70.8、下関市立・経済（判定2科。受験は5科必要）70.2、高知工科・マネジメントB70.1
69　北九州市立・経済-3教科型69.0
68　山梨県立・人間福祉68.0、奈良県立・地域創造68.2
67　釧路公立・経済67.2、静岡文化芸術・デザイン67.4、長崎県立・経済67.7
66　岩手県立・総合政策（判定3科。受験は5科必要）66.5
65　高知県立・文化65.5、宮崎公立・人文65.2
64　島根県立・総合政策64.7、山口県立・社会福祉64.1、名桜・国際B64.0
63　名寄市立・保健福祉−社会福祉63.4、山口県立・国際文化63.5、高知県立・社会福祉63.4
62
61
60
59　鳥取環境・経営B59.6、北九州市立・地域創生(2)59.6
58　名桜・人間健康−スポーツ健康58.1
■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

>>379-380
馬鹿？
家族持ってるから言ってんだよカスw
貧乏人は麦を食え。

>>378
そんないい加減なサイトのいい加減な文章を引用してどうするw
そんなの誰でも書けるってわからんのか？さすが私文脳だなw

序でに数学のできないお前に教えてやるよ。
大学名だけで評価が決まると思ったら大間違い。
早慶で就職時にまともに評価されるのは法律、政治、経済系の一部学科のみ。
後の有象学部無象学科は地底よりずっと評価低いのw
早稲田の文や教育や社学、スポ科、人科がまともな扱いされるわけねえだろうよw

それでも慶應はまだ早稲田みたいなゴミ学部が少ないから評価が高いけどな。
ま、いずれ数学のできない私文脳のお前にも解る日が来るよwww

>>386
誰に言ってるの？

>>385
家族持ちとかうっそだろお前！
バカじゃねぇ？
お前の語彙力ガバガバじゃねーかよ

>>386
379だけど別に私立を擁護してるわけじゃないし実際私立にも通ったことはない
ただ大学は大変だって言いたかっただよ

>>385
日本の平均年収見たほうがいいと思う
君の家がすべてじゃないんだよ

>>386
必死必死（爆笑）
蛍雪時代の文章の引用をいい加減とかご都合主義もここまでくると低脳超えて池沼だな
敗者の現実逃避は見苦しいですよ

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
これが現実だよww
こんな粕みたいな実績に都落ちの田舎地底
誇りは数学が人よりちょっとできるだけ笑

>>373
オマエ本当に社会を知らないんだな
ことに欠いて出してきたデータが開成と豊島岡かよｗ

大学格付けランキング決定版
〔ＳＳ〕東京大
〔Ｓ�T〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�U〕大阪大・東北大・名古屋大
〔Ｓ�V〕九州大・北海道大・東京外国語大
〔Ａ�T〕筑波大・神戸大・横浜国立大・お茶の水女子大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・首都大・大阪市立大・広島大・国際教養大・慶應大・早稲田大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・名古屋市立大・上智大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・三重大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大
〔Ｂ�V〕山形大・群馬大・山梨大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大
〔Ｃ�T〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・津田塾大
〔Ｃ�U〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・立教大・同志社大
〔Ｃ�V〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・明治大・青山学院大・関西学院大・立命館大・東京女子大
〔Ｄ�T〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・法政大・中央大(法以外)・南山大・豊田工業大・関西大・日本女子大
〔Ｄ�U〕成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・京都女子大・同志社女
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

はいはい私文私文
ワロスワロスw

私文がこうやってしゃしゃりださなければ叩かれることないのにな

>>395-396
実績も立地も全く歯が立たない癖に僻みから粘着してくる粕地底が低脳だからしかたがない（笑）
http://rd.am/http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

横国、千葉、早稲田、慶應の経を比較するとどんな感じですか？

就職面のみでお願いします。

経済系の東京人気大手就職は、横国千葉埼玉大＝マーチ学習院
脚きりは無く人物本位。附属上がりが強く、コネは有利。体育会は別枠で優遇。
上智、早稲田の政経法商以外も同様。

>>397
地底ってか京大な。まあ京大も地帝だが。

久しぶりに覗いてみたら、随分くだらないことで揉めているんだな。

>>398
少なくともその四つの大学の社会科学系学部であれば、入社難易度がある程度高い企業でも、門が完全に閉ざされるケースは極めて少ない。
あとは自分自身の問題で、大学生活をどう過ごしてきたかが問われる。
一つだけ言えることは、就職は大学名で採用されるほど世の中甘くない、ということ。

なんか日本語が変だったな。
「一つだけ言えることは、就職は大学名で採用されるほど甘くない、ということ。 」
が正解。

早慶の法、経済、商は、人気大手では大学別採用枠が設定された別格採用。
マーチや首都圏国立とは採用ルートが異なる。
こうした企業での早慶の実績は群を抜いて高い。
ちなみにマーチも大学別採用だが、これは学生数と希望者が多いため。
横国や埼玉などの駅弁はオープン参加。希望者も少ない。

>>402
はなから否定するつもりはないが、うちの会社や同じグループではそういうケースは少ないと思う。
グループ企業には銀行もあるけど、そこの最優遇は東大と一橋大で、この両校は本当に目標採用人数が設定されているそうだ。
早慶の社会化学系では商学部が一段落ちた扱いを受けるそうなのだが、身バレ予防のために詳しくは書かない。
まあ、企業によって様々、ってところなのだろう。

但し、横国大、千葉大のくくりと埼玉大は、こと就職に関しては扱いが違うことが多い。

指定校推薦狙ってたけど自分の行きたい大学の推薦枠がないんだが、公募とか一般入試にするべき？

>>404
それは404がどうしたいかでしょ

上智大の文学部と千葉大の文学部はどっちが
いいですか？

>>406
そういう漠然とした質問の仕方しかできない君は
どっちも受からないからもう悩むなよ。

>>407
上智大の文学部と千葉大の文学部はどっちが
いいですか？

千葉大のほうが学費が安い
上智は女が可愛いらしい

違いはそれぐらい

>>409
なるほど...それなら上智かなあ...
ありがとうございました

早慶(内部生ではない)って地方宮廷に比べて東京での就職ってどう？※文系

>>411
文系ったって上位学部と下位学部じゃ月とすっぽんなんだが

>>412
経済系統でお願いします

>>413
東京での就職に限って言えば、旧帝（除東大、京大、阪大）の経済と早慶の経済はいい勝負。

初めまして。
今高3文系なんですが日大理工学部、千葉工大機会サイエンス、東京電機大学機会工／機会工でそのうち日大は指定校を狙っています。
そこで質問なんですがもし指定校がダメな場合はもう一般入試しかないのですか？
また推薦が可能なら上記の大学だとどこが良いと思いますか？

他スレコピーしときます。＜２ちゃんねるでの内部告発らしき書き込み＞

某窓際放送局社員の独り言“ウチの局がこんなになってしまった経緯”

（１）1960年代〜
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題
（例えば「朝鮮民主人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をして
さらに弱みを握られるなど、素人のような甘い対応で身動きがとれなくなっていく。

（２）1970年代〜
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が
社内で在日を積極登用。「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと
理想論を述べたのは良かったが、結果を見れば昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、
課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

工学部電情志望ですが名大からひとつランクを落とすとしたらどこがいいですか？横国や筑波あたりですかね？

他スレコピー
日本のマスコミが外国の支配下に有るから日本が可笑しく成っているのです。統一教会など外国勢力が日本のマスコミを支配しています。
フジTVのヒエダ会長は『ソフトバンクの孫の腹心』だとも言われ一緒に食事している仲です。
読売のドン渡辺恒夫は、読売の株の３８％を持つ支配者ですが、昔はただの読売の記者だった男です。それがどうして３８％のグループ企業の３８％の株を持てたのか？謎です。
桜田淳子の韓国での統一結婚式では、教会発表で３万人以上の日本人が参加したと言っています。
彼らの教えは『企業で出世し韓国の為に尽くせ』が教義です。オウムは２００人の出家信者であれだけの事をしました。統一教会は社会の中で『出世しろ』と教え『社会の中に入っています。
ですからマスコミでは『オウムの教祖松本ちずお』は在日ですが誰も知らされていません。
カレー事件の林真須美も在日・ルーシーさん事件の織原城二も在日・教育大事件の宅間守も朝鮮部落出身です。
エリート夫バラバラ殺人の詩織容疑者も他スレでは、『男の親が勘当してまで結婚に反対した（美人・年下・親は大金持ちで社長・お嬢様学校）これで反対は在日だと書かれていますが、マスコミは韓国の良い事は派手に書きまくりますが知らせないです。

韓国籍の男による大阪市生野区無差別通り魔事件 （去年5月の事件、日本人なら誰でも良かった、複数の男女を殺傷）

NHK＝完全スルー
日本テレビ NEWS ZERO＝完全スルー
テレビ朝日 報ステ＝ストレートニュース。氏名・国籍・犯行動機(生粋の日本人を殺す)等はスルー。
TBS NEWS23＝完全スルー
フジテレビ ニュースJAPAN＝完全スルー

無差別通り魔事件という通常トップニュースで報道されるべきものが
19時以降主要メディア全てで報道がされなくなった。
唯一報道したテレビ朝日では氏名すら報じなかった。

去年5月に韓国の公園で93歳のお爺さんが「日本統治時代は良かった、日本人は良い人ばかりだった」
と言って、反日教育を受けた35歳の男に殴り殺された事件が有ったけれど、日本のマスコミは報道して居ないよね！
これって日本のマスコミは韓国朝鮮の悪い事は報道しない偏向してるね。