【河合塾】早慶オープン【反省会場】

初めてスレ立てました

実施日は11/17
ネタバレはなしで

返却は1/10

おそっ

早慶まとめた模試だとしても遅すぎだよね
毎年のことだけど…

代ゼミの早大プレ申し込んどいてよかったわ

自分も受ける
慶大プレも

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％
　
　

超簡単なもしだよこれ

●「内部被爆はどうしようもない、福島、埼玉、東京、神奈川、千葉など関東の人は結婚しない方がいい。
子供産むと奇形発生率がドーンと上がる」…公益法人会長が講演

池谷会長は、福島のほか原発事故で放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら
「放射能雲の通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいいだろう」と発言。
「結婚して子どもを産むと、奇形発生率がドーンと上がる」などと話した。
池谷会長は取材に、「被曝で遺伝子損傷と奇形児出産のリスクが高まることを訴えた」と説明。
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201208290581.html

去年の平均とかお願いします

■次男は「筆記試験で住所と名前しか書けなかった」　みのもんた、手記で「コネ入社」経緯明かす■

次男が窃盗容疑で逮捕=不起訴処分=されたことが原因で報道番組の降板を余儀なくされたみのもんたさんが、
2013年11月10日発売の「文藝春秋」13年12月号に一連の騒動についてつづった手記を寄せている。
これまでの週刊誌のインタビューで、みのさんは次男が日本テレビに「コネ入社」したことを認めていたが、
今回の手記では、その経緯がさらに詳しく明らかにされた。筆記試験にはまったく歯が立たなかったというのだ。

■裏付けられた低脳な幼稚舎エスカレーター進学の学力不足と品性のなさ■

過去の日本テレビの筆記試験では、一般常識問題や、番組の企画案、好きな番組とその理由を書く問題などが出題されたという。
一般に、マスコミ各社の筆記試験での合格ラインは6〜7割だとされる。
次男は、いわゆる「慶應ボーイ」で、「幼稚舎→普通部→塾高（慶應義塾高校）→商学部」という
典型的なエスカレーター進学を果たしている。

これって数学も受けないとあかんの？

>>12
数学選択者だけね

>>10
2011なら冊子あるよ

先輩からもらった

早慶理工志望だけど
理系は全教科早慶でだいぶ傾向ちがうけど問題わかれてるん？それとも同じ？

今年初受けですんません、

>>14
平均とか冊子掲載ラインとかお願いします

問題構成もわかったらそれも

>>16
http://i.imgur.com/e25j2jz.jpg
いまからうpしてくよ！

ID変わってるけど気にしないでな

2011.11実施

合格判定基準 慶應
文 A 205点 B 191点 C 183点
法法 A 258点 B 237点 C 221点
法政 A 264点 B 242点 C 219点
総政 A 284点 B 266点 C 241点
経A A 276点 B 252点 C 226点
経B A 270点 B 247点 C 232点
商A A 236点 B 222点 C 200点
商B A 251点 B 230点 C 212点

理系はこれからうpする

ちょっとトイレw

慶應の続き

理1 A 285点 B 276点 C 240点
理2 A 277点 B 252点 C 233点
理3 A 285点 B 275点 C 260点
理4 A 283点 B 268点 C 253点
理5 A 279点 B 261点 C 247点
医 A 397点 B 348点 C 341点
薬薬 A 180点 B 162点 C 157点
薬科 A 174点 B 166点 C 151点
看護 A 294点 B 254点 C 232点
環情 A 286点 B 257点 C 238点

次早稲田ね

早稲田の前に慶應の平均うp
http://i.imgur.com/KUNHZeR.jpg
http://i.imgur.com/HeMQVLh.jpg
http://i.imgur.com/4HwVxs0.jpg
http://i.imgur.com/jRh1gCU.jpg
http://i.imgur.com/3AtQsZL.jpg

平均とか見る限りけっこう難しいんだな…

早稲田 判定基準

文 130-121-113
文構 126-117-112
教初A 94-84-81
教初B 94-84-81
教育学 100-89-81
教生涯 90-86-81
教国文 113-102-93
教英文 104-98-89
教地歴 95-91-82
教社学 97-94-86
教数学 121-106-96
教生物 83-75-68

A-B-Cの判定順ね

続き

教地球 85-80-76
教地学 85-80-76
教文A 107-96-89
教文B 107-96-89
社学 90-84-77
法 105-99-89
政経政治 160-153-140
政経経済 160-155-137
政経国際 161-152-146
商 140-131-118
国教 123-112-103

理系に続く

基幹 198-185-169
創造建築 209-194-183
創造機械 197-187-171
創造経営 182-171-164
創造社会 192-175-164
創造環境 196-173-155
先進物理 209-198-184
先進応用物理 208-196-176
先進化学 224-201-186
先進応用化学 215-202-185
先進生命 237-213-196
先進電気 211-184-172

残りは人間科学部ね

人間環境A 95-91-85
健康福祉A 86-82-77
人間情報A 92-87-83
人間環境B 95-91-85
健康福祉B 86-82-77
人間情報B 92-87-83
スポ科 100-96-90

次は早稲田の平均ね

http://i.imgur.com/474Z0VK.jpg
http://i.imgur.com/691YZFX.jpg
http://i.imgur.com/ANCl9w0.jpg
http://i.imgur.com/4kbfFWS.jpg
http://i.imgur.com/ilYESrK.jpg
http://i.imgur.com/hBeiJRx.jpg
http://i.imgur.com/jt5lxAB.jpg

>>26
ありがとう
めっちゃ助かる！

これって何点満点なの？

>>28
これ見る限り、本番と同じじゃね？

>>29
やっぱそうなのか？

>>30
本番と同じ配点に圧縮されるよ

>>31
ありがと

早慶大オープンって人多い学部でも2000人ちょいしか受けてないの？
結構意外だ

受けたというより志望者か

代ゼミの早大プレと比べて難易度に差はある？

>>35
こっちのが本番に近い気がする
早慶オープンの過去問やったけど

>>36
ってことは、英語は代ゼミより簡単なのか？(最近の代ゼミは簡単になってるが…)
長文何個？

世界史どこでた？

>>37
つhttp://i.imgur.com/UewHo9o.jpg

ワイ浪人生、去年早慶オープン休んで問題だけもらっていたので、さっき英語を解いてみた。
確かに問題は難しいけど、ほぼ記号選択式。時間も、足りないということはないくらいの問題量。
だけど大問1が超絶時間を喰う仕様になってるから、大問1を最後に回した方がいいよ。
時間配分としては、大問1→25分強、大問2→22分、大問3→23分、選択問題→20分弱、くらいでやればいいと思う。
あ、文1・2、理4・5型の英語の話ね。

>>40
日本史って難しい？
記号が多い？
慶應と早稲田、どちらに近い？

>>39
ありがとう

>>41
俺は政経選択者だから日本史の難易度はわからないけど、
問題構成は、慶應1問＋早稲田2問＋選択問題1問って感じだったよ。
共通問題は全部記号。

これは去年の問題の傾向であって、今年の問題はわからないから、参考程度に。

>>40
大問1って早稲田法形式のパラグラフごとに要約する問題だよな？
あれは確かに時間くうなぁ…。

英語の他の大問の出題形式わかります？

この模試って第一志望が慶應の場合は早稲田の判定出ない感じ？

確か大問二が早稲田の政治経済っぽくて大問三が慶応っぽかった

そして世界史の難易度か鬼だった。アンベードカルとかクレイトン反トラスト法とか低頻度用語連発してた

>>43
ありがとう

>>46
共通問題だけで出るらしい
だから、最悪それだけできてれば判定は大丈夫

慶應法だと記号だから、早稲田法の英作で受けようか迷ってる

懐かしいスレだ。去年受けて名前載ったなー。

48
別にこんなん楽勝やろ

英語の大問２、３、４はどんな問題形式なの
教えてください仏様

やっぱ４は知らなくてもいいや

210 名前：名無しなのに合格 投稿日： 2012/11/16(日) 22:04:05 ID:v/TThx.A
早慶オープンの英語難しすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺的に
大問１　早稲田法形式の問題らしいが、激ムズ。チンコ丸出しレベル。しかも何でちゃっかり早稲田法組にお得なようになってんの
大門２　これは一転して簡単。なにこの落差、早慶受験生をなめんなよ
大問３　その気でないのにチンコがパンツの隙間から顔を出してしまうレベル。
選択　　早稲田政経の問題を解くボク。微妙過ぎて知り合いのインド人と一緒にその場で高速サイドステップをしてしまうレベル


去年のスレの英語の感想らしいがよっぽど難しいのかな？

>>55
去年も受けた一浪だけど、

前回の平均が
英語 26.1/75
国語 36.8/75
世界史 19.2/50
（早稲田 文志望）

早慶志望してるような人々の平均がこんなもんなんだから、難しいんだと思う

最悪
学校の手違いで申し込めなかった
なんなのまじで
代ゼミは受けたけど、受けたかった…

>>56
英語3割って凄い難しいんだね・・・
チンコ丸出しとかインド人とサイドステップしてしまう気持ちもわかるわ

この模試は慶應用の問題と早稲田用の問題って感じに分かれてる？
早稲田と慶應同じ問題ってことじゃないよね？

基本全学部共通問題は早稲田も慶應も形式ごっちゃだよ
完璧に差別化されてるのは選択問題だけ

去年受けた現慶應生だけど、早稲田と慶應で問題は分かれてないよ。
英語は、志望する学部によって後半の大問を選択する形式。
後半の選択問題は若干学部ごとによせてるけど、それ以外の前半の大問は割と一般的な長文問題。
まずレベルが高すぎて、細かい問題解くテクニックとかあんま通用しないと思うw

文一型なんだが古文漢文めっちゃむずい？

古文はそこまででもない、漢文は選択によって難易度変わる。最初の現代文は鬼畜

慶應法だから論文、世界史、英語だけでいいんだよな、昼からか。

早稲田は商しか受けないから現代文60分なんだけど
どうなんの？
荷物もって退出とか意味わからない
手ぶらで外で待ってちゃいけないのかな？

>>65
多分時間は統一で90だと思うぞ
商でも漢文ほんの少しだけ出るし漢文も解かされるとおもう

英語と地歴と国語を早稲田の選択で受けても小論も受けたら判定慶応も出る？

>>65
俺も商志望で受けたけど、国語は90分受けさせられるよ
現代文2題・古文1題・漢文1題やらされるから、90分でもキツキツだったわ
まぁ漢文は申し訳程度の分量なんだけどさ

早稲田商脂肪で明日受ける。
数学必要ないから２時間目からいけばいいの？

24日じゃないの？

明日受けるわ
過去問手も足も出ないレベルだからE判確定だと思う

共通問題できるかなー

>>66
>>69
ありがとー
マジか、、、全統記述と同じぐらいのきつさだな(>_<)
漢文とか8言絶句とかしか知らない・・・パンツ濡れてきた

しかも小論文2つ解かないといけないし途中で死にそう

慶應の経済と商の両方受けるんだけど選択は商の方にしたほうが楽だよな
経済の選択は自由英作文だからだいぶ時間とられそうだし
仮に第一志望を商にしたとして経済の判定はちゃんと出るの？

>>73
俺も経済志望だわ
第二志望以降は共通問題の得点で判定出るんじゃないの？
商学部も受けるけど俺は経済行きたいから経済第一にしとく

>>73
だから全体的に高めの判定出したいなら選択問題にあまり時間かけないで共通問題にかけたほうがいいって聞いたぞ

連投スマソ

一橋志望だが社会の細かい知識にどこまで対応できるかが心配…

>>74
サンクス
過去問やってるけどマークの問題に関しては経済より商の方が難しく感じるのは普通？
経済はコンスタントに8割とれるんだけど商は7割ちょい
まあそのぶん自由英作の配点が高かったりするんだろうな
経済はほとんど受かる気しないから俺は商第一志望にしとくわw

一橋なら数学のがいいんじゃないか？

実際慶應経済の英語は長文だけなら慶應文系で一番簡単なんじゃね？
英作文の難易度はかなりのもんだが

明日河合塾松戸校で受けるやついる？

>>77
俺よりできてるんだがw
自信なくなってきたww

歴史、小論はどんな感じなの？

>78 慶應は法、経済、商を併願するので社会も重要なんです

数学の共通って何出るの？
全部マーク？

>>81
歴史じゃなくて数学受験
数学は、誰でも解けるようなマークと少し難しい記述に大問が分かれてるんだが、マークは満点で記述は時間が足りなくてあまりとれないという感じ
小論に関しては、実戦は今回の模試が初めてだから何とも言えないが、一応講座は受けてる

慶應経済の厄介なところは早慶志望だけじゃなくて東大京大一橋の併願組とも戦わなきゃいけないというところだな

>>85
さらに数学受験の場合は理系のやつらとも戦わなきゃいけない

SFC完全孤立かすげえな

慶應の商が例年並みの難易度の時は8割
慶應の経済は悪い意味で安定して7割後半なんだけど
実力相応にこの模試も爆死するんだろうな…。

慶應志望の人はもっと取れてるよね？

>>88
なんや自虐風自慢か
いたいで君

この模試って要するに第一志望しか正確なデータはでないんでしょ？
じゃ3教科だけでいいや。数学と国語の問題頼めばくれるかな。

記述中心だよねやっぱ？
自己採とか全然できなさそうだな

>>80
松戸で受けるよ！！！

数学、国語いらない場合は昼の受験届記入から行けばいいんだよね、
それだと来てすぐに昼飯食べるのかww

>>88
商は85％
経済は80％ぐらい
英作文のことを考えると経済の方が圧倒的に時間制限がきついから何回も選択肢を吟味する時間がない

因みに2004の慶應法の英語は4割行きませんでした

>>89
7割後半だと慶應経済の足切りに届かないかもしれない点数なのにどこが自虐？

>>94
やっぱり経済は足切りと英作のことを考えると8割ないとキツいよな…。
商はクソ簡単な年度が3回に1回くらいあるよな。
商は大体平均点プラス2割だわ。

>>93
食ってからいけよ

>>95
英作文なんの参考書使ってる？

てか経済7割とかでも素直に尊敬するわ...
現役だけどまだ全然なんだが...
志望校下げないとダメなのな

>>97
ダメなのかな だ

>>97
単語は単語王
文法はネクステ
解釈はポレポレ
英作文は駿台の奴
長文はやておきと過去問(センターも)

現役は最後まで伸び白があるから下げるな
6割取れば足切り通る年もあるし
ただ8割取れるまで頑張れ

ぱんつぬれた

私も濡れた

英語と数学は余裕なんだが小論文はじめてやるでござる

無対策で何点取れるかな

>>99
参考にします！
ありがとうございます、頑張ります！

明日は頑張りましょう！
それとみなさん国立はどこ受けます？(早慶しか受けない人は「俺受けねーしWWW」とか言わないで無視しててね^^)

俺受けねーしwww

俺受けねーしWWW

KKって1時選考で8割もとらなきゃいけんの？合格最低点7割切ってなかったっけ

英語の選択問題早稲田商か政経どっちにしようかまだ迷ってる
自由英作文まだなんもやってないってゆー言い訳のせいで

受験するのは早稲田政経法商と慶應経商なんだけど、政経第一志望なら、偏差値も科目も近い法を書かないべきかな？4つまでだよね？

慶應と早稲田併願するひとは４科目受けるの？

>>108
確かに商にすれば長文で楽そうだな…
会話文でんのかな？

>>110
僕は英数国社小1受けるよ＼(^o^)／

（通ってる予備校で半強制的に申し込まされたせいで早慶受けないどころか問題形式すら知らないで受けるとか言えない）

>>112
ありがとう
今調べたら慶應法と文受けるから終わるの７時じゃん、長い
なー

慶應法商、早稲田法商って書く場合は法と商の小論文やらないとダメだよね？

お前ら俺様のクリスマスパーティー来るか？
詳しくは津田沼校の奴に聞いてみろ　俺は有名人だから

この模試学部によって問題違うの？

>>117
スレの最初から読めばわかるだろ

がんばろう！

今日初めて小論文書くわwwwちな経済

本番より難しいって聞いたけど

明らかに早稲田優遇の模試だよねこれ


(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

模試の時に限って眠くなるのなんとかならんのかね

七割できれば良い方なの？ ちなみに志望は早稲田の国教、商、教育

小論2つで7時までとかマジ勘弁.....

なんで記述なの

理工の数学難すぎエ…

理4型
確率しか完投できへんかったわTAT最初なにを思ったのかAnの期待値の和を解答しはじめた。遠回りしてあほ時間かけてしまった。2の累乗で割る問題を最後の帰納法で一般項推測証明してる間に終了した
ベクトルは無着手の模様(U^ω^)わんわんお！
40点いけばいいなぁ(白目

第1問 よくわからんが個数1個で答え出した
第2問 一応完答。あってないと思うけど
第3問 最後×
第4問 1と2は&#9898;&#65038;3は無理でしょw
第5問 半分も埋めてない

やべえwwww

薬看護用は難しくなかったわ
てかIIICと比べたらぬるすぎ

簡単だったな

いまから文系受けるれす(^p^

確率
(1)1/n！
(2)(n-1)/n！
(3)(n^2-n-4)/2・n！

>>130
満点とってからいえよｗｗｗｗｗｗ

>>133
(3)-4じゃなくて-2になったんだが

>>135
同じく

3番の最後2123になったけど自信ない

体積の最後以外は答え書いたけど本番より簡単だった気がするな

なんでそんな出来るんだよ

国語爆死の予感。記述がちっとも書けん。

早稲田なう(^p^

国語全然できなかった…

文系数学時間足りないな？

国語選択5わけわかめ

今日知ったこと:フーコーはハゲw

国語じかんたりなすぎ

フーコー

メシ忘れた

フーコー難しすぎワロタ…

>>147
財布忘れた俺がいるから安心しろ

禿頭爆死

フーコーの記述時間足らなくて1字も書けなくてワロタwwwwwwワロタ・・・

>>151
おまおれ

三国志知ってるやつ、読んだことあるやつは漢文簡単だったな

>>151
あれはいったい何が正解なんだよ…

コンビニさがして15分

時間足りないおわた
文化構想

英語がんばろうぜ

まあ０点じゃないのは確かだな

>>151
フーコーの文章訳わからんよな
俺はここで大爆死したのさ・・・

代ゼミより難しいね

手応えとしては

英語数学8割か9割
英語が舐めプレベルだった

国語三割くらい、それ以下かも

終わったから帰る
おつかれー

文3型は完全にSFCの形式？

>>134
すまんそれは無理だわｗｗｗｗｗ
9割は多分行ってるけど早慶模試だしもう少し難しいもんじゃないのかなぁと

化学大問1で時間使いすぎて圧力捨てた

日本史意外とできたかも

日本史やばい

政経全受験者の中で一番悪い自信あるわ

去年受けたものだけど、英語75%日本史70%小論文そこそこ で慶應上位学部で４位になったから、７割くらいできたやつは自信もっていい。
今回くそ易化してるのかもしれんけど。

英語なにあれ？
なめてんの？レベル。

半分出来てたらどのくらいなの？

世界史7割っていいほう？

配点なんでないの？

来週受けるけど、英語簡単なのか…

>>166
代ゼミの早大プレと時事の出題被ってて俺得過ぎワロタｗｗｗｗｗｗ

社会保障の選択問題で爆死の模様

英語そんなに簡単だったか…？

英語の会話文全部あってたやつおる？
簡単なだけに落としたのむかつく

理4のベクトルむずくね？

てか物理の二問目なんなんあれ
簡単過ぎやろｗｗｗｗ

お前らに朗報だ
フーコーはホモ

漢文3問とかなめてんな
間違ってるけど

英語本番でこんくらいの問題出てくれればな

過去問の方が簡単だった

英語むずかっただろふざけんな

英語むずくないだろ

最低でも7割はとれてないと話にならないレベル

6割は多分とれてるな。特に日本史は簡単だった。

なんか全体的に簡単だったぽいな

会話文 マークミスして問1みすった＼(^o^)／

英語六割オワタ

俺も英語6割だわ自信なくなってきた

文系数学がやべぇわ計算ミス連発で５割

そこが弱点なんだよなー

5.5割…げ、現役だし逆転はここからだよね！

物理ダイダイダイダイダイ爆死

とかいいながら年明け早々にあまりにも自己採と違ってショック受けるのがオチ

おらは英語簡単だとは思わなかったで。標準から難
ちな全統偏差65

英語7割
国語5割
日本史4割

日本史得意なのに爆死したわ

数学５割国語６割英語８割ですな

世界史2割＼(^o^)／

フーコーほぼ全滅わろた
書物の束を交響させるってなんだよ怒るぞ

英語7割
国語4割
日本史5割
日本史偏差値70だったのに・・・ふええ・・・

お○んちん交響してきた

世界史むずくね

早慶受けないけど

小論埋まんなかった(^^ｐ；

過去問やってないんだけど早稲田の日本史
ってあんなむずいの？

英語難しかったと思うんだが…
赤本早稲田商学と比べても難しい気がしたわ

英語6割
国語5割
日本史5割

みんな英語すごい

浪人だけど英語死んだわクソタレめ

英語は量がちょっと多かっただけで簡単
国語と日本史鬼

>>202
そら商の英語は早稲田受験者なら解けなきゃいけないレベルだもん

物理80分使うつもりでいたら60分で答案回収されて焦った
早慶って理科120分自由に使っていいんじゃないの？

共通問題
国語 5.5割
英語 5割
日本史 8割弱
英語全然出来てなかったww
過去問だと7割ぐらいはいくんだけどな

>>206
赤本よりも難しかったって話をしているんだが

すまん意味分かった
無視してくれ

文構
英語7
国語4
日本史4
日本史得意なのに爆死ンゴ

てか記述ってどんくらい点数もらえるんだ？

数学うんぬん言うやつは文系か理系か補足してくれ

理系だけど英語以外は簡単だったわ
英語は3割も取れてないと思うけど

早大法
英語５
国語5･5
日本史7
詰みました･･･。
国語時間足りないよ･･･。

早稲田行きたい

早大法
記号だけだと
国語8.5
英語6.5

なお記述は全く書けておらず、世界史は爆死した模様
記述ってどうやったら書けるようになるんすかねえ

これって配点書いてないの？
早大プレはあったのに

英語ななわりだった
会話で落としまくってしにたくなった

英語やっぱ難しいよ
早稲田政経7、8割取れるのに5割しかできんかった

早慶オープン受けるの初めてなんだけど
共通の問題が慶応向きにもなってるってのと
問題を難しめに作っているっぽいからそのせいかな？

早稲田社学志望

英語6割
国語6割5分
世界史7割

これで判定どのくらいいく？Cはでるかな？

自分が出来ない理由を模試のせいにして言い訳する暇あるならさっさと復習してろよ
そんなんだからお前は今年度落ちるんだよ

これってみんな正解数/全問題数で何割って書いてるんだよね？
前の方のﾚｽに去年の平均３割くらいってあったけど
ここの自己採点の結果見てると６、７割とかたくさんいるけど
何者なの？
ちなみに英5.5　国5.5　世3.3だった……

理系数学簡単過ぎ
なんだあれ

>>221
復習はするけど
普段の過去問は解けてるんだから模試の方に問題があるとしか思えない
河合の早慶問題が精度高いという保障はないし

>>220
判定からめらしいけど、世界史いいしいくんじゃない？
4月に馬場であおうず

英語は特に大問2がだめだったわ

英語、早稲田法の過去問より難しい？
過去問で7割以上安定なんだけど不安になってきた

各科目、マークシートに選択問題のマークってなかったよね？

受験生なんて所詮自分ができたかどうかで簡単難しいと喚くけどこのスレ見る限り簡単という見解で正しいんじゃない
上でも言われているけど、いつまでも終わった模試のせいにしていても始まらないし復習でもしようぜ

慶應経済なんだが、小論文爆死した...
あれって簡単なのか？
2013の原発のやつより全然むずくね？

無いよ
答えればそれに合わせて採点

>>231
ありがとうございます！

英語7
国語5
世界史5

本気でやばい。
がんばらなきゃ。
慶應文学部絶対行く

理系の少なさwwww

英語7
国語5
世界史5

本気でやばい。
がんばらなきゃ。
慶應文学部絶対行く

>>227
俺は過去問より簡単だと感じた

>>227
過去問より全然解きやすかった(解けたとは言っていない)

理系数学６割
英語７．５割
物理７割
生物５割

力学難いんですがあのあのあのあのあの

文系数学死んだ・・・

てか、模試で久しぶりに数学死んだから倍ショック

英語はマーク7割半ちょい

社学志望
英語７割
国語４割
政経７割後半
国語をどうにかせねば…

>>236
>>237
おお…そうなのか…
慶應のSFCだけ全然解けないから
そういう感じのに当たったらイヤだな…

物理難すぎ
化学簡単すぎ

盧溝橋事件を漢字で書けなかった…

すげー力学一個もあってねえwwww

現役
慶應理工志望
英語5.5割
数学5.7割
物理6割
化学4割

感想
化学難杉
物理の力学の設定が意味不
英語寝てた
数学苦手だったけど案外とれた。

英語寝ててマジで悔やんだわ
お前ら昼飯気をつけろよ

>>243
鳩山由紀夫を漢字で書けなかった俺よりはマシさ

>>246
意気投合を統合と書いた俺よりはマシ

>>247
よう俺

ほんとに寝るバカがいるんだな

>>247俺がいるw

やっと終わった

日本史と慶應商の小論文以外は過去問よりむずかったよね

>>247 おまおれ

空間表現長すぎ…
2時間いらんって…

このスレには冊子掲載されそうマンいっぱいいるなあ

>>254
ゲームの動画に沸いてる名人様と同じ匂いがするよなｗ

自分の自己採点がアテにならないことを
いい加減学んだらどうだ

時間配分ミスって一番簡単だった慶応世界史の第五問に５分しか掛けられなかった・・・
一体どんだけ下がったんだか・・・

>>241
SFCは文3型として完全独立してるから出るわけないでしょ

まぁ国語とかは配点振ったらみんな終わるでしょ
漢字とか配点低いだろうし
去年の冊子載った人ってオール7割くらいか？

フーコーの問題
あんなに難易度高い国語なんてあったんだな
あれを根拠と自信持って回答できた人いるのだろうか

先生が解いたらどのくらいいくもんなんだろう

国語教師って他の科目に比べて
少々胡散臭いイメージがあるもんだけれども
アレが解けるんなら見直しちゃう

日本史クソむずすぎワロタ
大問一とか候補をあげて消去法とかいってるけど正解の語句が難しすぎて候補にもあがらわんわwwww

早稲田法志望だけど国語は正解数/全問題数で73%プラス記述って感じだった

四字熟語も漢字ひどいからやるわ

早稲田商世界史の選択問題壊滅的だった
あの範囲をここまでやりこんでる奴いんの？一部を除いて発展知識レベルだったよね？

マークだから配点わかんないとはいえ自己採点だいたいできるのにこんな冊子掲載レベルがいるってことは…
そういう奴に限って簡単だろとか平均高いとか言ってるから反省会場はクソ

国語そこまで難しかったか？機械的に解くのが難しそうだから理解重視で行ったら普通に解けたけど。フィーリングで普段から早稲田の問題解けるやつならいけるんじゃね。

慶応商志望で ふざけて国語受けたら4割でワロタ

ここにはバカしかいないんだな

慶應商の小論ってどれくらい取れてればいいのかな
法の小論初めてやったけど課題文の後半意味分からんかったｗｗｗｗ中学生みたいな文しかかけてない…

立憲主義って何や

立憲主義の小論時間なくてまとめ書けなかったせいで残念な文章になってしまったれす(^^ｐ；

去年の早稲田商の選択問題の平均点六点ぐらいだから激ムズ

俺も立憲主義分からんかったｗｗｗｗ
俺は一応全部埋めれたけれど、見直しで憲法9条を憲法十七条って書いてるのを発見してしまった

理系数学3割クソワロwww
これで東工大志望とかオレオワタ

来週受けるけど怖ええええええ
6割乗れば御の字だな

英語は早大プレのほうが簡単だったよな？
早大プレ73点で今日のは六割だった…

日本史マジキチ

早稲田政経学部志望
英語5.5割、国語4.5割、日本史6割
政経学部の過去問を今まで３年分やったけど
今回の模試の方が圧倒的に正当率低い(笑)

始めて日本史で時間危なかったわ
大問1で25分かかった

てか今日の模試の日本史の問題形式が慶應的すぎてかなりやりにくかった；
社学の日本史でも8割、模試ではいつも偏差値75前後はキープしてるのに6割とか何事！？

>>280
過去問で英語どれくらい取れてた？

>>283
政経学部だと7割ちょい、商だと8割、法だと6割ちょいぐらい；

図書館は死ね。

第一志望は選択問題込みで採点するのはわかるんだけど、
第二志望以降は共通問題で判定だすの？
誰か教えてください

みんなすごい…

>>286
そうだよ
第一志望以外は共通問題のみで判定出す

英語が共通問題の記号で3問間違いだったけど選択問題で死んだｗｗｗｗしにたいｗｗ

世界史キチガイじみてる難易度だわ
河合横浜で沼田の授業受けてるけど
全然できなかった

沼田さん流石だわ

俺　いつも偏差値72前後なのに
今日　　日本史3割…………泣

日本史早稲田志望なのにあの大門一はないだろww

自由英作って採点基準どうなってんの？

日本史7割超えた

慶應 法商 早稲田 法商

英語
66%(68%)

国語
57%(42%)

日本史
77%(72%)

合計(共通問題)

日本史の問題は抜群に相性良かった

国語はいつも通り過ぎ…
早稲田はダメかな…

英語は間違ってるの選んじゃった…
会話も半分くらい

疲れた
慶應法志望
国語5割(漢字は低め)
日本史6.5割
英語6割

英語6割泣いた会話文ミスりまくった

>>294
全統の偏差値何？

>>295
慶應商の小論文の記号
19/30

>>296
第2回記述は74

今日教室間違えて案内させられて国語20分遅れて解いた泣
普通に過去問よりムズかった

>>294
日本史なにやったらそんなにとれるんですか？

>>298
俺、第2回偏差値83なのに負けた・・・
消去法が下手なのかなあ

日本史作ってる先生知ってるけど
ぜんとうで70とかでも早慶オープンで50とかざらだってよ

>>267
今日の日本史の問１の問題って攻める日本史文化史の伊勢神宮のテーマとすごい似てたけど同じ入手参考にしたのかな。出典同じ慶応だったし。

なにが言いたいかと言うと2,30年前の早慶のレベルってこと。

問題ごとの配点ってどれくらいなの？

>>300
最近は山川用語集と実況中継やってます。

記述と早慶プレじゃレベル全然違うからね。記述の難しい問題がプレだと取らなきゃいけない問題だしね。

立憲主義ってなんやねん
本文で説明されるんだろうなあ、ってずっと読んでたら本文終わってブチキレた

去年との難易度の違いやばし

簡単になりすぎ

>>308
先輩が成長したんすよ

判定のライン

％＝得点率

とりあえずＣ判だけ。(20111年のデータ)
慶應文学部･･･５０％
慶應法学部･･･６２％
慶應商学部･･･５５％
慶應経済学部･･･５７％
早稲田文学部･･･６０％
早稲田文化構想･･･58％
早稲田教育･･･55〜60％
早稲田社学･･･６０％
早稲田商学部･･･61.5％
早稲田法学部･･･64.7％
早稲田政経･･･62〜65％

俺も去年よりだいぶ簡単だったと思う

去年はな、キチガイだったんだよまじで

210 名前：名無しなのに合格 投稿日： 2012/11/16(日) 22:04:05 ID:v/TThx.A
早慶オープンの英語難しすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺的に
大問１　早稲田法形式の問題らしいが、激ムズ。チンコ丸出しレベル。しかも何でちゃっかり早稲田法組にお得なようになってんの
大門２　これは一転して簡単。なにこの落差、早慶受験生をなめんなよ
大問３　その気でないのにチンコがパンツの隙間から顔を出してしまうレベル。
選択　　早稲田政経の問題を解くボク。マジキチ過ぎて知り合いのインド人と一緒にその場で高速サイドステップをしてしまうレベル



やばかったらしいな
英語の平均点はどのぐらいだったんだろ

2011年は普通？

>>313
去年は大門２とその他でいい感じに調和されてるんじゃね？

>>315
そうなんかな
大問3の難易度が伝わってこないんだが
チンコが出てくるってむずいってことなのかな？

>>313
高速サイドステップすき

>>317
俺も好き
しかも「知り合いのインド人」ってなんか面白い

よし復習しよう

早稲田商だけど英語だけ6割だからD判だな

浪人
英語 3割
国語 5-6割
世界史 4割
小論 要約は5割くらい掠める

ちょっと英語が話にならんな
設問が全然読めなかったからおかしいと思ったがやっぱり駄目駄目だった

俺去年も受けたけど、英語大問1しか終わらなかった。それでも偏差値50だった

>>320
国語以外終わってるよ

日本史簡単なのかあれで…早稲田全学部解いたけどどこよりも難しかったんだが

誰かリスニング受けた人いないの？
３割だったんだけど日本語訳読んでも意味分かんね／(^o^)＼

世界史はだいぶ簡単？

>>323
そもそも大門一が慶応形式の時点でもうね

302
竹内先生ですねわかります。早川も早慶オープンは本番よりも難しいって言ってたわ

慶応式とか（）
同じ日本史なんだから取れるだろ

>>327
お、竹内さんのクラス？
あの人本当すごいよね

世界史カス

代ゼミ早プレより当てになるから
(国語以外)
確かに過去問より難易度高い問題が連発するが早慶上位受かるやつはできるぞ

国語できる人なにやってんの

理解力磨こうや

古文の解き方教えてくれ

>>334
古文何もわからなかった

自己採終了

早稲田教育B
英語 7割
数学 7割
物理 5割
化学 4割

英語は会話文と大問1以外は9割
数学は大問234完答、1が0点
物理は最後棒の長さを4aにしててやらかしたお
化学はふつーに大問1が時間足りなさすぎ

英語5割だった…赤本解けるようになってきたのに、会話文とか全然あってなかった辛い

>>335
今まで記述模試で35以下なったことないのに今回1ミリもわからんかった

35………？

早稲田法志望だが英語も国語も日本史も難しすぎだろ…

>>339
古文が35/60？ってことじゃね？

>>338
途中で話分からなすぎて心折れた

なんとなくすら内容つかめなかった
現代語訳の問題全滅

パラリーは去年のほうがむずかったな
内容一致が
あとは去年よりかなり簡単

329
河合塾日本史科の中で今No.1の講師じゃないかな？模試の作成だけではなく、三代予備校の中で群を抜いて優れているといわれる河合塾のテキスト作成も担っているしね。代ゼミにヘッドハンティングされないか心配でござる。

来週受けるけど、過去問の出来が
慶應経済7割後半、慶應商8割
早稲田法7割、早稲田商7割後半〜8割だけど
ここ見てる限りだと俺も爆死する可能性高そうだな…

文系数学5割いってないくさいんだけど...
大問3のｇ(x)の最後の＋1忘れたら全てずれた
ふざけんな

>>345
ぜんぶ英語な。

文系数学平均どれくらいやろか

6割とれてればいいんだけど
最後計算ミスしたのが痛い

>>336
化学大問一で気付いたら半分近く経ってて後半キツかった

選択式で18問なのに妙に時間食うよなあれ

>>344
代ゼミには行かないんじゃないかなー、なんとなくだけど
合格報告したいからがんばろっと
でも今回６割とかだったから先生に申し訳ない…

>>349
計算多かったし、ありゃきついよ
大問1を途中放棄して3やってからさかのぼって正解だったわ、さもなくば…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺も竹内先生だけど河合のテキストは日本史に限って言えば駿台と四ッ谷のほうが優れてるな。

英語45%
国語51%
世界史51%

英語は会話文が全滅、話にならん。仮面失敗かもなあ。

>>351
俺もそうすれば良かったなぁ
後半焦りすぎてなにやってんのかわからなかった
Aの構造式は書けたけどビニルアルコールのヒドロキシ基ついてるCHをCH2って書いてたし...

>>290
ヌマータ許さん

>>341
35/50ね！

>>353
仮面ってどんな感じの生活なん？

なんか下手に人間関係構築すると合格して移るときめんどくさいことになったりしそう

文系数学できなすぎた。
このまま青チャート信じてやってていいのだろうか

>>357
とりあえず考えてるなら勧めないとだけ言っとくよ。
現に俺なんかもう授業出ないで予備校通ってるし。

あーかけた金と時間を無駄にしないためにもどっか滑り込まないとな！

>>359
慶應だったらTOEICの勉強とかしてれば英語がのびて、日本史を定期的にやっとけば大丈夫そうなんだけど甘いかな？
もちろん現役で受かりたいけど

みんな文系数学できてんのかなぁ...やだなー

>>359
やっぱそんな感じなのか...

親に負担かけたくないし何とか現役で合格しないとだな

世界史どの問題集やれば7割とれるんですか、、、

英語六割

国語五割

世界史五割


英語、簡単と思いきや、ミス連発。

国語 フーコーで死亡。

世界史 早慶過去問八割固いのに、この爆死。時間が厳しい。

世界史の一問一答はどうなの？

英語って、大学別に換算しないと何点満点につくってあるんですか？
教えてください
最後の和訳の配点がわからなくて何割か点数つけられなくて

どうやってみんな割合出してるの？

理系はいないのか・・・

みんな化学大問１きついって言ってるけど大問２の気体の方が意味わからんかったわ

>>367
正答数/問題数
漢字は抜いた

力学がなー
地味にできてなかった

>>360
中途半端なことはやめとけ。現に体験した俺が言ってるんだ。全部終わった後に考えろ。

英55％程
国語55％程
世36％程

科挙浪人はもっと辛かったろうな
もう詩人になろう。杜甫ほ……

>>372
絶対に受かるつもりだよ
明治なんかに行くつもりないから

杜甫は正直バカにされたような気分だったけど本番でもあるのかなあんなの
他にもちょくちょく常識レベルの問題があったけど
過去問ほとんどやったことなくて分からんけど

浪人理系

英語５割

数学６〜７割

物理７割

化学４〜５割

浪人してから物理化学始めたんだけど案外伸びるもんだね
会話表現磨かなきゃなー

早慶法志望 現役
英語 60%
国語 58%+記述
日本史 74%
小論文 クソ

英語4割
国語3割
政経5割ちょい

浪人してこれだよ、みんな頭いいな
英語は去年より簡単で読めたが、それでも問題で正しい選択肢選べない自分に絶望

もうあんまり時間ないから、今からできる限りの事やって試験臨むわ


のんびり大学のパンフ見てたらどの大学もいいなぁと感じられ

>>377
ほとんど同じ

小論文何を書けばいいか思いつかなかった

>>376
物理なんでそんなのびるの？

>>374
今仮面で明治にいるんじゃないの？

94
慶應法学部の2004年の英語、36％しか取れなくてオワタ。しかも時間無制限でこの出来。2005年の慶應法学部の英語も時間無制限で46％しか取れないオワタ。自分頭悪すぎ、読解力、理解力なさすぎって思って落ち込んだわ。あんな問題できる奴いるのか？

>>381
まあ単純に勉強したからってのが大きいんだけど基礎を一通り習得した後は
頻出問題(ベータトロンとか)の考え方、忘れてしまいがちの公式、よくあるケアレスミス、解けなかった問題の解法、解けなかった問題に対して「どうして解けなかったか」という考察等をノートにかきつらねて、暇な時に見てたら大体の問題には手がつくようになったよ

>>382
現役だよ

>>385
確かに、仮面は別の人だったね。
失礼。

早稲田政経の数学って本番何点とれば合格ラインなのかね
満点近くとらないとって言っても、受験者平均見る限り社会と変わらないし
標準化したら社会と必要な得点変わらなそうだよな

やっと採点オワタ
英語60%
国語58%
日本史52%

教育志望の浪人
オワタ

日本史8割で成績優秀者載りますか？

私立で仮面して私立って…

>>389
科目ごとじゃなく志望学部の合計点じゃないの？

国語はどうやってパーセンテージだしてんの？
漢字とか縫いてる？

早稲田社学志望の現役
英57%
国53%
日55%

偏りなく駄目で泣きたい

文化構想

英語7.5割
国語5.5割
世界史3.5割

世界史得意な選択問題時間切れでやり残して詰んだ
国語も選択と古文で詰んだ

>>392
漢字は抜いてるよ(文学史は抜いてない)
教育志望だから記述は抜き出ししかないから%は出せた

早稲田しゃがく
英語45%
国語38%
世界史56%
マジでチンコから血が出るレベルだわ
もうエブリデイオナニーはやめるわ

早大建築
数学 5割
英語 7割
物理 5割
化学 8割
空間表現 適当に書いた

数学難しすぎ
物理は力学以外簡単なのに死亡

早稲田先進理工
配点書いてないけど化学の大問1はABC完投だよな？代ゼミの早大プレがそうだった

となると
化学9問ミス(大問1で5問、2で2問、3で2問)
物理8問ミス(大問1で3問、2で1問、3で4問)
数学は大問1の(2)、2の(3)、3で1問、4の(2)(3)、5で5問ミスって結構アカン状態
英語14問ミス、アカン

記述の配点が高いと仮定すれば
理科6割数学5割英語5割くらいだと思うが果たしてどうだろうか？

早稲田文 浪人

英語65%
国語70%
日本史72%

去年よりも劇的に点は伸びた
なお判定は第一志望慶應文にしたのに選択問題を早稲田文で解いたので慶應の判定は諦めの舞

>>396
英語は65%だけど他は同じ
死にたい

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

各教科どのくらいで成績優秀者載るの？
大体の予想でいいから教えてくれ

だいたい%で事故採点してみたら
英語77%国語60%数学50%ぐらい

地底志望で今回初めて早稲田形式の問題解いたが、国語恐ろしいな
学部は政経

解説を読んでも分からない現代文。泣きたい

だいたいだけど
国語55%
英語（英作文抜きで）80%
世界史55%

現役・早政経志望

国語が自死レベル

>>405
英語すげえなー
英作文かなり書きやすかったよな

参考書なに使ってる？

大体復習にみんなどれぐらい時間かける？
俺は丁寧にやって3科目で1日近くかかる・・

>>406
英作文は60語指定のところを70語書いちゃって時間的にも直しようがなかったからそのまま出しちゃったから不安

長文の問題集はやたらたくさんやってる
面白かったのはZ会のRiseかな

模試の復習っていまいち何したらいいかわからん
みんなどういう風にやってんの？

とりあえずこれ何点取れてれば安心なんだ？

>>408
10語overは許容範囲だと思う

俺も復習は相当時間かかる

MARCｈ志望の理系だけど河合通ってたら無料で受けられるっぽいので受けてみた
数学123完答で5は3ミス、4は(1)だけ正解
英語は7割
物理は1完答で2は2ミス、3は一問目だけ正解
理科2科目目は判定いらないから受けてない
意外ととれるのな…化学やってないから結局早慶受験は出来ないけどもう少し早く必死になればD判定くらいは貰えたのかな

同じクラスの帰国子女のやつは英語9.5割だってよ。
ちなみに俺は5割な泣

英語8割
日本史7.5割
小論文7割ぐらいか
名前偽名だから楽しみだなぁ()

Ｚ会のRIsEの良さを教えて

名前偽名とかいう予防線張ってまでの釣りレス

いや今回の簡単だったからマジでしょ

小論文採点してるし日本史と英語同じような点数って時点でちょっと……

日本史50％
英語54％
国語48％

現役だけど、もう諦めた方がいいかな…

>>419
諦めろ

>>419
諦めた方がいい
マジレスすると今の段階で英語7割取れてる奴が
ボーダーライン
あれで半分しか取れないのならせいぜいMarch
が限界

このスレレベル高杉

>>421
そうだな(笑)

>>420
>>421
すごいやる気出てきた
ありがとう

こうどなじょうほうせんがくりひろげられている！

今回はマジで物化満点は続出だろうな
受験料返せってレベル

>>426
理科6割が受験料返せと(笑)

早稲田商
英語65
日本史60
国語50wwwwww
フーコーマジキチすぎんだろ

英語記号全部あってたわwww
世界史も8割はあってたし、小論文次第で冊子掲載だなwwwちな慶應法

なぜ情報戦スレへと切り替わったのか

復習しても風の樹頭に過ぐるがごとし。

英語6割
国語6割
日本史7割でした…
早稲田人科です
諦めた方がいいかな…現役です…

>>432
それはキツクネ！？
俺現役の時スポ科志望で6割7割7割だったけど本番ても足もでなくて落ちたわ…

あんまり早慶舐めない方がいいぞ…

今の時点で英語
9割で上位学部
8割で下位学部
7割でMARCH
6割だと日東駒専
5割だと大東亜だな

>>429
>>432
>>433
これは酷い自演ｗｗｗｗ

多重人格かな？

>>434
全部３割引きすれば適切だな

マジレスするとこの模試の結果大学の学長に送られてるから
結果悪かった奴は落とされるから本番受けない方が良いぞ

>>438
ソースは？

ああ、なんか一気にクソスレ化が・・・

てか過去問でも全然だめで今回の模試でも振るわなかったなら
本当にまずいと思うけど、普段過去問でとれてるのに
今回だめだった人はそんな絶望はしなくていいと思う。

もちろん気にしないのはだめだから反省はするべきだけど
問題形式も違かったりするし。。

>>438
東大実戦模試と基準日が被ってるから受けてるのは洗顔バカと丸わかりで不利になるらしいよな。

>>432-434
自演乙です！
頭も悪そうだね！

情報戦(笑)
別にもう無理だと思うんなら受けなきゃいいんじゃね

ただそりゃ今高得点叩き出せてるやつに比べりゃ可能性低いかもしれないけど
こっから滑り込める可能性だって0じゃなんだから今の時期に諦めんのもどうなのよ

過去ログ見てきたんだけど明らかに受けてないのに煽りまくる奴いるよな

上の画像を一つでも開いたらここが嘘に溢れてる事が分かるべ
例年、浪人含め平均4-5割でこんなにポンポン現役が7割取るわけない

そう思いたい気持ちはわかる

>>295
＞慶應 法商 早稲田 法商
＞英語
＞66%(68%)
＞国語
＞57%(42%)
＞日本史
＞77%(72%)

これ現役

復習してると英語簡単だったのかな…
設問しっかり読まないと

>>419
お前と同じくらいの得点率の浪人生がここにいるぞ。
まあ諦めろと言われても諦めるつもりはないんだからやるしかないな。

理系はどれくらいとれてんの？

>>438
そんな面倒なこと大学しなくね、しかも個人情報の横流しとか
第一そんなことしてたら河合より良い問題が作れないと認めてるようなもんだぞ

代ゼミの第二回早大プレと、この河合早慶オープン両方受けた人に質問
英国世界史の難易度はどう違った?
すべて河合の方が難しかったってことでok？

>>452
個人的に英語はプレ、国語はオープンの方が難しかった。

>>453

同意

世界史は河合の方が完全に難しかったなぁ
ありゃいかんわ

代ゼミ二回早大模試は英78国50世界史39点
今回のは英75％国語54％世界史36％

個人的にはあまり変化なかった
現役

チッ、まだID変わってなかったのかよ

>>441
これほどまでに安堵感を与えてくれた言葉があっただろうか

英語7割とれるようになりたい…

物理は力学以外は過去問にないくらい易
多分力学は最近の早稲田のキチガイレベルを意識したのかもしれない
化学に関しては早慶未満の難易度
数学は難しいけど過去問も難しいし東大、東工大併願やなければ半分で十分
英語は過去問より簡単。文系も同じ問題なのか？
英語苦手な理系の自分でも7.5割だった

文学部の小論やった人いる？
どうだった？

プレってかなり前の入試参考にしてるだけだから単純に実力問われてるだけだよ。だからここ数年の解けてても傾向変わったら一気に点数落ちる可能性があるね！

なんか皆高くないか
俺全部ならしても5割くらいなんだが

慶應経済の英語や早稲田政経の英語は全部の選択問題合計4前後のミスでいけるが、
早稲田法みたいな問題になると途端に正答率半分切るんだがどうしたもんかね

>>463
点数なんてなんとでも言える
俺前頭記述英語72だけど、5割前後wwwwしのう

全統記述あまりよくないけど今回良かった人っている？

>>466
理系だけど、

>>467
特に英語とか。

>>466
いつも60ちょいをうろうろしてる

どれくらいで出来てるって言うかわからんが自己採で英数7割くらいだった
厳し目に採点されたら下がるけど

>>465
皆が皆ハッタリだったらいいんだけどなんだか不安になる

記述56ぐらいで今回英語6割だった

いいのか悪いのかしらんが

>>464
俺は全く逆だわ。
早稲田法は安定して7割以上取れるけど
早稲田政経は6割台後半止まり。
やっぱり向き不向きとかあるんだろうね。

>>472
問題との相性の差は結構出るよな

問題の形式もそうだけど英語はトピックも知ってる内容だと点がやっぱ全然違うわ

英語
全統記述74
今回65%

過去問の得点率は
慶應商8割弱(11年度は9割弱)>早稲田商(最高8割5分、だいたい7割前後)>早稲田政経7割前後>早稲田法=社学5〜6割かな

>>474
過去問も全部英語？

>>475
そう

それと夏にやったら、慶應法と経済が7割前後かな

今月初めに2011年度の慶應商の日本史やったら7割後半だった

だからなんだよって感じだな

いや、結構参考になった
つまりオープンの英語はそれなりに難しかったみたいだな

>>437
3割は逆に引きすぎじゃないか
個人的には2割くらい引いたらしっくりくる

全員が本当の点数を言ってるわけではないと思うけどほとんどは嘘ついてないだろ
ただ俺みたいに悪すぎて言えないやつもいるから安心していい

慶應と早稲田の英語だったら慶應のが難しいかと思ったけどそうでもないの？

早稲田商より慶應法の方が得意
もっとも慶應法も6割とかだけどね．

>>480
今まで早稲田のやってきてこれから慶應のやるんだけど、個人的に早稲田の形式は多様で落としやすい

早稲田法だけは時間が足りないし理解度が低い…

英作文使ってる参考書でオススメあったら教えて
軽めのやつ希望

早稲田法の英語得意なやつはなんかコツあるの？
本当にあそこの問題異様に苦手意識あるんだけど

現役理系
英語7.5割
数学3割
物理4.5割
化学4.5割

英語は大問3ができなかった。
割と得意な化学が大問1で面食らってやられた。
物理は熱の近似のとこと力学がダメ。
数学は苦手、けどベクトルと確率はできなきゃだめな問題だったな。。
これからバレンタインまで物化ゴリゴリやってればギリ届くかなぁ？

>>484
あれは時間かければ基礎が出来てる人は誰でもできるから問題演習の慣れだよ

>>466
英語はいつも60前半だけど7割とれたよ

>>478
俺も参考になったわ。

早慶ってマジで慣れと相性だからな。
どんだけ偏差値高くても相性合わないとなかなか受からないだろ

早慶オープンの悪いとこは返ってくるのが他の模試に比べて圧倒的におそいところ

>>463
今回の点数は>>456だけど記述は偏差値65.7
過去問は政経七割弱、文と文構七割強、教育七割後半とか

>>461

うーん震災後の公演会語録って感じの文章。
慶應の文の中じゃ難易度はやさしめの部類に入るんじゃないかな
30分余って寝たった

12月10日だっけ？返却

>>492
月ひとつ間違えてる

記述模試で英語はいつも偏差値74位だけど、今回の英語は7割弱だとおもう。
ちなみに過去問はまだやったことないので、
演習量つまり慣れればなんとかなるのだろうか。
時間も足りなかった。。

>>492
1月

>>487
仲間

12月の俺
ウホッｗｗｗ
過去問で8割とかｗｗｗ俺はやっぱできるな子だなｗｗ
受かったも同然ｗｗｗ

1月の俺
あけおめーっ！さて今日も過去問過去…
母「たかし、なんか届いてるわよ」
っせーなオープンの結果だろｗｗｗｗ
開けてやってもいいぞｗｗ


ーーー《早稲田大学 商学部 【D】》。

ま、まぁ受けたの11月だし、大丈夫だよなWWWWｗｗｗwww,,,....

>>497
やめろよwwwwww
















やめろよ.....

理系 (物理化学)

数 75%
英 65%
理 60%

慶応理工換算 330/500

これって冊子載るかな…

代ゼミと違ってA判じゃないと載らないの？

冊子掲載って科目ごと？

英語大問1の問題形式苦手なんだけど
学部的にあの形式何学部かわかる人いますか？

河合塾生だけど今回の英語はやっぱり簡単めに作られてたみたいだよ

受かるなら
7割はとれてて欲しいって

>>502
早稲田法と国際教養だよ

まあ、簡単めに作ったからみんなできるってわけでもなさそう。
ちな、英語7割だった笑

英語平均7割いってたらやばくないか？

英語平均7割とかあほか
行くわけないだろ

偏差値60前半の俺でも8割弱取れたから平均高そう

>>507
いや皆7割いってるって書いてるからなんとなくw

「東の早稲田、西の立命館」

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は 『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

政経志望

英語9割
国語6割
世界史7割

国語難しすぎ

国教志望
英語8割
国語8割
世界史9割
リスニングにやられたわ

会場で解く6割
解答見ないで、新しく問題をもらい自主室で解く4ミス
なんなんだろうな
ちな英語偏差値77

試験会場の空気に弱いだけだろ
改善点見つかってよかったな

答え見てなくても正答率上がるのは普通じゃね？
試験時間2倍のようなもんだろ

いま半分ってわりとまずいの？

慶應法経済、早稲田政経志望

英語88％(共通2ミス)
国語54％(漢字抜き)
日本史66％


国語は選択が難しかった
日本史も現役にはきつい内容だったなあ
それに比べて英語は簡単じゃなかった？
あれで7割取れない人は正直早慶諦めた方がいいかと・・・
共通問題の本文のどれも内容はわかりやすかったし、複雑な構文もない
設問は内容一致がやや紛らわしかったのと、食料のキャンペーンの空所が難しかっただけ

>>512
世界史9割ってマジですか？
というより君、絶対早稲田志望の中で3位には入るよね
凄すぎ

【話題】 みのもんたがバラしちゃった・・・テレビ局の「コネ入社」これが実態だ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384820817/

1 ：影のたけし軍団ρ ★：2013/11/19(火) 09:26:57.83 ID:???0
「うちの子、頼むよ」の一言で済むんだから、就職氷河期なんて、この人たちには関係ない。
みのが残した「爆弾発言」に、テレビ業界は焦り、一般人は怒っている。こんな不公平、許されていいのか?

みのもんたの次男で、元日本テレビ社員の御法川雄斗が窃盗で逮捕されたことをきっかけに、巻き起こった一連の騒動。
10月26日の「朝ズバッ!」(TBS系)降板会見以降、みのはその火消しとばかりに新聞・雑誌の取材に次々と答えた。

その中で、みのがテレビ業界の「パンドラの箱」を開けたとして、関係者は戦々恐々としている。

〈次男の日本テレビ入社は、正直、コネでした。「せがれが受けるからよろしく頼むよ」って、
僕が氏家さん(齊一郎・元日本テレビ会長、故人)に言ってますからね〉(週刊朝日11月15日号)

テレビ業界にコネ入社が横行していることは周知の事実でも、このように当事者がはっきり認めることはありえなかった。
だが、みのは全てのインタビューで「次男はコネ入社だった」と繰り返している。日テレ幹部社員が憤る。

「次男がクビになったことへの意趣返しだとしたら、逆恨みも甚だしい。『なぜみのを出し続けるんだ』と
視聴者やスポンサーからクレームが来ている中で『秘密のケンミンSHOW』(日テレ系列の読売テレビ制作)の放映を続けているのに、
恩を仇で返すとはこのこと。『ケンミンSHOW』からもいずれ降ろされることに、うすうす気付いているのかもしれませんが。

驚いたのは、彼が氏家さんの名前を出したことです。氏家さんが存命でも同じことが言えたんでしょうか。
みのさんは世話になった日テレも氏家さんも裏切った。

長男のTBSへのコネ入社は否定していたけど、今後、どうしたってそういう目で見られてしまう。たとえ家族だろうと、自分以外どうでもいいんですかね」

次男が日テレに入局した経緯について、みのはこのように発言している。
〈次男の場合は「どうしてもテレビ局に行きたい、スポーツ関係の仕事がしたい」と言うので(中略)お願いをした」〉(サンデー毎日11月17日号)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37573

バケモン多すぎだろここ
感覚が麻痺してきた

>>517
あれで七割取れればもう合格圏内でしょ。
調子に乗って死ななければの話だが。

>>519
半分は荒らしだ。好きにさせとけ。

現役だけど塾で今半分取れてれば落ち込む必要無いって言われたけどレス読んでるとビビるな

>>520
そうなのかな
だといいけどね
国語は6割あれば相当凄いと思うけどｗｗｗ

正直>>512は嘘だと思う
あの国語で8割て
あの地歴で9割て

>>523
去年の平均は英語で四割五分くらいだったから、今年もそんなもんでしょ。
個人的に会話文が難しかった。

フーコーはマジで基地外レベル

200/400で例年偏差値60

気にするな

>>524
選択問題は簡単だったけど会話は設問が難しかったね
私もそこで3ミスした

あそこでExcuse me?は出てこないな・・・

何かここにいる人ほとんどA判定みたいな成績なんだね

俺もまだまだか

なんか負けたままじゃ癪だわ、年末の慶大プレ受けるかねえ。

ｓ

早慶オープンの受験生の女の子、ケバいの全然いなかった

しかも渋渋のJKかわいすぎ・・・
制服も可愛いけども

3教科平均6割くらいかな？

何割とかどーやってだしてんの？数学とかカッコ1+2=カッコ3くらいの配点じゃないの？

英語のAB正誤って全部合ってないと0点だよね？

>>534
いや流石にそれはないやろ

3教科6割とったら合格B判定出るんじゃね

全体の平均が4割ぐらいかな？

>>535
マジか

自分が受けた奴で
平均は国語4.5割
英語5割
日本史4割

だろうなあ

>>538
はいはいわかったわかった

死ねよ精神障害者シｙァキーン
どうぶつのもり！どうぶつのもり！どうぶつ！どうぶつ！どんどんどん！！！！！！！！！！！！！！！！！
リケーン！！！！！！！！！！ハーリケーン！！！！！！！！！！！リケーん！！！！！！！ハリーケンー！！！！！！！！
ういーしゅういーしゅぽっどんかっちゃんぽっとんかっちゃんぽっとんかっちゃんちゃん！！！！！！！！｛おえ！！！！！！！！！！！！！！！！

50%で偏差値60ぐらいだから、平均は40%ぐらいだろ
60%も正答できれば偏差値70でA判定じゃないの

ここ見てると7割ないとC判定厳しいっぽいな

自己採点できるレベルの人や復習の習慣の無い人が多いのかも(￣▽￣)

>>542
6割あれば学部にもよるけどC出るだろ
早稲田政経とか慶應法あたりを除いて

ちょっと過去の模試のデータを検索すればボロボロと出てくるんだから
嘘を書き込んでも意味が無いだろ

マジキチ

ホテルで中1女子にわいせつ行為の疑い　慶応大准教授・建築家の松原弘典容疑者(43)を逮捕
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384878162/

俺のクラスでは
英語6割〜7割 (5割もいた)
国語4割〜6割 (殆ど4〜5割)
日本史4割〜7割　(殆ど6割以下)

だった世界史選択のクラスの奴は世界史5割と6.5割の奴がいた

さすがに9割とか言ってる奴はネタだろ

>>548
高校？予備校？

英語8割で冊子載る？

>>550
都内の高校
そんな頭いい学校じゃないけど

俺の好きな子が英語7割取っててますます好きになった
慶應法政志望らしいが

うちのクラスは英語70%
現代文40% 股間75%
地歴60%くらいだったかなあ。

冊子常連のやつは80%あるかないかくらいって言ってたかな

スレチかもしれんけどここの人達はマークどのくらい？ 特に英語

>>554
180くらい
理系の東工大志望やけど

いつのまにか成績自慢のｺﾞﾐｽﾚになってる

>>554
英語あんま得意じゃないから160前後くらい

大問一二で大半落とす...(´･ω･｀)
文法もっと早くやっときゃ良かったよ
アクセントと発音は取れた試しがない

>>554
前回は191、今回は183だと思う

漢文全部あっててちょっと嬉しかった

みんな大体9割ぐらいか
センリでMARCHとか受けるの？

>>560
明治の法だけおさえるよ

国語さえしくじらなければ余裕なはずだから

夏の代ゼミの早大プレ受けた後にネットのこういう掲示板見て、
みんな点数良すぎてかなりやばいと思ってたのに
意外と政治経済学部C判定だったからそんなにビビらなくてもいいかと。きっと。笑

どう考えてもここの書き込みの中に嘘が混じってるのは明白だろ

英語が得意な人が多そうだな

みんなは、GTECで何点ぐらい取ってるの？

>>556
はげど

>>564
713

マークでもリスニング30なのに…
リーディングはできた感触はあった

>>563
はげど

平均は3教科5割くらいだと思う

みんな安心しろ、東進センタープレで
英語130数�TA�UB共に64の俺がいる

上位学部志望7割
下位学部志望6割
くらい英語とれてれば合格ライン乗れる実力はあると思う

>>570
なんか知らんがありがとう元気出た

ボーダー(英語)

72.5％　慶應法
70％　　早稲田政経　慶應経済b　慶應商b
67.5％　早稲田法　慶應文　
65％　　早稲田商 早稲田社学
↓
60以上　早慶下位


ってかんじだな。

>>572

判定のライン

％＝得点率

とりあえずＣ判だけ。(2011年のデータ)
慶應文学部･･･５０％
慶應法学部･･･６２％
慶應商学部･･･５５％
慶應経済学部･･･５７％
早稲田文学部･･･６０％
早稲田文化構想･･･58％
早稲田教育･･･55〜60％
早稲田社学･･･６０％
早稲田商学部･･･61.5％
早稲田法学部･･･64.7％
早稲田政経･･･62〜65％

>>573
それって3教科ででしょ？
英語より地歴、国語、小論文の方が絶対平均低くない？
特に小論文。
だから英語で稼いどかないと厳しいぞ

>>573
人科もお願いします

>>573
理工もお願いします

>>574
小論文で6割とか無理そうだからね

日本史7割超えたが英語の半分の配点だからね

>>572
もう2.5％下げてもよくね？

>>572
小論のこと考えたら、慶應のボーダーも
もうちょっと下げてもいいと思う

京大opで名大op受け損ねた者ですが、
もし問題を持っていらっしゃたら
分けてくださらないでしょうか？

よろしくお願いします


[email protected]

オール５割だけど絶望的でもなかった

2013年　高校別　早慶明　現役進学者数　サンデー毎日６月２３・３０日号 ※東大現役進学１５名以上

開成　　　　　東大124 早稲田18　慶應14　明治0
灘　　　　　　 東大80　早稲田1　 慶應0　　明治0　
筑駒 　　　　 東大64　早稲田8　 慶應5　　明治0
桜蔭　　　　　東大55　早稲田12　慶應7　　明治1
聖光　　　　　東大49　早稲田27　慶應34　明治0
駒東　　　　　東大42　早稲田10　慶應20　明治0
渋幕　　　　　東大39　早稲田29　慶應23　明治6
栄光　　　　　東大38　早稲田7　 慶應16　明治1
学附　　　　　東大34　早稲田21　慶應22　明治3
女子学院　　東大30　早稲田28　慶應21　明治2
海城　　　　　東大28　早稲田31　慶應32　明治4
ラサール　　 東大23　早稲田4　 慶應2　　明治0
西大和　　　 東大21　早稲田5 　慶應2　　明治1
県立浦和　　東大20　早稲田28　慶應15　明治2
浅野　　　　　東大19　早稲田28　慶應42　明治4
西　　　　　　 東大18　早稲田35　慶應18　明治5
豊島岡　　　 東大18　早稲田37　慶應35　明治9
東海　　　　　東大18　早稲田9　　慶應6　 明治3
武蔵　　　　　東大16　早稲田11　慶應11　明治3
暁星　　　　　東大16　早稲田17　慶應15　明治6
岡崎　　　　　東大16　早稲田6　　慶應4　 明治2
洛南　　　　　東大16　早稲田10　慶應3　 明治1
大阪星光　　東大15　早稲田1　　慶應0　 明治0　

23日にうけるけど、英語難しいですか？

>>583
英語は簡単
現代文はある程度覚悟した方がいいよ

日本史は早稲田商か社学レベル？

584 ありがとうございます！

>>585
社学より難しかった

日本史戦後ばっかだったですか？

>>588
奈良、平安とか江戸とかも大門1つずつくらい
選択は近現代

どこの地域が明後日なの？
こっちはセンタープレだけど

>>589 ありがとうございます。こっちは近畿地域です。
明日受ける方もいるようなので、割と基準日は曖昧？

全然関係ないんだがこの時期ってみんな何してる？

過去問もあらかたやって正直世界史くらいしかやることないんだが…

東海とか関東とかは先週やったしね

日本史は慶應法と商の間くらいの難易度だと思うから頑張れ！
あまり平均上げてほしくないけどw

俺は明日から赤本始める

みんな古文どのくらい取れてんの？過去問で

理系上智志望なんだけどこの模試うける必要あるかな

>>595
上智はちょっと違うし無理に受ける必要ないんじゃないか

>>592
お前、慶應の日本史解いたことないだろ

今回のオープンの日本史はあの2010の慶應法並みだろ
しかも慶應商の日本史とか簡単すぎ。平均7割近いし

受験日バラバラだから返却遅いのか

1月に配られるアンテナの無意味さ

>>597
2010年度はないけど

2007年度の法が60
3年分の商は7〜8割
この模試が7割後半

世界史てどこらへんがでますか？

受けてきたった。
全体で6割ちょっとって感じ。
英語のワセホウがたのやつと会話自信あったのにだめだった。

俺も今日受けてきた。

英語・日本史　６割
小論　まあまあ

小論次第だが、均したら６割と少しだな

英語がもう少し欲しかった

日本史は記述がダメだった　

ちな慶應経済

国語って共通選択何問ずつ？わせしょーで受けるんだけど

601>>
世界史は意外な所の地域を固めた方が

早稲田受けないから英語から行くんだけど
受験票記入の時間に入ってもいいのかな。

世界史は選択からやった方がいい。

日本史って大門幾つ？

英語って和訳英訳多いの？

>>608
4つ

>>609
多いわけない
というか、選択次第だが和訳はない

>>610 軽い和訳あったんじゃね？

和訳じゃなく内容説明が1つ
まあ、和訳みたいなもんか

政経鬼畜過ぎわろだって思ったけどそうでもないのか

今日受けた人もいるみたいだけど、あまりレスないね

小論文やってるからかな

受けてきた

国語難しいし時間なさすぎる
マジで死にてえわ

今日受けてきた
これ配点公開されたりしないの？

日本史の難問もあったけど意外に基本問題あって全体の点数で見れば7割ぐらいありそうでよかった

英語の文法って1つ1点？
あと最初のワセホー形式の長文の最後の内容一致って4つ完答じゃないよね？

上の通りなら英語7割なんだけどなぁ

>>613
政経何割ぐらい？

>>613
俺は鬼畜に感じたはｗ
特に大門５でフルボッコにされた

政経大問１と大問５の難易度の差がありすぎてわろた

そしてこの結果の返却日って年明けてからだっけ？

>>619
4割でした(*^◯^*)

英語四割
国語六割
日本史七割

ハァ……

英語5.4割ですた＼(^o^)／
kkdr行く準備してくる

早大プレで政経77点だったけど、今回は五割もいってない。。
ちなみに政経学部志望。

ケイショーＡ型って何割あればいい方？

慶應商
英語7割
日本史6割

選択問題の文法はさすがに長文問題と同じにするのはアレだから
1問0.5点にして計算した
てか文法が長文並みの配点だっからマズいんだが

英語、共通は７割くらいだったけど、法学部の会話文のところが１０問中２問。
国語は６割超えるくらい
日本史は７割ジャストくらい。
小論はそこそこできた感じ。



慶應法志望。

コミュ障は会話文が出来ない

英語7割5分なら偏差値60超える？

配点教えてほしい
というかどうでもいいけど大阪医進館狭すぎ

7割でも超えるとおもうけど

てか実際
偏差値60は6割以上取れれば超えるんじゃね？
そりゃ慶法とかだと厳しいかもしれんが

どう考えても代ゼミの早大プレのほうが
河合の糞みたいなオープンより有能だった
赤本と難易度に差がありすぎるよこれ
そんな模試つくって意味あんのか。河合塾のこの模試つくってるおっさんは代ゼミを見習って本番と同レベルの模試を作るように心がけるべき。

どうでもいいけどこの俺様が早稲田商の選択問題5割しか取れなかった。
これ去年は平均6点だったみたいだけど今回さらに下がるな。
この選択問題の平均は2点だ。

>>634
本番難化したらどう思うか考えてみようや。だいたい本番の数ヶ月前にやるんだから洗礼みたいなもんだし。

河合塾にAKB好きな人でもいるのかな？
小論文の解答例にもあるし、今日受けたセンタープレにも出てた

小論受けれるのが最大2つってことは
慶應の判定は2学部までしか出せないってこと？

慶應商 慶應文
共通問題
英語7.5
(慶商選択問題は4割w)
日本史 5.6
(慶商選択問題は8割)

日本史頑張ろう

＜参考＞
◆社長輩出率「大学出世力」より
１位慶応義塾0.061 ★
２位一橋大学0.052
３位東京大学0.051
４位京都大学0.026
５位早稲田大0.021 ★
６位大阪市立0.019
７位成蹊大学0.019 ★
８位成城大学0.018 ★
９位甲南大学0.018 ★
10位横浜市立0.018
11位東京都市0.017 ★
12位北海道大0.017
13位横浜国大0.016
14位学習院大0.015 ★
15位中央大学0.015 ★
16位同志社大0.015 ★
17位立教大学0.015 ★

早慶法学部志望

英語7割
世界史6割
国語7割から7.5割
小論文　採点官が怒り出すorその気でないのにチンコに自然と手が伸びてしまうレベル

早稲田法の国語の選択問題満点だった(記述以外)
慶應は小論のせいで判定酷いことになる

なんか今更になってマークミスしてないか不安になってきた…
なんてネガティブなんだ…

今年現役で慶応法うかったけど質問ある？

ないから読書感想文でも書いてろ

>>642
5つあります

・慶應は可愛い女の子やイケメンは多いですか？
・慶應に入るとフェリス女学院の女達が股開いて待ってるって本当ですか？
・当日、英語の会話文と最後の長文はどれぐらい取れましたか？
・慶應に入ると慶應女子の彼女が作りやすいってマジですか？
・上智は慶應の植民地大学なので慶応の学生証を見せれば、女が群がってくるって本当ですか？

答えてくれると嬉しいです

文法の１と３難しい

文法三割しかとれてなくてワロタ
せっかく長文で八割行ったのに…

>> 644

�@ 多いよ。特にダンスサークルは可愛い子ばっか
�A 知らん。
�B 会話文は10/15だった。今年の問題は文脈把握して解くってよりは、単なる熟語テストだったから出来なくてもそこまで気にする必要はない。
長文は7/13www 選択肢がすげー紛らわしくて全然できなかった
�C 慶応女子の子はプライド高い感じで、あんま慶応生に興味ないと思うよ
�D 知らん

>>644
今年慶應経済現役で受かった俺が質答えるね
�@多いよ。俺もイケメンだしね
まぁブスも多いけど

�Aこんな感じかな
俺「………(慶應義塾大学経済学部の学生証を掲げる)」
女子大生「ｳｨｰｰｰﾝ(股の開く音)」

�B忘れたけど酷かったな。余裕でE判だったし

�Cそれは自分次第じゃないかな

�D�A参照

>>646
お前は俺かw
長文できたけど文法4割だったわ

あー、なんかマークミスしてないか心配だ

おまえら早慶どっちでもいいとかテキトーなこと言ってると死ぬぞ。
慶應と早稲田なんて180度違う。
早慶なんて括られてるが、もっと校風を知った方が良い

早稲田は泥臭い努力を良しとし、
慶應はクールにやりとげることを良しとする。

早稲田は田舎の化け物や貧乏人が多く、
慶應は都会の金持ちが多い。

早稲田がバカやって騒いでる中、
慶應はそれを横目で軽蔑してる。

早稲田はそれぞれが一匹狼でやっていくが
慶應は集団で固まって権力を誇示する。

早稲田では保守とリベラルが抗争し、
慶應ではそろって国粋主義者となる。

早稲田は底辺から這い上がる奴が多く、
慶應はそれを上から見下ろしてる。

早稲田資質の奴が慶應に入ると馴染めず、
慶應資質の奴が早稲田に入ると吐き気を催す。

いや、どっちでもいい

>>642
スレ立ててくれませんか？
使った参考書や、勉強法を聞きたいです

>>650
そんな早稲田の方が好きだわ

一浪慶應法の俺も答えます

１．可愛い子は多いと思う。しかし男は大してかっこいいとは思わない。ファッションでごまかそうとしているが元の顔が悪い
２.しらね。
３.会話文9/15 長文8/13 長文の空所むずすぎた
４.まず触れ合う機会を作るのが難しい。普通に慶應以外の女子の方が釣れるだろ。学生証見せればいいし。
５.本当です

一浪慶應志望です
やる気出ましたありがとう

去年のこの模試で慶経数学2位を取った俺が通りますよっと

第3回全統記述
早慶オープン
早大・慶大プレ
の偏差値や判定はどうでしたか？

この時期に過去問はどれくらいとれてましたか？

第3回は受けてないから代わりに第2回でいいか？
英語 73.3 国語 53.4 世界史 65.7
慶応法 C 慶応経済、商 B 早稲田政経、法 E

早慶オープン慶応法型
英語 66.9 世界史 68 小論文 43.7 C判

早大プレ 第一回 法学部
英語 67.8 国語 51.8 世界史 64.7 B判

第2回
英語 70.5 国語 56.4 世界史 55 C判

慶大プレ 法学部
英語 61.2 世界史 62.8 小論文 55.1 B判

世界史は全範囲終わったのが12月だっから安定しなかったな
あと慶大プレの法型はなかなか高い偏差値出ないね

>>657
この時期は英語しか解いてなかった
慶応法 5.5割〜8.5割
慶応商 8〜9割
早稲田政経 8割〜満点
早稲田商 8〜9割

記号だけでこんな感じだったと思う
慶応経済と早稲田法はセンター終わってから解いた
受けたとこ以外にも解きまくったね

第2回記述
英語78　国語66　世界史83　A判

第3回
英語76　国語77　世界史81　A判

オープン
慶應法B 慶應経済A　早稲田政経B

慶大プレ
慶應法A

過去問
英語は
慶應法6〜7割
慶應経済8.5〜9割
早稲田政経ほぼ満点

国語
早稲田政経ほぼ満点

世界史
慶應法７〜８割
慶應経済6.5〜8割
早稲田政経7.5〜8.5割


慶應法の英語は英文が読めるだけじゃ解けない
小論文は、まず国語ができないとまともに書けない

因みに現役の時は早慶D判でした
マーチは受かったけど蹴った

>>660は>>654です

>>658
ありがとう

プレやオープンそんなに良くてなぜ全統がその結果なのか不思議


慶應法の長文の配点が4~6点くらいって本当？

>>660
ありがとう

ヤバすぎ


過去問の復習というか、解いた後はどうしてた？
知らない単語や用語書き出したりとかした？

慶應法受ける人へのアドバイス

英語
最後の長文の選択肢は必ず消去法で削っていくように
近年の問題数の減少を考えると速読する必要はない、丁寧に精読しよう
会話文は単なる熟語クイズなので知らないのなら悩まずに諦めよう

世界史
わからない問題では選択肢を切る練習をしておくように

小論文
法、政治系の知識は十分に蓄えておくこと
勿論現代文などの演習を通して、適切な文章表現、論理の組み立て方を学ぶことも大切

オナニー
試験当日の女の子を見て興奮しないために朝に抜く人がいるが、脳の働きが悪くなるので絶対にやめよう
できればオナ禁して欲しい

>>663
解いた後はもう一度、本文をざっと黙読(速読)してたな
過去問で出た知らない単語は放置(ただし単語王は完璧にしといた)
少し位知らない単語があってもそれはしょうがない
気にせずに本文の内容を追いながらとにかく読み進める
設問に絡む所に知らない単語があると厄介だけど

>>664
配点の目安みたいのわかる？

アクセントと文法は低く、長文は高いみたいだけど…

英語150
日本史80〜86
小論文30〜40
を目標にしてるけど、合格するとしたら妥当な点数だよね？

>>665
単語王の同義語・類義語は覚えた？

小論文は添削とかかな？
もし参考書使ってたら教えてください
読むだけ小論文の2冊は読みました

>>666
アクセント、文法は1つ2点
語形変化みたいなのが1つ3点
会話文が1つ4点
意味推測が1つ4点
長文読解が1つ6〜8点ぐらいだと思う

200点満点だから長文は1つ8点でも不思議ではない
会話文は1問4点かな。熟語問題の割にでかすぎるけど全体のバランス考えるとこれが妥当かと


妥当。来年は偶数年なので過去の法則だと英語易化の日本史難化。
偏差値80ないと地歴8割は厳しいんじゃないかな、まあ頑張って
とにかく英語が勝負だから

>>667
もちろん
あれをあれば語彙に関しては余裕ができる

小論文は現役の時には学校の先生に、浪人の時は塾講師にお願いした(そんな見てもらってないけど)
俺も読むだけ小論文2冊、あとは早稲田出版の60選って奴を読んだ。これは法に関して良い話題が載ってるからお勧め
ちゃんと知識を整理しておくこと

明日も忙しいので寝ます、頑張ってね











funmushi

>>668
またありがとう

今回の全統記述は英語と日本史で偏差値80超えたよ

オープンの英語はイマイチだったから意味ないけどね

したらばみると英語は偶数年難化で日本史が易化みたいだけど
早稲田が特にそうだけど平均高くなると合格最低点も高くなるから不安
難しすぎるのも困るけどね

英語の配点はやはりそんな感じなのか
本番ミスりそうで怖い

ありがとう

>>669
ありがとう

あと2005年の英語のラトロム帝国？って何か知っていたら教えてください

明日も頑張ってください
おやすみなさい

全統返ってきたけど
英語68
日本史75

慶商＆経済B判定…
オープンは英語共通問題7.5割いったんだけどなぁ

＞＞ 671
ラトロムは2004.2005連続で出された最後の長文。超絶難しいし、あんな問題はもう出ないからできなくても気にするな。

>> 672
どこ間違えたのかにもよるけど、それだけ出来てれば基礎力は付いてるはずだからこれからも手抜かなければ心配する必要ない。

今年のオープンはどれぐらい難しかったのか分からないからなんとも言えないけど、俺は去年の共通はギリ7割行かないぐらいで偏差値66.9だったからかなりいい方なんじゃね？

>>673
といたことないけど難しいみたいなコメントあって気になった

今年のオープンは昨年より簡単だったみたい
自分は66%だったけど

>>675

それなら7割は欲しいね。でも66%はなかなか良いと思うから、これからは長文で満点取れるように勉強するべき

>>676
ありがとう

まずは慶大プレに向けて頑張る
近づいてきたら慶大プレスレにも書き込みお願いします

>>677
了解！
たぶん642って名前で書き込む
気抜かないように頑張れ！

どなたか受かった方、
単語王はどうやって使ってましたか？
カードは一部無くしてしまったので本で覚えているのですが、一日に5ユニットを何回か繰り返すのか、それとも早いスピードで何周もした方がいいのか迷ってます

俺も単語王だは
これ以外に早慶レベルの単語網羅できる単語帳てあんまりないしな
カード使って分ってるやつは抜いて行く
分からない奴だけ何度も回してるわ

早慶レベルならデータベース5500もいいぞ

シス単＆速単上級の俺って…

今回日本史の平均どんなもんだろ？

>>682
俺もシスタンだけだぞ

>>680
やっぱカードだよな
でも88枚足りなかった(数えた)
しかもそれは恐らく分からなかった単語
どうすっかな
もう本以外の選択肢は無いんだけどさ
本の使い方が今ひとつわからんから助言貰えたらと思ったんだけど

受かった人来ないわ

単語王だけで日大商受かったけど質問ある？
因みに国語地歴はノー勉
授業中はグミとかキャンデー食いまくってた

因みに記念受験の慶應法は

英語1.5割
日本史46ミス(4問正解)
小論文めっちゃおもろいこと書いた

多分教授はあの小論見て噴き出しただろう

自分でおもしろいとかいっちゃうやつは
まぁつまらない

ぼきはターゲット1900しかやってません

>>683
40ぐらいじゃね？

なら政経はもっと低いな

>>687
足切りで小論見られてないよ

毎回政経の平均低いらしいな
日本史世界史のように慶応にも対応するためってわけでもないのになんであそこまで難しくするの…

ターゲット1900だけじゃ物足りないのは分かってるんだけど今から単語王買っても遅いかな？
ちな早稲田商志望

過去問といてて単語の意味が分からなくて点をたくさん落としてるっていうなら買って知らない単語だけチェックするのはあり。
過去問知らない単語があっても別に苦になってないしきちんと点取れてるならわざわざ買う必要なし

日経２２５(=超大企業)社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
1位　東京大　47人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　36人
4位　京都大　13人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人

大企業の社長って早慶多いね

>>695
内容一致とかはほぼ合ってるんだが、傍線部引かれてる所を他の言い回しで言い換えとかがあんまり取れない
安定させたいし持っとくだけ持っといた方がいいかやっぱ

過去三年間の早慶オープンの平均点とかのデータ見せてもらったんだけど
理工学部は毎回平均点4割ちょっとなんだけど今回だけ大幅に平均点上がるとかあるのかな?
せめて5割はきってほしい

>>698
英語の過去三回の平均はどんなもん？
あと日本史も

>>693
だよなあ
４割とれてないかも

去年の日本史は5割って聞いたが

>>701
このスレ見る限り日本史が平均5割ってことはないだろ

慶應商って英語地歴国語しか勉強してない私文には無謀ですか？
英語と地歴は過去問で8割取れるのですが・・・

日本史は見てないからわかんないけど英語の平均点は早稲田法学部が4.5-5割だった

このスレは色々とおかしい

そりゃみんな盛ってるからな

1/10まで長すぎる

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略　　 ■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

センプレおわったわ

そろほろか

河合塾生はいつ頃受け取れるのかな？

とっくに受けとれるで

平均点教えてください

平均点教えて

慶應義塾大学理工学部の平均点教えてください

>>711
1/10、

英語平均81/180

慶 法 政治
英 136/200
日 53/100(論述抜きで)


キツイかな…

もう返ってきたの？

>>719
自己採点

法は日本史の記述ちょっと以外はマークだから

文系は東大無理なら慶應に行くべし！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388502228/

>>720
法の日本史記述ないだろ
焦らせんな

>>722
ミスった

代ゼミの模試だったわすまん

いつ帰ってくるんでしょうか、結果は。

1.17

>>724
スレの最初からか少し上戻って見るか、河合塾のサイトで見ろよ
1/10だ

>>717
これマジ？

日本の大学の実力度
★現役大学生の実力度（難関国家試験による評価）
�@ 司法試験　　中大、東大、慶大、早大、京大
�A 会計士試験　慶大、早大、中大、東大、一橋大
�B 国家公務員　東大、京大、早大、東北大、慶大
�C 東京都上級　早大、中大、東大、首都大、慶大
�D 技術士試験　　東大、早大、京大、理大 、中大
★大学卒業生の実力度（実績数による評価）
�@ 役員数（上場）慶大、早大、東大、中大、京大
�A 社長数（上場）東大、慶大、早大、中大、京大
�B 国会議員数　東大、早大、慶大、中大、京大
�C 事務次官数　　東大、京大、中大、早大、東北大
�D 裁判、検事、弁護士　中大、東大、早大、京大、東北大
�E マスコミ経営者　　東大、早大、慶大、中大、京大
�F ノーベル賞　　　京大、東大、名大、東北大、神戸大

平均はよ

81/180って結構マジっぽい数字
まあ学部とか謎だけど

帰ってきた

>>731
平均教えて

冊子学校に置いてきちゃったw

共通 + 選択
英語 86.8/150 + 会話 13.5/30
国語 61.9/120 + 早稲田法 30.7/65
日本史 40.1/75 + 慶應法商 12.9/25

慶應法小論文 43.9
慶應商小論文 44.6

慶應法法律には英語満点いた
法律の冊子掲載は275〜
政治の冊子掲載は280〜

慶應の理工の平均点教えてくださいー

早稲田理工教育おねがい

英語平均5割強だとやっぱ前回とかよりは簡単だったのか

理系の標準偏差教えてくれ

理系科目の情報求む

文系数学ください

慶応理工
英語 81.6 標準偏差 21.5
数学 68.1 標準偏差 27.4
物理 49.9 標準偏差 18.2
化学 39.0 標準偏差 14.2

英語高いな

社学も教えてください

だれかぜんぶあげてくれ

今日帰ってくるはずだったのに返ってきてない
みんな返ってきた？三連休でもう１回見直ししたかったよ

まだだ

明日かな？

仕方ない
昨日返されたからあげてあげる

Wi-Fi繋がないとアクセス規制されてて書き込めない

慶應
http://i.imgur.com/OaUvq74.jpg
http://i.imgur.com/GqW2ZFn.jpg
http://i.imgur.com/v9iykoZ.jpg
http://i.imgur.com/zRTmxr2.jpg
http://i.imgur.com/vnKJCww.jpg

早稲田
http://i.imgur.com/CLjFajZ.jpg
http://i.imgur.com/UOAGnhy.jpg
http://i.imgur.com/W2DextI.jpg
http://i.imgur.com/sO7hSD6.jpg
http://i.imgur.com/rr3hufB.jpg
http://i.imgur.com/t3Zg1Id.jpg

http://i.imgur.com/xW6itK4.jpg
http://i.imgur.com/3uwqswO.jpg
http://i.imgur.com/6MNZYpj.jpg

見れるかな？
寝るの30分くらい遅くなった
感謝しろよ

見れない人には誰か教えてあげて
おやすみ

ありがとう！

ありがとう
ラストスパート頑張ろう!!

まだ結果こないんですけど

入試日程を組む際の心得
※入試の滑り止めは本命の大学と問題が似ている大学を選ぶべし。偏差値で選ぶな！
※適度な緊張の維持・入試の反省や対策などを考慮し、最低でも中三日は空けるべし。連続で受ければ一個くらい受かると言うのは間違い！
※健康管理を怠らず、入試数日前は十分な休養を心がけるべし。寒気を感じたら体を温めて休め！


早稲田の文／文構を第一志望とする場合(文学部主体)
2014年度の例

2月2日〜4日　國學院を１つか２つ受験(問題の傾向が似ているので、対策は最小限で済む)

2月6日〜9日　立教・学習院あたりを１つか２つ受験(問題の傾向が似ている)

2月12日　■文構

2月13日　ターニングポイント(國學院合格発表)落ちたら、+1を避けたければ素直に下位大学受験に切り替えましょう。

2月17日　■文

2月22日　社学　

俺もまだ来ない
おっそいなぁ今回

そろそろ届くだろ

>>752
お前と俺が受かりますように

はよかえってこい

まだかえってこない。
何やってんだよマジで。

正直願書出し終わってから結果見ても意味ないよな

正直結果がどうであれ願書だすけどな

はよはよはよ

>>752
だけど帰って来ない人は浪人？個人で申し込んだ現役？
自分は学校で9日に返されたけど

返ってきました^p
政経C判れす^p^

英語以外ゴミクズれした^q^

>>766
どのくらい？

個人申し込みだけどまだかえってきてない

>>766
政経の換算得点で英語71国語40世界史38れす
国語はフーコーより古文がおんぎゃあああ^p^

本番よりかなり母数少ないな
東大京大受けるやつらは受けてないんだろうな
A判でCぐらいの気持ちでいよう

安価ミスった
>>767ね

個人の現役です

1~2日後だから明日には届くと思うけど、早く届くといいね

気になって集中できないという悪夢
というかバカ

返ってきてから、やる気出したいのにくそやろう

はーあしたか

個人浪人だけど返ってこない

早慶志望のみなさんはどこを併願するの？

まだこねーおせーな

明日は日曜だからこないんじゃない？

慶應と上智です。
10月から勉強はじめて1日3.4時間しかできないんですが、長時間集中するコツってなんですか。

お前暇なんだな

>>782
ブーメラン

10月から1日3.4時間でうかんねーかな
現実逃避中

月曜まで来ないかな…

時間なんて関係ないから受かってミケルソン

郵便は日曜でも来るだろ

早稲田先進理工生命科学科のA判の人数の多さ(笑)
http://imgur.com/4wG1M5o.jpg
それにしても理科がワロスwwww

生命は医学部流れ多いから判定もっと高くていいだろうに

学部別　大学の実力　上場会社役員
順.−−−−−｜−−｜−−−｜
位.−−大学−｜学部｜役員数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−｜法−｜---832｜
02.慶應義塾大｜経済｜---791｜
03.慶應義塾大｜法−｜---592｜
04.早稲田大−｜政経｜---467｜
05.中央大−−｜法−｜---456｜
06.早稲田大−｜法−｜---446｜
07.慶應義塾大｜商−｜---437｜
08.早稲田大−｜商−｜---433｜
09.東京大−−｜経済｜---397｜
10.京都大−−｜法−｜---369｜
11.東京大−−｜工−｜---355｜
12.早稲田大−｜理工｜---327｜
13.京都大−−｜工−｜---282｜
14.中央大−−｜商−｜---273｜
15.大阪大−−｜工−｜---242｜
　　　　週刊東洋経済　2013.7.7
　　　　　　「東京大学　全解明」より

月曜祝日だし届くの火曜か…

かえってきた

日曜だろうが祝日だろうが郵便は届くだろ。

…郵便局員やってる知り合いがそう言ってるから間違いはないかと。

安定のD判定fu〜！

cだった
1日6時間に増やす
がんばろ

まだ伸びますじゃねーんだよ
早く返して欲しかったわ

早く返せよ
高い金払ってんだぞ

>>751
優秀者も頼む

>>797
本当だよね。

マジで俺の学校クソだわ
kパックは早いくせに

早法の得点換算で英語36国語42世界史12でD判
洒落になってないんだよなあ…

河合の模試3回受けて2回採点ミスあったわ…
本番も採点ミスとか結構あるのかな

教育C判とか
一浪なのに笑えない

商B判だった
受験者約6000人中60番台なのにBとか判定マジ辛いな

かえってきたんだけど、点数換算おかしくない？

関西地方は返却されてる？

四国だけどまだきてないよ

自分東海地方だけど来てない

慶應文B判だった。
なお慶應商は論文サボったのでD判定の模様。

関東なのにきてない

優秀者欄乗ったぁぁ！！
初めてだから地味に感動(´；ω；｀)

>>811
載せて

★の基準なにかな

名前割れちゃうがな(´・ω・｀)

夏休み終わるまで勉強とかしたことなくて
10月からはじめて1日4時間で早慶受かったら天才だよな。
みとけよ

もっと少ない時間で東大受かるやつも毎年それなりにいるんだから大したことないと思う

大したことなくはねえだろ

すまん。言い過ぎたな。
確かに凄いよ。
凄いとは思うが、大学に入ってから自慢の種にはしないでくれよ。

日本史の解答用紙はいってねーんだが？

まだこない
不安になってきた

明日の朝返さなかったら完全無能認定だわ

和歌山だけど昨日来たよ
早稲田志望なのに小論の関係で慶応の方がよかった
受けるつもりなかったんだけど今から過去問やったら見込みあるかな？ちな文

>>822
在校生の受験生相談みたいなの聴くと、センター終わって初めて過去問解いたみたいな
人はたまにいる。そういうのはたいてい国立落ちだけど…
文学部の英語、国立大っぽい試験内容だからね。辞書も使って過去問解いたら？
でも、ライバル増えるの嫌だからあんまり受けてほしくない(笑)

俺も今朝返されたけど英語の解答用紙入ってないわこれ

未だにこないんだがなんなんだ今回

返ってきたぁ
慶応理工学門4 冊子掲載だったぜ

慶應経済って結局長文何点なんだろ

冊子うっぷ！

上位３分の１なのに一番下だからおっかしーなとおもったらD判層にに５０００人いたｗｗｗ

すまん誰か成績優秀者のところのせて

自由英作文の採点雑じゃね？

今日返ってきた
国語偏差値57
それ以外は45くらい
半分よりちょっと下って感じだからまぁ不可能ではない

英語が低いから不可能

英語以外全部偏差値40代だわ

>>833
こういう悲観主義者は落ちる

優秀者貼ってくださいお願いします。

上位10分の1だったのにD判定だった…

優秀者貼ってもいいけど、学部どこよ

この模試でA判の人は東大一橋志望とかの人なの？

A判10人ちょいの学部もあるやんけ

化学10点だったのにA判で笑った
過去問に比べて数学簡単すぎるわな

クラスの友達が慶應経済の論文で
女性に人権を認めるな、とかクズなこと書いててﾜﾛﾀ

なお、俺より高得点な模様

>>827
50 50 50 30

1.2.3.9のじゅんばんね

慶経A方式 C判定だったよ

国語は偏差33だったけどね。

早稲田基幹と先進 A判
慶応学門4 B判だったけど冊子掲載だったわ
ちな東工大志望

英語のおかげで早稲田商B判定だった

上位3分の1でD判定とか
補欠合格の望みはあるだろうか

B判定でてれば、まず合格間違いなし

判定あてにならなすぎるだろ
なんだD判五千人て

最低がD判定だよ
http://i.imgur.com/hJTfqYc.jpg

慶應経済B　C判定

ぎりぎりだったわ・・・

経済BはB判の子が冊子掲載されてたな

慶應の某学部B判定だったけど受かる気しないわ。

ここにきて早稲田社学の英語に撃沈するとか…
あれ普通にムズくね？

早稲田社学の英語は早大の中でも普通に難しいよ
社学は簡単とか思ってる奴は知識が４年以上前で止まってる

>>852
やっぱりそうだよな？
法とかの方が普通に解きやすいし点も取れるわ。
会話と文法もそうだけど、長文もなかなか手強い。

今回慶應で名前載ったけど
この時期にメンタルやられそうだ

勉強し始めて1ヶ月でC判だったけど今はもっと悪い気がするw

>>853
えっ、法学部とかのが簡単なの？
落ちたら法学部なんかも視野にいれてみるか...

>>838
政経、法、理工でお願いしゃす。

>>855
問題の取っ付きにくさとか問題の難易度は社学の英語が上だと思うけど
法だと受験層のレベルが段違いに高いから
結局高得点勝負になってキツいのは変わりないと思うぜ

実際政経と法は東大レベルの受験者が殺到するから
合格者の平均偏差値で算出している駿台の偏差値が飛びぬけて高いからな
それ以外の早慶中位学部を受ける併願者なんか数百人しかいない

センター死んだけどこっちの判定いいし過去問研究すれば大丈夫だよな

ここの人達センターどのくらい取れてるの若干気になる
過去問は大分取れてるけどあまりにもセンター爆死して結構ショックだわ

センターなんか受けてないよ

英語社会は9割いけたけど国語6割という大爆死を決してセンター利用を諦めました

理系だけどセンターは9割弱
明治いただきました^^