横国経営と慶應総合政策だったらどっちに進学する?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなのに合格
横国の主要学部の経営と、ベンチャーに一家言ある慶應総合政策
首都圏の事情には疎いんだがみんなどう思う?
2名無しなのに合格:2013/01/23(水) 18:58:45.40 ID:SAxUfymn0
どっちか選べるくらいの能力あるならもうちょい頑張って早慶商が正解
3名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:00:28.20 ID:PHy+MABe0
慶應いくわぁ
あらゆる面において有利だし。
4名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:01:16.79 ID:ld+A338Y0
慶應総合政策はキャンパス田舎すぎる
5名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:05:24.81 ID:TbQydQtiO
金次第
6名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:06:15.59 ID:y8gvgsnK0
年120万払えるなら慶応
7名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:09:00.98 ID:QUH+gs/80
慶應
8名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:21:25.96 ID:4EITusx/0
横国
9名無しなのに合格:2013/01/23(水) 19:30:45.29 ID:mqnUplhk0
親が許してくれるなら慶應かなあ
10名無しなのに合格:2013/01/23(水) 21:19:11.71 ID:PlfzYBo40
学費を考えないなら慶応
11名無しなのに合格:2013/01/23(水) 21:54:19.78 ID:OCc4+Q7P0
横国
私立に行きたいと思わない
12名無しなのに合格:2013/01/23(水) 22:19:43.37 ID:X7A8IaLa0
金があるなら慶應
13名無しなのに合格:2013/01/23(水) 22:25:41.56 ID:0R5FbMh40
慶應は一科目だっけ
もう専門学校やん
義務教育とか高校教育ってなんなんだろな
14名無しなのに合格:2013/01/23(水) 23:44:07.24 ID:3lVJ82CI0
一科目とかまだ面白いこと言ってるやつ居んだね
小論は科目じゃないの?とマジレス
15名無しなのに合格:2013/01/23(水) 23:59:25.81 ID:7sMTUEVZO
金の安さと大学生活考えて横国
16名無しなのに合格:2013/01/24(木) 00:08:06.89 ID:z5768reE0
>>14
だったら国立は後期に小論文課すところは6教科になるな
軽量義塾の異常さがますます際立つ
17名無しなのに合格:2013/01/24(木) 01:47:21.44 ID:ZazsBTnJ0
>>1
SFCは四年後さらに凋落してると思うよ
10年後には消えてるかもね
18名無しなのに合格:2013/01/24(木) 02:52:45.81 ID:cxezbvAt0
SFC好きじゃないけどあそこは小論文しっかり出来ないと受からないよ
一科目()とか言ってるやつは解いたことないでしょ?
19名無しなのに合格:2013/01/24(木) 08:20:42.92 ID:0tMlfMc90
大学を科目数で決めるやつは本末転倒とマジレス
20名無しなのに合格:2013/01/24(木) 15:00:43.98 ID:08OAJt7WO
国語より小論文の方が将来役に立つしな
21名無しなのに合格:2013/01/25(金) 01:03:34.50 ID:4pdK9Tfe0
>>16
なんでファビョッてんのww
慶應落たんかww
22名無しなのに合格:2013/01/25(金) 03:46:13.91 ID:gNM3tokoO
慶應商の俺だがこれは迷う 迷いすぎる
SFCいったほうがよかろうが
国立大学受験経験者としてのプライド()が
俺に横国へいけと言ってくるはず
23名無しなのに合格:2013/01/25(金) 04:18:16.27 ID:FJLU8YO40
国立でただ遊びたいとか就職したいって考えてるならいうまでもなくSFCを選ぶね。
研究したいなり明確な何かがあるなら国立いった方がいいんじゃないの
一科目がどうこう言ってるやつらは視野が狭い、
本当にただの受験勉強しかしてこなかったのか、就職率も法や経済に次いで抜群によくて、一般組はいろんな意味で地頭が良いやつがかなりいる。一方で内部生で優秀な層は法や経済に流れるやつらが多いから堕落した内部がSFCに多いのも事実
そもそもSFCは英語一科目とかほざいてるけど絶対といたことないよね
むしろ小論のレベルは東大後期が鬼畜だがそれ除いたら次にくる難易度はSFCだろう

SFCは慶應の小論とはまた全然別物
英語や数学は通過点、小論で勝負
一橋経済志望だが慶應でも喜んでいくよ
24名無しなのに合格:2013/01/25(金) 04:33:04.19 ID:TZNqb7nb0
そもそも社会の偏差値の高さに意味はない
数学がある程度できて、その上で社会がどれだけできるか
私文専願の社会に価値はない
25名無しなのに合格:2013/01/25(金) 05:26:59.66 ID:/SM/A/UhO
横国経営と慶應総合政策と早稲田社学だったらどうよ?
26名無しなのに合格:2013/01/25(金) 12:29:57.22 ID:Op+4LolI0
>>25
社学とか早稲田のゴミだろーがカス
27名無しなのに合格:2013/01/25(金) 12:53:11.45 ID:TZNqb7nb0
>>25
別にどこでもいい
その中なら慶応の総合政策が就職的には良いけど、自分次第で変わる程度
下位旧帝早慶や最上位駅弁なんてどこ行っても大して変わらない
東京一工かそれ以外
28名無しなのに合格:2013/01/25(金) 13:39:29.39 ID:Oq1n1jEVO
受かってから考えろ
どっちも良い大学なんだし
29名無しなのに合格:2013/01/25(金) 13:57:12.48 ID:uFMOVL2S0
>>26
今年商と併願で受けるがもう社学は商越えてんだろ
英語も日本史世界史も明らかに商より難度高いわりに必要なパーセンテージ変わらないし
論ずるまでもなく政経法には大きな壁があるがもう社学はそれにつぐレベル
そもそもその口ぶりだとお前社学が夜間じゃなくなったの知らないだろ?
30名無しなのに合格:2013/01/25(金) 15:20:15.46 ID:Ma+iXswx0
コネなしならどっちでも変わらんな
31名無しなのに合格:2013/01/25(金) 16:07:41.17 ID:4pdK9Tfe0
>>25
おれなら社学
32名無しなのに合格:2013/01/25(金) 16:43:26.59 ID:EYGE0da20
>>29
社学はたしかにやばいが
商学部は全科目調整されるから必要点数は圧倒的に商学部が上だよ
33名無しなのに合格:2013/01/25(金) 19:46:10.22 ID:gNM3tokoO
横国とSFCと社学に受かって早慶商両方すべったらそーとー運わるい人だよなw
34名無しなのに合格:2013/01/25(金) 20:48:27.88 ID:AFzXaHAa0
国立の文系ってコスパ悪いのでは...?
横国とか神奈川県内でも無名だよ
35名無しなのに合格:2013/01/25(金) 21:00:18.21 ID:uFMOVL2S0
>>32
素点の話として、日本史の範囲でいうと
商は200点中の145点はあればほぼ受かるから72%
社学は130点中の90点はあれば受かるから69%
その難度の差を考えたら3%の差を考慮しても社学の方が今は厳しいよ
36名無しなのに合格:2013/01/25(金) 21:27:37.10 ID:EYGE0da20
>>35
商学部がいくつで受かるかは、問題次第だよ

受験者のレベルでいうと東大一橋の受験者数から見て若干商が上かな
社学の日本史はかなり難しいから調整で点数が上がるかも
37名無しなのに合格:2013/01/26(土) 00:13:00.42 ID:6TM7lGvW0
実際今は多分商より社学のが入るの難しいと思うよ
英語も設問はシンプルだけど地味に語彙レベル高いし選択肢も紛らわしい
日本史はしらんが。
38名無しなのに合格:2013/01/26(土) 00:23:38.79 ID:GIu3lIxY0
>>37
日本史は社学が早稲田最難関すよ
39名無しなのに合格:2013/01/26(土) 07:31:08.76 ID:axJo4Obq0
ゴールドマンサックスが選定したインターンシップに参加できる世界主要100大学に
日本から選ばれてるのは東大京大一橋大東工大慶應大早稲田大上智ICUだけだぜ!

まぁ慶應のSFCは糞学部らしいがwwwwwwwwwwwwwww
40名無しなのに合格:2013/01/26(土) 13:54:03.66 ID:bX1vRAj90
HP見れば分かるけど文学部は別として、
その糞学部のSFCでも商学部並みの就職力あるってのが慶應の底力の強さを示してるよな
社学はこのペースなら30年後にはたぶん評価上がってるでしょ
41名無しなのに合格:2013/01/26(土) 17:08:56.26 ID:PV7dUPHc0
横国だろ
SFCは場所が悪すぎるし、慶応生から馬鹿にされる
42名無しなのに合格:2013/01/26(土) 17:54:27.11 ID:hc4L189b0
早稲田社学ありなら社学かな
なしなら慶應総合
基本早慶な学部関係なくどの世代でも一目おかれる
43名無しなのに合格:2013/01/26(土) 18:18:56.37 ID:BgnmYaxEO
これは横国の圧勝だな
44名無しなのに合格:2013/01/26(土) 19:39:49.74 ID:6c8LOoPLO
慶應で1年から2年になるときに文から法法に転部した人を二人みたことある
本人たちは「転部試験うかるのそんな難しくないよ?」っつってたけど実際どうなんだろ
もし本当に簡単ならSFCはいって三田系に転部がいいんだろうが
まぁイレギュラーだし知り合いごっそり減るわな
45名無しなのに合格:2013/01/26(土) 20:57:17.17 ID:ifgaY99/0
sfcから法に来た人はいたけど、高校で第二外国語取ってたりしないとキツいかな
知り合いに関しては、塾生新聞やアカペラサークルなんかだと交流はある
まぁどちらにしても、転部前提で大学に入っても殆ど失敗する
法学部に行きたいなら大学変わっても法学部に行かないとダメ
46名無しなのに合格:2013/01/31(木) 00:29:08.26 ID:j8uXMC8M0
学生生活を考えたら慶應に一票。
入試難易度は横国に軍配上がると
思うが慶應ブランド捨てがたし。
47名無しなのに合格:2013/01/31(木) 00:52:11.81 ID:3l2lgFN9O
>学生生活を考えたら慶應に一票。

そうなのか…?この慶應はSFCだぞ
まぁ横国も立地わるいらしいけど

現役でこの結果なら横国で仮面して
一橋と慶應経済めざしーの慶應商だけは確実に押さえーのって方向で
48名無しなのに合格:2013/01/31(木) 01:03:29.87 ID:00QlgBcD0
浪人で商なんて入っても仕方ないから、総合でも慶応に行った方がいい
一橋がA判B判でもない限り、あまり利点はない
法曹志望で法学部行きたいとかなら話は別だけどね
49名無しなのに合格:2013/02/08(金) 12:27:09.39 ID:mwZlGocSO
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値  合格者   入学者
44      1      1
47      1      1
49      1      1
51      3      3
53      2      2  
55      16     16
57      31     17
59      44     21
61      88     32
63      101      4
65      112      2
67      123      2
69      75      1
71      32      0
73       3      0
75       3      0
76       1      0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1

.
50名無しなのに合格:2013/02/08(金) 13:49:51.31 ID:tiJa1eQO0
もうちょっとがんばって慶應商抑えようよ
英語地歴ができたら大半の大学は受かるし
51名無しなのに合格:2013/02/09(土) 01:13:24.87 ID:ZVmbYA5g0
社会って、こいつの受験科目は英語数学だろ…w
52名無しなのに合格:2013/02/09(土) 11:29:38.65 ID:jFZjS5rY0
【芸能】Sexy Zoneの菊池風磨が慶大総合政策学部に合格
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1360358871/

こういうの見ると...
53名無しなのに合格:2013/02/09(土) 13:57:22.05 ID:BBbyS6Hd0
スポーツ選手や芸能人が嫌なら私立は初めから論外だろ
専願や推薦もいるのが私立なんだからね…
54名無しなのに合格:2013/02/10(日) 02:27:37.50 ID:oQdn3GOI0
この選択、まさに自分だったわ
結局横国経済行ったけど

まあ神奈川の真面目な受験生は頑張って東大一橋早稲田政経慶應経済目指すべき
3年で夏に部活終ってから目指すには横国(センター頑張る)とかSFC(数学頑張る)はちょうどいいよ
55名無しなのに合格:2013/02/16(土) 00:59:15.19 ID:vDtidAlb0
.
私大って、詐欺みたいなことばかりやってて、
合格率を上げるために、合格の見込みがない学生には受験させなかったりするからな。


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




2009年度入学辞退率

        合格   辞退    率
慶應義塾  9995  5899  60% 
早稲田大 18300 12640  69%
横浜国立  1748  256   14%
千葉大学  2356  219    9%







.
56名無しなのに合格:2013/02/16(土) 03:46:16.46 ID:QaqFphaYO
ここまでのレスみてると総合政策がやや優位か
でもそれなりに互角なのかもな ナイス>>1
57名無しなのに合格:2013/02/17(日) 05:04:39.59 ID:VToW0N8+0
.
※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2012版】

〔ST〕東京大
〔SU〕京都大
=====================================================================================
〔AT〕一橋 東京工業大 大阪大
〔AU〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔AV〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔BT〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔BU〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔BV〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔BW〕名古屋市立大・金沢大・信州大・長崎大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔CT〕明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔CU〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)

.
58名無しなのに合格:2013/02/17(日) 08:53:46.52 ID:NkZjWJmEO
学びたい事にこだわりが無いなら、横浜国大かな。普通に就職するなら。
帰国もしくは、留学予定なら慶応総合でも良い。
59名無しなのに合格:2013/02/17(日) 10:08:57.71 ID:p2f8VD7G0
これは難しい。俺は横国経済だけど経営と総合政策なら慶應行くかな。
SFCの就職の実態は分からないけど慶應自体は就職かなり強いからな。京都大といい勝負ってレベルじゃなかったか。
因みに横国経済と総合政策なら前者。実際俺も二つ受かってそっちへ行ったし
60名無しなのに合格:2013/02/17(日) 17:19:16.41 ID:Koq4ieTIO
>>59
そうなのか
外からみると経済も経営も区別つかないよ(煽りじゃないよ)
61名無しなのに合格:2013/02/17(日) 18:02:16.02 ID:p2f8VD7G0
>>60
その指摘は良くも悪くも当たってるって感じだと思う(笑)実際就職で見たら確か経済経営そんな変わりないし。
でも、やっぱ経営の前期センターのみってのは経済と違ってなんかしっくりこないんだよね。
あと全体的にもっと前期重視にして今年の理工みたいに科目数増やせばいいのにってのが本音。
まあ身内の関係ない話で悪いけど
62名無しなのに合格:2013/02/17(日) 21:55:37.29 ID:Y+rgEUaL0
後期重視だからこその横国だろ…
前期だけじゃレベルが低すぎる
63名無しなのに合格:2013/02/17(日) 23:16:31.75 ID:p2f8VD7G0
いやいや前期重視にしても例えば一橋受験考えてた人で、その当落線上にいて安全策で妥協する人は沢山いるでしょ。
むしろ今のリスクヘッジにされてる方が問題だと思うわ。
マジ話になるけど凡才でも愛校心?のある人と優秀でも愛校心の無い人なら前者の方が色々メリットが多いと思うんだよね
まあ具体的にって詰め寄られるとぱっとは出ないけど(笑)
64名無しなのに合格:2013/02/18(月) 00:31:44.77 ID:n3OuERcg0
そのレベルなら普通は一橋受けるよ
慶応商がほぼ確実な滑り止めにできるからね
横国前期を受けるのは
1.足切り回避もできない
2.センターの理科が残念
3.初めから論外
のどれかしかない

横国後期であれば、東工大一橋との併願が一番多いくらいだけどね
まぁ理系が前期から理科二科目必須にしたのは、良い傾向だと思うよ
65名無しなのに合格:2013/02/18(月) 03:46:22.51 ID:v09je1V00
俺のニュアンスとしては横国経済と併願で慶應経済or商を受けそうな人で
一橋も視野に入れてた人の想定で言ったんだけどね
実際俺がこれだったからって理由で。一応その三つもクリアしてたし

まあとにかく理工の良い傾向に続けって感じだな。このスレとは全然関係ないけどw
66名無しなのに合格:2013/02/18(月) 04:21:47.77 ID:jdS7t2QJO
やっぱ横国の1番の問題は場所なんじゃないの
慶應SFCや早稲田所沢は本体のオマケだから場所が悪いのはそもそも当たり前ってことで
67名無しなのに合格:2013/02/19(火) 01:40:03.28 ID:Nj332dvL0
>>66
そうだろうね
でも車通学には最高なんだけどね
第3京浜出口がキャンパス前だから
神奈川好きにはSFCは別に悪い場所だとは思わないけど

所沢はごめんなさい
68名無しなのに合格:2013/02/19(火) 12:06:44.47 ID:3Q2r6Bnq0
むしろ横国は立地悪いって言われすぎな感がある。
横国と同じくらいのレベルで横国より立地いいと言える大学なんて北大大阪市大(府大?)あと東京の一部の国公立と一部の私大くらいしかない。
69名無しなのに合格:2013/03/04(月) 16:01:16.11 ID:HhILOege0
普通に慶應
70名無しなのに合格:2013/03/10(日) 17:42:12.41 ID:IEO3LWwN0
現役横国か浪人
71名無しなのに合格:2013/03/25(月) 16:06:27.32 ID:oH9SDHq8I
就職的に慶應の圧勝じゃないの
72名無しなのに合格:2013/03/25(月) 17:15:21.77 ID:8Q3RxdDs0
SFCバブルは崩壊した
73名無しなのに合格:2013/03/25(月) 21:33:49.86 ID:KNxTjWho0
別に就職の良さは変わってないんだよね…
そもそも私文には純粋な学力なんて求められていないからね
74名無しなのに合格:2013/03/26(火) 06:31:28.55 ID:XhGK/nq+0
横国=明治立教
75名無しなのに合格:2013/03/26(火) 06:45:29.75 ID:5XCCYAHm0
>>74
この季節になるとマーチの叫びが増えますなw
早慶にも横国にも遠く及びませんよ、マーチくんw
76名無しなのに合格:2013/03/26(火) 07:42:52.77 ID:szzpiiyq0
これは迷うな。
慶應ブランド捨てがたいし、俺なら転部も見て慶應かも。
77名無しなのに合格:2013/03/26(火) 09:47:27.07 ID:2vwInXviO
どっち目指す?ならまだ分かるけど、どっち進学する?は理解に苦しむな
このどっちかなら早慶商を目指すだろうし


横国経営を受ける人は科目の性格上はじめから
第一志望の人が多いし
SFCもAOやらでも使えるし
初めから第一志望で行く人が多い(もしくは慶應との併願)


センター8割5分取れたけど、一橋受けたい人が慶應総政を"受けて"
横国経営を目指して8割5分取った人が、横国経営を受けるのかなって思います
78名無しなのに合格:2013/03/26(火) 09:51:39.57 ID:2vwInXviO
余談だけどW合格先だと
早慶商と横国経営or慶應総合政策に受かった場合
どちらも蹴って
早慶商に行く人の方が多いそうです
(特に慶應商)
79名無しなのに合格:2013/03/26(火) 10:53:44.23 ID:MGVAtKYI0
>>77
ちょっと読解力が…
80名無しなのに合格:2013/03/27(水) 17:22:16.93 ID:3PSnjJgV0
>>78
その選択だったらそうだろうね
まず慶應商、ここダメだったら横国経営or早稲田商、んで最後にSFC
つか早慶商、横国云々の前にSFCはさすがにないってw
偏差値とか大学名以前にSFCは竹中やら官僚の天下り先として作っただけだろ、完全にカモじゃん
81名無しなのに合格:2013/03/27(水) 18:18:08.99 ID:iUg/g5v/0
>>79
それだと読解する方の責任になるよ高卒くん
82名無しなのに合格:2013/03/27(水) 19:47:39.15 ID:xQdGpl8y0
>>81
ちょっと読解力が…
地帝早慶以下の底辺大卒君
83名無しなのに合格:2013/05/22(水) 05:27:39.58 ID:dRtgj0aiO
慶應の総合政策はそこまで落ちたのか… by 今年40のオッサン
84名無しなのに合格:2013/05/23(木) 22:05:56.74 ID:dRD0ebci0
>>83
SFCは最初から偏差値操作でごまかしてただけじゃん
言うほど落ちてないっていうか変わってない
85名無しなのに合格:2013/05/23(木) 22:28:31.44 ID:u+bOQ/DHO
この2つ取れたんなら次の年に一橋を取れる可能性十分あるから浪人だな(現役なら)
最悪でも慶應商取れるだろうし慶應経済もたぶん取れる
1浪でももう1年やるべき
86名無しなのに合格:2013/05/24(金) 15:08:58.57 ID:+QopYl8R0
まぁ東大志望や一橋A判定でもなければ、この状況で浪人する意味はあまりない
一橋には受からず結局早慶文系に行くことになる
早慶文系なんて浪人して行く所ではないよ
87名無しなのに合格:2013/05/25(土) 15:55:32.34 ID:hCBRyGA80
>>86
でも現実には一橋落ちて
結局、浪人で早慶or横国もたくさんいるよ…
そんな悪い大学じゃないと思うけどなあ
88名無しなのに合格:2013/05/25(土) 18:56:52.39 ID:GI6wgSyk0
現実にいることと、行く価値があることは全く別だよ
89名無しなのに合格
そんな卑屈にならなくてもよくね?
現役だろうが浪人だろうが早慶だろうが国立だろうが
チャレンジして結果を受け止めて前向けばいいじゃん