早稲田大学哲学科だけど質問ある？

受験の悩みから人生相談までなんでもこたえるよ〜

人が怠ける原因や改善法を教えてください

代行感謝します。

>>2
人間の怠けの原因は時と場合によるだろうし厳密なことはわからんが、基本的には甘えのせいではないですか。
甘えというのはここでは、自分にとってつらい事柄を先延ばしにしたいという気持ちです。
受験勉強では、「いまここで勉強するのだ」というつらい決断を先延ばしにしたい気持ちとして現れますよね。
そして、「あしたやれば、あるいは、来月から勉強すればいいんじゃないか」という怠けが生じるのでは。
しかし結局、このような先延ばしにする甘えにしたがっても、明日から勉強が開始されることは全く保証されないですよね。
勉強をするという決断はまさに現在（いま）においてしか可能ではないからです。

怠けを克服するには、甘えの「明日からやれば･･････」というような先延ばし的甘言がまったくウソであることを見抜くこと、
そして決断は現在においてしか可能ではないことを自覚することがまず必要ではないですか。

学生しょうp

焼津？　yaiduu ?

パイズリされたいですか？

お〜い　yaiduu
スマラッパギが気にしていたよ〜

哲学科・・・？

文学部か
就職どうするの？
蒸発覚悟で入院？

>>5
よくわからんが、違いますね。

>>8
正確には、哲学コースです。

>>9
全然きめてないな･･････
ちなみに院に行っても就職先がなくなるわけではないですよ。

お茶の水ってどう思う？

デカルトの我思う故に我ありは循環論法だと思うのですが

つまり考えている事こそを自分とする、という仮定が存在していると思います
確かに一般的にそれは事実だと思われがちですが、地球を一つの生命とする考えがあるように思考の無いモノや自分(と思われている)のものでは無い思考を持つモノも自分とする事ができます

現に自分はかつて自分だと思っていたものは存在していないという感覚を得ています
ただ、脳細胞に電気信号が走り、その高度な知能が『自分』という感覚を産み出しているだけで自分もただの物質であり、世界全てと同一であることを実感します

デカルトは心身二元論を述べてるから世界(身)と自分(心)は別々だということを前提にしてるのか
でも精神が知能からきているのは明らかだと思うんだけどな

世界一元論を唱える者は生に対する執着が薄くなるから進化の過程で理解しにくくなってるのかもしれない

3時間かけて長文で回答するってものすごいスレだなここ
始めてきたわ受験板ってこんな感じなのか

卒業生は宗教に入信したりしないの？
あくまで自力で思想を極めたがる人たちが多い学校なのかな

>>11
早稲田とお茶の水のどちらかに行けといわれれば、お茶の水ではないでしょうか。
私のイメージですが。

>>12
なんだかグーグル翻訳のような文章で分かりづらいのですが……
デカルトの循環論法とはつまり……
デカルトのコギト命題（我思うゆえに我あり）の前提において「思うこと」は「自我が思うこと」である。
それが絶対に疑いえないことから「自我は存在する」が帰結する。
しかしその結論は前提において「思うことは自我が思うことである」を前提している。
この前提において、デカルトは結論されるべき自我の存在を前提している。
ゆえに、この命題は、結論されるべきものを前提しているという循環命題である。

ということかな。
そして、ここでデカルトが前提している自我とは、物質的存在者＝世界とは次元を異にする精神的存在者である、
従ってデカルトは心身二元論を結論したのではなく、前提していたのだ、ということでよい？

多分君のデカルト批判は有効だと思います。
自我と物質的世界の二元論の前提を批判する言説はデカルト以後さんざんにやられてきたことですし、
そこらへんを読んでみるのも面白いかもしれません。

ただ、精神を物質に還元する一元論（の絶対化）は批判の余地があると思います。
というのも、物質一元論が正しいとされるのは自然科学的視点から世界と自我を見たときに限られると考えることも可能だからです。
つまり、物質一元論は相対的見方にすぎないのではないか、ということです。
おそらく、こういうことはデカルトも承知であり、
だからこそ彼は相対的ではない（つまり決して疑えない第一真理たる）知を求めて「方法的懐疑」を遂行したんではないでしょうか。
ただ、第一真理が「自我が思うこと＝自我の存在」であると結論してしまったことは、君が指摘したように循環なのかもしれないが。

>>14
休日だから暇なんだよ……

>>15
そういうのはあまりききませんね。
しかし、宗教も哲学も似たような対象（神、存在、人間……）を扱うという点では近いですし、
入信との影響関係はあるかもしれませんが。
とはいっても教義を盲信することと哲学をすることとは真逆だと思います。

ソクラテスの言う無知の知って何？

自分は何も知らないということを自覚してる分だけ漫然と生きてる人より賢いってこと

露文コースってどうなのでしょうか
就職的に

何やってるん？プラトン？カント？ヘーゲル？ニーチェ？実存主義？ポストモダン？自然哲学？社会哲学？そこらを詳しく聞きたい。なんでその研究にしたかも。

やっぱり大学のレベルによって内容も変わってくるもんなんですかね

>>20
露文はわからないですね……
でも文学部のコースなんてどこも似たり寄ったりだと思う……

恥ずかしながらいまはまだ専門でやってる思想家なり哲学者なりはいません……
ちなみに今まではカントやドイツ観念論や現象学を少しかじっていました。
ポストモダンや科学哲学はもうさっぱりわからんです。
しかし卒論は現象学、実存哲学、現象学的神学、宗教哲学あたりでなんかやりたいと思ってます（おそらくレヴィナスとかが中心になるかと。漠然とした予定ですが）。
そろそろ本腰いれないといけません。
なぜこういう領域がやりたいかといえば、
（個人的なことですが）人生のそこはかとない気だるさみたいなものについて考えてみたいから、って感じでしょうか。
別に頼んだわけでもないのにこの世界に生まれてしまって、いろいろな責任を負わされて、そしていろんなものを欲望せずにはいられないし、また疲れたからといって死ぬわけにもいかないし、子供のままではいられないし、
といった具合に自分というものは人生に縛り付けられているんですよね。
別に人生が楽しくないわけではないし、また生み育ててくれた親には感謝しているのですが、
それとは別の次元で、かつて実存主義者たちがさまざまに論じたような、この縛り付けそれ自体が倦怠を生み出すような状況が私にも（おそらく皆感じることですが）あるんですよ。
こうした倦怠感について（と言うよりむしろ倦怠感を生み出す原因である実存について）考えたいというのが根本の理由ですかね。
現象学や神の問題についての興味はその延長線上にあります。
こんなことしててもお金にはなりませんが泣

>>22
大学のレベルが変われば哲学科で学ぶ内容のレベルも変わるのかという質問だと解釈するね。
おそらく教える教授個人のやり方しだいだとおもうので、大学偏差値と関わりあるかといえば、
どちらかといえば、ないと思う（学部レベルでは）。
あと、講義の内容なんかはどこの大学いっても一般教養レベルだと思いますし。
まあ授業とか関わりなく最終的には自分次第だと思います。
しかし偏差値が高ければ志のたかい学生の数も増えてくると思うので、
その点ではレベルの高い大学の方がいいのかな。

>>24
なんか君、中島義道っぽいね。
実存ならヤスパースは個人的に好きだなあ。なんだかんだで実存(っていっても著名なキルケゴール、ハイデガー、ヤスパース、サルトルなんかでも各々全然違うけどもさ、、)主義は惹きつけられるよね
ポストモダンは仲正の集中講義や思想地図あたりはいい入門書だと思う。
現象学は結局カントの焼き直しみたいなもんだし、竹田青嗣がぶいぶい言わせてるからなんだか嫌悪感が。。

金にならなくてなんぼやん。最高の贅沢だよ、哲学って。文学部…というか戸山キャン行きたかったなあ、と今更ながら思う自分は本キャンの四年です。
戸山の授業はよくもぐるよ。
宮沢章夫、藤本一勇のとか。

戸山キャンパスの雰囲気はどんな感じ？
賑わいだったり、本キャンとの関係などをおしえてほしい

一応保守

自分の浅知恵ひけらかすために長文レスで中身のない文章
哲学なんて家で本読んでりゃいいのに、高い金払って大学で専攻してる馬鹿

どうも、規制されてました。
>>26
宮沢先生とか、藤本先生は人気ですよね。私は授業とったことないんですが……

>>27
戸山キャンパスも本キャンも学生の質はさして変わりないように思います。
よく「○○学部生といえば○○な奴ら」、みたいなレッテル張りがあるけど、ああいうのは幻想でしょう……
あと特筆すべき点は、戸山には学生会館（おおきなサークル部室練）があるので、そこは休日も夜もにぎやかだということかな。

>>29
この人の言いたいことはよくわからない。
哲学が独学可能だ、というのはよくわかないし、
独学と大学の専攻を同じレベルで語ってることも。
結局こういうありがちで直接的な哲学非難（また、賛美も）っていうのは、
哲学に対して自分の理想像や偏見を押し当ててそれを評価してるだけだから、
だいたいよくわからないのだよね。

横からｽﾏｿ
若いとき早稲田の一文で哲学を学びたかった３０過ぎの精神科医です
ある程度暮らしに余裕が出来たんで、早大に入りたいと思うんだけど、
３０過ぎの学生っている？

そのまんま東とかいただろ
社会人入試あるし何歳でもいる

>>32
レスサンクス
そうなんですか、なら安心しました
政経の社会人入試は来年受けるつもりです

医師しながら大学かようの？

>>34
そうです。
現実的には夜間当直と健診バイト、土曜外来の担当くらいしかできないでしょうけど
生活費と学費をまかなうくらいは何とか稼ぎたいので。

1がやった英語と日本史の勉強の仕方と
参考書教えてください。
予備校は行きましたか？

平日と休日に勉強どれくらいした？

関係ないけど
おすすめDVDおしえてくださいな(´・ω・`)

現代文学を中心に哲学やら社会学やらを横断的にやりたくて今年から文構に行く予定なんだけど、やっぱそういう勉強したくて来てる人って少ないのかな？
戸山は他学部落ちが多いイメージなんだけど

就職どうするの？哲学科でも求人あるの？