何故学習院は人気になれないのか

教授陣は超豪華
池袋の一駅隣から徒歩30秒の距離にある、自然豊かなワンキャンパス
皇族や華族にゆかりがある伝統ある歴史
文化財にも指定された校舎群
イメージだけでなく、就職でもそれなり健闘
にも関わらずMARCHと人気とは言えない現状
何故なのだろうか

自己完結出来ていないからですよ。
これは前に他スレでも言いましたが、東大の植民地です。
特に法と経済は、みんな東大の先生が、若手からベテランまでやっている。
東大総長なら東大出身者が、京大総長なら京大出身者が、阪大総長なら阪大出身者が、務めるのが、
「学問の常道」でしょうけれど、学習院はこれが出来ていない。
今の学長も東大出身だし、つまり、大学として独り立ち出来ていないのです。
学生の大多数は、女子です。つまり男が活躍していない。
男女の比率を見ればわかりますが、学習院生の主流は、それなりの名門高校から進学してきて、
そつなく学業をこなし、手堅く就職していく、というキャリアウーマンが第一。
だから、卒業後も大学に残って、研究職について、学習院を動かしていこうというムードがない。
文学部は例外的に、学習院出身者が教授になっている例もありますが、しかしレベルが低い。
つまり、「学習院は皇室の教育も担当するから、学習院出身者には任せておけない」という空気があるんです。
早稲田や慶応みたいに、自大出身者が教授をやって、それで社会的評価もあるなら、こんなことにはならなかったでしょうけれど。
体質的に、学習院はアツくなれないんですよ。

悲しいじゃないですか。
「ウチの教授、超優秀なんだぜ」と言った時、東大や早稲田なら、それは自らのＯＢだと
胸をはって言えますが、学習院は東大の威光を借りている。だから、自信を持てない。

典型的に不幸な学校です。
いくら先生が優秀でも、自前じゃない限り、学習院の出身者が自信を持てない。
これでは学府として発展しようもないでしょう。
学習院も一度東大の手を離れて、自前の学長を据えて改革したらいい。
そう言えば、「アジェンダ２４」を推進しているのも東大出身の学長でしたね。
これでは吸血鬼。
東大の血を吸って、藤の木のように東大という大木にまとわりついて咲いている、
情けない花です。
現状打開には、まず学習院出身者のしかるべき活躍が必要。

でも、そんなこと百年待っても無理でしょうけどね。

あと、積極性が無さ過ぎる。
私は以前、学習院に在学していたことがあって、その際に某団体で、
校友会誌の編纂を手伝いました。
これ、「輔仁会雑誌」っていうんですけど、知っている人の方が少ないでしょ。
早稲田の「早稲田文学」慶応の「三田文学」に全然負けてない、
いや、日本で屈指の歴史を誇る、立派な本です。あの三島由紀夫が編集長をしていたこともある。
それなのに、内容は、至極無難な教員のエッセイや、初等科・中・高等科の作文と、
文学賞。
これも初めて聞く人が多いと思うんですけど、「輔仁会雑誌賞」っていう
文学賞があるんです。
でも、使い方が下手です。応募資格は学習院在籍者に限られていて、
選考委員の先生も、お決まりの、ニューフェイスがいない。
私も以前、ここの編纂をしている時に、この賞の担当になり、文芸評論で活躍している、
仏文科の某先生を選考委員に推したことがあるのですが、「今までの先生から選びたいのね」っていう
理由ではねられました。
つまり、冒険をしたがらないんです。
早稲田や慶応にも全然負けない伝統や格式（弘化四年創立・宮内省管轄の特別学校）という
伝統がありながら、完全に早慶・マーチに負けている。
まだ学習院に在籍している頃、「学習院＜＜立教」とか、「明治＞＞学習院」という
話を聴いて、愕然としました。
そんなわけないだろう。旧官立の、これだけ伝統のある学校なんだから、
マーチと互することこそあれ、負けるなどということがあるか、と思いましたが、
学校運営にかける情熱がないんですね。
ダブル合格したら、学習院に来てくれる人も一定数いますけど、
早晩、負けますね。今のままでは。

校舎が文化財になったのも、ここ数年の話です。
つまり、カードの切り方が不味いんです。下手なんですよ。
自己ＰＲが下手。これは長年宮内省立の伝統で庇護されてきたから、かも
しれません。
早稲田や慶応みたいに、「俺たちは在野だ！」って踏ん張れば、
もっと格上の学校になれたかもしれない。
持ってるものは十分贅沢なのに、使い方が下手。

東大早稲田とくらべてんじゃないよ
なんでマーチと比べて人気がないのかって話じゃないの

学習院の輝かしき伝統の一端

・乃木希典が院長をしていたこともある。
・旧制高校時代の学習院には、「たいえいの水」という寮歌があり、
第一高等学校の五寮に対し、六寮の通称があった。つまり、負けていなかった。
・大鳥啓介、谷干城といった、日本史の教科書でもおなじみの傑物が学校関係者だった。
・そもそも学習院設立の議を起こしたのは、黒田清隆首相（これも教科書でおなじみ）。
・明治天皇から直々に、「学習院」の看板を賜った。
・女子高等科の起源である女子学習院では、皇太后の「金剛石・水は器」を賜った。
これは後に東京女子師範学校（現お茶の水大学）にも賜った。つまりそれだけ格式のある学校だった。
・三島由紀夫の「春の雪」には、学習院の血洗いの池が登場する。つまり、それだけ文化の香りゆかしい学校だった。
・サクラ大戦の神崎すみれは、女子学習院の出身という設定である。

等々、歴史＆伝統＆格式は日本でも一ニを争うのに、
早慶はおろかマーチにも完敗。
いいもの沢山もっているのに、戦い方が下手なばっかりに、
ボロボロと崩れていった。
今ではＯＢ・ＯＧのつながりでは三田会に負け、元気の良さでは早稲田に負け、
学生のエネルギーではマーチに負けた。
一応は出身者として、残念です。

>>4
この通り、以前（昭和40年ぐらいまで）は東大・早稲田と比べても
遜色のない学校だったのに、今では「なぜ東大・早稲田と比べるのだ。
分をわきまえろ」と言われる。

本当は全然比較して遜色ない学校なのに。

ガクシュウイン
ガシュウイン

つまりこういうことだ

>>6
そりゃ悲しい
でも、今でも学習院が昔のように、難易度の高い学校だったら、>>6は学習院入れなかっただろうから、
その点は、よかったんじゃないですか

かつては、門閥にとらわれない、万人に門戸を開いた自由の学府であった
慶応が、今では閥族・権門の象徴的存在であり、
かつて一部の特権階級のための閉鎖的な学校だった学習院が、
いまや万人に門戸を開く市民主義の学校になったのは、歴史の皮肉。

>>8
それがそうでもないのですよ。

私が受けたころ（2000年）には、代ゼミで法学部の偏差値は65ありました。
誰にも信じてもらえませんが。
今でも予備校の壁に貼ってあったランク表覚えています。
早慶の次にランクインしているという。

でも、まあ、仕方がない面もあると思います。

私の入学式の時に、福井学長が、
「学習院のように、戦前は国立でありながら、戦後は一私学として
再発足した例は、日本にないんです」とおっしゃっていましたが、
宮育ちの学習院は、野に下って生き抜けるほど頑丈でないのでしょう。

学習院も、最近になって、やっと「生命科学科」とか、「教育学科」を
編成して、時代の要請にこたえようとしています。

まあ、今は静観させていただくしかないですね。

>>3
青山学院が文系を四年間渋谷にしたら明らかに青学に差をつけられるよ
今の時点でも法学部以外は青学が選ばれてるのに、法学部も青学の勝ちになりかねない
理系は相模原だが、それでも、学習院理学部と青学理工では、青学の方が選ばれてる

でもこのご時勢理学より工学のほうが好まれるだろうからなあ。
物理学科だったら、田崎晴明擁する学習院一択？

>>11
生命科学科だって作るのが遅すぎた
生命科学研究所という施設がだいぶ前からあったにも関わらず、設置は中央や法政に遅れるし、学科の設置が大々的に公表されたのは、設置の半年前というあまりに遅いタイミング
教育学科の話は突然すぎて意味がわからなった
国際関係学部とやらはいつできるの？
数年審議している間に明治も立教も法政も国際系作っちゃったよ

>>13
数学科だって日本数学会の歴代会長が揃ってるよ
生命科学科だって褒章受賞者がいるし

>>12
ですね。
なんといっても渋谷です。
私も仏検の試験として行ったことがあるのですが、あれはいい街です。
国連大学もあるし、青学が本気になったら、学習院は苦戦必至です。

>>14
国際関係学部は、ホントにいつ実現するのでしょうね。
波多野先生でしたっけ？

まあ、安易に時流に流されないという＋のイメージも大切ですけど、
それが「時代錯誤」になったらおしまいですよね。
どうしても学習院は後手にまわってしまう。

学習院は、堅苦しいイメージがある

>>16
今の院長になってからは色々新しいことをやっているが、
それは、他大学がやって学習院がやらなかったことを穴埋めしているに過ぎない
日本はトップクラスの人間がたくさん集まっても合意形成に至るまでがあまりに遅すぎる
それでグローバルとか言ってるんならあまりにお粗末だ

>>17
そんなイメージがありますか。
私はわりと自由主義的な感じがしますけどね。

>>18
なるほど。
確かに、他大学の追従のようなイメージはありますね。
元来、先進的な公家の血をひいているのだから、もっと
先頭に立ってもいいと思いますね。

それにしても、目白のキャンパスもずいぶんと世知辛い風景になりましたよ。
この前行ってみたんですけど、あのピラ校のあった広場に、高層建築がニ棟も新築されていて。

まあ、これが改革の成果なのだと言われれば、それまでですが。

>>1
＞教授陣は超豪華
まあこれはわかるが
＞池袋の一駅隣から徒歩30秒の距離にある、自然豊かなワンキャンパス
＞皇族や華族にゆかりがある伝統ある歴史
＞文化財にも指定された校舎群
こんなのぶっちゃけ勉強する上でどうでもいいじゃん
こういうどうでもいいものばかりが売りならそりゃあ人気でないわ

>>19
個人主義的な大学だと思う
だからみんなで結束して何かやるには向かない
その代わり、自分で行動したらいくらでも成長できる環境はある
意外と、法政や明治に向いてそうな人が成長できるんじゃないかな

>>21
それは言えますね。
一人で学問するぶんにはなんら不自由はないです。
図書館もそれなりに充実しているし（といってもドストや三島全集がない！）
自習スペースもあるから、司法試験なんかも結構な人が通ってます。
その辺はまさしく「学習」院の名に恥じない学校ですね。

この辺は私もポイント高いです。
学習院の好きなところですね。

>>20
大学って勉強するだけの場所じゃないからね
学問や遊びや課外活動を経ていかに自分が成長できるかが試される場所だと思うけど
それに上の要素が勉強に一切関係ないとは思わないけどな

>>21
夏目漱石が『私の個人主義』を公演したのが原因か？ｗ

学習院は金持ちが通うってイメージが抜けない
普通にチャラい奴とかオタクとかいるの？

>>25
金持ちのボンボンなんて滅多に見ないよ
大多数が普通の庶民

新制大学だからかな。
あと、駅から近すぎるより、程よくキャンパスまで歩く距離がほしい。

数奇な運命をたどった不遇な学校

高等科や女子高等科から大学への進学も５０％ちょっとくらいにまで落ちたんですね。
ほぼ成蹊と同じくらい？
内部でも大学の魅力は褪せてきてるのかなぁ…

学習院って金持ってそうなのに他の大学に比べると奨学金まったく充実してないよな

>>29
50%!?
7割とかじゃなくて？
今ってそんなに減ってるんだ

>>30
学習院はお金そんなにある方じゃないと思うよ
学生に金持ちは結構いるかもしれないけど
入試は未だに一回だけだし、地方入試も一切行ってない
大体入試と学費と寄付金で大学はお金を稼ぐけど、それで考えると学習院がそこまで稼げているようには見えない
あと理学部がかなりお金かかるみたい

昔は
津田塾が早慶以上の難関
東京理科と学習院と中央法と東京女子が上智並の難関
だったのになぁ・・・・・

■日本の最高学府(東大と学習院) と 帝国大学の歴史■ �@

★帝国大学以前★ 東大と学習院大の覇権争い

・明治政府(倒幕派)は、維新前に、日本国を背負って立つ人材を輩出する機関として京都に学習院を設置
これを今の東大に相当する日本の最高学府として位置づけた
日本の最高学府、学習院は、平安時代に設立された大学寮(高級官僚養成機関)を復興したものである
ちなみに、この時点の学習院は、皇族は受け入れていたが、既に皇族の為だけの学校ではなくなっており、
内容は別物になっていた

・しかし江戸には既に最高学府に相当する教育機関の昌平学校などが存在していた為、反発が起きた。
その後、東大系と学習院系が日本の最高学府のポストを巡って激しく対立し、双方ともに、
廃校、合併、分離、再設立、名称変更を繰り返し、最終的に学習院が「大学校代」、東大が「大学校」という
完全に対等の最高学府が2つ設立されて、一旦沈静化した。
しかし、東京遷都以降、時間が経つに連れ、学習院が廃れ、学習院系の大学校代は東大に吸収され廃校
その後、東大に吸収された旧学習院派が再度反発し紛糾、結局、学習院大学科ができ再度東大と対立した


★帝国大学設立後★ 日本で３番目の大学・京都帝大の設立

・当初は帝大と言えば東大のことだった。その為、当初の名前はただの「帝国大学」で東京は入れなかった

・その後、東大と学習院大学科の2つ以外にも大学が必要との声が上がり、地方にも帝大を作ろうという機運が
高まって、日本で３番目の大学 京都帝大の設立が提案されたが、東京帝大と重複するという理由で却下された
その後、日清戦争勝利で賠償金を得た為、認められ、京都帝大を設立した。当初は東京帝大の分校的な扱い

■日本の最高学府(東大と学習院) と 帝国大学の歴史■ �A

・帝大は一地域に一つであるべきという意見により、東大と学習院大学科が重複するという理由で、学習院大を
東京帝大に吸収合併し廃止、生徒は全員、東京帝大に移籍した。


★帝国大学の増加と専門学校(現在の大学)の設立★ 東北帝大と九州帝大と北海道帝大の設立

・その後、東北帝大と九州帝大の設立の要望が出されたが、何度も却下され、遂に桂内閣の時に、「東京・京都以外
に帝大は設立不要」という意見が出て、代わりに専門学校を設立することになり、多数の私立専門学校(今の
早慶のような大学)が設立された

・しかしその後再度西園寺内閣の時に、東北帝大と九州帝大の設立が検討されたが資金がないという理由で却下
しようとしたところ、古河財閥が資金援助を申し出て、やっと東北帝大と九州帝大が設立された

・その10年後、今度は北大設立案が出されたがまたもや却下。しかし一次大戦による好景気が起きた為
方針が変わり、東北帝大から分離独立して、北海道帝大が設立された

・なお、この時期までに設立された東大京大東北大九大北大は地域名であり、その後にできた帝大が都市名
であることからもわかる通り、戦前においては、これらの帝大は名大阪大より扱いが上であった。


★都市名を付した帝国大学の設立★ 大阪帝大と名古屋帝大の設立 ７帝大の完成

・国際連盟において日本が人種差別に反対していたこともあり、台湾帝大、京城帝大を設立した。しかし
これは本当は日本の統治を楽にする為であった為、規模も小さく、実態的には帝大とは呼べない物だった

・その後関東大震災が起き、避難した人が名古屋や大阪に殺到した為、名古屋大阪の人口が増え、地元にも
帝大の設立をという声が上がったが、その後に起きた世界恐慌の為に予算がなく難渋していたところ
地元民が寄付を集め政府に提出したことによりやっと大阪帝大と名古屋帝大が設立された。

学習院大学

★東大以上のレベル
↓
★東大のレベル
↓
★東大に吸収合併され消滅
↓
★最設立　上智レベル
↓
★立教レベル
↓
★明治レベル・・・・・

まさかあの学習院が、日大駒澤レベルだった明治に追いつかれるとはな・・・・
昔じゃ想像もできない話だわな

世界中で
皇室のある国のどの国においても
皇室が通う大学はその国のトップ校(日本なら東大レベルの大学)

日本の学習院も戦前(学習院大学科)は東大レベルで
日本で2番目に設立された大学で
東大のライバル校だったが

戦後になって没落
世界中で、日本だけが、皇室が通う大学がその国のトップ校になっていない

これって異常だし、国益をかなり損ねてるね

戦後も、日本は反日勢力に乗っ取られたから
こうなったんだが
このまま放っとくと、ホント、皇室制度が崩壊するな

ヤバいよホント

昔は祝祭日には、各家で日の丸の国旗を掲げていたのに
そういうのも、いつの間にか、なくなっちゃったし・・・
今の日本は異常だよ

>>8
>> >>6
>> そりゃ悲しい
>> でも、今でも学習院が昔のように、難易度の高い学校だったら、>>6は学習院入れなかっただろうから、
>> その点は、よかったんじゃないですか


それは言えるかもな
反日勢力が日本から駆逐されれば
また昔のような皇室を尊重する文化が復活するかもしれない。
そうなれば
昔は東大と並ぶ難関校だった学習院が復活する可能性もあるだろう

今入っとけば得するかもなww
内容では早慶以上の大学だから、偏差値もこれ以上落ちないと思うし
学習院は偏差値操作をまったくしてこなかったから
そういう意味でも伸びしろはあるだろう

>>2
■国立大学事務局が規定している学習院大学の格付け＝旧帝最上位と同格■

国立大はどこも上位国立大の植民地
東大 京大 阪大 東北 九大 北大 名大・・・の順に他大学を支配下に納めている。
そして
格上の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が高く
格下の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が低い
東大卒の比率が高いほどその大学の評価が高まる為
どうせ受け入れるなら東大卒をと、どの大学も希望するが
格下の大学には、なかなか東大卒は来てくれず
東大より下位の大学を受け入れるハメになっている。
例えば、地方駅弁は東大はおろか旧帝未満の大学の植民地になっているし
阪大ですら、京大の準植民地化している。
（これは官僚で出世した人ほど、より格上の組織に天下るのと同じである）

学習院は旧帝最上位と同じレベルの扱いを受けている点で大学の格的には非常に高いことを示している。
東大から他大に転出する時、一番優秀な人間が学習院に行き、次の層が旧帝に行くのが普通である
実際、東大総長が転出する場合、京大総長、名大総長など、総長として出るのが標準なのに
学習院にはヒラの学部長で来たりしている。東大総長がヒラの学部長で転出したのは学習院だけである
当然、学習院に行きたくても、行けず、泣く泣く旧帝に出た、東大教授がたくさんいる。
また私立で東大卒の教授の多い大学は他に上智や立教があるが立教は法学部のみである。

私立大学では自校出身の教授でかためていることが多いが
これは、元々は東大出身の教授を希望してもなかなか来てくれなかった為で
当初から、意図的に自校出身の教授でかためようとしていたわけではない。
結果的に、私立大学は、それがよい結果に繋がったが
早慶以外の大学においては、それが逆に、二流大学出身の教授しかいないという
ことで、その大学の価値を低めてしまった側面は否定できない。
私立大学同士でも、このような植民地関係はあるが、国立ほど徹底したものではない。

学習院女子大は新設の割には健闘してるよね
学習院ほどのしがらみがないからそれなりに結果が出せたのかもしれない
波多野院長は院長になる前は学習院女子大の学長だった
果たしてどこまで改革できるのかが気になるところ

大学の伝統　(大学創設）

1920年　慶應　早稲田　明治　法政　國學院　中央　同志社　日本（旧制８私大）

1949年　学習院　青学　武蔵　明治学院　成蹊

大学昇格は、29年遅いのか。

なぜ入試改革をしないのだろう
偏差値や志願者数が上がって損をすることはないと思うのだが

>>41
そんなことしたって蹴られたら意味ないよ
今の学習院は立教、明治、青山より優先度が低い

今年の偏差値見てみな
・河合塾
明治＞立教＞青学＞法政＞中央＞学習院

・代ゼミ
明治＞立教＞中央＞青学＞学習院＞法政


どうするのよ

神奈川大みたいに給費生入試を導入するとか

万年青学法政レベル

これほど短所が少ない大学も珍しい気もするけどね

強いてあげるならOB・OGの愛校心が薄いことや、スポーツが弱いこと
良きにつけ悪しきにつけ保守的で改革などの進取の気風に乏しい
でもこれらはこの大学の個性でもある

>>47
愛校心があってもそれを形にできる人がいない
学習院ってかなり個人主義的な大学だから
スポーツが弱いのは別にいいんじゃね？
スポーツ推薦の連中がトラブル起こして学校のイメージ下がるよりはまし
保守的なのはまあ仕方ないよな
元官立の学校だし、出身者も明らかに保守的そうな人間多いから
それでも最近になって動きが見られるようになっただけでもだいぶましになった
ただ国際関係学部の設置が遅いのだけはどうしても気にくわないが

学習院大学法学部中退、早稲田大学文学部卒、早稲田大学大学院文学研究科修士課程中退、シカゴ大学大学院修了、ハーバード大学大学院修了、アメリカの大学教授がテレビで特集されてた

学習院と言えばこれっ!! っていうものがない

学習院と聞いてイメージするものがない

確かに。大学特有の売りが見えない。
あと、どこに大学があるのかがピンとこないよね

>>51
売りねえー
強みみたいなのは結構あると思うんだが、それが現状では受験生にとって魅力に思えてないってことか
逆に受験したくなるためには何が必要なのだろうか

一発勝負の入試・4年間同一キャンパス・就職が比較的よい・立地・知名度などを地道に宣伝するしかないのだろう
一朝一夕でセールスポイントは出来るものではないだろうし
ただ国際関係学部？は50年ぶりの新設学部になるし、うまく宣伝しないと。諸刃の剣かもな

>>53
最近は立地のよさや自然の豊かさをアピールするようになってきてるよ
本当ならもっと早い段階でアピールすべきだったんだがな
そういや純粋な新設学部って設立以来なんだよな
今までは新設といっても分裂してできたわけだから
国際関係学部の競合相手は立教の異文化と法政のGISか

医学部がいいよ

>>54
HPでも目白の杜と謳ってるし、敷地内の自然はどんどん宣伝していいね
だから？って思われそうなことでも、それがこの大学の持つ伝統や格式と結びついてイメージが出来上がるだろうし
国際関係学部は学部棟をどこにするのか謎だ
新校舎は狭隘じゃなかろうかと。場所としてはシンボリックで良いけど

>>55
大昔に医学部設立を目指していたとか、その後も薬学部を作るなんて噂もあったみたいだが、さすがにガセだったんだろう

>>53
国際は本当に人を育てられるカリキュラムにしないと難易度も評価も暴落する
まあ、女子大は他大学が苦戦している中成功してるから、そこまでひどい結果にはならないだろうけど

>>55
医学部なんて作ってもいいことないよ
超学閥社会だし、コストだって尋常じゃない

>>56
新しい学部は今改修工事中の南1号館か、内部をリフォームしてる北1号館を使うのかな？

まあバブルのときに郊外にキャンパス作らなかったのは評価できるわ

学習院の悪い噂は聞かないし、皇族の御用達学校だしイメージは良いな。
学費は高いが。

スポーツ(駅伝・野球など）が弱いからな

学習院大学の工作員

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1329637577/l50

>>40
> 1920年　慶應　早稲田　明治　法政　國學院　中央　同志社　日本（旧制８私大）
>
> 1949年　学習院　青学　武蔵　明治学院　成蹊
>
> 大学昇格は、29年遅いのか。
>

旧制学習院大学は東大の次に設立されている

日本で最初の大学が東大
2番目が学習院大学科
3番目が京大

■大学設置年表　日本の大学の歴史■

1868　漢学所大学校(学習院系)　皇学所大学校(東大系)　[太政官布告]
1869　大学校(東大系)
1870　大学校代(学習院系)
1877　�@　◆東大(実質的に東京帝大) 　高級官僚養成機関として設立
1893　�A　◆学習院大学科(実質的に学習院帝大)　[学習院学制法] 　高級官僚養成機関として設立
1897　�B　★京都帝大　［帝国大学令］
1907　�C　★東北帝大
1911　�D　★九州帝大
1918　�E　★北海道帝大
1920　専門学校から昇格　慶應義塾　早稲田　國學院　中央　日大　明治　法政　同志社　［大学令］

まあ、保守的だったおかげで助かった部分もあるっちゃあるんだけどね
AO入試や複数入試を導入して学力やイメージが悪化することもなかったし、
郊外にキャンパスを作らなかったおかげで、人気が下がることもなかったし、
青学みたいに無駄にお金をかけてキャンパス移転することもなかったから
ただ、MARCHの他大学が本気出したら学習院の立場が劣勢になるのが目に見えてるからね

>>57
南1はさすがに理学部だと思う
北1は大昔は文学部棟だったんだけど、学部棟には向いてない作りだと思う
国際交流センターとかがある中央棟でしょうね
教育学科は当然文学部棟なんだろうけど、スペースあるのかな

>>62
大学として創設されたのは、1949年。

旧制大学
1920年　早稲田　慶応　國學院　法政　明治　中央　同志社　日本

新制大学
1949年　学習院　

>>65
北1は教育学科のために改修するらしいよ
あと実験室が南7に移ったから、その分南2を何かのために活用するんじゃないかな

>>67
北1はそうなんだ。知らなかった。
教育学科はいろいろ実技、実習的な授業も多いのだろうし北1丸ごと使えるならいい話だね
受験サイトで募集人数50名って書いてあったんだけど、まさに少人数教育になりそう
理学部の方の校舎は全然分からないけど、まだ有効活用の余地ありといったところか

っていうか学習院卒で活躍してる人少ないよね。

学習院でスポーツや芸能で有名な人なんて少数だし、
学習院は人数少ないから、大規模大学には負けるよ
一橋みたいに学閥があるわけでもないし、ICUほどの就職実績はないし

>>66
明治君
ウソはやめような

学習院は東大の次にできた大学だよ
京大が3番目

予備校のチューターやってた大学の後輩に話聞いたことあるけど、学習院を志望校にするって学生ってかなりレアらしい
意外なことに成蹊が多いというのに驚いた
当然ながらMARCHは人気

学習院第一志望の受験生だが予備校の最初の面談で「学習院大学が第一志望っていうのはけっこう珍しいですね」って言われたよ

一般的ではないというイメージがあるのかもなぁ
学習院のイメージが合うか合わないかで好き嫌いが分かれてしまう
でも退学率は低いみたいだし、入学してから好きになる人が多いと感じる

金持ちとか皇族のイメージが強すぎる
だから大学の評価うんぬんの話にならない

何というか、皇族ネタでしか話題に出ない学校だよな
肝心の皇族にも蹴られてるし

立教とかすごいな
豪華な図書館も作って、タリーズもオープンだし、iTunesで講義も配信だっけ
学習院じゃ絶対できないよな

法学部の試験日が上智ともろかぶりなんだよなあ
両方センターないし

前もそんなことあったよな
早稲田とかぶったんだっけ

今の院長になってからグローバルって言葉をよく使うようになったけど、そんなにグローバル意識してるなら、インターナショナルスクール作ればいいんじゃないかな
関学や同志社にはすでにあるし

このスレ書いてるのはほぼ教職員

それは、学習院にはおそろしいいいいことがあるんだよおおおおお

ここ教職員の人が書いてるなら聞きたい。初等科ぱーと２に書いてあることは
本当？

お久し振りです。毎日ご苦労様です。

いつからステマスレになったの

ステマスレの意味わかってないな

>>83
ＳＮＳを参考にすると事実です。
週刊誌も動いてるみたいだから、そのうち掲載さると思います。

立教の中央図書館、確かに凄いわ。
あれを見るとうちが貧弱に映っても仕方がない。
図書館って大学の顔の一つなんだだけどねー

>>83
内通者いそうだな〜

>>88
早稲田、陸橋の図書館は素晴らしいようだが学習院も北一を壊した跡地に大学院棟と総合図書館をつくる構想が昔から出ているけど北1はリニューアルだし一体どこに作るんだろ。

立教の中央図書館立派だ。学習院はどうするんだろ。
同じように社会科学図書館とつないだ大図書館を構想か？

>>90
そもそも北1を残してることが不思議。
中央棟と法経棟の圧迫感は普通じゃないし、前川國男設計といえピラ校も旧本部棟も壊してるんだから残しておく必要を感じないんだよね。
北1〜図書館辺りの緑を犠牲にするなら、相当大きな施設ができるだろうに。
まぁそれをやらないのが学習院なんだろうけど。

埼玉県人が半分以上に増えたのも衰退の原因

まあ立教もキャンパス狭い
設備古いって言われて改革の一環で新しい図書館立てた訳だしな
中央棟なんか建てるなら先に図書館に手を着けても良かったのに
色々時代読み違えてるよな この大学

時代の流れとかそういうものを全然把握できてないよね
大学も学生も

衰退は感じるな
このまま時流に乗れないままなのだろうか

だからって流行りに乗るのも危険
大学自体が斜陽産業だからな

中央棟に図書館を設置して北一を壊せばキャンパスがスッキリしたのに、築5０年が限度のコンクリートを何故改修にしたんだろ。

ここ数年だけでも様々な面で衰退を感じる

そう悲観しないで。２５年に必ずできる国際関係学部。全部英語の授業で国際政治経済を勉強する。早稲田国際教養や女子大の国際文化と違い学問領域がはっきりして青学に似たイメージかな。
政治、経済から教員を引き抜き、かつ新教員はほとんどが外人若手というからうりかたによって結構人気出るかも

読売ウィークリー2008年3月2日「ダブル合格で選んだ大学」

○立教法90.9％−09.1％学習院法●
○立教経82.8％−17.2％学習院経●
○立教文76.9％−23.1％学習院文●
○立教理90.6％−09.4％学習院理●

○明治法81.0％−19.0％学習院法●
○明治経71.4％−28.6％学習院経●
○明治営70.0％−30.0％学習院経●
○明治商73.1％−26.9％学習院経●
○明治文55.3％−44.7％学習院文●

●青学法40.0％−60.0％学習院法○
○青学経53.8％−46.2％学習院経●
○青学文54.2％−45.8％学習院文●
○青学理63.6％−36.4％学習院理●

○中央法93.7％−06.3％学習院法●
●中央経16.7％−83.3％学習院経○
●中央文19.0％−81.0％学習院文○
●中央理14.3％−85.7％学習院理○

●法政法20.0％−80.0％学習院法○
●法政文15.8％−84.2％学習院文○
●法政工00.0％− 100％学習院理○

中央法＞立教＝明治＞青学＞学習院＞中央非法＞法政

OBやOG、学生に愛校心があっても教員・職員にあるのかどうかが大切だと思う。
自前の教員職員の比率を増やさないとまずいんじゃないかねえ……

>>102
愛校心ある学生なんているの？
ほとんどの学生は、どうせ楽に単位取って遊びたいだけの連中でしょ？

いやまあそりゃいるでしょ

>>102
もっとも。
他の初等科スレッドみると大学の職員が荒れてると書かれてあるしなw

読んだけど、女管理職までの不倫はあまり聞いたことがないから驚いたな

受けたいけど青山と上智とかぶってんだよこのやろー

上智ならともかく青山なら学習院受けるかな
相模原とか町田に住んでいて、そのキャンパスに行きたいなら
ともかく
もしくははじめから学習院一本

初等科ぱーと2のスレ、内容ホント？
そのうちマスコミに出そうなスキャンダルだけど。

あまりに詳しく描写してるからなぁ

だから人気になれないのか。学校だしやはりクリーンが好まれやすいからか。

高等科までは抜群の人気校だと思うけど。
大学はちょっと格が落ちるのかな

スポーツも強くないとね。
あと、これといった特徴が見えない。

特徴ないのが特徴

天皇のお墨付き
gmarchの中でアクセス面においては一番の利便性を誇る
これで充分

あまーーーいっ

そもそも相手にされてない

>>109
これマジすか？

昔は文学部を中心にオーラがあったらしい

２０年から３０年前はすごかった。二万人以上受験し、体育館が受験場になるほど受験生も多かった

時代が変わって栄華去る
マーチと互角だったのが年々選ばれなくなってる

第一志望じゃないけど学習院の物理学科受けるんで行くことになったらよろしく
理系でGMARCH(笑) とか馬鹿にしないでくれよな、頼むよ〜

電通大受けろよ

電通いやだよ

宮様の学年が壊滅状態
通いたくても貧乏な旧華族は通えないor裕福な旧華族は国立早慶に流れる
戦前のちょいと名家、裕福層に分類される平民ではなく、ブランド志向の根っからの平民が通っている
もう学習院である意味がない気がする

>>40
> 大学の伝統　(大学創設）
>
> 1920年　慶應　早稲田　明治　法政　國學院　中央　同志社　日本（旧制８私大）
>
> 1949年　学習院　青学　武蔵　明治学院　成蹊
>
> 大学昇格は、29年遅いのか。
>


それは勘違い

戦前の学習院大学科は東大の次に日本で二番目に設立された
学習院の次に設立されたのが京大
次が東北大

昔

上智>学習院>立教>　>青学・中央>　>明治・法政・専修


今

上智>立教>明治>中央>学習院>青学・法政



明治に抜かれるとはなぁ・・・・・ありえんよなぁ

明治なんて日大や専修と比較されてた大学なのに・・・

>>77
立教と学習院で迷うやつ多いけど
キャンパスとか教授陣とか就職の良さとか・・・内容を見ると
学習院に惹かれる奴が多いんだよな

立教との比較は学部にもよるんじゃない。
文学部の英仏独はほぼ100パーセント立教だと思うし、最近では日文哲学心理史学でも五分かやや劣る。
文学部と理学部は立教に完敗だろうね。
法学部は学習院の方が選ばれてるような気がするが。

先祖が戦前の学習院、華族女学校に通っていて、親族が私学になってからの学習院(とは言っても二十年前)に通っていたから
そこそこ学習院の事を知っているつもりだけど、やっぱり開かれすぎた感じが否めない
品格を向上させるなら、筆記試験だけではなく、面接と親族の調査ぐらいしないと
もっとも、今時そんなのやっていられないだろうけど……

今や高等科までは学習院、大学は国立早慶というのが主流になりつつある。大学の魅力が褪せてきてるのだな。
偏差値なんかより、内部の学生の動きが如実に現実を表している。

小倉久寛　 三重県立伊勢高等学校、学習院大学法学部卒業
高校では同級生360人中320位という成績だったため、
担任教師から「大学受験しても受験料の無駄」とまで言われるが強行、
複数の大学を受験する。滑り止めは全て不合格だったが、学習院大学に合格する。


Wikipeidiaより

親族の調査は論外だがまあ面接か小論ぐらいあってもいいかもね。

とりあえず初等科ぱーと2を見て見て。

学習院大学の学生が図書館で他人を盗撮しTwitterに投稿してウンコ臭いと中傷

https://mobile.twitter.com/makotohojo0913/status/292932518984953856

@makotohojo0913(北條慎人)
常盤台の図書館がやたら臭いのはこいつのせい。
http://twitter.com/makotohojo0913/status/292932518984953856/photo/1

@makotohojo0913(北條慎人)
@koukio905 最近板橋区付近でよく出没するみたいだよ。うんこくせえやつで有名らしい。

キャプ
http://i.imgur.com/LTI7UFI.jpg
http://i.imgur.com/T922w3t.jpg

Facebook
https://m.facebook.com/people/%E5%8C%97%E6%A2%9D%E6%85%8E%E4%BA%BA/100003140793501?id=100003140793501&_rdr


本人近影
こいつに近づくと隠撮されてTwitterに晒されて悪口書かれるから要注意。

https://mobile.twitter.com/makotohojo0913/media/grid?=undefined&idx=5&tid=253099615287668736

キャプ
http://i.imgur.com/VdDdaiL.jpg

>>128
陸橋と比べて学習院の図書館は古すぎる、建て替えろや

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/index
愛知大学55.4%
中京大学51.3%
愛知淑徳39.0%
南山大学74.2%
大東文化大学　52.7%
東海大学　41.2%
亜細亜大学　43.2%
帝京大学　−
国士舘大学　45.0%
京都産業大学　46.7%
龍谷大学　52.7%
近畿大学　49.0%
甲南大学　62.8%