【2012も】医学部学士編入その38次【終盤戦】

>>951
答案回収の時間にバスの台数を計算しなおしてるっぽい人が何人もいたよね。
正直今回はできすぎだわ。点数関係ある鳥取大にもうちょいほしいくらい。

あと2週間は英語と小論やりまくって鳥取大うかりたい!

試験管さん、>>952はやっぱりカンニングしてまーす

さくっと鳥取うかれ
そして、もう二度と山口くんなw
応援してるぜ！

>>950
うーん、確かに。
さらに逆を言うと、他大合格者は山口の2年次枠に通っても、
先に合格もらったとこに行きがちかも。まーこれは推測すぎるけど！

おれは多分微妙なんだろなー。公衆衛生全バツだし8割5分くらいかも。。。
あとは2,3択に絞った奴がどこまで当たってるか次第…。
他の人の書いてる点数見てどうしても一喜一憂しちゃうけど、その真偽も書き込んだ人の感覚も謎だよなあ。笑

>>953
残念ながら同時進行だからどちらも受けるよ。よろしくね。
答案回収したあとのちょっとした待ち時間にやることないからできなかったとこを計算しなおしてくっそーってなってる人が結構いたっぽいよということだよ。

>>954
60位以内に入れば問題ないから8割あればいけるんじゃないかなー
そして私も自称なんで、、

2ch医学部学士編入スレまとめサイト@ ウィキの
面接・小論文対策に高齢者向け個人面接対策がありますけど、２９歳は高齢
者の部類でしょうか？

財政面の項に、「高齢者の親は定年が近いはずだ」とあるので、そうなると、親が今年
二人とも定年になってしまいますから、自分は高齢者と見られることになると思ったん
ですが

高齢者の親は定年が近いor迎えてるというのは確かだろう。
じゃぁ逆に親が定年付近の年齢であれば子供が高齢者かと言えば、そうとも限らない。
親が何歳で出産したかによって幅が出てくるから。

逆、裏、対偶の関係を考えて見ましょう。

>>950
>>1にあると思いますが、次のスレを建ててアナウンスをお願いできませんか?
そろそろ残りが少なくなってきましたし、みなさんもお引っ越しのじゅんびですよ〜

立てました。

次のスレは　こちらへ　ようこそ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1350463732/1-100

引き続きトークバトルきぼーーーん

>>934
food desertによって健康問題の地域格差が起こるとかですかね。
試験中は書けませんでしたが・・・

>>939 >>940
ありがとうございます。
白血球の中で絞って間違えたかも。

>>946
確かにそうですよね。
一問目は、一つは点数が恣意的でおかしいというやつ、もう一つは失念。
二問目は、危険度が５パーセントで有意というやつと、
　　　　　AはBより副作用が大きいというやつを選びました。

なにげに理科１発目の英文＋図示問題（病原体と動物の共存）の大問と統計で30点分くらいあるので、１点がなんだな気がしてきた。

>>961
スレたてご苦労様です。
副題のセンスgood!

>>962
food desertと肥満イマイチつながんないんですよね…

琉球に比べて山口の記憶が薄すぎる…(´･ω･｀)
記述とマークの差かな？

連投失礼。

山口の遺伝、センター09追試験第三問のBに酷似してる気がするけど誰か覚えてます？
なんかどっかで見覚えがあったんだよなぁ…

他の問題にもなんかセンターで見覚えがある気がしたやつがあった気がするけど…忘れた(^-^;

>>962
1問目は一緒です。もう一個忘れちゃったところも。
番号的には1と3にしました。

2問目は中心の分布が近いと統計的に意味がある検定と言えるみたいなのなかった？
番号的には2と3にしました。

>>963
理科1と2全体で100点満点だとすると、英文の問題は10点×2になりそうですね。

図示することがなかった私は設問意図が読めてなかったのでしょうか…

>>966
私は病原菌Aが宿主Bに感染して即死すると共に絶滅
Bが耐えれたら、Aが繁殖して他のCやDに感染するてなことを図というよりお絵かきしましたよ。

>>957
そんな誤解をしているようでは面接も筆記試験も危ないぞ。

なぜ高齢者に財政の質問が飛ぶのか。学生の財政が本気で気になるなら、願書に親もしくは
保証人の年齢、職業、収入を書かせて証明書類まで出させるはずだが…

あそこにある全質問と対策から、一貫した「面接官の期待、確認したいもの」が浮かんでくるはず。
そして、その期待などに自分の年齢やスペックが適合するかを考えよう。

>>967
その方向性で良いなら0点はなさそうだからよかった。

統計はどうでした？

>>969
それくらいしか思いつかなかったもので、かなり微妙です。
統計は…正直ちんぷんかんぷんでした。
１・３、２・３なのかな？
私は違うのを選んでしまったので…なんとも。

>>970
私もカンなのでなんとも…
前半がいけてない手法で後半はオッケーみたいな流れだとはおもう。

次スレに、テンプレ貼っといたよん

私は予備校の英語講師で、英検１級、TOEIC990、国連英検特A級、通訳案内士、
工業英検１級、ケンブリッジ英検特級などの資格保持者です。山口と琉球を受けま
したので、英語のプロから観た感想を述べます。まず、山口は試験時間が３時間
でしたが、時間は余りませんでした。全問記述問題なので結構ハードで、英語と
文章表現が苦手な人には、相当難しいと思います。medicaidは低所得者向けのアメリカ
版国保で、medicareは65歳以上の国保です。琉球の英語は9時から始まった英語の問題の
1番が凄く難しかったです。琉球は2次の面接で英語でスピーチしなければならないので、
英語を喋ったことのない人は不利です。英語とは関係ないが、最後の物理、化学、統計の
テストは、試験開始後45分経過したら直ぐに退出する人が続出。おそらく、もう無理だと
諦めたんだろう。俺も4時50分に部屋を出たが、残ってたのは3分の1くらいだった。前の人や
周りの人の答案用紙が見えたが、白紙か1〜2行程度しか書いてなかった。ベクレルとシーベルト
も放射能に関することは知ってても詳しく知らないみたいだ。

琉球英語の１番って何でしたっけ？

2次の英語のスピーチって今はなくなったのかと思ってた。
去年もありました？

あの内容なら自然科学は早々に解き終わった人もいるような。
にしても、時間に余裕があるのに白紙を残すのはどうなんだといつも思う。
何書いてもマイナスにはならないし、適当でも点数もらえる可能性はあるし。
まあ、絶対受からないと諦めてるんでしょうが。

英語のプロではない(TOEIC105点)ですが、山口の英語はそんなに難しくなかったような…

自分の意見を書くところは英語というよりもそれこそ小論文だったし

去年の２次受験者の記述によれば、集団面接の際に英語で自己紹介するように
言われた。と書いてあった。英語でfraternal twinとあった。二卵性双生児の
ことだ。

ま、人それぞれ意見が違うということですね。
記述問題や小論文はいくらでも点数が上がる余地があるものですよ。

英語が出来る人は、翻訳にはフツウの人以上にすごく神経を使いますよ。
だから時間が足りないと感じるのでしょう。
例えば、簡単な単語でも、英語のまま翻訳するか、とか。
nature, nurtureなどはそのまま答案に書いたりとか。そのほうが採点者が読みやすい。
medical careは日本語で2文字。（Medicareとは別物です）
本文理解の問題は、できるだけ本文中に出てくる単語を使って、シンプルに記述する。
（本文にない単語を訳したつもりになって使ってはいけない）

私でも大変な作業に感じますよ。

英語はそれほど得意ではないけど、山口と琉球の英語は他と比べて難しいという印象はなかった。
英語力自体より、背景知識がものを言うタイプの問題かな。

琉球の理科で退出者が多かったのは、時間が余ったからだろう。
自分や知り合いも、かなり時間をもて余した後に退出した。
まぁ、知識問題が多かったから、できた人もできなかった人も早めに退出したのだと思う。

幾らなんでも、nature nurture をそのまま書いたら駄目でしょう。簡単に言えば、
氏と育ち、生来的な能力と環境という具合に書かんと点はもらえない。なんだか、
２ちゃんねるは自惚れやさんが多い。謙虚にならないと上達しない。

ラット群の呼称と人名はそのまま英語で書きましたが危ないですかね？

私もラット群はそのまま書いたよ。

>>979

ネーチャー　ナーチャー
発音が似てる。

うじ　そだち　せいらいてきなのうりょく　かんきょう
発音全然違う。

翻訳者は、原文のユーモアを壊さないようにあえて和訳しないこともあるのです。

>>981
出版するために翻訳しろっていう課題だったら、そういうことも大事だろうが、
試験だと単語の意味が分からなかったんだと試験管に思われてもしょうがない。
ユーモアを問う試験ではないだろう。
こんだけ英語の能力あってまだどこも受かってないってことは、
やっぱり合格するには謙虚さとか人間性も大事だなと思います。
ただ英語しか出来ない人かもしれないが。

今年の琉球も大変だったみたいですね。

で、ここで叩き合いはやめにしないか？
ハッキリ言って、合格者が勝者。持論で相手をねじ伏せても意味がない。

合格者が語るのは正解ではなく、成功例。
それぞれのアプローチを評価するのは大学。
我々の議論は所詮、推定。

相談するならともかく、聞く耳を持たないならここで話す意味に乏しいだろ。

>>983に同意。

燃え尽き気味なのですが、長崎もしくはセンターに向けてなにから手をつけようか迷ってます。
どなたかアドバイスいただけるとうれしいです…。

>>984 今までのあなたの勉強内容がわからないから、的確かどうかはわからないけど、
燃え尽き気味とのことだから、少しリラックスして、まず状況整理と予定立てから始めてみたら？
両方に手を出して両方共中途半端なんてことにならないように、それぞれ足りない内容を再確認して、
何をいつからいつまで＆どうやって勉強するのかまとめると、今後効率よく勉強できるのでは。

その上で何から・・・っていうなら、ベタだけど英単語暗記かな？両方に活かせると思うし。

何が苦手なのかによるでしょ。。。
散々受けてきてるなら、実際の試験で相当英語の練習は出来たはず。
そこから自分に英語の何が足りないのかを考えられる。

逆に理系分野で落ちてるなら、
完全にその分野の知識不足。長崎やセンター云々の話以前に、知識不足。
数多く受けてきたなら、試験の都度、間違えた箇所は覚えるでしょ。くやしかったら。
それだけでも結構な量は新たに学んだ事になる。それにどれだけ上積みできるかが問題。
毎回三万円払って過去問やってきたんだから、それを最大限生かさないと。

面接で落ちているなら、（年齢、性別などを除いた場合）人間性、もしくは、
自己プレゼンテーションの問題。自分をいかに上手く売り込むか。性根腐ってても、
自己プレゼン力がある奴は、受かる（と思う）。面接官だって短期間でそんな見抜けない。
自分の事をしっかりと、なおかつ謙虚に売り込む。
帰国子女も多く受ける試験で、資格持ってるからって英語のプロだ、とか言ってるようじゃただの井の中の蛙。

まずは受験校の成績開示でもして、自分の客観的評価をたしかめてみたら？

>>984
燃え尽き気味なら、少し勉強から離れてみることをお奨めする。
紅葉がきれいな時期だし、たまには観光でもされたら如何？
気分転換も大事だよ。
適度な緊張は試験に必要だが、たまには緩めないとね。

>>984が受験二年目で帰国子女な気がしてならない

984です。
純日本製受験１年目初戦山口です。
経験値はかなり低いです。
今までの勉強は受験レベル中心の英語、高校生物・物理、細胞生物学、生理学、生化学といったところです。
みごとに芯をはずされた感じで、少し燃え尽き気味というか目標を見失いかけてるかも。

>>985
確かに英語はどこでも必須ですもんね。
そこから頑張ってみます。

>>986
厳しいご指摘ありがとうございます。
まだ初戦なので何で落ちたかの考察はできませんが、それを踏まえて頑張ってみます。
面接関連も少し見ながら時間配分していこうと思います。

>>987
山口・沖縄と観光しましたが、やっぱりフリーでいかないと気分転換になりませんね。
たしかにいい季節なのに、全然余裕がないってことか…

>>988
冒頭に書いたようなスペックです。

35でも合格できるところは？

>>984
レベルがよう分からんけど、まずはセンター理系科目完璧にしたら？
参考書も多く、目標点も分かりやすいから勉強しやすいし。
それに理系の勉強は積み重ねだから、高校レベルを完璧にするのは意味あるよ。

あ、自分は合格者

>>990
聞いた感じ、それなりの数の大学で30台中盤の人も合格してました。

>>989
細胞生物、生理、生化学は編入後に学ぶ専門の基礎になるので、
試験に向けて勉強する甲斐はあると思います。

医学（に使う英語）の勉強は死ぬまで続きますし、目先の成功のための付け焼き刃ではなく、
自分の血肉＝基礎力になる勉強をした方が、結局近道なんじゃないかなと思います。
例えば、英語で書かれた生命科学系のエッセイとか、息抜きに読むと面白かった記憶があります。

群馬２次受けた方いますか？
午前は欠席１名だったと思いますが、午後は欠席いましたか？

疑問があるのですが…
なぜ鳥取は158名で山口は526名もいるのでしょうか？
入学後の質とか、人気の違いなのでしょうか。

募集人数の違いもありますし、入学年次の違いもあります。
鳥取は去年まで全枠が地域枠だったということもあるでしょう。
後は各個人の日程やバックグラウンド、得意科目との兼ね合い、
そしてミラクルの起こりやすさ。

もちろん入学後の質もあるのでしょうが、それ以前に受かるかどうかも不透明な
立場にいる人たちなのだから、まずは受かる可能性の方が要素は大きいのではないかな。

>>992
コメディカル向けの易しめの本で見ましたが、細かくやるときりがないのでどこまでしようかなとは思います。
こればかりは、著者や出題者の専門分野にもよるのでなんともいえないですが…(^^;

英語の方が苦手かな…
生命科学系のエッセイとのことですが普通に書店で扱ってますか？
電子媒体でしょうか？

982に同感。受験者が皆、nature vs nurture て書いたら、どう採点するんだ？
問題の趣旨は、nauture とnurture の意味と違いが分かってるかどうかを試して
るんだよ。とりわけ、nurture は知らない人がほとんどだろう。琉球がなぜ英語
を90分ｘ２をやるんだ？どうして、英語の資格があればコピーを提出しろと
要求するんだ？当然、場所柄、英語の出来る人が欲しいからだろ。

長崎の出願で振込みの際に合格祈願アイテムもらった。
そんな季節か、ｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｽ(ﾉ０｀)
大量生産品なのにちょっとぐっときてしまった…。

>>997
まあまあ、もちつけ
あんたがいってることには全面的に同意だが、
来週の今ごろには何が正しいのか結果が出てるわけだし

まあ、物理と生命科学で決まるでしょう!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。