一浪国文の俺が浪人生の悩みや質問を聞くスレ

去年代ゼミで一浪した。
国立文系だったけど早稲田の政経が第一志望で
０．６点足りんで落ちた・・・
けど今の大学で楽しくやれてる。
浪人生はいろいろ悩みがあると思う。
勉強法でもなんでも聞いてくれ。

今どこの大学？

>>2
今は国立に通ってます。
大学名は伏せときます・・・

言えない程恥ずかしい大学なのか

特定が怖いので・・・

>>5
そんなので特定されるわけないだろ・・・
学科名まで言うならまだ分からないでもないけど・・・

土日とかどのくらい勉強したほうがいい？
どうしても土日は疲れてあんまりやらんw

>>7
俺は月から土まで全力で勉強して日曜は完全オフにしてた。
っていうか家じゃやんないしな
不安なら単語見直すとか単純作業ぐらいにとどめておくとか
とにかく日曜はオフだった。
そのかわり、代ゼミは閉館時間が９時やったんやけど月から土曜は
朝から閉館時間まで勉強したよー

なるほど
サンキュー

大学＆学科でも普通特定されない。
大学名と学籍番号だと特定される。

学籍番号なんて聞かんから学生証うぷせえや
大学も晒さんのにスレ建てる意味がわからん

確かに大学名が分からん奴に質問するのは有意義ではない

本気で特定を恐れてるんならかなりおめでたい馬鹿だな…

一浪して早稲田落ちるのか。

俺も一浪だけど、
一日平均５時間勉強で、普通に早稲田理工受かったよ。

国立も偏差値ピンからキリまであるよー？
偏差値50前後の国立だってあるわけだし。

15 ：名無しなのに合格：2012/01/03(火) 21:24:25.21 ID:3IQbA+FL0
俺は私大専願でたった４ヶ月の勉強で早稲田教育と慶應経済に合格したけど、
入学してみて基礎学力が欠落した人がすごく多い印象。

でも俺の友人は現役で一橋大学法学部に合格したけど、俺よりも知らないことが多いよ。
そのことについて言及すると

「国立は教科数多くてそんな深くは勉強できないんだよｗｗ」

と逃げてしまう。

さらに俺は質問した。

「大学入試のために勉強したセンターの６教科７科目と数学は大学に入って役に立ってる？」

すると彼は答えた。

「法律には数学に関する知識は必要ないが、数学的思考は法討論をする際にも役に立っている。しかし理科はまったく役に立っていない」と。


国立信者は「教科数が少ない私立文系は負け組ｗｗｗ」とか言ってるけど、
大学入試で多科目勉強したからってそんなに偉いわけ？
入学後にまったく使わない知識だったら何の意味もないだろ？

それよりも私立文系みたいに入学後もかならず役に立つ英国社を極めたほうがよっぽどいいと思う。

国立って言っても地方には３教科で入れる国立がゴロゴロあるし地方帝大って言ってもほとんどがセンターで９割以下だろ？
北大や名大なんて７割〜８割前後でも合格できるし。
阪大なんて二次試験は３教科とか私立と変わらないじゃん。

しかも早慶の合格者なら勉強すれば普通にセンターレベル全科目９割取れるポテンシャルもってるけどね。

最後に国立信者にこの言葉を贈ろう。



「多芸は無芸」



多科目を浅くやってる国立信者は少数科目を極めた詩文以下ってことだよ。

43 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 04:51:24.74 ID:BsEkXLt9O
>>39
正当化してるのって下位国立どもだよな、
多教科だから難易度高い？
そんな科目数だけではかって社会的に早慶以上にどういう見返りがあるのか教えてくれ
受かってからどうなるんだ？
ほとんど早慶に実績負けてるんだよな、
無駄に多科目勉強して就職先早慶以下とかくっそうけんだけど結局早慶以下だな妬み乙としか言えない。唯一の希望である研究職につくやつもまれだしな、一生ネットでしかこういうことほざけないチキンなんだから詩文は堂々とするぜ

46 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 08:48:01.96 ID:GiYEQdj10
>>39
そのように主張するなら千葉大学が慶應に勝ってることを示すデータをもってこいよ。
たとえば早慶洗顔が宮廷以下にすら受からないことを示すソースとか。
どう考えてもお前一個人の偏見にしか見えないんだが。

文系で研究者になるのはほんの一握り。
つまり文系にとって大学は就職予備校＋モラトリアムを楽しむ場所だ。
多科目勉強して千葉大学に進学して就職実績がゴミよりも少数科目に絞って慶應に進学し一流企業に内定したほうがいいのは自明の理。

文系にとっての大学の価値は言うまでもなく「ブランド」なんだよ。

48 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 08:55:51.58 ID:+H355Ev50
国立信者って理論で詩文に勝てないとすぐ性格がねじ曲がってるとか言うよな。

いいかげん認めろやクソ国立ども。

早慶に勝てる国立は東大京大しかないのに、なんでわざわざ多科目勉強して地方旧帝大に行かないといけないんだよ？
地方旧帝大よりもブランドがあり就職実績、難関国家資格合格者数ともに優秀な早慶に進学するほうがよっぽどコスパ高いだろ。

千葉大とか埼玉とか横国とか悪いけど早慶志望者は眼中にない。
「田舎のぱっとしない大学」
という認識しかない。

どう足掻いても東大京大＞早慶＞＞＞地方旧帝大＞＞＞地方国立＝Ｆランク私大

認めたくないのはわかるけどこれが現実だクソ国立信者ども。

49 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 08:56:35.23 ID:gOWgdkjS0
詩文が日本にできてから国立の授業料は高騰するわ
で進学の機会がつぶされる例が後を絶たない
そういう汚い手段で進学の機会をつぶしながら貧乏人だだのと
ののしるからたちが悪い
これのどこが教養のある学歴だよ
お前らは糞以下だよ

50 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 09:01:36.37 ID:+H355Ev50
>>49
早稲田も慶應も一般入試の成績優秀者は４年間学費免除の制度あるけど？
マーチだってほとんどの大学で入試の上位合格者は学費半額とか免除とかある。
つまりお前の主張はお前自身の学力の無さを棚に上げて大学のせいにしているだけだ。

貧乏でも頭が良ければ学費免除で早慶マーチにいける。

だが早慶とくに早稲田の入試上位成績で合格し４年間学費免除になる人は東大上位合格者のみだけど。

53 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 09:08:51.35 ID:by0pMUkw0
旧帝に比べてコスパはいいよね。その辺は早慶＞東大京大除く旧帝
ただ学歴として比べると、旧帝＞早慶だよね。
本当に早慶が良ければ、皆こぞって早慶行くよね。実際一橋の滑り止めだけど
総合的に見て、上位旧帝・一橋＞早慶＞下位旧帝ではないかと思うんだけど…
地域差もあるだろうから何とも言えないけど、大概の駅弁よりは確実に上だろうな。

56 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 09:58:25.29 ID:+H355Ev50
>>53
だから上位旧帝は東大京大しかないだろ。
旧帝大３番手の阪大の滑り止めは関関同立だよ。
俺は関西の公立進学校出身だけど、阪大合格者で早慶を併願してる奴はみんな早慶滑ってたよ。

一橋の滑り止めとか言ってるけどソースは？

一橋の前期のセンターは６教科７科目で８６〜８８パーセントだけど
早稲田の政経、法、商、社学のセンターは５教科６（７）科目で９０パーセント。

つまり一橋前期合格者はセンター利用では早稲田を抑えられないってことだ。
これでは滑り止めとは言い難いよね？

さらにブランド力では早慶＝東大＞京大＞＞＞その他ゴミ

一橋なんて田舎の人は知らないし、東京に一橋高校という定時制があるから一橋大学を私立と勘違いしてる人もいるし。

57 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 10:11:32.66 ID:+H355Ev50
本当に早慶を滑り止めと言える人はセンター利用で確保するよね？

わざわざ滑り止めの早慶を一般入試で受ける奴は自分の能力を過信してる自意識過剰のアホ。
でも残念ながらクソ国立信者の大半は早稲田をセンター利用で抑えることができない。
センターで押さえられるのはせいぜいマーチ〜閑閑同率だろ。

早稲田の商は一般入試が２月２１日、社学は２２日。
国立二次は２月２５日。

本当に早稲田を滑り止めと言える賢い人はセンター利用でとっくに早稲田合格し国立二次の対策をしてるよ。
わざわざ一般入試で早稲田受ける奴は滑り止めではなく併願だろｗｗｗｗｗ
そういう奴って国立対策もどっちつかずになり、滑り止めと勘違いしていた早稲田にも滑るんだけどね。

58 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 10:19:18.49 ID:BsEkXLt9O
>>54
科目数でしか反論できないしな、いやこいつらのは異論か、
というか国立信者って大抵私立のことになると科目数、推薦しか言えないもんな説得力無さ過ぎてアホにしか思えんわ

60 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 10:27:07.23 ID:6O5sxTeBO
学校では宮廷合格する人はごく僅かだけど、早慶は沢山いる
難易度なら筑波＝早稲田ぐらいの認識

＠高校生

62 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 12:11:50.75 ID:+H355Ev50
>>60
それは宮廷が人気なくて受験者数が少ないからだろ。
頭悪いなお前。

慶應の俺に言わせれば国立は百歩譲って東大と京大は認めてやる。
それ以外の国立はゴミだ。

はいこのスレは削除依頼出しとけ。
どう足掻いてもアホ国立信者は早慶には勝てない。
社会的評価も早慶＞＞＞宮廷

宮廷なんて東大京大以外はゴミだろ。
受験する価値もない。

75 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 15:46:38.15 ID:+H355Ev50
>>70
一橋に行く価値がないと断言できる理由は入試難易度の割に就職実績がゴミでコスパが低いから。

>>72
早慶が優秀なんて誰が言った？
慶應の俺が言うのもなんだがバカ多いぞ？
でも文系は研究職に進む人が少ないため、重要なのは就職実績になってくる。
つまり文系にとってノーベル賞なんてどうでもいいことだ。
蛇足だがいまいちばんノーベル文学賞に近いのは村上春樹と言われている。
彼は早稲田文学部出身だから近々「私立大卒初のノーベル賞受賞者」が誕生するだろう。

>>74
一橋の問題くらい何度も解いたことあるわ。
そこまで難しいと思わなかったけど。

そもそも就職目当てでこっちは大学を選んで慶應に進学したのに、
なんでわざわざ６教科７科目も勉強して就職実績で慶應に負けてる一橋を受験しなければならないわけ？

受験科目数が多ければ偉いのか？アホだろｗｗｗｗ

結局世の中は「ブランド」がすべてなんだよ。
俺は慶應在学中ほとんど遊びまくってるけどテスト期間だけサークルのみんなと協力していい成績残してるけどね。
要領よく好成績をとり、卒業後は三田会のコネで一発就職。在学中は女遊びやバイトに明け暮れる。

本当の負け組は国立理系ってことを覚えておけ。
大学４年間＋大学院修士博士で５年の計９年間研究漬けでロクに遊べず、それで企業に推薦で内定？笑わせるなよ。

ほとんどの慶應生は幼稚舎あがりのボンボンから大学入学組まで、三田会の恩恵にあずかりОＢ、ОＧのコネで推薦で内定だよ。
理系ざまぁｗｗｗ

76 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 15:53:16.46 ID:+H355Ev50
俺の早稲田に通う友人も

「早稲田で就職できないのは成績が悪い奴と留年してる不真面目なやつだけ」

と言っていた。

早稲田だって卒業生が多いため少なからずコネで就職内定がある。
だが、早稲田は真面目なやつよりも不真面目で留年を繰り返したり授業に出ないやつが多すぎるため、
就職実績が振るわないだけ。
早稲田の学生も真面目なやつは就職氷河期だろうがしっかり一流企業に内定をもらってる。
去年は早稲田国際教養から外務省の�T種内々定が出たから、早稲田でも勉強を真面目にやってるやつはいるよ。

慶應は親が社長だったり政治家だったりで、あんまり好き勝手できないから、早稲田に比べると真面目な学生が多い。
それが就職実績につながっている。

78 : 名無しなのに合格 : 2012/01/04(水) 16:14:37.75 ID:+H355Ev50

フジテレビの女子アナなんて「私慶應出身です」と言ってるやつに頭のいい奴なんていたか？
慶應卒なんてバカばっかりだよ。
それは入学して先輩や同期を見ても思った。
でもそんなことはどうでもいいことだ。
俺は「受験勉強は最小限で一流企業に内定をもらえる」というだけで慶應を選んだから。
学生生活の楽しさで言えば間違いなく俺は早稲田を選んでいた。
しかし、慶應に進学した今でも早稲田と慶應は図書館協定を結んでいるため早稲田にも図書館を利用しに行くし、
早慶合同サークルにも参加してるから早稲田の雰囲気も楽しめているから問題ない。

二浪ですが、この頃メンタルヤバすぎます。

>>23
どこ志望？

上のコピペ書いた奴、神だろ。

的を射すぎて怖いくらい。

たしかに詩文ｗｗとかバカにしてる国立信者が多いけど
実績では慶應に勝てるのは東大しかないよね。
文系は研究職につく人が圧倒的に少ない＝就職するために大学に行くだから
わざわざ6教科7科目勉強して就職実績が劣ってる一橋大に行くよりも1〜2教科勉強して就職実績で勝る慶應に進学するほうが賢いね

一々比べてる奴が一番アホ

>>23
２浪か、ってことは俺と同い年かな。
確かに２浪はメンタルきついやろうね。
俺もさすがにこれをあと一年・・・とは思えなかったから・・・
文系かな？予備校にはちゃんと行けてる？

理系だお

医学部とかかな？
何にせよ、大学に入ったら年齢とかは関係ないし、とにかく大学は
楽しいところなので頑張ってほしい。

代ゼミと駿台と河合
どの模試が一番良くてどの模試が一番だめ？

>>30
とっても勝手なイメージだけど

駿台-基本的に問題の難易度は高め。トップ層には割とハイレベル腕試しになる。また母数が少ないので基本的に志望校合格判定には使いづらいが、難易度が高い故に難関大以上の層には判定は極めて有効に働くともいえる。

代ゼミ-問題の作成体制に特徴があるのか、問題の難易差が激しい(気がする)
母数はあまり多く無いため判定には不向き。問題の差があるため、腕試しにもあまり向いていない。

河合塾-問題難易度が比較的安定している
総合的な学力を見るのには適している。トップ層のハイレベルな腕試しにはそこまで向いていない。母数が上記二つに比べ圧倒的に多いので判定利用には使える、ただ少し上記二つと合格判定の出し方が違ったりするため、比べた際に少し怪しいの感じる部分もある。

俺は代ゼミだったから代ゼミの模試しか受けてないし、それで一応
国立には受かったから、どこの模試でもしっかり受けて復習すれば大丈夫
だと思う。
ただ、受験母体数なんかが河合の全統の方が多いから全統も受けに行くみたいな
友達もいた。
なんにせよ、どこの模試も50歩100歩。好きなとこの模試を受けよう。
しっかり受けて復習してくださいな。

ありがとうございました！

私立は学費が高い。

特待取ればタダだよ　ってコピペに書いてるの見えないのかな＾＾

国立医学部ってどう選べばいいのさ
2浪だわな
理科三科目はきついわな
何都道府県でもいいわな！

自分が行きたいとこに行けばええやん

>>36
国立医学部か・・・
確かに国立医学部は多浪してでも行く価値があると思う。
その分、難しいわな・・・
地方の国立医だろうな・・・ねらい目は。
正直、波に乗れたもん勝ちだと思う。
友達に現役で国医受かった人いるけど勢いって大事だよねと思った。
あとは寸暇を惜しんで勉強するしかないよ。
がんばって。

現役のとき受けたMARCHに全落ちして早稲田目指して浪人してるんだけど勉強するやる気がでない
このままじゃせっかく浪人したのに受かってもMARCHどまりになる気がして、それでもいいかと思ってる自分がいるのが怖い・・・
相当危機的な状況だと思うのになんで勉強しないんかなぁ俺・・・

各国立大学の早慶コンプ度
１．東大（コンプ度０）
　「早慶？でもうち落ちたら仕方なく行くとこだよねｗまぁ滑り止めにはいいんじゃないの？」
　

２．京大、東工大、一橋大（コンプ度１）
　「格下のくせに目立ちやがってうぜぇ〜。まぁあくまで上なのは俺ら。」


３．阪大、東北大、名古屋大、九州大（コンプ度１０）
　「文系はともかく理系ならウチでしょ。まぁうちらは地方でマターリやってるんで、東京組は東京でがんばってください。」


４．最底辺駅弁ＳＴＡＲＳ（コンプ度２０）
　「いや、別に国立だから上とか思ってないんで。。。ホント勘弁してくださいorz」


５．中堅駅弁５Ｓ（コンプ度４０）
　「まぁ上だと思うけど私立って５教科受けなくても入れるんでしょ？やっぱ大学はセンター受けて入らなきゃ。
　　ってか早慶よりも地帝の方がうらやましいし。入るなら国立だよ。」


６．北大、神戸、筑波、横国ら上位駅弁（コンプ度９０）
　「早慶なんて所詮バカ私立ｗｗｗｗｗ推薦、洗顔、内部、一芸の巣窟だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
　俺だって洗顔で受けたら余裕で受かったしｗｗｗｗｗｗつーかなんでバカのくせに就職いいの？
　まぁどうせコネだろうがなｗｗｗｗｗ」

勉強のやる気がでないときはどうしてましたか？
最近やる気でなくて参ってます
宅浪で友達０です