【代ゼミ】第一回国公立記述模試【国立志望者向け】

駿台全国と日程被ってますが、こっち受ける人いますか？

自分は代ゼミ好きなんで、この模試受けます

目指せ掲載

ちなみに去年受験された方は、難易度や受験者の層などの情報を
いただけると嬉しいです

代ゼミ好きだけど受験料高い…

>>3
駿台全国も4300円なんで、そこまで変わりませんよ
河合はさらに高いし

過去問代ゼミから学校に送られてるみたいで置いてあったが、数学はめちゃめちゃ簡単。英語は長文3題と英作文2題と自由英作1題でしかも記述多め。国語と物理化学は普通。

>>5
サンクス

今度地歴も見てきてもらえると助かります
自分、日本史、世界史選択なんで

地歴も手元にあるけど難易度わからん
ちなみに、倫理、政経もあるし地学もあった

>>7
地歴は一問一答形式か論述形式かだけ教えていただけます？

大門1つにつき論述的なやつが1,2こある
他は用語

>>9
サンクス

その比率なら、一問一答やっとくわ

ちなみに論述は字数何字くらいですか？

代ゼミは質が悪くて有名だし河合駿台の模試だけ受けとけば充分だろ

>>11
代ゼミ好きなんですよ

今年は代ゼミ模試だけ受けて受験するつもりです

今年の第１回は去年と形式違うんだね

リスニング選べるようになってるし

◆就職支援状況(上位私立大学)◆(週刊ダイヤモンド　特集：就職に強い大学)

�@単位認定の就業体験プログラム…4p　�A就職留年性への授業料減免制度等…3p　�Bスタッフ常駐学習支援センター等…2p　�Cスタッフ常駐の学生相談室等…1p

大学名＿　Ｐ　　�@　�A　�B　�C
國學院大　10　　○　○　○　○
芝浦工業　10　　○　○　○　○
成蹊大学　８　　○　○　×　○
成城大学　８　　○　○　×　○
武蔵大学　８　　○　○　×　○
獨協大学　７　　○　×　○　○
北里大学　７　　○　×　○　○
明治大学　７　　○　×　○　○
東京理科　７　　○　×　○　○
法政大学　７　　○　×　○　○
関西大学　７　　○　×　○　○
青山学院　５　　○　×　×　○
慶應義塾　５　　○　×　×　○
中央大学　５　　○　×　×　○
津田塾大　５　　○　×　×　○
立教大学　５　　○　×　×　○
早稲田大　５　　○　×　×　○
南山大学　５　　○　×　×　○
同志社大　５　　○　×　×　○
立命館大　５　　○　×　×　○
関西学院　５　　○　×　×　○
学習院大　４　　×　○　×　○
上智大学　１　　×　×　×　○
西南学院　１　　×　×　×　○

駿台全国とかぶってんのかよ
受験する人の層が悪そうだな

>>15
受験するので優秀層は代ゼミ生上位層か
ただ、現役生は学校受験で日程ずらして
駿台全国とW受験してるかも

あげときましょう

駿台全国を無視って敢えて代ゼミを受ける
そういう代ゼミファンが好きです

去年の12月に受けたけど整数とかも出題されるからいいね
理科英語は全統より難しい程度だった

>>18
駿台全国＞国公立記述＞全統、全国総合模試、全国判定模試

こんな感じ？

今年の代ゼミ模試英語は一味違うぞWWWWW　心してかかるがよい＾A＾

xについて解きなさい。

a(ax-5) ＜ 2(2x+5)

aは2でも-2でもない場合
x < 5/(a-2). ただしa < -2 or a > 2

x > 5/(a-2) ただし -2 < a < 2

試験日近いし、あげとこう

あ

もうすぐ出発します

ここ3週間くらい、体調不良で勉強できなかった

この模試をきっかけにして、
また勉強をしっかりやりたい

寝坊してもうた〜(T ^ T)
みんな頑張れ!!

>>26
お前は俺か

倫理と英語の難しさ異常だろ……
英語の二問目わけわかんねぇよw

>>28
全統も受けたなら出題レベルとかに違いがあるか教えてくれ

寝坊して受けれんかった

地歴→やや細かい
国語→普通
英語→やや難
数学→普通

こんな感じか？

難関国立を前提に考えると

確かに英語は第2問が難しかった
数学は普通かな

数学→易(全統くらい)
物理→やや難(時間きつすぎ)
化学→普通(全統より難しいくらい)
英語→難(記述きつい)

英語かけねぇｗ

生物→普通

英語第二問なんだったんだアレ

国語はわりと簡単だったけど

どうやら代ゴミはマトモな問題が作れないらしいな
河合大勝利か

>>36
お前がいうマトモの定義をあげてみろ。

国語
透かし読みを試みるが失敗(-1分)
試験開始(0分). 漢文苦手だけど二次必要だし現古漢で受けるか、と.
漢文を解き始める. しかし思った以上に漢文が曲者だと気づき現代文に逃げる(5分).
現代文は記憶についてか. 哲学・思想と違ってかなり読みやすい.
こういうのは採点基準が厳しくなるから慎重に読んでいく. 読み終えてまず簡単な漢字を瞬殺(15分).
えーっと問1は細部の部分があるかないかが違うわけね. 判断根拠明確で瞬殺(20分).
次に問2. 空欄補充か…なんで17字以上? …探してみると良さそうなのが16字だ. 別のを探せってことね.
記憶が脳に蓄えられると同じ意の文が見つからない…仕方ないので問3へ(30分).
Xは当然爪. Xが分からん. 腹太鼓か? 分からないのでパス. Zは論理明確だし「」付きですぐ見つかり瞬殺(35分).
問4は…また解きにくそうな問題だな. よく読むと本文全体に同じ強調がされていることに気付く.
とりあえず記憶に関することを強調してることを書いておく(45分).
問5は…そのままじゃないか. 消去法で瞬殺(50分).
問6は前後関係明白だし今という時間の中で行ってると書いて…と. 見直して現代文は終了(60分).
ようやく嫌いな古文に手をつける.元井式で本文をバーッと読む(70分).
とりあえず簡単な文法問題の問1,問2を瞬殺.問3も落とせないな(75分).
問4,問6が分からん。問5がかなり簡単なので先に瞬殺(80分).
駄目だ、やっぱり分からん. 古文苦手. 本文と問を行ったり来たりで時間が過ぎる. とりあえず空欄は作らないように埋める(90分).
ただいま、漢文. 白起さんに蒙恬も出てくるなんて…問題作成者はYJのキングダムが好きなのか?
しかし内容が全く分からん. 結局特に進展なしで終了.
結果は
現代文 1.○ 2.× 3.△ 4.△ 5.○ 6.○
古文 1.○ 2.○ 3.○ 4.× 5.○ 6.×
漢文 1.○ 2.○ 3.× 4.× 5.×
とかなり悲惨. 漢文は多分15点.
現代文の抜き出しはまさか語尾が「か」で終わるとは思わなかった(笑)

地歴、国語はまあまあ
英語はあんまり
数学壊滅だった

数学は解答みたら、あの解法かあってなったけど
勉強進んでないうちは数学で壊滅するものなの？

数学は普通だった気がするけどなー
去年の平均点はどれくらいなんだろ？

英語難しかった
自己採点でちょうど100点くらい
センター194のこないだのセンター模試189だったからそこそこ自信あったんだが
数学は去年国立二次で半分取れなかった俺が全完答できたから簡単だったんじゃないかな

>>40
>>41

数学は普通だと思うよ
解答みたら、なんてことなかったし
俺が数学できないだけだよｗ
この前のセンター模試55%くらいだったしｗ

英語も難しかったね
この前のセンター模試65%で
今回60点くらい

英語はセンター模試65%で
110点くらい

すまん訂正

数学は普通だと思うよ
解答みたら、なんてことなかったし
俺が数学できないだけだよｗ
この前のセンター模試55%くらいだったしｗ

英語も難しかったね
この前のセンター模試65%で
今回60点くらい

国語はセンター模試65%で
110点くらい

>>38
大数読者だな？
もし足切られなかったら俺も受験報告出そう…

第２問半端ねえな…
出典Newsweekかー
物書きが書くこなれた英語は表現がストレートじゃないからほんと解釈が難しいわ

>>44
うん
数学は9割くらい行けたんだが英語と国語が悲惨
東大から東工大に下げようか考え中

この模試ってやけに的中が多いから、いつも以上に復習だいじだよな

的中多いのか‥
ありかどうっす

去年のgritはすごかったな３校くらい出たんだっけ？あれは名文だと思った

国語は易し目なのか？
漢文は世界史の知識、
古文は日本の知識があれば、あらすじはわかったぞ

漢文は項羽と劉邦
古文は源平の合戦

を知ってると、楽だった

国語は普通からやや易くらいだった

英語は第二問がムリだった
匙投げたわ

世界史は一問一答ミスりまくって７５点くらい
過去問で８５点取れただけに残念だ

なぜか私大洗顔なのに受けた俺
受ける意味なかったなぁ・・・

>>51
英国社のみでも、首都大、筑波大は受けられるぞ
早慶の滑り止めに受けてみては？

私洗で国立滑り止めとか勘違いも良いとこだろ
センターどうすんのよ？
滑り止め(笑)確保のためだけに無駄な科目増やす？
センターの不足分を二次で補う？

マジな話、どこ受けるのかしらないけど、早慶ならMARCH滑り止めにすりゃいいよ
上の人が言ってんのは本末転倒杉

>>53
首都大、筑波大はセンター英国社のみ、
二次も英国社のみ

早慶の滑り止めにされてるよ
俺の友人も私立専願早慶法落ち首都大法

53は受験に関して無知だからスルーで

へぇ
筑波でセ二で英国社だけのところなんてあるんだね
どこなのかな？

>>56
人文・文化学群 / 人文学類後期

センター英国社
二次　論文

無知は消えてね

首都大　法学系　前期

センター英国社
二次英国

>センター英国社のみ、
>二次も 英 国 社 のみ

揚げ足とるようで悪いけど
どうしたの？自分の書いてること忘れちゃった？
あと、ありがとう
人文があったんだね、法学部志望だとばかり思ってたから考えてもなかったや
たしかにそうだね、小論とセンター三科目ができたら受かるかもね
競争率13倍、小論満点だと仮定してセンターで落とせる限界点は150点満点換算で20点、まあ不可能ではないかな？

首大法前期は軽量お得受験でよく言われるよね
てか二次英国だけなのかw本当に軽いんだな

ま、思わぬ発見があった
情報ありがとう
今年こそは受かってよ
頑張れーおやすみー

>>59
慶應志望なら論文はやるだろ？
論文は無勉でも合格できるから、英国社のみできれば合格できると言う意味では間違いないけどな

首都大法は普通に受かるよ
早慶法の私大専願者でマーチ行きが嫌な奴は普通に受けてる
W合格したら、ほとんど早慶法選ぶ

俺は受験生じゃないわｗ

筑波の人文学類後期は、

総合600点満点で合格ボーダー465だぞ？

論文満点でセンター9割なら首席だが？

見てる人けっこういるんじゃねーのｗ
それにしても理系科目簡単だったねえ
なんでこんなに簡単にしたのかなー
第1回だからか？

>>64
まだ開始2年目だし、思考錯誤してるんじゃない？
文系教科も地歴はまずまず難しめで、
国語はやや易し目、
英語は鬼畜
とバランスは取れてないみたいだよ

>>65
開始2年目なのかあ
全統と駿台全国の間くらいだといいんだけど

>>66
生徒から問題見せてもらったけど、
文系数学＝全統
地歴＝駿台全国
英語＝駿台全国
国語＝駿台全国と全統の間

こんな感じだった

理系教科は全部全統くらいなの？

>>65

3年目じゃないか、国公立記述模試として始めたのは去年だが

一昨年のは第１回としてはレベルが爆発してた

>>68
すまん。受験時は代ゼミ模試あんま受けてなかったので疎くて
個別指導のバイト始めたのは去年からなんで、去年からだと思ってたわ
代ゼミは大学別模試とセンター型しか受けてなかったんで

一昨年は問題難しかったの？

>>67
全統くらいかと

>>70
全統くらいか
正直、全統くらいは既に全国総合模試があるんで、
全統よりは上のレベルにしないと、
難関国立志望者を呼べないよなあ

河合塾もプロシードの高3用始めたし、
代ゼミも国公立記述模試を最低、
旧帝以上の志望者に合わせた
難関模試にしないと

全統のレベルはわからんが
物理化学は重要問題集のＡ問題くらい
この時期とはいえ出題範囲が広くなればぜんぜん難易度違うとは思うんだがな

数学に関してはやはり易しすぎるチョイス標準問題集のＡ問レベル

数学に関してはやはり易しすぎるチョイス標準問題集のＡ問レベル
チャート式の基本問題

>>63
センターだけの去年の合格点だけ見てたわ

>>52
首都大は知ってたけど筑波もあるのかぁー

保守しておこう

平均点がどのレベルなのか気になる
特に英語

いつ返却なんだ

>>77
6/29だよ

>>78
さんくす
もうちっと先だね

明後日には資料届くね

都内都心部は1日早い

担任から面談でデータだけ見せてもらったけど文系4教科で480ちょいだった
大学の判定は後期含めて全部Aで順位はほとんど3位以内だった
全国順位は分からないけど英語は130ちょいあれば偏差値72ぐらいはあるよ
数学は170ちょいで偏差値70はあった

４教科ってことは600点中？だとしたらすげーな
一行目掲載おめ
しかし130点で72ってことは英語は予想通り相当平均点低いな

英語は相当低いっぽいね
これ去年のだとギリギリのるかのらないかぐらいの点数だった
センター模試も載ったけど担任には受験する人達の中にはそんなに頭良い人いないから代ゼミの模試は全て載るぐらいじゃないと
東大京大は受からないって言われた

>>83
俺も浪人時代セミで、代ゼミ模試
センター型3回
総合模試4回
全部載ったけど、文一落ちたよ

全部載って勝負になるくらいだろうね

まあ本番でライバルになる有名どこの高校生が受けないからねー
でも文一志望の３位は普通に勝負できるレベルでしょ

>>85
俺は、自分が志望校に書いた大学は全て3位以内だった
と読んだが、違うの？

東大志望だったら、4教科5科目800点満点だから、
480点だったら、文一3位以内はないような

そっか文一とは言ってないな
偏差値72ってことだから勘違いしてたよ

>>87
4科目っていうのと、成績の良さから
おそらく、京大、一橋志望の方かと

一応、京大志望
誤解招いてすまん
自分が書いた大学の順位

返却されたよ

母集団のレベルは駿台全国くらいかな？

豊島岡女子が学校受験してたみたいだね
洛南、久留米附設あたりも多かった

理系４科目492点掲載されず。悔しいなー
てか数学でｺｻｲﾝ２乗＋ｻｲﾝ２乗＝1を足し忘れただけでそれ以外解答に影響なく解答過程自体は完璧だったけど一点ももらえなかった
部分点全くなしとか普通なのか？
これが普通なんだったら部分点っていう概念自体成立しないと思うんだが

35点中20点くらいはもらえるもんだと思ってたわ

予想より低くて落胆

>>91
質問用紙に疑問点書いて送ったら、
訂正した点数で成績表もう一回発行してくれるよ
送ってみたら？

>>92
なるほど、やってみます

国公立記述模試は、洛南、豊島岡女子、久留米附設、修道が学校受験の模様

代ゼミの営業さん頑張ってるな

これって母集団のレベルはこの間の二次・私大記述模試よりも高いんだよね？

>>95
代ゼミの総合模試や河合の記述模試よりは↑で駿台全国模試よりも
やや↓といったところかと思う。
理科は間違いなく総合模試よりも問題が良質です。

>>95
英語は駿台全国くらいの難易度あったと思う
国語、数学は駿台全国より易しかったとは思うけど
日本史、世界史も駿台全国と同じくらいだったと思う

上位駅弁から東大志望者まで力試しにいいと思う

易しめの地方国公立志望者は全国総合模試だけでいいかも

全統の解釈問題みたいな形式でしか記述問題解いたことないからわからないんだけど
国立大の記述の採点ってこの模試と同じくらいと考えていいのかな？
長文問題の採点がえらい厳しく感じたんだけど

>>98
国語は採点普通だったけど、
英語は厳しめだった
自由英作文は甘かったけど

英語の和訳の採点法は疑問だね。主要な単語の訳が間違えてると構文取れてても部分点なしになってる
要は解答をちゃんと読まず印象だけで採点してる証拠
大丈夫かよ代ゼミ

主要な単語の間違いのせいで、日本語として意味が通らなくなったり、
論旨を履き違えた日本語になったりしたら点がないのは当然だろ
和訳せよってのはそういうこと

採点厳しいっていうけどこんなの採点めちゃくちゃ甘いよ
マニュアル化された減点方式で部分的に点を引いていくだけなんだから
大学の採点官の採点のほうがよっぽど厳しい

>>100
逆に構文デタラメ＆単語のつぎはぎをしたような訳で
意味が通ってしまうようなものでも、ある程度の点が入ってしまうのかな？

自由英作文の採点激甘なのは俺だけ？
30点満点で28点もあったのだが。。。

とりあえず、P-L!nks http://www.p-links.jp/をオススメする！

上位私大で、慶應の文系の入試問題に似た出題は、ＩＣＵが僅かに似ている程度で、他は絶無に等しい。
慶應の理系は東京理科大と似ているらしい。
それに対して、早稲田の文系は似ている大学が多い。
学習院、立教、國學院、明治、中央、津田塾、関学、同志社etc
特に國學院は地歴の問題の傾向だけでなく難易度までそっくり。
また、上智と獨協と成蹊は同じ人が作ったんじゃないかと思わせるくらい似ている。


上位私大文系の相性を並べるとこんな感じ。

　　　　　早稲田　慶應　上智　
上智　　　×　　　△　　 −
ＩＣＵ　　　×　　　○　　　△
学習院 　○　　　△　　 △
成蹊　　　△　　　△　　 ◎
成城　　　△　　　△　　 △
武蔵　　　△　　　△　　 △
國學院 　◎　　　△　　 △
獨協　　　×　　　△　　 ◎
明学　　　×　　　×　　 ○
明治　　　○　　　×　　 ×
青学　　　×　　　×　　 ○
立教　　　○　　　△　　 △
中央　　　○　　　△　　 △
法政　　　△　　　△　　 ×
津田塾 　○　　　△　　 △
関西　　　△　　　△　　 △
関学　　　○　　　×　　 ×
同志社 　○　　　△　　 △
立命館 　△　　　△　　 △
南山　　　△　　　△　　 ○

>>103

自由英作は
２７でした

３点分ケアレスミス

>>106
総合点どれくらいですか？
やっぱり自由英作は採点が甘かったんですかね？

>>107

総合点は８０くらいです

自由英作は甘かったと思います

>>108
私も80点前後でした

自由英作は美味しかったんですね

長文の一番、二番は難しかったです

>>109

ですよね。

時間も厳しかったし

>>110
ちなみに志望大はどこですか？
自分は一応東大文一です

英語130点だったけど、英作8点しかなかったお（´・ω・｀）

>>110

横浜市立大学 医学部医学科 です