学習院大生だけど質問ある？

さ

女の浪人どれくらい？

おまんこおおおおおおおおおおおおおおおおおお

DQN居る？

marchの事どう思ってる？

g-marchと呼ばれるのはどう？

1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。

2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学

3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

どんな雰囲気？

>>4
本当に少ない

悠仁さま可愛いと思う？

学部と受験の時の選択科目教えて

あ

1が、全く応答しなくてワロタ

放置プレイ中の>>１に代わって俺でよければ答えるよ
ちなみに法学部です
需要ない気がするけど

>>14とりあえず今までの質問全部答えてくれるとありがたい
なぜ>>4にしか返さないのか意味わかんねえ>>1

校風

学内での佳子様の扱いが気になります

学習院とかいいとこ育ち多そう

じゃあ、眠くなるまでいくよー

>>2
正直わかんない。あんまり浪人とか気にされないし
>>4
dqnというよりチャラいのがいるかな？どこの大学も同じかもしんないけど
>>5
俺は早稲田の文学部行きたかったので、マーチに特に思い入れはありません
>>6
Gスポットみたいでいやだ

>>8
講義の種類は充実してるし、有名な教授も多いと思うけど、それらに見合った学生がいるかと聞かれたらはっきりと首を縦に振れないかな
大教室の講義はざわざわしててうるさい
あと教授の配るレジュメとかが過保護過ぎる気がするんだ。中学生じゃないんだからもっと学生を突き放してもいいと思う(人にもよるけど)

>>10
なんとも思わない

>>11
法学部政治学科　選択は日本史

>>16
どちらかと言えば大人しい気がするけど、エレガントなイメージもってんなら今すぐそのイメージを捨てたほうがいいよ

>>17
皇族の話なんかしたことないわ
今の学習院は良い意味でも悪い意味でも中堅の大衆大学です

学習院の教授は凄いって聞くけど実際どう？

>>20
法学部はみんなすごい。
文学部はすごい人はその分野の権威がいたりする。

>>21
法学部kwsk

俺の通ってる政治学科だと
野中尚人　福元健太郎　佐々木毅　井上寿一　阪口功とか
あと講師だけど、苅部直とか

法学科はよく知らん
　

>>23
佐々木さんが抜きんでて凄いな…

馬鹿な質問で恐縮ですがご教授ください。
大学教授の凄い(?)とかそうでないという基準というのはどういうものなんでしょうか？
単に学歴なのか所属学会やほかに何か経歴があるのかなどいまいちよくわかりません。
どなたかよろしくお願いします。

>>25
明確な基準はありません
ただ、その教授の学歴や肩書で判断される場合が多いと思います
無理やり定義っぽく言うなれば、
(その学問・著作において)有名≒すごい程度の考えで良いと思います

>>25
中途半端な教授はすごいかどうか意見が分かれて難しいけど
学習院の教授はずば抜けてるからたぶん見たらわかるよ。
ちなみに佐々木さんは東京大学の総長だった人。
福元健太郎はハーバードで研究員してた。
井上先生もその世界じゃ超有名。

>>26ｰ27
25です
なるほど、そういうことだったんですね！
そう考えるとつくづく学習院の教授陣って豪華なんだなって思い、ますます通いたくなりました。
当方、学習院の政治学科志望で今年はだめで浪人になってしまいましたが、来年こそは受かってやろうと思います！
ありがとうございました。

>>28
26だけど
与えられた環境を生かすも殺すも自分次第だからね
俺は学習院は第一志望じゃなかったし、そもそも政治学科に進むなんて考えてなかったけど、何らかの巡り合わせで通ってるわ
一浪したけどね
入試問題も奇抜じゃないし、時間制約もさほど厳しくないから丁寧に勉強してれば受かるよ
コツコツと焦らず頑張れ

学習院の中で学部ヒエラルキーとかある？

どこの学科が1番偉いの？

早稲田の「政経すげー」や上智の「外英すげー」みたいなあからさまなヒエラルキー？は無いけど
通っててそれとなく感じるのは
法≧文≧理・経ってかんじかな
学科で見たら少し変わるかもしれないけど

書き忘れた

偉い学科というか、大学が力入れてるなって感じるのは
法律・政治・日文・史学あたりだと思う

>>32
詳しくありがとう

>>32
偏差値的に1番高いのは法学部政治学科って認識でおけ？

年度にもよるから何とも言えないけど、去年度のデータだと政治学科が一番高かったぽいね
でも、特定の学部学科だけ他と比べて異様に高いとかいう、ある種の偏差値インフレ的な事は起こってないから、どの学部学科もあんまり差はないかと思う

政治は教授陣が最強すぎる。

>>35
偏差値と合格最低点が逆なのが学部内併願の結果から明らかだったり、
一次発表までは偏差値通りでも補欠を大量に繰り上げたりするからあてにならん

>>34
政治は内部多いから偏差値あがってる感もある

政治の話が出てるから流れに乗ると、
合格最低点で政治が法を上回った(？、今年の補欠繰り上げ合格について知らないから確かではない)のは学習院史上稀な出来事かもしれない
とりあえず話によると最近の過去四年は偏差値の上下にかかわらず法＞政治だったらしい

>>38
内部が多いのは経済と経営な。

>>40
いままでどうだったか知らないけど
今年は詠歌と政治に内部かたまってるよ

政治>法科>文学部上位>済科>営科>文学部下位

法＝史学＞日文＝政治＝経営＞経済＞他文学部

>>42
おおむね正しい

>>42
概ね正しい
ってか
心理・史＞法＞政治＞＞済＝哲≧営＞＞英・日＞仏＞独


自分のときこんな感じだったやでー
独文仏文はかなり入りやすいっていう印象
かといって、簡単だからといってどうしても入ってきたっていう人は少ないが
だいたい第一志望とかで史って書いて第二志望とかならいたが

>>27
> >>25
> ちなみに佐々木さんは東京大学の総長だった人。




東大の総長が他の大学に転出したときは
京大総長、名大総長、阪大総長、・・・など
どれも旧帝の総長になってる

で
学習院に来たときだけ、ヒラの学部長

なぜかというと
戦前の旧学習院大学(学習院大学科)は東大と同レベルの大学で
最期は合併して同じ大学になっちゃったのと
戦前は、学習院=学力エリート＋家柄エリート、東大=学力エリートだったので
格的には学習院のほうが東大より上だったから

今でも学習院大学の格が京大より上に扱われてるので
東大総長でも、学習院に来ると、最初はヒラの学部長にしかなれない

■日本の最高学府(東大と学習院)　と　帝国大学の歴史■　�@

★帝国大学以前★　　東大と学習院大の覇権争い

・明治政府(倒幕派)は、維新前に、日本国を背負って立つ人材を輩出する機関として京都に学習院を設置
　これを今の東大に相当する日本の最高学府として位置づけた
　日本の最高学府、学習院は、平安時代に設立された大学寮(高級官僚養成機関)を復興したものである
　ちなみに、この時点の学習院は、皇族は受け入れていたが、既に皇族の為だけの学校ではなくなっており、
　内容は別物になっていた

・しかし江戸には既に最高学府に相当する教育機関の昌平学校などが存在していた為、反発が起きた。
　その後、東大系と学習院系が日本の最高学府のポストを巡って激しく対立し、双方ともに、
　廃校、合併、分離、再設立、名称変更を繰り返し、最終的に学習院が「大学校代」、東大が「大学校」という
　完全に対等の最高学府が2つ設立されて、一旦沈静化した。
　しかし、東京遷都以降、時間が経つに連れ、学習院が廃れ、学習院系の大学校代は東大に吸収され廃校
　その後、東大に吸収された旧学習院派が再度反発し紛糾、結局、学習院大学科ができ再度東大と対立した


★帝国大学設立後★ 　日本で３番目の大学・京都帝大の設立

・当初は帝大と言えば東大のことだった。その為、当初の名前はただの「帝国大学」で東京は入れなかった

・その後、東大と学習院大学科の2つ以外にも大学が必要との声が上がり、地方にも帝大を作ろうという機運が
　高まって、日本で３番目の大学　京都帝大の設立が提案されたが、東京帝大と重複するという理由で却下された
　その後、日清戦争勝利で賠償金を得た為、認められ、京都帝大を設立した。当初は東京帝大の分校的な扱い

■日本の最高学府(東大と学習院)　と　帝国大学の歴史■　�A

・帝大は一地域に一つであるべきという意見により、東大と学習院大学科が重複するという理由で、学習院大を
　東京帝大に吸収合併し廃止、生徒は全員、東京帝大に移籍した。


★帝国大学の増加と専門学校(現在の大学)の設立★　　東北帝大と九州帝大と北海道帝大の設立

・その後、東北帝大と九州帝大の設立の要望が出されたが、何度も却下され、遂に桂内閣の時に、「東京・京都以外
　に帝大は設立不要」という意見が出て、代わりに専門学校を設立することになり、多数の私立専門学校(今の
　早慶のような大学)が設立された

・しかしその後再度西園寺内閣の時に、東北帝大と九州帝大の設立が検討されたが資金がないという理由で却下
　しようとしたところ、古河財閥が資金援助を申し出て、やっと東北帝大と九州帝大が設立された

・その10年後、今度は北大設立案が出されたがまたもや却下。しかし一次大戦による好景気が起きた為
　方針が変わり、東北帝大から分離独立して、北海道帝大が設立された

・なお、この時期までに設立された東大京大東北大九大北大は地域名であり、その後にできた帝大が都市名
　であることからもわかる通り、戦前においては、これらの帝大は名大阪大より扱いが上であった。


★都市名を付した帝国大学の設立★　　大阪帝大と名古屋帝大の設立　７帝大の完成

・国際連盟において日本が人種差別に反対していたこともあり、台湾帝大、京城帝大を設立した。しかし
　これは本当は日本の統治を楽にする為であった為、規模も小さく、実態的には帝大とは呼べない物だった

・その後関東大震災が起き、避難した人が名古屋や大阪に殺到した為、名古屋大阪の人口が増え、地元にも
　帝大の設立をという声が上がったが、その後に起きた世界恐慌の為に予算がなく難渋していたところ
　地元民が寄付を集め政府に提出したことによりやっと大阪帝大と名古屋帝大が設立された。

俺は早稲田でございます。
明治と学習院では無理だな。これは明治の勝ち。
学習院は青山学院と同じ程度だな。だけどこれらは立教より下回るね。
客観的にも明治は偏差値・実績・規模など学習院より良いだろ。
明治が劣るのはなにしろ品格だよ。スポ−ツ系入学もあるしね。まあ早稲田もそうだけどね。
但し、学習院は間違いなく品格が良いからね。文学部で女子なら学習院か。
この対決には弟が明治なので多少贔屓目かもしれないけどね


343 名前：エリート街道さん ：2010/11/01(月) 10:04:14 ID:2X5O+S59
俺ガチで学習院生だが
俺の学科では俺が見る限り授業を真に受けているの５分の１程度だぞ
これは伸びないだろうと思った
品格や偏差値が高くても中身がこれじゃあな・・・
まぁ俺は内部生が極限に高いある学部限定で言ってるんだが
早稲田や明治がどんな感じなのか知りたい。






172 ：エリート街道さん：2010/11/14(日) 18:36:30 ID:07/BB49m
今の学習院に品格は無いよ。
午後三時頃の目白駅見てみ。華族・士族の子弟が安心して入学できる環境じゃない。





792 ：エリート街道さん：2012/05/17(木) 23:50:25.84 ID:1CK9f4pP
そもそも華族・士族の子弟なんてもう学習院を見限ってるから安心しろｗ
けーおーいくべ　けーおー

最近そのコピペよく出回ってるな

国際関係学部はいつできる？

やることなすこと遅いからね
あんまり期待してない

学習院女子はなんであんなに立地的に早稲田に絡まれてるの？

大学と女子大の交流ってそこまで活発じゃないから何とも言えん

>>52
授業は全部英語でもう一カ国語必修。７割の若手外国人教員５年契約と院長から聞いた。なかなかできないのは政治学科辺りが反対してるんじゃないの

そんなに国際的になりたいなら海外に進学すればいいのにな

なんか雰囲気だけだよねこの大学

だって、大半の学生は学問や将来について大して考えてないから
教授が優秀、環境が抜群、そう言うくせに、環境に甘えて自分は何もせず同級生とダラダラ過ごすだけ
他人には左右されずに、自分のペースでがしがし頑張りたいって人には悪くない環境かもしれないね

学習院の悲劇は、完全に東大の植民地となってしまっていること。

およそ日本で一流と言われている大学（旧帝等）は、みんな自前の
先生を持っている。
東大総長なら東大出身が、京大総長なら京大出身が、阪大総長なら阪大出身が、
務めている。
もちろん、旧帝は順繰りに設立されていったから、その歴史をひとくくりには
出来ないけど、例えば京大なんかは、出来たばかりの頃は東大総長や職員が京大のそれを兼任していた。
それが京大出身者が増えるにつれ、次第に京大出身者に職務を譲った。
学習院ではこれがまっとうされていない。

何が悲しいって、「先生はみんな一流ですよ」と言うものの、「じゃあ、学習院出身の人はいるの？」
と訊かれて、ほぼゼロだということ。
今の学長だって東大出身だし、学習院出身者が多い文学部は近年軒並みレベルが低下。

悲しいかな学習院には輝かしい将来はないと思います。
一体いつになったら、東大の支配から脱却できるのでしょうか。

ちなみにここの仏文科は、やはり学生さんは口をそろえて、
「うちは伝統がある。日本の仏文学会では名の知れた、立派な学科だ」
と言いますが、そのほかならぬ学科の歴史を作ってきたのは、
他でもない、鈴木力衛、白井健三郎、福永武彦といった、東大出身の先生ばっかり。
学習院での教授である某センセーは、「家は宮内省立の伝統を誇る、
早慶よりも優れた、素晴らしい学科だ」と力説（わざわざ授業の初回で）
されていましたが、肝心のそのセンセーは、「神話作用」などの誤訳が多数指摘されていた、
はっきりいって学会のお荷物。
同じく学部も院も学習院のとあるセンセー（仏文科）は、
よほど自信がないのか、経歴（学歴）には一切学習院という言葉を使わず。

まあ、言ったらわかるからこれ以上はいいませんが、
はっきり言って、ここの学習院出身の教員はロクなのがいません。
実際に体験した私がいうんだから間違いない。

要するに、実力も伝統もないくせに、東大の先生の威光を借りて
必要以上に過大評価されている学校です。

だってそういうところだもん
将来アカデミックで通用するだけの力がありそうな学生がこの大学にいるとは思えないし

>>61
その通りですね。

ついでだから、私の痛い体験談でも書いておこう。
仏文科では、「基礎演習�U」という授業が週に二回（火、木）あります。
その第一回目で、前にも挙げた某センセーは、大量のレジュメ（フランス語）を配布しました。
次（木曜）の授業までに全訳を作ってこいとのこと。
私は燃えましたね。必死でレジュメを見ながら、百二十回以上辞書を引いて、
死に物狂いで訳を作りました。
これは先生が、教え子に与えた試練だ。これを乗り越えてこそ、
真のアカデミズムに触れられるんだ
そう自分に言い聞かせて、必死でやりました。
結局、レポート用紙二十枚ほどの量になりました。
そして、いざ木曜日。
そのセンせーはお姉ちゃんとけらけらいちゃついているだけで、
レポートなど気にもしない様子。
結局、授業は終わり。
いたたまれない私は研究室へ行って、そのレポートの束をもって、
先生に「提出ではないんですか？」と訊きました。
するとそのセンせーは「提出出来るようにしておけとは言ったよ。
でも提出しろとは言っていないジャン」と一蹴。これで終わり。

私のあの努力はなんだったんだ。
このセンセー、その後も、Ａ４用紙にびっちり、計七枚ほどのレジュメを
研究棟の壁にはり、「撮影も禁止する」とかいって、御自慢の超長文の
お教えを強制的に読ませていた。要するに学生イジメしているんです。

こんな奴をいっときでも師と仰いだ私がバカだった。

もっとあきれるのが、仏文科の○目○○○。

自身が担当するマンガ批評の授業で、自称マンガ評論家（←こんな職業あってたまるかｗ）
のこのセンせーは、初回の授業で、自己紹介をしてほしいと。

で、五人ほどいて（いずれも女）次々に紹介していきました。
で、一人につき、同席していた院生に質問を許したものだから、
一人当たりにべらぼうな時間がかかった。

私は私で、必死に自己紹介の文面を考えていました。
ところが、私の一歩手前の女の子が終わるや、終了のチャイム。

するとそやつは、「じゃあ次回から授業ね」といって、さっさと帰ってしまった。
ええ、そうですよ。
野郎の自己紹介なんぞ聞きたくないんでしょう。

この後、数日後に研究室のエレベーター前でばったり再会。
その時、「どうも」と会釈したのですが、無視。
顔覚えてるはずなのに。知ってるはずなのに。

夏目漱石の孫だかなんだか知りませんが、
人として間違ってる。
こんなのが「教授」やってるなんざ、お里が知れる。
ホントに人をなめてるのかと思いましたよ。ええ。

一般教養の授業はつまらないし、学食はせこいし、
あ、そうそう、学習院の仏文科（今はフランス語圏文化学科でしたか）って、
教育がずいぶんと偏っていますよ。
これは教員に演劇の研究者が多いから。
前述したセンセーの後任として来たのは、学習院出身の先生。
「フランス語概論」なんて授業名だから、さぞ高尚なことをお教えかと思いきや、
演劇専門の冴えない研究者。
授業で、知り合いの演劇のチラシをシコシコ配ってました。
観にこいとね。
あとはこれも前述のセンセーですが、フランス文学史と言いながら、
初回の六回、いや七回は第一次大戦と日露戦争の話。
授業でフランスのラルースの日露戦争のプリントを配って、
さも得意げに、日本海海戦での勝利を教えていました。
あとは、坪内祐三の「文学を探せ」で、自身の講義が紹介されていると
知るや、またもその個所のコピーを配って得意顔。

授業はフランス語史に偏った内容で、ラディゲもプルーストも、
一切触れずに終了。

もうね、終わってますよ。

学習院に在籍したことあるけど、向学心強い学生とかそんなにいなかったなあ
勉強熱心な学生は稀にいるけど、そういう人は他人に頼らないで勝手に成長するって感じ

この大学って過大評価されるか過小評価されるかのどっちかだね

何か最近色んなところで叩かれてるけど何かあったの

あげ

実際通ってて不満とかある？