★私立医の入試問題は何故バカレベルなのか★

＜私立大学の入試問題難度　最上位を１００とする＞　

早稲田法　　１００　（現代文が超難度）
慶應経済　　　９５　（英作文と論説課題が普通じゃない）
慶應医　　　　９０　（理科以上に数学が激ムズ）
早稲田国際教養９０　（総じて英語が難しい）
慶應総合政策　８８
早稲田教育　　８５
慶應看護医療　７５　（早慶では一番易しい）

上智法　　　　５０　（暗記だけ）
慈恵医　　　　４０　（高校２年生レベル）
自治医　　　　３５
明治政経　　　３０

入試問題を難しくしたら、バカな受験生が逃げてしまい、受験料を稼げなくなるからね

私立の医大のほとんどは、開業医のバカ息子が受験しまくるおかげで経営が成り立っている
だから、競争率が信じられないほど高いでしょう？
入試問題はクソレベルで、受ける奴の多くもバカなのに、私立医大の合格難度だけは異常に高い
確かに優秀なやつが受かることは間違いないが、バカ息子やバカ娘がうじゃうじゃと集まって受験料納めるのが美味しい

慈恵の問題より難しいのは少なくとも>>1では慶応医くらい。早稲田じゃ話にならない。

慶応医>慈恵>慶応理>早稲田


そもそもの話、ランキングに文系が混ざってるのが胡散臭さを際立たせてるけれども。

そんなわけないだろ、おまえ早慶の入試ってどんだけ難解なのか分かってんのかよｗ
慶應医よりは慶應経済の方が英語の正答は難しいし（つか正答そのものが無い？！）
慶應総合政策や早稲田国教だって英語だけなら慶應医よりは「満点」は困難
だいたい慶應理工って看護医療と出題レベル変わらないぞ、数学だけならどうか知らんが

早慶と比べたら、慈恵医とか東邦医とか本当に出題は簡単だから
簡単なのは受験者を増やしたいためだろう
まあ確かに私立医大に本当に受かる奴はかなりのレベルだとは思うけどな

順天堂医なんか受ける奴は９０%以上が白痴レベルだぞ

私立医学部は数学がクソ
理科は結構いい問題もあるがな、化学と生物の出題なら理科大並みだろ
英語はどうでもいい

倍率が違うだろ

そもそも医学部は合格枠が異常に小さいのに、受験生が多すぎ。
やたらと学生に医学部受験を煽り、受験料を巻き上げるのが目的。
予備校も必死に医学部受験を煽り、煽り、なにか見返りが入る。

現実の世の中、医者はとてつもなく余ってる。
だから医学部の合格枠はいつまで経っても拡大しない。
医学部を出てもろくな仕事が無いのがどうしようもない現実。
とはいえ、看護系や介護系はこれから専門学校化が進むだろうけど。

どこの国の話をしているの？

は？

>>8
ヘタリアなら貴君の言うとおりだがなｗ
まだ暫く（団塊および団塊ジュニアがクタバルまで）は
医者の需要は落ちないぞ。日本では。
貴君は大学受験サロンに出入りするまえに、小学５年程度の算数と社会を勉強したまえよ。

>>8は釣りだろ
本気で言ってるならただのバカ

発言にケチつけるなら
以下に合理的に答えて欲しいものだね

医者のニーズが本当に高いなら私立大学医学部は支援も増え、どんどん経営面の力がついているはず
しかし、本当にそうならば…
・どうして私立大学医学部は入試の受験料徴収に必死なのか
・また、どうして私立大学医学部は学生の定員を増やせないのか
・さらに、どうして私立大学医学部の入試問題は低レベルにとどまっているのか

ちゃんと説明してごらん(笑)

なお世の中で需要が増えているのは看護士と介護士だよ、医者はむしろ余ってる

これは高度な釣り

その前に何故医者が余ってるかをソースに基づいて合理的に説明してくれ

大数の安田は自治医の数学の問題について、
救急医療などで必要な迅速な判断・処理能力を問うためのものだっていう見解を出してる
俺はこれに同意

医学部のみの募集の問題は、ダイレクトに医者の適性をはかるためのもの、という性格がある
私立医の問題が簡単なのはそういった事情もあるのではないかと

私立医学部の問題が簡単なのは、バカにも受験させて受験料を大量に徴収するためだろ
もし慶應の医学部や環境情報なみの入試問題にしたら、バカがビビって受験者数が激減する
むろん、私立医学部に受かる奴らはそれなりに優秀なんだが
受ける奴がものすごく増えているから競争率が異常に高い

それと、医者が本当に足りないのなら、医学部の大増設があって然るべきだな
現実には私大医学部の大半が経営難だというし、医者が儲かっているとはとても思えない
むしろ大リストラ産業じゃないのか？

むしろわざわざ難しくする必要はないでしょ。
もっと簡単な全統記述模試でさえできるやつとで差がつくからな。

てか入試問題を難しくしようが大学の偏差値は変わらないんだから結局志願者は変わらないでしょ。
ただ最低点が下がって低得点争いになるだけ

てか医師が足りなくて実際ここ数年で全国の医学部定員結構増えてるだろ。

でも各大学で定員50人とか大幅に増やしすぎると、場所が足りない、教育が行き届かなくなる、
教員が足りないので病院から医師を連れてくる→病院で働く医師が減少などなどで問題が多すぎる。

それに定員を増やしたところで一番の問題である地域・診療科の偏在が解消しなきゃ意味ない

なんでおまえムキになってんの？ｗ

＞てか入試問題を難しくしようが大学の偏差値は変わらないんだから結局志願者は変わらないでしょ。

だからそれが違うんだってｗ
入試問題が難し過ぎたら、（東大〜早慶までを除いて）どんな大学でも受験者は間違いなく減るよ
むしろそれで本当の少数精鋭の勝負にすりゃいいと思うんだが
受験者が減ったら受験料も減るからな、それは許されない

それから、

＞教員が足りないので病院から医師を連れてくる

つまり私立医大の多くは経営がピンチなんだろ、指導用の人材すら確保出来てないんだろ
それでよくも医者が人手不足だとか景気いいこと言えるよなｗ
実際は経営ピンチで追い詰められているからこそ、毎年の受験料や入学金は喉から手が出るほど欲しいはず

＜はい、結論出たところで、こんな不愉快なスレは終了＞

？？
国立医も同様なんだけど。もともと指導医が手薄なんだから仮に50人も定員増やしたら指導医も増やす必要あるじゃん。
医学部増設にしたってただでさえ医師が少ないのにどっから医師をかき集めてくると思ってんの？

てか入試問題難しくしたらバカが減るとか短絡的すぎだろ。普通の私大とはわけが違うんだけど。

レベル10　
★慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、★私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

>>22
そもそも勝手に作り上げた妄想を語ってるだけだから、反論に意味はないかと。

それにソースも出せないで机上の空論しか語れないような馬鹿が、入試問題の難易度を上から評価してる辺り滑稽だな。

国立医学部といっても学力はピンキリだが、まだ国から支援がなされているだけマシ
それが私立医大になると、もう大半は経営破綻寸前じゃないの？
だから誰でも受験させているじゃん、「犬も歩けば」状態だよ
信じられないほど知力の低い奴が受験しているよね
武蔵大にも受からないような奴とかね、２５くらいで運転免許停止くらったチンピラとか
予備校に言われて受けに来ちゃったよーん、みたいな

＜大学入試問題のランキング：英語……上限１００とする＞

慶應義塾（総合政策）　　：　総合難度９５　語彙９５　読解難度９０　設問難度８５
早稲田（法・国際教養）　：　総合難度９０　語彙９０　読解難度９５　設問難度９０

慶應義塾（法・医）　　　：　総合難度８５　語彙８５　読解難度８０　設問難度９０
早稲田（政経・商・文）　：　総合難度８５　語彙８５　読解難度８５　設問難度８５
一橋大・東京外語大　　　：　総合難度８０　語彙８０　読解難度８５　設問難度８０
東大・京大・東京藝大　　：　総合難度８０　語彙７５　読解難度９０　設問難度８５ 　☆

大阪大・早稲田（理工）　：　総合難度７５　語彙７０　読解難度８０　設問難度７５
名古屋大・東京医科歯科大：　総合難度７０　語彙７０　読解難度７０　設問難度７０

首都大・東工大・防衛大　：　総合難度６０　語彙６５　読解難度６０　設問難度６５

上智・ＩＣＵ　　　　　　：　総合難度４０　語彙８５　読解難度２５　設問難度２０ 　★

青学・関学・明治・津田塾：　総合難度３０　語彙７０　読解難度２０　設問難度１５
実用英検１級 　　　　　　　： 総合難度３０ 語彙８５ 読解難度２０ 設問難度１０

慈恵医・順天堂医　　　　：　総合難度２５　語彙７０　読解難度１５　設問難度１５ 　★
大学入試センター試験　　：　総合難度２０　語彙５０　読解難度２５　設問難度１５
開成高校・ラサール高校　：　総合難度２０　語彙３０　読解難度２０　設問難度１５

獨協・日大・駒沢・国学院：　総合難度１５　語彙４０　読解難度１５　設問難度１０

医者を本気で増やす能力の無いダメな医科や歯科は学生を獲る資格なし

帝京医の数学は早稲田商よりも簡単だという厳然たる事実

親の収入が違う
卒後の収入も違う

でも中堅以下医大はどんどん破綻している(笑)

私立なんだからサァ
理科でもっとオリジナリティー高い問題出せばいいと思う
今のままじゃね、国立狙いのごく一部の偏差値秀才の滑り止めに過ぎない
合格偏差値ばかり高くても、実際に入る奴はパッとしないアフォばかりだぞ
東京芸大を狙う奴らが滑り止めに日大芸あたりを受ける構図に似てるよ
みかけの偏差値ばかり高くてもだめだ
何のための特殊な学部なのか

わかってないねぇ
二次力だけなら東京芸大に受かりそうな連中が日大芸を第一志望なんかにしないだろ？
私立医は専願合格者が結構多いし地方国立医受かるぐらいの二次力がいるよ。医専予備校なんてのがあるほど
国立併願者でもバタバタ落ちてるし。

あと理科はマニアックだったりマイナーな問題出すとこ多いよ。
特に生命化学とか私立医以外で頻繁に出してるとこなんて少ないと思うし

>>27一橋、京大、東大、東外大の難易度が色々おかしいなｗ
･東大は速読、京大は精読を要求してるのに東大･京大で一緒くたにするのはおかしい
。
まず京大の単語、英文の難易度は明らかに私立のそれを上回る
。
次に東大の英語は時間勝負とリスニング
勝負であって読解難易度自体はもっと低い
。

･一橋と東外大を一緒にするのもおかしい。難易度は明らかに東外大>一橋

･一橋と京大の英作文について考慮してないのは何故か

最後に私大の英語はもっと難易度低いと思うわｗ作ったのは私大の方?ｗ

>>32
3年以上前の昭和医の生物とかなかなかオリジナリティー高いと思うよ

確かに慶應の環境情報の入試問題をみたあとでは
自治医の入試問題なんかクソレベルにしかみえないｗ

昭和の生物とか誰が解けるんだ。
（）の中の（）が（）に影響を与えるため（）は（）である。
みたいな問題の穴埋めだろ？
いくつも当てはまりそうで、時間も食うし、ろくな問題じゃないよな。

私立の単科医科大学の数学や物理や化学の教員なんて常勤で1人いるかどうかなのだから、
1人でそんなにまじな入試問題を作れないだろう。
そもそも優秀だったら単科医科大学の教養科目の教員なんてやっていないだろうし。

いや、アカポスげっとするのは今や至難の業だ
まあ業績は大したことはない人が多いが、優秀だよ

実は早慶も問題易化は進んでいる。
そりゃ自治医のような特殊なのはしらんが、ふるい落とすだけなら易化させたほうが得らしい
「もしかしたら俺も受かるかも」みたいな受験生がより多く来てくれる

とにかく私立医大が易問ばかり出題するのは、受験生を大量に確保するためでしかない
受験料をどさっとかき入れるため、馬鹿みたいな易しい問題を課して馬鹿学生を調子づかせてドサドサと受験する
実際には私立医大は学生を沢山育成する経営の余裕もなく、ほんのわずかな優秀な学生を確保し続けているのが現状だが


本当の難問＝良問は、東大（国語と数学）、京大（英語と数学）で
ただ難しいだけというのが慶應（薬を除く）と早稲田（スポーツ除く）ね
これらの大学は、何を出題しようとも受ける学生が減ることはないからね

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■
国立私立間の偏差値補正、倍率補正、記述科目数補正、センター補正後比較済み。
補正は代ゼミ公式資料に基づき行ったが、センター補正は不正確な可能性あり。

東大非医　 ○●●○○○○○○○○○
京大非医　 ○○○●●○○○○○○○
東工大 　　 ○○○○●●○○○○○○
国公立医　 ●●●●●○○○○○○○
私立医 　　 ○○●●●●●○○○○○　（※慶応医除く現在）
私立医 　　 ○○○○○○○○○○●●　（※慶応医除く20年前）
早慶理工　 ○○○●●●●●○○○○
地帝非医　 ○○○○○●●●●●○○　（※北大除く）
上智理工　 ○○○○○○○○●●●○ 　
神戸工 　　 ○○○○○○○○●●●●
理科大理　 ○○○○○○○○●●●●　（※理科大理工系最上位学部）
筑波理工　 ○○○○○○○○○●●●
同志社理工○○○○○○○○○○●●　（※関関同立理工系最上位）
明治理工　 ○○○○○○○○○○○●　（※マーチ理工系最上位、他に立教理など）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ふむふむ

＜数学�TＡと数学�UＢの難度ランキング＞

東大を１００とする
早稲田・理工 ９３
慶應義塾・医 ９０
名古屋大 ８５
東工大 ８２
東京医科歯科 ８０
慶應義塾・環境情報 ８０
東北大・理 ７８
東京理科大・理 ７５
筑波大・理 ７２
一橋大 ６９
慶應義塾・商 ６７
早稲田・政経 ６５
慈恵医 ６２
首都大東京・理 ６０
明治・農 ５７
千葉大・理 ５５
自治医 ５５
青学・理工 ５２
明治・理工 ５０
日大・医 ４７
ド駅弁・理系 ４０
センター試験 ３５
灘高・ラサール高 ２５
日大・理工 ２０

＜大学入試問題のランキング：英語……上限１００とする＞

慶應義塾（総合政策）　　：　総合難度９５　語彙９５　読解難度９０　設問難度８５
早稲田（法・国際教養）　：　総合難度９０　語彙９０　読解難度９５　設問難度９０
慶應義塾（文・環境情報）：　総合難度９０　語彙８５　読解難度９５　設問難度８０

慶應義塾（法・医）　　　：　総合難度８５　語彙８５　読解難度８０　設問難度９０
早稲田（政経・商・文）　：　総合難度８５　語彙８５　読解難度８５　設問難度８５
一橋大・東京外語大　　　：　総合難度８０　語彙８０　読解難度８５　設問難度８０
東大・京大・東京藝大　　：　総合難度８０　語彙７５　読解難度９０　設問難度８５

大阪大・早稲田（理工）　：　総合難度７５　語彙７０　読解難度８０　設問難度７５
名古屋大・東京医科歯科大：　総合難度７０　語彙７０　読解難度７０　設問難度７０
お茶の水女子・神戸大　　：　総合難度７０　語彙６５　読解難度７５　設問難度７０
九州大・東北大・筑波大　：　総合難度７０　語彙６５　読解難度７０　設問難度７０

首都大・東工大・防衛大　：　総合難度６０　語彙６５　読解難度６０　設問難度６５

上智・ＩＣＵ　　　　　　：　総合難度４０　語彙８５　読解難度２５　設問難度２０

青学・関学・明治・津田塾：　総合難度３０　語彙７０　読解難度２０　設問難度１５
慈恵医・順天堂医　　　　：　総合難度２５　語彙７０　読解難度１５　設問難度１５
駿台予備学校の高卒部　　：　総合難度２５　語彙５０　読解難度３０　設問難度３０
ＴＯＥＩＣの８００点　　：　総合難度２５　語彙４０　読解問題１０　設問難度１０
大学入試センター試験　　：　総合難度２０　語彙５０　読解難度２５　設問難度１５
開成高校・ラサール高校　：　総合難度２０　語彙３０　読解難度２０　設問難度１５

獨協・日大・駒沢・国学院：　総合難度１５　語彙４０　読解難度１５　設問難度１０
東京都立高校入試問題　　：　総合難度　５　語彙１５　読解難度１０　設問難度　５

で？

＞実は早慶も問題易化は進んでいる。
＞そりゃ自治医のような特殊なのはしらんが、ふるい落とすだけなら易化させたほうが得らしい

こんなわけのわからない頭悪い奴が、まさか医学部とか進学してんじゃねぇだろうな（笑）

今年、鹿児島の工業高校から九大医学部に合格者が出たそうです

そんなの珍しくもないだろ
元フリーターが一年予備校に通っただけで東大入れるんだからな

易問言うくせに満点どころか合格点も取れず、
浪人を重ねて受験博士になると

そうやって易問すら解けない奴らってだいたい偏差値４５くらいだよね
私立医学部の受験生のほとんどはこんなもん
でも、私立医学部の上位５校なら、合格には最低でも偏差値６５くらい必要
だから満点とらないと受からない
これじゃ競争率が異常に高くなるのも当たり前

>>1
マネジメント原理主義、排他的学閥主義による、
アカデミー、グローバルチティーの欠落。
我が国の私学自体が、商売であり、市民形成、
高等職業人養成の場ではない。
いかに、名を売り込み数でのさばり、生き残る
の低レベル、負の連鎖である。

にしても、「医学部ならどこでもいい」と言うバカが多いよなあ
受かっている奴は大概の医学部を総ナメにしているのに
落ちるバカは３浪とか平気だ
受験料だけで１００万超えたバカ浪が世間にはうじゃうじゃいる

慈恵医の数学は白チャートや黄色チャートでよくみたけど
当たり前のことしてれば解けた
早稲田商の数学の方が難しかった
ただ理科大はもっと上だったが

自治医大の数学は面白いよ
ひらめきだけで解ける

生物なら慶應医が一番良問
物理なら早稲田理工系
化学は知らん
理科大はイメージばかり先行しているが意外に簡単だ

大阪医科大受けたけど俺には少なくとも簡単には思わなかった

おれ早稲田だけど
物理は慶應なほうが良問

医系は英語がダメだよな、東京医科歯科でさえ横浜国大と同レベルだっていう
早慶と比べりゃダンチで易しい

易しいっていうのは、読解文ね
速読でそのまま全部読めちゃうというね

医学部は今や一種のブームだからね
受験料（あわよくば入学金も）を稼ごうとしてやたらと医学部をもちあげている
予備校や塾も一枚噛んでいるんだろう
だけど実態は以下の３グループだろうね

�@　国立のほんの数校、本当の難関
�A　国公立医学部の大多数、および私立医学部、合格者は優秀だが受験者のほとんどは偏差値５０代
�B　中堅以下次第の医学部、かなり程度低い、開業医のバカ息子がカネだけで入る

予備校や塾がやたらと喧伝し受験を煽るのは�Aと�Bだけで
�@は人気もレベルも昭和後半からほとんど不動

つるぶんかが異常に易しい件

お前ら日本医大の数学見たことないだろ
東大数学より難しいぞ

正しいランキングは以下で決まりだろう

＜受験者層の偏差値平均＞
東大７２　名古屋大６８　早稲田６５　上智５８　明治５２

＜合格者の偏差値平均＞
東大７４　名古屋大７０　早稲田６８　上智６２　明治５８

＜最終入学者の偏差値平均＞
東大７４　名古屋大７０　早稲田６７　上智５８　明治５５

>>63
物理簡単だよな
確率とか苦手で物理微積得意な俺は不利だわ(工学部中退なので偏ってます)

おまえ確率なんて文系でも模試正答率１００％の奴がゴロゴロ居るんだぞ

理系の方が文系より数学ができるとは限らない。

まあな、理系は数学で決まるわけじゃないからな
むしろ実践力こそが、理系の存在意義だろう
どれだけ具体的に行動に移せるか、だ

つまり私立医は今ブームで底辺でも倍率補正で東大京大レベルの入学難易度になってるって事？

倍率だけなら東京藝大の方がすごかったりするぞ
だから難度は藝大がぶっちぎりでNo.1