早稲田の生の入試データが集まってくるスレ

と言っても俺の受験結果と過去問の獲得点数くらいしかないけど
受験生当時の俺なら欲しがったであろうスレにするわ

学部は？

>>1
代行ありがとう


合格したのは社学・商・文・文構・教育・人家
過去問の点数より実際の入試のデータのほうがいいよね

まだー？

文化構想
英61+英作/75
国75%＝56.25/75
日32/50
計150〜155/200＝75〜77.5%

文
英58+大英作/75
国75%＝57/75
日84.7%＝42.3/50
計160〜165/200＝80〜82.5%


すまん
とりあえず二つ
メモ書き起こしだからミスあったら指摘して欲しい

人科
英35/50
国40/50
日41.5/50
計116.5/150＝77.7%

教育複合文化
英37/50
国71.4%＝35.7/50
日61%＝30.5/50
102/150＝68％

商
英68.3%＝54/80
国68%＝40/60
日70%＝42/60
136/200＝68%

社学
英33/50
国82.7%＝33/40
日72.5%＝29/40
95/130＝73%

上智新聞
英71%＝106.5/150
国66%＝66/100
日61%＝61/100
計66.7%＝233.5/350

ついでに上智も
試問は対策何もしてなかったけど適当に埋めたら受かったよ

全体的にまんべんなく六割後半、もっと言えば七割取れれば受かっちゃうんじゃないかなという印象だった
政経法は受けてないからどうかわからないけどね
予想以上に早く書くことなくなっちゃったけど質問とかあったらうけつけるよ

過去問何割ぐらいの正答率で本番に行った？模試の成績とか。

あとなに学部に入ったの？

ありがとー
ただ、できれば一応年度と合否を知りたいな

全統マーク推移
英54.5→63.9→64.2
国64.7→67.3→67.4
日46.0→57.8→65.0
最後の模試から本番までで確実に伸びたなー
特に日本史はほんと試験の直前まで伸びるよ

年度は全部2011年
受けたところは全部合格したよ
過去問正答率はちょっとまってね

受験校も教えて下さい

ありがとうございます
すごいなー

現役ですか？

入学したのは第一志望でもあった社学
受験校はここに書いたところで全部だよ

過去問は12月の終わり辺りから受験が終わる日までほぼ毎日一学部分解いてたけど本番以上の点数がとれたことはなかったかな
これは運と言うよりかは最後の伸びのおかげじゃないかなと思ってる

現役だよー
本格的な受験勉強を始めたのは６月あたりだったかな？
一応４月からターゲット１９００と熟語ターゲットだけはやりはじめてたけどね
どうしても日本史がネックだったから苦労したよ

本番以上の点数がとれたことがないってのはさすがに語弊があったかもしれないなあ
ただ途中から時間が惜しくて日本史を解かなくなってたからちょっと比較できないんだよね
ちなみに文文構は第二志望でもあったから過去問解きまくったよ
サンプル問題も含めて合わせて１０年分＋早大プレ過去問の英作もいくつか解いたはず
これは力になったよ

全勝とかすごいですね……
同じく早稲田乱射する予定なんですけど、風邪で体調崩したせいで全学部の過去問が終わる気しないし、点数も取れないです
一つの学部に絞ってやるべきか迷ってるのですが、何かアドバイス頂けると嬉しいです
学力はセンター86%程度です

そりゃあ一番受かりたい学部を重点的にやるべきじゃないかな
どこ志望でどこ受けるの？

コテはずれてた・・・

>>17
法志望で商社学教育あと一応政経受ける予定です
私大対策センター後でいいかなーとか考えてたらこのざまです

国立はどこ志望？
法は英語も国語も堅いから慣れるためにも過去問にたくさん触れておきたいね
政経は全く眼中に無かったから何もアドバイスできないやごめん

商がその点数で受かっただとっ・・

受かるんだなーこれが
満遍なく点数をとっていたのがよかったのかもね

>>20
洗顔です
とりあえず法はどんどんやらなきゃな……
政経は記念受験みたいなもんです

とりあえず明日に備えますありがとうございました

洗顔ね、失礼
法を狙える位置にいるなら政経も記念受験になんてならないよ
がんばって！

記念受験だけど受かちゃった人って実際いますか(^p^)？

ぶっちゃけ、早稲田って楽しい？充実してる？

浪人の身として絶望しか感じれない。

>>25
いるいる
なんでお前早稲田にいるの？ってやつもたくさんいるよ

>>26
楽しいよ！！
やりたいことはなんでもできる
少なくとも遊びなら日本一！だと思うよ！
もちろん学問もしっかりしてるしね

早稲女のレベルはどう？学部毎に序列つけてくれ

社学って必修科目何？
鬼門となる科目みたいなのあんの？

文化構想の国語の効率のよい解き方教えてください

早稲田行きたいよ
もともと早稲田志望？
後この時期過去問以外何かやりました？

カプチーノさんじゃないよね？

早稲田ガーディアンの起こした事件
http://infoseikei.jp/bbs/read.php/loungenote/1319357411/

>>28
君みたいな人が早稲田から減ってくれると俺は嬉しい

>>29
必修は語学だけだよ
英語と二外とチュートリね
ただコア科目といって幾つかの講義の中から指定された数の講義を選んでとらなければならない、みたいなのはある
コア科目は一年次はわりと勝手に決まっちゃうからそこにドハマリが来ちゃうとつらいね

>>30
効率のいい解き方ねえ
解き方なんて他の学部やセンター試験と何も変わらないと思うよ
当然難しさは違ってくるけど

>>31
６月に本腰入れた時から早稲田志望だよ
得意なのが英国で理社数は壊滅的だったから私文にしました
慶應は目指しても問題なかったなと思うけど先生に早稲田を目指すよう言われたからそうしてしまった
この時期日本史は過去問とかなかったからひたすら詰め込んでたなー

>>32
彼は受験生じゃないの？

>>34
2年生なんですけど日本史は４月くらいまでに通史しちゃうと有利ですか？使った英語の長文の参考書教えてください。

>>35
俺は高３の６月まで「室町時代？なにそれ？」ってくらいの実力でその後苦労したからわかるけど日本史は早くにスタートしたほうがいいよ！
まあ記憶力がかなり悪かったっていうのもあったんだけど
英語はやっておきたい７００とか使ってた
英語は解くことよりもその後の方が大事だから気をつけてね

わかりました。ありがとうございます 長文やった後は音読とかしてました？英語の偏差値は低くはないんですけど苦手意識が抜けないんです。

当然、時間計りながら５回音読してたよ
それよりも精読の方に力を入れてたけどね
偏差値もそうだけど実際に過去問で点数取れてればそれでいいと思うんだけどな

ワーチムという言葉をご存知ですか？
もし知っていたら、ワーチムという言葉について
一言ください

>>34
なんか腹立つわー 大学の志望理由なんて何だっていいじゃん 偉そうに 社学なんぞに用は無いわ

>>38
ありがとうございます。
>>40
受かってすらいないのに社学なんぞとかｗｗ

>>40
気にするなよｗ
お前なんか早稲田入れないから

>>40
こういう人が落ちて僕がうかりますように

言霊は返ってくるよ。

とりあえず早稲田の学生証うｐが先だな
これ使えばどんなバカでもうｐできるから明日までによろしくね>>1

http://imefix.info/

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値（東日本）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情コミ
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

カプチーノしってるのかｗｗ

ところで、ぶんこう学部って本キャンで授業受けられる？

受かる自信はありましたか？
模試で冊子とか載るけど自信がない

>>48
えー！謙虚だね。
自分なんか落ちこぼれだけど過去問解いて受かる気満々だよ。

日本史の正誤問題が苦手なのですが、どう対策しましたか？某塾の教科書を使っているのですが、山川の教科書を一周読むのでも違いますかね？単語レベルの間違いはわかるのですが、文節レベルになるとさっぱりになってしまいます。

>>40
そんな事を言いながら毎年一万人以上の受験生が落ちていくのが社学

>>45
じゃあ今日寝るまでにはアップするよ

>>46
これソースには2010年度のデータを使った2011年ランキングって書いてあるのにどうして2012年のランキングとして扱ってるのかな

>>47
どの学部でもオープン科目をとれば受けられるよ
ちなみに本キャンと戸山はほとんど隣

>>48
浮かれたくなかったし自分を追い込むために常に卑屈になってたなー
ただ試験本番の日だけは朝から「余裕だろｗｗｗｗ」って感じのメンタルにシフトしてたけど

>>49
過去問何割とれてるの？
そんな事ないとは思うけど標準化を知らずに浮かれるのは危険だよ

>>50
俺は実況中継しか使ってなかったし教科書なんて使わなくても別に問題はないと思ってる
ただ正誤問題ができないのって単純に暗記が不十分なだけなんじゃないかな
特別に対策なんてしなかったよ

社学の一般って確か倍率が一番高くなるところだよね

>>52
受かれてないですよ！
実際はかなりやばいと思います。
でも入りたいから頑張ります。
待ってろ早稲田ーーー！って頑張ります。

過去問やり込むとやっぱり点数って違ってくるんですか？
それとも形式と時間配分だけ確認出来ればokなんでしょうか！？

それとセンターってどんなもんでした？

教えてください(^-^)/

はい
http://iup.2ch-library.com/i/i0549354-1327848415.jpg


>>53
人数も最多だと思うよ

>>54
がんばって！

>>55
時間配分と形式になんの不安もないなら特別過去問をやらなくちゃいけないってことはないと思う
でもどうせ問題演習するなら過去問がいいよね
センターは85%だったけど正直もっととりたかった

早大プレ冊子に載ったけど本当に自信ない
周りに落ちるわけないだろみたいに言われるのも辛い

来年、受験を控えている新高3ですが、アドバイスください
早稲田商を目指しているのですが、英語が偏差値50程度で文法もあやふやです
英語で点数を取っていきたいのですが、どのような勉強方法、参考書など使っていたか教えてください
曖昧な文章で申し訳ないですが、よろしくお願いします

>>57
自信がなければ勉強しよう
受験生なら２ｃｈなんて一秒も見ないくらいでいいと思うよ

>>58
あやふやだと意識できているならそこに力を入れればいいじゃない
苦手分野を潰していけば自然と偏差値もついてくるよ

社学の過去問で英語75%、国語80%、政経65%程度の正当率なのですが標準化の事を考えたら政経はあと一割ぐらいは点上げないと受からないですよね？

政経の難易度は知らないけど日本史と同程度なら十分合格圏内なんじゃないかな
けど政経が政経が75%あれば当然より確実になるよね

>>59
文法の参考書、勉強方法などどのようにしていましたか？
時期も時期なので、効率を求めようと思って焦ってしまいがちに･･･

>>1の文学部より5点上回った
この調子で頑張ろ

商受けるんだが、なんせ宅浪なもんで入試の情報とかあまり知らないんだけど
数学選択で過去3年分やってどれも3科合計が75〜80%なんだが、入試前に過去問どれぐらい取れてた？
過去問は簡単だから取れて当たり前とか聞いたことあって不安なんだが

センターの点数と使った参考書と予備校の利用について教えてください。

>>64 自分も数学選択なんだが75-80％って２完以上できるって事？ 商の2011の数学とか特に難しく思うんだが。そんな俺にアドバイスくれください。数学は大学への数学の新数学スタンダード演習使ってる

受験生だけど
数学で7割とれば受かると思う

今年の入試問題は来年の過去問なんだから
初見なら難易度は本番程度じゃないの？

>>66
1で3か4つ完投、2が2/3〜完投、3半分　ってところ。あとは英75国85パーで総合そのくらい
俺は現役時シグマトライ丸暗記→1対14冊を5週→理系プラチカ1週、浪人はずっとスタ演で12月から月刊誌もやってる

>>67
俺もそう思ってるけど、
現役の時に、過去問は取れて当たり前なこと言われたような気がするんだが、本番補正がないからかな？

>>65は俺にかな？　違ったらスルーよろ
数学は書いたとおりで、センターは直前に去年のやっただけだった　1対1やってれば自然にできるようになる
今年は95/88だったよ。去年198だったのに今年は関数と統計が鬼でわろたｗ

>>68 やっぱやってる量もハンパないのな^^; そんだけとれるなら政経も狙えるんじゃね??
大数の難度Cの問題も解けるの?? 確か2011の商数学の大問の数列が月刊でCだと判定されてたが

>>70訂正 大問3ね それと>>68に3は半分って書いてあったはｗ 要するにC問題とかも解けるの??

でも1:1は、n+1週目以降は、n週目までにできなかった問題しかやってない(n=1〜4)
Cはまだ手がでる程度で、めったに出来ないよｗ　でもたまに出来るとうれしい
政経も出してみたけどたぶん受かんないなぁ

英語はどのように勉強していましたか？
使ってた参考書、勉強方法等教えて欲しいです
現在、新高3で後1年後に受験を控えてます

英語はシス単2を何十週もした。分からない単語1桁くらいまで詰めた
ターゲットや速読上級も覚えたけどシス単で十分かな
高3時では英語クソだったから、読解は桐原「なんとか技術100」の簡単な方を3週で完璧にしてから透視図2週した
最初は各単元のテーマを理解しながら、英文ノートに写して修飾、SVOCと下線引いて丁寧にやるのが良いと思う
文法はネクステ、アプグレやらどれも覚えにくかったからZ会の「Grammer master」やって、分からなかったものは暗記カードで毎日回した
センター前には過去問の文法範囲だけ全部やった

リスはpodcastのCNN student newsを試験前1ヶ月くらい聞いてて、過去問や実践問題やったぐらい
今年は筆記が発音2、文法1ミスの194で、リスは事故って36くらいだったかな　過去問は44〜48で安定してた
ちなみに今年の筆記は45分くらいで終わって3回見直しまで出来た。

国語って一問の配点どれくらいなのだろうか
やはり記述の部分は多少配点高いのかな
ちなみに文志望です

>>1は予備校には通ってましたか？

センター45分で終わらせれるとか、凄いなw そんな速く読めないw

age

スレの最初にある合格した点数って標準化後の点数か？
なら意味なくね？

標準化じゃなくて自己採点じゃね。

合格者は、何点取ったか正確にわからないはず。

すごく基礎的なことなんだけど、標準化って選択科目のみに適用？
英語の素点＋国語の素点＋選択科目の偏差点
ってこと？

>>81
政経社学=選択のみ
他=全教科

法 世界史選択なら
英、国、世は何割くらいとればいいの？

あと英語は2011なら長文、文法が各1点 英訳が各3点 英作が8点くらいの配点と考えても大ハズレではないよね？

偏差値５０未満で早稲田大学、慶應義塾大学に入学・卒業する方法

http://p.tl/raRk

ときどき副詞がどこにかかってるのか分からない時があります。

動詞と句や節など、どっちにかかるのか紛らわしい時は、どうしたらいいですか？

>>82
あざす
商で英語七割五分とって安心してたけど怖くなってきた…

他で変に足引っ張らないなら
それで十分じゃね？

ところで早稲田合格塾って知ってる奴いる？

みんなも早稲田に入ったら気をつけよう
http://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1313154499

age

標準化ってなんなの？

絶対、早大生になるぞお！

早稲田大学入試 出口　2008年2月
http://youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=w7ve_2PhyWQ&fulldescription=1

age

予備校には通ってなかったよ
落ちなければ標準化後の点数はわからない
書いたのは全部自己採点だよ

>>94
配点はどうやって知ったんですか？

オッサンは就職しないで恥ずかしくないんですか？

>>95
配点は文文構の大門５しか公表されてない
それ以外は信ぴょう性の高い予想配点を採用するかそれができない場合は割合で点数を算出してるよ

スレ主戻られたんでもう一回質問します
英語はどのように勉強していましたか？
使ってた参考書、勉強方法等教えて欲しいです
現在、新高3で後1年後に受験を控えてます

単語はターゲットをまず覚えて余裕ができてから速単上級に移行した
文法はネクステやってたけど正直覚えきれてなかったかな
読解は毎日必ず最低でも１長文は解いてたよ
更にそれをわからない部分が１ミリもなくなるまで精読してその後に時間を計りながらの音読を５回は必ずしてた

即レスありがとうございます！
ある程度の文法が分かれば、後は長文になるべく触れた方がいいということですね
解釈本などは使用しましたか？
基礎英文解釈の技術70などの解釈本をやってから長文に移ろうと思うのですが、どうでしょうか？

文法はできるだけ完璧にしたほうがいいよ！
俺は記憶力が悪いけど読解力がある方だったからなんとかなったけども

やってみてためになるなと思えば継続すればいいけどそこは判断しだいかな
学校や予備校の授業でそのあたりをカバーしてくれてるならわざわざやらなくてもいいわけだしね

同じくネクステ持ってるんでやろうと思います
レスありがとうございました！

>>97
ありがとうございますm(_ _)m

世界大学ランキング

1位　ハーバード大学（アメリカ）
2位　ケンブリッジ大学（イギリス）
3位　イェール大学（アメリカ）
4位　ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
5位　ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
5位　オックスフォード大学（イギリス）
7位　シカゴ大学（アメリカ）
8位　プリンストン大学（アメリカ）
9位　マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位　カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位　コロンビア大学（アメリカ）

日本の大学ランキング

22位　東京大学（日本）
25位　京都大学（日本）
43位　大阪大学（日本）
55位　東京工業大学（日本）
92位　名古屋大学（日本）
97位　東北大学（日本）

142位　慶應義塾大学（日本）
148位　早稲田大学（日本）
155位　九州大学（日本）
171位　北海道大学（日本

現代文を甘く見るなと早大生がマジレス

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013


01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田大 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田大 社会科学部 247
09 早稲田大 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211
11 早稲田大 文化構想学部 174
12 明治大学 法学部 163
13 早稲田大 文学部 157
14 国際基督 教養学部 154
15 慶應義塾 文学部 126
16 上智大学 法学部 100
17 上智大学 経済学部 59
18 早稲田大 教育学部 49
19 明治大学 文学部 41
20 立教大学 経済学部 36
21 立教大学 法学部 27
22 早稲田大 人間科学部 26
23 上智大学 文学部 25
24 明治大学 商学部 23
25 同志社大 法学部 21
26 立教大学 文学部 20

>>105
詳しく

>>106
政経きっついなぁ…

教育の英語が全然解けないんだけど…焦る…

スレ主いたら英語の勉強方法詳しく書いてほしい

大躍進の明治

マスコミは明治に抜かれるどころか、法政、中央にも抜かれる可能性があると書いている。
明治＞早稲田＝法政＝中央ｗ

17:名無しさん＠１２周年 2012/02/10(金) 00:05:55.85 ID:LsYszepy0
OBの顔ぶれ見ればわかる
早稲田の過去の栄光はマスコミ主導のヤラセだろうが
広末　福原愛　とかでバレただけだろ。

a

スレ主戻ってきて！

明治、立教、成蹊…年収２００万円台、劣悪な待遇で教壇に立つ非常勤講師の悲哀
http://www.mynewsjapan.com/reports/1471

正規・非正規の均等待遇が全く進まない日本の労働市場。その格差がとてつもなく大きい組織の１つが、大学だ。
明治、立教、成蹊、明治学院など８大学で教壇に立つコールさとう氏（本名＝佐藤壮広、４４歳）は、
非常勤講師として週１０コマを教えているが、年収は２００万円台にとどまり、社会保険にも加入できない。
佐藤氏はその悲哀を、歌を通して学生や専任教授たちに訴えかけているが、そのコール（呼びかけ）に対する
レスポンス（応答）はまだまだ少ないのだという。同氏に大学内でまかり通る搾取の実態を聞いた。
【Digest】
◇悲哀を歌う非常勤講師
◇線香の一本も出ない使い捨ての存在
◇羊のような学生たち
◇「早く決まるとイイね」立教大教授

早稲田大・非常勤講師の給与明細が語る“大学内搾取”の構造
http://www.mynewsjapan.com/reports/1359

博士号を取得し、専任の教授と同じように講義しても、年収２５０万円ほどで研究費・出張費も自腹、
社会保障もない劣悪な待遇で暮らす人たち。それが大学の非常勤講師だ。その実態を探るべく当事者を取材し、
２０１０年度早稲田大学文学部の年間トータル講義数と５００人強に及ぶ非常勤講師全リストを照合したところ、
全２０３２コマのうち、実に５１％が非常勤講師の担当であることが分かった。搾取の上に成り立つ早大は、
賃金格差５倍の身分制度を放置する「格差拡大装置」と化している。正規・非正規問題を論じる学者は、
まず足もとを改革してから公の場に出てくることだ。
（２０１０年度早大文学部「非常勤講師」講義全リストはエクセルダウンロード可）
【Digest】
◇“搾取”の拡大装置
◇博士号とっても乞食になる現実
◇早大文学部講義の５割が非常勤講師
◇「学問は分からない…」元産経学部長

>>1
ターゲットと速単上級だけだと
知らない単語が多くありませんでしたか？

>>110
１，長文を解く
２，答え合わせをする
３，頭から和訳していく
４，構造的に100%理解できるまで精読する
５，時間を計りながら5回音読する
こうしてたよ

>>115
全然そんなことないよ
一度長文で出てきた単語は極力覚えるようにしてたけどね
たくさんの単語帳に手を出すよりかは少ない単語でも完璧にしたほうがいいと思う

>>116
レスどうもでした

法学部の情報が欲しいなあああああ

法学部は受けてないんだなー
他の人も書きこんでくれるといいんだけど

>>116
5の音読って読むだけでいいんですか？
速く読めて理解できないと駄目？

>>120
4ができてれば自然と意味もとれるよ
理解できなければいくら早く読んだって無意味でしょう

高校時代は受験勉強だけで無く
内申や定期考査も良い点をマークしてましたか？

知っている範囲でいいので
周りに補欠合格して大学通ってるって人いますか？

この時期の勉強は何やっていましたか？

>>122
全く勉強して無くて赤点回避しか考えてなかったよ

>>123
質問に意味がなさすぎるよ

>>124
日本史が不安だったからずっと日本史やってたかな

早稲田政経の英語むずすぎじゃね？泣きそう

>>125
本格的には6月って書いてあるけど、日本史もちょこちょこやってた感じ？
今からコツコツ勉強すれば、受かるかな？
長文問題集はじめようと思ってるんで、最初にやったもの教えてください！

本当に商学140あれば受かるんだな？
信じてるからな

液化してたり標準化くらったらわからないよ
結果わかったら同じように書きに来てね

当て字なら液化じゃなくて烏賊だと思うんだぁ

そういえば社学のイメージあまり無いんだけど
商学部と比べての利点教えてください

商学をどうしても学びたいってんなら確実に商学部に行ったほうがいい
でもそうでなければ自由なカリキュラムを組める社学で自分の学びたいことを学ぶっていうのもアリだと思わない？

>>132
サンクス
いやはや、いざ自分の進路を選ぶとなると悩むもので
どちらも魅力的に思えてきまして

まだ、捕らぬ狸の何とやらですけどね

まだ悩んでるくらいなら社学をおすすめしちゃうけどなあ
まあ存分に悩むといいよ。俺もそうだっだしｗ

>>1先輩、今年からよろしく

会話文対策しましたか？

もう少し詳しい勉強方法知りたいな。
スレ主は勉強方法とかよりも、結果やその後を話したい感じかな？
そうであれば、他のスレにでも行くのだが。

転部とかできないの？

今年の教育って易化ですか？>>1さんと全く同じ点数なんですがめっちゃ不安で仕方ありません(:_;)

>>137
聞かれたら答えるよ！

>>138
できるよ

>>139
俺は受けてないからなんとも言えないな・・・
そこまで変動するものとは思えないけど学科にもよるしね

教育全体で七割なんだけどどうかな？

基本的に七割とれてたら受かるんじゃないかな
易化してたりすれば別だけど

商ってチャラ商のネーミング通り本当チャラいの？

学部序列ではどんくらいのポジション？あと入学した時数学できなくても普通にやってりゃ進級は可能かな？


質問多くてごめんなさい(*_*)

漢字を個別に対策はしましたか？

【都の】受験生相談スレPart32【西北】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21722/1329746781/420

420 名前：学部名黙秘[] 投稿日：2012/02/22(水) 21:25:48
>>418
http://syagaku.blogspot.com/2012/02/blog-post_22.html

早稲田予備校

�T
1.c 2.d 3.c 4.a 5.e 6.b 7.b 8.a 9.c 10.e

�U
1.e 2.d 3.a 4.c 5.b 6.d 7.a 8.b 9.a 10.b

�V
1.(1)g (2)

早稲田ゼミナール

>>143
特別商がチャラいということはないよ
学部序列（）ネットに毒されすぎ
高校を卒業できる程度の力があれば大丈夫じゃないかな
苦労してる友だちもいるけどね

>>144
してないよ
時間効率悪そうだったし

英語と国語で夏までに終わらせなくてはならないもの教えてください！

>>142
河合塾によると英語易化、国語めちゃくちゃ易化、日本史難化
らしい…

＜大学入試問題のランキング：英語……上限１００とする＞

慶應義塾（総合政策）　　：　総合難度９５　語彙９５　読解難度９０　設問難度８５
早稲田（法・国際教養）　：　総合難度９０　語彙９０　読解難度９５　設問難度９０
慶應義塾（文・環境情報）：　総合難度９０　語彙８５　読解難度９５　設問難度８０
慶應義塾（法・医）　　　：　総合難度８５　語彙８５　読解難度８０　設問難度９０
早稲田（政経・商・文）　：　総合難度８５　語彙８５　読解難度８５　設問難度８５
一橋大・東京外語大　　　：　総合難度８０　語彙８０　読解難度８５　設問難度８０
東大・京大・東京藝大　　：　総合難度８０　語彙７５　読解難度９０　設問難度８５
大阪大・早稲田（理工）　：　総合難度７５　語彙７０　読解難度８０　設問難度７５
名古屋大・東京医科歯科大：　総合難度７０　語彙７０　読解難度７０　設問難度７０
お茶の水女子・神戸大　　：　総合難度７０　語彙６５　読解難度７５　設問難度７０
九州大・東北大・筑波大　：　総合難度７０　語彙６５　読解難度７０　設問難度７０
首都大・東工大・防衛大　：　総合難度６０　語彙６５　読解難度６０　設問難度６５

上智・ＩＣＵ　　　　　　：　総合難度４０　語彙８５　読解難度２５　設問難度２０
青学・関学・明治・津田塾：　総合難度３０　語彙７０　読解難度２０　設問難度１５
慈恵医・順天堂医　　　　：　総合難度２５　語彙７０　読解難度１５　設問難度１５
駿台予備学校の高卒部　　：　総合難度２５　語彙５０　読解難度３０　設問難度３０
ＴＯＥＩＣの８００点　　：　総合難度２５　語彙４０　読解問題１０　設問難度１０
大学入試センター試験　　：　総合難度２０　語彙５０　読解難度２５　設問難度１５
開成高校・ラサール高校　：　総合難度２０　語彙３０　読解難度２０　設問難度１５
獨協・日大・駒沢・国学院：　総合難度１５　語彙４０　読解難度１５　設問難度１０
東京都立高校入試問題　　：　総合難度　５　語彙１５　読解難度１０　設問難度　５　

プライドの高さ及び社会的プレゼンス：

東大 １００
京大 ９７
防衛大 ９２
阪大・東工大 ８８
名古屋大・九州大 ８５
東京医科歯科大・東京芸大 ８２
早稲田 ７９ 　☆
慶應義塾 ７７
筑波大 ７３
首都大東京・横浜国大 ７０


東京理科大 ２３
上智 ２１
関学 ２０
青学 １７
明治 １６ ★
立教 １５
獨協 １０
日大 ５

>>150
おいおい、東北大を無視すんなや

教育社科専なんだけどどうかな？
英語36/50
国語28/35
日本史38/50

>>152
現早大生だが、その点数が本当なら大丈夫でしょ

>>153
マジですか、ありがとうございます！

＜数学�TＡと数学�UＢの難度ランキング＞

東大を１００とする
早稲田・理工 ９３
慶應義塾・医 ９０

名古屋大 ８５
東工大 ８２
東京医科歯科 ８０
慶應義塾・環境情報 ８０

東北大・理 ７８
東京理科大・理 ７５
筑波大・理 ７２

一橋大 ６９
慶應義塾・商 ６７
早稲田・政経 ６５
慈恵医 ６２
首都大東京・理 ６０

明治・農 ５７
千葉大・理 ５５
自治医 ５５
青学・理工 ５２
明治・理工 ５０

日大・医 ４７
ド駅弁・理系 ４０
センター試験 ３５

灘高・ラサール高 ２５
日大・理工 ２０

ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

早稲田文
英語58と英作
国語54
世界史43
これで合格したよー

>>157
ID付き学生証うpして>>147をお願いします！

訂正
学生証→合格証

合格証とか何様だよww

夏までに何を終わらせるかなんて人それぞれでしょう
当然できるだけ多くのことを終わらせたほうがいいに決まってるけどどこまでできるかなんて人によって違うからさ
何か目標が欲しいってことであれば自分で目標を考えて立てるのがいいよ

>>158
気持ち悪いんだよ

>>158
いや、まだ来てねぇよ
別に信じてもらう必要はないし

2011年3月卒　早慶【法・政治・経済・学際系学部】就職率
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

�@ 早稲田政経 ８４.４％
�A 慶応経済　 ８４.３％
�B 慶応法　　 ８３.５％
�C 早稲田社学 ８３.０％
�D 早稲田人科 ８２.６％
�E 早稲田法　 ８０.２％
�F 早稲田スポ ７７.８％
�G 慶応総政　 ７７.１％
�H 慶応環情　 ７７.０％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号等）

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％

《東京大学文科各類合格者併願成功率》

　　　　　　　　　 受験　合格　不合格　合格率
�@ 早稲田大　　６０２　５１３　　８９　　　８５．２％
�A 慶応大学　　５１２　４５２　　６０　　　８８．３％
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�B 上智大学　　　２６　　２５　　　１　　　９６．２％
�C 中央大学　　　５１　　５０　　　１　　　９８．０％

合格者いたら書いて欲しいなあ

早稲田政経、商、社学受かったけど何か書くべきことある？
質問とかしてくれれば少しはアドバイスできるかも

>>5-7みたいに書いてくれるとうれしい

https://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=WUBIL

WUBIL参考書ライブラリー

一応合格証明書うpしとく(上から政経、商、社学)
http://imefix.info/20120309/251079/

大体だけど
早稲田政経
英21/26＋英作＝70/90
数75％＝52.5/70
国75％＝52.5/70

早稲田商
英70％＝56/80
数60％＝36/60
国75％＝45/60

合計書くの忘れてた
政経 175/230(76％)
商 137/200(68.5％)

早稲田社学
英70％＝35/50
数75％＝30/40
国70％＝28/40
計93/130(71％)

数学すごいな
ありがとうございました

政経法商やって商だけうかったからかく

英語　マーク３９／４８＝８１％　　記述はわからんが８割くらいは取れたはず
国語　正答数÷問題数＝６５％
世界史　国語に同じ＝７５％
で合格

あと政経は３科目７割で落ちた
法は採点すらしてないｗ

ちなみに併願する人も多いだろうから参考までに↓
上智法法
英語１２６／１５０
国語７５／１００
世界史８４／１００
合格

慶應商

英語　１７６／２００
世界史　８割
小論知らん
合格

明治法

英語７割
世界史　８．５割
国語　６割

合格

採点はしたらば調べｗ

政経法商社学うかったけど
英作は大事

今年早稲田の商学部補欠で受かった！俺が最低点だwww

英語 厳しめで47％ 甘くつけて55％(記述４点 マーク１点で採点)
日本史 80％
国語 75％

今年の日本史と国語はゲロ易化した｡日本史選択者は標準化の餌食になったと思われる。

そしてしたらばでは自己採英語７割当たり前のように行ってるやつらがぼこぼこ落ちてた。想像を絶する配点傾斜があるか､記述の採点が超厳しいと考えられる｡

どちらにせよ今年は国語と選択科目勝負だったようだ｡

政経合格、法不合格だった
やっぱり英語が8割超えれば受かるな

今年の高校別合格者数、ＵＰしてくれませんか？

政経は英語８割いるが
法は英語７割でいける

法:英語７国語７.５選択７.５
で合格

付け足すと
法の長文はいい感じだったが作文崩壊
国語は現代文３ミス古文ちょい崩壊
選択は日本史

>>177俺も政経はうかったわ
やっぱ英語大事やな

お久しぶりです
合格者は上記>>5-7に加えて
・ID付きで合格証のアップ
・使っていた参考書すべて
を加えて報告よろです

>>182
何様だよ
IDも参考書も書いても書かなくてもいいよ

>>182
気持ち悪い

早稲田教育英語英文志望なんですが、英語で何割以上取れれば社会科学専修より受かりやすいでしょうか？(´･ω･｀)
どちらにしようか迷ってます

>>185
俺も全く状況一緒

どうも！
どちらも魅力的な学部で迷ってしまいますよね(´･ω･｀)
英語英文で英語を専門的に勉強したいものの、社会科学で幅広く色々な勉強をしてみたい気もして非常に悩ましいです(´･ω･｀)

>>187
悩んでる理由も一緒だわ
英文学科って文学部よりなのかマルチなのか気になる