【代ゼミ】第二回慶大入試プレ【大晦日】

立てろよ…

大晦日に模試というのも悪くない

返却っていつになるわけ

１月２３日くらい

センター終わってから返ってくるのか…

にしても早大プレと何でこんな間隔開いてんの？

国立プレが立て込んでるからじゃない？

俺のサテ予備はクリスマスに慶大プレ

12月入ってすぐ東大死亡から変えたから慶應模試は最後にして初参戦

みんな頑張ろう

気合い入れていくぞい

法学部 280点欲しいなぁ

理工で最低でも300点はこえたい！

2回受けたいんだけど出来るかな…大晦日以外に実施されるところ知ってる人いないか

早大プレ政経D判の俺が果たしてどこまで頑張れるかな

>>13
夏は早大Ｄ判慶大冊子掲載だった
第二回も早大はオワタだったから慶大頑張るわ
頑張ろうなー

クリスマスに受けるんだけど会場でいちゃついてるカップル見かけたらテスト中に脱糞してやる

するときはスレ立てろよな

海外経験なしで英検１級をとり用語集一問一答を完璧にした俺が１位とるからよろしくね

なんで、医学部の英語200で、数学100なの？

あげ

二回目にしては簡単でした

文学部

文学部の一回目の平均点わかる人いる?

出来れば本命の大学に注力し、滑り止めの大学は省エネで済ませたいものだが、果たして、
受験生は滑り止めに利用する大学をうまく選べているのだろうか？
(中略)
下記は、代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値の2011年の入学試験の合否分布表である。
上が「法政大 経済学科A方式」、下が「國學院大 経済学科A方式」。
合格者平均偏差値は、法政大が57.7、國學院大が57.8と、両者はほぼ変わらない。
一方で、受験者の平均偏差値は法政大が53.2、國學院大が51.7であることから、法政大学は
滑り止めの受験者が多く、國學院は挑戦者が多い事が読み取れる。
ところが、分布図では、法政大は40台でも合格者がちらほらいるのに対して、國學院大の合
格者は1名しかいない。その一方で、法政大は偏差値66以上でも3割が不合格だが國學院大は
全員合格している。
この事から、國學院大は予備校の偏差値通りに機能し滑り止めとして計算しやすく、法政大
は逆転劇が多い事が多い事から挑戦者向けであると言える。受験者の傾向とはまるで逆の結
果となってしまった。

法政大学　経済学科A方式　合格者平均偏差値57.7
偏差値＿＿ 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 合計
合格者数＿ 01 00 05 02 06 12 08 15 19 23 13 14 08 04 07 00 01 00 138
不合格者数 09 22 36 60 62 80 72 62 52 34 23 13 03 02 00 01 00 01 540
合格率＿＿ 10 00 12 03 09 13 10 19 27 40 36 52 73 67 99 00 99 00 020

国学院大学 経済学科A方式　合格者平均偏差値57.8
偏差値＿＿ 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 合計
合格者数＿ 00 00 00 00 01 00 01 04 02 07 08 05 02 01 01 00 00 00 032
不合格者数 04 05 11 09 11 08 12 10 09 08 05 01 01 00 00 00 00 00 094
合格率＿＿ 00 00 00 00 08 00 08 29 18 47 62 83 67 99 99 00 00 00 025
※合格率が100%の場合は「99」と表記

國學院大と同様、滑り止めに向いていると言われる入試問題の大学は、他に、学習院大、同志
社大などがある。また、挑戦者向けと言われているのは青山学院大が代表的だ。
(以下略)
「受験テクニック〜滑り止めの大学選びは正しいか〜」

英語100
数学80
化学80
物理60
くらいはとりたいな

商学部受けたけど簡単過ぎｗｗｗ

法学部どんくらいムズいの？

法学部志望だが、くそ簡単だった

誰か、経済学部はどうだった？

http://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=wubil

早稲田と慶應

英語スランプ中だわ
抜け出して受けられる事を祈ろう

あと４日！
第２回はどうせ本番よりムズいんだよなー。

慶應経済主席狙ってます

俺がいるから主席は諦めな

>>31
受ける前にスレみんなよ。

やっぱり浪人多いの？
現役だけど私服の方がいいよな

法学部どんくらいむずいのよ

>>34 うんこ中は暇なんだよ

33慶應経済の主席って結局は論文勝負じゃない？英語と日本史は8割ちょいで論文満点で行けるかな？

慶應法のネタバレお願いします

受ける人かなり多いのかな

>>39
ネタバレスレではない

遅刻フラグ。何時からかわからない。

文学部首席は貰いますｗｗｗ

一番前の席かよ〜
嫌だわーww

あ、寝坊した…。もういいや(泣)

俺17に受けたんだけど現役には不利じゃね？

化学ずっこけ

時計忘れたわ

総合政策大問２の語彙の鬼畜さ

>49 同意。語彙終わったわ...

全部1にしたお＼(^o^)／

環境の英語はかなり簡単。

sfcの英語って平均どのくらいなの？

>>52
環境も問題は同じじなゃない？簡単とは凄いですねw

>>53
予想だと六割くらいかな

7割いってれば確実に平均より上

>>54 火山の話だった？

>>56
火山と男尊女卑だよ

>>54 >>55
6〜7割くらいか
ありがとう

法の英語余裕すぎｗ

これは平均八割近くあるわ…

>>57
すまん大問2の話か。俺英数受験だから火山余裕すぎてびっくりしたんだ。だいたい大問2のほうが難しいよね

つか大問２に移った時、一瞬だが世代を越えたセクシー対決の話だと思った俺は
どうかしてるぜ!!w

>>50
あれは単語テスト…空所補充は2つ3つしか自信ない。てかそれすらも危うい。比べて内容一致はやたら簡単だった気がする。読み違えてるのかもわからんが

>>60
いえいえ!!
大問２は語彙に時間かけてたら破滅するわw

>>62
うわぁわかる...内容は大体つかめるだけに悔しいよな
明日から語彙補強がんばろうぜw

>>64
だなｗ単語王やりこむわ！

>>59
すごいですね^^

ああ…… 英語簡単だったのか

文はかわいい女の子ばっかだって言ったやつ誰だよ！！

経済はどーだったの？

>>69
数学並 英語易って感じ

英語は分量少なすぎ

>>70
小論ノー勉なんだけど、どうやって書いたらいいのですか

>>71
論理的に書くといいよ＾＾

文学部に可愛い子がいると思ってる時点で…

医学部のテスト受けてるけど数学は何点くらいあったほうがいいの？

英語はみんな時間余ってたな…

試験後の飯は最高だなｗｗｗｗｗ
ラーメンウマかったｗｗｗ
また食いたいｗｗｗｗ

>>74
てか、点数おかしいだろ(笑)
１、２は完答した。

こんなにもコミュニケーションについて考えたことはないだろってくらい頭の中がコミュニケーションで一杯になったw

世界史きた！！！！！
商学部の世界史簡単過ぎ

英語6割オワタ＼(^o^)／
商学部

SFC数学簡単じゃない？

法学部　
英語124www
世界史86くらい
来年も受験生かな

経済の英語なんやかんやミスらない？

商学部
英語124
数学81
地理43

理系とはいえ地理の点数ひどすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｃ判定欲しいけど出ないかな、これじゃ

商学部
英語140
世界史58+記述
論文テスト38+記述

小論恐い

法法志望
英語：172
世史：88
小論：(´・ω・`)

小論さえ良ければ冊子載れるかな？

お疲れさん。法学部、英語172 世界史75 小論文はしらん。

世界史 やってなさすぎて忘れまくってた。まじ萎えた。

商学部
英語…126
地理…61
数学…80

地理の細かい年号聞いてくる出題者に殺意覚えたぜ……

商学部Ｂ方式
英語１２７
世界史９１
小論３０＋記述
う〜ん　英語がミスったな・・・
なんでこんな間違いしたんだと今更気付く俺。
小論さすがにやばいな

英語簡単だったね法学部
それでも出来てないけど

はぁ…帰ってオナヌーして寝るわ。

>>83
経済英語はミス多かったわ
あんなにミスったのは初めてだ
数学満点
英語100くらい

小論文書き方間違えたかも
縦書きの小論みたく、パラグラフで分けてしまった

商の時間余った割には出来てなくてつらい
てか語彙問題多くね？

法学部英語簡単とか言ってるやつネタだよね？






ね？

本番はもっとインタビューもアクセントも会話問題も難しいよ。

文学部の英語、大問１の小説読みにくい…。来年も小説出るかわからないけど。

小論文、全体要約しちまった…。

文学部の小論は受験のやる気をなくす文だったな

俺も波照間島行きたい

文学部の英語要約が過去問の傾向と全然違うからできなかった
問題作成者が悪いとしか言いようがないな

あと地歴のマーク問題のオンパレードは酷かった

>>98
法学部志望は逆に論述だすなよって思ってる

法学部の英語半分いってないです 笑ってください

赤本毎回かなり取れるから皆できてないんだと思ってました はははははははは なんでなんでなんで

ガチで英語１００ちょいだったわｗ
はははｗ
まあ本番はこんなミスしないっしょｗ

日本史むずかしかったよね？

>>97確かに、あの南海少年の部分で完結しても良いような文章ww

日本史のマーク無双は死ね
探すのめんどくさすぎて分かるやつも解答保留したら時間切れになった

マークたくさん出たの批判してる奴なんなの？
毎年こういう形式でしょ

商A
英語137
日本史56
数学70
あぁ……日本史めっちゃ自信あったのに……
まぁ他もダメなんだけどww

あんな簡単な英語でミスるとか・・

今年落ちたら死ぬしかない

>>105
俺は時計をわすれたんだよ(泣)

法学部
英語155
世界史90
ってどうなの？

医学部理科やべーなにあれ

>>109
本番じゃなくて良かったね

>>112
本当だよな
神大給費でも忘れたのになぜ…

法の英語は佐々木が作ったみたいだね。
佐々木の授業受けてた奴なら大問５の海賊の話は秒速で読めたはず。
英語も日本史も論文も時間余りすぎ。
本番ではもっと差が付く問題を出題して貰わないと冗談抜きに
最低点２８０いくぞ

英語192
日本史　87〜90
小論　まあまあ

>>113
二度あることは(ry
本番気をつけて

経済の英作文半分いけば万々歳だなあー

文学部で受けたけど
英語が形式違かった
日本史は簡単だったね
小論はなんとも言えない

有機構造決定あわなくて積んだ

もっと綺麗な値にしろよ はあ

法学部・・・・英語読めたのにできなかったんだがorz
もう完全国語力のなさだわｗｗ

理系いないのか？化学元素分析で詰んだw

医学部理科何あれ
俺今年落ちたら死ぬしかないんだけど

英語と数学いい流れだったのに、有機化学に潰された

文学部30字のところ
彼は結婚後妻が死んで引きこもりになったと書いた俺のはだけで良いからｗｗｗｗ
和訳ほぼ完璧なのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前化学80あったのに、なんで

実際法学部の英語平均は90くらいじゃね？というか希望

SFC英語爆死。最低点数を叩き出してしまた…ガチで5割台（泣）おかげで完全に目ぇ覚めた

>>125 90台はないな。

前回でさえ110あったし、この時期であの難易度じゃ120くらいあるだろ

有機が………

みんな法の英語取り過ぎだろ
確かに文は簡単だったが九割とか八割五分はおかしい
センターかよ

つか何？その佐々木って言う講師は授業に使った文を模試に出したの？ｗ

>>121 今、小論文の時間やろ

法の英語は代ゼミ生完勝か

駿台東大クラスの俺はしくじったけど

>>127
前回って夏？

>>127
でもこの時期だからあまり点数取れない人もたくさん受けるから、そんなに平均変わらないんじゃない

129 心配すんな

2010の過去問180だった俺は今回130www

法の日本史はどうだった？やっぱ結構平均高いかな・・・

>>134
何があったｗ
敗因は何？

おれは80ちょい 法日本史

つか英語はなんでこんなできたやつとできないやつ分かれんの？

>>137 日本史得意な方？　おれも80くらいだった

うん 周りがどんくらいか分からないけど
一応得意だよ

医学部から見てあの数学はどうなん？理工レベルぐらいやと思うんやけど

今回英語の平均って去年よりやっぱ高くなるのかな？
英語が得意なほうなのに・・・やっぱ今回取れてなかったな。

>>137
俺も英語全然取れなかった、記述模試とかだといけるんだけどなぁ

経済100しかとれなかった
死にたい

佐々木とか言うやつでてこいよ

どうなってんだよ
駿台生

法学部なんてどうでもいいんだよ
経済受けたやついないのか

>>114 授業で出たの？それとも佐々木の解放？

慶應の模試はじめて受けた経済脂肪だけど英語は本番よりは易しく感じた

うわ、家かえって気付いたけど、チャックあいてた

>>147
本番３ミスの俺が半分しかとれなかったんだぞ

法学部はたぶん他の塾のやつにはきつかったんだよ。そうだよ。うん。

物理オワタ
微小増加系の問題ってどう解けばいいの…

経済英語、悪問

経済

英語 95+自由英作
日本史 64/71+記述

英語詰んでる

>>151理工？

>>149
まじか
俺の感覚がおかしいのかもしれない
まだ過去問2011年のだけしか解いてないしな・・

>>131 俺はY・SAPIXだから早慶ようの英語やってないから違うよ。むしろ記述しかやってねぇ…。

>>132 そうだよ

>>133 この時期に英語ある程度完成してないとマズくないか？

>>153
だよな！

>>154
理工。デルタに毎回踊らされる

有機どうやった？

>>156
完成してなきゃマズイとかじゃないだろ。二回目だから受験者も増えるし増えた人も皆がみんな出来る訳じゃないって話

化学は有機の元素分析が一番楽だったと思うが

>>146
レギュラのナンパーの演習の長文とほぼ同じだった。
もちろん問題形式は違っていたがストーリーのオチが分かってたから
１５分程度で解けたかな。
法の英語は大問３だけかな難しく感じたのは。
アクセント、文法も易しく感じたし平均は１２０ぐらいじゃないかな？

医学部
夏の模試(数学)はすげー似せて作ってたのに今回なにあれ？確率も全然違うし、傾向にせるなら大問2二次曲線、3確率、4微積 だろ

全く違い過ぎてクソすぎる…

理科は神ｗｗｗ似すぎｗムズ過ぎｗ有機化学見て泣きたくなった

医学部の小論文、「嘘は許される」にした人いる?
明らかに「嘘は許されない」で論じた方が簡単だよな

有機どうやった？

有機整数比ででなかったんだが…最小で割ったけど…

>>164
いやｗｗ許されるの方が簡単だろｗ

有機は分子量×パーセント÷求める物質の原子量で楽勝やでー

医学部から見てあの数学はどうなん？理工レベルぐらいやと思うんやけど

経済の英語の問題マジ気持ちが悪いのうーうー

>>162
そんなのありかよ、授業でやった英文出すとかおかしいだろ

>>162 そういうことか
丁寧にありがとう！

授業料or模試代返せ
ってな感じか？

>>162
代ゼミに電凸して文句言うわ

>>160 いや、どうせ学部でいうと受験者100人も増加してねぇよ。早大プレだってそうだったし。
まぁ、全員できるとは言わんが母集団もそれほど変わらないんだし、夏から勉強したなら多少なりともあがるはずだろっていう考えだ。

は？ていうか、同じ問題出してんの？そりゃマジでアウトだろ！！あさって代ゼミに文句つけにいくわ！！

代ゼミ死ねよ

慶大法学部英語は時間が重要なのにあの長文に時間かけなくていいとかチートかよ
さぞ会話インタビューに時間かけて完壁なんでしょう

文学部のは難しい方かな？
つーかまた大問１に戻らねえかなー今年

経済

英語90と自由英作

世界史67/78と論述

英語根拠ないだろあれｗｗ

>>175
そうっすか。まぁそれくらい英語とれるなら羨ましい

経済英語の金魚は悪問

金魚は難しかったなｗｗｗ

法学部小論の最後の一言にクスリとしたのは自分だけじゃないはず

金魚の最後の問題意味分からなくて、イタリアの法律にマークしちまったけど、よく考えたらそれがメイントピックのはずがないな

てか経済学部の英語長文短すぎでしょ

>>168
元素組成%÷原子量じゃないの？

金魚ミスったけど黒人白人のやつのほうがやバス
おれだけか。。

特に小説なんて一読すればだいたい内容が頭に入るからな
授業で使ったんなら訳文も読んでるだろうし、選択肢見るだけで済んだろう

こりゃ優秀者は全員その授業取った奴だなｗ

>>185
ん？
どういうこと？

>>186
あれも三つミスしちまったぜ

てか経済数学簡単すぎないか？
特にマーク部分なんてしまじろうレベルだろ

金魚って理工や医学部とかも必須のやつか？

>>187
成績優秀だと何か貰えるの？

>>190
んだよ

>>190
経済の話だと思うよ

環境情報、総合政策組はいないか〜？

>>193
ごめんこれシカトして

経済　英語
ロジリーパラリー対策
１００いかないよね？

>>116
英作は例文暗記すると良いよな

>>196
英作いれれば100は行くけど、マークが思うように当たらなかった
過去問だと数個ミス程度なのに今回ミスりすぎた
本番だったら死ぬわ

>>189
本番と大して変わらん
2011の本番まじクソだから

経済だけど
かなり自信満々で採点始めたら序盤からミス連発で自信喪失したわ……
結果100だし…

なんで金魚のやつclearじゃなくてrealなのか教えてクレヨン

うわ6割しかとれてないww
regret過去形にしてたw coupleスペルミスw 軽視despiceじゃだめか？w

>>196
経済英語
100
いってないワロス

結構落ち込んだわー。

経済の英語そんな悪問だったの？
俺過去問1年だけしか解いてなくて英作抜き5割が、今回英作抜き7割だった
喜べないけどな・・

地歴受験だけど､経済の数学って難しいの？

>>199
2011の本番クソっては簡単だってことかい？

俺その問題で半分しか取れなかったｗｗｗ
いつも過去問は七割安定だったのにｗｗｗ
おかげて浪人ｗｗｗプゲラｗｗｗ

金魚より個人的には黒人の奴のほうが迷った

>>201
俺もregret過去形だわ
最初disregard使ってたのに…

反ユダヤ主義って反セム主義じゃダメなの？

経済の数学は時間がきつすぎる
80分で大門6個

まぁ今回のプレは簡単すぎだわ

経済
英作問題でagree　or　disagreeで始めてないんだけど
何点くらいもってかれそう？

>>205
友達は今年数学本番６割５分だったけど英語９割５分で受かってた
これでも余裕合格とは言えないのかな？

誰か河合塾の冬期講習で慶大英語取ってた人いる？
ついでに聞きたいんだけど、第四回のSFCの問題のDNAの問題って、

DNAなしでは生きられないでも良くね？ｗ

法の英語の平均は120いくか、いかないかだよね…。

会話とインタビューってみんなどうやって勉強してんの？

>>82
俺と成績ほぼ同じだな
英語127
世界史84
俺もかなり辛いが最後まであきらめず頑張ろうぜ！

>>191
前回の早大プレで載ったが何もなかったな
ただ載ると自信になるし、載ってる奴と載ってない奴では当然判定が違う

載る奴は上位５％と聞いたことあるけど
今回の上位は圧倒的な得点になると予想

法学部の世界史と日本史の難易度教えて

>>206
ですよねー
もう大みそか台無しｗｗ

>>216
世界史は文と商と一緒だったせいか法特有の細かいのが出なかったからそんなにむずくなかったと思う

>>208

アンチセミニズム
＝反ユダヤ主義だから

アンチ＝反
セミn＝ユダヤ
ism＝主義

だからきついんじゃない？(笑)

経済英語のディベートすごく簡単に感じたんだけど過去問はそんなことないよね！！

商学部

英語 170前後
地理 85+記述
数学 93前後

阪大併願組だけど
思ったよりだいぶ簡単だったから
経済学部一本にしようかしら。

ヒキガエルのが全部あってたのが救いだw


黒人は半分だがな！

>>214
英語はとりあえず法学部の形式に慣れなきゃいけないと思ったよ、駿台全国模試とかだと出来るのになー

法学部の一番最初のアクセント、conflictって名詞か動詞かで発音違うんじゃないの？

>>220
ディべはクソ簡単
満点必須だよ

>>220

ディベートは簡単
問題のバランス悪すぎww

>>223
俺も時間がきつい
ＳＦＣみたいに時間たっぷりあればなといつも思う

>>209
あんま本番とかわんなかったきがする
最後の確率は結構むずかった
それ以外はまあ簡単だけど

>>220

ヒキガエルとディベートはチンカス

金魚と黒人にやられた大みそかでした

分子量×割合÷原子量とか知らね…
306って元々分かってるからか…

>>219
マジか
用語集によると反セム主義=反ユダヤ主義の別称なんだけどフランスのゾラだからやっぱダメかな

白人黒人って難しいか……？
金魚のが明らかに難しいしクソ問

>>221 こいつ東大と一橋にかちられるパターン

>>221
地理なんでそんなとれるの……

世界史だけど
水晶の夜ってところクリスタルナイトじゃダメかな？

>>235
ドイツ語だとクリスタルナハトだった気がする

>>230
わかってなかったら求める方法あるか確かめてあったら出しちゃえばいい

>>234
旅行地理が大好きで小さい頃から
そーゆう類の本ばっか読んでたから
商学部みたいな問題は好き^^
逆に一橋みたいな問題は
手も足もだせません＼(^o^)／

法前回より難くかんじたんだが…

>>237
どういうこと？
普段組成出してから整数倍するようなやつばっかだったから出来なかったわ
分子量が何以下とかの条件だったらこのやり方が有効なんだろうが…

法
英語１３２
世界史９７

今回の世界史簡単すぎだろｗ
英語はだめだな、慣れが必要だ

>>240
まあ例えが凝固点降下くらいしか思いつかないけど

>>231
反セム主義でもあってる。

>>235
クリスタルナハトでＯＫ

法
英語158
日本50


浪人するぜええええ
本当は文学部いきたい

>>231
反セム主義はナチスの｢民族｣的迫害で、
反ユダヤ主義はユダヤ教徒への｢宗教｣的迫害だから、
件の迫害は反ユダヤ主義なんじゃないかな。

有機は分析さえできてればほぼ完投できたのに悔しい

>>243
いやクリスタルナイトがおｋかどうか知りたいのだが

>>243
返信ありがとう、どうせ代ゼミは罰にしてきそうだけど。解説に何の言及もない

>>247
それは違う。今 世界史の問題集教科書など引っ張り出したが、ナイトはなかった

ググったらクリスタルナハト(クリスタルナイト＝水晶の夜)ってあるけど、それを採点者が丸やるかは分からないよな
早プレでPETでバツにされたやつがいるくらいだからな

>>249-250
わざわざありがとう
じゃあ期待しないでおくわ

まあまずは英語だけど…どっか小説出るとこ知ってる人いない？
問5は小説だし慣れておきたい

クリスタルナハト＝水晶の夜＝クリスタルナイト
だから間違いにはされないと思う

つかどうだっていいじゃん
問題は英語なんだよ

ドイツ語 ナハト

英語はインタビュー全部できたと思ったら4つ間違えてた

佐々木マダー

文学部志望だけど何で世界史記述とか出してごっちゃにするかな・・・


英語は多分傾向が違ったような気がするんだけどみんなどうだった?
大問１の最後はジョンは高校生の頃に重いけがか病気を負って寝た切りになったって書いちゃった・・・強いタックルとか・・・


小論は受験生のやる気を削ぐ問題だったから、怒りで受験戦争における達成感と生の実感を肯定しまくった

ナイトだと英語だから×だと思います。
ナハトはドイツ語で夜という意味なので…

お前らクリスタルナイトなんて言葉覚えてるの？
信じられない

そういや今回受けて思ったけど法の英語の配点は本番もあんな感じと考えていいの？

反セム主義は宗教的な排他的感情ではなくむしろキリスト教社会に同化したユダヤ人を迫害の対象とする点が反ユダヤ主義とは違うらしい、こんなデリケートな問題だったのか？

インタビューの配点低すぎ
会話と大門3が高すぎ

商の数学の最後の大問のやつなんだけど、これちゃんと漸化式たてて解かないとダメなの？
答え合ってても図形書いて数えあげただけじゃ点くれないのかな？

英語は文法一問、会話文最後の２つ、評論は36、37、38、41間違えた。推測能力ないね。インタビュー完解、小説は54間違えた。
アクセント完璧わろた

>>261
やっぱりインタビューはもう少し比重重い感じか
会話は苦手だから低いとありがたい…

もぅ悩んでなんかいないでガキ使みるにぇ( -_-)

今日は気分転換にすこしTVでもみるかw

クリスタルナハトってかっけぇなｗｗ

法学部志望の方､赤本では英語どれくらいとれますか？特に2011など

商学部
英語１７０前後
数学９３前後
地理５０前後

本当に地理８５とった人すごすぎ。
前回の慶大プレと違って今回の地理は本番に似てたし、おめでとう。
あなたが、数学どこミスったかわかるが、英語どの問題ミスったか気になる。

ＳＦＣの英語の空所補充。あんなの誰もできません。出来るのは全受験生の1割もいない。単語王みてこ。単語王にも載ってない語彙のオンパレードｗｗｗ英検1級レベルくらいの語彙かな？

>>270
単語王とか使ってる奴いんのか

＞271
え？みんな何使ってるの？

法学部。英語147、日本史65〜70でおわた
日本史は全部マークだと構えてたからか、漢字ミス多すぎわろた
受かる気しない

>>272
俺はDUO速単リンガ

＞273
本番は前問マークだから問題無。

理科みすりまくった…

＞274
リンガメタリカいいよね。小論文の背景知識付けるのにも役立つし。一石二鳥。

SFCの語彙はまじ鬼畜やったわww

みんな小論文は全部埋めた？

>>269
地理逆に全然本番っぽくないと感じたんだが(￣◇￣;)
大気汚染とか民族問題とか全然なくなかった？

過去問は8割は毎回超えるのに
今回6割5分

ガーネシア・エレファントスとか死ねよ

＞278
総合政策の問題は2010の介護労働のやつと形式まったく同じだったよな。代ゼミ少しはオリジナルの問題出すとか少し工夫しろよな。楽して手抜き工事なのがわかる

経済の世界史のアーヘンの和約のとこ答えまちがってないか？
あと英語のskimのとこskipでもよくね？

なんでさ 世界史の書き込みが模試スレに多いの？

誰か日本史の点とか晒してよ

法とかどうでもいい
経済の英語数学小論の話しようぜ

>>256自分も、ジョンは高校生のとき病気になって引きこもりにみたいなこと書いたけどタックルとか知らんよなww
要約もむずかったけど去年の赤本見たら似たような感じだったからそれやった人とやってない人で差があると思う

理工系で、早大プレは順位表に乗ったんだが、慶應のは早稲田ほど簡単には載らない？
理科は無双したんだが、数学失敗したんだよな

あーあ・・・

>>281
いやw
skimは流し読み
skipはすっ飛ばしだろw

そんなことより
ガーネシア・エレファンティスの話しようぜ

経済志望現役

世界史　９１
英語　１１５

英語ワロタ
河合の早慶模試レベル想像してたから　あれって感じだった
４５分で終わった
くせに１１５とかもう

skim拾い読み
skip拾い読み
になってんだが俺の辞書

なんでこんな自己中多いの？

マジかw
ブラウザは意味わからんかったけど
それ以外間違ってると思ったから
ブラウズにしたぜ

大晦日は格闘技だろ？w

>>291 ブラウザとスキップで迷ってスキップにした。
てかブラウザの意味とか知らない。。。
残り二択でミスったやつ多すぎだよ。４０点が消えたよ(涙)

英語六割ってどの学部でもやばい感じ？

ブラウズとか基本単語でしょ
ユメタンに普通に載ってるし

ちなみに自由英作字数満たないやつ0点だよ

毎年理工学部は何点くらいでC判定ですか？

法
英語 172
世界史 88

楽勝っすよ^^

>>294　
人それぞれ使ってる単語帳違うだろ
残念ながらシスタンにはないんだわ　この単語。
シスタンとリンガと解体英熟語やってたけど、ブラウザとかでてなかった。

まあ一つの単語帳しかやってない人にはわからないかもね
俺はユメタン速単必修上級DUOリンメタ極めた俺には死角はなかった

クリスタル★鳩

単語帳7冊やっても乗ってなかったぞ
まぁブラウザくらいネット使ってれば分かるだろ

＞＞262

自分も図形書いただけで2番までこたえあってました

>>301
ユメタンやれよ


ま、単語力に乏しい君たちは>>291のように消去法でも使いたまえｗｗｗ

スキップって飛ばし読みって意味あるけど、これでもよくないか？
なんかピンとこない

有機以外アウト

有機はだいたい出来てる

有機はそんな難しくなかったね
マルトースが思いだせなくて麦芽糖って書いたけどこれじゃだめかな
と思って必死に思い出したら麦芽糖でもいいのかw

そんなことよりoperateじゃなくてappearでもよくね？

>>307
それは僕ちんもmistook

>>307
俺も

英語納得いかない答え多くね

俺もappear
オペレートって他動詞だろjkwww って感じだったんだが

>>310
ユメタン速単必修上級リンメタDUOを熟した僕ちんもそう思う

過去問解いたほうがいいよ

>>312
浪人？

>>313
Yes

ってか薬学部受けたやついねぇの？ちなみに俺もappear

SFC平均点どのくらいだ？合格最低点五割の年度よりはるかに難しくなかったか？

>>312　
自分は商なら７割　経済なら英作含め８割以下とったことないから、今回は仕方がないと思ってる。
てか過去問でもここまで微妙な選択肢なかったはずなんだが・・・
ユメタンか・　今お蔵入りしてるけど、引っ張り出してくるか。ありがとう

>>314
やっぱ浪人生はみんなそのくらい単語やってるのかな？

単語王つかってる。

そんなやるやついないよ…(笑)

単語のニュアンスとかなのかなー
帰国子女いないのかよ

>>317
せやな
こんな微妙な選択肢は入試には出ないと思うが

>>318
分からない
俺はいろいろ使いわけてたらこのくらいになった
まあ速単必修とか高２で卒業したが

基本１冊マスターして、長文読むたびにわからない単語を摘みどりするのがベターかもね
まあ慶應は長文自体は簡単だから難しい単語ほとんどないけど

文学部だけど日本史難しすぎた。

日本史かたろうや

文学部の日本史多分50くらい。おわた(^O^)／

法学部の日本史は紛らわしい選択肢が無かったから意外と取りやすかったね

今日の英語多分偏差値40代だったがさっき赤本解いたら７割５分取れたから持ち直していくわ…

てか文 法 商 統一ておかしくね？
日本史

代ゼミ手抜きすぎww

文の英語の最後の要約完璧だった人いますか？

今日の問題で余裕だったとかできたとか言ってる奴なんなん？
俺半分だったけど

↑同じくw

.

みんな試験終了後に解答と解説って冊子もらったと思うけど、
他にも冊子あったりしないよね？
去年は慶應対策の指針とか書いてある冊子もらったような・・・

商学部Ｂ方式って何点あったらＢ判定いくかな？
やっぱ２８０ないと厳しいか。

代ゼミの解説が手抜きなんて今に始まったことではないかと。

確かに去年もらった！！

本番は今回よりも難しいの？

>>335
英文長いし難しいけど、
今回よりも解きやすいよ

環境で88点だったけど英語普通に簡単だったろ
内容は平易だし難しい単語は品詞と語法で行ける

糞簡単だとおもったら結構間違ってるわ
単語は難しいのあんまなかったのになぁ
早稲田のプレは鬼畜だったのにw

>>338
早大プレは本番より本文は難しく、選択肢が普通。
慶大プレは本番より本文だけは平易、しかし選択肢の微妙さはプレのほうがひどい。
よって慶大プレは解けたと思っても意外と点数が稼げないことが多い。
ぶっちゃけ本番のほうが簡単。

↑
納得

今回冊子掲載各教科どれくらいかな？

英語に関しては終了時の手ごたえと実際の点数に開きが出るようなテストだなっていう感想
確かに納得いかない答えもある

理工って全体的にムズくなかった？

今気づいたんだが看護も経済と医学部と同じ英作なのかよ。レベルの差…

>>343
英語は発音と語句筆記でミスった
数理は普通にきつかったわ

英語の選択問題が全部同じ点数ってことに驚いた

>>345
だよな〜
数理はつらいよな
化学は有機が悔やまれるが…

理科は簡単じゃね？

まじか〜
おれの勉強不足ってことか…
やるしかないぜ

毎度のことながら、代ゼミって解説が微妙。
河合の早慶OPは親切だったな

OPの英語の、解説はくそだったよーな

文の英語[A]の(3)の解答は3で解説では「悲惨な状況にもかかわらず、明るく振舞っているジョンに学友たちは感動している。その姿から...」ってあるんだけどこの問題4じゃだめなのかな？
ジョンは身体的に不自由で、その姿を見た子供が自分は身体的不自由といった束縛がない(freedom)と解釈した人は俺だけじゃないはず。

昔の遊戯王は良かった
金ある俺はデーモンの使い3枚でゴリ押しできた
最初にブイジャンプについて来たのが
ガーネシアエレファンティス
嬉しくて3冊買いした
それが今じゃ白いカードや黒いカード
何だこの体たらくは

夢を叶える像ってドラマもあったな
ガネーシャか。。。
ミスったなー

SFC型の英語で受けた人、点数どれくらい取れた？

ガーネシアなんとかって懐かしいなw
効果なしの糞カードだろ？w

ガネーシャのとこヴィシュヌって書いてミスったわ

>>356
見紛う事なき
クソカードだが

子供なりに
雑誌にカードがついてくるのが新鮮すぎた

＞316
今回のＳＦＣの英語の平均点はおそらく4割くらい。あの問題で8割9割いってるやつはまずいない。単語的にも内容的にも選択肢的にも難しかった

久々にラノベ読んですっきりした
明日から頑張ろう

とりあえず世界史の平均はヤバそう…7割くらいいくかも

>>359 英数で受けたんだけど英語大問1だけだと平均何割くらいかな？

一応、あけおめ

明けましておめでとう
残り少し頑張ろう

あけおめ
皆で慶應に受かろう

総合政策の小論文ってどんな感じの内容でしたか？

法学部が第一志望なんですけど、総合政策も受ける予定なので…
大雑把にでいいので、良かったら教えてください(o^^o)

ワークシェアリング

あけおめ
みんな受かろうね

経済いいいいいい！！！

昨日の模試は全然できなかったけど、本番絶対受かるからな！

でも本番６割取れれば受かるんだよね・・・

俺もうかってやるからな！！待ってろ経済学部！！
今日からも頑張るぞおおおおおおお

今日の模試のちょっとした疑問は、スキミングの同意語がなぜスキップじゃ×なのかということ・・・。

>>369
いやそこはbrowseだからね

browseとskipを比較して、より正しいほうが正解になる

って予備校の先生言ってたよ

法志望だが1900と速単上級だけど単語これだけじゃ足りないかな？

>>370

相対判断ってことかー、まあ俺の力不足だね！
ありがとう！！

>>371
1900って何のことかわからないけど、速単上級がほぼわかるレベルなら余裕かと
俺はDUO奨めるけどな

>>372
そんな感じ
相対的に判断して最も良い答えが正解
まあ良問なら答えはただ一つに決まる（他の選択肢は間違いだと論理的に説明がつく）けどね。

代ゼミの慶大プレは講師が作ってないからこんな傾向外れのテストができるわけで。教務が作ってるからね。手抜きだよ

＞361
大問1は5割くらい大問2は4割くらいかな。内容簡単とか言ってる人いるけど、本当に読めてるのかな。読めたつもりになってるんじゃないかな。ちなみに空所補充外すと文章の内容理解度が落ちるから必然的に内容一致の正答率も低くなる。読めてないから。

＞361
今回のＳＦＣの英語が上に自分が書いてあるような典型的な問題。つまり空所補充の正答率も低いと後半の内容一致の正答率もそれに比例して低くなる。大丈夫。今回の問題は難しかったから平均は4割いけばいい方だから安心したまえ。下手したら3割代かもしれない

＞365
2010年度の総合政策の介護労働の問題形式って前の方で言っただろ。あの問題は完全に代ゼミの手抜き。ＳＦＣは常に新しい問題がでるからオリジナルにして欲しいわ

あけおめだ
受かるぞああああああああああああおおおおおおおおおおおおああああああああおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>375>>376
大問1は5割くらいか
自分は英語4割数学9割4分だったんだがだめだな

SFC英語５割だった・・・もう無理かな

慶應法のアクセント勘なんだが俺みたいなやついる？

>>381
今から詰める

>>381
DUOやれ

わかったDUOやるわ
アクセント満点めざす

>>381
俺も適当に数秒で解いて長文に費やしてる

英語の問題でbecome true が答えになってるとこあったんだけど、この表現誤りですよね？

辞書で調べたら使ってはいけない用法だったような・・・

英語の問題でbecome true が答えになってるとこあったんだけど、この表現誤りですよね？

辞書で調べたら使ってはいけない用法だったような・・・

同じ投稿２回してすいません。＞＜　　
操作みすしました＞＜

ぜんぜん伸びないね
正月だからか

法の英語や世界史の平均どんくらいになるかな？

>>390
110/60くらいじゃない？

じゃあ去年とかとあんまり変わらない感じかな

本番は世界史日本史の調整あっても
英語は素点だよね？
早稲田みたいな標準化はないよね？

俺わからない問題にぶち当たると先見ない癖があるわ…
意外と最後の問題は全く別で簡単なこととかよくあるよな

経済の方々ドンくらいとれたん？

>>394
五割くらい
受けなきゃ良かった
悪問すぎる

英語 110 英作
世界史 40
小論 30いけばいい

世界史のEU加盟国の変遷って基本事項なんだ
全然知らなかった

>>396
数年前の商学部に出たな

地理過去問８割はすごいね。
俺は、地理過去問だと、６．５〜７．５割ぐらいだわ。

俺が言ってるのは第一回目の慶大プレと比べて似てるってこと。
本番より少し難しかったね。

商学部、経済学部の第３問の(２１)はwithも入りそうだけど、ネイティブは言わないからダメって事？

>>399
問題分からないけど、as選ぶところ？

〜として
って意味ならasがベターでしょ
相対的に見て一番良い選択肢が答えになる

分かりました。でも、解説で全く触れないほど明らかな答えではないよね

つかbe assumed なんでだめか教えてくれ(T-T)

>>402
あたしも間違えた
代ゼミはクソ
金の亡者

SFC型の大問２は悪問すぎない？

悪問とか決めつけられるほど偉くないけど、派生単語じゃなくて、もはや重箱の隅をつつくような語彙がかなりあること。

よって語彙が素直に取捨できないから内容の解釈も充分にできない。

結果として内容一致にも少なからず影響するし・・・


なんか言い訳がましいけど
これじゃ文の解釈をはかる、というよりむしろ単語テストをした印象があるわ

実際法学部も悪問多かったとおもう

やっぱ一流の大学の教授がつくる問題とどっかの予備校の講師がつくるような問題とじゃ質が全然違うよな

どっかの大学って、予備校に試験問題作らせてるんじゃなかったっけ？

あたしは初めて代ゼミの模試受けたけど、こんなにも質の悪い模試作る予備校だとは思わなかったよ

Fランは外部委託のところもある
でも一流の大学が試験問題を外部委託なんてするわけがない

私立大学は早慶含めて適当に入試問題作っているだろ

センターとかはかなり吟味して問題作ってるらしいな

法の英語と日本史の平均どのくらい？

慶法の正誤の(9)のhave married her for five yearsのやつっていいの? もちろんmentionのやつは間違ってるけどさ

2の(9)がapperじゃなくてoperateなのが納得いかないぜ
最適なものを選べといってもいくらなんでも紛らわしすぎる！
ちゃんと根拠もって正解できたやついるのか……？

>>413
確かに
あたしはそこの本文の意味が分からなくて、雰囲気で選んだわ
自動詞はappereだけだと思ったし

一橋の数学は東大教授が作ってるよね

>>414
俺もｗ
自動詞なのappearだけじゃんみたいな理由で選んだし意味も通るかなって思って
てか選択肢迷うやつ多かったよね
「簡単じゃん！8割いくっしょ！」とか思ってたら採点してみて6割ちょいしかとれてなくて泣いた

SFC英語大問１が4.5割で大問２が7.5割だた。合計６割。オワタかなｗｗｗｗｗｗ

でも小論文は易しかったよね？

>>417 おれも同じくらい…
　
小論文は過去問やってた人にはやりやすい
問題じゃない？

＞418
だから前にも書いたけど総合政策の小論文は2010年の介護労働の形式とまったく同じだって言ってんだろ。同じことなんども聞くな。代ゼミの手抜き工事。代ゼミ死ね。代ゼミタワーとか拝金主義。お先短いと思う

＞417
あのＳＦＣの英語で8割いってるやつは誰もいないから安心しろ。あんなの誰もできません

＞404
お前は俺が前に書いたことと同じこと書くな。ちゃんと俺が書いたやつ読んでからコメントしろ。あの空所補充の単語は誰もできないから差がつかない。必然的に内容把握ができないから内容一致の正答率も悪くなる

ＳＦＣ型で受けたやつは今回英語は5割いってれば上位の方で合格ラインだと思う。たいていのやつは2割から3割くらいしか得点できてないと思う、あの問題レベルからして

法の英語の大問２と３が壊滅的なんですけど、出来る人はどんな感じで解いてますか？

経済Ａ方式で受けますた

英語７割
数学４．５割
小論は恐らく５〜６割

はぁ・・・数学できれば受かりそうなのになあ

＞424
慶経は英語と数学ができれば合格できるから数学を頑張れ。小論文は差がつかないから経済は。経済の小論文は点数を取りにいくのではなく、いかに点数を落とさないかを考えた方がいい

＞423
慶應法学部の英語の問題なんてあんなの誰もできません。他大学の会話問題解いて練習しとけ。早稲田の商学部と教育と文構と理工がいい練習になる

>>425 アドバイスありがとう！！！
実は小論は過去問２年分しか解いたことないけど、
こないだの慶大プレで半分取れたからいいやってなってるｗｗ
小論は経済が一番簡単だしね

経済の数学はクセがあって苦手です

>>412
普通にOKでしょ。marryの暗唱例文とかに出て来るじゃん

そういや誰かが書いてたけど、
become trueって駄目じゃなかった？
come trueならわかるけど、解答がbecome trueが正解って・・・あんまりだわ。

>>428
have been married ならみたことあるけどhave married はみたことなくてさ

動作動詞なのに継続できるの?

経済悪問多かったな
過去問英作抜きで9割だが
今回115点だわ

状態だろぼけ。っていうか、お前ら点数が悪かったら全部悪問だなんだってバカじゃねぇの？そんなことばっかりいってるから点数とれねぇんだよ。
ま、そうやって来年度も勉強してれば？

>>432
点数悪かったのは反省するが客観的に見てもあれは悪問としか言いようがない

どっかの過去問でskimの同義語skipだったぞ

>>434
この本文の中での同意語がbrowseってことだろ？辞書の上だけの意味ではない
まあ紛らわしいけど

>>432
学校の教師曰く例年悪問が少なくとも５つ以上はあるらしい。
まあ、代ゼミはもう信用しない。悪問に正解できたならいいじゃないか。
大体、経済の過去問１５年分解いたがここまで微妙な選択肢とかなかったぞ。
正直言って今回の模試で悪問以外で８割超えてたらいいとおもってるがな。
だから大体 (200-5×6)×0.8=136点とれればいいんじゃない？

へぇ〜「結婚する」が状態か初めて知ったわ、ありがとう

>>432そうそう、ちなみに「全部」悪問とは誰も言ってない。しかも俺は質問してるだけだから。

>>438は障害あるの？

>>439

ないよ。変なこと言った?言ってたら教えてくれる?

経済の英語悪問抜きにしてもやはり出来てない
日本史は八割後半くらいあるんだけどなー
英語多分六割ジャストくらいだわ

SFC大問1の[22]の内容一致って模解は(2)だけど、マクナットは噴火が不規則だなんて思ってないから違くないですか？今日予備校の先生に聞いてもこれは解答の根拠ないねと言われたんですが。正解した人は解答への筋道を教えてください

>>426
ありがとうございます。やってみます

文学部の英語のA couple of women who had once dated him…のところでイラッと来たのは俺だけじゃないよ

>>442
俺も全く同じこと考えてた

>>445 ですよね。冊子の和訳読んだってどこにもマクナットは噴火が不規則だと思っていたなんて書いてないんです。解答根拠ある方いるなら教えてほしいです。

>>440
｢全部｣とか変な食いつき方してるし口調が少し気持ち悪かったから勘違いしてしまった…ごめんなさい。

>>442 思った！！
>>422 ２、３割てまじすか....たしかに語彙クソだた

経済英語読めたのに全然当たってなかったヽ(´o｀；
もーやだ

>>432の揚げ足とるようで悪いけど｢来年度｣っていう言い方は良くないね

>>449
おれも
そっこう読み終わったのにかなり間違えた

理工化学にラウールの法則出てるけど、教科書に載ってないのに出すなや！

社会人だけど、力試しに慶大プレ受けていい経験になったわ。
悪問が多かったみたいだから、次は名大か阪大プレ受けるわ

慶應経済、日本史で受ける人に聞きたいんだけど、慶應経済の日本史のためにどういう勉強してる？慶應の中で１番難しいと思うんだが

ジーニアスで見てみたが、本文の意味だと4の意味で、skipの代わりになるのは5の意味なのか。

skim /skIm/
［動］（?mm?）（他）
1 〈人が〉〈浮遊物〉を〔液体から〕すくい取る（＋off）〔from, off〕
Please 〜 （off） the fat from the broth. ＝Please 〜 the fat off the broth.｜浮いた脂肪のあくをスープから取り除いてください.
2 〈人が〉〈液体〉から出た浮遊物をすくってきれいにする
Tell me how to 〜 the cream from milk.｜牛乳から乳脂をすくいとる方法を教えてください.
3 〈水面など〉をかすめて飛ぶ, 滑るように［すれすれに］動く《◆受身不可》
Gulls 〜med the waves.｜カモメが水面をかすめて飛んだ.
4 〈本など〉を飛ばし読みする, ざっと読む（scan）
〜 the headlines｜見出しに目を通す
〜 the surface of ...｜…のうわっつらをなでる.
5 ［英］〈石など〉を〔…に〕すれすれに飛ばす（［米］skip）〔over〕
He 〜med a stone over the water.｜彼は石を水面切って投げた.
6 ［略式］（長期にわたって少しずつ）〈金〉をくすねる（＋off）.
7 〈クレジットカードの情報〉を不正にコピーする.
━（自）
1 〈人・鳥などが〉〔…を〕かすめて飛ぶ, なめらかに滑って行く〔along, across, over〕
a breeze 〜ming along the field｜野原を吹き抜けるそよ風
The skater 〜med across the ice.｜スケーターが氷上をなめらかに滑って行った.
2 （要点をつかむため）〔…に〕ざっと目を通す, 〔…を〕拾い読みする（scan）〔through, over〕《◆受身可》.
3 （クレジットカードの情報を）不正にコピーする.
skim off｜［他］
（1） 〈人・物〉の最もすぐれた層を選び取る, 選抜する.
（2） 〈金〉を横領する.

ジーニアス英和辞典 第4版 (C) Taishukan, 2006-2008

返却されたら皆で質問状送ろう

>>455
これ自分でタイプしたの？
ネットにジーニアスの辞書あるの？

>>457
ATOKと辞書が連携しててコピペが簡単にできる

http://www.justsystems.com/jp/products/meikyo/

>>452
誘導あったやん 重問にもあったしな

>>459
金かかるんかいな

>>426
受かる人はみんなそんなに出来てないわけじゃないと思うよ

ＳＦＣ英語の人は何割いった？
平均どれくらいですかね？

1
a
〈ある部分を〉(意識的にまたはうっかり)とばす，とばして読む.


用例 skip the difficult parts of a book 本の難しい部分をとばす.


b
《口語》〈食事などを〉抜く.


用例 skip breakfast 朝食を抜く.


c
《口語》〈授業・会合などを〉サボる，休む.


用例 skip school 学校を休む.
Students shouldn't skip lectures. 学生は講義をサボってはならない.

2
〈…を〉跳び越す.


3
〔+目+前+(代)名〕〈石などを〉〔…を〕かすめて飛ばす 〔over，on〕.


用例 We skipped stones over the water. 水面で水切り遊びをした.

4
《口語》 (金が支払えなかったり，罰を逃れるためなどの理由で)〈場所から〉急いで去る，高飛びする.


5
【教育】〈級を〉飛び越す.

>>464
勉強になったわ

>>463
自分は５割(^o^)／

君は？

経済Ａ方式
英語４問ミス＋英作
数学前半満点後半まさかの０ww
小論　分からん

英語は長文、会話は短すぎるし簡単すぎた感あった
金魚は悪問とは言えないな
でも間違えたとこはみんなが悪問って言ってたとこでいろいろ共感

数学は誰か助けてほしい意見欲しいちなみに東進生

それとわりと最近半文転して国数英で早稲田受けるので問題がある漢文について意見欲しい

半分スレ違いですいません。

東工大志望で、東工大の問題形式に慣れてるから化学の有効数字のミスが多すぎた。
これ1点減点くらいだよな？

SFC英語71/100。小論文良ければ名前載ったかな？
大問１、４０点大問２、３１点だった。
実は初めてSFC受けたんですが、あんなに難しいとは・・。
小論文って書いてればどの位もらえるのでしょうか？
学芸大中等教育英語科志望です。
第４回全国総合模試英語は178/200、ss70.2でした。

ＳＦＣの英語の平均点は2割から3割って言っただろ。みんなできてない。

442,445
俺は(３)選んで間違えたけど答えは(２)で正しいよ。
設問にbest expressesって書いてあるの見落としてない？
(３)を選ぶと話題より話が飛躍しすぎだよ。話の流れから
しっくりくるのは(２)でOKだと俺は思う！

>>467
数学俺と全く同じやｗ

東工大志望の理系浪人生ですが経済にも興味があるので　慶應経済Ａで受けました

英語120＋英作/200
数学76〜81ぐらい/100
小論?/100

英語は金魚のとこ1/3・・・
appearとかoperateとか議論されてますが俺はhandle選びましたｗｗｗ
数学は大問５と６の確率があんまできませんでした。苦手な確率が二問も記述に出るとは・・・
小論は無難な感じです。

他の経済志望の方々はどうですか？？

>>469
すごいな7割超えたか。
内訳教えてクリ
俺は66/100
１は空所補充が7/20
内容一致8/10で<22><29>
2は空所が8/20
内容一致9/10<53>
空所補充は未知で過去問でも見たことない単語だらけだったからキレて適当、
内容一致に時間かけまくったのが功を奏した。

俺は理工志望なんだが、数学の問題って医学部と同じなんだな。
実際の入試でも同じような難易度なの？
医学部でこの問題だと相当高得点での争いになりそうだが

>>466 自分も５割です
過去問はどれくらいですか？
あと、いつもの記述模試の偏差値とか

>>476
5割って50点ちょうどってこと？

>>474
内容一致の正解率すごいな
コツとかあるの？

>>477 うん

>>478
ちょっとだけ教えると、コツは著者の意見に阿り、媚び諂うこと。
より具体的には、今回の２は従来の女性vs男性ではなく、年取った女性vs若い女が主題であるフェミニズムの話。
51歳の著者は若い女性に客観性を何とか保ちながらも・・・という感じ
逆に2011総合のフェミニズムは女性万歳みたいな論調だから。

>>479
できれば内訳教えてくれれば参考になります。

それにしても寝れない。何でこんな夜更かししてるんだw

＞480
「阿り」「媚びへつらう」具体的にどういうこと？よくわからない

>>480
アドバイスありがとう！
あと1つだけ質問があるのだが問1に比べ問2の方が語彙のレベルが個人的にはキツかった。480は問2に関して空欄補充以外の単語はキツくなかった？

>>471 んなことはわかってる。(3)だと確かに飛躍しすぎ。もちろん(4)でも。しかし、もともと彼は火山が不規則だなんて考えてないよ。(少なくともそれを示唆する文は和訳含めてないはず)だから根本的に(2)も全くしっくりいかん

>>473 私文で95+英作だが、東工大はやっぱすごいな
俺は前半まあまあだったんだがディベートでおわた
自由英作でかなり時間使った(泣) 自由英作もスポーツのこと論じまくったしオワコン

>>484
ディべなんてミスるところなかったやろｗｗｗ
むしろなんで前半出来たんだｗｗｗ

>>485 自由英作→ディベート って流れでやったら
時間なくて焦りまくった(笑)

マジか
俺は普通どおりやって、英作40分かけれるくらい時間余ったけど、そのわりには前半ミスりまくったｗｗｗ

スポーツマンに大金が払われる→スポーツマンが大金を稼ぐって
この解釈の仕方がわからん

理工英語ゆっくりやって30分くらい余ったけど126… 発音とか配点でかすぎw

経済は３００点越えくらいで冊子掲載かな？

法も３００点超えるんじゃね？
佐々木とか言う奴のせいで

>>491あれは最悪だよな
あんなことして高得点とったって生徒のためにならない
本番で取れなきゃ意味ないのに

商は何点で冊子くる？

↑
A方式ね

>>492
そうそう
代ゼミ生からしてみれば自分の実力を試せないし
それ以外からしてみればどうあがいても代ゼミ生には勝てない

俺もhandleにしたわｗｗ
ちなみに、金魚は二問正解で、neverthelessを間違えた。

ひとつ、言いたいんだけど、become trueの問題については、
確かにダメな表現に入ってた気がするけど、内容的にそれ以外は、はいらないから
迷いもしないでそれ選べるし問題ないんじゃない？
まあ、俺も8.5割しか取れてないから、何とも言えないが。

>>496　文法的に駄目だと思って真っ先に消した。
で残りの３つを吟味してたら、あれこれ答えなくね？って状況になり、タイムアウト
おれなんぞ７割だわ。
世界史は９割確実に超えたんだが、英語がいかんせん、最初に選んだ答えがすべてあってて、そのままにしときゃいいものを考え直して、大量に間違ったわ。

>>491
なんだそうだったのか…
佐々木スレじゃ他講師批判ばっかなのに奴も大概だな

佐々木の授業取ってる奴そんなにいねーよ

DUOとドラゴンイングリッシュやったから英作かけたけど、論理が甘かったわ

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7221028.html

４６９です。大変申し訳ないです（泣）間違って採点してて
SFC６４/１００でした。。。
ごめんなさい。
内訳は、大問１語彙１４/２０、読解２１/３０→計３５/５０
　　　　大問２語彙８/２０、読解２１/３０→計２９/５０
よって、６４/１００です。英語力に自信がなくなりました・・・。
SSはどの位いくでしょうか？
SFCの冊子も気になります。

代ゼミ生じゃないから内部事情は知らんが
少なくとも授業を取ってる奴は１０人単位だろうから冊子掲載の十数人を埋め尽くすことは十分にあり得る

世界史楽勝＋長文を短時間で終わらせて他に回されちゃねぇ…

みんな冊子に載せるためにやってたのかぁ
ハイレベルやなぁ

>>502
他の模試では英語偏差値どのくらいですか？

自分は偏差値６０台で今回の英語が４割強だったもので・・

>>493　
Ａ方式280超えたら載る確率がある(２０％〜６０％)。
確実は300以上。
Ｂ方式なら290なかったら厳しいかな？
個人的な感覚だけどね。

５０５さん＞５０２です。僕は宮城の受験生です。
代ゼミのみ通ってるので代ゼミの模試は以下の通りです。
全総�@英156/200→ss71.9
全総�A英168/200→ss72.2
全総�B英170/200→ss72.0
全総�C英178/200→ss70.2
第一志望は東京学芸大学中等教育英語科です。
河合や駿台も受けましたが、きりがないので・・。
SFCは今回初めて受験して64/100でしたが、改めて慶應の
難しさを知りました・・。
偏差値と冊子はどれ位か、そして平均点が気になるところです。
英検１級を受験予定でしたが、今回のSFCの語彙レベルは１級レベル
だと個人的に思います。
長文失礼致しました。

506
さすがにその点数じゃのらないでしょ。（A方式）
今回だと、３２０は必要じゃない？
俺も含めて、周りに３００越え何人かいるんだが。

経済Ａ方式は280以上なら冊子掲載かと。

＞507
だからお前は俺が前に書いたことと同じこと書くな。ちゃんと俺が書いたやつ読め。英検1級レベルっていうのも俺がいったし。平均2割3割。4割いってれば十分上位

474です
>>482
語彙はどっちも同レベルにムズいと思っいました、
でも俺は普段　テーマ別アカデミック「人文・社会科学上級」を使ってるので、
自然科学系の1よりも社会科学系の2のが、明らか読みやすかったということだと
特に1の10パラとかは意味不明だったんです。
>>502
個人的には、SFCの本番はもっと語彙が簡単で、内容一致の設問が難しいと思う。
過去問やってると、この設問の意図がいまいち判らないのに出会うけど、今回は見直せば意味分かった感じなので。

510
4割しか取れなくて上位だったら俺偏差値いくつだよw

>>512 だよな。いくら補正かかったとしても数学受験が得しすぎになる

だれか〜〜、医学部の配点がおかしかったことについて、教えてくれーーーー

今回の慶大プレ受けなきゃよかった（笑）

512 513
でも、この２ちゃんの書き込みを見てる（皆の点数）限りSFCの英語の平均が５割強とか６割
って考えにくいですね。

>>516 そりゃあ俺らみたいな馬鹿な奴以外はみんな2ちゃんなんか見ないで勉強してるからなｗｗｗ

みんな今どんな勉強してるの？

センター

とりあえず今はセンター集中

ってもセンター対策ってセンターのみの科目以外は特になくね？
つーわけで俺は英語やってるｗ

つか慶應経済の英語時間全然足んないんだがｗｗｗ
みんなとうしてるの？？足りてるの？＞＜

521
まず英作25分以内で終わらせて
会話20分で
残りの時間を長文に当てれば間に合う

>>521
俺も過去問解いて英作文に15分以上余ったことない
慶大プレは時間との戦いも練習したくて受けたのに文章短すぎて練習になんなかった…

理工の英語ってプレと比べてどうなの？

>>521
大門ごとに目標時間を決めて解くようにするといいかもしれない
英作が最低でもどれくらいはかかるのかは知っといた方がいいよ
時間が足りないとすると速読が苦手みたいがから東大の要約問題を速読で解いてみたりしてみるといいかもしれない
個人的には一橋の説明させる問題もいいと思う
どっちにしろ正確に読めてないと解けない問題を速読で解く練習が一番

>>525

英作は30分で書きたいと思ってます。長いですかね？

大問毎に区切って解くのがベストっぽいですね（汗
大問２だらだら解いてると60分ぐらいかかる。。ｗ

例えば去年の英語の場合俺は
トカゲとジョブズを合わせて15分
最初の長文を35分
ディベートを30分
英作を20分
で解いてたんだが
英作は15分くらいで終わるからこれで5分余った

>>526
英作で時間かかるのはあんまり問題ないと思うよ
長文は速読や問題の特徴がわかればたいていの長文は２０分以内で解けるようになるよ
例えば法学部の最後の長文も基本パラグラフごとだし
登場人物の台詞を最初に見とけば、時間をかけずに答えられるよ
それと一緒で、会話文も最初に質問を見とけばずいぶん時間の無駄がなくなるよ
全部２０分くらいで解ければ英作で３０分かけてもまだ１０分余るし
最初二題は３３０語と１７０語だからそんなに時間かける必要はないよ
それに長文は時間かけすぎると読んだ内容が抜けることもあると思うから

誰か2007年の経済の英作の基本方針を教えてくれ。
全然方針が決まらない。

経済A

英語：125+英作文
数学：前半全問正解+7点（問4余裕とか思ってたらしょっぱな因数分解間違えてオワタ・・・）
小論：まさかの最後２〜３行書き終わらなかったｗ（25/70あればいいや・・・）

英作と数学の部分点によるわ
英語そんなに悪問か？確かにclearとかappearとか間違えたが・・・

だれか去年の慶大プレ数学の平均教えてくれ

>>530
英語は悪問だったよ
俺でも90+英作文しか取れなかったもん
数学はマークと記述の難易度に差があったね
マーク完答出来なかった人はいないレベル

>>531
「俺でも」って部分にどんな意味があるかわかりませんが・・・
とりあえず、問題量の少なさと英作文の採点の適当さ（赤線が引いてあるだけ）をどうにかしてくれ

確かに数学のマークの簡単さは異常だった
それに反して第6問の（２）の解説とか見てて笑ったわ

>>532
> とりあえず、問題量の少なさと英作文の採点の適当さ（赤線が引いてあるだけ）をどうにかしてくれ

長文短いし、選択肢曖昧なもの多かったよね
え？採点がテキトーって、まだ答案返却まだでしょ

appearは最大の悪問

>>532
夏の英作の採点が酷かった
他のブログにも同じ事書いてあったし

赤線を引いて、何も指摘することなく点数だけ書いてあるという・・・
そこが正しいのか変なのか、どういう採点基準なのかも全くわからないｗ

↑安価ミス
>>533

過疎ってるな

>>532
第6問も(2)は仕組みが分かった奴は解けてそうだけどな･･･
俺はできなかったがｗｗ


つか慶経英語時間余るとか本番では絶対あり得ないのに
プレ読解量少なすぎｗ全然練習にならなかったわｗ

勃起した

慶商英語と日本史で9割取れば小論1、2だけでも大丈夫？

>>540
時々最低が290〜300の時があるから、一概に大丈夫とは言えないな

要するに気を抜くなってことだな

自分の本番の目標は
英語１５０　世界史９５　論文６０　これで合計３０５を狙ってる。

どこの学部だよ。

俺は法学部を
英語 160
世界史 85
論文 50
で考えてる

>>542　商学部　
記載するの忘れてた。ごめんね。

慶商の論文まったく意味わからなすぎワロタｗｗｗ数学ある程度やってないとあれ無理だろ。慶商受けるのやめようかな

商学部受けた人に聞きたいけど、問題用紙何色だった？
薄い水青だった？

>>546
それ本番の話？

俺は
経済：英語145
　　　数学100
　　　小論30
商：英語160
　　数学75
　　日本史65
を目標にするわ

>>547
本番じゃなくてこの前のもし

問題の色がカラフルなのって慶應以外にもあるの？

英語140
数学95
地理50
で商学部はいりたい

返却いつだっけ？

1／25くらいだ思う

英語150
地理85
論文85(人並み以上くらいを)
商学部目指してる

300あれば受かるよね？

>>550
地理やった参考書
教えて
参考にしたい

ミスった
地理は95パーセントだとw

商学部志望
英語113
世界史74
小論53(予想)
計245
英語…名詞変換の問題とかどうやったら解けるんだよorz
つか実際あそこあんなに配点高いのかな？

>>556
単語やりまくれ

>>556
ちと聞くが世界史悪すぎないか？
英語は今回は不問と見ても、今回の世界史85なかったら、どうやって間に合わすんだ？
他の学部も受けるのだったら、結構危ないぞ。

>>558
今からどうやって勉強すればいい？

一問一答をどの出版社でもいいから、完璧にやればいい。時間がないから、とりあえず、2日で1周
それと並行して、Z会の世界史100題を1日10題ずつを繰り返して3周。

英語は過去問解きまくりながら、英単語ターゲットやシス単、夢単なんでもいいから仕上げとしか言いようはない。
正直、俺も英語はヤバイんだがな。ちなみに英熟語はZ会の解体英熟語がいい。

理工だが名詞変換って時間余ったから解いたけどそんなでもなかった気がするけど

優良企業役員数だと慶応は１０年間で大凋落しているよ

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７＆I、NTT、東京電力
全２０社の役員シェアの推移　慶応１７％→１２．１％　東大２９．１％→３４．９％

>>558
正直まぁまぁできてたから舐めてて現代史ばっかやってたら想像以上に文化史とか頭から抜けてた。
そのせいで�Vとかが壊滅、�Wとかは一応全問正解なんだが…
これから覚えなおしてきます。

>>560
Z会の一門いっとうやるわ
今はパラノマ世界史で大まかに復習してる

慶應商でしか世界史使わないんだが質問がある

慶應商は文化史出ると聞くけど、過去問解いた感じあんまりそういう印象受けなかった
文化史はちゃんとやっとくべき？
それと今年出る可能性高い分野とかあったら教えてほしい
あまり世界史には時間かけれないから、最低限やって7.5割目指したい

>>565
いやいや確か年度によっては、大問ごとでたことはあるぞ。確か2007か2008年だったはず。
だからやっといたほうがいい。ただ文化史は経済学の部分もやる。過去問にはグレシャムの法則を答えさす問題があったしね。
あと慶応商は比較的傾向が掴みにくく、どちらかというと、少し経済に傾いているオールマイティな問題を出してくるから、浅く広くやるべき。
8割程だったら、センター＋世界史100題で何とかなる。
ただ南海泡沫事件とかチューリップバブルは諦めるしかないが。

サウスシーバブルも
悪貨は良貨を駆逐するも
常識です

それよりガーネシアエレファンティスの話しようぜ

>>567
わろたwまだいたのかw

>>566
ありがとう
グレシャムもチューリップバブルもパラノマ世界史に載ってたわ
過去問に蔡候紙とか出てきたけど、これはかなり難度高いよね？

100題オススメらしいけど、今からじゃ遅いよな
ちなみに昨年の世界史の出来はセンター75点、慶應商は単純計算で六割はあったけど、標準化で50点しか取れなかった

>>569
あれは無理。てかあの年度は点数86しかなかった。
やっぱ、去年一昨年が易しい。パノラマとか買ってないけど、いるのかな？
詳説世界史研究読んでるだけなんだが。今回のテストで100取れた人がいたら教えて下さい。
今年当たりは、自然災害に関する問題や新科学技術に関する問題がでそうと睨んでる。
たしか地名忘れた。イタリアの火山噴火によって消滅した土地の名前とか。

>>570
まだ間に合うと信じて間に合わせ。
死ぬ気でやればいけると自分は信じてやってきた。

慶應って標準化あったっけ？
選択科目のやつは標準化っていうか点数調整でしょ？

>>571
パラノマは読みやすいから使ってるけど、君レベルには簡単すぎて物足りないと思うよ。
100題って難しいイメージがあるけど、そんな細かい知識いるかな？
100題、はじめる世界史、オンリーワンなど持ってるけど、消化しきれてないし、100題に関しては解いたことないんだよね
A方式だからといって世界史軽視できないし

点数調整ってどれくらいだろ｡５〜10点くらいかな？

法学部の場合データ見ると毎年日本史のが平均点高くて、世界史と10点くらい差があるから日本史はたくさん取らなきゃ安心できないかもね

100題、10題やったぜ
明日も10題やるぜ

大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。

☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・四大学連合…一橋、東京工業、東京医科歯科、東京外語
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上智…早稲田、慶應義塾、上智
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

ナポリの近くのヴェスヴィオ火山
ポンペイの街を飲み込んだ

ガーネシアエレファンティスは
地理受験の俺を飲み込んだ

すいません僕TPPとか
興味ないんですが
有名なんですか？

頭の中ガーネシアエレファンティスでいっぱいです(*^p^*)

俺みたいなのに負けないよう頑張れ

>>578 TPPとかよりもFTAのほうが出そうな気がする。
地理はよくわからないけど。
理由はTPPの話は去年１０月かそのあたりに話題になったから、試験の題材にするには遅いのではないかと思ってる。
　
まあ、今年はアメリカ大統領選挙、中国の国家主席選挙、韓国の大統領選挙といろいろな重大選挙が盛りだくさんだから、下手したら、こっちが出るかもしれんが、こんな常識問題をはたして慶應が出してくるかはいささか疑問ですがね。
去年ってラニャーナのほうだったっけ？それともエルニーニョだったっけ？まあこの語源が試験に出ると思わないが。

詳しく教えて！
大統領選とかよくわからない！
FTAも
俺検索苦手なんだψ(｀∇´)ψ

ラニーニャ神の娘
エルニーニョ神の子？
合ってる？

>>581
合ってる。確か、スペイン語由来だったね。
ただ地理はまじでよくわからない。
一応、それぞれの貿易圏を復習したら？

だれか慶應大世界史(河合出版)のｐ２８の中世のローマ教皇の表でピピンの寄進(７５６)のときの教皇をステファヌス２世って書いてあっただろ。
でも、これ家にある歴代教皇の年代を調べてみたら、その時の教皇はステファヌス３世だったんだが、これは河合がまちがってるのか？

>>582
どうぞ河合塾へお問い合わせ下さい
スレ違いなので

慶法の会話5割切ってオワタｗｗｗおまいら会話どういう勉強してる？

慶應文型の人は英語どうだった？

参考書の間違いなら
俺も2冊見つけたよv

大統領選とFTA教えてよー(*^◯^*)

リーマンショック！

>>587 それ過去にでたから。
>>586
詳細な話は一切いらない。この大統領選挙の候補者とかつい最近決まったわけだし、入試にはでない(限りなく低いという意味で)。
FTAは話をしたら長いんだが、端的に言うと、関税をなくして自由貿易を始めましょってこと。
その中身は、かなりアメリカ利益主導型で、政治もアメリカの干渉を受けることもあるらしい(らしいは未確定、伝聞情報)。
また、経済的にも、アメリカ主導で、保険会社もアメリカ基準に強要されることもあるらしい。
お隣の韓国ではアメリカとＦＴＡを結んだが、あまりにもアメリカの利益に沿ったもので野党が大反対してる。
たとえば、アメリカで牛がＢＳＥに感染してるわかっても、韓国は輸入停止することができないとか、韓国自動車メーカーによってアメリカのビックスリーが被害を受けた場合、その金額を全額補償。
アメリカは自由に韓国産機械製品を輸入停止することができるなど。

まあぐだぐだ書いたが、結論は、ＦＴＡは自由貿易推進するための協定だ。ただ内容があまりにも多岐にわたってるという点でＴＰＡとは異なっている。
終了(間違ってたら誰か指摘して)

>>588は何なのwwww

慶應商に実力つける100題っているん？


お前特定した
100題いるよ

世界史過去問解く意味ある？
去年でた問題とか今年は出ないだろ

俺は他学部のやってる

100題は効率があまりよくないと個人的に感じた

>>594
何が効率良いのですか？

過疎ってるな・・・
返却時と試験まではこんなもんか

SFC英語で受けた人どのくらいとれた？
俺は英語4.5割だった

>>597
5.5割
空所が分からなさ過ぎて内容一致まで影響してしまた

スーファミって本番何割とれば受かるの？

300/400 らしいガーネシアエレファンティス

返却いつよ？

>>601
1月23日って書いてあった

SFCの英語って本番何割とれなきゃだめなの？
今回五割とかでヤバイ

>>600
ガーネシア何とかって何ですか？

>>602 さんきゅ

>>604
遊戯王カードw 触れないでおいてやれw

だから
SFCは七割五分の
300だっつってんだろ！
ガーネシアエレファンティスぶつけるぞ！？

>>606
そんなに必要なのか
経済は六割でいいのに

英語は150とっとけば
論文何とかなるだろってこと

英語130でも論文神で受かってる奴もいるけどな
英語120論文180
英語150論文150
ガネーシャ200ガーネシアエレファンティス100

商学部も7割五部の300だろー？
260とかの最低点合格はいらねぇ
平均以上は叩き出す

つーか俺最近数学全くやってないから、本番出来ないかもしれない
センター９割の実力あれば数学何割とれるかな

センター9割と二次は違うからなんともいえんよな…

アカデミックって英語やってるやついる

>>612
いいと思うが、中級以上は単語王とかDUOとか他の単語帳を極めたからやることないって人がやればいいくらいのモノだと思う。特に上級は極端に出てくる頻度が低そうな難単語多いから、余裕ある人向け

慶應経済Ａってどんぐらいで合格しようとしてる？

俺は
英語130/200
数学110/150
小論30/70
計270/420　なんだが･･･
英語むずすぎて全くできないｗｗ

単語王完璧にしただけじゃたりない？

>>615
足りると思う

>>615
完璧なのか？(笑)

単語王は多義語や類義語までやって初めて極めただからな

単語王の多義語云々までほぼ完璧なら、今後英語は過去問演習だけやって、あとは他の教科に時間割くのがいいと思う

慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html

慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
私の「慶應義塾大学 法学部 現役合格アイテム」
〜FIT本番用プレゼン紙芝居〜
プレゼン用紙芝居。B3画用紙17枚分です。一次合格発表から二次面接・プレゼンまでは、たったの４日しかありませんでした。その間、面接対策や講義理解力テストの準備をしながら、徹夜で完成させました。

慶應の法学部は４日で紙芝居を作れば受かるらしいぞ。

FITは
案外難しいガーネシアエレファンティス

舐めない方がいいガネーシャ

そして
商学部A判定だったガネーシャ

ガーネシアエレファンティスのおかげねー(*^◯^*)

採点甘すぎ(^◇^;)
論文あれで70あったぞ

と思ったら
河合塾でした(^◇^;)
はずかし
バイバイ

そろそろそのネタいいからね

本番終わるまで
続けるよ！

幸福の神らしい

過去問集めたいのですが、もしよろしければどなたか今回の模試の問題をあげてくれませんか？

馬鹿かテメェ

http://iup.2ch-library.com/r/i0533009-1326384388.jpg

馬鹿ではないと思います

ageてる時点で馬鹿だからお兄ちゃんのカード勝手に写真撮るのやめようねー^^;

結局、法学部の長文の件はどうなった？

>>614逆だわｗ数学難しすぎｗｗ
英語150
数学90
小論35
ぐらい賀目標

>>633
英語150とかすごいなｗ
慶應経済の英語は時間足らなすぎ･･･
センターならできるんだが・・・ｗ

ぶっちゃけ名前載せるのそんな難しくないよね
去年の法英語140で掲載されたし

>>634
でも実際無理ｗｗｗ
とりあえず慶應に受かりたす

英語150より数学110のがきつい

センター世界史八割あれば商学部の世界史溶ける？

c判定って何割ずつぐらい取れば、いける？？

いつ返却だっけ？

23

thx

大晦日に受けられなくて、問題もらって昨日やってみたら
英語147
世史 86
だった
法学部型ね

小論文は自己採点しようがないからやってない

お前ら、ナポレオンが描かれた有名な肖像画は誰が描いたものか
そして何という峠を越えているのか
って問題に答えられるくらい知識あるの？

地理ですしおすし

>>644
画家はたしかダヴィド　ノートルダム大聖堂でのナポレオンの戴冠の様子を描いたものだったかな
峠は知らん。ただ峠というからイタリア遠征の際にとおったのかな？

ダヴィドくらいは普通じゃね？
その弟子の「泉」を書いた人くらいまでもしっといたほうがいいと思う。
峠はしらないけど。

で、返却いつだっけ？

>>648
ctrl+f

偏差値５０未満で早稲田大学、慶應義塾大学に入学・卒業する方法

http://p.tl/raRk

ここには世界史に詳しい人がいるみたいだから、問題出しあおーぜ

第一問
赤十字の創設者の名前は？

デュナンでござる

サンバルテルミの虐殺を指導したのは誰？また、殺された提督は誰？

よしお。

>>653
指導はカトリーヌ・ド・メディシス
殺されたのは…だれだっけ

>>653 それがな　カトリーヌ・ド・メディシスは指導はしてなかったんだよ。
指導者はギーズ公アンリ　殺された提督はコリニー提督

>>653
そんな問題出るのか
シェークスピアの作品のうち、生きるべきか死ぬべきか、それが問題だというセリフが記されている作品のあらすじを述べなさい
やっぱりちゃんと出る問題じゃないとね笑

>>657　それ何年か前の商学部の世界史じゃないか。
たしかハムレットだろ。
概要を述べよとか書いてあったとき、これ文学部の問題か？と思ってしまったわ。

>>656
マジかよ
2つとも初見だわ俺

叔父に母を奪われ復讐を誓うがあぼーんした話ってのは覚える

>>647で言われてる画家はだれだ？

>>661
アングルだった気がする

医学部志望の俺にはお前らが何言ってるのか分からん

ぽんぴん。

医学部ってすげえな。

金持ちだし私立医トップだし慶應医とか俺でもモテそう

お前らシュトュルムウントドランクとか知ってる？
おれセンター八割レベルなんだけど、商の世界史七割取れるかな？

産業革命って言葉最初に使ったのって誰だっけ？

もうそろそろ返ってくるね
今日明日だっけ？

代ゼミプレ帰ってきた
D判ワロス
小論の偏差値が42ヤバス
対策教えてください

各学部の平均と冊子掲載どれくらいだった？
小論対策は学部によって違うと思う

帰ってきた
学問2D判定

平均は
文176.2
経済A229.7　B238.7
法224.5
商A236.2　B221.6
総合217.1環境220.1
冊子は上から、
230
299 304
296
308 289
282 282

>>670
経済の小論でいまからできる対策教えてください

医学部満点って化物かよ

>>114
英語、自己採点より4点上がっちゃったのかな？

日本史は、トップかな？
合計284だから、小論文を含めたら3位の324点の子かな？
それとも7位の319点の子かな？
にしても随分、小論文は苦手なんだね。

それとも、マークミスがあったのかな？
まぁどっちにしろ、君は凄いねぇ。

法学部

論述力偏差値41なんだけどwwwwは？は？はぁぁぁぁぁ！！！！？？？

理工の学問5って順位表に何人名前載ってる？
学問別に分かれてなかったら、理工で何人載ってるか教えて

D判にも３段階あるけど上中下のどれ。とか言ってみる。
もうチョイでC判定だったからさ。。。

>>678
あと3点でC判定だ
死にたい

>>221
こいつ地理85とか書いてるけど地理の最高点77なんだがｗ
ここで点数晒してるやつはだいたい盛ってるんだなやっぱ

医学部満点やば過ぎ

慶應法載ったぜ

結局、佐々木の件についてはマジなの？

商学部の世界史最高点何点だった？

今帰ってきてる人って代ゼミでもらった人？
それとも郵送？

>>681
医学部満点のやつは東大入試プレでも2位と100点差で一位だった(理三)　
たぶんネタバレだろ

>>683
商学部世界史最高点
A方式 95
B方式 90

よっしゃあ 最高点かも

上に出てるSFCの平均点パチだろ？
200点満点じゃね？

パチじゃないよ
なんか400点満点になってる。

本番の得点に換算

慶應法冊子2点足らなかった
英語でミスりまくって7割切ったのが痛すぎた

地味に小論の　１マス空けと、字の汚さを何とかしないと。
それがなきゃｃ判定だった可能性もあるD判定４５パー（ｷﾘｯ

経済A冊子載ったが
小論偏差値42.9wwwwwwww内容説明３/２０www死んだwww
本番小論文でこんなに悪かったら･･･汗

小論文ってどういう形式で書けばいいの？

パラグラフわけすべき？
赤本と代ゼミの解答じゃ段落分けるかわけないかが異なるんだけど。

法で夏40点から今回70点に伸ばしたからお前が法ならちょっとだけアドバイスできるよ

法学部だけど思ったより順位とか低くて萎えた。
ヌルい問題だとは思ってたけど、あそこまで世界史で差がつかないとは…orz

法学部の世界史平均点何点？

>>695
経済だけど、一応参考にしたいので教えて下さい

文学部の英語が・・・


うわあああああああああああああああああ

商学部の小論苦手すぐる対策のしようがないよね？みんなどうしてる？

ＳＦＣの英語、あんなの誰もできません

法
日本史が偏差値44だったお陰でD判定
もうどうにもならない

ひとけたやったけどここから落ちんのかな

俺も商の論文死んでた
あれやってるときむずいと思っててみんなできないだろって思ってたけど平均点
50とか高すぎだろ・・・
英語日本史60だったけど論文偏差値37でＥ判

地歴で足引っ張ってるならこれからの詰め込み次第でなんとかなると信じてやるしかない・・・

去年商学部Ａ判定だったけど落ちた

Ｂ方式は人数少ないから少しのミスで不合格になるし判定気にしない方がいいよ

>>704
D判までしかないよ

早慶オープン冊子のったのに代ゼミの早大も慶大もD判で泣きたい
学力落ちてんのかなとか不安で仕方ねーわ

小論やばいやばいやばいやばいやばいw

小論じゃ差つきません

個々まで理工の情報なしか
理工受けて帰ってきた人はいないのか？

小論なんてブラックだから点数あんまかわんないだろ
慶應法は英語日本史で七割とれれば後は小論は埋めてれば受かるよ

＞712
おっしゃる通り。小論は字数埋めるだけで内容関係なしに4割は取れるから十分それで合格ラインに達する。

経済B
対策無しで小論偏差６０あったけど・・・
英語が半分ちょっとで日本史は今からでも望みはある？
この模試の偏差値とか判定とか
どの位とれたらいいの？

>>707
それは早慶オープンじゃない？

>>697
今冊子が手元にないから正確なのはわからんが、六割後半だったと思う。

というか昨日結果わかった人って学校からもらった？

家に届いた

俺も返却日の前日に届いた

学校返却こねー

文学部の英語採点厳しくないか？

>>708
俺もそうだよ。早慶オープンでは冊子に乗ったけど、
今回はD判定の上だった。

英語のせいでD判定だ……

返ってきた人経済Bの平均教えて

>>724
>>672見ろカス

俺が冊子掲載逃すなんてマジ珍しい。

論文が問に答えてなかった。論外じゃんまじで。

慶應経済と早稲田商受ける人いる？
慶應経済と早稲田商って早稲田商のほうが難易度高いよね？

>>727
自分は受ける
英語は慶應経済＞早稲田商
論文と国語は比較不可
世界史は慶應経済≧早稲田商
よって慶應経済のほうが問題の難易度は高い。
しかし入学しやすいのは慶應経済だとは思うけど。

>>727
自分は受ける
慶應経済A方式と早稲田商を数学受験する。
英語は慶應経済＞早稲田商
数学は慶應経済＜早稲田商
だが早稲田商は標準化があるので数学受験は相当おいしい。
それでも俺は英語が全然できないので
難易度的には慶應経済＞早稲田商だとは思うけど。

早稲田商学部の国語ってむずいの？

えっ、余裕で早稲商のほうが受かりやすいとおもってたわ。

法学部の世界史平均点高すぎだろ・・・
一応Ｃ判だったけど日本史との調整かかったら間違いなくＤになるな

＞726
論文は差つきません。

だけど１点差とかで落ちた時には論文の対策不足に泣くんだろうな

たぶん論文は厳密に採点してないと思うよ

ＳＦＣのそれぞれの科目の合格最低点足しても、全体の合格最低点にならないってホント？

意外と論文テストの記述が満点が２個ほどあったおかげで、英語糞な点数でもＣだわ。

判定でDの上とか下とかってどうやってわかるの？

冊子のデータ見てるのかな

フジテレビ抗議デモ日程

・沼津ポスティング 1月29日(月) 集合13時〜14時 ＢＩＶＩ沼津入り口
・仙台ポスティング 2月4日(土) 13時集合 仙台駅東口デッキ(ヨドバシ二階出口付近)
・広島開催 2月12日(日) 13時集合 14時出発 大手町第一公園(平和公園東向かい)
・沖縄開催 3月18日(日)

経済の人、英作文何点だった？

<<741
45点。読解が105点しかなかったから本当に救われたわ。
おかげでA方式で冊子掲載。

↑　>>741のミス。

冊子掲載あと1点だったなぁ・・・
小論の偏差値32とかどうすりゃいいんだよ

理工いねーな

やっぱ国立併願がメインなのか

おいこら東進衛星予備校宮前平校の毎日同じ服のキモブタ
たまには洗濯しろよなｗ

おまけにスタイル悪いんだからシャツインすんなよキモブタ

あ

おいこら東進衛星予備校宮前平校の毎日同じ服のキモブタ
たまには洗濯しろよなｗ

おまけにスタイル悪いんだからシャツインすんなよキモブタ

洗濯しろ洗濯

おいこら東進衛星予備校宮前平校の毎日同じ服のキモブタ
たまには洗濯しろよなｗ

おまけにスタイル悪いんだからシャツインすんなよキモブタ

洗濯しろ洗濯
あとシャツインすんな短足

おいこら東進衛星予備校宮前平校の毎日同じ服の茶髪キモブタ
たまには洗濯しろよなｗ

おまけにスタイル悪いんだからシャツインすんなよキモブタお前だよお前

お前みたいなキモブタは家でママンの買ってきた輸入飼料食ってろや
毎日毎日毎日毎日毎日黒シャツにうんこパンツにシャツインとかキモいんじゃわれ死ねやｗ
おまけにシャツインのボタン全締めｗｗｗｗｗｗｗｗデブだからシャツがピチピチだぜえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キモいから明日から話しかけないでくださいねキモブタ君
まず洋服の洗濯から始めよう!な?

日本史１０位以内だったけど

英語が平均点ジャスト＆小論平均ちょい下だったから法E判だった…

別に気にせんけどね

商学部は
世界史と論文テストの偏差値が６４ほどで、英語が平均ぐらいならＣつく。
英語・・・やべえな。

>>752
俺はDだったけど、ほとんど同じだわ。
頑張ろう。

＞744
小論文は差つきません。何度も同じことを聞かないようにしましょう。

経済A方式C判
英語をもうちょっと頑張ろう

＞756
君みたいな考えの人は合格できるよ。頑張れ。慶應経済で小論文のことについて聞いてくるやつは邪道ですからね

誰か法学部のC判定ライン教えて

経済B
英語160で日本史50でDｗｗｗｗこれは萎えた

http://www.issoebizarro.xpg.com.br/blog/acidentes-tragedias-assassinatos-suicidios/caminhao-mae-filha//#more

>>741
英作文35
多分代ゼミ側の採点は適当
思いっきり赤線引いてたくせに英作満点の友達がいた。

理工だけど３４位でワロタ

つうかあの物理相当簡単だっただろｗｗｗ学部平均点２６点とか何があったんだよ・・・
俺計算ミスで盛大に爆死したのに１４位とかワロス

両方文学部で受けたけど早大プレは英語も世界史も偏差値70超えだったのに慶大プレは50台だったわ
受験者層どうなってんだよそれとも俺が記述できなさすぎるだけか…

>>762
俺、理工で明日返ってくるんだが、平均点とA判定の偏差値どのくらい。
物理化学は無双したんだが、英数が失敗したんだよな。

平均点（学部）：１９３．９
平均点（学科：学門１）：２０１．９

英語：１１３．４／２００
数学：３０．３／１００
物理：２６．１／１００
化学：３６．７／１００

ラインの点数は書いていない。

>>765
�d
物理が一番簡単だった気がするが、一番平均点低いのか

英語はともかく、世界史はまだ伸びるよな？...........な？

＞767
地歴は入試前日まで伸びます。英語はもう実力が去年の大晦日で決まってしまっているので伸びません。なぜか？英語には速効性がないからです。小論文にも同じことが言えるでしょう

＞767
あ、ごめんなさい。訂正します。英語に関していえば、文法はまだ伸びますが読解はもう伸びません。理由は前述した通り速効性がないからです。言ってみれば現代文と同じことが長文読解には言えるでしょう。

早大受験者は

「社学プレ」で検索

教室情報がみられます。

icezukiみたいな悪用は禁止です。

>>766
国立志望がセンター対策に完全に移行したからじゃね？

早大プレで順位表載ったし、慶大プレも順位表には載らなくてもA判定は取れるだろうと思っていた...
C判定だったよ糞が
物理は偏差値70超えたが、英数が盛大に死んでるな。
特に、英語の偏差値43.6って何だよw

>>768-769
ありがとうございます
英語は本番まで感覚を落とさないようにして、残りは世界史詰め込みまくるわ・・

>>731
甘いな。
文学部の場合だけど、去年の成績開示で30ちょいだった。
要約も論述もそれなりに手応えあったし予備校の模範解答と論旨がほぼかぶってた。

なのに平均点以下。
何が悪かったのか小論の講師と話してたら、どうやら要約に「主観的」という言葉を使ったためミスリードしてると見なされたみたい。
したらばの過去レスとか見ればわかるけど、小論文疎かにしてたら英語で８割以上とれなければ合格は無理。
差がつかないのは地歴。

まぁ小論のウェイトがでかい文学部の話だけどね。

今年から法学部はセンター利用なくなって、
東大一橋組が奮って一般で受けに来るから大変だなwww　
まぁせいぜい頑張れや＾＾俺は内部進学組としてお前らが受かるの待ってるから。

>>774
法学部はどんなこと書きこまれてたか覚えてない？

まぁ東大一橋のやつらは数学受験できないし、地歴が私文用のマニアックな奴やりたくないからあまり受けないけどね。どうせあいつらは商学部でオールキープだろ。

今年の志願者速報少なくない？
これから伸びるの？

そりゃ伸びると思うけど、去年よりは減ると思う。
不謹慎だけど、地震や放射能の問題でね、中部地方以西の志望者は減ると思う。

話しかわるけどさ、今日（25日）、願書締め切りだということをしらず、30日頃まで大丈夫だと思いこんでて「マジかよ、今日願書締め切りかよ、終わったわ。」って出願できなかった人って全国の受験生の中にはいるのかな？

あ

よかった。ちゃんと受験票来た。

まぁ頑張って俺の後輩にでもなってくれたまえよ

法学部の英語、第１回と２回じゃどっちがムズい？

あ

い