★☆★ 高校レベルと合格大学の関係 ☆★☆

『１０年後も間違いなく存続する大学 BEST･17』

東京大学 京都大学
防衛大学 東京工業大学 一橋大学 大阪大学 名古屋大学
東京医科歯科大学 神戸大学 九州大学 東北大学 北海道大学
お茶の水女子大学 東京外国語大学 東京芸術大学
早稲田大学 慶應義塾大学


他の主要大学は改編と統廃合が進む
たとえば青学と明治とＩＣＵと津田塾は日本最大の私立女子大として統合される
上智と理科大の統合も進むだろう

＜確定版・大学入試難度＞
推薦及び一般入試の総合

東大医・京大医を１００とする
東大・京大 医学部以外 ９６
一橋 ９２
東工大 ９０
東京医科歯科 ８８
名古屋大 ８５
慶応医 ８２
防衛大 ８０
早稲田政経 ８０
神戸大 ７９
お茶の水女子 ７７
早稲田社学 ７５
慶応環境情報 ７３
東京芸大 ７２
早稲田スポーツ ６７
首都大東京 ６６
千葉大 ６２
自民党 ６０

東京理科大 ４０
上智法 ３３
自治医 ２８
日大医 ２５
青学理工 ２０
明治農 １８
開成高校 １５
灘高校 １３
日大芸 １０
民主党 ９
明治文 ８
獨協文 ５
都立高校入試 ４

魔法とＨの関係！？！？！？？？？！！？

俺の例：

【高校偏差値】75
【公立高 or 私立高】慶應高校
【共学 or 女子高】男子校
【所在地】神奈川
【高校入学時の志望大学】慶應
【推薦の有無】全員
【センター】受けない
【理系 or 文系】文系
【合格大学】慶應法
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】慶應医

【高校偏差値】75
【公立高 or 私立高】慶應高校
【共学 or 女子高】男子校
【所在地】神奈川
【高校入学時の志望大学】慶應
【推薦の有無】全員
【センター】受けない
【理系 or 文系】文系
【合格大学】慶應法
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】慶應医
【ひとこと】偏差値のわりには微妙の大学にしか行けない(受験すると推薦放棄)

早慶附属ってコスパ悪いのか？

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

.

>>408
こんな馬鹿校からも早慶行けるなら附属で行くのは勿体無いな

＜知能指数ランキング＞

東大〜京大 １６０以上
旧帝国大学 １５０〜１４０
早稲田慶応（内部進学、推薦）１５０〜１４０
早稲田慶応（一般入試）１４０

駅弁ジョー（一般入試）１１０
駅弁ジョー（推薦）１０５
カンカンマーチ（一般入試）１０５
カンカンマーチ（推薦）１００
日本人の知能指数平均 １００

『１０年後も間違いなく存続する大学 BEST･17』

東京大学 京都大学
防衛大学 東京工業大学 一橋大学 大阪大学 名古屋大学
東京医科歯科大学 神戸大学 九州大学 東北大学 北海道大学
お茶の水女子大学 東京外国語大学 東京芸術大学
早稲田大学 慶應義塾大学


他の主要大学は改編と統廃合が進む
たとえば青学と明治とＩＣＵと津田塾は日本最大の私立女子大として統合される
上智と理科大の統合も進むだろう

あげ

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

あげ

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/lite/archives/51686411.html

難易度ランキング

ヤフオクニュースの視聴率問題なぜ起きたか話題に
大統領も苦言を言する
「高校のはもう見とうない、かわいそうだから税金で
ワールドカップ見に行く」

【高校偏差値】65
【公立高 or 私立高】私立高
【共学 or 女子高】共学
【所在地】首都圏
【高校入学時の志望大学】慶應法
【推薦の有無】無し
【センター】受けてない
【理系 or 文系】文系
【合格大学】慶應経済、慶應商（慶應法は不合格）
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】京大

【高校偏差値】72
【公立高 or 私立高】公立高
【共学 or 女子高】共学
【所在地】首都圏
【高校入学時の志望大学】京大
【推薦の有無】無し
【センター】83(換算は78%)
【理系 or 文系】理系
【合格大学】早稲田教育、早稲田理工
【現／浪】浪人
【現役時の同級生 No.1】東京医科歯科
【ひとこと】浪人してセンターは伸びないけど、二次は伸びるぜ！

慶應は経済や商の方が法より入試問題が難しい
法は誰でも受かりそうなイメージづくりのため難問はない
（但し奇問は多いが）

高校偏差値　募集無し
私立高
男子高
所在地　首都圏
入学時志望校　競馬学校(←がちだった)
推薦　なし
センター　5-7 810
理系
合格　東大理一
現役
同級生No.1　東大理三とかアメリカとか

入試問題の難度でいれば、慶應と早稲田が群を抜いて難しいのは当たり前
それから東工大、一橋ほか、旧帝国大、あとは藝大、防衛大といったところか
旧帝以外は医学部でさえも高２で（数学以外なら）満点とれる程度の入試問題ね

これらに比べると上智と理科大の問題はビックリするほど思考レベルが低い
だがもっと思考レベルが低いのが、重箱の隅ばかりつついて満点を阻止するマーチ
さらにもっと簡単なのが、高１でも満点取れちゃう駅弁の問題

【高校偏差値】62 (私が入学した当時)
【公立高 or 私立高】公立高
【共学 or 女子高】共学
【所在地】神奈川県
【高校入学時の志望大学】河合塾(浪人前提)
【推薦の有無】推薦考えていなかったからわからない
【センター】受けていない
【理系 or 文系】理系
【合格大学】マーチ以下の理系
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】一般はたぶんマーチか理科大。推薦は横浜市大。

【ひとこと】
1995年か1996年大学受験。当時高校偏差値62でも早慶現役合格無し。
公立トップ校(偏差値69くらいだったと思う)で早慶推薦4名+現役合格1桁。
東大現役は1名いるかいないか。下手したら浪人でもいない年もあり。
公立高校は推薦取れないと浪人当たり前みたいな感じ。
浪人生が駿台に入りたのに(駿台の入塾試験に落ちて)入れないという話も聞いたことがある。
私も浪人前提だったが(マーチ以下の大学に)現役で合格→そのまま進学。
同級生は1浪2浪でニッコマ大東亜とか当たり前だった。
早慶現役で受かれば学校で大ニュースに。

【高校偏差値】60下
【公立高 or 私立高】私立
【共学 or 女子高】女子高
【所在地】神戸
【高校入学時の志望大学】立命館か近大
【推薦の有無】なし
【センター】６５%
【理系 or 文系】理系
【合格大学】関大、立命館ほか
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】阪大、慶応（商か環情）
【ひとこと】たぶん頭のレベルは先天的なもの

数年前、この掲示板でお世話になりました。
偏差値30から1年で早稲田に合格しました。
下記のようなサイトをつくっています。
http://www.ecfugsorg.sakura.ne.jp/wordpress/

ブログ形式で書くと胡散臭いですし、客観性もないので信用なりません。
私たちの提供する受験ナビでは、受験生の皆さんにより正しい情報を提供する事を目指しています。
良かったら足を運んでみてください。
特に問題傾向の分析に力を入れています。
お目汚し申し訳ありません。

【高校偏差値】58
【公立高 or 私立高】私立高
【共学 or 女子高】女子高
【所在地】大阪
【高校入学時の志望大学】東京海洋大学
【推薦の有無】無視
【センター】無視
【理系 or 文系】理系
【合格大学】関大、青学、バカ医
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】阪大とか早稲田とか
【ひとこと】偏差値はあてにならん、バカ医大なんかバカでも受かる

【高校偏差値】56
【公立高 or 私立高】公立高
【共学 or 女子高】共学
【所在地】東京都
【高校入学時の志望大学】東大理�Uか京大薬
【推薦の有無】不器用で内申悪かったから全く選択肢に無し
【センター】73%
【理系 or 文系】理系
【合格大学】東京理科大理、立教大理
（理�U　早稲田理工不合格）
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】理系は何故か自分　文系は阪大

【ひとこと】
422氏と状況が酷似の都立高校。
理系がかなり悲惨で、何故か負け組東京理科大進学の自分がトップ？
文系はそこそこに強い高校で、阪大経済とか早稲田社学とかに
受かっている人がいた。マーチ文系も計15人くらい合格実績あり。

明らかに勉強がまずい高校だったので、1,2年から大学への数学や
化学標準問題精講に手を出すなど、かなり無謀な勉強をして、
その2科目は偏差値70〜75を毎度取っていたが、英語と国語がかなりウンコ
だったので、理科大合格がやっと。
薬学部希望だったが理科大薬や慶應薬ついては、資金不足のため受験できず。

【高校偏差値】63
【公立高 or 私立高】私立高
【共学 or 女子高】女子高
【所在地】横浜
【高校入学時の志望大学】横浜国大
【推薦の有無】無視
【センター】70％以下
【理系 or 文系】理系
【合格大学】横浜市立、学習院、日大
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】一橋
【ひとこと】マーチ壊滅でも横浜私立は行ける！
というかマーチなんか狙わないで！

>>426

早稲田文系＝理科大って同じレベルだろ。
理系は母集団レベルが高いから高偏差値でないし。

422だが
H25の母校合格実績見てみたら、私立の最高は早慶、
国公立の最高はいわゆる上位国立と言われる学校だった(東大は0)。
早慶は2桁。マーチ理科大学習院上智で160人くらい。
日東駒専合わせて100名少し超え。
国公立では横浜市立大が多くて10名前後。


私が受験した当時より大学に入りやすくなっているみたいだ。
高校の指導方針も変わっているのかも。
私が在学していた時は理系希望でも高1で物理化学無し、
高3で世界史週4時間必須だったと思う。
数学物理化学は3年12月で全範囲が終わるか終らないかだった。

(^q^) 　就職を優先しましょう
大学卒業時に就職が決まっていないとニートの可能性　同級会にもいけない・・・

■私立有力大学（理系）の就職率　サンデー毎日（2013年8月11日号）■
============================================================
豊田工業大(94.9)
芝浦工大（93.0)
東京都市大（92.8)
==================
就職率90％以上　
==================
関西大（89.9)
近畿大（89.5)
中央大（89.2)
日本女子大（88.9)
東京電機大（88.6)
青山学院大（87.7)
東京理科大（87.6)
関西学院大(87.2)
明治大（87.0)
法政大（デザンイン工のみ87.0)全体はランク外
学習院大（86.4)
上智大（86.1)
成蹊大(85.7)

＜数�TＡ�UＢの難度＞

早稲田理工を１００とする
慶應医 ９５
慶應総合政策 ８５
東京理科大 ８０
早稲田商 ７５

日大医 ５０
センター試験 ４５
明治理工 ４０

【高校偏差値】５６
【公立高 or 私立高】私立高
【共学 or 女子高】共学
【所在地】東海地方
【高校入学時の志望大学】慶應
【推薦の有無】無し
【センター】無し
【理系 or 文系】文系
【合格大学】慶應、上智、明治
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】京大or千葉医

俺は中高一貫の私立だった。毎年数人は名大、駅弁医出してて たまに京大がいる。
だいたい学年４位ぐらいだったかな

＜確定版：入試問題の難度＞
�@　現代文
早稲田法学部を１００とする
早稲田政経 ９０　
慶應経済（論説文) ８５　／　慶應商（論説文) ８０
東大 ７５　／　東京藝大 ７５　／　早稲田社学 ７０　／　慶應法（論説文） ７０

センター試験 ４０　／上智法 ４
明治政経 ２５　／　日大文 ２０

=========================================
�A　数学IA�UB…理文共通で評価
早稲田理工を１００とする
慶應医 ９０
東大 ８５　／　東京医科歯科 ８０　／　慶應理工 ８０　／　慶應環境情報 ８０　
防衛医大 ７５　／　早稲田商 ７０　／　東京理科 ７０

センター試験 ５０
明治理工 ３０　／　日大理工 ３０

=========================================
�B英語…かなり難度差あり
慶應総合政策を１００とする
慶應文 ９０　／　早稲田国際教養 ９０
一橋大 ８５　／　東京外語大 ８０　／　慶應経済（英作文課題）８０
東京藝大 ７５　／　早稲田理工 ７５　／　早稲田社学 ７０　／　慶應法 ７０
名古屋大 ６５　／　早稲田政経 ６５　／　慶應医６５

上智法 ４０
センター試験 ２５　／　明治政経 ２０　／　日大芸 ２０

>>433
数学は同意。

早稲田理工の数学マジ難しい。
センター試験はそんなに簡単というほどでもなかった。
マーチ、日大とかはそう難しいと思わなかった。
というよりかセンターと大差ないか、むしろセンターのほうが難しいくらいに感じた。

個人的に問題見た限りでは
早稲田理工＞＞理科大＞センター≧明治等のマーチクラス理系、日大などの中堅私大理系
に感じた。
国立大学と文系学部はみていないから知らない。

>>433
数学は東工大、英語はicuが抜けてる。
てきとーすぎだろ

【高校偏差値】64
【公立高 or 私立高】私立
【共学 or 女子高】女子高
【所在地】名古屋
【高校入学時の志望大学】明治
【推薦の有無】なし
【センター】メチャクチャ
【理系 or 文系】文系
【合格大学】同志社、関学、明治、青学(全部経済系)
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】一橋
【ひとこと】 マーチや関関同立は努力次第で必ず受かるから！執念で乗り切る！
早慶は入試問題が異常に難しいからあまり惚れ込まないで！

>>436
偏差値64の名古屋の私立女子高つったら、椙山あたりだろうけど椙山ってそんなに進学実績悪いの？

>>435
最近の東工大数学は、難易度沈静化してますよ。
慶應医も、問題がやや易しくなっているね。

東大は2012年を除いて難化に歯止めが効かなくなってる。
(どう見ても早稲田より易しいはずはないでしょう。)

.



国公立医学部・難易度ランキング・トップ３０　（さくら教育研究所）

76　東大理三
75　京大医
74　阪大医
73　名大医　九州大医
72　東北大医
71　千葉大医　東京医科歯科大
70　北大医　岡山大医
69　神戸大医　京都府立医大
68　広島大医　山梨大医後期　●慶應医
67　筑波大医　横浜市大医　大阪市大医
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大
63　富山大医
(●は私立トップ)



これが現実だ。
医学部で互角と言うことは、内部進学者0、辞退率ほぼ0で旧官広島大が理工系を中心に
優秀ということ。




.

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

このコピペ基地外はなんなの？アク禁にしろよ

【高校偏差値】37
【公立高 or 私立高】公立
【共学 or 女子高】共学
【所在地】関東
【高校入学時の志望大学】玉川
【推薦の有無】AO
【センター】未受験
【理系 or 文系】文系
【合格大学】大東亜帝国レベル（非玉川)
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】ポン大底辺学部（指定校）

＜確定版：入試問題の難度＞
�@　現代文
早稲田法学部を１００とする
早稲田政経 ９０　
慶應経済（論説文) ８５　／　慶應商（論説文) ８０
東大 ７５　／　東京藝大 ７５　／　早稲田社学 ７０　／　慶應法（論説文） ７０

センター試験 ４０　／上智法 ４
明治政経 ２５　／　日大文 ２０

=========================================
�A　数学IA�UB…理文共通で評価
早稲田理工を１００とする
慶應医 ９０
東大 ８５　／　東京医科歯科 ８０　／　慶應理工 ８０　／　慶應環境情報 ８０　
防衛医大 ７５　／　早稲田商 ７０　／　東京理科 ７０

センター試験 ５０
明治理工 ３０　／　日大理工 ３０

=========================================
�B英語…かなり難度差あり
慶應総合政策を１００とする
慶應文 ９０　／　早稲田国際教養 ９０
一橋大 ８５　／　東京外語大 ８０　／　慶應経済（英作文課題）８０
東京藝大 ７５　／　早稲田理工 ７５　／　早稲田社学 ７０　／　慶應法 ７０
名古屋大 ６５　／　早稲田政経 ６５　／　慶應医６５

上智法 ４０
センター試験 ２５　／　明治政経 ２０　／　日大芸 ２０

【高校偏差値】68
【公立高 or 私立高】公立高
【共学 or 女子高】共学
【所在地】東京
【高校入学時の志望大学】東工大
【推薦の有無】無し
【センター】8割前後
【理系 or 文系】理系
【合格大学】理科大、旧帝大理系
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】東大理1

てす

【高校偏差値】45
【公立高 or 私立高】私立
【共学 or 女子高】共学
【所在地】栃木
【高校入学時の志望大学】わからない
【推薦の有無】有り
【センター】無し
【理系 or 文系】理系
【合格大学】日本大
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】群馬大学医学部

従軍慰安婦について述べておきます。まず、彼女達はただの売春婦だという事です。
まず忘れて成らないのは朝鮮は「日韓併合後は日本だった」と言う事で考えないといけません。
つまり、帝国陸軍軍人に成る事以外選挙権を含め全て法律的には日本人として扱われていました。
勿論その当時は選挙権は一定以上の税金を納めている男と言う条件がありましたがこれは日本人全部に言えることです。
本題として、日本軍は世界一性に潔癖な軍隊と言われていました。軍規には「他国において婦女子に強姦をしたる者はこれを銃殺に処す」と成っています。世界一キツイ軍規なのです。
アメリカ軍は、現地調達主義です。日本占領下でも数万人の混血児を生みました。ベトナム戦争では、最大６０万人の米軍が駐留しましたが、５万人以上の混血児が生まれました。
これに対して日本軍は４年間の大戦中６００万人が海外に行きましたが、混血児は軍が結婚を認めたフィリピンとインドネシアに２００人が生まれているだけです。
そして日本軍は「自前調達＝他国に迷惑はかけない主義」でしたので、「御用商人」として売春宿も付いて行きました。これが「従軍慰安婦」です。
そして、これらを利用したい男は高額なお金を払っていました。ただの売春宿なのです。
そして、この問題が外国勢力に動かされている日本のマスコミが無理に作り出したと言われているのが嘘が一杯あることです。
調べれば分かる事ですが「従軍慰安婦の５０％以上が東北出身者です」それと外地に近かったため朝鮮出身者もいましたが「彼女達を斡旋した斡旋会社の社長は全て朝鮮人でした」

【高校偏差値】60〜62
【公立高 or 私立高】私立
【共学 or 女子高】女子高
【所在地】京都
【高校入学時の志望大学】名古屋大、早稲田、立命館
【推薦の有無】蹴り
【センター】現役時は660
【理系 or 文系】理系
【合格大学】明治（蹴り）、関大（蹴り）
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】大阪大
【ひとこと】
現在１浪中、名古屋大を目指してます
親戚が名古屋に居るので、入学出来たら居候させてもらうつもり…
１浪しているからには、私立は早慶なら妥協、それ以外の私立は自分への裏切りだから受けません
それと、高校や大学の合格偏差値は、毎年全然変わらないのが変
たぶん参考にはなりません

確かに浪人で上智とか青学って悲劇的だよね
名古屋大学がんばれや

2013年【センター試験追跡調査】合格者平均　代ゼミ　※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％　≪国公立大学　理工系前期　７科目≫　※（　）は教科数
90　東京・理一90.1
89　東京・理二88.9
88
87　京都・理86.9
83
82　東北・理81.6
81　東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80　東京工業・五類79.7
79　東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78　北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77　千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76　筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75　埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74　千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73　東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4　（首都大東京・都市教養(4)72.6）
72　金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0　（首都大東京・システム(4)72.0）
71　電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70　横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6　（信州・理(4)70.3）
69　茨城・理68.7　（静岡・情報(4)68.5）
68　新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5　（会津・コンピュ理工(1)67.7）
67　東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66　宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4　（山口・工(3)66.3）
65　岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64　弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6
63　長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、愛媛・工63.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8　（岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
62　福井・工62.2、兵庫県立・工62.3、徳島・工62.2　（岡山県立・情報工(4)61.5）
61　富山・工61.4　（前橋工科・工昼(4)61.2）
60　室蘭工業・工59.6、山形・工59.6、島根・総合理工59.5、高知・理60.4、北九州市立・国際環境工60.1、佐賀・理工59.6　（富山県立・工(4)59.5、広島市立・情報科学(4)60.0）
59
58　北見工業・工58.0、秋田・工学資源58.3、福島・理工58.4、鳥取・工57.9、高知工科・シス工Ａ57.5、大分・工57.7、宮崎・工57.8　（はこだて・シス情報(4)57.9）
57
56　高知工科・情報Ａ55.7、高知工科・環境理工Ａ55.5
55
54　秋田県立・シス科技53.8
53　琉球・工53.1
■センター得点分布表　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

【高校偏差値】58
【公立高 or 私立高】私立高
【共学 or 女子高】女子高
【所在地】大阪
【高校入学時の志望大学】東京海洋大学
【推薦の有無】無視
【センター】無視
【理系 or 文系】理系
【合格大学】関大、青学、バカ医
【現／浪】現役
【現役時の同級生 No.1】阪大とか早稲田とか
【ひとこと】偏差値はあてにならん、バカ医大なんかバカでも受かる