一浪同志社だけど質問ある？

需要があれば頑張って答えます

選択科目と合格学部を押してください

童貞？

>>2
日本史です
経済と商に合格して、経済に進みます

>>3
道程です

国立は受けた？

俺も童貞です。

>>5
私大洗顔です
ちなみに早稲田、立教は落ちました

>>6
大学で何とかするつもりですｗ

今年２浪で同志社受かりました。２浪なんで差別されますか？

同志社で1番受かりやすい学部は知りませんか？

悪いことは言わん・・・
マンション選びの時にバンネット�Cステムだけはやめとけ・・・

>>8
僕も4月から入学なんで内部事情はさほど知りませんが、
1浪はまずまずいるみたいで、扱いも普通らしいです
さすがに2浪は少ないでしょうが、差別なんてするような人が行く大学ではないと思います

>>9
僕は政策、経済、商を受けましたが政策だけ落ちました
毎年経済は倍率が低いので割と受かりやすいとは思いますが、
やはり一番は神学部だと思います

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/statistics/2011/ippn_gokaku.pdf

高校のレベルは？
現役時の成績、戦績は？

>>12
東北の県2位の進学校です
現役時は立教明治中央日本全滅ですｗ

早稲田、立教が落ちた理由はなんだと思う？
こうしておけばよかったって思うことは？

>>14
英語で落ちたと思います
穴がまだまだあったと感じます
単語、文法を完璧にするべきだったと思います

やっぱり英語が重要なんだな

単語が穴だと思ったのは使っていた単語帳や文法書を完璧にしていなかったから？
それともさらにプラスしてやるべきだったってこと？

ちなみになんの単、熟、文法の本使ってた？

>>11
経済が比較的狙い目ですか
では、来年同志社・関学経済受験がんばります

っうか同志社の英語って私立で一番難しくね？
立命も
簡単とかレスがちょいちょい見るんだがマジでビビる

>>16
単語王、ネクステを使っていましたが完璧ではありませんでした

河合塾に通っていたので、その教材を信じてやっていました

>>18
早慶よりは明らかに簡単。上智よりは難しいかな。

センター１７０以上取れてれば特に難しいと感じるほどでもないと思う
英文は確かにそこそこハイレベルだけど、問題が簡単
英作もそこらの国立と同レベルで、青学法のような基地外自由英作が課されてるわけじゃないし
関学や関大と比べると２ランクくらい難しいけどね

英語はセンターで8割くらいだったけど、
今年の同志社の英語は例年に比べて難しかったよ
国語も各予備校で答えが割れるのもあったしなかなか難しかった

一浪で立教受かった。
>>1は両方受かったらどっちいった？

>>23
同志社ですね
もともと立教が第一志望で強い憧れがありましたから
ただ、同志社という名前にも惹かれました

なんか文章がおかしいW


もともと立教が第一志望でしたが同志社という名前にも惹かれていたのでかなり悩みました
結局立教は落ちたので必然的に同志社になりましたが、今は同志社にして良かったと思います


立教のキャンパス最高ですよね〜

他にも携帯カンニング　同志社
http://www.cyzo.com/2011/03/post_6777.html

こうした空気を読んだか、同様の被害に遭った同志社大は、被害届の提出を見送った。同大の広報課も「未成年の犯行なので」と予備校生への気遣いを理由とした。

　しかし、別の大学関係者からは「事態の解明が中途半端ではないか」という声も上がっている。

「ネットで質問されたものに返答した"回答"とそっくりの答えを答案用紙に記入した学生が他にもいたと聞いています。あの予備校生と協力していたとは思えませんが、カンニング犯が他にもいた可能性がある以上、もっと調査すべき」（同関係者）

つまり、投稿はしなかったが回答を携帯電話で見ただけの受験者がいた形跡があるということか。
覧だけなら他にもあります。ある受験生は"実は自分も携帯電話でカンニングした"と名乗り出ているんです。ネット検索して調べてしまったが、後でそれがバレて騒ぎになったら怖いので...と申し出たそうです」（同）

　ただ、逮捕された予備校生の場合、ネットに投稿したことによる偽計業務妨害容疑に該当したが、閲覧だけのカンニングでは刑法に該当するようなものはない。

「刑事事件にしろというのではなく、同じカンニングをしても差が出るのは不公平で、今後の対策を取るためにも何をどうやったかもっと調べるべきだと思います」と同関係者。

同志社の入試は思ってたより問題が簡単で拍子抜けだった(特に英語)

同志社の後に早稲田受けたらｲﾐﾌ過ぎて死ぬかと思いました

なんで同志社がごとき
浪人なら誰でも受かる大学に行くのに
スレ立てたの？

神戸大学経済学部についてどう思う？

カス＠一橋法

ここの国語はまじで小学生レベル
1問も迷わずに満点だったわ
＠慶應総合政策

同志社法も慶應のファミコンも
>>29の俺からしたら変わらん

てか同志社法はバリバリの看板学部で京阪神落ちの頭いい奴がおるから
慶應ファミコンより学生のレベルは間違いなく高い

あっ
いっとくけど質の悪い京阪神志望は同志社法落ちて後期or立命にぶち込まれる
ファミコン入って慶應ブランド手に入れたぐらいじゃ自慢できないってことわかっとけよ

>>29じゃない>>30だ

さすがに小学生じゃ無理
あのレベルの文章の漢字はわからないのが多いはず

神戸大学、２年連続で落ちた。

マジレスすると全科目をそつなく高得点するのが
難しい大学。特に経済経営法学部は地方宮廷並。
あきらめて今年から同志社法学部に通います。

同志社と阪市ならどっち行く？

正直その二つは議論するだけ無駄な気がする
近いほういけばいんじゃないでしょうか

>>32
ありえんｗｗｗ同志社法と明治法で迷って結局同志社に入学金入れたけど慶應総合政策に受かった瞬間迷わず蹴り飛ばしたわ。
そもそも優秀な奴が何かの間違いで落ちたとしても京大阪大なら後期神戸で滑りどまるよ。
もしそれも滑ったとしたらほぼ間違いなく浪人するだろうね。それで同志社進学を選択するやつは結局国立は記念受験だったんだろう。普通はプライドが許さないよ。
それに立命館との差をやたら強調してるけど正直どっちも50歩100歩。俺は同志社の方が上だと知ってるけど世間的にはどちらも関関同立の1つ程度の認識しかないよ。
結論として同志社法と慶應総合政策で同志社を選ぶことは有り得ない。同志社に家から通えて関西で就職するつもりのやつなら同志社入学も考える価値があるかもね。その場合も結局慶應を選ぶことになるんだろうが。

>>30
今読み返したらこいつ一橋じゃなくてただの同志社工作員じゃん。なんで神戸をカスと一蹴するやつが同志社を持ち上げてんだよ。
同志社にはそのカスを落ちて浪人する気力もない残りカスしかいないというのにｗｗｗ

>>38
慶應は経済か法と商以外粕なんだしスーファミ受かっても自慢するほどのことでもないよ＠慶應経済蹴り京大経済

>>40
今度は京大に成りすましっすかｗｗｗ
そもそも全く自慢してないわｗｗｗただ同志社より格上であることは自覚しています(^-^)

慶應のファミコンごときが国公立の人間にごちゃごちゃいうなｗｗｗ
お前詩文のカスやからわからんみたいやけど
国公立上位の後期は爆発的にできるやつじゃない限り確実には受からん
京阪落ちが神戸に確実にすべりどまると思ってるあたりが詩文らしい発想ｗｗｗ

同志社法とファミコンは変わらんと言っとるんじゃカスが
あと俺は国公立組が必ずしも同志社にすべりどまらず
立命でおちつくといっているだけで同志社＞＞立命とは言っていない

とりあえずまともな日本語書けるようになってから書き込めよ詩文☆(･ω･*)ゞ

神戸カスといったのは神戸ぐらいで自慢してきたからからかってやっただけだ
そんなんもわからんとかさすが詩文ｗｗ

ＩＤちゃんとみろやファミコンｗｗｗ

まぁ私立は国公立上位から見れば変わらんということだ

ファミコン論破したし寝るわ

>>42
阪大外語蹴り慶應ですが(^^;)まあマイナー語だけど。
確実に受かるとは言ってないが前期京大合格圏内のやつは後期神戸も十分合格圏内。
そもそも国公立なんて東京一工以外は授業の内容をしっかり消化すれば受かるレベルだし科目数も少ないところは山ほどある。俺の受かった阪大外語もセンターの足切りさえ突破すれば後は英語だけで決まるようなもんだし、国公立を神格化しすぎ。早慶の方がよっぽど難しいわ。
東京一工早慶に非ずんば大学に非ず。況んや同志社をや…(笑)

俺は28だ

東大京大一橋から併願があるのが政経経済法商
他はほぼない
スーファミに至っては一桁
粕

>>47
その法経済商と就職で同列に扱われてるSFC…(笑)

>>48
そう思いたいのもわかるよ
弱者は自己を正当しようとして夢を膨らませてしまうんだよね
でも現実を見ようよ、、、

>>49
まあ君もいずれ慶應の強さが分かるよ…大学は偏差値で選んではいけない

ネタにマジレス乙

同志社に浪人した人いてるん！？何かと気を使うわ…

学内でどこにタバコ売ってる？

私立って浪人して行くもんなんだ…
親に迷惑かけるね

まぁ俺は現役だけど
東大落ち地底だから偉そうなことは言えないけどね

ない

現役同志社生だけど学問したい奴は止めとけ

志ある仲間見つける前に心折れる

お久しぶりです

入学後に思ったこと
内部組が多少・・・
ただ優秀な人は本当に凄い
大教室で前の方で受けてる人はやはりモチベーションが高い
自分もそれに混じって何とか頑張ってる
楽な道も用意されているけど、自分をそれなりに鍛え上げられる道もある
先輩に学んで、いろいろと試行錯誤しながらだけど勉強してる
素晴らしい環境だと思うから、受験生の皆も頑張って
女の子も可愛いし

うちのクラスに阪大経済蹴り慶應経済がいる(^^;
多分超マイナー種なんだろうが、前期終わって阪大の入学手続スルーしてたらどちらの大学に行かれるんですか？って電話がかかってきて、慶應です。って答えたらおめでとうございますって言われたらしい。まぁ慶應は地方進学校だと結構国立蹴りいるよ。
そんな国立組も私立叩きに躍起になるなよ。君達も優秀でちゅからね。ママが誉めてあげまちゅよー！京都大学でちゅか？凄いんでちゅねー

パスワードは「１」です
http://www.mediafire.com/?6lrkpn93s271b16

>>59
えろいｗ

あげ

京田辺キャンパスって実際立地条件どうなの？ グローバルコミュニケーション学部志望しているんだけど今出川に通いたくなってきた

>>62
ぶっちゃけ便はそこまで悪くない

横やり失礼。６２へ返答です。京都まで３０分、奈良へもそのくらいだから観光には便利ですよ。最近は大学周辺にお店が増えてきて便利ですよ。

>>62
キャンパス内は申し分ないけど
周りは何もないからつまらないね
近鉄で小倉、桃山御陵前ぐらいまで行くと面白くなるけど

現役早稲田だけど質問ある？

>>66
早稲田なのにね・・・

>>67
なのになに？

家賃どのくらい？

三山木で２２千円

大久保とか桃山御陵前とかいいよ

今年は難化するから気を付けてね

そうなんか

『２０１１年度・入試結果調査』（２０１１年５月３０日発行・ベネッセコーポレーション）より

２０１０年７月総合学力記述模試＆２０１０年１０月第２回ベネッセ駿台記述模試の成績に基づく、
学科・入試方式別入試結果のうち、合格者平均偏差値

●●　各大学・学科・方式の内、最易のもの　●●

　１）慶應義塾　環境−環境−一般　　６５．５
　２）上智大学　神学−神学−一般　　６３．４
　３）早稲田大　スポ−スポ−一般　　６１．５
　４）明治大学　文学−フラ−全学　　６０．７
　５）青山学院　文学−日本−全学　　５８．７
　５）同志社大　スポ−健康−個別　　５８．７
　７）中央大学　経済−公共−セ併英　５８．３
　８）立教大学　コミ−福祉−全学　　５７．１
　９）南山大学　総合−総合−Ａ式　　５７．０
１０）関西学院　神学−神学−全学　　５６．７
１１）法政大学　経済−現代−Ａ�T　　５６．４
１２）西南学院　商学−経営−Ａ／Ｆ　５５．２
１３）関西大学　人間−人間−全�U　　５３．０
１４）甲南大学　法学−法学−Ｅ式　　５２．０
１５）立命館大　産業−スポ−セ併　　５１．２

『２０１１年度・入試結果調査』（２０１１年５月３０日発行・ベネッセコーポレーション）より

２０１０年７月総合学力記述模試＆２０１０年１０月第２回ベネッセ駿台記述模試の成績に基づく、
学科・入試方式別入試結果のうち、合格者平均偏差値

■■　各大学・学科・方式の内、最難のもの　■■

　１）早稲田大　政治−政治−セン　　７９．７
　２）慶應義塾　法学−政治−Ｂ式　　７８．６
　３）関西学院　国際−国際−全英１　７６．２
　４）明治大学　文学−西洋−セ前５　７５．９
　５）同志社大　文学−国文−セン　　７５．７
　６）立命館大　国際−国際−ＩＲ　　７４．８
　７）青山学院　文学−英語−Ｂ式　　７４．７
　８）上智大学　法学−地球−一般　　７４．５
　９）中央大学　法学−法律−セ単前　７３．３
１０）南山大学　外国−英米−セ前　　７２．７
１１）立教大学　経営−国際−セ３　　７１．３
１２）法政大学　グロ−グロ−Ａ式　　７１．０
１３）関西大学　外国−外国−セ中�U　６９．４
１４）甲南大学　経済−経済−セ前数　６４．７
１５）西南学院　文学−英米−セ前　　６３．９