京大だからここまで大きな騒ぎになった

私大なんてトップ校でも汚い入学ばっか。スポーツ推薦は
事前に勧誘があり試験(面接)をやる前から合否が決まって
いることが多いし、AOも広末みたいな事前打ち合わせの
コネ入学が行われている。そもそも推薦自体が多すぎて
学力中学レベル以下の奴が多すぎる。

その点京大は完全実力制。しかも大学としての格も日本2位で
私大とは比べ物にならない。だからここまでの騒ぎになった。

>>1
同意

どこかの芸大でも普通にこういうことあったらしいね
白菜を書く試験で白菜が思いだせなくてトイレで白菜の画像をぐぐったとかｗ

予備校と河合塾仙台校は分かった
出身高校と名前さらせよ

白菜ｗｗｗｗｗｗｗ
普段から野菜食べようｗ

ま、たしかに大阪経済法科大学でネット投稿が！だと
yahooトピックトップ2分くらいで終わりそう

早稲田には合格したらしいね。
でも、京大合格圏内ならなぜ文講？
文学部とか、慶應文は受けたのかな？

白菜ｗｗｗｗ
なぜバレたんだろう

自白したのかな

確かにな
東大と京大ぐらいだろうな、こんなに騒がれるのは

>>6
そもそもＦランでカンニングする必要ねーから
自分の名前忘れても受験票みりゃ書いてるよ

東大だったらどうなってただろ？

東大だったらもっと大騒ぎだろ

彼、慶應文学部には不正無しで受かってたんだね。
お父さんを亡くしてるとかいろいろかわいそう。
情状酌量の余地は存分にあるね。
てか、そもそも起訴するほどのことなのかな。

起訴はありえんよ
高校とか大学の定期試験でカンニングなんてよくあることだしな
不合格プラスなんらかの罰則くらいで許してあげればいいのに
逮捕って

他の３私大の場合なら、該当問題だけを全員正解にするなり採点から外すなりして処理できると思うが
京大の場合だと文系数学は全問だからそのような対応は不可能だし。
再試験するしかないような気がするのだが。
このままだと不合格者から不満が出るのは必至のはず。


今後の大学側の対応に注目したい。

今回の件で京大のことを少し見損なったかな。
もう二度と京大を受験できなくなる、といった程度ならわかるけど、さすがに起訴は理解できないや。

この件は、次の3点において普通のカンニングとは次元を異にする。

�@複数犯又は組織的犯行が疑われたこと
�A結果として、試験中に問題文の漏洩まで起こってしまったこと
�Bネットで回答を尋ねるという情報社会に相応しい手法であること

これらにより、大きな注目を浴びるのは仕方がない。
また、特に�Aにより、京大が警察に被害届を出したこともやむを得ない。
大学にとって、試験問題の漏洩はあってはならないことだから。

【京大】山形県立新庄北高等学校【aicezuki】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299174492/

公式ホームページ
http://www.shinjokita-h.ed.jp/

>>1
私立と国立では管理体制が違うのでは？
公務員と民間企業の社員の不祥事が違うように。
私立や民間だと行政問題になりにくいよね。
だって、民間の中でおさめてしまえま済む問題や被害届を出さず
独自の調査で判断を下せるから。

それと京大という知名度と社会の関心を引きやすかったのだと思う。

推薦が多く、大学の合格学力に至らない生徒が入学しているのには同意。

それと逮捕しても予防の効果は薄いのかも。
本当に逮捕しないといけないのは知恵袋に投稿せず
全くバレずにやっているカンニングであろう。個人を除く。
そういうカンニングが必ずしもあるとは言えないが、
今回の事件が可能だということは容易なことなのであろう。

>>20
逮捕したらめちゃくちゃ予防になるだろ
普通の神経ではカンニングしようなんぞ思わなくなる

まあつまり見せしめなんだろうな

>>21
逮捕者出た事もあるのに替え玉受験する奴が後を絶たないのを見るに、
こいつを逮捕したからといって予防になるかは疑問。

起訴はしょうがない。

プロバイダは警察からの要請がないと接続ログを開示してくれないからね。
警察を経由せずにいくら大学からお願いしたところで対応してくれない。

だから起訴して警察沙汰にして、ログ開示のための法的な裏打ちを準備する必要があった。

>>23
起訴？逮捕の事言ってる？自殺防止のための保護の意味合いもあったし。
他は同意。警察が介入しないと開示してもらえないからね。
被害届を出した大学を批判するのはお角違い。