京都産業大学と近畿大学は推薦比率で文科省違反www

http://www.amazon.co.jp/dp/4120041409/ref=nosim/?tag=biglobe06-src-link-22&linkCode=as1
２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
関西大学　入学者6857・一般入試入学者3898・ＡＯと推薦と附属系列入学者2959
関西学院　入学者5417・一般入試入学者2814・ＡＯと推薦と附属系列入学者2603
同志社大　入学者6160・一般入試入学者3668・ＡＯと推薦と附属系列入学者2492
立命館大　入学者0000・一般入試入学者不明・ＡＯと推薦と附属系列入学者不明　完全非公表
京都産業　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　文科省違反
近畿大学　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　文科省違反
甲南大学　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者0811
龍谷大学　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958
佛教大学　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者0677
大阪経済　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者0839
摂南大学　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　文科省違反
神戸学院　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　文科省違反
追手門学　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　文科省違反
桃山学院　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　文科省違反
京都外語　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者0600　文科省違反
関西外語　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　文科省違反

文科省違反とは推薦附属ＡＯ比率が５０％未満で無い事、立命館の場合は非公表で公開拒否の悪質な違反
ただし立命館大は2009年のは公開されているので記載
立命館大　入学者7716・一般入試入学者3840・Ａ０と推薦と附属系列入学者3876　文科省違反　

立命館と近畿と京都産業はもはや大学とは言えないな
そして関西外国語大学の比率はどうなっているんですかコレは？

これで佛教や大阪経済を格下に見ているとか滑稽だ

もう産近外して「佛経甲龍」にした方がいい。

文科省違反ってなに？

文盲か？

文科省違反とは推薦附属ＡＯ比率が５０％未満で無い事、立命館の場合は非公表で公開拒否の悪質な違反

推薦で入学している人数が一般で入学している人数を上回っている事

ソースだせ

申し訳ありません

> 文科省違反とは推薦附属ＡＯ比率が５０％未満で無い事、立命館の場合は非公表で公開拒否の悪質な違反
>
> 推薦で入学している人数が一般で入学している人数を上回っている事

これは文科省の何にどう違反していてどういう罰則があるのですか？

これに該当している大学は早急に改善しろという通達が来る。
直ぐにお咎めがある訳ではないが、一向に状況が変わらない場合
大学に対する補助金打ち切りなどを行う場合がある。

大阪経済法科大学などはそうだった筈。外国人留学生の推薦が多過ぎた為。

どうせ本当に不味くなったら一時期はまた推薦比率を健全なものにするだろうけど、
文部科学省の目が光らなくなれば、また推薦比率上げるだろう。

関西外語と摂南と大阪経済法科はここ数年　文科省にお灸すえられている。
関西外語は３：７で少し改善したんだよ、これでも
以前は１：９とまったくもって酷い内容だったからな。
文科省が関西外語に対しマジでブチ切れて　交付金やら補助金全部カット寸前までいった。

賢い奴育てるための金ヅルだからいいじゃない

関西外国語は本当に酷い。今の状況でさえまだ以前に比べればマシなんだぜ？
前は80%は確実に推薦だったよ

> 文科省違反とは推薦附属ＡＯ比率が５０％未満で無い事、

これは50%未満であることだろ？

未満で無いとか書くからややこしくなるんだ
推薦が占める割合が全体の50%以上ってことだろ

仏教大学生の>>1だから、日本語が不自由なのはしょうがない。

近大京産程度では日本語不自由な奴は大勢居るだろ？

坊主は民衆のためにお経をあげてください。

偏差値50無い私大は全部潰れればいいと思うよ

推薦比率操作で産近甲龍を名乗る近大京産wwwwwwwwww

近大とか京産大が自分たちで産近甲龍の一角だと言っているわけじゃないんだが。

仮にも括りに入っているから、産近甲龍と言われても恥ずかしくない様に
見た目の偏差値を死守しようと必死ですが。括りがなければもう終わってますねこの2大学は。
立命館も完全非公表とはどうなってるんだろうね

摂南大学　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　文科省違反

摂南ひっで…

立命館の非公開はないわ…
公開したら不都合が生じるからか…

近大と京産は実質、佛教大経未満wwwwwwwww
文部科学省の規定違反やらかして大学を名乗ってますwwwww

ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

近大と立命は金に汚い

>>22
公表してんじゃん

京都企業の社長輩出校最新ランキング
１同志社大学　　１３２０人
２立命館大学　　１０３２人
３京都産業大学　４３６人
４京都大学　　　２５８人
５近畿大学　　　１９７人
６不明
７龍谷大学
８京都工芸繊維大学
京の社長 同大卒が最多　帝国データバンク調査【 2011年01月27日 23時25分 】
[www.kyoto-np.co.jp]

近大は昔から卑怯でアホが多い大学

推薦比率５０％＋内部進学で偏差値増強ｗ

推薦入学者比率

多い　近畿＞京都産業＞大阪経済＞＞佛教　少ない

佛教大学大勝利だな

ECC予備校　2011年度私立大後期入試対策ゼミ
http://www.ecc-yobiko.com/event/kinki/private-late/index.html
対策大学一覧
【関関同立】関西大学　立命館大学　
【産近甲龍】★京都産業大学　★近畿大学　甲南大学　龍谷大学
【それ以外】大阪経済大学

君もECCへ！！

専門的に勉強するのが大学、今さら統一教会と関係深い近畿大学行く奴はよっぽどの世間知らず。
元近畿大学長の景山哲夫でググればすぐわかる、それ系のサークルも多いし。
大学卒の肩書きだけじゃ世間では通用しないのは20年前から散々言われたし。

京都産業大学と大阪経済大学ならどちらが良いのですか？
その他の回答　ou1864697110さん

普通に京都産業大学ですね。
大阪経済大学の評価を上げたがるのは、４０過ぎのおっさんだけです。
私大バブルの終わりの頃、大阪経済大学が偏差値４６まで落ち込んだ３年間があります。
今の３０台の人からすれば大阪経済大学の評価は高くありません。
京産大は、一応は産近甲龍の中堅上位のカテゴリーに入っており大経大より上です。
それに大阪経済大は、入試方式を増やして伏線入試になっているため偏差値が高めに出る傾向がありますから、注意してね！
ヤフー知恵袋って怖いですよね。
人海戦術で大学の評価を上げようとしている人が多いし、まぁ・・・・２ちゃんねると同じ無責任な掲示板なのかも知れませんね。
大学の評価を考える時は、「偏差値・上位者の就職先・知名度」の３点を押さえて考えることが大切ですよ。
★最近だと、下位大学が推薦比率を高めて一般枠を狭め、さらには入試科目数を１教科または２教科のみと・・・・・・
偏差値を吊り上げる行為をしています。
そのため正確な偏差値が反映されにくくなってきていますので注意して下さいね。★

京都産業大学は十分推薦比率高いのに何いってんだ…

卒論を流用して済ませたとブログで嬉々と報告書してる女がいるｗｗ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1298549363/

京産大ってもう産近甲龍追放しろよww
今年此処受けた奴涙目だな

でも、半分以上が推薦で入っているんだからこういう馬鹿が居るのも頷けるわな…

今回の事件のまとめwikiが出来たらしい
http://www43.atwiki.jp/vipvipvipryouta/

京都産業大学、○○教授が女学生に単位をホイホイくれているらしい　他の先生の分まで
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298554296/l50

キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑キョウサン笑

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％

京都産業　48,8％　2,3％　7,6％　28,7％　　6,1％　　6,5％

近畿　　　46,7％　1,9％　18,5％　17,9％　　10,1％　　4,9％

甲南　　　64,9％　2,1％　21,6％　1,0％　　6,4％　　4,0％

龍谷　　　52,3％　？％　17,5％　　19,1％　　4,0％　　7,1％

一般率
甲南＞　同志社＞　関西＞　立命館＞　龍谷＞　関西学院　＞★京都産業　＞近畿　

半分以上推薦馬鹿の大学じゃこんなビッチでも易々と入れる訳だ。

>>22
甲南すげぇな

>>37
甲南は凄いな。
ただ他はどこもギリ５０％超え狙いだなｗ

近畿大学の悪口あんまり書かんといてや。真面目な人もいるで！！

そもそも文科省違反って何だよ。

自己解決。
だが、この規制の目的がわからん。

推薦比率が定員の50%を超えたら違反しているって事だろ？
頭使えよアホの菌大はよw

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

神戸学院以外の摂神桃や関西外大がやばいな… 神戸学院以外はもう中身はFラン同然だ潰せ

京産近大は情報弱者が行く大学。
最初から推薦使っとけば良いのに。
近大の一般はマジで鬼。
関関立一般は通っても近大は落ちるなんて事結構ザラ

日大は60%が推薦らしいね。私立なんて大半がカスだから、
せめて半分以上を推薦で埋めていない大学を調べた方が良い。

付属が多い大学や他の高校のHP上に指定校枠を公開している所も有るから、
よくそういった所に掲載されている大学は要注意だ。近畿大は確かに指定校でよく見かける。

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

アホの象徴、ＡＯ・指定校推薦率

★関学　３６．５％★　関西地域のアホが大集結！
関西　３２．４％
同志社　１９．３％
立命館　１７．６％

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

菌大の医学部て親医者ならアホでも入学できるってマージ？

近大医は医学部なのに差別とか裏口なさすぎてダメな医学部ｗ
マンモス大学でそこまで回らない。
去年まで医学部なのに面接すらなかった。経歴不問
お陰でもう変人やおっさんが大挙して入学。

マジで全国の医学部でも一番再受験やおっさんで溢れてる。二浪以上が6割越えてるし

ECC予備校　私大推薦入試突破講座
http://www.ecc-yobiko.com/event/kinki/recommendation/kindai/index.html
近畿大学・関西外国語大学　以上wwww

予備校にも推薦の方が大学に入り易い事がバレている近大と関外大wwww

大阪経済の一般入試の大部分は2教科入試なわけだが

今年も電車広告に春近とか宣伝するの？
恥ずかしいから止めてよねｗ

馴れ合い乙って言われるかもしれないけど、
毎晩その日に自分がやった勉強を報告するシステム作ろうよ☆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1299504423/

推薦入試の割合を多くする手法って表面的には偏差値操作している事が分からないから質悪い。

MAMIY A NAP

作詞lovemamiya
作曲lovemamiya

Little boys say right or left?
HA HA Starting by 4D･･･　MAMIYA

MAMIYAtanにまた会える そんな季節の訪れ
tonight 寂しさ not loneliness

Japaneseの小さな町から　あんな世界を見る
innovate　日露報復　not 抱腹

描かれた恋は どこまで行けば 愛になるのかな
ねぇ この愛は利益線？

miracleMAMIYA　世界のMAMIYA　強く吼えよ
everybodyMAMIYA　剛力MAMIYA　それぞれの知らば


思いは明日を超え　希望のMAMIYAさ
当方を支配せよ

Break？
Here it.
It is 「M」.
You and MAMIY A NAP ×××


miracleMAMIYA　世界のMAMIYA　強く吼えよ
everybodyMAMIYA　剛力MAMIYA　それぞれの知らば

入試結果の情報公開度数　基本情報とは合格者数・倍率など
甲南大学　基本情報公開○　入学者数公開○　入試方法別入学者比率公開○
龍谷大学　基本情報公開○　入学者数公開×　入試方法別入学者比率公開×
近畿大学　基本情報公開○　入学者数公開×　入試方法別入学者比率公開×
京都産大　基本情報公開○　入学者数公開×　入試方法別入学者比率公開×
大阪経大　基本情報公開○　入学者数公開○　入試方法別入学者比率公開（計算すれば分かる）
神戸学大　基本情報公開○　入学者数公開○　入試方法別入学者比率公開（計算すれば分かる）

佛教・大阪工業・摂南・桃山学院などは入学者数・比率等は非公開

甲南はきちんと情報公開しているな。素晴らしいね。これが京産近大との違い。
京産・近大はどんだけ蹴られてるんだろうww都合の悪い情報は載せないんだねww
台形と神戸学院も都合が悪くとも入学者数を律儀に載せているのに。神戸学院は摂神追では一番健全だな。

>>58お前の母校も公開してねえだろ坊主

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より、また一部の大学は入試結果を参照し比率を計算しています。
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

推薦やめろ
少なくとも指定校とスポーツ推薦はやめろ
スポーツ推薦は体育大学だけにしろ

スポーツ推薦も結果が出せる学生は認められるが…
スポーツ推薦で入った癖に部活に入らない奴が居るのは…

選抜の方法で「その他」って何？

スポーツ推薦とか社会人枠とかじゃないの？

阪南大学高校　指定校一覧

関西学院大学 文学部 3名 商学部 1名
立命館大学 理工学部 1名
京都産業大学 外国語学部 1名
近畿大学 理工学部 7名 法学部 2名 経営学部 1名 生物理工学部 1名 経済学部 2名

興国高校指定校一覧

近畿大学13名
摂南大学3名
追手門学院大学5名
四天王寺大学1名　　残りはカス大学

本当に関学と近大はアホ高校にも指定校乱発してるな…特に後者

指定校は廃止しろ

入試結果より

佛教大学　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大阪経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
近畿大学　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反

佛教大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞近畿大学が確定しているのに、VS龍谷スレ立てるとか勘違いも甚だしい。
単なる偏差値操作大学やないか

推薦入試とは？
http://www.eibi-navi.com/guide/suisen.html

私立大学で推薦入試のないところはほとんどない、
と言ってもいいほど推薦入試は今や、大学入試として一般的な方式。
文部科学省が★「推薦入試での募集人数は定員の５割まで確保してもよい」★
としているため、最近は各校で推薦入試の募集枠を広げている。

近大さん立派な違反じゃないっすかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

特集−受験を知らない子供たち、懸念は学力低下より突破力
http://blog.livedoor.jp/newsslash/archives/2458416.html

近大にAOや内部で入学しようものなら後々苦労するって事ですね。
他の大学でもそうだろうけど、京産と違って公募率少ないしな。

平成23年度大学入学者選抜実施要項

第8条の2　4ページ目　に記載されている
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/10/12/1282953_1_1.pdf

世の中は金
結局大学もビジネス

　
　　過 推　　　 /／￣＞ ´ ￣　￣　　｀ヽ　 Y　 ,） 　 近　え
　　半 薦　　　 L_　／　　　　　　　　　　　 　 ／ ヽ　 大　 |
　　数 が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　'　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､
　　だ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/　/ ,-- ﾚ
　　よ る　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽ/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　,ｲ￣｀ヾ
　　ね の　　「　　l ′ 「1　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　' i'ひ}　　
　　 l　は　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　 　 ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　 ヾシ _ノ
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　　|　　　〈　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く
人_,､ノL_,iノ!　　/!ヽ　　 r─‐- 　「　 キ　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u
ハ　キ　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐ ﾉ　　モ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤
ハ　ャ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈ）　　 |　　　　 |/!　「ヽ, `ｰ ／）　
ハ　ハ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |く　 イ　　　　 ＞ / / ｀'／／

入学者数は分かったから募集人員の数字だせよ

近畿大学はもう学生・受験生をビジネスの対象としか見ていない

学校法人近畿大学？

株式会社近畿大学にしか見えない

推薦入試の時期に、電車の中吊りで近大の推薦入試の広告でてたんだけどさ
そのキャッチコピーが
「『早近』少し早めに、近大生になろう」だったかな
で、色んなサークルのユニフォーム着た奴らが集合してる写真

推薦入試が実質的にはただの青田買いなのは事実とはいえ暗黙の了解だと思ってたのに
あそこまで堂々と、早めに入れることだけを売りにする広告はビックリだわ

近大…

もう開き直ったか

正直近大とか京産レベルの私大だったらどうでもいいよ｡

【代ゼミ発表最新版】
法学系、経済学系、商学系、文学系、総合政策学系、理工学系のそれぞれの学問分野の学部(学部分類は代ゼミに準ずる)の偏差値から各大学の平均値を算出。
１・２教科入試の大学もすべて代ゼミ模試受験者の３科目偏差値を利用して算出しているため、公平で正確なランキングです。

　●○●○●2011年度 私立難関大学 大学別総合偏差値●○●○●
　　　1位　国際基督教大学　　67.0
　　　2位　早稲田大学　　　　66.3
　　　3位　慶応義塾大学　　　65.1
　　　4位　上智大学　　　　　64.0
　　　5位　同志社大学　　　　63.4
　　　6位　立教大学　　　　　62.0
　　　7位　明治大学　　　　　61.9
　　　8位　中央大学　　　　　61.5
　　　9位　立命館大学　　　　60.4
　　　10位 東京理科大学　　　60.4
　　　11位 関西学院大学　　　60.0
　　　12位 学習院大学　　　　60.0
　　　13位 青山学院大学　　　59.7
　　　14位 南山大学　　　　　59.3
　　　15位 法政大学　　　　　59.0
　　　16位 関西大学　　　　　57.9

京惨大も学生をビジネス対象としか見てないだろ
不祥事起こした女学生平気で卒業させちゃうしwww

学生の質も年々低下してる。
４回生なんかベランダからゴミ落とすような常識の欠片もないバカ多いだろ
真夜中にバカ騒ぎして遊んでばっかりだしな
就職活動はコネで余裕そうだけど

そもそも産近甲龍レベルじゃ真面目な奴なんて居る訳ないだろ
推薦で無勉で入っている奴が多い以上、まともな奴は必然的に少なくなる。

近大は公募以外の推薦が多いからな
マジで中身は糞の掃き溜めさ

無勉組の巣窟近大

マンモスだから多く合格出しそうってのは間違い
比率で見たらかなり少ないです。
佛教や台形よりも無勉推薦組多いとか終わってるよ
産近甲龍の名が泣くわ。もう半分崩壊してるが

里予木寸シ少矢口イ弋：2011/06/11(土) 14:20:10 ID:sm6Fq35o0
『２０１１年度・入試結果調査』（２０１１年５月３０日発行・ベネッセコーポレーション）より

２０１０年７月総合学力記述模試＆２０１０年１０月第２回ベネッセ駿台記述模試の成績に基づく、
学科・入試方式別入試結果のうち、合格者平均偏差値

●●　各大学・学科・方式の内、最易のもの　●●

　１）慶應義塾　環境−環境−一般　　６５．５
　２）上智大学　神学−神学−一般　　６３．４
　３）早稲田大　スポ−スポ−一般　　６１．５
　４）明治大学　文学−フラ−全学　　６０．７
　５）青山学院　文学−日本−全学　　５８．７
　５）同志社大　スポ−健康−個別　　５８．７
　７）中央大学　経済−公共−セ併英　５８．３
　８）立教大学　コミ−福祉−全学　　５７．１
　９）南山大学　総合−総合−Ａ式　　５７．０
１０）関西学院　神学−神学−全学　　５６．７
１１）法政大学　経済−現代−Ａ�T　　５６．４
１２）西南学院　商学−経営−Ａ／Ｆ　５５．２
１３）関西大学　人間−人間−全�U　　５３．０
１４）甲南大学　法学−法学−Ｅ式　　５２．０
１５）立命館大　産業−スポ−セ併　　５１．２

>>83　を見れば、世間で「産近甲龍佛」と一喝されてても、
「関関同立西南山」に匹敵するのは、甲南大学だけ。
龍谷大学は、国史学科はムズイが、仏教学科がユルスギる。

上場企業（1部＆2部）社長出身大学ランキング
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/news4vip/1309080881/
4位　 京都　102人
8位　 同志社　72人
9位　 大阪　62人
11位　関西　55人
13位　神戸　54人
15位　関西学院　48人
21位　立命館　32人
24位　甲南　29人
30位　近畿　20人
40位　大阪経済　12人

京都産業・龍谷ランク外

「摂神産桃」とか馬鹿な事言ってるのは摂南

この大学京産や大経を馬鹿にする癖にちゃっかり
「摂神産桃」だか「摂神追桃経」とか言って含めようとする
コンプレックス気持ち悪いから消えて欲しい。潰れろ

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　偏差値操作度　少し高い
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　偏差値操作度　少し高い
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%　偏差値操作度　低い
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%　偏差値操作度　標準
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%　偏差値操作度　少し低い
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%　偏差値操作度　標準 　
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　偏差値操作度　相当高い
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　偏差値操作度　高い
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　偏差値操作度　相当高い
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　偏差値操作度　相当高い
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　偏差値操作度　高い
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　偏差値操作度　異常に高い
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

摂南とか推薦入試を文部科学省が禁止にしたら即廃校するレベル

近大って大経嫌い多いの？
出張して摂神追桃経とか連呼してる基地外いるんだけど

365 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:25:15.05
キンキ＞摂神追桃経

366 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:26:40.39
>>364えらい台形が偉そうやなｗ

367 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:30:09.52
近大が噛み付いてきたぞwwwww
矢張り摂神追桃経と連呼していた馬鹿は近大だったかwwwww
恥ずかしくないの？wwwww

368 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:30:44.19
>>366
近大必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも龍谷もよめないのかよお前

369 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:31:38.24
摂南とか近代とか何やねんなここの台形の学生は！コロコロ変わりよって！
自分たちが低学歴で社会で必要とされていないゴミってことを認識しろ！摂神追桃経なんかわしゃ知らん！

370 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:31:53.27
推薦入学が多い偏差値操作の近大なんぞすぐに鍍金が剥がれるだろ 受験生に認識されるのも時間の問題だよ。
受験生は産近甲龍で近大を一番に避けるべきだな 外れが多いからwwwwwwww

371 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:33:28.56
>>369　
推薦入試が実質的には本番の近大w

372 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:36:24.47
こらこら格上の近代様に噛み付くんやないで台形ちゃん！
あんたらの相手は摂神追桃経やねんからやめーや ああ俺は同志社だから勘違いしないでね

373 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:36:29.26
>>369　顔真っ赤にして反論か？摂南の仕業にされていた時は反応なかったのに。
摂神追桃連呼の馬鹿＝推薦入学比率による偏差値操作の近大

374 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:37:58.92
>>372は兵庫県立近大だろうな 近大って本当に姑息な工作ばかりするんだな。
摂神追桃近でいいよ だって同じ総合大学で馬鹿だもん

375 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:38:28.57
摂神追桃経ってアホの代名詞（笑）

376 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/17(日) 17:39:21.24
近大は知名度だけで持ってる偏差値操作の糞大学ww 他の産甲龍も目障りに思ってるよw

要するに中堅私大で近大はやめとけと

文系なら龍谷か甲南が無難

近大はアホなイメージが強かったのはこのせいか
長瀬に住んでるけど、近畿大学の偏差値がこんなに高い事に納得がいってなかったもん。
マジでアホ面ばっかりだぞ。指定校の底辺高校組が多いんなら納得だわ

推薦比率ばれた途端に大経を意識し始めて荒らす為に出張する近大工作員w
確実に近大と大経の差が縮まったと思われる。というか近大が勘違いしていただけなんだが。

クラインババアのまんこのにおいくんくんくんくんくん…ガクッ（窒息して死ぬ音

誤爆スマソ

822 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:14:52.96
近畿大学

毎年の卒業生約8000人　就職実績に載ってる企業の数248社（小売・外食・介護含む）

おいおい残りの学生は何処に就職してるのwwwwwwwwwwwwwwww

近大はこんな馬鹿を推薦で半分以上大量に入れて
出来る奴が居る事を祈ってる運任せの大学だろ。
正に長瀬の恥だなw

823 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:16:06.23
近大も所詮は馬鹿大学って事か
甲南目指すわ

825 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:18:45.91
ワロタw
近大ってやっぱり単なるアホ大学だったか
元から知ってたけど

826 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:19:02.34
　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

827 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:19:53.65
コピペ連投は恥。しかもここは台形のスレ

828 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:20:08.30
　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！台形帰れ！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

829 ：就職戦線異状名無しさん：2011/07/24(日) 10:23:14.31
よっしゃ、いいで！
台形の勘違いおっさんら駆逐や！

どうみても近大が台形に絡んでる

大学名 退学率 （2008年データ）
1 国士舘 17.2%
2 東京理科 10.7%
3 神奈川 10.3%
4 桃山学院 9.3%
5 大東文化 9.04%
6 立命館 8.57%
7 駒沢 8.23%
8 摂南 8.2%
9 亜細亜 8%
【10 日本 7.16%】　　←堂々の10位

近大って他の産甲龍と違って一番難易度が近い真下の大学を荒らすからな
今は台形だが。

京産と近大は俺にはちょっと手が出ないが、今の第一希望大学。あと
半年頑張ってC判定までには持って行きたい。

京産は就職も凄いし、学習環境も関西ではぴか一。ジックリと勉強に
打ち込むには最高の環境だ。学生の真面目さにも定評がある。

近大は学問の実績も輝かしい。大阪では誰もが入学を希望しているの
で入試は最難関。特に理工系が充実していて、学生の満足度も高い。

近大は推薦で第一志望にする方が良いぞ。
マジで一般だと糞ムズイ。推薦使えばよかったと後悔した。
地元の底辺駅弁行ってるんでどうでもいいけど

近大一般はコストパフォーマンス悪すぎだろｗ
苦労した割には評価は低いという

近大は理系は良いが文系はねえ

★イム教・台形をも余裕で上回る推薦比率の高さ
★大阪の底辺高校3kにも指定校出しまくり
★文系は4年間で520万円の学費（1年ごとに金額が増加・芦屋大学より高い）
（仮に就職出来なかったらフリーターの生涯年収から考えるとかなりの重荷に）
★毎年8000人卒業しても、有名企業（小売・外食含む）への就職は300人も居ない。
（就職率は派遣採用も恐らく含んでいる）


誰が近大に行きたいんだww賢いイメージとは違う知名度だけしかないだろ

国民は基本的に「官僚は腐っている」という認識を持たなければならない。

脱原発と脱官僚支配、マスゴミ排除は同時に行う必要がある。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている
（日刊ゲンダイ）2011年8月9日

推薦馬鹿の摂神追桃近畿（笑）

近畿　推薦53%　興○高校をはじめとして3kレベルの高校にも指定校ばら撒き
○国　指定校
http://www.kokoku.ed.jp/specified_recommen/index.html
★近畿大学13名　摂南大学3名　追手門学院大学5名
阪南大学15名　大阪産業大学24名

東○阪大学附属○原　関西外大と共に偏差値トップの指定校が近大
http://www.kashiwara.ed.jp/shinro.html
http://www.kashiwara.ed.jp/pdf/shiteikou.pdf

此○学院　指定校
http://www.konohanagakuin.ac.jp/suisen
掲載大学　
★近畿大学　摂南大学　関西外国語大学
阪南大学　大阪産業大学　桃山学院大学　追手門学院大学

摂南　推薦66%　問題外
神戸学院　推薦57%　普通に推薦が本番
追手門学院　推薦69%　問題外　　
桃山学院　推薦66%　問題外

大学側が地味に状況を静視しており、
まだまだこういった批判を私がしようものなら
訴訟も止むを得ないかもしれない。
と言う情報を聞き、

たった今削除依頼出しました。

塾の情報だったので過度に叩きすぎました。

申し訳御座いませんでした。

一部、知恵袋でも叩いていました。

「学校法人近畿大学」にメールで謝罪文送っておきました。

知恵袋でも謝罪いたしました。
もう二度とこういった事は致しません。
申し訳御座いませんでした。

削除依頼提出いたしました。
申し訳御座いませんでした。
現在静観中との事ですが、訴訟だけは何卒、どうか勘弁下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216910345/l50

ベネッセ難易度　6月模試
　　　 文　 法　済　営
龍谷　67　64　63　63
京産　58　59　59　58
近大　59　60　63　59
甲南　62　59　59　59

１、地方公務員はとにかく人数や待遇など民間からの助言を得て徹底的に見直すべき。
２、国家公務員は人数削減はあるだろうが、どこがどう悪いのかを徹底的にまず議論すべき。
彼らの仕事ぶりは余人を持って代え難い面は相当あると見る。
３、国会議員の数は減らす代わりに歳費を上げ、個人献金も使途や職務権限を監視した上で
　　認めるべき・・・シンクタンクの活用やスタッフ増をする事で政治家の質を上げなければならない。
４、宗教団体の政治活動を全面禁止とする。

>>109
えっ？ガチなの？

何があったか詳しく

ガチじゃねーだろ
単なる脅しに過ぎんよ
公式HPに載せたり、公式な事項のみ扱うウィキペディアに
明らかな名誉毀損となる事項を載せれば訴訟も起こりうるが
２chや知恵袋では名誉毀損はまず成立しない
特に社会的責任のある大学なら尚更そんな事にはそう簡単にはならない
個人単位じゃない訳だし。それを言ったら早慶や立命なんて叩かれまくってる

「推薦比率拡大で偏差値操作をしている大学スレ」より

113 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 22:31:07.76 ID:9KEYWko00


読売新聞2011月7月6〜7日朝刊　｢大学の実力｣調査　入学者に占める一般入学の割合　グループB
△昨年度より一般比率が増加し改善　▲昨年より推薦比率が増加し悪化

　　　　　　入学者数(前年)　一般入学(前年)　一般率(前年)
東洋　 　 　　6,966(6,091)　　　4,626(4,069)　　66.4％(66.8％　▲0.4)
駒澤　 　 　　3,848(3,857)　　　2,483(2,551)　　64.5％(66.1％　▲1.6)
甲南　 　 　　2,191(2,308)　　　1,377(1,497)　　62.8％(64.9％　▲2.1)
専修　 　 　　4,190(4,410)　　　2,436(2,544)　　58.1％(57.7％　△0.4)
愛知　 　 　　2,460(2,061)　　　1,364(-,---)　　55.4％(--.-％　　 -.-)
中京　 　 　　3,097(3,208)　　　1,589(-,---)　　51.3％(--.-％　　 -.-)
近畿　 　 　　7,396(7,520)　　　3,590(3,515)　　48.5％(46.7％　△1.8)
京都産業　　3,121(3,241)　　　1,456(1,581)　　46.7％(48.8％　▲2.1)
龍谷　 　 　　-,---(4,107)　　　-,---(2,149)　　--.-％(52.3％　　 -.-)
日本　 　 　.-,---(16,641)　　　-,---(8,013)　　--.-％(48.2％　　 -.-)

愛知大学の約半分は推薦入学！
就職も偏差値も抜かれて中京大学を必死に叩いていたのに自らの事はだんまり。
実は酷い偏差値操作をしていた


おいおい…京産…近大よりも推薦比率高くなりやがった…

名実共に京産は産近甲龍最下位か胸が熱くなるな…

まあ日東駒専＞産近甲龍だから仕方がない。甲南のみ日東駒専と同等かな？

何故、昨年は公開していた龍谷が比率公開していないのか？
それは一般受験者数減少により…後は言わなくても判るよな？

京都なんたら大って、卒論コピペ女のいた大学でしょ？

そうだね。ニュー速民は徹底的に叩き潰すから
京都産業大学で検索したら1ページ目にこの卒論女のまとめページが出てくるぞ。
本当に敵にすると厄介な相手だわ。大学単位の工作員なんか比じゃない。

でもさ、今の私立大学って推薦入学50%超えって
2/3近くの大学が該当するんだろ？
50%ちょっと超えたレベルじゃお灸据えられるレベルではないんだよな。
70%超えた辺りから補助金打ち切り候補に挙がっていくらしいね。
私立大学も酷い状況になったもんだ…

そもそも一昔前に大学受験した人間からすれば
推薦入学が50%程度では大学全体で見れば平均より普通にマシ、
30%台なら超優秀・40%でもかなり優秀であるなんて
言っても信じないかもしれないよな。
それ位今の私立大学は全体的に質が低下したと思う。
故に京産や近大でもこんなもんとは本当に酷くなってるんだと思う。

よって私大同士が煽りあうのは得策ではない
このままでは本当に国公立に押されて未来が無いかもしれない

要は甲南が超優秀・他は現代の私大の入試事情からすればごく普通って事

近畿大学は推薦が多いだかの批判が以前有りましたが、
正直、甲南大学が特別優秀なだけでそれ以外の産近龍は普通ですよね？
KKDRでも同○社以外は50%ギリギリ超えないレベルで
早○田でも37%が推薦では妥当だと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272321277

回答
仰るとおりです。個々の大学がどうだという事ではなく、今や私立大学の推薦基準が
おかしくなっているのです。そう考えれば早○田大学と同等の推薦比率である甲南大学は優秀です。
近畿大学も大学全体で見れば平均より良い部類に入るのです。そもそも推薦入学比率が
半分切ってる大学なんて数えられる程度しかないんです。推薦60%台の大学でさえ今や取り立てて
批判する対象ではなくなっているのが現状です。（これ位が私大の平均値なので）
私立大学にはもっと頑張って貰いたいものです。

一般入試による入学者、私大の３５％が３割未満
http://www.asahi.com/edu/hiraku/article03.html

私立大学の３校に１校は、一般入試で入学する学生の割合が３割に満たないことも今回の調査でわかった。
学科試験の代わりに、高校での成績に基づく推薦や、意欲や適性も含めて選抜するＡＯ（アドミッション・オフィス）
入試が広がっているためだ。推薦やＡＯは難関大学でも採用が進む半面、小規模私立大では学生確保に使われている
現状がうかがわれる。入学者のうち一般入試で入った学生の割合は大学全体で５８％。設置者別でみると、国立８３％、
公立７５％、私立４７％だった。一般入試の割合が３割を切ったのはいずれも私立で１１４大学。私立全体の３５％にのぼり、
うち１０４大学は１学年の学生数が千人未満の小規模大学だった。大学全体を学部別にみると、一般入試の割合が最も低かったのは、
芸術・スポーツ科学で約４割。文・人文や経済・経営・商は５割前後だったのに対し、理、工、農は６〜７割台、教育や医は８割台だった。
一般入試の割合が低い大学は、推薦やＡＯで多くの学生が入学している。推薦・ＡＯは、一般入試で判断しづらい特性、
意欲などを評価することができる。一方、出願時期や合否発表が早いため、高校側から「受験生の青田買い」との批判がやまず、
「学力低下の一因」とも指摘されている。文部科学省は各大学に通知する入試の実施要項に「推薦の募集人員は５割を超えない範囲」と記載。
出願時期は推薦１１月以降、ＡＯ８月以降としている。しかし、今回の調査で、７８大学で推薦入学の割合が５割以上と判明。出願時期も、
実施大学の半数近くが１０月以前に設定していることが文科省の調査でわかっており、要請は必ずしも守られていないのが実情だ。

どうでもいいが、事実ではまず大学から訴えられないよ
事実書かれて発狂して訴訟とかそれこそ恥ずかしい。

それに本買えば判ると思うが、
近大なんて大して推薦多くない

私立はもう糸冬了でしょ
推薦入学比率40%台で超健全・優秀とか言われちゃう今の私大は…
本見たらほとんどの大学が半分以上推薦で埋めてるね…

近大と京三って割といい大学だろ

割と良い大学だと思われている大学でも
実態は推薦入学半分以上であり、今の私立の現状を>>1は教えて下さったんだよ。
まあ京産と近大は取り立てて言うほどではないが、
「関○外国語」は実際の偏差値との乖離が余りにも酷い。

推薦入試を廃止して、一般入試だけで学生を採れれば、質は改善しそう
なんだけどな。

国公立っていうけど東京・京阪神・名古屋以外の地方公立なんて指定校推薦で定員埋めてるぞ？
まあ地方公立なんざ誰も興味ないのかもしれんが
地元の学生を出来るだけ集めたいからどんな底辺校でも必ず枠はある

>>130
そうすると偏差値が多少なりとも下がってくるから
どこの大学もそれを実践出来ないんだよな。

矢張り取り繕うことが優先なんだよ今の私立は…
偏差値が良ければ質も間違いなく高いと勘違いする受験生はまだまだ増えそう。
寧ろ、偏差値が下がってきている甲南大の方が質はいいのにね。
しかも、関関同立と一般入試被せたり、試験内容も記述式と他とレベルが違うと思うんだが…
これで一定の偏差値保ててるんだから凄いと評価したい。

まあ、6割超推薦の大学と半分以上推薦入学で埋めていない大学なら
後者が質は間違いなく良いだろうね。実際の偏差値も考慮しないといけないけど
同じ偏差値での比較なら推薦の大小は大学の実力としての一つの目安になる。
近大や京産大を批判している訳ではないよ。まだまだ私大ではマシな方なんじゃないか？

>>131
下位駅弁の推薦入学は大体33%くらいかな。本見たけど。
まあこれでも3人に1人は推薦。当初は私立も大概の大学はこんなもんかと思ってたけどね。
やっぱり国公立は違うなァとはひしひし感じる。甲南はこの水準だから評価したい。

一般入試による入学者、私大の３５％が３割未満私立大学の３校に１校は、一般入試で入学する学生の割合が３割に満たないことも今回の調査でわかった。
学科試験の代わりに、高校での成績に基づく推薦や、意欲や適性も含めて選抜するＡＯ（アドミッション・オフィス）入試が広がっているためだ。
推薦やＡＯは難関大学でも採用が進む半面、小規模私立大では学生確保に使われている現状がうかがわれる。

入学者のうち一般入試で入った学生の割合は大学全体で５８％。設置者別でみると、国立８３％、公立７５％、私立４７％だった。

一般入試の割合が３割を切ったのはいずれも私立で１１４大学。私立全体の３５％にのぼり、うち１０４大学は１学年の学生数が千人未満の小規模大学だった。

大学全体を学部別にみると、一般入試の割合が最も低かったのは、芸術・スポーツ科学で約４割。文・人文や経済・経営・商は５割前後だったのに対し、理、工、農は６〜７割台、教育や医は８割台だった。

一般入試の割合が低い大学は、推薦やＡＯで多くの学生が入学している。推薦・ＡＯは、一般入試で判断しづらい特性、意欲などを評価することができる。
一方、出願時期や合否発表が早いため、高校側から「受験生の青田買い」との批判がやまず、「学力低下の一因」とも指摘されている。

文部科学省は各大学に通知する入試の実施要項に「推薦の募集人員は５割を超えない範囲」と記載。出願時期は推薦１１月以降、ＡＯ８月以降としている。

しかし、今回の調査で、７８大学で推薦入学の割合が５割以上と判明。出願時期も、実施大学の半数近くが１０月以前に設定していることが文科省の調査でわかっており、
要請は必ずしも守られていないのが実情だ。

推薦・ＡＯで入学する学生の学力維持のため、各大学は「入学前教育」に力を入れている。
課題図書を決めて小論文を書かせるケースが多いが、漢字の書き取りや国語、数学などの問題集を解かせる例もあった。

高校と大学の接続について研究してきた北星学園大の佐々木隆生教授は「小規模私立大には、推薦やＡＯで学生を確保しなければ経営が成り立たないという危機感があるが、ＡＯは、多くの場合で基礎学力が把握できていない。
推薦・ＡＯの出願時期に合わせた新たな共通試験導入を含め、客観的に基礎学力を把握する仕組みが必要だ」と指摘している。（泗水康信）

日本の大学進学率って、約５０％前後なんだよな。
しかも、その約半数はＦランク大学で構成されているんだよな。
だから、中堅私大以上の大学に在籍している人って、日本国内で上位２５％
前後の集団に属しているということになるのだよな。
しかも、その中には、推薦入学者も含まれている事実を考慮すると、中堅私大
以上の大学に一般入試で合格できるような人なんて、日本国内で上位２５％
前後しか実在しないということになってしまうのでしょうか？

上記の見解って、妥当なんでしょうか？

>>134
上記の文章には、誤りがありました。
＞しかも、その約半数はＦランク大学で構成されているんだよな。

私立大学の約半数は。でしたね。

＞中堅私大
以上の大学に一般入試で合格できるような人なんて、日本国内で上位２５％
前後しか実在しない

上位２０％前後の間違いでした。

日本には700校弱の大学が存在するからな
そりゃ定員割れ起こすよ

言うまでもないが、一般でそこそこの大学に合格できている奴は
勉学面では非常に優秀だろうね。それが日大くらいであっても。
公募でもまあそこそこ。AOとか付属は勉強しないからなあ

>>134　妥当なのでは

甲南は優秀だった。近大京産も私大の中ではこれでも普通だった
これでいいじゃないか

そういや愛知大学と中京大学の推薦比率の叩き合いが凄いよね。

コピペ

＞
49 ：中京は立命館と並ぶ詐欺大学：2011/09/18(日) 02:59:22.05 ID:???
推薦の割合
中京49％＞愛大45％

いまだに偏差値と一部の学生のみの実績を大学全ての評価と繋げるバカがいるのか

愛知私大就職実績総合
南山文＝豊工＝愛学理＞名城理＞愛大＞中京文＝愛学文＝淑徳＞中京理＝名城文＞大同、名院など他

学内上位かつごく一部に限れば南山につぎ中京文

ごく一部だけ優遇され残りは捨てられ資格のみが頼みになる中京
資格に頼る大学＝専門レベル
つまり資格に頼る大学ほど実績が無いことを示している

東大が資格が自慢の大学か？
名大が資格が自慢の大学か？
南山が資格が自慢の大学か？
もちろん優秀な大学は省に入ったりするが多いがあくまでもともと他より優秀なため
資格そのものを売りにしてはいない
しかもここでいう誇れる資格は国家�Tなど

いい加減現実見ろよ
大半は金のために偏差値とごく一部の就職で騙して入学される
偏差値は中京を滑り止めにしている上の大学に進学した人のもの
推薦なんて論外
もちろんどこの私大も推薦が多いが中京が突出しているのを疑問に思わないのか？

立命館に並ぶクズ大学だよ中京
まあお前らはバカなだけで悪いのは経営だが

以上

毒の吐きっぷりが凄いわ…

どうでも良いが学歴版で模倣犯　模倣犯と騒ぐ前に、ヤフーで自作自演するな、恥ずかしい。

13 ：エリート街道さん：2011/10/08(土) 08:49:05.50 ID:M/8nLBvu 試しに質問してみた

「大学の実力」という本に載っている「推薦入学比率」「退学率」の
データの一部を２ちゃんねる（2ch）で記述したら訴えられますか？
（訴訟を起こされる）早慶などはこれでいつも叩きが行われていますが。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272882052

 ★カテゴリマスター★　ifsothatさん

大学から訴えられることはない。それならまずその出版社を訴える。
ただ残念なことにそのデータを出したところでということです。
推薦比率なんか出しても結局基本どこも五十歩百歩の状態ですし、
退学率も理由つきなら価値あるデータですが、
理由の記載がなければただの比率であって何の根拠にもならないものですから。

カテゴリマスターの見解も訴えるのは有り得ないとの御回答です。
早慶でもこの手の叩きは学歴板や受験板開始当初から行われているが
訴えるなんて話は聞いたことがない。事実は黙って放置が普通の様ですね。

ただ、模倣犯はやめろ。某スレで謝った人間にとっても迷惑
それ以前に模倣犯である佛教工作員の>>10のIPアドレス割り出しかな。
訴えられなくとも厳重注意で電話が掛かってくるかも

自作自演は無理。
質問したのは自分だが、回答は赤の他人
カテゴリマスターなどそう簡単にはなれない
カテゴリマスターの登録日も2008年。大掛かりすぎるわ。

「大学の実力」という本に載っている「推薦入学比率」「退学率」のデータの一部を...
koubeshusshinnさん

「大学の実力」という本に載っている「推薦入学比率」「退学率」のデータの一部を２ちゃんねる（2ch）で記述したら訴えられますか？（訴訟を起こされる）早慶などはこれでいつも叩きが行われていますが。

補足 「大学の実力」に載っている情報は大学側がその本に情報を載せる事・情報を公にする事を容認しているのではないのですか？それでは出版社も2chに記述した人間も訴えられないと思うのですが…
.
違反報告.
質問日時：2011/10/8 08:24:45. パソコンからの投稿
解決日時：2011/10/8 08:44:14. パソコンからの投稿
回答数：1.閲覧数：12
ソーシャルブックマークへ投稿：Yahoo!ブックマークへ投稿はてなブックマークへ投稿（ソーシャルブックマークとは）.
.
ベストアンサーに選ばれた回答
ifsothatさん

大学から訴えられることはない。それならまずその出版社を訴える。

ただ残念なことにそのデータを出したところでということです。推薦比率なんか出しても結局どこも五十歩百歩の状態ですし、退学率も理由つきなら価値あるデータですが、理由の記載がなければただの比率であって何の根拠にもならないものですから。
違反報告
ケータイからの投稿
 回答日時：2011/10/8 08:29:10
 .
質問した人からのコメント
 有難うございました。.
 コメント日時：2011/10/8 08:44:14　パソコンからの投稿

違反報告.
質問日時：2011/10/8 08:24:45. パソコンからの投稿
違反報告
回答日時：2011/10/8 08:29:10 .ケータイからの投稿
解決日時：2011/10/8 08:44:14. パソコンからの投稿
13 ：エリート街道さん：2011/10/08(土) 08:49:05.50 ID:M/8nLBvu 試しに質問してみた

これおかしいだろ、投稿時間とそれに対するレス時間、それに２ちゃんの学歴板への投稿
ヤフーでもＰＣと携帯なら自演と見られて当然、むしろそう見る連中の方が多い。俺もそう思う１一人

近畿大学VS佛教大学スレより

17 ：エリート街道さん：2011/10/08(土) 13:35:34.72 ID:M/8nLBvu
因みに自分は以前某スレで謝罪し、大学にも謝罪文を送った者だが、
>>10の様な模倣犯が暴れてそこから自分にも危害が加わるんじゃないかと
ヒヤヒヤもんだからこうやって見てるの。

>>10と自分は全く無関係だし、質問したのも多分大丈夫だとは判っていても
不安で仕方ないから気休めに質問しただけ。自分で自作自演して気は紛れないよ…
カテゴリマスターのifsothatさんは救世主だ…

「なにやってんだか」って思うだろうが…許してくれ
けしてまだしつこく荒らしているわけではないと言う事を判って欲しい。
模倣犯はマジでやめてくれ…


18 ：エリート街道さん：2011/10/08(土) 13:51:44.77 ID:M/8nLBvu
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=ifsothat
回答総数 回答受付中 投票受付中 解決済み（ベストアンサー/ベストアンサー以外） 取り消し、削除
5,130件 68件 51件 3,860(2,793/1,067)件 1,151件

自演で長期に渡って5130件も回答するのは無理
ifsothatさんマジネ申。自作自演じゃない十分な証拠
また回答範囲も関西私大に限らず広い。
貴方に一生付いていきますっ！！
模倣犯の>>10は氏ね

あのなあ…自演で５千件も回答するとか無理でしょどう考えても
質問したのは自分だけど、回答者は別人だよ。疑い深いな。

学歴板と知恵袋への投稿は自分がやっているが
回答は別人

しかも、ifsothat氏は常に回答をよくする人物である
たまたまこの質問を見つけて回答しただけでしょ。

ifsothatさんとは参加日 ： 2008/10/04
公開するID ： ifsothat
名前 ：

カテゴリマスター ： 現在、「予備校、進学塾」のカテゴリマスターです。

年齢 ： 非公開

性別 ： 男性

職業 ：

自己紹介 ： ・回答する上で質問への補足を求める場合がございますが、確実な回答をするためのものなのでお答えいただけるとありがたいです。
・(代ゼミの質問をされた/される方へ)
回答は候補を複数出して体験をしてもらって合う講座を選んでもらうこととしています。
これは合う先生は人によってかわるという考えからです。
「この講師/講座がいい」という回答はしません。

よってこれが違反にされるのはどう考えてもおかしい
自作自演かどうか調べてもらえば分かる事でしょ

自分はけしてこの件に関して嘘は言っていない

ifsothatの回答
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1172680446
英語の先生になるには
東京外国語大学や一橋の社会学部などで教員免許をとるか東京学芸大学の教育学部にいくか
どれが一番イイのでしょうか
私立の先生になりたいです
上の３個のなかではどの様になるのでしょうか？

ifsothatさん

私立は厳しいよ。取ってくれてもすぐ派遣切りレベルの状態があり得ますから。
私立一本で考えているなら就職活動も併用する必要がありますから学芸大よりは東外大や一橋でしょうか。

一橋や東京外大・学芸大なんて全く縁ないだろwww別人である証拠でしょ

また、自分は心を入れ替えて近畿大学を擁護しているくらいだぞ。あんまりだ…

近畿大学様申し訳ございませんでした
単純に表だけ見て近畿大学を誤解していました。
あれでも非常に健全だったとはつゆ知らず
馬鹿なことを致しました。
これからは近畿大学の話題が出たら持ち上げときます。

近畿大学は本当に素晴らしい…

↑ここまで必死に謝罪するくらいなら最初からすなアホ

2011年・駿台全国判定模試　目標合格ライン　■経済学科■
67　慶應義塾B方式
66　早稲田
65
64　慶應義塾A方式
63
62
61　上智
60
59　明治　同志社
58　立教
57
56　学習院　立命館
55　青山学院　中央　法政　関西　関西学院
54　成蹊　南山
53　東京女子
52　明治学院　西南学院　
51　成城　日本
50　駒澤　東洋　龍谷　甲南
49　國學院　近畿　福岡
48　武蔵
47　専修　神奈川　愛知　京都産業　大阪経済
46　獨協　国士舘　東海　中京　桃山学院
45　東北学院　創価　名城

一般入試による入学者、私大の３５％が３割未満
http://www.asahi.com/edu/hiraku/article03.html

私立大学の３校に１校は、一般入試で入学する学生の割合が３割に満たないことも今回の調査でわかった。
学科試験の代わりに、高校での成績に基づく推薦や、意欲や適性も含めて選抜するＡＯ（アドミッション・オフィス）
入試が広がっているためだ。推薦やＡＯは難関大学でも採用が進む半面、小規模私立大では学生確保に使われている
現状がうかがわれる。入学者のうち一般入試で入った学生の割合は大学全体で５８％。設置者別でみると、国立８３％、
公立７５％、私立４７％だった。一般入試の割合が３割を切ったのはいずれも私立で１１４大学。私立全体の３５％にのぼり、
うち１０４大学は１学年の学生数が千人未満の小規模大学だった。大学全体を学部別にみると、一般入試の割合が最も低かったのは、
芸術・スポーツ科学で約４割。文・人文や経済・経営・商は５割前後だったのに対し、理、工、農は６〜７割台、教育や医は８割台だった。
一般入試の割合が低い大学は、推薦やＡＯで多くの学生が入学している。推薦・ＡＯは、一般入試で判断しづらい特性、
意欲などを評価することができる。一方、出願時期や合否発表が早いため、高校側から「受験生の青田買い」との批判がやまず、
「学力低下の一因」とも指摘されている。文部科学省は各大学に通知する入試の実施要項に「推薦の募集人員は５割を超えない範囲」と記載。
出願時期は推薦１１月以降、ＡＯ８月以降としている。しかし、今回の調査で、７８大学で推薦入学の割合が５割以上と判明。出願時期も、
実施大学の半数近くが１０月以前に設定していることが文科省の調査でわかっており、要請は必ずしも守られていないのが実情だ。

つまり私大全体の1/3以上の大学が70%以上推薦入学で埋めているのに
近大や京産で批判される理由が全くないので、堂々と構えなさい。

つまり…
叩いた側の台形と佛教から見れば叩く材料になったのかもしれないが、
総合的に見れば近大も京産も少ないので、高いレベルでの叩きになった。
こう書けば誤解は晴れますね。因みに推薦60%台なら平均的なので、
上記に挙げている大学のほぼ全てが取り立てて批判する対象ではない。

Q. 京都産業大学と近畿大学推薦比率についてどう思う？

　優秀だ┐　　　┌───どうでもいい
　　　　 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　私立大学では仕方ない　 ,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

Q. 摂追桃の推薦比率についてどう思う？

　平均的┐　　　┌───どうでもいい
　　　　 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　私立大学では仕方ない　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

Q. 私立大学の1/3以上が70%以上推薦入学である事についてどう思う？

　う〜ん┐　　　┌───どうでもいい
　　　　 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　私立大学では仕方ない　 ,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

近大って優秀なんか・・・
てか殆どの私立大学が推薦入学半分超えるってどうよ？

こんなの見つけた

★少し推薦が多いからといって露骨に偏差値に影響するなんていうのは出鱈目です。★

エール予備校より　全入学者に占める公募入学者割合
http://kehle.web.fc2.com/recommendation-fixednumber2012.pdf

関西外大　55%
京都外大　50%
京都橘　38%
近畿　37%
追手門学院　33%
摂南　31%
佛教　25%
大阪工大　23%
京都産業　23%
大阪経大　22%
桃山学院　22%
神戸学院　22%
龍谷　16%
甲南　0%

実は甲南大学は一般以外は公募以外の推薦入学なんだよなあ
偏差値算出上では健全だろうが、一般以外の推薦では指定校とかも多いらしい。
★ただ推薦比率も5%位の差だったら比較対象大学の比率と同じ値にした場合に
偏差値には-0.5位しか影響しないかと★
20%位の差なら偏差値上では-2〜多くて-3くらいの差が出るかな。ただ取り立てて
偏差値が大きく変わってくるという訳ではない。
★推薦を増やしたからと言って偏差値が10も違ってくるなんてのは
【【大嘘】】です。こんなに変わるなら
何処の大学でも90%くらい推薦で埋めて偏差値高くしますよ。★

582 ：就職戦線異状名無しさん：2011/10/26(水) 22:15:53.73
個人的にはペーパー入試で入学しているのが最も多いのは
京都外国語大学だと思われる。公募は多いけど、これもペーパーだしね。
多方面から分析しないと本質は見えてこないよ。
関西外国語大学も推薦の内殆どがペーパーの公募推薦だからね。
AOや指定校・一芸で入ってる訳ではない。
よって見た目の数字よりは質は保たれてるかなと分析します。

はっきり言おう。立命のほうがひどい。

立命は言われているほど酷くないぞ
普通に推薦40%台で優秀だよ

近大・京産大の実態
指定校、附属推薦、スポーツ推薦etcの入学者が多い
一般入試を絞って見せかけの偏差値を上げてるわけだ。
佛大や大経は附属高もなくスポーツもゴミすぎてアスリートも集まらない
偏差値は低くともペーパー入試受験の入学者が7割以上の健全な大学と言える
外大なんて一教科入試の入学者が大半のウンコ以下大学

>>163　
俺>>1だけど、お前のせいで本当にこの2大学が露骨に偏差値下がったら
訴えられるかもしれないからやめておけ。
また近畿大学はペーパーという意味で言えば86％はペーパー試験受けてるよ。
公募も含んでだけど

ゴキブリはちね

>>164
河合塾にFランク指定された大学は河合塾を訴えてるのか？
推薦枠多くして一般入試絞ってるぞくらい2ちゃんに書いても問題ない
>>1の本や予備校訴えるほうが手っ取り早いだろｗ

ベネッセ・駿台マーク模試９月　A判定
　　　　文　　法　　済　　営
京産　　57　　58　　58　　57
龍谷　　66　　63　　62　　62
近大　　58　　59　　62　　58
甲南　　60　　58　　58　　58

まあそもそも近大と京産は相対的に見て推薦が多いとは言い難いんだが…
65%推薦が私立では普通だからな。大経と佛教よりは微妙に多いから
煽りには使えそうだがwまあ2chに書く程度じゃ訴える方が馬鹿なのには同意だが。
ただ、拡張表現をするのはよした方が無難だよ。51%じゃね〜
こんな下らないことで叩いている方がアホと見られるのがオチだと思うが。

>>166　
予備校は大学のレベルを出す事が仕事であり義務だから当たり前。
ただ、推薦の少なさは関関同立未満だと、（佛教は今年度は非公開なので昨年のを参照）
甲南＞佛教（昨年）＞大経大＝龍谷＞近畿＞京産＞神戸学院…＞桃山＞大工大＞摂南（ここ平均）＞追手門（平均帯）
ほぼ偏差値順なんでね…また甲南大は推薦は全てペーパー入試以外。
着目点変えるだけで評価なんて全く変わってくるからな。
近畿大学は公募の比率今年は高くしているので、ペーパー入試突破者が多い。

まあ大丈夫だと思うよ。マスコミが推薦70%以上の私大が1/3以上と多過ぎると叩いている以上は、
51%という数字に叩く要素は全くと言っていいほどない。寧ろ、割と健全だと証明している。
余り意味の無い工作だな。大経工作員と佛教工作員は別だろうがね

で、何故、甲南だけダントツで推薦が少ないのかについて議論した方が
余程価値があると思うんだがね。甲南と比較されると近大でも酷いのではないか
と勘違いしちゃうくらい健全な値だが。関関同立でさえ4割台だからな。凄過ぎる。

じゃあ近大とそのコンプ達の校歌貼っとくからマンセーしてなよ

佛教大学学歌
http://www.bunet.jp/kosyo/index.html
高輝る 千古の都
若草の 萌出るところ
ここ鷹陵の 吾等が学舎

近畿大学校歌
http://www.pitapa.sakura.ne.jp/other/kindai.htm
金剛山はほのぼのと　明けて生駒も目ざめたり
世界の平和祈りつつ　文化の鐘を高鳴らす
若き学徒を讃えずや　近畿　近畿　近畿
近畿大学　おお近畿

大阪経済大学学歌
http://www.osaka-ue.ac.jp/profile/song.html
大淀の　水は春ゆく　ゆたかな春だ
芽立つ葦原　緑が沁みる　この若さ
希望は明るい　蒼穹かけて
永遠の青春　みなぎる学園
大阪　大阪経済大学

で、僕も大学の実力買ったんだけど

皆が興味のある　関関同立を…

【関関同立】
――関西　総数6719　一般3745　推薦【AO147　指定校1946　附属585】　一般率55.7%
関西学院　総数5470　★★内訳非公開★★
―同志社　総数6412　一般3867　推薦【AO42　指定校1122　附属1060】　一般率60.3%　　
―立命館　総数7795　一般4685　推薦【AO296　指定校902　附属1082】　一般率60.1%
　
正直、立命館が推薦が多かったのって昔の話なんじゃないの？
今は多分考えを改めて推薦減らしたのだと思うが

【産近甲龍】
京都産業　総数3121　一般1456　推薦【AO64　指定校240　附属184　公募・その他1177】　一般率46.6%
――近畿　総数7396　一般3590　推薦【AO138　指定校1290　附属635　公募・その他1743】　一般率48.5%
――甲南　総数2191　一般1377　推薦【AO42　指定校506　附属136　公募・その他130】　一般率62.8%
――龍谷　総数4390　一般2311　推薦【AO非公開　指定校717　附属340　公募・その他不明】　一般率52.6%

【佛経】
――佛教　★★今年度は読売新聞社教育取材班に全ての項目について非協力★★
大阪経済　総数1728　一般913　推薦【AO59　指定校284　附属0　公募・その他472】　一般率52.8%

大学の実力2012より抜粋しました

私立の平均よりもかなり非常に健全な大学のみ抜粋しました。
また、神戸学院大学も健全です。

―早稲田　総数9938　一般6211　推薦【AO304 指定校1414 附属1520】 一般率62.4%

まあ甲南大学が異常に推薦が少なかっただけなんですが。早稲田大学より推薦が少ないんですからね。
比較対象が悪すぎますね。これでは近大でも京産でも推薦が多い様に見えてしまいますよ。
でも早稲田でこれではハッキリ言って妥当でしょ？

サンデー毎日１０月２５日発売参照
主要学部四大模試平均偏差値＜（河合塾＋駿台＋代ゼミ＋進研）＞

１　龍谷　５４．７
２　近畿　５４．２
３　甲南　５３．１
４　京産　５１．６

>>166　
絞っている大学もあるが、結果的に一般で蹴られすぎて
推薦が上回るケースが多いんだよ。なので、ある種仕方がない場合がある。
なので、余りそれについて叩きすぎるのはちょとね。

まあ、そもそもの経営を縮小すれば解決する問題ではあるんだがね。
最初から推薦で取る人数と一般で取る人数を決めておいて
倍率を下げてでも一般で多く合格者を出せば、推薦は少なくはなる。
ただ、やはり倍率を下げるのは偏差値低下を引き起こすからな〜

関西私大が一丸となって推薦縮小に力を入れてくれれば
関西私大の凋落を防げるのになあ。
推薦を少なくすれば自分はそれを評価するし。文部科学省も絶賛するだろう。
推薦減に努力している大学は全力で評価されるべき。
今年はたった2％だが、近大も推薦減でよく頑張ったと思う。
特に桃山学院大学は6%推薦減。神戸学院は3％減。
俺はこの2大学を全力で評価するぞ。

因みにスレタイは文科省違反より文科省の理想外の方が適当かな

名古屋経済大学教授が語る　「希望者全入時代の大学経営」
http://www.tokyo-np.co.jp/approach/adfile/bn200605/main05.html

学生一人ひとりの資質を引き出す

そして、入学前の段階からの教育も大きなテーマに掲げています。
特に私立大学の場合、学力試験と推薦入試の両面があるわけですが、
全入時代ともなれば推薦入試がこれから拡大してきます。
★文部科学省はその割合を50％ぐらいとしていますが、★
◆実際にはどの私立大学でも７割近くが推薦入試で、◆
11月頃には決まってしまうため、学生はそこから４月までブランクが生じます。
だからその子どもたちに対し、こちらへ来るまでに、ネット授業であったり、
月一回来校させたりあるいは課題提出といった形のプログラムをしっかり作って、
入学前教育を実施することで、入学後の個性化教育、キャリア教育に
結びつけていく流れを作らなければなりません。

まあ教授も言うようにどの私立大学でも推薦7割が当たり前の時代なんだよ
5割の近大は健全と言わざるを得ないな…

すげーよ京産と近大って7割推薦が普通の時代なのに20%も減らしてるよ！！すげーよ

>>177
竜谷の基地外コテか真知宇乙

>>179　それは分かったんだが、そこって自慢する所か？

やっぱ自慢するところかな〜平均値が平均値なだけに

てかこのスレもう荒らされてないみたいだけど消えんのか？

関関同立と甲南以外は一般率45〜55%あればかなり優秀なんだな
甲南は凄いな…私立大学はこういう所にももっと力入れていくべきでしょ
関西私大同士で推薦でこの数値以上は取りませんって条約締結すればいいのに。
そうすれば関西私大はこの点で注目される事間違いなしなのに。

早稲田・・・東京にある日本私学の雄。総理大臣を多く輩出し、政界、財界に多大
　　　　　　な影響力を持つ。

慶應義塾・・日本を代表する私学。行政、司法、医療界の全てにおいて多大な影響力をもつ。

近畿大・早稲田、慶應義塾に並ぶ関西屈指の名門大学。財界に多大な影響力を持ち、
　　　　　　ノーベル経済学賞受賞者を輩出するのは最早時間の問題と言われている名門大。


日本を代表する私学
早近慶

【近畿大学】近大マグロが凄すぎて漏れた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1320158238/1-100

近大マグロとは、近畿大学水産研究所が1970年から研究を開始し、
2002年6月に完全養殖に成功したマグロ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E5%A4%A7%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%AD

稚魚を天然から捕獲して養殖した蓄養マグロと異なり、
養殖施設で人工孵化した完全養殖マグロであり、
これによりマグロ資源の減少を防ぐことが可能とされる。
マグロの稚魚は皮膚が弱く刺激に過敏であり、
光等の僅かな刺激でも水槽の壁で衝突死したり、
底部への沈降死をする上に共食いをするため、
研究当初は人工孵化した稚魚が大量死してしまい研究は難航したものの、
研究を積み重ね対策を講じた結果、2002年6月に完全養殖に成功するに至った。

近大マグロ30年の歴史wwwwBK大だかDK大なんて目じゃないなww
近畿〜近畿〜陸の王者〜近畿〜〜〜〜〜〜

★社長の出身大学★　※は過去に社長・代表として就任していた企業・有名企業は一部会長も含む
【甲南大学】　
三共生興　明豊ファシリティワークス　ヤギ　日本ケミカルリサーチ　ヒラノテクシード　小林製薬　英和　極東開発工業　
荒川化学工業　ロート製薬　清和中央ホールディングス　キムラユニティー　エレコム　ビオフェルミン製薬　大真空　
ササクラ　ホシデン　椿本興業　イトーヨーギョー　象印魔法瓶　モロゾフ　アサヒ衛陶　阪神内燃機工業　イザワ　
イヌイ倉庫　きちり　萬世電機　京写　アスラポート・ダイニング　イチネン　竹中工務店　ミズノ　ニッタ　塩野義製薬　
堀場製作所　エン・ジャパン　ザ・アール　サンスター　小西酒造　オリバーソース　TSUTAYA　デンツプライ三金　
UCC上島珈琲　ウエシマコーヒーフーズ　おかやま信用金庫　船場吉兆　三ツ星ベルト　エスケーエレクトロニクス　
白銅　西宮冷蔵　山陽百貨店　菊政宗酒造　大日本除虫菊

【龍谷大学】
オプテックス・エフエー　船井総合研究所　東洋シャッター　デジタルデザイン　トレーディア

【近畿大学】
廣済堂　高松コンストラクション　浅香工業　学情　大丸エナウィン　ヒガシマル　丸得　システクアカザワ　杉本商事　
日本テレホン　イサム塗料　シンワオックス　朝日工業社　ロングライフホールディング　西菱電機　トラスコ中山　
京都きもの友禅　グルメ杵屋　トランス・コスモス　ノーリツ綱機　中野鉄工所

【京都産業大学】
アサヒビール　石井表記　第一商品　ルネサンス　鈴丹　小松精錬　翻訳センター　
ウィン・インターナショナル　寿スピリッツ　旭松食品　パイオン

【大阪経済大学】
ジャパネットたかた　岩谷産業　平和不動産　モリタ　大和リース　徳島銀行　ダイハツディーゼル　エフエム徳島　
カナデン　ホーチキ　帝国電機製作所　石原薬品　ナカバヤシ　愛眼　オーベン　ハブ　大阪市信用金庫　kissFM-KOBE
スーパーホテル　エーアイテイー　アミタホールディングス　カンセキ　ウエルシア関東　タカショー　オークワ　寺島薬局　　

【桃山学院大学】
くら寿司　ラウンドワン　サンフレッチェ広島　ネステージ　ザ・ビッグスポーツ　ヴォンツ　クオカード　アクト　カワサキ

【神戸学院大学】
東洋証券　エバーライフ　精工技研

【摂南大学】
フジコピアン　インタートレード

名古屋経済大学教授が語る　「希望者全入時代の大学経営」
http://www.tokyo-np.co.jp/approach/adfile/bn200605/main05.html

学生一人ひとりの資質を引き出す

そして、入学前の段階からの教育も大きなテーマに掲げています。
特に私立大学の場合、学力試験と推薦入試の両面があるわけですが、
全入時代ともなれば推薦入試がこれから拡大してきます。
★文部科学省はその割合を50％ぐらいとしていますが、★
◆実際にはどの私立大学でも７割近くが推薦入試で、◆
11月頃には決まってしまうため、学生はそこから４月までブランクが生じます。
だからその子どもたちに対し、こちらへ来るまでに、ネット授業であったり、
月一回来校させたりあるいは課題提出といった形のプログラムをしっかり作って、
入学前教育を実施することで、入学後の個性化教育、キャリア教育に
結びつけていく流れを作らなければなりません。

まあ教授も言うようにどの私立大学でも推薦7割が当たり前の時代なんだよ
5割の近大は健全と言わざるを得ないな…

すげーよ京産と近大って7割推薦が普通の時代なのに20%も減らしてるよ！！すげーよ

別に推薦がどうこう言っても余り指標にならないのが現状だしな
その大学を第一志望にしている人間が多ければ蹴られないから推薦比率が増えないだけ
逆に蹴られているなら推薦比率は増えてしまう。しかし、受験層のレベルで
そんなの変わってくるし、数字単体では何とも言えないのが事実です。

だが、余りに多ければ大学としてのモラルを問われる可能性はあるでしょうがね。
5割では多くないので…　8割超えるとアレかな…

このスレって産近甲龍なのに大経や佛教に遅れを取っている事に対する煽りだろ？
それでも微々たる差なんだが。特に近大なんかは推薦で取る人数を縮小するか、
一般の合格者を増やすかすれば51%から更に推薦比率を減らすなんて造作もないだろ。
変にしょうもない事で煽られたくないのなら49%にすればピタリと止まる筈。

てか近大ならそもそも一学年が多いのだから100%実行出来るだろう。
受験生がおらず、質にこだわっていられない大学は別かもしれないが
俗に摂神追桃よりも更に難易が下の大学に該当するが。

まあ期待して待とう。実行されれば俺は近大を素直に評価するつもりだぞ。

台形だけど近大も推薦減らせるだろうし
応援するわ

関西私大の地盤を上げていく事が先決だよな
このままじゃ関東に取られる

摂南〜摂南〜薬学王者〜摂南〜

文部科学省マンセーな奴は批判すればいいよ
ただ私立大学単位では51%という数字は少ないし
批判対象にならないよ。本読めばどれだけ推薦多い大学
がゴロゴロしているかがわかる筈だから

参考書最強伝説見てる人いる？

今日の日経の朝刊に関西有力11大学からのメッセージという全面広告が出ていた。
11大学の学長が自校のPRをしていた。注目すべき有力11大学とは
京大・阪大・神戸大
関大・関学・同大・立命大
京産・近大・甲南・龍谷大
この11大学が日経も認めている関西有力大学となる。

ダラダラと２６日まで募集し続けていた、近大公募推薦の志願者数が昨日やっと確定。
附属生にまで受験させる、お得意の志願者数水増し作戦を駆使しても、
今年はとうとう前年比約２０００人もの激減。
近大終わったなｗｗｗｗｗｗ

駿台判定模試最新

47　獨協（経営A）　獨協（経営B）　駒澤（経営全学）　駒澤（経営2月）　専修（経済全国）　専修（経済A）　専修（経済全学）　専修（国際経済）　
　　専修（経営全国）　専修（会計A）　専修（会計全国）　専修（会計B）　東洋（マーケ）　東洋（会計C）　東洋（会計D）　日本（産経営A1）　
　　日本（産経営A2）　日本（金融経A1）　日本（金融経A2）　武蔵（金融個別）　武蔵（金融全学）　武蔵野（経営A）　武蔵野（経営S）　
　　神奈川（経済A）　中京（経済2教科）　中京（経営2教科）　京都産業（経済3教科）　京都産業（経済2教科）　近畿（会計）　福岡（産業経）
46　創価（経営）　駒澤（市場2月）　専修（マーケA）　専修（マーケ全学）　専修（マーケ全国）　東京経済（経済2教）　東京経済（経営2教）　
　　東洋（会計A）　神奈川（現ビジA）　神奈川（現ビジB）　神奈川（国際経営）　愛知（経済）　愛知（経営）　愛知（会計）　愛知（地域）　
　　中京（経営3教科）　中京（経済3教科）　近畿（商A方式）　近畿（商B方式）　近畿（会計A方式）　近畿（会計B方式）　
　　大阪経済（経済A2教科）　大阪経済（経営A2教科）　福岡（貿易）
45　東北学院（経済）　東北学院（経済分割）　創価（経済）　駒澤（市場全学）　駒澤（市場S）　
　　東海（経済）　東海（経営）　東京経済（経済3教科）　東京経済（経営3教科）　玉川（国際経営学部別）　
　　玉川（国際経営全学）　愛知（経済M）　大阪経済（経済B3教科）　大阪経済（経営B3教科）

東進偏差値2011
56　近畿大（経済・総合経済政策）　関西学院大（法・政治）　関西学院大（総合政策・総合政策）
55　関西大（社会安全・安全マネジ）
54　龍谷大（法・法律）
53　龍谷大（経済・経済）
52　龍谷大（社会・社会）　龍谷大（社会・臨床福祉）　龍谷大（経営・経営）　龍谷大（政策・政策）　
　　近畿大（法・法律）　近畿大（経済・経済）　近畿大（経済・国際経済）　甲南大（経済・経済）
51　龍谷大（社会・地域福祉）　大阪経大（経済・経済/地域政策）　近畿大（法・政策法）　近畿大（経営・経営）　
　　近畿大（経営・商）　近畿大（経営・会計）　近畿大（経営・キャリアマネ）　甲南大（法・法）　
　　甲南大（経営・経営）　甲南大（マネジ・マネジ特別）　他に日東駒専等多数
50　大阪経大（経営・経営）　甲南大（マネジ・マネジ）　他に日東駒専等多数
49　大阪経大（経営・ビジ法）
48　京都産大（法・法律）　京都産大（法・法政策）　京都産大（経済・経済）
　　京都産大（経営・経営）　大阪経大（経営情報・ビジ情）　大阪経大（経営情報・ファイ）

最新版2011年・駿台全国判定模試　目標合格ライン　■法律・政策学科■ 　関西私大編
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

62　同志社(法律)
61　
60
59　同志社(政策)　立命館(法律)
58　
57　
56　関西(法律)　関西学院(法律)　
55　　
54　京都女子(法律)　龍谷(法律)　関西学院(総合政策)
53　龍谷(政策)
52　関西(政策創造)
51　甲南(法律)
50　近畿(法律)
49　
48　京都産業(法律・法政策)　桃山学院(法律)　近畿(政策法)
47　摂南(法律)
46
45　大阪経済法科(法律)　神戸学院(法律)
44 大阪経済(ビジネス法)

進研　経済学部　11月29日発表分
76 慶應義塾大（経済）
74 早稲田大（政治経済）
69 上智大（経済）
67 【青山学院大（国際政経）】
66 立教大（経済） 同志社大（経済）
65 明治大（政治経済）
64 青山学院大（経済） 中央大（経済） 法政大（経済） 立命館大（経済） 関西学院大（経済）
63 学習院大（経済） 成蹊大（経済）
62 南山大（経済） 関西大（経済）
61 武蔵大（経済）
59 成城大（経済）
58 近畿大（経済） 西南学院大（経済）
57 東洋大（経済） 日本大（経済） 明治学院大（経済） 中京大（経営） 龍谷大（経済）
56 獨協大（経済） 國學院大（経済） 専修大（経済） 武蔵野大（政治経済） 大阪経済大（経済）
55 国士館大（政経・※1教科） 名城大（経済） 甲南大（経済）
54 駒澤大（経済） 愛知大（経済） 京都産業大（経済） 福岡大（経済）
53 創価大（経済） 東京経済大（経済） 二松学舎大（国際政経） 松山大（経済）
52 北海学園大（経済） 立正大（経済） 神奈川大（経済） 広島修道大（経済科学）
51 亜細亜大（経済） 大阪産業大（経済）
50 東北学院大（経済） 東海大（政治経済）
49 北星学園大（経済） 拓殖大（政経） 追手門学院大（経済） 摂南大（経済）
48 帝京大（経済） 大阪経済法科大（経済） 阪南大（経済） 神戸学院大（経済） 久留米大（経済）
47 桃山学院大（経済）
46 大東文化大（経済）

進研　経営学部　11月29日発表分
67 立教大（経営）
65 明治大（経営）
64 青山学院大（経営） 法政大（経営）
62 立命館大（経営）
61 南山大（経営）
58 東京理科大（経営）
57 中京大（経営） 龍谷大（経営）
56 東洋大（経営） 専修大（経営）
55 国士館大（経営・※1教科） 大阪経済大（経営） 近畿大（経営） 甲南大（経営）
54 愛知大（経営）
53 駒澤大（経営） 創価大（経営） 東京経済大（経営） 立正大（経営） 名城大（経営） 京都産業大（経営）
52 北海学園大（経営） 玉川大（経営） 産業能率大（経営） 松山大（経営）
51 亜細亜大（経営） 神奈川大（経営）
50 東北学院大（経営） 愛知学院大（経営）
49 大阪産業大（経営） 摂南大（経営）
48 追手門学院大（経営） 桃山学院大（経営）
47 神戸学院大（経営）
46 大東文化大（経営）

東進偏差値2011
56　近畿大（総経政）　関西学院大（政治）　関西学院大（総政）
55　関西大（安全マネジ）
54　龍谷大（法律）
53　龍谷大（経済）
52　龍谷大（社会）　龍谷大（臨床福祉）　龍谷大（経営）　龍谷大（政策）　
　　近畿大（法律）　近畿大（経済）　近畿大（国際経）　甲南大（経済）
51　龍谷大（地域福祉）　大阪経大（経済/政策）　近畿大（政策法）　近畿大（経営）　
　　近畿大（商）　近畿大（会計）　近畿大（キャリマネ）　甲南大（法）　
　　甲南大（経営）　甲南大（マネ特）　他に日東駒専等多数
50　大阪経大（経営）　甲南大（マネ）　他に日東駒専等多数
49　大阪経大（ビジ法）
48　京都産大（法律）　京都産大（法政策）　京都産大（経済）
　　京都産大（経営）　大阪経大（ビジ情）　大阪経大（ファイ）
46から下摂神追桃など

近大は入試形態で操作が異常
一般入試3教科入試のみ実施の龍谷や佛教に比べて偏差値操作しすぎ
しかも近大は推薦比率あげまくってさらに偏差値偽装してる
ここのバイ菌工作に受験生は騙されないで

週刊ダイヤモンド　特大号２０１１年１２月１０日号
就職に強い大学ランキング
２０１１年一般入試入学者（関西私大５０％）
関西医科大９１．２％
兵庫医科大８１．７％
兵庫医療大６８．５％
京都薬科大６５．１％
甲南大学□６２．２％
同志社大学６０．３％
長浜バイオ５８．７％
関西大学□５５．７％
佛教大学□５３．７％
大阪経済大５２．８％
龍谷大学□５２．７％
京都女子大５２．３％
神戸薬科大５０．８％
２０１１年一般入試入学者（関西私大５０％以下）
同志社女子４９．７％
近畿大学□４９．０％
京都産業大４６．７％
京都医療大４６．３％
武庫川女子４３．４％
神戸女学院４３．２％
神戸学院大４２．４％
京都外国語４２．１％
追手門学院４１．３％
桃山学院大４０．１％
それ以下で名前がない大学は３０％以下　文科省は激怒してます！！
２０１１年一般入試入学者（関西私大ワースト　補助金全面カット候補）
プール学院１９．５％
成安造形大１８．８％
宝塚大学□１８．２％
園田学園女１７．１％
神戸芸術工１３．３％
大阪産業大１３．２％
阪南大学□１１．０％
芦屋大学□０５．４％

☆摂南大学・関西学院大学・神戸女子大等は非公開

週刊ダイヤモンド　特大号２０１１年１２月１０日号
就職に強い大学ランキング
２０１１年一般入試入学者（関西私大５０％）
関西医科大９１．２％
兵庫医科大８１．７％
兵庫医療大６８．５％
京都薬科大６５．１％
甲南大学□６２．２％
立命館大学６０．４％
同志社大学６０．３％
長浜バイオ５８．７％
関西大学□５５．７％
佛教大学□５３．７％
大阪経済大５２．８％
龍谷大学□５２．７％
京都女子大５２．３％
神戸薬科大５０．８％
２０１１年一般入試入学者（関西私大５０％以下）
同志社女子４９．７％
近畿大学□４９．０％
京都産業大４６．７％
京都医療大４６．３％
武庫川女子４３．４％
神戸女学院４３．２％
神戸学院大４２．４％
京都外国語４２．１％
追手門学院４１．３％
桃山学院大４０．１％
それ以下で名前がない大学は３０％以下　文科省は激怒してます！！
２０１１年一般入試入学者（関西私大ワースト　補助金全面カット候補）
プール学院１９．５％
成安造形大１８．８％
宝塚大学□１８．２％
園田学園女１７．１％
神戸芸術工１３．３％
大阪産業大１３．２％
阪南大学□１１．０％
芦屋大学□０５．４％

☆摂南大学・関西学院大学・神戸女子大等は非公開

>>206
やっぱ大産と阪南はブラックだったか
2chで何言われようが仕方ないよね。
文部科学省から激怒されるレベルだよ

ここまで推薦では相当偏差値高く出ているだろ

最新版2011年・駿台全国判定模試　目標合格ライン　■法律・政策学科■ 　関西私大編
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

62　同志社(法律)
61　
60
59　同志社(政策)　立命館(法律)
58　
57　
56　関西(法律)　関西学院(法律)　
55　　
54　京都女子(法律)　龍谷(法律)　関西学院(総合政策)
53　龍谷(政策)
52　関西(政策創造)
51　甲南(法律)
50　近畿(法律)
49　
48　京都産業(法律・法政策)　桃山学院(法律)　近畿(政策法)
47　摂南(法律)
46
45　大阪経済法科(法律)　神戸学院(法律)
44 大阪経済(ビジネス法)

摂南の偏差値なんて怪しすぎるわ