高校中退者が大学目指すよ 7

とおもったらセンター765か
全然だめやな
普通に落ちるわ

多浪文�Tでもなんもなれないぞｗ

>>941
そうだね。国語60で数学50とればいけるね。頑張るよ！
そいつのブログ初めてみたわ。
ああでも、ブログに書いてる、Yahoo!知恵袋のレベルが低いってのは同意。
2ちゃんもそうだけど、俺も本当に頭が痛くなるもんｗｗｗ

>>950
あれ本当のボーダーじゃないし。
あんなの信じてるようじゃ情報弱者。
大体、偏差値的には
文一＞＞文二＞文三＞理一（不等号1つで偏差値1）
くらい差があるし。
それを考えれば、
文一（90%）、文二（88%）、文三（87%）、理一（86%）
くらいが合格者平均。ボーダーはもっと↓

病気かこいつはｗｗ

大検センター利用８０％ちょいで受かる私大受けとけよ
MARCHあたりならあるだろ

大検の今までの成績まとめてくれ。

センター数学で高得点取る香具師らはどんなキレモノの天才かと思ってたが、症群見てガガーリ

中国人の陰謀で落ちたとか言ってるお前が言うなｗ

>>959
平和ボケ乙。
中共が、日本の大学入試に工作を掛けて来てないと思う方がおかしいだろ。
フツーに２ちゃん見てれば、アホでも分かることなんだが。

本当にねえ、ノンビリしてる日本人が多くて困る
中国領事館の件を見ても、同時多発的に攻勢を仕掛けてきてるのは明らか

京大コンプの将軍って、典型的な情弱多浪だよな。
お前理三受からないのに東大崇拝してどうするｗｗｗ
俺の方がはるかに合格可能性高いんだぞｗｗｗ

>>956
別にいいやー。
現状の見込みは、そんなに厳しくないですよ。

>>957
http://com.nicovideo.jp/community/co547010
にあるよ。

お前ガチでＥだってのｗ
東進でもドッキングでたぶんＣもきついと思うぞｗ

それはお前が決めることじゃないよん♪

小軍と大検は仲いいなｗｗｗ

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/2364507.html#comments
> 20. daishougun
> 2011年01月19日 20:37
> そっか
> まだまだ俺は若いな
> 来年は余裕で受かると思う。今年でもたぶんうかるはず。
> ２００９年はもってる。
> 岐阜じゃなくてわざと落ちて代ゼミ行こうかな

将軍さっそく逃げに入ってるｗｗｗ
誰が好き好んでわざと落ちて予備校行くんだよｗｗｗｗ

大検と将軍は東大はいったらオフ会しろよ。

そのオフカイ面白そうだから俺もまぜろお

オフ会参加者

大検、将軍、のび太、ジョー、ははーん

大検生のケツ掘りてぇー

１１月の東大実践でE判定じゃん。これ落ちるだろｗ河合のC判定でも正直危ないのに。
合格確率２０％くらいかな。

誠意大将軍を後継者として指名します。ぜひ大検を叩いて下さい。
意味不明な反論もありますよ。

お前が意味不明だｗｗｗｗｗｗｗ

このスレに勢い負けてるぞｗｗｗ

【学歴コンプ】誠意大将軍【理�V志望の再受験生】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1295288189/

>>971
まあ、実際の合格率は97%くらいじゃないの？
確かに、3%の確率で落ちるだろうね。
それは俺も不安。

>>974
クソッ！負けてたまるか！

1月19日　5時間
ゼロからスタートディクテーション　Unit 11、12
2009年11月　代ゼミ模試　英語4(A)文法(B)和訳
2006年　過去問古文
2009年8月　河合模試　数学第1問、第2問

古文うっとうしいな〜。
なんで大学入試の古文って、平安文学しか出てこないの？
おかしいだろ、これｗｗｗ
日本の古文書って、古代から近世まで幅広くあるはずなのに。
というわけで、これから国語は現代文と漢文を中心にやることにします。

お前よりも将軍の方が面白いからそっちいくわ。

きちんと挨拶してから去るなんて礼儀正しいな

http://blog.livedoor.jp/okane_benkyo/
ブログ更新

ああ、でもこれ書くと勉強時間減るな・・・ｗ

　

東進何点取れるかな〜？
2月の上旬にも、河合の東大プレテストがあるらしい。
どうしよう・・・。
受けたいけど微妙だ。

正直受かるレベルの学力は無いと思うんだけどなんで本人は自信満々になってるんだ？不安の裏返しか？

河合のあるのか？
暇なんで、２月の上旬の東大プレ俺も参戦します。
初めての東大形式かー楽しみｗｗｗ

大検ジョー大小軍
全部分けて一科目でも負けたら東大受験辞退するんだからね！←ツンでれの声で再生すること

なんで大検生受けるか迷ってるの？もしかして、受験前に返却されないとか？

>>978
大検生よ、ブログ見たけど
議論が結構経済学的におかしいので
大学入って勉強してからまた書くこと
にした方がいい
（大変なので具体的な指摘は避けます）

経済議論は、基礎である経済学をこれでも
かと勉強しないと、トンデモになってしまう
のです。

というわけで、勉強頑張ってください

>>981
まあ、勉強時間も伸びてるしね。
基礎もできてきてるし。

>>982
いや、河合は1万円でちょっと高いのと、河合塾に
27歳で登録してるんだけど、なんかそれがなー。
多浪だから、講師とかに変な目で見られそう・・ｗ

>>983
具体的に指摘してもらえると助かりますが・・・。
やはり、「議論がおかしい」だけでは、こっちも
どこをどう正せばいいのかわからないので・・・。
ブログにコメントの形でしてくれるとうれしいです。

>>984
すみません
それをやっていると日が暮れそうなので
またの機会にしておきます
（経済学的に正しい、そうでないという議論
をする事は、今のあなたにとって大事な時間を
いたずらに浪費することになります）

一つ言える事は、大学でのアカデミックな理論
（経済学など）を身につけるとあなたの文章も
飛躍的に向上すると思います。

異動ぞ頑張って、大学に入ってください
今は入試に全力を注いでください

大学はいい所ですよ！

訂正
異動ぞ→どうぞ

偉そうなことをいうようですみません
実は僕も大検から大学に入った口でして
大学にはずいぶん救われましたし
山ほどいい勉強が出来たなと思う次第です

是非ともがんばってください

なんか普通の模試より高くない？
解説月とかなの？

>>985
別にいいですよ。
そもそも、経済評論家になることが第一の目標で、大学に行く
ことはそのための過程なわけですから。
今の日本の大学（特に東大）には、合理的な経済学は存在しない
という立場なので、私は大学で経済学を学ぶ気はありません。
私の記事の読者には、大学で教えられる経済学と整合しているか
どうかで判断するのではなく、現実にそうであるか否かで私の主張の
真偽を判断してもらいたいと思います。

>>987
高いね。
解説付きだよ。
というか、これって河合塾の入塾料が別にいるの？
正直、それなら受けんでいいや。

1月20日　5時間
昨日の復習
代ゼミ模試　英語
2009年11月　5長文
2008年11月　3(A)リスニング
河合模試　数学　2009年8月　第3問、第4問
合格英熟語　52〜106

二月上旬の東大模試自体発見できなかったｗ
模試のところにはなかった。

なんかセンター終わったらさらにじゅさろの活気がなくなったね〜

大検生確か、山岡の地理B教室っての使ってたと思うけど、
パート２の９９Pの資料なんだけど、何年のデータになってる？
地理勉強してると、これ覚えてもいいデータなのかな〜って
つねに気になる。

>>991
米とか小麦とかのデータのこと？
2003年と2004年のデータばっかりだよ。

駿台　データネット2011医学部医学科判定基準一覧
東京大 理科三類 前 850 830 815
京都大 医 医 前 835 815 790
大阪大 医 医 前 835 810 790
東京医歯大 医 医 前 830 810 790
東京大 理科二類 前 830 805 780
北海道大 医 医学系 前 825 795 765
名古屋大 医 医 前 815 795 775
東北大 医 医 前 815 790 770
神戸大 医 医 前 815 790 770
筑波大 医 医学類 前 810 790 770
名古屋市立大 医 医 前 810 790 770
九州大 医 医 前 810 790 765
京都府立医大 医 医 前 810 790 760
新潟大 医 医 前 805 785 770
岡山大 医 医 前 805 785 765
広島大 医 医 前 805 785 765
札幌医大 医 医 前 810 780 750
岐阜大 医 医 前 805 780 760
三重大 医 医 前 805 780 760
滋賀医大 医 医 前 805 780 760
大阪市立大 医 医 前 805 780 760
群馬大 医 医 前 800 780 760
信州大 医 医 前 800 780 760
徳島大 医 医 前 800 780 760
横浜市立大 医 医 前 800 780 760
金沢大 医薬保健 医学類 前 800 780 750
愛媛大 医 医 前 800 775 755
熊本大 医 医 前 800 775 755
長崎大 医 医 前 800 775 745

>>993
だから理一や理二はそんなにいらんっつうのｗｗｗ
相変わらず理系は情報リテラシーがひくいなｗ
だいたいセンター9割も取ってない連中が大半なのに
B判が9割なわけないだろ。

東京大 理科一類 前 785 760 740
東京大 理科二類 前 790 765 745

これが現実。

東京大 文科一類 前 765

これも現実。

ぶっちゃけ、理系の方がセンター有利だから、平均点だったら理1理2が文2.3より高くてもなんらおかしくない。偏差値でどっちが上かは別にして。
俺も現役の時は、理数の合計点は394点だったし。二次の物化を対策するだけでセンターは満点近く取れるし、数学も文系より取れて当然。
英語は、あの程度の難易度で東大文理の差がつくと思えないし、国社も文系有利ではあるけれど、対策してもそこまで点数の上がる科目じゃないからね。
東大社会とセンター社会は直結してないし。

だから、センターを基準に考えるんだったら、ボーダーは理1.2の方が上になって当然な気がするなー。
正直足切り以外はほとんど関係がない基準だけど。

>>994
がんばれ、情弱　ｗ

>>992
げｗマジかー、確か去年買ったのに、そこのデータ２０００年以前のばっかり
なんだけどｗデータを新しくするためだけに今の本捨てるのもちょっとだけもったいない木もするけど
捨てるか〜。
東大地理みたんだけど、資料にその国名とかを入れる穴埋めみたいなのでてるよね。
そうするとやっぱりできるだけ新しいデータのほうがいいよね。

図書館行ったら休みだったー！
仕方ないからネットカフェで勉強します。

>>997
ああ、それはあるかもなー。
理系のほうがセンター点とりやすい構成になってるっぽい。
公民は二次で出ないから文理とも対策が手薄だしね。

>>999
データは新しいほうがいいけど、でも、資料集買えば
補えるんじゃない？
データブックオブザワールドとか。
俺は山岡の地理B教室では、あんまりデータとか暗記してないよ。

次スレ立てました
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1295584125/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。