早慶＞地底の証明

早慶理工の合格難易度・・・偏差値６８
偏差値６８を出すにはセンタータイプの模試でだいたい８８％得点しなければならない。

地底の理系学部・・・だいたい７科目センター７７％で合格ボーダーに達する。

早慶理工は５科目入試だから、
英語　８８％
数１A　８８％
数２B　８８％
化学　８８％
物理　８８％

仮にこういう得点のとりかたをしてたとして、これにさらに無勉の２科目を追加。

英語　８８％
数１A　８８％
数２B　８８％
化学　８８％
物理　８８％
国語（現文８０点、古文１０点、漢文１０点）＝５０％
政経　６０％

平均すると７８．５％。
仮に政経が５０％しか得点できなかったとしても平均で７７％を超える。（政経で半分しか得点できないのはかなり一般教養無い人だが…）
つまり、早慶理工に合格できるなら足りない残りの２科目無勉でも地底の合格ボーダーに達するわけだ。

はい早慶＞地底の証明完了。

入学難易度以外の要素も見てみようか。

就職力
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

高難易度資格試験の合格率
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

知名度
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

立地
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

政治家輩出人数（率）
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

OBの力
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

学生のルックス
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

リア充度
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

早慶＞地底の証明完了。

>>1
早慶理工が５科目８８％だって？冗談きついぜ
明らかに辞退者を考慮してません。終了。

>>3
仮に合格者全員が入学辞退したところで合格難易度に影響はありません。
不合格者が繰上になるわけではないので。

>>4
いずれにしてもセンター利用はセンタ−の結果をスパムのごとく私大に送りまくるだけの入試形式であって
それで国立に勝ったって叫んだって全く意味がない

※早慶理工にセンター利用はありません

え・・・よく見たら模試・・・？
誰でも自由に「出願」できる模試なんか意味ないだろ

※代ゼミ偏差値は実際に受験した人のみをデータのサンプルとしています。模試の志望校欄に書いただけの人はサンプル対象外です。

俺も早慶＞地底だと思う
地底の非医ならセンター対策たいしてしなくてもボーダーくらいはとれるし、二次は明らかに早慶の方が難しい
理系の宮廷で早慶より難しいのは東京阪くらいでしょ

>>1
え？傾斜配点知ってるの？

>>1
地歴は配点５０点だけだから実際はもっと低くても地底ボーター超えるよ

難易度で早計＞地底なのは皆わかってるだろ
だけど理系に関しては第一志望で行く所じゃないからな
両方受かれば地底を選ぶのが普通
つまり、難易度以外では地底＞早計って事じゃないのかな

>>12
＞難易度で早計＞地底なのは皆わかってるだろ
頭悪いなー

はっきり言ってしまうと早慶は地方国立レベルです

ええっ？

なんだ、私立コンプ君か

難易度はガチで早慶＞地底でも両方受かったら地底行く奴が多い

>>17
そりゃ難易度が地底＞早慶だからだ

難易度が地底＜早慶って言ってる人は、文系か、地底早慶を受験するレベルに達してないか、東大とか医学部志望で両方眼中にないかのどれかでしょ

両方受かったとして、文系は早慶、理系は地帝選ぶ人が多いような気がする
でも難易度は文理共に早慶＞地帝だと思うな

>>18
そう思ってるのは情弱国立至上主義者の田舎者だけだよ

>>20
そりゃ、第一志望が国立の人じゃなければ地底なんか受けないからだろ
元々早慶第一志望で地底なんて眼中に無い人も大量にいる

最近この手のスレ多いけど国立組が諦めて私立専願に変更したのか？

９８年度入学辞退者数

京大　１３人（文系７　理系　６）
東大　２１人（文系３　理系１８）
一橋　２６人
東工　５１人
阪大　８９人（文系４１　理系４６）
北大１０８人（文系３２　理系７６）
神戸１２６人（文系６５　理系６１）
九大１０６人（文系４０　理系６６）
名大１３２人（文系５１　理系８１）
東北１９３人（文系８２　理系１１１）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/abunai1.JPG（リンク切れ）

ソース無し･･･
私大にありがちなことか

つーか、まともな大学受験をしたこと有る奴なら早慶理工＞地底非医学部って常識レベルだろ
どういう考え方をしたら地底のほうが難しいという結論に至るんだ？

二次の科目数は早慶と地底全く同じだし、問題そのものも明らかに早慶のほうが難しい。
センターに国語と公民が加わっただけで難易度逆転できるレベルの差じゃないよ。

ってか地底って早慶理工受ける奴なら滑り止めにしてる人も多いだろ

はいはい洗顔乙

釣りにしてもひどすぎるｗ
第一志望で早慶理工なんか聞いたことないよｗ

>>28
３科目専願なら仕方なかろう

>>28
普通にあるよ。君たちは田舎ものかな？

難易度も早慶理工のほうが上だし、就職も早慶のほうが上。
>>1は地底のボーダーを７７％って行ってるけど、北海道大や九州大なんて７３％でOKだからね。
早慶に必要な５科目だけ勉強しとけば自動的に北大や九大のボーダーも超える。

おいおい
自分で田舎者田舎者煽っておきながら比べるのは結局北大や九大レベルか？

人口考えたら地底レベルの学校が東京にあと幾つかあっても良いからな
東大と東工だけだと少なすぎる
それで早計の難易度が上がってるんじゃないか？

早慶は東大よりローカル率が高いからな。
一工には全く手が届かないが、横国や筑波に行きたくない層が選ぶのは
早慶しかない。

まあ、進学理由が企業に就職することがメインの文系なら>>1の主張どうり
理系についてはどうかな・・・見かけの難易度は確かに早慶だけど東京の受験事情って特殊だから

研究したいなら地方でも充実した設備を備える地底の方が魅力にうつる面もある
不景気だし物価・授業料が高くて人ごみがいやなら東京でなくてもいいじゃんって地方の人も考える

まあ、一番いいのは結局東大・一橋・東工大に入ることだろうけどねｗ

文系は早慶＞地底

理系なら
金無い・研究したい→地低
都内に就職したい→早慶


>>1難易度の高さはマイナス要素なんじゃねえの？

>>26
＾＾；

早稲田蹴って地底目指してるけど質問あるなら答えるよー
文系だけど

特に早慶蹴って地底浪人は珍しいこともないが
現役早慶と一浪地底なら前者がよかったんじゃない？
東・京・一・工・医ぐらい目指さないと。

早稲田の何学部かによる

早慶蹴って地底って・・・

貧乏人は大変だねぇ

ちなみに国立は１年で最大２回までしか受験できない事実は考慮してる？
理解できる？

ここで反論してる人って本気で地底＞早慶だと思ってるんだろうか・・・
田舎には未だにこういう時代遅れのアホがいるんだなｗｗ笑えるｗｗ

どう考えたら地底のほうが上になるんだよｗｗ
北大や九大に関しては７３％で受かるじゃねーかｗｗ

１科目あたりの学力は日大法学部レベルｗｗｗ
これが地底の学力ｗｗｗ

ところでだけど辞退者が多い私立ってどうやって難易度出してるの？

辞退率１００％でも不合格者が繰り上げ合格になるわけじゃないから問題ないよ

>>44
補欠の扱いは？

>>45
補欠なんて無いことも多いし、あったとしても影響無い量

推薦AO満載で不得意科目捨てたバカ早慶は地底に勝てる要素皆無だろｗｗｗｗ

早慶＞地底とかいうバカは自分が不得意科目捨てたって事を忘れちまったのかよｗｗｗｗ東京の汚れた空気にさらされて心まで腐ったとしか思えんｗｗｗｗ

>>46
あることが多いです
おそらくあなたには受験の経験が一切ないのでしょう
例えば「あ」行の人が名簿の最下位にいることが多いです

でもセンターで73%の科目があったならその科目は不得意教科ってかんがえるな俺は。

それに東京一工がむりだから洗顔にしただけで、不得意科目があったからではない。

>>49
得意と不得意の間には何があるんだい？

>>46
AO組はたしかに頭よくないよね
でも理系に関して言えば、不得意科目あるから地底やめて早慶はないよ
不得意科目あってもセンター８割くらいはいくしね
俺は国語苦手だけど、今年のセンター 86パーとれたし

そりゃお前が優秀なだけだ　
大抵の洗顔組は苦手科目は壊滅的

早慶の上位1割か2割は、確かに後一歩で東京一工にいけなかった比較的優秀な層なのは認める。でもんな事言ったら、地底にも、頑張れば東大いけるけど地元地底でいっか的な奴もいるわけで、きりがないんだよ。　
結局は推薦AO洗顔下位学部等を考慮すれば、平均学力は地底＞早慶だろ。

ないない。
地底に入ることよりも早慶に入ることの方が難しいから。
地底合格者の大半は早慶に受からないよ。学力が低いから。
早慶利口合格者は地底に受かるけど。５科目勉強してれば他の２科目は無勉でもボーダー超えるし、二次の科目は完全にかぶってるから。

ところで早慶って１年で何回受験できんの？

地底の学力じゃぁ１００回受験しようと早慶理工は受からねーだろうなぁ

ピンキリだろ……

早慶は併願で入るのは難しいが、洗顔はゴミ粕　

地底に受かる奴が洗顔してたら早慶は楽勝だよ

実際地底理系が最初から早慶文系脂肪だったら楽勝だろ

いや、むしろ早慶に受からないから地底に逃げるんだろｗ
公民と国語（しかもセンターだけ）を追加しただけで、合格ボーダーが１５％も下がるｗ
あきらかに地底は早慶より１〜２ランク下だよ。

公民なんて２週間勉強すりゃ７割とれるし、国語も現代文は最初から７割、漢文は１ヶ月で９割とれるからね。

>>勉強すればとれる　　　　　
はいはい妄想乙ｗｗｗｗあと早慶は推薦ＡＯ組を何とかしましょうねｗｗｗｗ

てか洗顔擁護する奴ばっかでワロタｗｗおまいら全員洗顔だろｗｗ

国立落ち早慶は立場をわきまえてるが、洗顔が自信過剰ってのは本当みたいだなｗｗ

国立落ち（笑）
みっともねー称号だなｗｗｗ
自分は情弱＆落ちこぼれって言ってるようなもんじゃねーかｗｗ

国立合格→情弱
国立落ち→情弱＆落ちこぼれ

国立専願よりタチ悪いわｗｗｗ

ちなみにAOは私立より国立のほうが多いよ

底辺国立と比べんな粕

早慶には3種類いる！　

1.推薦AO組(全体の3割)　
こいつらはもう話にならん。論外。　　

2.私立洗顔(全体の5割)
所詮は洗顔の雑魚のくせに早慶が第一志望だったためプライドは高い。

3.国立落ち(全体の2割)
東京一工にわずかに届かなかった比較的優秀な層。早慶に通う事を恥ずかしく思うためプライドは皆無。日々学歴コンプに悩まされる。

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘ ..
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛

>>65推薦組だが、総計はＣ判だが地底はＡ判だった。
もっと頑張れば工にもいけたかもだが、お宅っぽいのがいまいちでね。

総計理工の推薦はここでいわれるほどレベル低くないぞ。

毎年この時期になるとこういうスレたち始めるよね。。。

ここまでまともな反論無し
国立が涙目で発狂してるだけ

真実スレ確定だな

こういう事。

私立は，入学者ではなく，滑り止めで合格し辞退した受験生も
含んで偏差値出すところが，そもそもインチキ。
早稲田や慶応なんて，合格者の半分は上位国立に逃げている。
それを含んだ偏差値とは・・・・。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
------------------------省略
埼玉大 経済５６．０
慶応大 経済 ５５．８　　　
愛媛大 法文５５．３
滋賀大 経済５５．３
慶応大 総合政策 ５５．１ 　
慶応大 商 ５４．６ 　　　

>>70
このデータ、実は早稲田は地底よりも上に位置してるんだよね。
でもそれを掲載すると国立側としては都合が悪いから早稲田を消して貼りつけて捏造ｗｗｗ

国立哀れだなｗｗ

>>71
■2002年度　駿台予備校調査　駿台判定入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
⇒ネット上に流出？していたもの

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　 　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　 　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　☆国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

↓↓↓地頭の良さを示す難関試験合格率↓↓↓

平成22年度弁理士試験　合格率(全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68
１７位　日本大　１０．３　　19/184
１８位　理科大　１０．２　　29/282

うちの学校地底と早慶受かった奴ほとんど地底いってるけどな…なんでだろ？学費？

後>>1の理論で行くと名古屋や阪大とかだと傾斜配点あるから実質71パーにも満たないからな？

今年、早稲田の理工に指定校で入った奴はセンタ-590/900（65％）で駅弁前後期不合格
つまり早稲田なんてセンター65％あれば十分　0％でも受かるけどね。

うちの学校では指定校のお返しに国公立合格者数「2」をプレゼントするのがﾃﾞﾌｫ

どうでもいいけど、地底がボーダー７７％ってことはない
北大水産なんかだとかなりしょぼいが、それも来年からは総合で無くなるしな

>>78
俺名古屋大受けるけどセンターのボーダー７５％だよ？

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

こういうスレには大体きもいコピペ厨が沸く