国立の文系に行くメリットってあるの？

無くね？

安い

平成21年度大学等卒業予定者の就職内定状況調査
[大学　文理別就職内定率]
国公立　文系84.9%　理系91.0%
私立　　 文系77.0%　理系81.7%
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/03/__icsFiles/afieldfile/2010/03/16/1291440_1.pdf

詩文じゃ勉強なんかまともにできないだろ

ないな
というか文系って必要なのか？全て机上の空論だろｗｗｗｗｗｗｗ
ノーベル経済学者が会社倒産させて破産したりｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本の歴史もチョンやシナ寄りの捏造臭いしｗｗｗｗｗ

そもそも分ける必要が無い
優秀な哲学者は優秀な数学者でもある
国文学者本居宣長は医者だった
安部公房は理�V卒
理系→文系は可能だが文系→理系は不可能

>>1
私文って存在価値あるの？生存価値あるの？

センター6割国公立いらね

>>6
>安部公房は理�V卒

その時代に理三はなかったよ。

安部公房は東大医学部卒

>>3
それってFラン私立が就職率を吊り下げてるからでしょ。

例えば同じくらいの難易度、田舎の駅弁と日大だったら田舎の駅弁行くメリットなくね？

関東圏のそこそこのレベルの国公立大学文系は、入学試験で私立文系より苦労する割に、その苦労した分、就職がすごく良いわけではない。

入学のための労力：
千葉大学法経学部＞＞立教大学経済学部

就活での待遇：
千葉大学法経学部≧立教大学経済学部

私立厨って就職の事しか話せないし考えてないよね
大学は本来何するところだか分かってるの？
これ追加してくれよ

生徒の質
千葉大学法経学部＞＞＞立教大学経済学部
学べる事
千葉大学法経学部＞＞立教大学経済学部

これも追加：

教員の質
立教大学経済学部＞千葉大学法経学部

立教は経済史の老川慶喜、金融論の山口義行、産業発展論の中島俊克という碩学を擁しているので。
千葉は新藤宗幸が有力。専門は経済学でなくて行政学だが。

勉強がしたいなら東大に行けよ

まぁ勉強がしたいならよほどの事情がなかったら立教も千葉大もいかないわな

千葉大みたいな田舎のクソ駅弁は文理関わらず行く価値なし
税金の無駄だから潰せ

>>17
お前にとって行く価値のある大学ってどこよ？

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　名大・九大・神戸・東北
　　北大・お茶・東外・上智・ＩＣＵ
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

東大
京大
-------------ＳＳクラス
一橋大阪大
東北名古屋
北大九州神戸慶應
----------------Ｓクラス
お茶東工早稲田上智ＩＣＵ
横国筑波明治東京理科同志社
大阪市首都千葉広島中央立教青学立命館
----------------Bクラス

あんまりそういうのコピペしてると規制食らうぞ

>>20
こういうランキングは私立高杉
理科大が千葉大広島大より高いのか？

まあ単純な難しさで言えばそうだろ
千葉大広島大ってかなりクソじゃんｗ
というかアホ

理系もメリットないだろ

>>24
理系は研究の質が違うから国立の方がいいだろ
設備費や学生1人あたりにかける金も国立〉私立だし
その上私立理系は学費がバカ高いし

むしろ私立に行くメリットってなんだよ

私立にメリットはない
というか私立は大学じゃない
なんかの遊び場

東大落ち慶應の俺に謝れ
休廷地底のアホども

低脳未熟とか犯罪者のエリートコースでしかない
まともな学問やりたいなら3流大学の評価

最もみっともない称号「東大落ち」

自慢できることではないよなｗ
まあ早稲田や慶應は自慢できる大学じゃないから東大受けただけが誇りになるのはわかる
しかも足きりだったりなｗ

就活の筆記試験でSPI非言語（計数問題）が解けない東大落ち（笑）

私立文系って推薦入学者が多いから、大学名を言う度に「コイツも推薦だろ」と疑われるのが嫌だ

>>31
足切りでも慶経に数学受験で受かるんだから、どんなに出来ない奴でも専願よりはマシなんじゃない？

>>33
国立落ちほど情けない称号はないぞ

>>6
俺は文転して同志社
弟は理転して東大理一

文系は女が多いからセックスしやすいことが一番のメリット

その点理系は悲惨なキャンパスライフだよな
いろいろ可哀想

これだけが現実
唯一の正論

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

国立落ち＞＞＞壁＞＞＞私立洗顔＞＞＞壁＞＞＞内部推薦AO

>>39
正解

国立落ちほど情けない称号は無いでしょう

情弱＆落ちこぼれってことだぜｗ

>>41
称号ってなんだよw
まぁ学力で考えて、落ちこぼれは専願だと思うけどね。
後は変わらん。

確かに文系で国立に行く奴は最も恥 情弱っていうか世間知らずだな

理系なら当然設備の良い上位国立（旧帝は当たり前）へ！！

〔不細工とキモオタと引き籠もりは黙って上位国立理系へ〕

>>38
64:名無しなのに合格 :2010/11/21(日) 17:47:26 ID:9GoxSDStO
>>61は学問をやる資格がないと思う。
世の中で正しいとか俗説と思われていることに疑いをもつのが
学問をするおおよその基本・前提だから。

これがわからない人には大学に入る資格はないってこと。

★最終決定版 大学ランキング 永久的に真に正しい☆ 「反論する奴は負け組低学歴」...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450471469

工業高校行けよ
就職まだまともだろ。　

>>1あらゆるマスメディアの報道では全くないな

ただ、未だに田舎、地方の自称進学校（←この表現が絶妙、県(笑)偏差値が６０程度ｗｗ）は教師が文系でも国立に行けというらしい


まさに情弱が情弱を生む２流負け組の負のループである。

あ、涙目でムキになって反論してこなくてよいよ。その方が一生現実に気付かない馬鹿をイタブるの楽しいから(￣∀￣)

>>47
まともな進学校で早慶含む私立なんて目指してたら、馬鹿にされるはずなんだが…？
お前さんもお前さんで自称進学校なんだと思うよ。

開成などの二流校では早慶に進む出来損ないも少なくない

でも予備校、学校にある私立志望はカスって風潮はどうかと思う
３流の国立行くくらいなら始めから早慶に絞ったほうがいろいろ得だし

>>50
いや、勿論早慶だけじゃなく三流国立もカスだよ。

>>51
自称進学校レベルだと
底辺国立＞＞＞早慶なのよ
金出す親はやっぱ国立行って欲しいと思ってるだろうから、それに合わせてるんだろう

自殺行為だな 可哀想に就職浪人学歴コンプを生み続けるだけ だから自称進学校はどこへ行っても嫌われる(笑)


>>1ないな｡だから何ヶ月たってもまともな意見が出てこない暗黙の了解

結論から言うと全くないただ、弱者の為に残さざるを得ない

>>51
>>52
「東大京大一橋大東工大以外は全部雑魚」と「早慶行くくらいなら駅弁行く方がいい」は全然違うからな
前者は客観的に見て間違いとは言えないけど、後者は客観的に見て誤りだからな

>>1だからないって長年議論されて来た結果 実績もなけりゃ世の中不景気にした根本的な原因ｗ理系からすれば全ての文系なんてカス


つーか東大経済 京大経済 １００歩譲って阪大経済ぐらい受かれよ

な？携帯だろ？

確かに俺は京大理工だが>>56の言うことも無理ないな

Core30社長の出身大学（企業内訳）

１　東京大学　8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２　京都大学　6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３　早稲田大　3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
　　海外大学　3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４　慶應義塾　2（トヨタ、東京電力）
　　大阪大学　2（小松製作所、NTTドコモ）
５　東京工業　1（任天堂）
　　東北大学　1（JR東日本）
　　神戸大学　1（野村HD）
　　横浜国立　1（三井物産）
　　法政大学　1（セブン&アイHD）
　　関西大学　1（パナソニック）


Core30社長の出身大学（学部内訳）

１　東京大学　8（法２、経済２、工１、薬１、農１、教養１）
２　京都大学　6（工４、法２）
３　早稲田大　3（理工２、政経１）
　　海外大学　3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
４　慶應義塾　2（法１、経済１）
　　大阪大学　2（工２）
５　東京工業　1（工）
　　東北大学　1（法）
　　神戸大学　1（経済）
　　横浜国立　1（経営）
　　法政大学　1（経済）
　　関西大学　1（工）