【偏差値操作】インチキ私立大学はどこだ？？

ＩＣＵが、早慶と同じ（それ以上の）偏差値なんて、おかしいよ。
みんな変だと、気づいているのに。
受験生を騙している偏差値操作が激しい大学をさらすスレです。

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※未公表】

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※未公表】

学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※未公表】は、笑えるな。

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１２年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科、同志社
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立教、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　青山学院、関西学院
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。替え玉受験。
　　　　　　　　　　２００９年に卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　推薦、付属校から低学力の学生が入学。コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、急速にイメージダウン。長期的に大凋落。
　　　　　　　　　　　入試偏差値が低く、昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。暗い。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク　　　国際基督教（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。

２０１１年度　私立大学　学科別難易度　生物系
偏差　学科
――――――――――――――――――――――
６７　慶應義塾・理工・学門3

６５　慶應義塾・理工・学門5

６３　東京理科・理工・応用生物科学
　　　早稲田・教育・理−生物

６２　同志社・生命学部・医生命システム

６１　上智・理工・物質生命理工
　　　立命館・生命科・生命医科

６０　関西学院・理工・生命科学−生命科

５９　立教・理・生命理学
　　　関西学院・理工・生命科学−生命医

５７　明治・農・農　　←文系偏差値を含んでいるので、もっと下。★馬鹿★

５６　青山学院・理工・生命科
　　　
５５　学習院・理・生命科
　　　中央・理工・生命科
―――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

明治はインチキ偏差値だ

インチキも何も、入試難易ランキングの偏差値ってのは、一般入試での
難易度を表すものだから、それでいいんじゃないの？

偏差値で大学の入試難易度以外の評価ができると思っている方が間違い。

東京理科大って一般率は高いがほぼ全入の諏訪東京理科大学とか山口東京理科大学とかを作って
東京理科大学に編入できるよ！ってビジネスはやってるな
まあ偏差値詐称とは関係がないか

ていうか学習院に落ちる皇族がいない時点でイカサマだと
皇族すらも不合格になるような公正な選抜を望む

まぁ、一般入試で受験するということは罰ゲームみたいなもんだ。
要領いい奴は、みんな推薦（付属校、指定校、ＡＯ）で入ってくる・・・。

ミッション系は大抵胡散臭い

ミッション系とは伝道を目的に作られた学校のことです。
関西学院、
立命棺孔子学院→中華文化を世界に蔓延せしめ親中派を養成する新種のミッション系

関西でも、関西大が小中高の一貫校、関西学院大が中高一貫校を新設。
立命館大は指定校推薦や高大連携特別推薦、ウェブ入試などを強化し
ており、一般入試比率は４割程度まで下がると言われている。立命大
ＯＢは「付属校出身者については、立命が責任を持って育てているの
で、まだマシですが、推薦の乱発は大学のレベルを落とすのでは」と
懸念する。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100104/dms1001041610007-n2.htm


Web入試ってｗ

>>2
これを見ると、学習院は、
もともと定員が少ないのに、さらに定員絞ってる。
最も、偏差値操作、インチキ入試しているのではないか。

また、上智も付属校がないのに、一般受験率低すぎ。
どう考えても、推薦で定員絞って偏差値操作している。

学習院、上智、ＩＣＵが、偏差値操作のワースト３だよ。

見ず知らずの他人から学歴を聞かれた時の評価
・マーチ→「すごいね」（本音：たいしたことないな・・・）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，頭がポンのポン大か…笑）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな，人生終了か・・）

だいたい国際基督大学なんて宗教丸出しな大学が常識的に考えてこんな偏差値になるわけがない
偏差値操作が功を奏して実際に優秀な人間が集まりだしたんだろうな

ICUの胡散臭さは異常

学習院は政治の力が働きすぎ
だいたいなんで皇族はこぞって国立ではなく私立になんか行ってるんだ
センター７科目はだるいでございますか

>>16
皇族が長い歴史をかけて、日本の技術や文化を作って教育システムを構築してるのに、
そのシステムの末端教育者の教えを請うわけないじゃん　
そもそも、あれだけの伝統行事をするためには、その伝統（技術や芸術など）
を引き継いで理解している関係者しか対応できないよ　

学歴ってのは身分を手に入れるためのものだから、
生まれたときから身分がある皇族とか政治家の子供とかは
私立でいいと思ってるんじゃないの？

　

学習院は皇族が結婚相手を探す出会い系大学
私立のレベルの低さが伺える

http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2009/10/ 生協調べ

２００９年度　「立命館大学の入学方式別学生割合」
一般試験（含む-センター試験）　４７％
　　　　　指定校　　　　　　　　１６％
　　　　　内部進学　　　　　　　１５％
　　　　　AО 　 　　　　　　　 １１％
　　　　　公募・提携　　　　　　６％
　　　　　スポーツ推薦　　　　　３％
　　　　　編入　　　　　　　　　１％
　　　　　留学生　　　　　　　　１％

一般入試の割合が、昨年実績では５０％を割っている。

2010年7月の読売新聞調査では、立命館は推薦比率非公表。しかし、実態は上記の通り。
生協は正直みたいだな。立命館の推薦比率は闇の数字。これは、他大学とははっきり異なった点だ。
そういう意味では、立命館は別格。

私立は，入学者ではなく，滑り止めで合格し辞退した受験生も
含んで偏差値出すところが，そもそもインチキ。
早稲田や慶応なんて，合格者の半分は上位国立に逃げている。
それを含んだ偏差値とは・・・・。

騙されるなよ。世の中のずるさに・・・
所詮，私学は金儲け主義。
受験料さえ集めれば，それで何億円だからね。

>>20
ハーバード大学はレベル低いよね〜
皇族の結婚相手としてはゴミレベルだよね〜

そもそも外国人って簡単に卒業できるんじゃないの？そういう大学って

>>21
ひでえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか一般が５０％を割り込んでるけど私立大学法の違反じゃないの？
そこらへんよく知らないのだけど

2009年7月の読売新聞調査では、立命館は一般入試での入学比率を公表していた。
一般入試入学者は５０％を切る４８％だった！
関関同立のなかで一般入試での入学者が５０％を切っているのは立命缶だけだった。

指定校推薦の合格発表も今（９月第1週）だし・・・
来年入学まで7ヶ月近くあるのに、こんなに指定校推薦合格発表の早い大学も珍しい。
よっぽど早期に学生確保したくてしょうがない様子が丸出し。

関学唯一の理系学部である理学部（現在理工学部）の凋落具合

１０年で６４→５７

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06sri.html


関学の看板学部、経済・商の凋落具合

64、63→58、57　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06skei.html

関学も30〜40年前だったら早慶にも引けを取らない格の大学だったのに
OB泣いてんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ

就職で発揮する関学ブランドの効力も後10年もしたら消えるんじゃないの
法政関大の逆２トップを蹴散らす日も近い

>>27
大手予備校の関西地区の人気化学講師（元関学教官）が
「関学なんか研究予算もないし、学生もゴリラばっかりやから、
　行ったらあかんで。」
と言い続けているから。

関学　沈没　あーーー

理工学部　名前だけ。中身ともなっていない。人間なんとか科にはワロタ
名もしらぬ女子大を合併させ、教育学部発足。
他他　沈みいく関学。自力更生はもうおそい。
10年先には青山学院・関西分院
もしくは立命棺・関西学院大学かも

関学は推薦入学者も多く偏差値操作もしてるのに落ちていく一方
終わったな

>>30
立命館・関大には既に抜かれてるだろ
10年後は近畿大・関西学院大学もしくは甲南大・関西学院大学だろう

早期に学生を確保したいというよりは
経営的に提携する高校を増やしすぎてしまったんだと思うよ
推薦合格を減らさず推薦比率を下げるには一般を増やすしかないが
今度は一般の合格者を増やすことで偏差値が低下してしまう
立命館は詰みの状態と言わざるを得ない

関西の私立のレベルはやばいな

>>34
↑こいつの頭の中のほうがやばいです
ウジわいてます

>>33
立命は詰んでいない。ただ、腐っているだけだ。

関西学院は詰んでるかもな
上がる要素が無い

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

私立はゴミ

国立→私立　の再受験だが別に偏差値表どおりの難易度&序列
国立私立で云々言ってるやつが馬鹿

私立は殆どが入学辞退するから入学者は馬鹿ばかりという現実
早慶は7割が蹴る
残るのはクズ

だからといって予備校のランク（合格可能性60%ライン）がでたらめだという
証拠にはならんわな

予備校のライン云々じゃなく入学者の学力はかなり低い

合格できなければ入学できないわけだから、そんなこといっても意味はない

アホが内部進学と推薦とAOで大量入学
優秀な奴は入学しない
クズの集まり

また慶應の必須科目レイプかｗｗｗｗｗ

慶応大学法学部3年の代田一平（21）　を強姦容疑で逮捕　ｷﾀ━／l･∨・l＼━!!!

慶応大生、女性に乱暴した疑いで逮捕
http://news.tbs.co.jp/jpg/news4528538_6.jpg

慶応義塾大学法学部の学生が１６日未明、東京・赤坂のマンションの部屋に侵入し、
３０代の女性を連れ出し乱暴したとして警視庁に逮捕されました。
強姦などの疑いで逮捕されたのは、東京・目黒区に住む慶応大学法学部３年の代田一平容疑者（２１）です。
警視庁の調べによりますと代田容疑者は１６日午前３時ごろ、港区赤坂のマンションの友人の部屋に遊びに来ていた際、
マンションの別の部屋に侵入し、寝ていた３０代の女性を無理やり非常階段に連れ出して乱暴した疑いが持たれています。
代田容疑者は、前日の夕方ごろから友人数人と酒を飲んでいたということです。
取り調べに対し代田容疑者は容疑を認めた上で、「酒で気持ちが悪くなったので、部屋の外に出たら間違えて別の部屋に入ってしまい、
女性が寝ていたので乱暴してしまった」と供述しているということです。
慶応大学は、「事実関係を確認中で適切に対処していく所存です」としています。（17日11:24）


http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4528538.html

卵巣癌：げんすいないがいりんえん
味覚：こだいいんめい
耳痛：さんがんいんけいめい
高張性脱水：興口高
a視b双律アマ
川崎病：ゆきだるま＋へそ
嚥下：三顔下/咽迷/迷 114
半月板損傷：マックアプレー
弁膜症：（聴）X電エコ（カテ）
二類：けっ灰ジH5さー
小児脳腫瘍：星すいがとおいはいじょう
腫瘍濃染（血管造影）：血管膜こうが
放射線感受性：胚髄が上位

よ

推薦と付属でたくさんとって、見せかけの偏差値を上げるのか。
私立は終わったな。

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率

　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

>9 ：名無しなのに合格：2010/08/29(日) 02:02:37 ID:8tsjIwrKP
>ミッション系は大抵胡散臭い

同感。どこも、一般入試率が低すぎるよ。

低脳未熟大学の卒業条件にはレイプ実習があると聞いたんですが本当ですか？

中京大学

慶應なめんなお

>>51
慶應の伝統行事です

慶應怖いな…
早稲田もイメージ悪いが

福岡女学院大学の指定校推薦は、県内ほぼ全ての高校に出している。
つまり、低偏差値の所謂DQN底辺馬鹿高校にも出しているので、一定数の割合で入学している。
何故、他校のように一定レベル以上の高校だけに指定しないのか分からない。
差別・選別しない、キリスト教人道博愛主義の表れかもしれないが、一部の学生の質を落としてしまっているのも確かだろう。
つまり、この辺に福岡女学院大学の学生の差が大きい原因があるのかもしれない。
うちのかみさんが、20数年位前の福岡女学院の卒業。
東京のお嬢様大学落ちちゃって、仕方なく福岡女学院短大へ。
しかし当時は九州大学並みの就職だったって。
JAL,ANAのグランドやスッチに30人以上、放送局や地元有力に多数。
また一流企業博多支店も多かったが、こっちはお嬢様特有のコネと自宅通勤が条件だったらしい。
ナイトスクープの岡部まりが卒業したての頃だから、 福岡女学院バリバリの黄金期ですが。
今は４年大学に移行したことで失敗しちゃったのかな。
もし2008年に開学したばかりの福岡女学院看護大学の偏差値が高くなったらそこを福岡女学院大学の看護学部にして、
福岡女学院大学全体のレベルが高いように魅せられればいいんだけど。

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１４年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　同志社、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西学院、立教（規模が大きくなり、低下傾向。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　青山学院（明るい。遊びたい頭のいい女子向き。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　関西
　　　　　　　中央（法学部はＡランク。２００９年に卒業生による教授殺害という
　　　　　　　　　　最悪な事件が起き、長期低迷に。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　明治（推薦、付属校から低学力の学生が多数入学。卒業生の質が悪い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｇランク　　　学習院（皇室に嫌われ、長期的に大凋落。
　　　　　　　　　　　昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｈランク　　　法政（暗い。理系学部の編成が最悪。学部名称も浅はかさを露呈している。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク　　　国際基督（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。専門学校にすべき。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。

>>57


企画・制作：立命館大学入試課


ココほどあくどいトコはないぞwwwww

東の明治

田舎の立命

学力がある＝優秀ではないよ
どのような形であれ有名大学に入学した人は何かに秀でている
君らも就職活動経験すればわかるよ。このスレのくだらなさが

>>60

高偏差値なのに誰でも入れる大学

それがあんたのキチガイ立命館ｗ

東大非医　○○●●●○○○○○○○
京大非医　○○○○●●●○○○○○
東工大　　 ○○○○○○●●●○○○
国公立医　●●●●●●●○○○○○
私立医　　 ○○○●●●●●●●●○　（※慶応医除く）　
早慶　　　　○○○○○○●●●●●●

東大非医　○○●●●○○○○○○○○
京大非医　○○○○●●●○○○○○○
東工大　　 ○○○○○○●●○○○○○
国公立医　●●●●●●●○○○○○○
私立医　　 ○○○●●●●●●●●○○　（※慶応医除く）
地帝非医　○○○○○○○●●●●●●　（北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大）　
早慶理工　○○○○○○○●●●●●○
神戸工　　 ○○○○○○○○○○○○●
上智理工　○○○○○○○○○○○○●

東工大wwwwwwwwww

偏差値について考えさせる事例↓

>>上智大学がヤバいことになってる。

看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出

最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。

上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％）
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）

他にも文学部（哲学・史学・国文・独文）、総合人間（社会・福祉）、外国語（独語・イスパニア語）と14学科でも募集人員満たせず

逆に、入学者数が募集人員を上回ったのは文学部（仏文）、法学部（法律）、総人（教育）、経済（経済・経営）、外国語（仏語・露語・イスパニア語）など8学科のみ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私立は不正の温床
これが学歴工場ではなくなんなのか

だんだん立命化する中国

国立落ちて行く私大は早稲田慶応か同志社含む地方のトップ私立大までだろ。
科目を減らして見かけの偏差値をつり上げてる国公立大もあるからな。

中堅駅弁以下と中堅私大以下は廃校でよし！

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・関西学院大
中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学・ＩＣＵ・津田塾大学 同志社大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・奈良女子大学・中央大学・学習院大学・

中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％

私立終わったな

だんだん立命化する中国wwww

ウケル！

週刊ダイアモンド　２０１０年９月１８日号
特集「壊れる大学」
本誌　小栗正嗣、小出康成、小島健志
本誌委嘱記者　相川俊英
ジャーナリスト　船木春仁

週刊ダイアモンド９月１８日号の特集「壊れる大学」は、インチキ捏造内容ばかりだよ。
編集者は明治（馬の糞）工作員だろ。ミエミエだ。

一般入試率、ＡＯ入試率の表は、明らかに捏造操作している。

中央法学部の偏差値が　５７．５
明治の最高の偏差値が　６５

インチキすぎ。確信犯だろ。（５３、７２ページの２箇所に載っている。）

【産近甲龍】全落ちの４０％が高偏差値の立命館に合格します！
【産近甲龍】全落ちの４０％が高偏差値の立命館に合格します！
【産近甲龍】全落ちの４０％が高偏差値の立命館に合格します！
【産近甲龍】全落ちの４０％が高偏差値の立命館に合格します！
【産近甲龍】全落ちの４０％が高偏差値の立命館に合格します！
【産近甲龍】全落ちの４０％が高偏差値の立命館に合格します！

同志社工作員ってゴキブリより多いんじゃね？ｗ

有能な人間は国立へ行け
無能は私立へ

正しくは
有能な人間は旧帝一工へ行け
無能な人間は駅弁か私大へ行け

駅弁でもかまわん
有能は国立へ行け

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

あ

Bump.

Bump.

明治は、一般枠７０％（全学部の合計）と公表してるのに、
学部別では、以下の通り。

★嘘つきの明治、偏差値操作の明治
明治大学
法学部　　　　９００定員　一般枠４５０名　５０％
商学　　　　１０２０定員　一般枠４５０名　４４％
政経　　　　１０７０定員　一般枠５３６名　５０％
文学　　　　　７３５定員　一般枠３６４名　４９％
理工　　　　　９２５定員　一般枠５０５名　５４％
経営　　　　　６５０定員　一般枠３３０名　５０％

どう計算しても、全学部の計は７０％にならない。うそつき、いんちき

卵巣癌：げんすいないがいりんえん
味覚：こだいいんめい
耳痛：さんがんいんけいめい
高張性脱水：興口高
a視b双律アマ
川崎病：ゆきだるま＋へそ
嚥下：三顔下/咽迷/迷 114
半月板損傷：マックアプレー
弁膜症：（聴）X電エコ（カテ）
二類：けっ灰ジH5さー
小児脳腫瘍：星すいがとおいはいじょう
腫瘍濃染（血管造影）：血管膜こうが
放射線感受性：胚髄が上位

卵巣癌：げんすいないがいりんえん
味覚：こだいいんめい
耳痛：さんがんいんけいめい
高張性脱水：興口高
a視b双律アマ
川崎病：ゆきだるま＋へそ
嚥下：三顔下/咽迷/迷 114
半月板損傷：マックアプレー
弁膜症：（聴）X電エコ（カテ）
二類：けっ灰ジH5さー
小児脳腫瘍：星すいがとおいはいじょう
腫瘍濃染（血管造影）：血管膜こうが
放射線感受性：胚髄が上位
赤血球：前塩多正網

明治大学はダメな大学ですね。
うちのママはだ明治、あっ法政、らっきょう大学と馬鹿にされます。
千葉県では一流な大学の秀明大学に通われる学生です。
だ明治大学ってママもしどい事おっしゃるなぁと思いました。
いろんな事知っていらっしゃるママですが今日のお夕飯をママとスーパーにお買いに一緒にママとお買い物にいきました。

私立は総じてクソ

Bump

Bump

Bump

Bump

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

おまいら、そろそろ、ＩＣＵの悪質な偏差値操作に気づけよ。
【最新ランキング】
☆
＝
国際基督教
＝＝＝＝＝
東京
京都
＝＝
大阪　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北　東京工業　一橋
名古屋　北海道　九州　　　　　　　　 　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京外国語　慶応義塾　早稲田
筑波　広島　千葉　上智　東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横浜国立　神戸　名古屋工業　同志社　
金沢　岡山　首都　大阪市立　お茶の水女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
きれいなピラミッドにならないじゃないか。
（ＩＣＵを専門学校にする運動推進委員会）

これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】 上位１５選
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」
04位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級--------------------------------------------------------------------------
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・「カタカナ」学部を新設。ただいま凋落中。関関同立最後の牙城。
★＝＝＝＝その他

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

私立の不正を許すな

税金使ってんだから国立の不正を許すべきでないだろ

私立にも助成金が使われていますよ

ゆるさん

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘ ..
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛

THIS WAY.

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１５年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応義塾
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃランク　　　関西学院
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　立教、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　青山学院、中央（法学部はＡランク）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　関西、学習院
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｇランク　　　明治
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｈランク　　　法政
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク　　　国際基督（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。専門学校にすべき。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。

創価大学も怪しい

史上最悪なのはやっぱココでしょ

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、福岡経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に
見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると
推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と
同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、
日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を
入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。最近ではすでに馬鹿の入学者も
集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。
福岡経済大学の旧名は第一経済大学。
http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/jsaloon/1203952432

>>104
＞（文科省の規定によると 推薦では５割までしか入れてはいけない）
まじで？
ＭＡＲＣＨでは青学がぶっちぎりで５割割ってるぞ
どうなってんだ日本

>>105出だ！！！！超絶私立（ハーバード除くｗ）コンプの哀れな哀れな基地外不細工キモオタ

『低学歴非リア充負け組無名駅弁故に私立と名のつくスレには血眼になって書き込むXEH7LdCe0』

明日こそ、１歩でも外へ出ような そろそろ現実見ろ


[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

とりあえずこのスパムにしても私立には池沼が多いことはよく分かった

国立へのコンプでとうとう発狂したか

私立終焉

私立に未来はねえ
楽して合格したんだから当然だな

科目数至上主義＝どの教科も中途半端な馬鹿

もしもどの科目も中途半端にできて３科目が秀でてたとしたら？
それが国立

>>107=>>108=>>109=>>110誰かも相手にされない頭弱すぎるks

ここか、学校でも虐められてるキモイ頭の悪そうな負け組国立(笑)受験生(笑)(笑)が発狂しているスレは

本当に哀れで哀れで生きる価値すらないゴミクズだなその足りない頭で頑張って旧帝未満の痴呆駅弁に行こう(^_^)v


そして、一生リア充コミュニケーション力抜群の私立コンプへ･･･(；∇；)/~~

>>106=>>113
必死すぎてワロタ

ゴミクズ>>114の言ってる反社会的な発言に誰１人同意しないが

>>106や>>113の言ってる事は正論すぎて笑える 何一つまともな反論無し･･･

>>115
so, まともな反論をどうぞ！
このままじゃ私立＝馬鹿で結論付けられてしまう

【立命館】
■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■偏差値：国際関係学部は私大文系１位の74だったが現在60。後発の関学国際に抜かれる。
■辞退率：私学１位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資　格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就　職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

ひでえな・・・
一般で受ける価値が皆無

明治ごときが志願者を伸ばすようでは日本の教育も終わり
明治のやり方って、金の力でマスコミ露出を増やして、
人気をだそうとしているね。
まるで、南朝鮮（韓国）が、偽ブームを作ったやり方と同じ。
学問の世界でこれをやるなんて、最低な大学
騙されていることがわかったら、そのうち、日大にも抜かれるよ。

私立の偏差値なんて捏造じゃねーか
何が名門だよ
情弱ホイホイもいいとこ

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
8位　九州大　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校

社長なんか書類一枚あれば金もかけずに誰でもなれますよ
というか自営業はみんな社長ですが

私立は情弱の巣窟

私立はおわコン

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　関学
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　同志社　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

いっぱい貼ってあって一々全部疲労の面倒だから
>>118
このランキング何？他のサイトとかもにも貼ってあって超ウザイんだが？
信憑性マイナス1万%みたいでむかつくんだけど。
どこがソースなんかしら。
誰か教えて！！

早稲田か慶応、百歩譲って上智。
これ以下の私大なら国立大に行った方が今後はイメージがいい。

>>127
各大学で合格者のデータは公開されていますよ
例えば青山学院
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2260/bairitsu1.html
指定校推薦の倍率が698人の志願者に対して1.0っていうのがクソ笑えるのだが
あとキリスト教枠とかもあるし・・・なんやねんキリスト者推薦だのキリスト教同盟校って・・・
これが私立の現実だよ・・・

明治の定員って実際は公表してる数の倍くらいだから一般枠が７０％ってのは嘘じゃないと思うんだけど違うの？

>>128
国立滑ったら全員東京行くか国立受かるまで浪人するか就職ってのもなぁ

>>129
いや、そういう情報はあるのは知ってるけど、あのクソランキングの出所な訳ですよ。
今、青学のHPみて計算したけど、そしたら推薦率って8%ぐらいしかないよ？
って事は一般が92%って事だよ。ランキングと乖離しすぎてる。

指定法推薦は基本的にはどこの大学でも1倍だよ、国公立でも。
宗教系はたまに宗教枠あるわな、でも数は少ないよ。

私学トータルで見たら、ついに一般入試率50%切ってるよ。
私学にはAO別枠と言う裏業があるから5割ルール無視できるんだよね。

>>133
まっとうな大学には入学者1.3倍まで、の壁があるから「定員が公表と違う。」はまずいんじゃない？

>>132
いや合格者＝入学者じゃない
青山学院の公式ＨＰへ行くと
http://www.aoyama.ac.jp/outline/students.html
昼間部合計17,533とある（実質的な生徒の総数）
で、合格者数は
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2260/bairitsu1.html
9305（センター利用+一般） +　999人（無試験） ＝　10,304人
4年制の合計が17,533人なのに10,304人も入学するわけがない
無論、辞退者が一定の割合で発生することを想定した水増し合格である

もちろん辞退者はセンター利用＞一般≫推薦（ほぼ０）の順に発生するわけだから
最終的には一般率３７％という数字になるのだろう（ただしこのデータではセンター利用を一般扱いしていない）

あと国立に指定校推薦などという裏口入学はない
ついでに国立の推薦の倍率が１．０倍になどなることもない
というかそれが起きた時点で本当の意味で日本終了なんで
国立には不正をやらかして欲しくはない

情報強者は国立へ行け！
私立は夢を買う場所だ

●「自分より頭が良くて、金持ちの私立大学が羨ましい、２ｃｈなら叩けると思った。」

私立大学の３教科受験って甘えじゃないの？
282 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:10:59 ID:45TYTPvj0
>>280
自己紹介か？
ここはお前の日記じゃねえんだよ

【偏差値操作】インチキ私立大学はどこだ？？
135 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:12:58 ID:45TYTPvj0
情報強者は国立へ行け！
私立は夢を買う場所だ

私立はセックス相手を探す遊び場
50 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:23:27 ID:45TYTPvj0
私立はＤＱＮの巣窟
現実見ようぜ！

最近の駅弁って２〜４科目入試が主流なんだね
37 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:24:10 ID:45TYTPvj0
>>34
私立は無試験なので知的障害者も合格していますが・・・

【３科目】私立大学は予備大学と呼ぶべき【推薦】
34 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:25:06 ID:45TYTPvj0
私立に言葉は通じないよ

第一志望が私立の時点で生きてる価値がない
105 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:26:02 ID:45TYTPvj0
日本の私立大学は世界有数の学歴工場です

東京私立はマジ無駄，止めとけ！
30 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 14:44:15 ID:45TYTPvj0
青山学院大学
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2260/bairitsu1.html
指定校推薦　696人（倍率1.0）
基督教同盟校 35人（倍率1.1）

未だに国立をやたら崇拝してる奴ってただの情弱だろ
71 ：名無しなのに合格[]：2010/11/06(土) 15:53:37 ID:45TYTPvj0
私立は>>68みたいな池沼でも入学できんのか？
国立なら無理だが


●「毎日毎日、必死ですねｗ負け組無名・低倍率・低所得痴呆液便さん私立コンプ本当に悲惨です・・」

>>134
フムフム、なるほどね。
センター利用は一般に入れても良いんじゃないのかな？一応試験受けていうる訳だし。
そうだね、水増し合格は必要だよね、特に私学は蹴られる可能性が高いから。
定員割ると助成金問題発生するし。（1年ぐらいなら問題ないけれど）
私学は歩留まり予想が大変ですね、定員割れも助成金コードに引っかかるし、かと言って1.3倍コードもあるし。
そう言われてみれば一般37%と言うのも納得できるような気がします。
最近のルールで私立も国公立も推薦は5割までと決まったので国立も駅弁とかだとギリギリまで推薦を取るようになるかもしれませんね。（元々私立は5割までだったし、私立と公立は抜け業があるので最終的に理論上には一般0%も可能）
大学は助成金の都合で入学者をかなり厳しく上下に制限されているので確実に入学してくれる推薦が増えるのは仕方の無い事だと思います。

国立に指定校推薦は無いですね、間違いでした、すいません。
国立の一般以外は、公募推薦かAOですね。
でも、それって表向きですよね？数は少ないですが事実上の指定校もどきはあります。
駅弁には地方枠と言うかなり怪しいシステムがあります。
俺が受験生の頃は地方枠とは言わず、ただ単に公募推薦に含まれていましたが既にその頃からセンターでよほどへまをやらかさない限りは確実に通る、ってシステムがありました。
例えば俺の田舎の駅弁医学部。
県をいくつかのゾーンに分けていて推薦で必ずそのゾーンから1人は取ります。
他都道府県からの推薦は勿論競争。
誰が推薦されるかはゾーンによって異なりますが大抵同一ゾーン内の高校が談合して決めます。
談合が不成立の場合はそのゾーンから2人とか3人とかにもなりますがその場合でも競争はあくまでゾーン内出身者で争われるので他のゾーンの受験生には無関係です。
見かけ上公募推薦で1.0倍以上にはなるのですがゾーンで談合が成立している受験生は一応センターを受けさせられますが殆どスコアーに関係なく合格です。
俺のクラスメイトはそれを利用して医学部に入学しました。センターのスコアーは630/900程度でした。（正直、自分よりかなり阿呆な奴だったのでむかついたｗ）
それとか、地元の商業高校に事実上の指定校推薦があります。
その商業高校→地元の駅弁経済学部
1名だけなのですが必ず通ります、センターのスコアー無関係。
もう長年続いているので殆ど指定校ですよね。
何故こういうシステムがあるのかは良くわかりません。
まあ、少数なので無視してもいいんでしょうね。

話が逸れてしまいました。
でもまだ疑問があるんですよ。
あのランキングを作成するためには学部単位の入学者を確定しなければなりませんよね？
どこからその情報を得たのか？ってのが1つ。
もう1つはICUは現在1学部1学科システムなので理系と言うもが存在しません。（昔は俗に言う理学部っぽい学科はありました。）
基礎科目の都合もあるので3年次までにはだいたい確定するのですがそれまでは文理の区別はできません。
当然入学の時点では判別不能です。
そういう状況でどうやって数字をはじき出したのか知りたい訳です。

医学部はそりゃ政治レベルの学部だから地方枠はあるよ
というか国立医学部に公正な選抜を望むのが間違い
年齢制限だってある（群馬大学の件など）
要はどの地方も医者を欲していて、自分たちの税金で生徒を育てるのだから地元の人間から合格者を出そうっていうのは全国的にやってます
地元の人間なら地元で医者をやってくれる可能性が高いからです

>>137
一般の合格者は募集人員の数字で良いと思うが？

■私立大学２０１１年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．関西学院　急速にアップ。就職力や社長役員輩出率で慶応に近づく。西の慶応復活か。
６．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。

★準エリート校★
７．立教大学　マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
８．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

ひどいのは、明治から金をもらっている
「ＡＥＲＡ」
ＭＡＲＣＨ以上の大学（国立、私立とも）を、軽く扱いすぎ。

東大、一橋、早慶とＭＡＲＣＨをならべるなよ。
汚らわしい。

ホントに、朝日新聞系は、捏造記事ばかり。
朝鮮から金を貰い、反日記事を書くように、明治ヨイショの捏造記事を書く。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

★総合：慶応＝関学＞＞＞早稲田＝同志社＞＞＞明治

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘ ..
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛

偏差値詐称を許すな

>>144
それを立命館の肛門で叫んでこい！

日本一馬鹿な大学、流通経済大学（特に新松戸キャンパス）

日本一の喫煙大学で　ヤンキーやクズな奴が多い。
入口から喫煙所、外も中もタバコ、タバコ、煙、煙で最悪な環境。

毎日、1000人以上の大規模で、喫煙してるから、大学のどこにいても、受動喫煙、
健康被害です。
そのことを学務課に相談しても無視されるし、
ネットで相談したら、写真、証拠が必要だからと言われたので
写真をネットで貼ったけど、誰も助けてくれない。

僕はどうすればいいんでしょうか？　誰か助けて、千葉県の松戸市の新松戸に来て

>>1
あなたがあげた早慶も同じようなことをやっていたしやっている。
まさに、昔来た道で文句を言われる筋合いはない。
橋本弁護士は偏差値30から4ヶ月で早稲田に合格
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1286283794/63-64

東京早慶の4大学で30人中19人と2/3を占めている…。恐ろしや
Core30社長の出身大学（企業内訳）
１　東京大学　8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２　京都大学　6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３　早稲田大　3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
　　海外大学　3（ソニー、日産、ソフトバンク）４　慶應義塾　2（トヨタ、東京電力）
　　大阪大学　2（小松製作所、NTTドコモ）
５　東京工業　1（任天堂）
　　東北大学　1（JR東日本）
　　神戸大学　1（野村HD）
　横浜国立　1（三井物産）
　　法政大学　1（セブン&アイHD）
　　関西大学　1（パナソニック）
Core30社長の出身大学（学部内訳）
１　東京大学　8（法２、経済２、工１、薬１、農１、教養１）
２　京都大学　6（工４、法２）
３　早稲田大　3（理工２、政経１）
　　海外大学　3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
４　慶應義塾　2（法１、経済１）
大阪大学　2（工２）
５　東京工業　1（工）
　　東北大学　1（法）
　　神戸大学　1（経済）
　　横浜国立　1（経営）
　　法政大学　1（経済）
　　関西大学　1（工）

>>148
いつの時代の私立大学すか
今や推薦と3科目専願の馬鹿どもで終わったコンテンツ

プレジデント　2010.10.18　

新役員を輩出している大学（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）

１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

そりゃ私立のマンモス校ほど多くなるだろうね

私立文系はインチキ偏差値だよ

日本の私立大学よりレベルが低い大学って世界にあるの？

ageんなカス

あがってる！

上がってんの？下がってんの？

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

１東大　２慶応義塾　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ

16筑波　17一橋　18同志社 19芝浦工大　20東京外国語　
----------------------------------------------------------------------------------------- 以上Ａ（ここまでトップ２０）
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治　28大阪市立　30関西大
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ｂ
34中央　35首都大東京　38立命館　42立教　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｃ
61上智　67法政　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｄ
以下

豊田工大ってなんだ？

結局私立はクソってことか

帝京の偏差値は１科目〜２科目で算出されてるから
２科目の大学と比べる時はマイナス５、
３科目の大学と比べる時はマイナス１０した数値が本当の偏差値。
さらに帝京は文科省の規定を破って推薦入試枠を８割以上にしている。
推薦入試枠を文科省の規定通りにしたら大幅に偏差値が下がることは言うまでも無い。

95 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2010/12/11(土) 01:20:26
帝京の医学部って医師国家試験合格率が全国の医学部の中で一番低いじゃん
しかも国家試験の合格率は最低なのに学費だけは全国で一番高い
付属病院は医療ミスや不正のオンパレードだし

98 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2010/12/11(土) 01:31:55
>>94
ごまかすなアホｗ
ちゃんと帝京の主力入試の偏差値は［1〜2］って表記されてるだろ
つまり帝京の偏差値は１科目〜２科目で算出されている
だから他の２科目以上の大学と比べると偏差値がだいぶ高めに出てる
マイナス４〜６ぐらいが本当の偏差値
これは大手予備校の進路指導担当者も話してたぐらいだからなｗ

>>95
帝京の医学部って国語でも受験できる究極のＤＱＮ医学部なんだよなｗ
その証拠に医学部も［1〜3］
医学部で［1〜3］の大学なんて他に一つもねーぞｗ
帝京がいかに汚い極悪大学かということが良く分かる

105 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2010/12/11(土) 02:16:18
帝京は一般入試でなぜか簿記・情報（笑）が科目の一つになってる（つまり実質１科目入試）から
とんでもない馬鹿でも入れちゃうシステム。
その証拠にしょっちゅう犯罪が起きている。
大東亜帝国って言葉はとっくに死語で最近では大東亜拓国が使われてる。

信じられるのは東京理科大学だけ

関学を正当化し立命をけなしている
関学が上なわけないだろう

関学を正当化し立命をけなしている
関学が上なわけないだろう

中央大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
特に看板の法学部は一般入試の偏差値を吊り上げるために
一般入試の合格者を過剰に絞り残りをセンター利用などで補填している。
おそらく一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

代ゼミの合格者平均偏差値はおかしすぎる。
入試難易度を表わしてるわけではないし、
入学者の学力を表わしてるわけでもない。
予備校がこんな意味の無い数字を発表するせいで、
多くの人が振り回されている。

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

国が正しい偏差値を求めるべき
入学難易度ではなく内部の生徒からな

私立は痴立

>>1
>>【偏差値操作】インチキ私立大学はどこだ？？







明治と立命館に決まってるよw

【教育関係者の本音】
よくテレビでている明治の教授（北野とか斎藤とか。）はまともな論文１つ書いてない。
あれだけ、本業以外が忙しければ、ろくな講義などできるわけない。
あのような劣悪な名ばかりの教授に教わっている明治の学生が、馬鹿なのは当然だ。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
明治ごときが志願者を伸ばすようでは日本の教育も終わり
明治のやり方って、金の力でマスコミ露出を増やして、
人気をだそうとしているね。
まるで、南朝鮮（韓国）が、偽ブームを作ったやり方と同じ。
学問の世界でこれをやるなんて、最低な大学
騙されていることがわかったら、そのうち、日大にも抜かれるよ。

明治は早慶の真似をしてるんでしょ？
格上の早慶が、非一般入試の入学者を大幅に減らして、
一般入試をセンター試験５教科＋個別試験の国立型にして、
マスコミを使ったあからさまなイメージ戦略をやめたら、
明治も今のやり方を改めるんじゃないの？

>>169

武蔵も入れてね。

これからは二教科受験　偏差値７０が流行る

マーチ関関同立

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数

1 関西学院　２６８名（関関同立）
2 同志社大　２５８名（関関同立）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）
3 明治大学　２３９名 (マーチ）
4 立教大学　２１８名（マーチ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）
5 中央大学　１８２名（マーチ）
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名（マーチ）
8 青山学院　１５１名（マーチ）
9 関西大学　１４５名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名

68 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/09/28(火) 16:31:28 ID:???
流通経済は学生の約半分が中国・韓国からの留学生
キチガイ工作員が必死こいてるこんなクズ大学に騙されて入学したら人生終了だよ

69 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/09/28(火) 19:24:54 ID:???
流通経済の実態や工作員の見苦しさがよくわかるスレｗ
http://yomi.mobi/read.cgi/etc4/etc4_kouri_1157511743/

>>1
明治

立命館

かな

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

慶應義塾　　私学の雄　みんなの憧れる私学ブランドＮＯ１の大学

早稲田　　　慶応に次ぐ私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　由緒正しい歴史のある大学

関西学院　　就職、出世率関西トップ　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学


新役員を輩出している有名大学(プレジデント　2010.10.18　)

大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数

東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００※ 　　　 　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　　私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　 私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20
関西学院 私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
北海道　　国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　 私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　 私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　 私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
関西　　　私立　２７９００　　　　　　１６　　　　　　　　　 6
立命館　 私立　３３０００　　　　　　１９　　　　　　　　　 6

※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。

お笑いタレント小島よしお（３０）が１８日、都内で、文化放送の定例社長会見にゲストとして出席した。
パーソナリティーを務める「レコメン！」の企画で慶大文学部を受験する。
小島は「最近の模試で偏差値３７だけど、何が起こるか分からない。
芸能界でもいつどうなるか分からないから受かったら自分のためにも通いたい」と抱負を語った。
合格したらお笑いサークルを作るという。会見には同番組の謎の覆面パーソナリティーＫ太郎（３５）も出席。
同大経済学部を受験する。
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20110118-725978.html

青山、中央、武蔵

馬鹿正直な大学

法政、立教

インチキかどうか、わからないけれど
法政は怪しい。もうニッコマレベルだと思う。

>>181
そうだな。
人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

>>104
このスレ参考になるね
帝京大卒はマジ危ないよ、人間として終わってる、廃校にして欲しいね。厚生労働省よろしく

関学信者が多いと聞いて

明治が増えてるとかKitty明治ちゃんが、毎日毎日ﾏﾝｾｰしてるけどさあ・・・

■明治大学■　　

【一般選抜入学試験】

学部名 1回目 2回目 3回目 4回目 5回目
政治経済，理工，経営，
情報ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ，国際日本学部 1月20日(木)
（1/13
本学到着分
まで） 1月25日(火)
（1/18
本学到着分
まで） 1月30日(日)
（1/23
本学到着分
まで） 2月2日(水) ×
法，商，文，農学部 2月2日(水)
（1/27
本学到着分
まで） 2月7日(月)

★上記５回　＋　全学部統一入試　＋　センター入試(願書出すだけで試験は無し)★

同じ学部で１年に最低でも７回も試験してるんだぜ明治は・・・・・・
これじゃ志願者増えるのは当たり前だろwwwww

★明治の志願者は最低でも７で割らないと、一回こっきりしか受けられない学習院と上智に失礼だろww

>>185
意味が分からないから書き直してくれ。
同じ学部ならセンター前後期の二回と、全学部と一般で計四回が最高じゃないのか？

>>186
ふーん
明治くん
おかしいと思うなら
ちゃんと説明したら

君のほうが詳しいだろうから、君のほうが正しいかもしれんしね

もちろんちゃんとソースつけてね

東京理科大はセーフですか？

＜数学の難度比較：文理統一比較のため数Ｉと数ＩＩに限定＞

最難：　京大
極めて難しい：　東大、東工大、阪大
かなり難しい：　東京医科歯科、九大、東北大、名大、早稲田理系、慶應医
難しい：　防衛医、神戸大、お茶女子、東京理科（経営除く）、自治医、慶應理系
やや難しい：　北大、千葉大、慶應文系、東京医科、慈恵医、同志社理系
普通：　横国大、東京農工、東京理科大経営、早稲田文系、日大医、青学理系、関学理系
やや易しめ：　上智理系、明治理系、成蹊理系、立命館理系、センター試験
易しい：　日大理系、駒沢理系、帝大理系、国士舘理系

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学
〔S5〕東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔S6〕北海道大学・筑波大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・上智大学・東京理科大学 ・関西学院大学 ・中央大学（法）
〔A1〕首都大学東京・横浜国立大学・大阪市立大学・千葉大学・広島大学・立教大学・学習院大学
〔A2〕大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・同志社大学

>>187
いや事実なら面白いと思うんだが、ホームページみてもよくわからない。
まぁ嘘か勘違いなんだと思うが…。
マーチがゴミなんて事は常識なんだから、無駄な嘘は要らない。

>>191
明治は立命館によく似てきたというか、後を追いかけてる
立命館が全国から受験生が集まると宣伝してたが実は地方入試３０カ所
これを真似て地方入試会場を拡大！
何回も受験できる複雑な立命館システムに似た明治の何回も受けれる割引入試

ゲスっぽさがそっくり！

立命明治みたいな
明治駒澤系はやめとけ

まともな就職はできんぞ

189
早稲田理系難度は慶応理系難度よりも低いよ。

やっぱ立命館でしょう。
薬学部なんて一般定員たったの70人なのに6通りの受験方法がある。
しかも合格者も大量に出して入学金ガッポガッポ、受験料もガッポガッポ
商売うますぎる。

早稲田のスポ科は実際には相当低そうだよ。
偏差値５８と云ってるけど５４だそうだよ。

２０１１年度入試　上智大学の一般入試率
理工学部
物質生命　定員１１５に対して、一般入試６０人
機能創造　定員１１５に対して、一般入試６０人
情報理工　定員１２０に対して、一般入試６０人

理工学部計　定員３５０に対して、１８０人　５１．４％

これが、偏差値操作でなくて何なんだ。
文部科学省はこんなの許すのか。

データは、上智のHPから。正確です。

立命館は悪く言われているが、
入試パターン細分化で名目偏差値を最初に上げた大学。
これを考えたやつは天才。受験料でビジネスになる。
それと、「偏差値ほど難しくない」いう工作員のおかげで
受験者が殺到。まさか立命叩きの工作員は…。

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

200☆

関学

慶應

就活において推薦は不利ってことを大々的に広告したらどうなるだろう

ICU

■２０１２年超一流企業採用特別指定校２０大学■
（★は私立大学）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京、京都、大阪
東京工業、一橋
東北、北海道、九州
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京外国語、筑波、名古屋
早稲田★、慶應義塾★
東京理科★、上智★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
千葉、広島、神戸
金沢、横浜国立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（特別枠）国際基督教★
中央（法学部のみ）★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以上２０大学が、超一流企業の採用試験受験資格のある大学です。
それ以外の大学は、採用試験さえ受けられません。

ひどいのは、明治から金をもらっている
「ＡＥＲＡ」
ＭＡＲＣＨ以上の大学（国立、私立とも）を、軽く扱いすぎ。

東大、一橋、早慶とＭＡＲＣＨをならべるなよ。
汚らわしい。

ホントに、朝日新聞系は、捏造記事ばかり。
朝鮮から金を貰い、反日記事を書くように、明治ヨイショの捏造記事を書く。

マスコミは、早稲田とか多いから、私立文系の偏差値が以上に高いのか。

代ゼミが入試科目が１科目の大学なのに３科目の偏差値でランキングするというとんでもない暴挙に出やがった。

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

●同志社って気持ち悪いね。近親相姦みたい。

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率

　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

２０１１年入試における低一般率の私立大学の学部
早稲田　国際教養　定員600　一般200　一般率33.3%
慶應　　法　　　　定員1200　一般560　一般率46.7%
早稲田　創造理工　定員595　一般325　一般率54.6%
早稲田　先進理工　定員540　一般300　一般率55.6%
早稲田　政経　　　定員900　一般525　一般率58.3%
早稲田　基幹理工　定員535　一般315　一般率58.9%
早稲田　商　　　　定員900　一般455　一般率59.4%
明治　　経営　　　定員650　一般395　一般率60.8%
立教　　法　　　　定員530　一般325　一般率61.3%
明治　　商　　　　定員1020 一般633 一般率62.1%
中央　　商　　　　定員1112 一般696　一般率62.6%
慶應　　経済　　　定員1200 一般750　一般率62.5%
早稲田　スポ科　　定員400　一般250　一般率62.5%

慶應の法は、裏口枠が半分ということね。
早稲田も相当絞ってる。なんか変。

【明治大付属校関係者による裏情報】
明治は偏差値操作しているよ。
総合数理学部（アニメーション制作の学部。2013年新設決定）のために、
付属の生徒を、理工学部数学科、情報科学科に多めに割り振ったり、
推薦や全学入試の人数をいじったりして、一般入試の難易度を上げているよ。
理工学部で上記２学科が、偏差値が高くでるのは、その結果。

27 ：名無しなのに合格：2011/04/17(日) 16:02:44.19 ID:S1EQEgEV0
明治の農学部の偏差値は嘘ばかり。
農学部に生命科学科があるけど、文系受験ができる。
生命科学で、数学いらないなんて、国立大では聞いた事ない。
他理科系の学部と並べるなら、
文系偏差値なら、（−７）して比較すべき。

偏差値操作している所の共通点は、元々それ程評価されていた大学
でもないのに、ここ数年で有りえない位偏差値上がった大学は黒。
年配の人は口を揃えて「昔は誰でも入れた」と言われる大学。

・中京大学はその典型

なお偏差値操作には以下の方法があると言われている。

�@　定員を減らす
100人募集を50人へ減らしたとする。そうすると、入学試験で1位〜100位まで合格するところを、1位〜50位までしか合格しなくなるわけだから、
より高い学力の人50人しか合格出来なくなり、
偏差値は上昇する。定員を減らすためには、AO入試や各種推薦入試、内部進学などの偏差値を測定する際に算入されない入試方法で多くの学生を確保し、
一般入試での募集人数を減らすという方法が一般的である。
また、入試形態を多様化し、日程を複数用意するなどして、各入試方法の定員を減らすという方法もとられる。

�A　科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

偏差値算出のもとになる前期入試の合格者を極端に絞り後期やセンター利用は
誰でも合格、入学者の６割は勉強しない推薦合格者で占める恥知らずなやり方も
限界が見えてきたな。
公務員、公務員と採用もされない者を誇大に宣伝しスポーツ枠の民間企業
採用者が頼り。
偏差値操作と誇大宣伝大学も行き詰まってきた。

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）

愛知大学の会計ファイナンス学科後期入試は
《3科目》入試で《志願者》118名で合格者11名である。

中京は前期の入学者が殆どいないようだ

「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）

偏差値というものは予備校が出してる相対的な評価でしかないから。
偏差値操作で問題なのは偏差値の算出方法の穴をついて、中京のようにその大学の学生の学力以上の数値が掲載されてしまうこと。そうなると困るのは結局受験生でしょ。実際入学してみたら、思っていたより質がすごく悪かったりするんだから。

（2011年度）中京大学経営学部前期A方式
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）


普通、前期A方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）

高学歴な親戚の叔母さんから，学歴を聞かれたときの評価
・マーチ→「すごいわね」（本音：たいしたことないわね）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，頭がポン大か…笑）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったかしら）

就職難の折，パチ屋の店長に，面接で学歴を聞かれたときの評価
・マーチ→「正社員として働かんか？」
・日大→「ビラ配りくらいはできるだろう」
・大東亜帝国→「便所掃除か灰皿交換，または用心棒だな」

慶応理工の定員はどのくらい？

９００いくつかと書いた雑誌や、
１０００いくつかとかいたものがあるんだけど、
詳しい人教えて。（なんかインチキくさい）

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�B上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　　 　 　　　 総人63.7　外語64.4）
�C明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
�D立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�E同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�F青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�I法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

私立なんて，みんなインチキだよ。
それがわかるのは大人になっえからだから，タチが悪い。
私立は，金儲けの企業だよ。
ダマされるな。
ほとんどの金は，理事，教授の給料，エスカレータ付きのビル校舎に消えている。

そいつらに私腹を肥やさせるのは馬鹿らしいぞ。

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

中京経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）愛知大学経済学部前期入試A日程
合格者338名 （志願者1308名）

愛大経済学部後期日程（2科目入試）
合格者41名（志願者324名）

国際基督教大学 偏差値67
教養67

東京理科大学 偏差値60.4
経営59 理63・工62・理工60・基礎工58

早稲田大学 偏差値66.3
政治経済69・法68・商67 文65・文化構想65 社会科学65・人間科学64
先進理工68 期間理工66 創造理工66

慶応義塾大学 偏差値65.1
法68・経済67・商67 文65 総合政策61・環境情報60 理工68

上智大学 偏差値64.0
法65・経済64 外国語65・文64・総合人間科学64 理工62

同志社大学 偏差値63.4
法65・経済63・商62 文63・心理65 政策63 理工63 生命医63

立教大学 偏差値62
法64・経済63・経営63 文63・現代心理60 理59

明治大学 偏差値61.9
政治経済64・法63・商62・経営62 文62・国際日本62 情報コミュニケーション61 理工59

中央大学 偏差値61.5
法67・商62・経済61 文61 総合政策61 理工57

法政大学 偏差値59.0
法61・経営60・経済58 文59 人間環境59 キャリアデザイン59 生命科学57

青山学院大学 偏差値59.7
法60・経済59・国際政治経済61・経営59 文61・総合文化政策61 理工57

関西大学 偏差値57.9
法61・経済59・商58 文60・外国語59 政策創造58・総合情報56・人間健康56・社会安全55
システム理工57・環境都市工57・化学生命工59

関西学院大学 偏差値60.0
法61・経済61・商61 文60 総合政策58 理工59

立命館大学 偏差値60.4
法63・経済61・経営60 文62 政策科学60 生命科学61・理工59・情報理工57

学習院大学 偏差値60.0
法62・経済60 文61 理57

南山大学 偏差値59.3
法63・経済59・経営59 外国語62・人文59 総合政策57 理工56

代ゼミ最新偏差値 2011年版
法学系、経済学系、商学系、文学系、総合政策学系、理工学系のそれぞれの学問分野の学部(学部分類は代ゼミに準ずる)の偏差値から各大学の平均値を算出。

私立難関大学 大学別総合偏差値
国際基督教大学　　67.0
早稲田大学　　　　66.3
慶応義塾大学　　　65.1
上智大学　　　　　64.0
同志社大学　　　　63.4
立教大学　　　　　62.0
明治大学　　　　　61.9
中央大学　　　　　61.5
立命館大学　　　　60.4
東京理科大学　　　60.4
関西学院大学　　　60.0
学習院大学　　　　60.0
青山学院大学　　　59.7
南山大学　　　　　59.3
法政大学　　　　　59.0
関西大学　　　　　57.9

ソース大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

結局日本の私大の頂点は早稲田なんだよね

去年初めて受験者数で明治大学に抜かされたけど入試難易度では早大＞＞明大だし
慶応のほうが募集人数多いにもかかわらず受験者も倍率も慶応のほうが低い
ここでも３教科早稲田＞２教科慶応で入試難易度は早大＞慶大なのだから早稲田の勝ち

結局２ちゃんでは馬鹿にされがちな早稲田だけど入試難易度も人気も頂点じゃん
学生人数が多いってことはОＢやОＧも多いわけでなんだかんだ早稲田の卒業生は慶応に負けないくらい愛校心強いから後輩を可愛がってくれるし
就職でもやっぱり早慶の学生はマーチとは扱いが違うって青学に通う姉も言ってた

（2011年度）中京大学現代社会学部前期入試（3科目）A日程
合格者73名 （志願者365名）

現代社会学部後期日程（2科目入試）
合格者94名（志願者138名）

ちなみに後期入試は全学部2科目入試です
中京大学の現代社会学部の2011年社会福祉士国家試験合格率は
25.6％(受験者39名　合格者10名)である。
ちなみに同志社大学は合格率60.0％
(受験者95名　合格者57名)である。

（2011年度）愛知大学経営学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者364名 （志願者1753名）

経営学部後期日程（3科目入試）
合格者25名（志願者338名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）


中京は前期の入学者が殆どいないようだ

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

ICUとかどうなのか

中京には教育機関である大学をビジネスのように語るタイプの学生が多すぎる。
犠牲になった三重中京大学に通う学生のことに配慮する気持ちのかけらもないよね。
自分達と同じ学園に通う学生でしょ。
「現状打破」とか、信じられないわ。
教育機関の本質がわかっていない。

　
　　　　　　　　　【】マーチの選び方【】

　　　　　　　ポイントは偏差値と大学の品格度

　　　　　　　優良☆☆☆　普通☆☆　劣る☆

明治：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　特に早稲田のコバンザメ商売と割引試験に徹した入試運営で高めの偏差値を維持している。
　　　虐め殺人など問題事件は多いもガツガツした校風で実績は上向き。

青学：偏差値☆　　　品格度☆☆
　　　マーチ唯一の新制大学。高校までの付属が主体で大学はオマケ的存在。
　　　青山キャンパス立地は満足できる。大学生活を遊んで暮らすにはいいが社会的実績は？

立教：偏差値☆☆☆　品格度☆☆☆
　　　意外やイメージより硬派な学生が多い。良家の子女からの支持も高く
　　　時代の波を受けないで一貫してそこそこの偏差値を保っているのは老舗の貫録。

中央：偏差値☆☆　　品格度☆☆
　　　私立ではなく地方国立をイメージしたほうがいいような質素で堅実な校風。
　　　資格試験の実績を売りとするが、大学というよりもはや専門学校みたいとの声も。

法政：偏差値☆　　　品格度☆☆☆
　　　大学としてのコンテンツと教授陣はかなりいい。文化的な付属機関は大学屈指の存在。
　　　左翼のイメージが強く、特に僻地にある学部の偏差値低下が悩ましい。　

2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２


この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）

梅村学園理事長に小川・前中京大学長　副理事長は退任

　中京大や中京大中京高などを運営する学校法人梅村学園（本部・名古屋市）は３１日、
１月に辞任した梅村清弘前理事長の後任に、前中京大学長の小川英次氏（８０）を選出したと発表した。
理事長職を代行していた、清弘氏の長男の梅村清英副理事長は同日付で副理事長職を退き、理事となった。
学園によると、創設者の梅村家以外から理事長を選任するのは初めて。

　小川氏は２０００年から０７年３月まで中京大学長を務めた。任期は４月１日から１３年９月３０日まで。

　創設者の孫にあたる清弘氏は、同大資格センター元部長の業務上横領事件を理由に理事長を辞任。
税務調査の結果、清英氏とともに、学園の施設工事受注業者から自宅修繕による利益供与を受けていた
ことが昨年１２月に発覚していた。

http://www.asahi.com/national/update/0331/NGY201103310004.html

毎日新聞
＜中京大運営法人＞理事長ら宅修繕　業者１．２億円利益供与
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101202-00000030-mai-soci

時事通信
理事長宅、無料で修理＝中京大運営の梅村学園―業者が利益供与か・名古屋国税局
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101202-00000070-jij-soci

アメリカの格付け会社と同じ役割を予備校がしているだけのこと。
中国・日本に買わせているアメリカ国債（実は単なる紙切れ）の格付は、国内
で消化している日本国債より２ランクも上。マッチ、ガソリンの典型。
ダレもこんな格付会社情報を信用していない。アメリカ発の情報は半分位だけ
信用しておけばいい。中京の偏差値も同じ。

　減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、
何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす
　
　こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかった
ハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる
　
　更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分
偏差値が上がる　これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ
　
　またセンター試験利用入試においては　国立受験者が主になる上
一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も
可能・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
　
　元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学
が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に
受験でき、結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの
人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

（2011年度）愛知大学法学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者290名 （志願者1204名）

愛知大学法学部後期日程（3科目入試）
合格者23名（志願者159名）

（2011年度）中京大学法学部前期入試A日程（3科目）
合格者121名 （志願者683名）

中京大学法学部後期日程（2科目入試）
合格者71名（志願者129名）

偏差値操作には以下の方法もあると言われている。

　科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、2教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

中京は眼の上の愛大をひきずり下ろすためにここ１０年間数々策略をとってきた。
�@偏差値の操作。これは知っている人は知っていることだが、前期試験合格者
を南山の６分の１、愛大の3分の１に絞って、偏差値をあげる。その偽装偏差値
を予備校が垂れ流すという戦略です。それに不信をもっている予備校講師も
いますが、お得様の実態を公言はできません。

�Aそれによって少ない分は、得点公表のできない入試センター利用の受験者（主に国公立受験者）
の偏差値プライドをくすぐり、国立落ちを確実に拾ってゆく戦略。

「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％

A日程の偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりA日程方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

中京経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）愛知大学経済学部前期入試A日程
合格者338名 （志願者1308名）

愛大経済学部後期日程（3科目入試）
合格者41名（志願者324名）

中京はライブドアと同じ。不正な株価の吊り上げをし摘発され株価が暴落した。大学選びは慎重に。

中京大はベネッセ（進研模試や河合塾）から人を採っている

したがって両社の出す偏差値は…

大学基準協会による認証評価結果（中京大学）
心理学部（心理学科）、国際英語学部英米文化学科、経営学部（経営学科）では、過去５年間の「入学定員に対する入学者数比率」の平均が1.25 以上であり、早急に是正が求められる。
文学部・国際英語学部・心理学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況が見られる。
今後は、各選抜方式間の公正性が維持されているか、学部・学科の教育目標に適合した学生が確保できているかを継続的に検証する体制を作り上げるべきであり、入試委員会などがこうした課題に取り組む必要がある。
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

生き残るためには「就職に強い大学」に飛躍するしかない。

　数少ない成功大学とされるが中京大学だ。
フィギュアスケートの浅田真央選手が学ぶことで有名なスポーツ強豪校だが、
この10年間で偏差値を10以上も高め、
就職実績も難関大学レベルになっている。
この改革を担ってきた同大学の増田栄太郎・入試センター部長と、
藤形正俊・キャリアセンター部長に、これまでは門外不出としてきた「成功の秘密」を聞いた。

（聞き手は佐藤紀泰＝日経ビジネス編集委員）

改革しても定員を増やしてはならない
――中京大学・入試センター部長、増田栄太郎氏

　――　増田さんは、2001年に『ベネッセコーポレーション』から招かれました。

上場企業ビジネスマンが考える「一流と二流」、「二流と三流」大学の壁

http://p.tl/gZJs

２００９年度上智大学学部卒業生の進路状況（普通に売り手）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　女
三井住友海上火災　　　　 ０　　　　９
東京海上日動火災　　　　 ０　　　１０
明治安田生命　　　　　　　 ０　　　　９
日本興亜損害保険　　　　 ０　　　　８
東芝　　　　　　　　　　　　　 ０　　　　５
東京電力　　　　　　　　　　 ０　　　　４
日本貿易振興機構　　　　 ０　　　　４
サイバーエージェント　　　０　　　　３
丸紅　　　　　　　　　　　　　 ０　　　　３
三菱重工業　　　　　　　　　０　　　　３
りそなホールディングス　 ０　　　　３
第一生命　　　　　　　　　　 １　　　　６
伊藤忠商事　　　　　　　　　１　　　　６
三井住友銀行　　　　　　　 １　　　　５
東日本旅客鉄道　　　　　　１　　　　４
豊田通商　　　　　　　　　　 １　　　　３
富士通　　　　　　　　　　　　１　　　　３
全日本空輸　　　　　　　　　１　　　１３
みずほフィナンシャル　　　５　　　１７
三菱東京ＵＦＪ　　　　　　　 ３　　　１４
住友生命保険　　　　　　　 ３　　　　８

http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14098/149771/file/jouchi_2009_ss_houkokusyo03.pdf

青山学院大学　2009年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
伊藤忠商事　　　　　　0　　　 4　　100%が女　　←平均年収1257万円だけど全員女でした。
鹿島建設　　　　　　　 0　　　 2　　100%が女　　←平均年収935万円也
豊田通商　　　　　　　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収830万円也
東京電力　　　　　　　0　　　　2　　100%が女
全日本空輸　　　　　 1　　　 31　　97%が女　　←平均年収799万円也
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女　　←平均年収825万円也
第一生命　　　　　　　1　　　　 11　 91%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
日本興亜損害保険　1　　　　　7　 88%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女　　←平均年収825万円也
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女　　←平均年収850万円也
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女　　
明治安田生命　　　　3　　　　 12　 80%が女

大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
福岡銀行　　　　　　　 2　　　　1　 33%が女
ハピネット　　　　　　　　2　　　1　　33%が女
楽天　　　　　　　　　　　9　　　 2　　22%が女
太陽生命保険　　　　　5　　　 0　　 0%が女
日本通運　　　　　　　　2　　　 0　 　0%が女
日通商事　　　　　　　　3　　　 0　　 0%が女
日興コーディアル　　 4　　　0　　 0%が女

http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html

私立大学の就職実績は
女の一般職で稼いでいるだけ。死立文系男子はどうすればいいんだ・・・。死ぬしかないのか・・・？

中京大学の本当の実力
大阪府立大学社会福祉士合格率 70．3％（受験者数64名 合格者数45名）

上智大学社会福祉士合格率 58．8％（受験者数68名 合格者数40名）

立教大学社会福祉士合格率 52．3％（受験者数107名 合格者数56名）

早稲田大学社会福祉士合格率 48．8％（受験者数82名 合格者数40名）

関西学院大学社会福祉士合格率 43．9％（受験者数157名 合格者数69名）

立命館大学社会福祉士合格率 40．9％（受験者数110名 合格者数45名）

中京大学の2011年社会福祉士国家試験合格率は
25.6％(受験者39名　合格者10名)である。
（全て第23回社会福祉士国家試験にて）

慶応は二教科の軽量入試で偏差値を異様に高くしている
しかも今年度の入試からはAO枠増加させやがって

ってうちの教授が言ってた

南山≒関学

愛大≒龍谷

中京≒神戸学院

関西学院大学社会福祉士合格率 43．9％（受験者数157名 合格者数69名）

龍谷大学社会福祉士合格率 33．3％（受験者数411名 合格者数137名）

神戸学院大学社会福祉士合格率 25．0％（受験者数120名 合格者数30名）

中京大学の社会福祉士国家試験合格率は
25.6％(受験者39名　合格者10名)である。
（全て第23回社会福祉士国家試験の数字）

中京大生の本当の実力

「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％

A日程方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なり前期A日程でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）

（2011年度）愛知大学法学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者290名 （志願者1204名）

愛知大学法学部後期日程（3科目入試）
合格者23名（志願者159名）

（2011年度）中京大学法学部前期入試A日程（3科目）
合格者121名 （志願者683名）

中京大学法学部後期日程（2科目入試）
合格者71名（志願者129名）

偏差値操作には以下の方法もあると言われている。

　科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、2教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

偏差値操作大学は学術レベルが低いのが多い（そこは操作できない）
http://daigaku-ranking.net/world/the-qs-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%882010%E5%B9%B4%EF%BC%89/

偏差値操作とは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C

中京大学

南山と立命館は同じようなもんだよ

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

中京経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）愛知大学経済学部前期入試A日程
合格者338名 （志願者1308名）

愛大経済学部後期日程（3科目入試）
合格者41名（志願者324名）

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

中京経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）愛知大学経済学部前期入試A日程
合格者338名 （志願者1308名）

愛大経済学部後期日程（3科目入試）
合格者41名（志願者324名）

（2011年度）愛知大学経営学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者364名 （志願者1753名）

経営学部後期日程（3科目入試）
合格者25名（志願者338名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）

これでも経済・経営学部は愛大が偏差値で中京を上回った

慶応ＳＦＣは１科目だし
歴史は近現代だけとかだしな
私立は糞すぎ

一番ヒドいのは私立医学部ね
偏差値４５でも慈恵医大や自治医大に入る奴がうじゃうじゃ
どうなってんだ

【文学部系】　【法学部系】【経済学部系】【理工学部系】
上智大学66　上智大学69　早稲田大68　慶應義塾67
早稲田大65　中央大学69　上智大学65　早稲田大67
同志社大63　早稲田大69　明治大学62　同志社大62
立教大学62　同志社大65　立教大学62　上智大学61
明治大学61　立教大学63　同志社大62　東京理科61
立命館大61　立命館大63　青山学院60　立教大学60
青山学院60　明治大学62　学習院大60　明治大学59
南山大学60　学習院大61　中央大学60　豊田工業59
関西学院60　関西学院61　立命館大60　関西学院59
学習院大59　青山学院60　関西学院60　中央大学58
中央大学59　南山大学60　南山大学59　関西大学58
法政大学59　法政大学59　青山学院58　学習院大57
関西大学58　西南学院59　國學院大58　立命館大57
國學院大57　明治学院58　成蹊大学58　青山学院56
成蹊大学57　関西大学58　法政大学58　芝浦工業56
西南学院57　成城大学57　関西大学58　南山大学56
成城大学56　中京大学57　成城大学57　東邦大学55
武蔵大学56　國學院大56　明治学院57　法政大学54
明治学院56　成蹊大学56　武蔵大学56　甲南大学54

※3教科以上のみ抜粋。理工学部系は理工系の中で最も偏差値が高い学部。
参考：早稲田大（先進理工67、基幹理工65、創造理工64）
　　　　東京理科（工61、理61、理工60、基礎工57）
　　　　芝浦工業（シス理56、工55）

死学(笑)の存在自体がインチキでしょｗｗ
AO、推薦、内部進学とかを一切やめて文系なら英国社とせめて数1A理系なら
理系なら英国理数を必須にしないとｗ
そんなんでよく大学と名乗れるねｗ

数学なんぞ頭のよさと何の関係もねえよ

国立は確かに推薦少ないが
それこそ聞いたことないような地方公立なんて底辺高校から指定校でとりまくりだぞ
公立は地元優先するから、特に不人気だと底辺高校からも獲得せざるを得ない

中京大学のM2文系型方式は国語も地歴も使わないで
英語と数学でも受験可能という有り様である。
（しかも高得点科目を2倍）

中京大は英語系や心理などの人気のありそうな分野を
学部として独立させて平均偏差値をかさあげしている。
たとえば愛大は人文社会学科心理学専攻なので偏差値は文学部に含まれる。

「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。
なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）」

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

中京大は今年も偏差値操作である

受験相談のカキコより。
【受験のプロによる裏情報】
明治の付属校は、高３で、他大学を受けたいというと、先生がいい顔しない。
大学関係者が、明治のレベルを上げようと必死になっているから、
附属高校の先生も協力して、他大学のマイナスばかり、生徒にふきこんでいる。

外部大学受験に対して、一番自由な雰囲気は、
●立教の附属高校だよ。

これは、知っといた方がいいよ。

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８


ここまで偏差値操作が酷い大学初めて見たわｗ

昔大東亜帝国扱いだった中京がいきなり偏差値上がって
おかしいとは思っていたがまさかここまでとは・・・・

中京が南山並に合格者出したら明らかに偏差値は大東亜クラスになるな

>>265
3年後には改善するよう指導が入ってます。おおかたの予測で5年後には偏差値50前後になるとのことです。

偏差値操作を知らずに中京大学に入った学生の後悔の書き込みを大学側はどう受け止めてるのでしょうか？

中京大学

浦和一女にみえる早稲田のマーチ化

名門女子高で上位私立大に大量に進学することから、レベルを
把握しやすい。今年の合格者数は
　　早稲田　　慶應　　立教　　明治
　　　130　　　29　　　137　　　120　
どうだろう。早慶という括りより立教や明治といっしょの方が
ずっとしっくりすると思うのだが。さしずめマーチからムワーチ
ＭＷARCH　なんてどうでしょう

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

★2012年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■

�@中京大学　54.63（法学57　経済53　経営54　総政53　文学56　心理56　教養59　英語57　社会52　理工50　スポ54）
�A愛知大学　53.85（法学56　経済55　経営56　政策51　文学55　国際54　中国50）


そもそも偏差値なんかで行く大学決めるやつが悪い

島野清志「危ない大学消える大学２０１１」より
上場企業役員数　愛知私大編

名城９８人　南山９５人　愛知９１人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

愛知学院５３人　愛知工業４５人
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

名古屋学院２７人　中部２６人　中京２５人

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

★2012年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■

�@中京大学　54.63（法学57　経済53　経営54　総政53　文学56　心理56　教養59　英語57　社会52　理工50　スポ54）
�A愛知大学　53.85（法学56　経済55　経営56　政策51　文学55　国際54　中国50）


そもそも偏差値なんかで行く大学決めるやつが悪い

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2科目］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

立は，入学者ではなく，滑り止めで合格し辞退した受験生も
含んで偏差値出すところが，そもそもインチキ。
早稲田や慶応なんて，合格者の半分は上位国立に逃げている。
それを含んだ偏差値とは・・・・。

騙されるなよ。世の中のずるさに・・・
所詮，私学は金儲け主義。
受験料さえ集めれば，それで何億円だからね。

立迷韓

追い詰められた汚い中京は次なる手段として情報理工学部から機械情報を八事に移動。
機械情報と新学科で工学部。
最終的にはすべて名古屋にいきたいので、新しい設備が必要な新学科を先に名古屋につくる。
パソコンさえあればいい情報はいつでもうつせるということらしい。


しかし理系は金がかかるし実績の積み重ねがモノを言うから得意の偏差値操作だけじゃ梅村学園でもどうにもならんぞ

全上場企業役員数　東洋経済
http://ime.nu/news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

名城　　４４位　　１００名

愛工　　８６位　　　４５名

私立ＫＯだろ＝白○桃○

生き残るためには「就職に強い大学」に飛躍するしかない。

　数少ない成功大学とされるのが中京大学だ。
フィギュアスケートの浅田真央選手が学ぶことで有名なスポーツ強豪校だが、
この10年間で偏差値を10以上も高め、
就職実績も難関大学レベルになっている。
この改革を担ってきた同大学の増田栄太郎・入試センター部長と、
藤形正俊・キャリアセンター部長に、これまでは門外不出としてきた「成功の秘密」を聞いた。

（聞き手は佐藤紀泰＝日経ビジネス編集委員）

改革しても定員を増やしてはならない
――中京大学・入試センター部長、増田栄太郎氏

　――　増田さんは、2001年に『ベネッセコーポレーション』から招かれました。
『 』内に注目

中京大はベネッセ（進研模試）や河合塾から人を採っている。

したがって両社の出す偏差値は…

今回、愛知県の大学はほとんどが中京のネット割プラスの被害を受けたと言ってもいい。
南山大学が一番割を食った。とにかく、愛知県の大学はみんな怒っていると思うよ。
そのことを知ってか知らずが、前期募集を締め切ったら、「ネット割プラスなんというものは存在しなかった」みたいに、

中京ホームページで検索してもでないし、ポータルサイトで検索してもまったくといって言いぐらいヒットしない。
隠蔽工作みたいなもの。


ためしに「ネット割プラス」で検索すると、1つだけ中京大学サイト内の「ネット割プラスの詳細」がヒットしますが、

実際にそこに飛ぶと「ネット割プラス」の説明は見事に削除されています。


通常、私大のセンター利用入試では、第一希望の者が志願してくるのはありえないので、どこもボーダーが高くなるように調整する。
一般入試で志望順位の高い人を優先して取りたいからだ。
しかし、中京は定員比にたいして多すぎる推薦合格者と中京大中京の入学保証組でかなり定員を埋めておいて、
さらに一般入試では入学者が居なくても良いぐらい合格者を絞り込み、センターとランク表に載らなくなった後期でつじつまを合わせる。

この結果、前期一般入試は何はともあれ、偏差値が上がる。
しかし、そのレベル（合格者平均偏差値層以上）での入学者はほとんどいないというのが事実。

中京の狙いはセンター利用の
国公立落ちだから。センターのボーダーは低く設定している。

中京大学はネット割プラス（ネット申込みで一般入試５千円引。
その５千円でセンター入試二口申込可。
つまり、通常申込と比較するとセンター２口がタダの計算）により、
志願者が激増した

しかしネット割プラスの無い
後期センター入試では1227人から770人へと実に37．2％（457人）も文系学部で志願者を減らした。

中京大学は指定校推薦とスポーツ推薦が多い。
また前期入試の偏差値を吊り上げるために
前期入試の合格者を過剰に絞り残りを後期入試で補填している。
おそらく前期一般入試で合格しかつ入学する者はほとんどいないと思われる。

ちゃんと中京のの後期入試の偏差値は［1〜2］って表記されてる

中京は前期入試の偏差値よりマイナス４〜６ぐらいが本当の実力

（2011年度）中京大学経済学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者100名 （志願者593名）

経済学部後期日程（2科目入試）
合格者127名（志願者203名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程（3科目）
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）



C京の後期は前年の３倍くらい合格者をだしたね。前期もセンターも逃げて
しまい、後期でそれだけの数が必要だったということだ。前期と後期が逆転
してしまった。
そんなC京方式は、受験生にとって公正ではないし、愛大はしないほうがいいよ。

中京大

中京大教員の給与水準は全私大の中でも5本の指に入ると言われてる。
ただやはり私大故に科研費は中々降りてこないから、研究熱心な先生には厳しい環境だろうね。


中京の地下駐車場からセンチュリーは出てくるな。しかも運転手つきのｗｗｗ
かなりえらーいお方なのかな？


それは多分理事クラスだな。または梅村一族。
センビルの「9階」に住んでる人達だよ。


私大教授なら1000万オーバーは当たり前だろ。
センビル9階は学園本部。
シャレ乙なBAR的なものもゴニョゴニョ

だから立ち入り禁止なのか
納得

>>281
なおICキーが必要
ちなみに、学生が使うエレベーターも9階まで通ってる。
普段はボタン押しても反応しないけどね。

【明治大付属校関係者による裏情報】
実際にあった話。
「○○大学の理工学部を受験したい。」と、申し出た高３の生徒が、
明治の理工学部の方がいいと、先生にうるさく説得された。
明らかに○○大学の方が、レベルが上なのに。
生徒とその親は、人間関係もあるから、（○○大学受けても必ず受かるとは限らないし）
外部受験を諦めたらしい。

付属高校の教師も巻き込んで偏差値操作。明治大学のやり方は、悪質すぎる。

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

★2012年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■

�@中京大学　54.63（法学57　経済53　経営54　総政53　文学56　心理56　教養59　英語57　社会52　理工50　スポ54）
�A愛知大学　53.85（法学56　経済55　経営56　政策51　文学55　国際54　中国50）


そもそも偏差値なんかで行く大学決めるやつが悪い


「2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％
この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）」

近年、中京が躍進してきているが、人気専攻で実績の裏付けがないのに、
東海地方の受験生がなぜ中京を選ぶのかしっかり南山・愛大は研究しないと中京は振り払うのに苦労するだろう。

私立なんて全部偏差値はインチキだよ。
というのは，滑り止めで抜けても，
そいつらの分を含んでいるからさ。
早稲田合格者だって，東大に受かれば東大へ行く。
東大生の分の偏差値も含まれてるんだから，賢いのは当たり前。

要するにインチキ。

青学

確かに就職でも推薦はある。零細企業から求人票がくるからね。普通誰も行かないようなところだよ。
大企業からはこないから大手病（笑）の中京生には関係ない。教授のコネとか言うけど、文系でコネで入るのは政府系機関ばかり。それも研究職だから院生対象。名大では有り得る話だけど中京とは無縁の話。

ちなみに2010年度中京大学法学部後期入試は《2科目》入試で《志願者》227名で合格者17名

2011年度中京大学の法学部後期入試は
同じく《2科目》入試で《志願者》129名で合格者71名と大幅に入学しやすくなった。

また中京大学の文系学部推薦合格者は1151人（2010年度）から
1058人（2011年度）とあまり減っていないようだ。

社長交代さっさと逃げるKO

と言うか、来年関東私大なんて受ける奴関東の奴だけじゃないの？
俺はやだね、4年も居れるかよ

愛大と違って中京は後期入試なら2科目で簡単に合格可能です

（2011年度）中京大学現代社会学部前期入試（3科目）A日程
合格者73名 （志願者365名）

現代社会学部後期日程（2科目入試）
合格者94名（志願者138名）

（2011年度）愛知大学経営学部前期入試A日程（3科目入試）
合格者364名 （志願者1753名）

経営学部後期日程（3科目入試）
合格者25名（志願者338名）

（2011年度）中京大学経営学部前期入試A日程
合格者87名 （志願者545名）

経営学部後期日程（2科目入試）
合格者153名（志願者308名）

文系学部でも中京大学のM2文系型方式や後期入試は国語も地歴も使わないで
英語と数学の2科目でも受験可能という有り様である。
（しかも高得点科目を2倍の場合もあり）
理系の落ちこぼれでも合格可能

私は立教文学部にいましたが１年の終わりに父が癌で入院、大学に学費免除を申し出ましたが成績が満たない為受け入れられず
退学。高卒として飲食関係の会社に入りました。今考えること、立教なんかにはいらなければよかった。入学金がもったいなかった。
よく考えてみるとキモチの悪い大学でした。女子はそこそこきれいな子がいたけど、男子は最低だった。それ以来池袋と聞くと
下呂しそうになります。池袋ごめん。冷たく、陰険でねちねちしている大学でした。

中南西福といってるくせに週刊朝日の現役進学者数総覧特集には
福岡大学は載っているのに中京大学は突如掲載されなくなった。
おそらくほとんど蹴られているのだろう

インチキ、スーパーふりー わせだ
インチキ、スーパー逃げ腰 KO

2012年激動の私学！！！

わだくん、みてる？

マスメディアもライターも広告主に対しては、いつの時代でもサーバントである。
何をもって勝ち負けかは判りやすい数字でしか判断されない。
予備校の垂れ流す操作された中京の偏差値を鵜呑みにしたり、
いいかげんな雑誌の情報に惑わされている光景はじつにこっけいではないだろうか。

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８

★2012年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（愛愛名中編）　■宗教系以外の学部平均ランキング■

�@中京大学　54.63（法学57　経済53　経営54　総政53　文学56　心理56　教養59　英語57　社会52　理工50　スポ54）
�A愛知大学　53.85（法学56　経済55　経営56　政策51　文学55　国際54　中国50）


全上場企業役員数　東洋経済
http://ime.nu/news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

名城　　４４位　　１００名
愛知　　４８位　　　９１名
南山　　５２位　　　８８名
愛学　　８６位　　　４５名
愛工　　８６位　　　４５名

2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

中京大学文系定員数と前期A日程定員割合
　　　　学部定員　　　　前期A定員　　　同シェア
法学　　３３５　　　　　８０　　　　　２３．８％
経営　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
経済　　３１１　　　　　７５　　　　　２４．１％
文学　　１８４　　　　　４０　　　　　２１．７％
国教　　１０２　　　　　２５　　　　　２４．５％
国英　　１７６　　　　　４０　　　　　２２．７％
心理　　１９３　　　　　４５　　　　　２３．３％
総政　　２０９　　　　　５０　　　　　２３．９％
国教　　２４５　　　　　６０　　　　　２４．４％

　　　同シェア平均 中京　２３．７％
この方式での偏差値のみが予備校における偏差値として発表される。なお中京は他大学と異なりこの方式でのみ合格者数を極端
に絞るので倍率が高くなり
見せかけの偏差値が上昇する。（いわゆる偏差値操作。）

個別入試のほかに、全学部入試をやっている大学は、
明らかな偏差値操作。お馬鹿マーチや、関西系大学。

個別、全学の定員の割り振りとか見てみな。

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　偏差値操作度　少し高い
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　偏差値操作度　少し高い
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%　偏差値操作度　低い
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%　偏差値操作度　標準
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%　偏差値操作度　少し低い
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%　偏差値操作度　標準 　
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　偏差値操作度　相当高い
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　偏差値操作度　高い
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　偏差値操作度　相当高い
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　偏差値操作度　相当高い
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　偏差値操作度　高い
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　偏差値操作度　異常に高い
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

○国高校　指定校一覧
http://www.kokoku.ed.jp/specified_recommen/index.html
★近畿大学13名★　★摂南大学3名★　追手門学院大学5名
阪南大学15名　大阪産業大学24名

東○阪大学附属○原高校　推薦が多い関西外大と共に偏差値トップの指定校が近大　摂南はなし
http://www.kashiwara.ed.jp/shinro.html
http://www.kashiwara.ed.jp/pdf/shiteikou.pdf

摂南も底辺高に指定校ばら撒きの近大も似たもの同士だな

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

関西の大学は、推薦を多くして、偏差値上げてる。

同志社も、個別入試の定員（代ゼミの偏差値が利用）を、
全学入試より、少なくして見せかけの偏差値上げてる。

ひどいよな。

上智は宗教団体。
カトリックの地位を上げるために、偏差値操作（推薦を多くして、見せ掛けの偏差値を上げる）をやっている。

創価大学、立正大学と同じ系列。

そんなに推薦がお得だったら、みんな受ければいいだけじゃん？
そうなれば、今度は推薦の偏差値が出てくるので、結局は今と変わらなくなるが・・
それに何で一般入試組が不公平に思ってるかというと、
高校の先生が積極的に推薦を使わなせない（教えない）からなんだよな
あ、一定レベル以上の普通科の場合ね
センターまで真面目に授業を受けさせたい意向もあると思うが、
結局は私立大学の合格実績を派手に見せたいって言うエゴもあるんだよね

有名だが関西外国語大学は72%推薦

私立なんて全部偏差値はインチキだよ。
というのは，滑り止めで抜けても，
そいつらの分を含んでいるからさ。
早稲田合格者だって，東大に受かれば東大へ行く。
東大生の分の偏差値も含まれてるんだから，賢いのは当たり前。

要するにインチキ。

大学の全体を見る場合は単純に学部の偏差値の和を学部数で割り算するなんて幼稚すぎる
何故なら　学部によっては合格者数が違う場合があるからだ
例えば法学部　偏差値７０　合格者数１００名　経済学部　偏差値５０　合格者数４００名
この場合　偏差値合計を単純に２でわると６０
一方　加重平均の場合
（70×100名）＋（50×400名）÷500名＝５４単純平均値と加重平均とは６の差がでる
実態としてどちらが大学の評価として正しいかは加重平均のほうである
同様に学科の単純平均から学部の平均を出すのも正確とは言えない

そこで人気学部を細分化して偏差値を足して学部数で割って得意がる
中京の戦略そのものです。
長年底辺校だった中京も、愛大と名城が名古屋に文学部を持たなかったので、文学部だけは少しずつ人気を集めていった。
でも、人気は心理学科のみに集中していた。
そこで、心理学科が牽引して中京文学部の人気がある程度上がってきたところで、文学部を心理学部と文学部に改組した。
そうすると、人気の心理学科が抜けた文学部も外に飛び出した心理学部もそこそこ偏差値を維持した。
それで味をしめて文学部から国際英語学部を分裂させ、さらに教養部改革の名目で国際教養学部を作った。
女子学生の語学人文系志向は根強いので、これが功を奏した。
しかし、ひとつひとつは100人ちょっとの学部で一般入試募集はヘタすると数十人。
「届出開設」などの規制緩和で学部数を増やしただけだから。
それでも、偏差値を足して学部数で割れば女子人気学部をアメーバ分裂で増やしてあるから、平均では威張れるというわけ。
しかし、直近の偏差値を見るとお家芸だったはずの語学人文系学部の失速が目立つ。

２０１１　前期（A）入試合格者数比較　資料

　　　南山　　　愛大　　　中京
法学　４４４　　２９０　　１２１
経済　５３７　　３３８　　１００
経営　４２６　　３６４　　　８７
政策　４０２　　３４５　　　８８


ここまで偏差値操作が酷い大学初めて見た

昔大東亜帝国扱いだった中京がいきなり偏差値上がって
おかしいとは思っていたがまさかここまでとは・・・・

中京が南山並に合格者出したら明らかに偏差値は大東亜クラスになる

中京の【見た目】の上昇は、愛知万博直前ぐらいから突然起こったこと。
ちゃんとした進学校の先生や、ちゃんとした大学を出た父兄なら誰も信じない。
文学部は50あったかもしれないが、他は箸にも棒にも引っ掛からない存在だった。
で。今日、親に教養がなく、進学情報の正しい仕入れ方がわからない奴がドレッシングされた偏差値を信用して受験する。
「中京は、いろんな受験パターンで併願・重願すれば、一般入試で落ちてもどこかで合格する」というのは巷でよく聞かれる話。
でまた、一学部5重願して4重複合格して喜んでいる奴もいる。

要するに中京よりも愛知大学の方が実は上
中京に行くのは情報弱者だということを肝に命じるように

例えば学部を分裂させて1学部ごとの定員を減らして偏差値保つのは
同志社あたりでもやっているけど、中京のやり方が露骨なのは否めない。

他大学の国際系学部も充実してきているし、愛大の国際コミュも名古屋に移転するから
これからも中京が見せかけの優位性が保てるかどうかは何とも言えない

関西にある摂南大学の推薦入学比率知ってる方いらっしゃいますか？
大学の実力2012とかいう本に載っているらしいのですが・・・
出来ればイメぴた等で画像をうｐしてくだされば助かります。

■悪質過ぎる立命館の偏差値操作　どう考えてもインチキ入試
立命館大・情報理工　　　　定員４４０（一般入試１７０）　一般入試率３８．６％
立命館大・薬学部　　　　　１００（６０）　６０．０％
立命館大・生命科・応用化　　８０（３９）　４８．８％
立命館大・生命科・生物工　　８０（３９）　４８．８％
立命館大・生命科・生命情報　６０（２９）　４８．３％
立命館大・生命科・生命医科　６０（２９）　４８．３％

（一部資料協力☆＠城東教育研究所＠☆original製作）
Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(C) 2011 ☆＠城東教育研究所＠☆All Rights Reserved.

www