私立＝馬鹿って発想はあまりにも田舎者臭い

から口に出さない方がいいよ

たしかに

田舎（笑）は基本的に国立至上主義者（笑）だからな。

中央法法1年ですが、今年のセンターは5教科6科目で92％で
5教科6科目で偏差値70あります。
文�T落ちですが東大京大一橋以外の文系の国立は糞だと思ってます。

駅弁はな・・・
秋田・富山・和歌山・大分・STARSは正直ポンに毛が生えたレベルだから
偉ぶってたら正直恥ずかしいのは間違いない

その辺はむしろ日大より下じゃね？
日大法や理工よりは下だと思う

どさくさに紛れてぶっこんできたなｗ

また、東京か・・・

>>4
慶應法法のA方式合格者ですが
東大京大一橋、早慶セ利用以外の文系は全部カスだと思ってます。

早慶なんかいらんよ。
くっつけんな。

京大一ツ橋の負け犬コンビもイランだろ馬鹿ｗ

>>11
医学部多浪のお前がいうなwwww

妄想乙ｗ

>>13
お前昔暇人とかいうコテで暴れてただろ
あの頃は旧帝医学部だったよなあ！
こんどは理�Vかwww
死ねや、学歴コンプ野郎ｗｗｗ

いや、ぶっちゃけ駅弁とかカスだろマジで。

マックスで早慶しか行けないってどんだけ罰ゲームだよｗｗｗ
高い金出して、馬鹿にならなきゃいけないってマゾｗｗｗ

早慶より上の国立って東大、京大、一橋の３つだけだな。
東京工業は早慶と同レベルか下だし。

国立は情弱以外行く必要ないよ

>>17
これはひどい釣りだな

しかも、マーチ（笑）レベルになるともはや末期ｗｗｗ
自称情報強者のあなたは是非マーチへｗｗｗ

東大京大一工早慶旧帝、医学部

これ以外は全部馬鹿

>>19
東大京大も旧帝だから、
旧帝一工早慶医学部という書き方が一般的だな

旧帝一工って響きはカッコいいよね

>>18
釣り？普通に地底と比べたら早慶のほうが難しいでしょ。
マーチでも駅弁よりは数倍マシ

都会のまともな進学校から早稲田だの慶応だのいくのは落ちこぼれだろ？
地方の進学校でも旧帝と早慶のW合格だと95%以上で旧帝に進学する。
早慶を持ち上げている層とは全然話が噛み合わないね。

>地方の進学校でも旧帝と早慶のW合格だと95%以上で旧帝に進学する。

でもじゃなｋて痴呆の進学校だからだろｗｗｗ

14 ：名無しなのに合格：2010/07/31(土) 23:56:30 ID:RJhJtfto0
>>13
お前昔暇人とかいうコテで暴れてただろ
あの頃は旧帝医学部だったよなあ！
こんどは理�Vかwww
死ねや、学歴コンプ野郎ｗｗｗ

そんな奴知らんな
だれと戦ってるんだ君はｗ

地帝の方が難しいに決まってんだろｗ
センター八割＋鬼むずい二次だぞｗ

都会でも地方でも上位層は全部東大・京大・旧帝・医学部。
結局、早慶にいくのは関東の進学校の落ちこぼれと、公立高のトップから中堅層。

>>22
お前のところ国立至上主義(笑)かｗｗｗｗ
まぁ情弱低脳は旧帝に行けばｗｗ
東大京大以外は地元でしか通用しないけどｗｗｗ

>>25
センター八割とか楽勝だろｗｗｗ
殆どの一橋、京都大学合格者は早慶を滑り止めに出来ない件。
はっきり言って文系で早慶より確実に上なのは、東大京大一橋しかないだろ。旧帝法とかｗｗ
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大、一橋、京大以外の国立法学部ｗｗｗｗ
特に北大とかカス過ぎて話にならんｗｗ

慈恵の医学部とか頭いいって言われない？

私立の医学部とか「金持ちで良かったな。馬鹿でも医者になれて。」というようにしか思われていないし事実

名古屋医ドベ＞＞＞＞慈恵特待（３位いない）


だからなｗ
医だけは別

と北大落ちて中央行った>>27が申しておりますｗ

慈恵実難易度は物理的に医科歯科はいうまでもなく千葉どころか横市以下だろ？
せいぜい群馬医レベル

>>31
北大なんて最初から眼中にねえよｗｗｗ上にも書いたけど
俺は5教科6科目で偏差値７０あるし、センターだって9割弱で
東大法か圧倒的実績を誇る中央法しか受けなかったからねｗ

お前北大？調子乗るものその程度にしておいたほうがいいぜｗ？
北大法が中央法に勝てる要素なんてひとつも無いんだからさｗｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%＊
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

たしかに中央法科の地頭レベルは旧都立や横国などの上位駅弁程度はあると思われる。
頑張って（中央なら相当頑張らないと無理だが)司法試験に合格できればOB実績は凄まじい。

ちなみに東大以外の国立なんて中央法学部の実績の前では
全部カスだから。京大だろうが一橋だろうが調子乗らないように。

俺もあんまり事実を書いちゃうと、弱いもの苛めになっちゃうからねｗｗ

受かってもこんなスレに張り付いてる時点でオ�hル

頭の悪い詩文が何を言っても説得力がない
ノーベル賞受賞者は旧帝大のみなw
早計卒ごときがノーベル賞をとることはありえないw

>>27
センター八割いかんだろ
五科目でだぞｗ
理数で０点だろ詩文はw

私大は文系専門で、理系はただのお遊び。
早慶の理工も旧帝や上位国立からみると、雀の涙程度の予算しかない。
東大京大一橋が経済学賞を取ることはないだろうし
私立でも文学賞のチャンスは十分ある。

>>37
非医学部の理系は黙ってろｗ
ていうか詩文とかノーベル賞を無理やり俎上に乗っけてるとは
お前相当国語の偏差値低いな。

中央大学
法学　　１３７０名定員　一般枠５００名　３６％
経済　　　９４５名定員　一般枠４５０名　４７％
商学　　１１１２名定員　一般枠３７５名　３３％
文学　　 ９００名定員　一般枠４７１名　５２％
理工　　　８６０名定員　一般枠４０７名　４７％
総合政策 ２５０名定員　一般枠１００名　４０％



マジな話中央法に一般入試受けて入る奴って可哀想な情弱だろ・・・・・・・

中央法信者だったのか、この可哀想な奴はｗｗｗｗｗ
中央に学部から私大洗顔で入る奴は馬鹿ｗｗｗ

学長自身が、金出して優秀な国立志望の人に補助金出して来てもらおうっていう試みをしてる
ってインタビューで答えてたが、洗顔などアウトオブ眼中ｗ

そして、何より中央ローの合格率は非常に低い
定員ばかりは馬鹿みたいに院で集めるから多いが、
中央大学からの馬鹿が多すぎて低合格率
ローから入ったやつが合格の大半を持っていくｗｗｗ

27 ：名無しなのに合格[]：2010/08/01(日) 16:26:37 ID:mbmQAfX+0
>>22
お前のところ国立至上主義(笑)かｗｗｗｗ
まぁ情弱低脳は旧帝に行けばｗｗ
東大京大以外は地元でしか通用しないけどｗｗｗ

>>25
センター八割とか楽勝だろｗｗｗ
殆どの一橋、京都大学合格者は早慶を滑り止めに出来ない件。
はっきり言って文系で早慶より確実に上なのは、東大京大一橋しかないだろ。旧帝法とかｗｗ
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大、一橋、京大以外の国立法学部ｗｗｗｗ
特に北大とかカス過ぎて話にならんｗｗ

33 ：名無しなのに合格[sage]：2010/08/01(日) 16:52:36 ID:mbmQAfX+0
>>31
北大なんて最初から眼中にねえよｗｗｗ上にも書いたけど
俺は5教科6科目で偏差値７０あるし、センターだって9割弱で
東大法か圧倒的実績を誇る中央法しか受けなかったからねｗ

お前北大？調子乗るものその程度にしておいたほうがいいぜｗ？
北大法が中央法に勝てる要素なんてひとつも無いんだからさｗｗ

35 ：名無しなのに合格[sage]：2010/08/01(日) 17:00:03 ID:mbmQAfX+0
ちなみに東大以外の国立なんて中央法学部の実績の前では
全部カスだから。京大だろうが一橋だろうが調子乗らないように。

俺もあんまり事実を書いちゃうと、弱いもの苛めになっちゃうからねｗｗ

40 ：名無しなのに合格[sage]：2010/08/01(日) 17:21:43 ID:mbmQAfX+0
>>37
非医学部の理系は黙ってろｗ
ていうか詩文とかノーベル賞を無理やり俎上に乗っけてるとは
お前相当国語の偏差値低いな。

254 ：名無しなのに合格[]：2010/08/01(日) 16:29:19 ID:mbmQAfX+0
俺、慶應総政の一年だけど実際マーチは原則低学歴だと思うよ。

唯一の例外は中央法。あそこだけは中学歴でおｋ。

まあ俺からしたら低学歴には変わりないけどねｗ

中央法院の話ね。
学部は、カスだよ。
だって国立か早慶合格して中央行くやつやいねーだろ？
学部の話は、やめようね。

てか早慶と旧帝のW合格で95%旧帝って、理系限定の話だろ？

文系だと阪大除く地底なら、W合格進学でも早慶法、政、経だと5分(阪大経済でも慶應商とのW合格進学は7ｰ4。)。
併願対決でも、二次科目が被る経済、商経営系だとしても、地底(阪大含む)ではほとんど受からない(だからそもそもW合格はほとんどいない)。
理系でもW合格は旧帝の圧勝だが、併願対決は早慶理工が優勢。
客観的にみて早慶と地底はレベルの差はほとんどない。どちらが上とかではなく、どちらを受けるかは住んでいる場所等の影響が大きい。
ただあえて優劣を付けるなら
文系
早慶＞地底
理系
早慶＜地底
だと思う。

文系早稲田って、
色々恥ずかしい学部引きずってるとこだろｗ

平均したら
地方旧帝大＞早稲田

あほ

実際に卒生の学力を比較してみろ
雲泥の差
むろん旧帝の方が上ね

まあ痴呆の情弱国立なんて東大京大一工以外は
就職で早慶にフルボッコｗｗｗ
せいぜい頑張ってくださいｗｗ

ゴールドマンサックスの応募資格
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学

あれれｗｗｗ？
旧帝(笑)って東大と京都だけだっけｗｗ？
東大京大を除き、痴呆旧帝は慶早のスタートラインにすら立てませんｗｗｗ

東大＞京大≒一橋≒東工＞＞＞慶早|壁|＞＞＞＞その他旧帝

そもそも私立の方が大学数多いし推薦合格も多いんだからバカの割合が高くなってもしょうがないだろ
全体的に見たらバカが多いってことであって、お前ら個人をバカにしてるわけじゃないぞ

>>49
嘘垂れ流す馬鹿発見ｗｗｗ
それはGSのグローバル・リーダーズっていう一部の枠の奴だからｗ
お前、どっかのコピペ持ってきたなｗ就活しらない馬鹿だろ

普通の採用は旧帝はバリバリおｋ
しかも、数学が出来ない私大馬鹿よりも、旧帝理系の方が採用されてるよ（採用率）
外資は特に理系を重視してるから

しかも、一企業に絞って話をしてるあたり頭が悪いね＾＾

早慶って、政経・経済、法しか文系はまともなのが無い大学だよなｗ
変な名前の学部がわんさかあるｗｗｗ

俺大阪経済だけど、早慶除く私立は馬鹿だと思う。

まあ国立に対抗できるのは早慶だけで。それ以外はカス

俺京大工だけど、言い方悪いが>>52と同じ感想だな。入学した時点での話だが。

そっから腐るか頑張るかは個人だと思う。就活も個人の頑張りだと思ってる。

>>51
外資に一番強いのは慶應。
日本GSのトップも今は慶應卒だし。
ただし外資はリストラが多いんで
生涯賃金が高いのは一部の金融業だけ。

早慶早慶というが、東京一工落ちの早慶以外は話しにならんだろ

落ちた奴の方がレベル低いんじゃないの？
よく知らんけど。

志望するだけなら誰でも出来る

東京一工>東大落ち早慶＝地底神戸>>洗顔早慶＝千葉広島あたり>駅弁>MARCH
洗顔アホ早稲田経済だがこんなもんだと思う
数学は大学入って勉強せざるを得なかったからある程度はできるようになった

早稲田に経済なんてないよ

東大落ち早慶なんて変な区分作るなよ
地底≧早慶≧千葉筑波広島
これでいいだろ

慶應生は地方帝大生よりも優秀

>>59
お前が相当低学歴なのはわかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>52の付け足しで、早慶(下位除く)＋中央法律だけは馬鹿じゃないと思う。

マーチの少し上が早計

旧帝に行ける学力があればほとんどの私立受かるのが現状

何で競ってんの？
入試難易度？就職？
総合的な入試難易度だと早慶みたいな軽量入試校が上位に来るはずない
馬鹿でも運で受かるのがマーク中心の私大（笑）

難易度
地底＞＞＞早慶

就職
地底≧早慶

早慶は就職だけが売りの頭は馬鹿大
だいたい入学者の半数が受験せずに来る大学が優秀なはずないｗ

中央大学の役員輩出数が京大を抜いたという記事を読んだことがある

田舎こもってても企業自体がないもんな・・・・・

>>65
ワロタよｗ

東大文系が社会3科目になったり、数3Cまで要求したりしてもハイレベルな受験生が集まるが
早慶文系が数学必須にしただけで、受験生が激減したり、偏差値がガタ落ちするだろうからな。
私大は上位層ドロップアウト組の救済枠に過ぎない。

>>65
地底より早慶のほうが難しいし早慶のほうが就職いいよ

>>70
旧帝の入試問題解いたことあるのかよお前w

あるよ。明らかに早慶の方が難しいが

>>72
全科目やったか？
採点してやろうか？
穴だらけの回答じゃあろくな点にならんぞ。

おまえに採点される意味分からん氏ね

>>74
記号選択すりゃいい詩文とは違うだろ
学力がある人間は旧帝の方が難しいと感じるだろうね

可哀想だからあんまし早慶志望虐めてやるなよ
自分の行きたい大学を少しでも持ち上げたくなるもんだって

>>75
俺理系だから文系は知らん
理系だったらどう考えても早慶のほうが難しい
入試科目数も同じだし問題自体も明らかに早慶のほうが難しい

流石に早慶に専願で入る奴の学力など期待できない。
専願の奴は誰一人として旧帝には受からないだろ？
もちろんだからと言って早慶がバカしかいないわけじゃないが、下位層である専願が地底をバカにしてるのは滑稽過ぎる。
自分がなかにいても感じるんだが、専願の奴ほどマーチその他をバカにする傾向が強くて少し恥ずかしい。

専願の方がバカなの？
私立洗願のトップ層は普通に東大でも
上位に受かるような偏差値たたき出してるけど

>>79
東大が賢いのは多くの科目を高いレベルでこなしているから

>>80
東大卒そこまで賢くないぞwwww
だいたい実社会で役立つ法律や会計、ビジネスに
関する勉強は高校ではやらない

>>79
いや、社会の偏差値がいくら高くても下位層には変わりないってことだよ。

地底って田舎者臭くて恥ずかしいな

まじで東大に並んでると思ってんのｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎｗ早慶

>>81
出たｗ馬鹿の論理
そんなの商業高校じゃないと学ばないだろ
意味不明なこと言ってんなｗ
お前の中の賢いは、会計処理が出来ることかよ（プッ

早慶と旧帝どっちの問題が難しいかじゃなくてどれくらい解けるかに方が重要でしょ

まあ早慶にセンター利用で受かる奴の学力は旧帝以上だろうとは思う
実際身近にいる奴はみんなそうだから

地帝と早慶だったら早慶のほうが就職いいでしょ
地帝に行くメリットなんてあるの？

私立のバカさ加減がよく表れている良スレｗ

国立って何も反論できないんだね

駅弁と都内のＦランなら迷わず都内のＦランだな

駅弁は田舎者臭くて恥ずかしい。
まだＦランのほうがマシ

Fランはバカで恥ずかしい

やはり科目数が少ないと相当楽

女子の私大進学率の高さでもそれが伺える

文系
東大以下宮廷＞＞＞＞早慶
理系
東大・京都・東京工業＞早慶≧他宮廷＞＞＞＞＞＞理科大
こんな感じじゃね？
早慶の理系ってなんだかんだで、科目数は東大と
国語及びセンター社会（←無いに等しい)しか変わらなくて
難易度は物理は東大並みか以上、英語は傾向違うからなんとも
数学化学は京都とどっこいくらいだからなかなか難しいと思う。
おまけに数学３Cまであるし
反対に文系は英国社だけ
文系国公立は数学あるからな
もうそこだけで全然勉強量が違う。

文系だったら間違いなく早慶＞＞＞地帝だろ

なんのメリットがあって文系で地帝なんか目指すんだよ

よくある勘違い
理系は２次科目が共通ために国立の完全な劣化番
東大合格者のの総計合格率は９０％後半
文系は科目が少ないから楽といわれるが科目ごとには東大よりも高い水準が要求される
併願合格率はかなり低い５０〜７０％くらい
一つの科目のばすよりはまんべんなくやるほうが簡単

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

>>93
俺は文一落ち慶應法だが、俺もそうだけどA方式合格者とか
早稲田のセンター合格者の方が確実に旧帝(東大京大)と一橋より
学力は上。

東大＞京大≒一橋＞早慶セ利用＞＞その他旧帝＞早慶洗顔だな。

理系はどうか知らんが、センターで早慶の連中はそもそも第一志望が
東大とか一橋とか京都だから、正直北大とか九大とか名大文系に負けてるとは
思えない。

>>97
俺は早稲田政経知ってるがものすごい学力低いぞ
ちなみに俺は旧帝
詩文は自分の身の程を知らず勘違いしてしているやつが多いと思う

文一が７４，５％
文２が５９，４％
文�V５３．８％だぞ？


地底なんて２割いくか？

理系だったら間違いなく難易度でも早慶＞＞＞地帝だわ。

文系は知らんけどたぶん同じだろ

理系でも文系でも旧帝>>>>>>>早慶だよ
現実を認めよう
俺は早慶などに行くのは恥ずかしいと思っていたよ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>101
俺もそう思っていた。
就職活動の時に、現実を思い知った。
東京にキャンパスがあることのメリット、東京でもまれることのメリットは計り知れない。
正直に言って、地底は早慶の敵ではない。

研究？修士程度で研究のできるやつは地底にはいない。
先生のアイディアを言われたとおりこなすだけ、偉いのは先生、学生は労働力に過ぎない。

おまえら、悪いことは言わない。
絶対に、早慶上智にしとけ。

>>101
それは無いな

ちなみに俺は第一志望早慶で地帝は滑り止め。

文系の場合、97の

東大＞京大≒一橋＞早慶セ利用＞＞その他旧帝＞早慶洗顔
できまりだろ

センター利用と専願で区別する意味が分からないがな。
入ってしまえば全部同じだし。

東大＞京大＝一橋＞早慶＞地帝

だろ。

まあ日本人ノーベル賞受賞者の出身大学を調べてみるといい
私立大学など皆無
文系も推して知るべし

http://univranking.schoolbus.jp/00000277.htm

55 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/10/09(火) 23:53:42 ID:Tjak82580
２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律職、行政職、経済職）

経産省　　東大１８　京大２☆慶応１
財務省　　東大１５　京大１☆慶応１　　 　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３☆慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３☆慶応２　中央１ 一橋２ 　早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１☆慶応１　 　　　　

東大は相変わらず圧勝、次いで京大安定、一橋低迷。
早大低空飛行。

地底・上智は・・・・・０。

　第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　第５７期　　　　　 第５６期　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人
三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位　京都大学　７人　☆慶應義塾　７人　☆慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

地底・上智は・・・・・０

私立は女子学生が多すぎる
それ位たやすく入学できる

不細工にとっては関係ないのかもしれんが、女子学生は多いほうがいいだろｗ

逆に多すぎても嫌かも
座席が悪くてうるさい女子に囲まれたら気まずいし

>>113
高校生？講義中のうるささは圧倒的に男＞＞＞女だよ
大学行ってみれば分かる

>>98
>>97はセンター利用合格者について話してるんだが。
そいつがセ利用合格者ならお前よりよっぽど優秀だと思うんだがｗ

しかも旧帝＞＞洗顔って書いてあるし。やっぱり旧帝って大したこと無いのかな。
ああ、いっておくけど俺は早稲田経済と慶應経済(どっちもセンターを利用)受かってるんで。
洗顔と一緒にしないでね

いや内部教育も私大じゃあな

だから入ってしまえばセンター利用も一般入試もAO推薦も指定校も全部同じなのに
センター試験と普通の形式の入試で分ける意味がわからん

>>115
なんでもいいけど無理に強がるなよw
この世で慶應経済にセンター利用で受かったのは、お前ただひとりなんだからさww

>>117
おまえも物分りの悪いやつやのう

>>98
旧帝のようなぬるい環境では早慶のレベルは分からないよ。いずれ差を実感するようになる。

熱いねぇ

夏だからしょうがない

>>120
何を言ってんるんだまともな学問もやっていない低学力がwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
違う
女子の脳は理数系が苦手
英国社は男より上

じゃあ理系女はどうして存在するの？

>>124←これが詩文脳の思考w

>>125
最も数学を使う機電及び情報系の女子比率5％未満

底辺理系ｖｓ底辺文系

てか詩文は暗記馬鹿で英国社もろくに理解せず丸暗記しているだけ

大半の国立はその私立より酷いけどね

私立ってまともなのが早慶
後、その敗残者の上智ICU理科大くらいしかないよねｗ

暗記できるようなことは調べればよい
理解がもっとも重要

>>131
駅弁だって大半が日大レベルだろ

地方駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜レベル。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1270173248/

やぁ、よっぽど日大が好きなんだねｗ
日大がお似合いだわｗｗｗ
ポン大ｗｗｗFランｗｗｗ

>>134
事実だろ
大半の駅弁が日大レベルだってのは

>>135
そんな顔真っ赤にして必死に主張しちゃいや(笑
てか受サロいるってことは受験生だろ？
日大(笑)とか行かずにマーチ行きなよ

日大も嫌だけど駅弁はもっと嫌だな

駅弁は難易度的には日大と同等だけど立地が最悪だからね

日大ってどんな立地？

>>137
携帯からお疲れ様です＾＾

難易度的にも駅弁下位＞日大なんだがｗ（どっちも行きたくないが）
まして中位になると歯が立たないｗ

>>!39
社会はそう見てないよ　全くね
ＯＢの社会実績と歴史と実力が就職の間口を決めてることが普通だしね
駅弁に頼る企業なんて地方有力者の民間企業が精一杯だと思うよ
駅弁の数％の賢い連中だけが都銀や中堅商社にいける上限じゃないかな
さすがにこの不景気になればそんな余裕さえないだろうけどね

就職の間口から考えれば、日大（名門学科）＝旧帝　でもおかしくないね

日大（名門学科）w

>>139
駅弁って偏差値５０しかないじゃねーか
酷いとこは４８とか

１科目あたりの学力は亜細亜レベルだな駅弁はｗｗ
科目数が少し多いからそれを考慮すれば日大レベルだが。

科目数多いつっても政治経済なんかは無勉でも偏差値５０はいくから実質たいして変わらないがｗｗ

駅弁がニッコマ受かることはあっても、その逆は無い。
私文は数学出来ないだろ。
さらに理科、公民まであるんだぜ。

数学で偏差値５０なんて、３ヶ月もあれば余裕だよ
数学の偏差値５０と言ったら教科書の例題すらまともに解けないレベル

まあ亜細亜レベルだから仕方ない

>>143
俺は私立文系だけど、数学は特に受験勉強しなくても偏差値５５あったよ
数１Ａで８割、２Ｂでで６割なら学校の授業だけで余裕
あんな簡単なもん１回やれば忘れないだろｗｗ

やはり私文の馬鹿がニッコマ信者してたのねｗｗｗ
お似合いすぎるｗｗｗ
ポン大ボーイってクズすぎｗｗｗ

数学１Ａなんて全くゼロこ状態からはじめても１ヶ月あれば８割はとれるよな
マジで簡単すぎ
２Ｂで８割とるにはそれなりに勉強する必要あるだろけど。

まあ駅弁は偏差値５０だから１Ａ８割、２Ｂ４割でＯＫ

日大なんか行くくらいなら浪人するな
駅弁と日大なら迷わず日大行くが

>>144-145
で理科や公民は無視なのね。
だから私文は国公立コンプだって言われるんだよ。

>>149
物理なんか数学をさらに簡単にしたようなもんだし楽勝だろ
公民も偏差値５０なら無勉でＯＫ

俺は高校は理系だからな
理系は将来暗いから文転したけど

それ言ったら、
日大なんて、無勉で、前日徹夜でAV見て
試験中半分寝て、鼻糞ほじりながらで余裕で合格だよなｗｗｗ

名前書けば受かるんだろｗｗｗ
琉球とかそういう駅弁下位と争っとけよｗ

>>152
うん、駅弁も日大も両方同じくらい馬鹿だから賢い人なら特に勉強しなくても受かるだろうね

>>150
高校の物理なんて稀に微積分使う以外さして数学要素無いだろ
数学を簡単にしたというか、数学とほぼ無関係
難しくないというのは同意だが、果たして駅弁・日大レベルの人間がそう感じるのか？

ちなみに俺は慶應経済だけど、数２Ｂより遥かに難しい数学を使ってるよ
でもみんな普通に単位とるてる

数学なんて勉強すりゃ誰でもできるよｗｗ
文系＝数学出来ないってのは理系の妄想

理系の大学生はその慶応経済の人たちがやってる数学より難しい数学（なんか幼稚な日本語だがｗ）を理解しなくてはいけない。

そもそも大学生と高校の数学比べる時点でおかしい。

それでも慶応経済がバカにされることなんて普段ないだろうし、２ちゃんの見過ぎだわ。文系＝マーチの一部とそれミマンのことだろ。過去レス見てないけどwww

慶応なら駅弁・日大と比べて吸収力が違うだろｗｗ
まあ高校の勉強なんてある程度のレベルまでは勉強すれば誰でも出来るわな

ただ、授業数が文系のが少ないから同じ能力を持ってれば理系のが当然数学できるし、大学入ってからだって更に上位の数学を扱うのは当然理系なわけだしな
要は
数学できない⇒文系
ではなくて
文系⇒数学を身につけるための環境が悪い（≒数学が出来ない）
程度の議論じゃねーのか

そりゃ理系なんだから文系より数学できて当たり前だろ

慶応経済「数学なんて勉強すれば誰でも出来るよｗ」


あっ？

>>155
バカか
経済数学など高校数学以下のシロモノ
武隈レベルなら別だが

数学ができないものが集まってくる詩文の経済数学などたかが知れている

まあ詩文では武隈とか教科書として使わなそうだな
旧帝では一年のテキストだけどなw

>>160-161
ようガキ、大学へ行けば分かるよ
高校の数学なんてカス

>>162
なんでそんなに発狂してるの？

まぁ地帝でも一科目あたりご学位力はマーチレベルだから、大した学問はできないでしょう。
国立でまともに勉強したいなら最低でも東工大かな。

>>163
何言ってんだこのカスw
俺は国家一種経済も通っているから経済数学がどのくらいのレベルかはよくわかっているんだよw


曲線y=x^2-4とx軸で囲まれた図形（境界を含む）に含まれる最長の線分の長さを求めよ。

旧帝大入試問題なw解いてみろw
詩文が数学ができるだと？大学の数学だと？　まともに高校数学もできないやつがまともなレベルの数学をやれるはずがないだろうがｗ

>>166
かわいそうに…暑さで頭がイカれちまったのか…

やはり私立＝馬鹿だな

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ（笑）

マーチのお馬鹿は自覚しようね

首都圏で就職したいなら東京一工早慶
地方で就職したいならプラス旧帝
それ以外はどんぐりの背比べ

それでいいじゃないか

＞地方で就職したいなら
東京でも、東名阪は優遇されるわけだがｗ

ひとまとめにしたい私大馬鹿乙

自称慶應経済は実はマーチ以下の低能

加えて国公立コンプ

駅弁発狂しすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
何を言っても駅弁の学力は亜細亜レベルだからｗｗｗｗ

低能私文はすぐに噛み付く。
まるで野犬。

俺、マーチだけど、国公立に行くヤシって素直に凄いと思うよ。
数学だけでなく理科や公民もちゃんと勉強してるし。
駅弁がニッコマ以下なんて天に唾吐くような馬鹿の戯れ言だよ。

わかってるならいいんだよ

ここの評価はどうであれ
地方の企業は日駒より駅弁をとるんじゃないの？

だとしたらニッコマレベルの私立よりはいいだろ

東京での学歴思想

【Ｓ】東大
【Ａ】東工大、早稲田、慶応、上智、私立医学関係
【Ｂ】筑波、横国、千葉、農工大、明治、立教、理科
【Ｃ】埼玉、電通大、中央、青学、法政、芝浦
【Ｄ】茨城、群馬、山梨、日大、成蹊、成城、日本女子
【Ｅ】高崎、専修、国学院、明治学院、武蔵、都市、東邦、東京女子
【Ｆ】★駅弁（関東以外）、駒沢、東洋、獨協、電機、工学院
【Ｇ】★県立（関東以外）、大東文化、亜細亜、東海
【Ｈ】帝京、国士舘

>>179は関東にある大学の評価か？
出来の悪い一覧だな

東京での学歴思想

【Ｓ】東大、医科歯科　慶應医
【Ａ】東工大、国公立医学部　私立医上位、早慶一部
【Ｂ】筑波、横国、早慶大半、千葉、上智、私立医下位
【Ｃ】農工大、明治、立教、理科
【Ｄ】埼玉、電通大、中央、青学、法政、芝浦
それ以下、えた・ひにん

良かった……

上智はけしてはぶられてはいないんだね……

首都大忘れてたCだな
お茶女もないしB
外語大もB

明らかに私大の奴が作ってんなｗ

芋大学がないじゃない

外語はメジャーAマイナーBってとこだろう

一橋が無い時点で終わってる

>>166
必死すぎワロタｗｗ
受験終わってるオッサンがわざわざ何だよｗｗ

やっぱり弱い奴ほどよく吠えるんだなｗｗ

>>186
解けないやつの方が弱いわな

受賞者出身大学

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

京都大学　　３２
東京大学　　１８
大阪大学　　　８
その他の国立大学１５
★私立大学　　　　０



私立って存在価値あるの？ ←ｗｗｗｗ

■■　出身大学別の上場企業社長数　■■（2010年8月現在）


1慶應義塾大学 ３８１人　　　　 　 21立命館大学 　　 ３２人
2早稲田大学　　２４５　 　　　　 　 22東京理科大学　 ３０
3東京大学　　 　２１８　　　　　　　 23東京工業大学　 ２９
4京都大学　　 　１０２　　　　　　 　24甲南大学 　　　　２９
5日本大学　　 　 ９６　　　　　　　　25成蹊大学　　　　 ２８
6中央大学　　 　 ８９　　　　　　　　26名古屋大学　　　２６
6明治大学　　 　 ８０　　　　　　　　27横浜国立大学　 ２６
8同志社大学　　 ７２　　　　　　　　28学習院大学 　　 ２３
9大阪大学　　　　６２　　　　　　　　29上智大学 　　　　２１
10一橋大学　　 　６１　　　　　　　　30近畿大学　　　　 ２０
11関西大学　　　 ５５　　　　　　　　31静岡大学 　　　　１８
11青山学院大学 ５５　　　　　　　　32東京都市大学 　１８
13神戸大学　　　 ５４　　　　　　　　33成城大学 　　　　１７
14法政大学　　　 ４９　　　　　　　　34名古屋工業大学１６
15関西学院大学 ４８　　　　　　　　35東京電機大学 　１５
16立教大学　　　 ４４　　 　　　　　 35神奈川大学 　　 １５
17東北大学　　　 ４３　　　　　　　　37熊本大学 　　　　１３
18九州大学　　　 ４１　　　　　　　　37明治学院大学　 １３
19東海大学　　　 ３７　　 　　　　　 37駒澤大学 　　　　１３
20北海道大学 　 ３６ 　　　 　　 　 40横浜市立大学、信州大学、芝浦工業大学、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 東洋大学、大阪経済大学　　　各１２人




上場企業情報サイトKmonos
https://kmonos.jp/school/

>>189
国立が少ないのは生徒数の差だろう
割合で出さないデータに意味はない

>>190


■主な大学の学生数■　　　　　　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号+各大学サイト調べ
（院生含む、通信教育は除く）


1日本大学　　　　　73886人　　　　　21専修大学　　　　20660人
2早稲田大学　　　 53522人　　　　　22東京理科大学　20523人
3立命館大学　　　 36539人　　 　　 23立教大学　　　　19991人
4慶應義塾大学　　33352人　　　　　24北海道大学　約18000人
5近畿大学　　　　　32233人　　　　　25東北大学　　　　17883人
6明治大学　　　　　31729人　　　　　26神戸大学　　　　16942人
7法政大学　　　　　29874人　　　　　27駒澤大学　　　　16649人
8関西大学　　　　　29540人　　　　　　
9東海大学　　　　　29397人　　　　　　広島大学　　 　 15496人
10東洋大学　　　　28674人　　　　 　　岡山大学　　　　14035人
11中央大学　　　　28335人　　　　　　上智大学　　　　 12502人
12東京大学　　　　27789人　　　　　　九州大学　　　　 12185人
13同志社大学　　 26856人　　　　　　金沢大学　　　　 10184人
14帝京大学　　　　24992人　　　　　　東京工業大学　 10046人
15青山学院大学　22519人　　　　　　甲南大学　　　 約9300人
16大阪大学　　　　22924人　　　　　　大阪市立大学　　9076人　
17京都大学　　　　22736人　　　　　　横浜国立大学　　9037人　
18関西学院大学　21613人　　　　　　学習院大学　　 　8487人　
19名古屋大学　　 21560人　　　　　　成蹊大学　　　　　8219人
20福岡大学　　　　20733人　　　　　　大阪府立大学　　7949人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　一橋大学　　　 　 6441人

社長で見ても頭は測れんだろ
論文引用数やノーベル賞受賞者で見るべき

　【小論文の書き方】http://www.nicovideo.jp/watch/sm11816167
　【模範？解答集】http://d.hatena.ne.jp/comeaslimis/

>>192
論文はともかくノーベル賞なんかなんの当てにもならんな

初期のノーベル賞はひどいものだった
業績的に当然もらえるはずの日本人がもらえなかったりな
今でも完全に公平と言えるかどうか？

公平でも私立にはさすがに無理だろw

http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2009/10/ 生協調べ

２００９年度　「立命館大学の入学方式別学生割合」
一般試験（含む-センター試験）　４７％
　　　　　指定校　　　　　　　　１６％
　　　　　内部進学　　　　　　　１５％
　　　　　AО 　 　　　　　　　 １１％
　　　　　公募・提携　　　　　　６％
　　　　　スポーツ推薦　　　　　３％
　　　　　編入　　　　　　　　　１％
　　　　　留学生　　　　　　　　１％

一般入試の割合が、昨年実績では５０％を割っている。

2010年7月の読売新聞調査では、立命館は推薦比率非公表。しかし、実態は上記の通り。
生協は正直みたいだな。立命館の推薦比率は闇の数字。これは、他大学とははっきり異なった点だ。
そういう意味では、立命館は別格。

受賞者出身大学

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

京都大学　　３２
東京大学　　１８
大阪大学　　　８
その他の国立大学１５
★私立大学　　　　０



私立って存在価値あるの？ ←ｗｗｗｗ

ノーベル賞受賞してるのは学生でなく教授だからなぁ

出身だよ馬鹿w

出身？じゃあ>>198は捏造だね。

明治卒のノーベル賞受賞者がいたはず

まぁでも９９．９％以上の学生はノーベル賞とは無縁なのだから、就職の強い私立に行くほうが利口だろうね。

明治大学の受賞者って小柴先生の事だろ
旧制神奈川県立横須賀中学（現神奈川県立横須賀高校）→東京明治工業専門学校（現明治大学理工学部）→旧制第一高校（現東京大学）→東京大学理学部物理学科→東京大学大学院→ロチェスター大学大学院
当時工業高校じゃん

北海道教育　室蘭工業　小樽商科　帯広畜産　旭川医科　北見工業
弘前　岩手　宮城教育　秋田　山形　福島
茨城　筑波技術　宇都宮　群馬　埼玉
新潟　上越教育　山梨　信州
富山　金沢　福井　岐阜　静岡　愛知教育　名古屋工業　三重
滋賀　京都教育　京都工芸繊維　大阪教育　兵庫教育　奈良教育　奈良女子　和歌山
鳥取　島根　岡山　広島　山口　
徳島　鳴門教育　香川　愛媛　高知
福岡教育　九州工業　佐賀　長崎　熊本　大分　宮崎　鹿児島　鹿屋体育
琉球大学

が暴れているだけです。

正直、国立が私立に勝てる要素ってノーベル賞くらいしか無いからなぁ
しかもそのノーベル賞って９９．９％以上の学生には関係ない話

http://ja.wikipedia.org/wiki/偏差値操作

偏差値操作（へんさちそうさ）は、大学などの教育機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし、
更に回数を増やしたり複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。

私立　ＦＵＣＫ　ＯＦＦ

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1278531261/l50

東京一阪以外の国立文系は中身スカスカだろｗ
上見りゃわかる
５教科７科目（笑）やってもこれじゃ意味ないよな
司法試験でも就職でも推薦洗顔ばかりの早慶未満w

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％ 　
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　　
神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

http://gaishi.seesaa.net/article/66769491.html#more

＞国内だと、
＞東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学
＞以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。
＞これが現実であり、実績です。

http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/scholarship/goldman.html

応募資格

2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学


外資系は地方旧帝以下地方国立は論外ｗ

>>211
なんで私立含めてるんだろうこの頭悪そうな企業

>>202
正論
こいつらにはなんら関係ない

ある

地方で就職したいなら
高卒公務員だろw

高卒の巡査に馬鹿じゃないのお前とか言われて腹たった

仕方ないね

私立は虐げられても仕方ない

↑↑↑↑↑↑↑↑
痛すぎＷＷＷＷ
お前は今すぐ死ね

それだけ私立に対する異常なコンプレックスがあれば犯罪者と何ら変わりわない

頼む今すぐ死んでくれ家族含めみんなが望んでるぞ！！！！


[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>219
くだらないコピペのスパム乙っす

仕方ないね

田舎って
高校も公立＞私立なんでしょ？　面白いよな
なんで田舎って私立嫌いなんだろね

私立には不正しかねえ

高校だったら実際田舎の私立はバカ校しかないからなあ

進学校は公立だし

田舎は時代についてこれない情弱が多いみたいだな

私立志願の馬鹿に言葉は通じぬか

っていってもなんだかんだ私立が強いよなどの業界でも。
早慶に確実に勝てる国立なんて東大京大くらいしかないし。
下位駅弁なんて就職は大東亜レベルだし。

>>227
東大京大一橋東工阪大＞早慶
は確実だろーが

>>228
就職では早慶＞東工大、大阪大だよ

田舎もんの国立信仰の原因は高校入試が原因。
ここで私立＝バカになる。
田舎もんは東京出て来ないほうがいい

>>229
阪大は知らんけど、早慶が東工に勝てるわけないだろw
早稲田なんて特に…。

３科目＋無限に受験可能という条件で考えると早慶＝地方国立と考えるのが妥当

東大合格早慶落ちなんてさほど珍しくねえだろ？
菊川怜さんだって八田さんだって早慶落ちたんだし。

東大はトップとして東工大や大阪より早慶のほうが上に決まってるだろ。

>>233
ありえんな
学力とは無関係に受かったり落ちたりするってことだろ

理系なら東工大より早慶のほうが上でしょ

東工大なんて７割代で受かるじゃん
しかもボーダーじゃなくて合格者平均

早稲田慶応理系の学業実績など東工大の足元にも及ばんでしょ
ノーベル賞も取れてないじゃん

>>236そういうお前は勿論東大生なんだろうな
ID付きの学生証うpぐらい10分もかからん

>>236発言等見た感じ相当頭の弱い受験生(笑)！？みたいな感じだが、あまり勝ち組１流早慶に学歴コンプ抱きすぎて、犯罪起こさないような


この時期になるといるんだよ>>236みたいな敗北者

いやいや早稲田慶応なんて見下しきってますよw

ちなみに旧帝ですw

IDy3tmQer00貧乏負け組国立卒ＮＥＥＴだろ
コイツのレスみてみろｗ誰もリアルに相手してないからほっとけｗｗ

どうせ旧帝(笑)の名を借りなければ勝ち組１流早慶様を叩けない
恥ずかし過ぎる虐められっ子.確かに生きてる価値はないなｗｗ

>>239学生証うｐまだあああああ！？！？！？！ＷＷｗｗｗ

早慶なんて国立併願以外は３科目専願の馬鹿と推薦の知的障害者しかいないし
結局私立なんてのは企業
大学じゃなくて企業
営利主義の企業
民間の企業

you right?

>>241お前って私立と名の付くスレには全て書き込むゴミクズだろ
死ねば？お前よく言われるだろ家族や友人に
あ､居ないしもう死んでるか


とりあえず情弱はID付きの学生証晒してから発言しろ

まぁどうせただの『ニートの学歴コンプレックスだろう』関われば負け､損

はいはいお薬の時間ですよ

>>241

>>you right？

？？(^^;)

>>244
are you right?の略
口語表現も覚えよう

私立＝馬鹿だよw

悪かったな
どうせ私立は馬鹿だよ

日本の私立は世界の恥
これほど私立大学のレベルが低くて
まともな教育をしていない国もない。

どの大学にも属してないＮＥＥＴに言われても･･･

早慶信者きもい…

高校だって私立のほうが人気ある。
公立高校は無料なのに私立高校人気。
ここが都会人と田舎もんの考えの違い。

行きたい学校を選ぶのか？
それとも
授業料だけで学校選ぶのか？　　田舎もんの授業料だけで学校選ぶ基準がよくわからん

田舎者の国立至上主義はマジで笑える

>>233
いや、理系に関しては珍しいよ。
もしそれが本当なら結構稀なケースのはず。

>>233
理系では総合学力で見ると明らかに
東大＞京大＞東工阪大＞早稲田・慶應
の序列が存在する

異論は認めない

>>254
つ東北大

今更個人が便所の落書きでコンプ発狂しても無駄ムダ!!！！

何百万人の総意
→超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

>>256
どうも、池沼さん・・・

crazy!

学歴なんざどうでもいい。
どの学校を卒業してようが常に頑張ってる奴が最終的に勝つのは何時の時代も真理である。

私立＝馬鹿

受験界に精通してるならもはや常識
Are you 情弱？

理系
東大＞京大＞東工≧早慶≒他旧帝＞その他
医学部は別格ね
文系
東大＞京大≧一橋＞早慶≒他旧帝＞その他

こんなもんだと思うよ。
理系は早慶と東工はそこまで大差ない
理系科目はやや東工が難しいが
英語が圧倒的に早慶の方がレベル高い

文系は
数学受験者は早慶も一橋も大してレベル変わらないだろうが
(頑張れば一橋も狙えうるという意味で
世界史受験者ならば圧倒的に一橋のほうが上
(数学できないからセンターもできず絶望的)
もちろん例外もあるけどね
他の宮廷受験者が早慶併願するより
早慶受験者が宮廷狙うほうがはるかに難易度高い

毎日必死にあげてるカスがいるな
ゴミクズは総じて誰からも相手されない
詰まるところは間違いなく
「２ｃｈ病・非リア充・貧乏・不細工・人脈なし・低脳＝痴呆液便だな」
自分のポンコツさを一生呪い続けとけ！
↓↓↓

I'm sure Shiritsu are retards.

私立は推薦やめればいいのに
推薦（特に指定校）ある限りはカスとしか思えない

>>264ちょＷＷ自己紹介乙 国立って本当に現実見れないコミュ障・知的障害者ばっかなの！？

こｗれｗはｗ恥ｗずｗかｗしｗすｗぎｗるｗ


【私立を】　国立大学のＡＯ推薦率　【叩けない】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275703796/
2010年国立大学 ＡＯ推薦率　国立平均１６％
５８　筑波技術
５０　豊橋技術科学、鹿屋体育
　
３８　長岡技術科学、
３７　旭川医科
３６　兵庫教育、
３３　浜松医科、
３２　高知
３１　山形、上越教育
３０　山梨、
２９　筑波大
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　

>>264受験生なら常識やけど、推薦ないまともな国立って東大・京大だけだよ

>>266
枠の数が違いすぎる
慶応でさえ30%が非一般入試だろ
それと東・京以外の宮廷も推薦なんてほとんどないよ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

東京人VS地方人　　晴天の秋葉原にて

　　　　東京人
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 地方人　　　　　　　「田舎モンは東京に出てくるんじゃねえんだよ」　　　　　　　　　　　　
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼; 　　　　「く、くるしい・・・」
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼; 　
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　続きは↓
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;　　
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;　　　http://www.youtube.com/watch?v=pCreUbTDAw8&feature=related
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

http://circlelife.jp/upload/0311/flyer0311_01-l.jpg

推薦過剰となった私立大学（慶応）の今日

田舎者＝馬鹿って発想はあまりにも私立臭い

アジアの島国の都市部がそんな「都会」なのかねえ
安いプライドですわ

私立＝馬鹿　←結論

オレは、1980 年代中頃の受験生。

ボクが子供の頃、近所のお兄ちゃん中島君は、慶応（工）蹴って、
大阪大（工）へ逝った。

翌年、ウチの斜め前に住むお姉ちゃん岡野さんは、早稲田（一文）蹴って、
名大（文）へ逝った。

更に次の年、町内のお兄ちゃん谷川君は、早稲田（理工）蹴って、
大阪大（理）へ逝った。

一方、オレは、神戸大（経）落ちて、関西学院（経）へ逝った。

皆様、感想は・・？？？？

宮廷以下の地方国立の二次って早慶と比べものにならないくらい簡単だよね。科目数も少ないよね

それで「早慶(笑)」って言えるってすごいよね。センター大変だったんだろうね(笑)

お前は大学受験を一定の点数を取れば合格の試験だと思ってるのか？
お前にとって簡単な問題は他人にとっても簡単だし平均点は上がるだろう
それに二段階選抜の国立と誰でも気軽に受けられる私立を比べるなよ？

田舎者とかナマポは税金の施しになりたくて仕方がないらしい。

早慶上智ぐらいだったらすごいなと思うけど
実際、文系なら数学と理科と公民いらないとか楽チンすぎ。
意味わからんAOと指定校で入学してくる奴が半分を占める私立に
国立落ちたからって一般で入って
同じ新入生という扱いを受けるのは屈辱的
私立＝馬鹿ではないが
馬鹿な奴が多いのは私立。圧倒的に私立。

>>276
まず科目数は違うし平均点どうのこうの以前の話。早慶志望でそこらへんの二次解いてみると余裕でその年の合格点こえるよ。実際そこらへんの大学で早慶受けた奴ってほとんど聞いたことないけど

あと、センター(笑)自慢はやめてね

まぁでも理系のことしか分からんが。文系はしらん

理系については、英語、数学IIIC、物理II、化学IIの全てを課す早慶理工を駅弁受験生では受けることすら
ままならないだろ。駅弁は物理IIや化学IIのどちらかは全くやらなくても入れるところが大半。

私立の合格点なんて辞退者を考慮してない捏造データなんで全く意味を成してない
もちろん私立大学はお金儲けの企業なわけだからなるべく合格は難しいように見せたいよね
実際は辞退者出まくりでボーダーはかなり低いんだけど

日本の私立大学は
世界ランキングを見ても尋常なくレベルが低く
学生数や運営費用も劣悪な環境にある。

要は卒業を難しくすればいい

早慶理工は難易度も宮廷クラスだし就職も段違い。研究費用やら助成金も宮廷、筑波に次ぐレベルに多い。私立では格が違う。

上は確かにレベルが高いけど下はまじゴミだからしゃあない

東京一工とその他を明確に分けて考えるべき。


地底とか駅弁とか就職壊滅だし人生詰んでるだろ。
女にももてないし。

京大中退して多摩美行きました

地底＞早慶

そもそも私立行くくらいなら4年間ハローワークに通った方が有意義だと思うがどうか

>>288
それは言いすぎ、東京理科のように、留年だらけの厳しい教育姿勢で中堅どころの理系を育てるのに一躍買ってる大学や
早稲田のロボット技術等良いところはある、　慶応の学閥もそれ相応に目を見張る物がある

明大レベルだともうここらへん「大学に行きました」って肩書き用ぐらいにしか思えないけどな

とりあえずおまえら批判してるってことは旧帝か早慶出身者なんだろうな
学生証うｐしろや

お前がしろや

田舎者って低学歴が多いよねｗ

■■　出身大学別の上場企業社長数　■■（2010年8月現在）


1慶應義塾大学 ３８１人　　　　 　 21立命館大学 　　 ３２人
2早稲田大学　　２４５　 　　　　 　 22東京理科大学　 ３０
3東京大学　　 　２１８　　　　　　　 23東京工業大学　 ２９
4京都大学　　 　１０２　　　　　　 　24甲南大学 　　　　２９
5日本大学　　 　 ９６　　　　　　　　25成蹊大学　　　　 ２８
6中央大学　　 　 ８９　　　　　　　　26名古屋大学　　　２６
6明治大学　　 　 ８０　　　　　　　　27横浜国立大学　 ２６
8同志社大学　　 ７２　　　　　　　　28学習院大学 　　 ２３
9大阪大学　　　　６２　　　　　　　　29上智大学 　　　　２１
10一橋大学　　 　６１　　　　　　　　30近畿大学　　　　 ２０
11関西大学　　　 ５５　　　　　　　　31静岡大学 　　　　１８
11青山学院大学 ５５　　　　　　　　32東京都市大学 　１８
13神戸大学　　　 ５４　　　　　　　　33成城大学 　　　　１７
14法政大学　　　 ４９　　　　　　　　34名古屋工業大学１６
15関西学院大学 ４８　　　　　　　　35東京電機大学 　１５
16立教大学　　　 ４４　　 　　　　　 35神奈川大学 　　 １５
17東北大学　　　 ４３　　　　　　　　37熊本大学 　　　　１３
18九州大学　　　 ４１　　　　　　　　37明治学院大学　 １３
19東海大学　　　 ３７　　 　　　　　 37駒澤大学 　　　　１３
20北海道大学 　 ３６ 　　　 　　 　 40横浜市立大学、信州大学、芝浦工業大学、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 東洋大学、大阪経済大学　　　各１２人

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■
国立私立間の偏差値補正、倍率補正、記述科目数補正、センター補正後比較済み。
補正は代ゼミ公式資料に基づき行ったが、センター補正は不正確な可能性あり。

東大非医　 ○●●○○○○○○○○○
京大非医　 ○○○●●○○○○○○○
東工大 　　 ○○○○●●○○○○○○
国公立医　 ●●●●●○○○○○○○
私立医 　　 ○○○●●●●○○○○○　（※慶応医除く現在）
私立医 　　 ○○○○○○○○○○●●　（※慶応医除く20年前）
早慶理工　 ○○○○●●●●○○○○
国立歯 　　 ○○○○○●●●●○○○　
地帝非医　 ○○○○○●●●●●○○　（※北大除く）
上智理工　 ○○○○○○○○●●●○ 　
神戸工 　　 ○○○○○○○○●●●●
理科大理　 ○○○○○○○○●●●●　（※理科大理工系最上位学部）
筑波理工　 ○○○○○○○○○●●●
同志社理工○○○○○○○○○○●●　（※関関同立理工系最上位）
明治理工　 ○○○○○○○○○○○●　（※マーチ理工系最上位、他に立教理など）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html