立教大学目指すスレ　その6

>>397
いいね！
俺は2011年版の経済、社会、法etcの過去問ならある。

>>401
最新版は既にやってる人もいるだろうし、
後に取っておきたいって人もいるかもしれないからもうちょっと後の方がいいかもしれない


２００７年の経営学部(2/12実施)はどう？
ちなみに内容は、長文２題、文法２題、会話文１題、和文対照英文作成１題
今日はとりあえず参加するかしないかを考えてもらって明日実施しようと思うんだけどいい？

赤本がない人は、↓の東進HPから取れるよ
http://www.toshin.com/nyushi/

最新の赤本にのってるのか

2006年以降の英語はもう全部解いちまったんだけどｗｗｗ

思いきって東信にあるやつの一番ふるいやつは？

>>405
傾向がもはや違いすぎる

２００７年の経営学部(2/12実施)　を解いてくれた人はいますか？

私は正答率７５％でしたｗ

>>409は不合格

えええ

ピールとかモップとか元気かな

立教経営2007 2/12実施

�T 5/9
�U 6/8
�V 4/5
�W 4/6
�X 5/6
トータル 24/34 0.705

英作は採点がよくわからないので抜きました。

これで７割５分は凄いですね自分は多分これかなって確信を持てずに答えたものがかなり合っててそれでやっと７割ですから……

�Tと�V〜�Xはミスりすぎや

>>411
解説では�Uが簡単だと書いていましたが、簡単でしたよね？
むしろ�Tが難しくて、３問落としました
文法も難しかったです

今日駿台に立教大の方が来て質問したら赤本の７割５分くらいが合格ラインらしいよ
少しでも参考にしてくれ

本番で7割5分だったら
コンスタントに8割取れていないとね

７割からのばすぜ

立教経営2007
英語８割
国語６割
日本史５割

これで観光は順調ですか？それともやばいですか？

努力次第やな

実際、日本史ムズいよね

今5割くらいでも本番7割はいくから心配すんな、ソースは俺

あ、日本史の話ね
英語は今7割切ってるなら諦めるべき

数学選択の俺は勝ち組

>>421
英語はこれから伸びるとは考えにくいってこと？

俺は長文が全然読めなかったから大丈夫

Ｅ判おいしいれす^o^

本番英語５割でもうかるよ
ソースは俺

立教ってほんとに美女と美男多いよな

日本史は意外と難しかった

理学部志望の人いないの？

漢字がかなり苦手なんですけど、今から対策した方がいいですか？
それとも時間対得点の効率が悪いですか？
過去問では正答率２０％ぐらいです

マーチ位のレベルが一番楽しいだろうな、大学は

>>430
立教は漢字できなきゃダメって予備校の講師が言ってた。
でもたまに何これっての出るよな立教の漢字は。

むしろ国語は漢字位しか間違えるところがない

>>429
俺物理

なんで全学のほうが簡単なの？

マーチだから

数英9割なら国語何割必要？＠経済学部

六割

みなさん併願どこにしましたか？

442は不合格
445は合格

ま

じ

>>432
漢字なんか出来なくてもうかるから、歴史の用語覚えな
英語と選択科目できりゃ受かるから大丈夫

観光志望です
センター模試が
英語９割
現古７割弱
世史５割
なんですが今から頑張っても
センターで受かる見込みはないですかね？
今から一般対策に時間かけるべきか迷ってます

>>439
慶應、上智を挑戦校にして
立教と中央受けます
滑り止めは青学の予定です

ここの入試と相性いいのってどこだろ？

学習院とかじゃね

俺も学習院は相性いいと思う

相性が良いというのは、問題形式が類似しているということ？

学習院は記述多いよ

多いけど対策どうこうより基本が出来てれば解けるよ

2009年の14日の英語難しくない？
ほかのは安定して9割いったのにこれだけ全然できなかった。
解いてみた人どうだった？

立教の演劇部ってどうですか？
テニスサークルみたいに日々の活動＝合コンみたいになってなくて、真剣に練習とかしてるかどうか

>>452
何学部？

点数取れない人には
基礎の見直しをすすめる

それが唯一絶対の立教対策だったよ

皆ホテル決まった？
やっぱり池袋のホテル？

東洋も滑り止めで受けるから池袋にした（^P^）

2009の英語の一つ目の長文3/8だったお
難し過ぎワロタ つーかここの英語かなり苦手だわ・・・
セン利に逃げようかな・・・
84%でいけるし

センターに比べて立教の英語はあんまり点数が取れない
語彙が足りてないんかなあ

>>454
社会。

国際経営志望なんだけど、85％ないとキツイかな
日本史解いてて知らないこと出てくると最近すごい焦る

日本史の史料対策ってした方がいいかな
特別しなくても答えられるようなレベル？

暗記は苦手だから地歴で受ける人マジ尊敬する

数学なんてセンターレベル極めれば9割取れるんだぜ？

まじで？俺も数学で受けるんだけど全然とけん。
センターレベルって具体的にどの問題集使ってる？

センターが面白いほど〜と赤本かマーク式問題集でもやっとけ

赤本で立教大の英語てどうなのかな？買った方がいい感じ？

>>463
時期が時期だから駿台のセンター実践問題集がオススメかな
解法暗記するまで解けばおｋ

国語とか日本史何割くらい取れる？

国語７で世界史だけど８くらい

>>464
>>466
ありがとう早速やってみる！

立教は出題傾向に癖があるみたいだけど、立教大の英語をやっとけば対策としては十分？

立教はこんなゆとりでも簡単に入れる大学なんだおhttp://ameblo.jp/naoakisuzuki/

>>471
こんな奴がいるのかよ・・・
立教止めようかな
俺ブサメンだし、こんな学校ついて行けなさそうorz

どうせこんなやついたって4年間一切関わりなんてないから気にするな

これは気持ち悪い

こんな野郎もいるんだな…

カッコよくなくてワロタ

>>472
一回でも平日の学校来るべし
雰囲気が合わないと思うならこない方がいい

テメーら童貞がうっせーよ？ちなみに俺は今日も大成功だぜ！文句あんなら立教来てみなさいな！は！！カスどもがよー笑この鈴木様がナンパのイロハを叩き混んでやんよ！ちなみに俺様は東久留米に住んでるぜ！女ヒッパリダコよ！

>>471
これネタ？

ちょｗ
ワロタｗ

在学生だけど、そもそも立教にはクラスが存在しない

>>478
だっせーとこ住んでんなw

文学2008難すぎ吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立教いきてぇ

この時期の立教は彼女いないとつらいね
まあ来れば分かるよ

便所飯乙

立教の問題ってセンター第６問みたいな感じだと思うんだけどセンターの第６問の演習してればおK？

英語きっついな
あと５分試験時間が長ければなんとかなるのに
やっぱ英語苦手だと立教は厳しい

だね
いつも時間結構余るぐらいで本番丁度良かった

【ポスト】立教＞青学＝明治＞中央＞法政【早慶】

世界史は20分でいいから残りの40分英語に使わせて欲しいわ

理学の英語簡単だな
センター以下だわ

立教で一番難しい科目ってなに？

英語

世界史

みんなすでに平均８割近く取れるの？

なんで立教は合格最低点公開してくれないんだ

>>497
私大なんて公表してくれる方が少なくない？

立教の英語で時間足りないとかどんだけ
慶応上智の上位学部なんて半分くらいしか解けないだろな

過去問平均して
国語９割
英語７割
日本史８割

受かりますかね
ちなみに社学志望

立教も簡単だが慶応はもっと楽勝。
英語さえできりゃ誰でも受かる。
日本史、世界史は教科書レベルのマークシート。
正直、立教の方が入るのは難しいと思う。

おいおい地歴は…

>>500
本番でもそんなとれたら絶対受かるでしょ
でもここは英語が出来なきゃ落ちるよ
あと受験は水物だから

社学より

理学部センター利用って３教科と４教科どっちがいいですかね
３だと８５％、国語が絶望的にできないので４だと７５％くらいしかとれないです
現時点でどっちも合格ボーダーくらいですか？

3の方がいいかな
確か4でも80は要ると思ったが…

みなさん赤本てどれくらい取れますでしょうか・・・

>>505
ありがとうございます。

経営志望ですが英語８割、日本史８割５分、国語五割ってあきらめたほうがいいですかね

現代文が出来ないなら無理だろう

たしかここってなにげに国語の配点高いよね
合格ラインは７割５分とみてください
立教には乱れ打ちが効果的
最後の最後で苦手１科目の出来が重要になります

みんな勉強しすぎだろ

あけおめ-
立教受験者がんばりましょう!

英語の長文は簡単ですから、合格者はほとんど満点ですよね？
となると、落とすのは文法問題や手紙文ですか？

総合偏差値30からの大逆転合格勉強マラソン
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1294209632/

だんだんと人が集まってきています！！！

是非、参加お願いします！！！

※偏差値40代の人も参加可能！！！

俺は慶應は不合格だったが、
立教、明治、同志社、関西学院に合格し、悩んだが、立教に進学した
結果、就職も第一希望に決まり大満足
立教最高だぜ

ここの法学部のセンター利用4教科型って去年は何％で合格だったの？

今年早稲田の法に受かった者だが立教の赤本も研究したんで具体的なアドバイスをやる。
合否の分かれ目は英語の長文以外の問題(正誤とか)と現代文だ。
みんな過去問で現代文が点取れないって言ってるから現代文について。
立教の現代文は難しいと言ってる奴がいるが全然そんなことはない。
ただセンターと違い明確な根拠付けではなく読解で解いてゆく問題だ。
文の構造で解く(同表現など)のではなく文章の趣旨を捉えて解く問題ってことだ。
もちろん指示語や接続語で解けるのがあればそれで解く。
傍線部の理由問題についてだが、解答がかなり遠い所にあるのも多い。
自分で適当に近くから傍線部と因果関係っぽくなってるの見つけて即解くな。
解答見ると思いもよらない選択使になってることも多い。
むしろ因果関係として解くのではなく内容一致の問題として解いてけ。
むやみに根拠付けて傍線引いて解くな。

内容一致問題(正誤問題)についてだが、選択使は文章読む前に読んでおけ。
選択使と文章を厳密に照らし合わせるな。文の趣旨を捉えて大目にみてやれ。
と言っても、因果関係が含まれてるものだけは厳密にチェックしろ。
記述問題についてだが、これは簡単だ。趣旨をちゃんと捉えてれば拾ってこれる。

他にも空欄補充だとかあるが、文章を捉えて解いてゆけ。
あとどの学部も傾向が同じだから他学部も解け。
俺はセンターで受かってしまったので結局一般では受けなかったが、現代文は参考書やるより赤本を研究しろ。
ただ解くのではなく選択使の作られ方まで徹底研究しろ。

>>517
参考になった
なんかあったらもっと語ってよ

長文簡単なの？

かなり簡単
一つ一つのミスが命取りになる

基礎の反復でok

最後の穴埋めが全然できない・・・
読解文法とも配点同じで計算すると７０パーセント位までしか行かないんだけど
読解のほうが配点は高めに設置されるよね？

知らん

英語６５%くらいでも全体で７３%くらい取ればうかりますかね？
ちなみに文学部です

立教スレはいつになっても合格最低点の話ばっかだよなｗ
倍率が極端に高い学部を除けば全体で75%取れれば確実に受かるよ
あと全学部とかは結構穴だから怖がらず受けよう！

確かに全学部は穴だね

>>525
国際経営、経済政策も７５ぐらいでしょうか？

>>525
国際ビジネスも？

>>527-528
経営学部は80%近くあったほうが安心かもね

あと自分が受けるとこの科目配点をちゃんと調べておきな
これかなり重要！

コミュ福のセンター四科目って何パーセントくらいで通る？

日本史の史料問題おわとる…

立教は今年志願者そんなに多くないらしい
河合の調査だが

センター3科目89%取れた
河合のボーダーだと法学部340点で359点
受かってるといいな〜

英語163
国語162
日本史77

あと１か月で届きますかね？

センター英語でもギリ7割だったけど、今から勉強しまくれば一般届くだろうか
センターのレベルって実際高いの？低いの？

>>565
今年の英語はやりやすかったと思う。立教の英語レベルはセンターと同じかそれよりちょっと上くらいだから､センターを難しいと感じてるのなら
必死にやろう

あと全学部の社学で去年全体73パーセントで不合格だった。ボーダーは高いと思う

異文化のボーダーってどんくらい？

英語 165
リス 32
国語 160
倫理 85
生物 85

だったのですが、経済のセンター利用に受かる可能性はどのくらいでしょうか？

国語と英語低すぎますかね……？

立教の数学の対策はどんなことしたらいいかな？

立教現役特待の俺が質問に答えてるよ
あ、キャンパスは新座だから池袋の方は良く知らないけど

全学部まったく穴じゃないよ
オレ去年7割9分で法落ちた
でも一般は7割なのに受かった
なにかがおかしい

tesy

今日願書センターから電話来て留守電に入ってた…
焦ったわ…書類の不備？やらなんやら…２本目の留守電に
受理しましたって入ってて安堵。

高２です
自分で勉強する方法がよくわかんないです
単語やったり、問題集やれってこと？

Ｏバックのパンツはいて来てた可愛いＪＫならいたよ

センター４科目　502,2/600
だったんだけど法学部政治学科どうかな？

ぎりぎりいけるかどうかってとこだね
でもまあ、センターでそんだけとれりゃ一般で受かる

この時期が一番伸びる
がんばれ

504点で理学部の判定Ｃだったわ
Ｂまであと１点だったし代ゼミとか大手のリサーチ来るまで分からんけど、期待しない方が良いみたいだ
一般は受けられないからな・・・さようなら立教

文法のお陰でいつも6割の俺は今からなにやればいい？
フォレストなら持ってる

ちなみに国語地歴は8割
お世辞にも高いとは言えないレベル

俺ガイル

マーチじゃ立教が一番志願者予測少ないんだな

やっともしもし規制解除だ
ダイオンも解除されたんかな


どっちにしろもっと早くして欲しかった

全学のが簡単て言うけど
どうなんだ？

>>554
問題は簡単
でも簡単だから合格点もかなり高いよ
学部にもよるけど８割超えないと安心できない

俺が聞く限り
個別は総計組が滑り止めに受けに来る
全学は立教に行きたい奴らが本気で受けに来る
だそうだ

意外とセン利が一番簡単だったりして



流石立教やっぱ一筋縄じゃいかないな

全学部は穴
ソースは俺

>>557
得点kwsk

立教って全学部日程と個別学部ではどちらが問題の難易度が高いんですか？

自分で確かめるのが一番確実

7割5分とれれば受かるはず。
断言はしないが。あと受験には運もある。
とても稀なケースだと思うけれど、世界史の試験前にある休み時間に覚えた単語が試験で
出たしかも非常にくだらんことかもしれんが問題を見る前の段階で解答用紙のこの部分に
さっきの単語が来る！とか思ってたら本当に出たなんて経験を俺はした。
個別の社会学科だったが結果合格。しかも補欠でな。
あの一門がなかったら落ちてただろう。
おかげか、イスラム世界は嫌いじゃない。

がんばれよ受験生。今が頑張り時だ。

>>562
何が出たんだ？

おい、2011年度の赤本売ってなさすぎるんだけど。アマゾンで中古6000円とかプレミアつきすぎだろ
近場の本屋に手当たり次第10店舗以上電話かけたけど、どこにもなかったし取り寄せすらできなかった。

お前らよく入手できたな。いまさら入手しようとしてる俺が特殊すぎるのか

全学部って自分の志望する学部にどれだけ頭の良い人間が集まるかっていう
ある意味運じゃないの？
成績良い順から決まってくんでしょ？

だから年度によって同じ学部でも６割で受かる人もいれば８割とらなければ受からなかったりする
何割とったら合格なんて基準は厳密に言えば無いんじゃないのか

久しぶりに赤本やったら５割だった
どういうことだェ…

みんな各教科バランスよくやってるの？
私国語全然やってない

今まで何も二次や私大の勉強してこなかったのですが、センター7割しかとれなかったのでここを受けてみようと過去問やったところ、英語6割国語8割数学7割ほどでした。

経済志望なのですがもう間に合いませんか？

英語が思ったより難しく時間もなければ穴埋めも全然わかりませんでした...

英語七割国語七割数学八割は最低ほしいな

>>567
個人の意見だけど国語はやるべき
と言ってもセンターの解き方を身につけてあったら普通に解けるよ

立教に受かるといいね
待ってるよ

>>565　　６割は言いすぎ　　　どんな馬鹿学部でも７割はいる

８割ってだいたい５ミスくらいに抑えないととれないよね？厳しいなー

避難所でやれ

>>550
今からなら語法必死でやればなんとかなる。

質問
最近都心回帰する大学が多いけど、立教もしようとしているの？
なんかビルも建てているみたいだし。

>>575
立教大学を"目指す"スレで立教のビル建設の話してどうすんの？

>>561
俺も休み時間に見てるとこでたよ
そしたらそこから乗ってきて受かった

全学部ってどういうシステムなのかいまいちわからん

>>578　理系はよく知らんけど、同じ問題受けて、志望者を学部ごとに振り分け、点の高い人から合格を決めていくシステム
2割くらいしか合格者を取らないみたい

>>579
なるほど
結局高得点が要求されるのか
ありがとう

しかし立教の英語は良問ばかりだ
間違えても答え見ると納得できるのが多い

どの教科も問題にクセが無い
やった分だけ解けるようになる

第一志望じゃなくて受ける人
過去問何年分くらい解きますか？

ここの全学部受けた後の２日後には本命校の一つを受けるのたっぷり時間をかけられません。

自分は2011年度版の赤本に収録されてる年数分だけ(３年分)解こうと思うんですが、
一度やったところをもう一度繰り返すのもアリですかね

訂正

＞本命校の一つを受けるのたっぷり
→本命校の一つを受けるの“で”

>>>583お前も上智うけんのか
ライバルだな
俺は個別だけどもう5年×2くらい終わってる。
社会学部の古典がたまに撃ムズなのはなんでよ

上智早いよね
つーか立教に早稲田と上智殺到しすぎ

今年の日本史のテーマ問題が気になってしょうがない…。
文化史メインだとキツいなあ、08年解いた感じでは

>>585
イエス上智大学
まぁお互い頑張ろうや

そんなにやっとるのか…
３年分×２じゃ危険かなぁ

早計志望
英数は10月の時点で9割だった

文系は数学有利ときいたが2007の過去問やってみたらしんだ

数列無理すぎるし小問計算大杉て時間たりねえ・・・

俺は去年全学部日程国際経営成績開示して74%くらいで落ちてたよ。
参考にどうぞ

ちなみにランクはAで落ちた人の中のトップ20人くらいのグループ入ってたから、問題の難易度にもよるが、去年目安だと75,6%くらいが妥当かと思う。
ひとつ言えることは、全学部は噂どおりかなりの高得点争いだから、とにかく立教行きたいという人は全学部は安全な学部に出願して抑えた方がいいかと。
とくに浪人したくない現役生は注意!!
本当にあとで後悔しますw

個別だとどれくらいですか？

個別の経済・経営は
７割　　　落ちる
７．５割　半々
８割　　　合格ライン
の目安でいいんですか？

世界史は＋２．５割にすればおｋ

>>594
まさしくそんな感じ。
あと今年は増えたらしいけど、去年は法学部国ビが65,6%で落ちた人の中の一番上のグループだったよw
あそこは結構穴場かもね。
あと解答速報とか国語に関しては全然当てにならないから気を付けな。

過去問って配点載ってないから結局得点率不明なんだけど
みんなどうやってパーセントだしてんの？

英語は長文の問題×２
地歴は記述の問題×２

って感じにやってます

後の日程になればなるほど問題って難しくなりますよね?

>>599
個別日程より全学部日程のほうが問題はやりやすいよ。後の日程になればなるほどっていうのはどういうことなの？

メディア社会がすでに去年の受験者数を越えている・・・
なんてこった
てか数学簡単だけど偏差値換算されるんでしょ？関係なくね
あと立教は現役有利。浪人は少し多く点取らないと厳しいらしいよ
まぁ有名な話だけど

>>601
http://www.rikkyo.ac.jp/invitation/admissions/faqs/002/

>>601
え？浪人は点少し引かれたりするのか？

現役の俺には嬉しいがなんだその意味不なシステム...

最近不安すぎて死にそうだ
なんで8日の学部だけ早いんだよ・・

おいおい受験者増えすぎだろ・・・
朝から胃がよじれるわ

現代文難しいね
文章の内容は理解できるんだけど
選択肢が微妙すぎてどっちにしようか迷う

>>606 俺発見
立教の現代文は設問が微妙だよな
なんかコツとかあるのかな？

現代文得意科目なんだけどなー

英語の空所補充の問題が苦手で、2010の13日日程の最後は全滅でした・・・

長文は8割はとれるのですが、具体的にどんな勉強をしたらいいのでしょうか？

ネクステの熟語でたりますか？

>>606
去年の経済学部の現代文は鬼だったよ

>>606
ちょっと違うけど、自分もそんな感じ
現代文の選択肢の根拠が全く分からない問題が結構ある

絶対ないだろって消した奴が正解で、解説読んでも全く納得できん

国語はセンターより簡単だろ！

時間が十分あるから焦らずゆっくりやればそんなに難しくない

>>601
ねーよｗｗｗｗ

確かに時間は３０分近く余るなぁ…


てか全学部だと８割以上は当たり前だよね…

取れる点？合格点？

取れる点。
全学部の方が易しいんだよね？

自分の第一志望がもっと上だってのもあるんだけど…

現代文は赤本当てにならん

立教の文系数学の�Uと�Vって記述式なんですか？
記述するような問題じゃないような気もするんですが

数学去年みたいな小問攻めで今年もきてくれないかな...

07のといたら難しすぎてないた

数学難しすぎワロタ
取れる気しないわ

ここの英語ってみんなから見たらどう？簡単なほうなの？

>>620
単語ちょっとやったら8割強くらい取れた
単語力でどうにかなると思う

政経使えないから苦手な数学しかないんだけど、数学ってどんなことやればいいんだろう...

平均は数学と歴史どっちのが高いんだろ

ってかなんでお前らセンター出ししなかったの？



4教科90％楽勝でなくても余裕でA判しかなかったぞ立教

立教大の校舎ってカッコいいな

>>624
憧れるよなー
入学できるようお互いがんばろうじゃないか！

それとみんな受験票きた？

来たぜ

まじ立教行きたすぎる。やばい

受験票きた！

試験もう来週かぁ…どうしよう(´・ω・`)

英語はやっぱり長文の配点が大きいのかな？
文法でたまにミスするから怖いな〜

立教の世界史半分もいかないときあるんだけど‥どうすれば６割以上いくんだ？(T_T)

教科書を読む

全学部日程で異文化受かるにはどんくらい必要なの？
やっぱ９割くらい？

文法はどうすればできるようになる？普通に英瀕使ってたが役立たねぇ
誤り指摘は運ゲー

こんなんじゃダメだ！！！！！

>>633
同じ...

誤り指南はまじで運ゲーになりつつある・・・

自由の学府

国語７割　英語８割　数学８割　で個別の経済か経営は受かるりますか？

>>637
そんなんほぼ受かるわ

2010 14日 国語の
第二問Dのニが何故正しいのか納得出来ないのですが…

>>639
学部は？

学部でも分かれるんでしたっけ(^_^;)
社会、コミュ福、現代心理です！

>>641
一般常識でいってもあってるよ
日本語の解釈をはきちがえていませんか？
本文にもかいてある

洋服を与えることは動物に対する愛じゃなくて動物を通した自己愛だから

立教の世界史できない、、、、、

つか世界史1番足引っ張ってる、、、、、

ありがとうございます。
選択肢に、「愛の表現とは言えない」と書いてあり、動物の受け取り方はどうであれ、表現としては成り立つのではないかと考えたのですが…
また、「散歩の際に〜」の部分から、作者はこういった行動を全て否定していると考えるのは早計であると思い、真とは言えないのではないかと思いました。

>>645
あんまり深く考えないほうがいいかもね
赤本の答えはその大学の人が書いたわけじゃないから
間違ってることもあるし。
あんまりその問題に固執しないで、ちがうことしたほうが建設的じゃない？
今年出るわけじゃないし、気楽に！

確かにそうですね！
今東進の解答を見たら「正しい」になっていたので、もうここはスルーします(；´∀｀)
ありがとうございました！

英語に関していえば合格点は７割〜７割５分ほどと見て間違いない。

なぜなら、立教と形式は似通ってはいるものの出題のレベル的には
立教よりも低い学習院の英語の合格者平均点が例年７割５分程度だから。（これは大学が公開しているデータ）

なんで最低点公表しないんだ…

(´･ω･`)分かってどうにかなるもんじゃないけど気になる

英語 長文はほぼ全問正解、文法でたまにミス
数学 9割〜満点
国語 7割5分

点数とれてる方だと思うけど、不安でたまらない。
こんなので受かるの？

>>648
ガイダンスでは75%あればいい的な事言ってたが実際どうなんだろうかね…

>>650
自慢かよ黙って早慶いってろよしねよ数学どうすればそんなにとれるんですか？

誰か本気でアドバイスください。全学部2年分解いたんですが
2010が英語6割、数学5割、国語7割
2009が英語5割、数学8割、国語8割でした。

正直いって英語の出来なさに驚いてるんですが、何が悪いのか全くわかりません。
センター英語なら安定して８割、本番は９割取れたんですが立教の英語は何故か解いていてもしっくりきません。
長文も知らない単語や熟語があるわけでもなく、全訳を読んでからもう一度読むとなんてことはないんですが
やはり本文ではなく問題の読み間違えや深読みのしすぎってことでしょうか？
正誤や文法は苦手なので長文で点数を稼ぎたいと思っています。なにかコツがあったら教えてください。お願いします。

それと数学は２０１０年度の物がえらく難しくて問１完投したんですが２と３が壊滅でした。
これは2010年が特別難しかっただけでしょうか？

>>653
正誤や文法苦手なら今からネクステ３周すれば？
１日で１周はできるから

>>654
私立の対策全くしてなくて、立教が実質第一志望なのにも関わらず２年分しか解いていないほどです
時間があれば正誤や文法で点を取るべきだと思うんですが、結局センター本番も文法はそこそこに逃げ切ったので
出来れば今回も長文の得点率を上げて逃げ切りたいです。一応アップグレードは２週してるので
長文、会話を８割くらいとって７割を目指したいと思ってます。

単純に立教の長文と自分は相性が悪いということでしょうか？
センター英語でこんなに出来なかったことがないので全くわかりません

>>653
とりあえず過去問解けよ
もうそれくらいしかできることない

国語と数学は受ける学部だけ数年分
英語は違う学部まで10年分くらいは・・
別に違う学部は長文の部分だけでもいいし

文法はおそらく配点低いからあまり気にしなくても大丈夫。

by立教法学部

ちなみに俺は、英語長文8割、文法関係6割で受かった

>>656
ありがとうございます。
やはり長文は出題形式に慣れるしかないですか。
正直もう解ける過去問の年数も大分限られてるので厳しいかも知れませんが頑張ってみます。
私立の対策もっと早くから始めておけば・・・

数学点取れない…

日本史点とれない…

英語の正誤問題って答え見ると
なんでこんなのわかんなかったんだろ
って思う

正誤は傍線部とそこに関係する文法事項だけじーっと眺めて
それでもダメなら意味読んでみたいな感じで解いたらできるようになった

てか国語７〜７割５分、日本史８〜８割５分、英語７〜７割５分ぐらいなんだが不安で仕方ない
最低得点率どんくらいなんだよここ

>661
一般なら7割5分。7割でも可能性はある。
全学なら8割。7割5部でも可能性はある

って聞いたけど。学部によりけりじゃね？英語150だし英語7割だと厳しいんじゃね

とうとう２月だな…

規制

解除来てた
センター英語は8割取れたのに去年の文学部英語6割位しかできなかった・・
センターと難易度そんなに違わないと思ってたがそんな事無いの？

世界史の人いる？
2008全学部難しすぎて吹いたんだが……
あと
条約名前とかって＝と・どっちでもいいよね？

センターで多分受かってるから対策してないけど、万が一何かあったら困るな…

今日更新の志願者数増えてないけど
もう増えないの？確定？
　

全学部の数学は簡単だろ、センター1A65、2B20点だった俺でも2010は9割、2009満点だった。落ち着いて考えれば無理矢理だせる問題が沢山ある。
てか思ったより数学で受ける人多いんだね、まじがんばろうみんなで受かろう！

やっと日本史7割5分安定してきた・・・
どの年度も大問1が鬼門すぎる

過去問五年分やったけどぜんぜんできない…
英語がギリギリ七割程度
国語と日本史が五割六割さ迷ってる…

みなさんすごいですね
八割九割とか当たり前だろみたいな感じなんですか？

日本史受ける人資料問題とか対策してる?
特に法と社会の人

文学部は過去問見たら出てるんだけど・・・

マジで対策してないから出たら終わるwww

全学部を受けるのですが、立教って偏差値換算だったんですか？
数学簡単だったからいけると思ったけど、甘くないのか…

え、偏差値換算じゃないよね？

>669

パチにも限度ってもんがある

立教はおそらく
偏差値換算って先輩が
言ってた

数学も日本史、世界史も平均点あんま変わんないとおもうけど

国語２００点は怖い

世界史の難度が日によって違いすぎる

数学って難化の傾向ある？
もしかして2010年度のが難しいと思ってるのは俺だけか？

>>679
8日より12日のほうが難しいな

2009年8日の日本史難しくない？
文化ばっか

偏差値換算ってことは‥
英語200 国語200 世界史10 つまり3科素点合計410とったとしても、英国の平均が高めで世界史の平均が90%だとしたら(なにもかも極端すぎるけどｗ)世界史が平均より全然低いから落ちるってこと？誰か教えて！

>>675
パチってなんですか？

>>680
去年難化しすぎって言われてた

09の全学部日本史の大問1難しすぎワロタ＼(^o^)／

数学はここ最近明らかに易化だろ
２００７年とか大問４つで６０分で問題も難しいかった

>>676
偏差値換算なら75%取れば受かるなんてガイダンスで言わなくね？

普通そういうの要項とかに書いてあるよな？
偏差値換算だったら日本史できないから死んじゃう

http://www.rikkyo.ac.jp/invitation/admissions/faqs/002/
公式ＨＰくらい見ろよｗｗｗ

Q 選択科目で偏差値化を用いるとありますが、どういう意味ですか？
A 選択科目の間で有利不利が生じないように、偏差値化を用いて得点調整を行っています。
（中略）平均点を各科目の基準として均一化することで、科目間に有利不利が生じないようにしています。

偏差値換算だなんて聞いたことない

日本史できなすぎてオワタ
まじどうしよう

>>690
さんくす

偏差値換算は選択科目だけか。
英語も国語も全部偏差値換算かとおもた

文学部
一般も全学も史学の志願者やたら多くね？なんで？

世界史平均点越えしないとキツイのか‥まじつらい。がしかしまだ間に合う(｀･ω･´)b

日本史やると年度によって７割だったり５割だったりするんだけど何か対策ない？

国語むずい
六割ちょいしかいかない…
七割五分とか無理

国語は正誤の1、2が鬼門

英国はそこそこいっても
日本史がまじで難しすぎるってのが
俺だけじゃなくここにいる多くの受験生の感じ方かな?
しかも選択だけ偏差値換算かよまじオタワ

>>686
確かになかなか手強い・・・
マカオの位置とかあれほぼ同じ位置に選択肢2つあって
ワロタwww

テーマ史では高得点が取りにくいのは当たり前だから、あきらめずに頑張ろう!

>>697
俺は真逆。
英語サッパリだから日本史でなんとか・・・って感じ

>>700
同じく。

国語はいける。世界史まあまあ。英語 こんなはずじゃ。

まじか、日本史取れる奴もいるのね
しかしクセの有無、っていう観点から見れば日本史が圧倒的に際立ってるよね
難問、クセ問落として他確実にとって7、8割いくのが王道なのかな
おやすみ

http://www.legalunderground.com/

なんでだ・・・英語。超読めてるし、特に読み違いもしてないんだけど
なぜか長文半分くらいしか出来ないんだけど・・・正誤と穴埋めは半分でいいんだ。今からじゃ絶対無理だし
長文がなんでこんなに出来ないのかわからない

>>700
同じだｗ国語と日本史が得点源だから英語配点のせいでつらいｗ
過去問の感じだと、国語・日本史は８割越え安定してるけど、英語が７割ちょいをさまよってる…

俺は英語七割五分日本史八割五分国語ギリ七割

世界史出来る時と出来ない時にムラがありすぎる
古文は文法問題以外はわけわかめ

英語は今から苦手分野潰すのにネクステで追い込もうと思ってるけど
そんなんより手つけてない過去問やったほうが良いのかな？
立教の英語まだあんまり解いてなくて怖い

国語8割.英語8割.世界史4割←ｗｗｗ しかも選択科目偏差値換算だから‥。でも諦めない(^O^)ばか

>>707
立教の英語は過去問題解いとけ。
傾向もどの学部も似てるし。
古文は古文だけじゃなく国語全体を過去問で何度も総復讐して粘るんだ。
国語だけは似てるどころかどの学部も問題形式が同じだ。
癖がちょっとあるから向き不向きがあるかもしれんがとにかくがんばれ。
古文は立教のはかなり簡単なはずだぞ。
文章もしっかり読みなよ。以外ととけるかもしれん。

英語はとりあえず過去問だよな

古文は単語だけでおｋ

日本史は基本問題落とすな
文化史はみんなできない
一問一答のとこだけで十分


去年のオレの受験結果(法学部)

英語
�T 8/10
�U 8/10
�V 3/5
�W 1/5
�X 5/5
�Y 3/5

国語
�T 10/15
�U 11/13
�V 7/14

日本史
�T 23/28
�U 27/31

これで受かった
頑張れ！！

>>710 個別？全学部？

日本史って過去問解くより実況中継とか教科書必死に暗記するほうがいいの？

>>712
まったく解かないのもどうかと思うけど
過去問よりか参考書等使って勉強したほうがいいかもね

日本史八割以上で安定してる人はどういう勉強してるのか教えて欲しい

もう遅いけどZ会のテーマ文化史って本をやりこんだ
日本史はテーマ史出るってわかってるから対策しとけば堅いだろ

普通に教科書完璧にしたら８割５分はかたい

なんでここの英語はこんなに試験時間無駄に長いんだ・・

文系数学の大問２と３って記述なの？
解答は解答欄に書けってかいてあるけど

>>710 日本史すごい‥やっぱ選択科目は高得点じゃないと厳しいのかな。世界史のばかやろう！さぼるんじゃなかった(TT)

地図問題やめてくれ

朝、散歩がてら神社に行った。
気合いを入れるために明日から入試が始まることを神様に報告したわけだが、
その時にカラスが異様に俺に鳴いてきた。
よからぬことがあるのだろうと俺は足早にそこを立ち去ったのだが、きたのだ。
便意がきたのだよ。ものすごいすごい便意。
近所の公民館は水道管が凍結のためにトイレ使用できないらしいし、近所にトイレをかりられる場所はない。
しかも時間は朝の８時。微妙に店もあいてない時間だった。
家までの３０分間便意との戦いだった。
冷や汗流しながらなんとか家につき、事態は収束したのである。

あのカラスは俺の腸内環境を透視したのである。

今の今まで気にならなかったが、ふと日本史の過去問を解いてて思い出した次第である。

俺はアミニズムなるものを始めて信じた。
今年は卑弥呼に関する問題が出るであろう。

失敬した。

アニミズムね

一年のときの定期テストでアミニズムって書いちゃったの思い出した

>>723
実は俺もこの前知ったw

会計とか経済政策って人気ないの 経済じゃなくてそこにだしとけばよかった

去年って志願者いつ確定したんだ？

立教の世界史はたしかにちょっと難しいね
俺の感想だと早稲田文より悪意が感じられた

とは言っても基本問題さえ落とさなければ6割くらいいくだろうし
結局地歴の配点なんて英国に比べれば全然だから
地歴が苦手なら足を引っ張らない程度までやっとけば問題ないんじやない
そのかわり英国ね

英語の整序まじきつい
答え見れば納得できるんだけど自力じゃぜんぜん出来ない・・・

社会・メディ社２年です。
２００９年一般入試の成績開示したら
英語　124/150
国語　 66/100
世界史 71/100
で合格でした。

受験結果は
早稲田 商　　　　　×
早稲田 社学　　　　×
立教 社（全学部）　×
立教 社（一般）　　○
立教 経済（一般）　○
明治 政経（全学部）×
明治 政経（一般）　○

でした。立教・明治の全学部が２つとも不合格だったのでかなりへこんだのを
思い出します。途中の受験結果を気にせず最後まであきらめずに頑張ってください。


　

>>729
英語すごすぎ・・・
ちなみにですけど、全学部は何点で不合格者の
どのラインでしたか？

やはり英語八割だと強みなんですね
しかし社会七割も取れねェ…

あ

>>729
センターでは世界史何点でした？

>>720
地名答える問題は出て欲しい。どんな難問でも地名だけは間違えない自信あるから。

いまさら何点取れば受かるか聞いたってあんまり意味ないでしょ。
目安になる点数がわかったところで、本番で点が取れなきゃ落ちるわけだし。
黙って試験で全力だせよ。

立教 経済 三年

>>374
金陵ってどーこだ

今日獨協受けてきたが改めてマーチレベルとの差に愕然とした。
さあ日本史がんばろ

>>730
メディ社が早稲田の次の第2希望だったので受かった時はうれしくて合格発表の
パソコン画面と合格通知書と成績開示の写真を今でも携帯に保存してある。
全学部と経済は成績開示をとってないけど、共に7割ちょっとでBグループでした。
経済の英語が難しかった覚えがあります。

>>733
センター世界史は88点だったと思う。

入試が終わるとその日か翌日に予備校の予想解答が出るがあまり気にせずとにかく
最後まであきらめないこと。いくつか受けてるうちにきっと相性のいい問題にあた
ると思うよ。

国語はだいぶ時間が余るので、
問題を全部読んでから設問解くというやり方でも大丈夫ですよね？

全学部とうとう今週か…
ボーダー７割５分とかまじオワタ…ｗ
しかも英文だしもう救えないわ

滑り止めに考えてた自分おつすぐる

>>738
７割でBグループですか・・・・やっぱり全学部は狭き門ですね＞＜
ご丁寧にありがとうございます。あと少しですが全力でがんばります！

>>736
南京!!

>>739
正誤はそれだと絶対キツい

英語が出来なさすぎてやばい。なんでこんなに出来ないんだろう。半分とか笑えないわ
読めてるのに・・・何が・・・

二浪いる？

まじでやばいみんなすごい…
八割とか…やっぱ八割ないといけないのか…
浪人フラグ…

>>744
単語熟語を知らなかったりして読めてないんだと思うよ
復習頑張って

ここの長文は単語が出来てればほぼ解けるからな
俺の場合は長文以外が壊滅しちゃってるけど

>>742
やるじゃん

　　 /＼＿＿／＼
　 ／ ⌒　　 ⌒:＼
　｜(●)　　(●):｜
　｜　ノ(＿)ヽ_::｜
　｜　ト-＝-ｧ　::｜
　 ＼　`ニニ′::／
　 ／｀ー――-´＼

合格点取れたことないわ

７万もったいなかった…

>>750
自分も…日本史がヤバい
一問一答何周くらいすればいいんだろ…

おれ日本史一問一答５周目くらい。偏差値７０割らなくなった。

>>752
マジ？今5周目の最初の方なのに日本史全然取れない…
問題集なんかやった？

なんもやってないよ。立教受かった友達が東進の一問一答で十分って言ってたから。

半信半疑で夏休みに一問一答買って、夏休み明けの模試で爆発した。

>>754
騙されたなww

先に文法会話分つぶしてから、残り時間全部で長文解くようにしたら得点率あがった。
けど2個ある長文のうち、片方が8割だともう片方は半分くらいしか出来てない。
これはやっぱ集中力の限界ってやつ？時間配分のせいだろうか。
それと、問題文読む前に設問読んだほうがいい？英語と現代文。
古文は絶対に設問先に読むんだけど、現代文なんかだと先入観もって読んじゃう気がするから
やってないんだけど・・・

>>754
文化史とかごっちゃにならないの？

受験票が来たから見てみたら受験会場が新座だったんだけど・・・
去年は会場が池袋だけだったとか聞いたんだけど、俺の他に新座のやついる？

>>757

文化史は本当に本当にこれこそ一問一答だから、暗記あるのみだよ。今からでも十分伸びる可能性がある。


通史は江戸時代までは暗記でいけたけど、近現代はさすがに理解も必要。

個人的な意見だけど日本史は近現代がカギだね。

全学部は新座だった
会場遠すぎる

>>759
あー現代史苦手〜やばいな
ギリギリまで伸びる科目だからがんばるわ！いろいろ答えてくれてありがとう

>>>760

おれ全学部池袋www

>>762
だからなんだカス

マーチクラスの日本史なら、江戸までは単純暗記でも結構いける
ただ近現代は時期の把握とか、理解することが重要だね

>>764
近現代濃いからな
社会主義運動とかいまだにあやふや。

似てる名前も結構あるし
労働農民党と農民労働党とかさ・・・

社会主義研究会、社会主義協会、社会民主党、の順だっけ
労働運動とかも得点率下がるから狙いどころだよね

ちょっと過去スレ読んだけど日本史受験多いな

今高２で立教の経営を英、国、世界史で行こうと思うんだが日本史の方がいいのだろうか

決して世界史が得意な訳でなく週４で必修なだけで３年は日本史を週６なんだが

いま聞くなとしか…ｗ
3週間後にまたおいで

>>767
得意なほうがいいと思うけど、
週６内職は個人的にもったいないので日本史推しかな。
１年ずつ解いてみれば？

バイトだった・・・

>>710は個別です

日本史、今の時期だったら苦手なテーマ史を復讐して、あいまいなとこを消して
文化史は一問一答
自分の苦手な時代とか、複雑な近代は、実況中継か、教科書を読む

日本史がとれない人は人名とか覚えてても、流れを知らないから、問題で解けないんだよ

実際、知識量で言ったら、一問一答で、どこでも受かる
でも、それだと、その事件の影響とか、流れの中での、その人物の位置がわかりにくい

だから、教科書とか実況中継があるわけで・・・
オレは実況中継を赤文字覚えながら熟読→その範囲の一問一答を全部覚えるまで・・の繰り返しで日本史安定した
通史2週したか、してないかってとこ

もう一問一答でできない人は、一問一答は捨てて、実況中継で通史を一日一冊（6時間くらい）のペースで赤文字覚えながら読もう
文化史なんて後回しでいい

適当に5週よりもじっくり1週のが良いよ

英語の長文、読めてるのに設問で落とすんですけど・・・どうしたら。
本文の内容をなんとなく意訳しながら読んでるから、具体的に明記されてないような選択肢でも
勝手に脳内補完して選んじゃうんです。センターだと、そもそも選択肢にそんな紛らわしいのないから
長文はいつも満点取れたんですが。

やっぱ選択肢を選ぶ時に具体的に明記されてる箇所（解答根拠）を見つけて選ぶべきですか？
そうなると先に選択肢読んでから長文のほうがいいんでしょうか。
でも問題によっては明記されてない（本文から推測される）物が解答だったりするから混乱します。

>>771

先に設問に目を通して、質問の内容を頭に入れてみては？

で、本文を読んだときに｢あ、ここ設問のとこだな｣って気づけるようになればいけます。

このやり方にしてから長文は落として1ミスになりました

>>763

カスを相手にした時点でお前も同類だろ(笑)

>>772
ありがとうございます。さっそくこれから試してみます
立教は現代文も紛らわしい選択肢が多いと思うんですが、これは先に本文を読むべきですか？
本文読む→設問読む→頭の中で自分の言葉で解答を考える→その考えに一番近いのを選ぶ
っていうプロセスで解いてるんですが大コケすることはないにしろ、やはりミスが目立ちます。これらは正答を見ても疑問は残りますが。
設問を先に読んだほうがいいんでしょうか？

入試ラッシュで日本史じっくるやる時間無い
電車とか休み時間全部日本史につかったほうがいいかな…
実況中継だけじゃ足りないってこと？
一問一答やる余裕ないかも

文系数学は20問だから一問5点でおk？

最低80欲しいからな大問23の最後２つずつ落とすぐらいが限界か

てす

解除された！

みんな英語の時間配分どうしてる？
私は最初に文法１５分くらいで終わらせて
残りを長文にあてるかんじなんだけど・・・
でも結構ギリギリ

>>776
そしてさすがに問２、３の配点が１５〜２０ずつはありえないでしょう
問１が40点分、2と3で30点ずつくらいだと思うけど。
２と３は�@がわからなくても�A以降解けたりするから、途中点狙いやすいと思う
問１完投＋２３を半分＋途中点で8割いくんじゃないか。

>>772
今試してみたら大門１だけですがノーミスでした。今まで5年以上といて6割とかだったので効果覿面だと思います。感謝です

>>778
長文以外20分→短い長文20分→長い長文30分
これで大体5分以上余る。短い長文のほうの見直しに使うことが多いかも

>>778
大問1　15〜30分（テーマによる）
大問2以降　計10〜20分

大問2以降はあまり時間の削れるところが無いから、
やっぱり大問1をどれくらいの早さで解けるかがポイントだと思う。
英文自体は難しくないけど量が多めだから、
日本語に訳しながら読む人と、英文のまま読む人とでかなり差がつく。

ただ早く解けて時間を余らせても、点数が上がる訳じゃないんだし、
5分余って見直し済ませる程度なら十分だと思う。

ああ、これ理学部だから違ったら参考にならないね

>>774
立教の現代文は赤本の解答見ても微妙だよな
選択使に本文不在の因果関係があってそれで正解ってのが普通にある
センターは２要素ぐらい根拠見つけるだけだけどこれは消去法なんだろうね
内容真偽は先に目を通してやった方がいいでしょう

選択科目が偏差値換算って事は俺の苦手な世界史ではあんまり差がつかないって事？

>>783
点がとれないと逆に差が大きくなる

点低いと差が大きくなる事もあるの？
とりあえず平均点を越えればそんなに差は開かないって感じ？

2010経済英語
１ 9/10
２ 5/6
３ 4/5
４ 4/5
５ 3/7
６ 3/5
本番でこれくらいできれば大丈夫？

>>786
厳しいと思う。
少なくとも75は欲しい。80で安心。
しかもいまの力を本番では出せないので練習では80はとりたい。

これで厳しいのか。
長文であんまり落としてないから、これぐらい取れれば大丈夫だろう、って思ってた。
あと数日頑張ろう。

立教の英語は本文の難しさの割りには問われていることは浅いな。見かけ倒し。

>>787
あとは受ける学部やら他の受験生の出来次第だよね。

経済とかのメジャーな学部はやっぱ8割なきゃ厳しいんだろうね。
自分は観光学部志望だが、観光も8割なきゃキツかったりする？

767、768ありがとうございます


世界史は苦手なんだ
せっかくだから日本史でいくかな

また今度来させていただきます

皆は英語で文章読む前に設問見るとき、
選択肢も全部確認してる?

問題によるかな

法学部一般ってどれぐらいとれば受かる？
英語７.５割　国語９割　世界史９割　じゃ厳しい？

前の方で散々ボーダーが7割5分前後と言われてんのに……
常識的に考えてそんだけとれりゃ受かるに決まってるだろ

>>795
俺も一般は7割5分、全学は8割で決定でいいと思うんだけど。
＋５分で安全圏

学部でボーダーに違いは無いのかな？問題は学部間でそんなに変わらないんでしょ？
誰かキリスト教学科は低いと言ってよ

>>797 噂だがキリスト教学科は６割５分で受かるらしい。でも入ってから授業つまらないらしい。

法学部ー法と法学部ー国ビで合格点は変わる？

理学部志望は少ないのかな？

理学部はどのくらいで受かるんだろ…不安

今年は国ビ多いよね

別の大学だけど先輩も神学部つまんないと言ってたな
まぁ仏教徒がキリスト教の勉強してもそうなるわな
しかも日本の仏教徒は無宗教と化してる人が大半だからある意味仕方のないこと

あぁぁぁぁぁぁぁ
何気に法の世界史論述ウザいとこついてきてイライラするゥ

立教の英語よめない…
コミ福と法うけるんだけどみんなどうやったら読めるようになった？

単語量なのか？

法学部の問題の傾向おしえてください
法学部の載っていない赤本はあるんですが
ほかの学部と似てますか？

立教を受ける為に明日、地方から池袋の宿に泊まりに行くけど
池袋で迷わないか怖いわ、大人の町いやー

個別経営の問題で問１と２の長文満点(16)、他半分（11）くらいとして
丸の数で数えると27/39で7割くらいなんですけど、長文の配点のほうが高いから
実際は7割5分くらい行ってますよね？

>>807
長文満点じゃ8割はいってると思うよ

英語が七割いかない…
やばい

正直英語の配点わけわかんねぇ
200点満点だと長文は１題60点ぐらいだろうか

２題合計で120ってところだな
細かい配点は知らんが長文を各1~2ミスで切り抜ければ文法で多少落としても余裕

つかこの時期は地歴の穴埋めが効率的
とは言っても早慶受けるつもりなら立教は８割取れなあかんけど

>>808
ということは長文は２倍と考えて採点して大丈夫ですか？

日本史の配点ならわかるんだけど…
記号問題1点、カッコ内の穴埋め記述2点、その他の記述3点(2009年2月13日の日本史の場合)

日本史の記述対策してないな・・・
去年の社学で出されたような論述出されたら終わる
配点高そうだな・・・

>>814 立教社学受かった友達は論述０点だっていってた。ワザと音立てて、周りにプレッシャー与えたって言ってたよ。

友達曰わく、基礎的な所を落とさなきゃ受かる！

>>815
論述は自分も全くできない…
でも赤本の解説に難問って書いてある問題は
何故かほとんどあってて、基礎でよく凡ミスしてしまう。
もちろん当て勘じゃないよ

>>798
6割5分って本当ですか？
うおー希望が！

でも色んな予備校の大学偏差値ランク見ると、
去年より文学部の他学科との差が少なくなってるように見えるのは気のせい？

映像心理も増えたね、ここのボーダーも７割５分位だろうか？

立教の問題のレベルって明治とか法政と大差ないのに、なんで合格最低点クソ高いわけ？
明治経営は7割取れても立教経営は6割しか取れない。ちなみに明治経営は6割5分で受かる
皆どこで点数稼いでるんだよ！たしかに国語はＭＡＲＣＨの中でも一番簡単だと思うけどさ。
合格最低7割で十分過ぎるくらい難しいと思うんだけど

正確な合格最低点は分からないよ
ここで挙がってる合格最低点はあくまで予測
こんだけとれりゃ受かるっていうライン

合格最低点公表されてないのに、予備校はどうやって偏差値出してるの？

合格者の偏差値見ればいいだけでしょ何言ってんの

不毛

立教の問題はオーソドックスというか
良問が多い気がする
中央経済の数学やったとき
確率の問題が記述式で答えが０ってでてきたときは
ちょっと頭にきた

>>822
予備校は合格者の偏差値分かるの？

自分のとこから受けた奴のならわかんでしょ

予備校に掲載してる偏差値はそこの予備校の模試の成績とかも考慮してるんじゃなかったっけ？

>>825
自分のとこのの生徒の偏差値くらい管理できなきゃ予備校失格でしょ

>>828
あ、あくまでも予備校の生徒の偏差値なのか
私が馬鹿でした、わざわざごめんなさい。

随想録

ただホントに正確に予備校が調査してんのか？
ってトコもしばしば

２０１０年の経営の大問１の長文むずい。

08全学の英語大問1が理解できない

2008全学の英語は簡単だった。2007はマジキチ

東進のデータベースで古い英語やってるんだが、解いた後に和訳が無くて発狂するのは甘え？

法学部の英語、長文2題合わせて30分ちょいで解けるのに文法のせいで7割弱しかとれない…
8割とる人は文法とかはどれくらいできてるんだ？

>>836

おれ法学部じゃないけど、そのパターンです。
特に正誤が壊滅的。

どうやったら正誤取れるようになりますか？

立教の文法ってたまに普通の文法書やイディオムじゃ対応できない問題あるよね
あれは捨ててもいいの？

てか国語がムズい設問がムズい

あの殺人的な量を30分とか信じがたい。

立教って数学以外は時間だけはかなり余裕あるよな

国語英語は20分くらい余ってかなり落ち着いてできるからありがたいわ

>>834
2007年の血液検査の話しの長文だけ今さっきやったんだが、内容は比較的わかりやすかったんだが何故か解けん…
7問中3問しかできない。やばい

過去問やってみて平均で
英8.5割
世界史9割
国7割
くらいなんだが大丈夫かな？

最低合格点だしてほしいわ…
問題が簡単なだけにまじで不安だわー…

日本史の炭素なんとかの記述吹いたわ

出来るわけないだろ

もうさ、八割九割とれてるのに
受かるかな不安とか書くのはなに？自慢？

>>841

逆に数学のが時間あまるだろ

>>845
俺みたいな結構厳しい奴にとっちゃ
イラっとくるよw

>>845
ってことはこんくらい本番で取れれば大丈夫ってことか？

古文とか世界史とか英語の文法問題とか基礎問題ばっかで平均点高そうでこわいわ…

>>848
いや全くたりない

全部9割でギリくらい

>>845
大丈夫だよって言ってほしいんでしょ
まぁこの時期だし安心したい気持ちは分かるけどね

みんなノロウイルスでくたばれ。受験者俺一人でいいわ。

>>849
そうですか
まぁ9割目指して死ぬ気でやってみますわ

マジレスありがとう

世界史、昔の方が簡単じゃない？最近のやつちらほらムズい。

最近のも昔のも出来ない(T_T)世界史リアルに半分こえたことないんだけどｗまじやばい

世界史は明治、法政のほうが点取れるわ
現代史来ないかなー

>>842
あれは選択肢が変に紛らわしい。
特に４番はdateをdataと誤読させようという出題者の意図がみえみえ。

843からミサワ臭がする

9割とってたわー
100年前から9割とってたわー

ねよ

過去問で８割とれても当日の出来はまた変わるわけだしあと少しだけど頑張ろう

〜首相のときに何が起きたとか〜が起きたときの外相は誰かとかが苦手
日本史得意な人ヘルプ

>>860
時間軸作ると良いんじゃない？
俺は出来事の年号ガッチリ頭に入れて、
どのタイミングで首相変わったかを暗記してる。

かといって、ここの日本史９割も取れないけど。

ここのスレはみんなおどしすぎだｗ

確かに。笑
このスレのおかげで50点は上がった気がする。

国語−6英語−4日本史−10だけど全学部いけるかな？
これ死んで翌日の上智失敗は裂けたい´・ω・｀

どこの宗教の神様でも良いから誰か助けて…
世界史の4択マジむずかしすぎてイライラする
こんな細かいことまで聞いてんじゃねーよアホか

全学は日曜か
みんな頑張れ

俺は法の陽明学の記述とかがウザかった

数学むずすぎ無理・・・

こいつのせいで8割いかん

ここの世界史は余裕だろ
差あんまつかないと思ってるんだが

俺も日本史だが用語集で勉強してきたから一応場所とか作品以外に関してはイケる希ガス

数学時間足りねー(T_T)

全学部クルー(ﾟ∀ﾟ)――？

全学部は絶対無理だ。受けるけど。
個別も全学部も大して得点率変わらないから、個別で受かることを信じよう

数学は図形複合形の問題出たら死ぬ。

全学部は偏差値高いからみんな敬遠して志願者下がってるな

全学の世界史思ってたより難しいな
これなんだかんだ8割いかないように作ってある希ガス

数学難しすぎる

>819
Marchの国語で一番簡単なのは青学だろJK

ついにあと一週間後・・・・
絶対受かってやる！！！！

立教て選択科目の標準化ないの？

だとしたら
暗記バカなやつらばっか受かって
数学受験者がおちんのか？

全学の世界史難しいと思うのは俺だけ？

チャップリンの年はえぐかったな

カメラ操作テストに受かったので
大学まで
卒論はシナリオでなく
本編を撮る事にした
卒業後は留学予定

>>878 暗記バカとか失礼だろｗ 社会だって暗記だけじゃやってけないんだぜ！

立教　総計93.0％　個別95.2％　センター92.5％　全学85.3％

お前ら良かったな、今年の立教は穴だ。

>>883
全学部、会計ファイナンスにしようか国際経営にしようか散々悩んだ挙句
国際経営に出しちまったよ・・・。どこが穴だよ・・・マジやっちまった
なんで個別も全学も国際経営だけ跳ね上がってんだよ＾ｑ＾

やっぱ国際系はどこでも人気だね

>>884
それは前の年の受験生が少なかったからだろ？
そんなの隔年現象で増えるってわかるだろ。池沼か？ｗ

みんな過去問何回くらいやってる？

>>885
国際とは関係なくないが観光学部は志願者微減だね。センターは大幅減。

経済の倍率おしえてくれ！

2009年文学部の国語なにあれ
なんでほぼ全部○×なの
あれって全部あってないとバツだったりするのかな…
一個何点とかじゃなくて…

２つ間違えまで点くれるとは聞いたことあるがあくまで噂

英語7割 国語7割 日本史7割

これじゃ全学部の法国ビ受かんないよね…？

会計出したんだが去年よりかなり減ってるな

よっしゃ俺会計だ

しかし会計ってなにすんだろ？
なんか経済とか経済政策とかの方が興味あるんだけど
まあ上智経営に受かればこんなことどうでもいいや


過去問は全学部はとりあえず2011の赤本一通り解いたよ

>>886
隔年現象？国際経営は2009年度から2010年度で志願者数も倍率も微増してる。
仮にお前のいう「前の年の受験生が少ない」という理由で選ぶなら圧倒的に会計ファイナンス

人のこと池沼扱いする前に数字くらい調べろカス

>>895
なん立教大生の俺が調べなきゃいけないんだよｗ
せいぜい天下の立教に入れるといいなカスｗ

>>896
奇遇だな、俺もカレーはナンで食べるタイプだ。

俺も会計受ける
会計士になりたい

>>897

奇遇だな笑

ナン食った後の締めにヨーグルト

どうでもいいけど、おれ去年7割5分で落ちたぞ。学部によって差はあるが

過去問が7割の域を出ない
倍率高そう
国語怖い


んんんんんんんんんんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だがｗｗｗｗｗｗｗもうｗｗｗｗｗそんなことはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関係ないぃいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒャッハァアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウーッホッホッホッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗホッホッホッホッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特攻じゃ！ｗｗｗｗ特攻じゃ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強はやった！やった！やった！
残りは全ては気合い！気合いが全てだ！お前ら気合いだ！
ウヒョｗｗｗｗｗヒョｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ベラベラベラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶちかませヒャッハァアアアアアアアアッハーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
行くぞコルァアアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>900
このひとこわい

明後日の全学部、
英文死亡なんだけど全科目で７割５分切った時点であぼんですよね…

とても少数派なキリスト教学科受けるんだけどどれくらい取れればいいんだろう…

俺の友人は7割ちょっとで全学受かったってよ。まぁ年にもよるだろうね

あ、全学部じゃなくて一般でキリスト教学科受けます

>>904

学部どこですか？(ﾟДﾟ)

同じく個別でキリスト教学科受けます

詰んだ時用に誰描く練習してればいいかな？
イクナティウス＝ロヨラは描けるけど立教カトリックじゃないしなあ。

残念だけど7割じゃ無理だよ
まして家で落ち着いてやってるのに7割じゃね

家で落ち着いて85%でギリギリかなぁ
全学部で国際経営受かりたい…。

本番下がるとかよく言われるけどさ
本番はアドレナリン出まくって自己ベストレベルを叩き出す奴なんて山ほどいるぞｗ

>>910
すでに出まくってるボキはどうしたらいいかな？かな？

本番に強いやつっているんだよねえ

センター本番でベスト叩き出した俺なら奇跡起こせると信じてる。
７割で受かるっつっても、正解数÷回答数＝0.7ってだけなら
受かる可能性あるんじゃね？間違ったのが全部配点低い所で実際の点数が７割５分以上行ってれば

一般的にそういう人は落ちるっていうことですよ
でも人によってそれぞれ違うのはたしかだからまぁ頑張ってよ
この時期は全部都合よく考えたくもなるよね

>>887
全学部含めて２０セット位かな・・・
そんだけ、とか
そんなに、とか

あると思うけど、個人的に１０セットこなせば
後は関係ないとは思う。

俺の得意な範囲だけ出ますように…

俺もセンター本番で３教科全て自己ベスト更新したから今回もいけるのではないかと思ってるｗｗｗ

みんな受かりますように

>>881
映身?

>>918

オマエイイヤツ オマエウカル

誰か立教の現代文の解き方のコツを教えてくれないかー(´Д｀)
死にそう…

>>921
ABは逐一、あまり熟読しすぎるとはまるからさらっとこなせ。さらっと。
３５分２題くらいでもいいくらい。
もちろん見直しに全力をかけるけど。
８〜９割はいける。

英語教えて・・・特に整序

受かりたい受かりたい受かりたい受かりたい。
受験に奇跡はないと言うけれど奇跡でも起こらない限り私には難しすぎる。
でも受かりたい。

受かりたいがもう語尾と化している…受かりたい。

>>922
整序は桐原1000くらいの文法理解してれば余裕でしょ
むしろ正誤

私も結構厳しい‥けど本当に受かりたい。担任を見返したい。今まで私のこと馬鹿にしてきた奴らびっくりさせたい。入試当日まで全力で頑張るから、神様お願い。

>>922
１０分以上余らせて、確認を本気でやるってこと？

>>925
ガチで応援する

>>925
わたしも友達に大学行けないでしょって言われ、センター大失敗したのに担任に思ったより取れてるなって言われ。
悔しい、絶対に合格してやる。あと1週間頑張ろうね。

すごい不安なんだけどこのスレみて元気付けられた
最後まで足掻くわ

俺は逆パターンだわｗｗｗ
ずっと早稲田第一志望って公言してたけど余裕で無理ｗｗｗセンターだけは得意だったからセンター利用でＭＡＲＣＨ確保の予定がこけて
一般も余裕で合格点いきそうにねぇｗｗｗ全部センター形式にしてくれよｗｗｗ解けなさ過ぎるんだけどｗｗｗ
このまま全落ちしたらプギャーの嵐が目に見えるｗｗｗ勘弁してくれｗｗｗ
滑り止め受けときゃよかったｗｗｗｗｗｗｗ早稲田第一志望でＭＡＲＣＨ全落ちとかいいわけできねーｗｗｗ

意外とマーチは受かるよ 大丈夫

一浪だけど昔頭悪かった友達とかほぼ全員MARCH行ってんだよね
俺だけ浪人したのに立教入れなかったらマジでもう恥ずかしすぎて死ねるｗ
なんで皆なんだかんだでMARCH受かるんだろう

数学受験は才能が必要という結論に至った
頭の機転なり発想力が必要
詰んだ

異文化志望だからもうすぐ第一志望…
立教の他の学部も受けるけど怖い
受かりますように！！

立教行きたい絶対行きたい不安なのはみんな同じうがぁぁぁぁあ

阿鼻叫喚なスレでふいた
まぁ、みんな力抜いてこうぜ
勝負は明日だ(o^∀^o)

>>922
さんくす｡
今日はそんな感じでやってみるわ！

あ、明日は全学部だ…

明日何時までにＩＮする？

英語は長文で満点とらなきゃ受からんよ
問題自体は簡単だし、早慶受験者の滑り止めで受ける奴がほとんどだしね

10時までには

受からんよ(ｷﾘｯ

早慶上立

会計のｾﾝﾀｰ利用って毎年倍率3倍になるようにとってるの？

だとしたら今年は70人切る？

全学部が？

>>942

東京大学


大大東習
文院
化

明日全学部なのに勉強してね〜
マジで受かる気がしない

センター利用で受かってればなああ…
とか夢のようなこと言ってみる

てかセンターの発表も試験全部終わったあとだからあんま関係ないけど…

国語の正誤問題って完答ですか？？

>>948
あれ完答できたら頭おかしいだろ
選択肢微妙杉
だから一個ずつ配点はあると思う。
二択だから配点は少ないだろうけど

そうですね。ありがとうございました。

>>938
９時１０分から入れるって受験票に書いてあったぜｗｗｗ
試験開始前にウォーミングアップしたいし９時半より前にはＩＮしたいね！
ポコタンインしたおｗｗｗ
法政の奴らはオフしまくってるけど優秀な立教受験生は時間の無駄でしかないオフなんて勿論しねーよなｗｗｗ
お前ら試験会場何番？ｗｗｗ

>>951
池袋で試験場036だお＾＾

志願者激減してる所多くないか
半減してる学科もあるし・・・
どういうことなの？

全学部経済政策の俺としてはうれしいけども

世界史平均どれくらいかな

池袋061 だお！

池袋057

数学の大問ごとの配点はどうなっているのか？
社会より平均点は低いのか高いのか？
立教はナゾだらけだぜ・・・

>>953
全体でも1300人くらい減ってるからね…
今更ながらフランス文学にしとけばよかったと…

新座まで行きたくないヨー

ちなみに池袋034だす

>>956
文系数学なら問１が40で問２〜３が30ずつだと聞いたことがある！知らんけど！

池袋94なんだけど皆若い番号ばっかだな。２３０まであるんだろ？
これって出願順番＋名前なんだろうか。センターは周り渡辺さんばっかだったけど今回もそんなことになるのか

地歴より数学の方が平均点高い大学なんて無いだろ
数学有利はガチ

だといいが・・・

>>960
これによると出願順らしい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334995238
信憑性は薄いがｗ

まあ行けばわかることよ

数学はできる奴とできない奴の二極化になりそうだな
しかし数学本番は計算ミスと時間との戦いがあるから怖い…
今更ながら歴史にすれば良かったと後悔してる
少なくとも時間足らずとミスは回避できるからなちくしょうちくしょう

歴史なめんじゃねーよ

数学って得点調整ある？

ここの数学は調整で下げられるよ、9割はとれる問題だからしかたないが

立教は偏差値換算ですぞ

明日か…辛い
ここのスレ住民と一緒に受かりたい

偏差値換算は選択科目だけだよ

明日、全学部の人
頑張ろう！！！
すでにアドレナリンが
ヤバい！
てか新座下見してきたけど
チャペルいいね！

やっぱ9割は当然か…厳しいな

９割無理

無理ダナー

立教大学さん立教大学さん
おれ入れといて損はないよ？

諦めんなや
さっさと受かれよ塩豚共が

９割ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むりぽ

今2009の8日日程といてみたら

長文�T
8問中7問
長文�U
7問中5問
会話表現
7問中5問
整序
6問中4問
空所補充
4問中1問


だったのですが、やはり全然たりないでしょうか…

空所補充が本当にできないのですが、何かコツはありませんか？

チッ

過去問９回分やったけど全然できない
七割すらいかない自分て…(´・ω・｀)

明日オフやるの？

いや９割もいらねーだろ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






いらねーっていってんだろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

09年の社会の英語の�Uがわけわからん

数学9割とかムリゲー

おれも今日同じ社会のやって死んだ。
英語も国語も相性が悪いのくると死ぬ
じゃないと大丈夫

なんだかんだ7割5分とってりゃ落ちないはず

全学部日程明日か。
個別まで一週間きってしまった…!

皆頑張ってね。
自分は明日他大学だ(=_=)

一番上位層が集まりやすい学部ってどこ？全学部日程で

社会とか経営だとおもうよ

>>988
そうなんだ…
ありがとう

オフはキャンパスでやりてーな

>>977
空所はZ会の英会話問題のトレーニングとかやれば完璧にとれるとこなのに…
意味より形からの推理を先にするのがポイントかも

明日日大滑り止めやる人へ「おれも含めて」
英語の時間50分になってるらしいぞ。気づかないでやった人多し。
気をつけよう

なんだか日本史と相性が悪いみたい…

だいぶ前にチラッとここ覗いたら倍率下がってるみたいなこと書かれてあって糠喜びしてたら個別法政治上がってやがったorz
畜生風邪引いちまったから寝る

>>991
もう熟語覚えるしかないですか？

基本的人に文法苦手で...

立教大学目指すスレ その7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1296903927/

次たてたよ〜明日全学部のひと頑張ろう！

>>997ならみんな合格

>>995
だね。
あと知ってるのに思いつかないってのも減らすようにできるだけ数やっとこ

>>1000ならみんな〜合格

1000ならみんな合格！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。