1 :
名無しなのに合格:
2 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 21:13:49 ID:N7br3yqX0
そんぐらい受験生からしたらどうでもいいわ
お前ただの学歴コンプだろ
3 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 22:30:31 ID:KYq2gafd0
どうでもよくないだろw
偏差値見て学科決める奴も少なからずいるんだぞw
4 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 22:36:21 ID:eW89AaXkO
合格率50%ぐらいの偏差値載せてるからだろ
どっちかの上位集団の層が厚いとか、下位集団の層が厚いとか
5 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 23:12:44 ID:K4mmUftN0
河合塾偏差値(理工系)-旧帝一工神
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k108.pdf 東京大学理科一類 センター(88.0%) 二次偏差値 70.0(4教科5科目)
京都大学工学部 センター(81.5%) 二次偏差値 63.0(4教科5科目)
東京工業大学 センター(80.0%) 二次偏差値 62.8(3教科4科目)
大阪大学工学部 センター(77.0%) 二次偏差値 60.0(3教科4科目)
名古屋大学工学部 センター(73.4%) 二次偏差値 57.9(3教科4科目)
東北大学工学部 センター(74.8%) 二次偏差値 57.5(3教科4科目)
神戸大学工学部 センター(73.8%) 二次偏差値 55.4(3教科4科目)
九州大学工学部 センター(74.8%) 二次偏差値 55.0(3教科4科目)
※注 東大・京大は二次受験科目に国語が科されているので他大学と比べる場合
上記の偏差値+2.0として比較する必要があることに注意
6 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 23:32:19 ID:K4mmUftN0
2010年 駿台全国模試 最新版
東京大 理三 <前> 前 79
京都大 医 医 <前> 前 76
東京医科歯科大 医 医 <後> 後 75
大阪大 医 医 <前> 前 75
大阪大 医 医 <後> 後 74
名古屋大 医 医 <後> 後 73
東京医科歯科大 医 医 <前> 前 72
千葉大 医 医 <前> 前 71
千葉大 医 医 <後> 後 71
名古屋大 医 医 <前> 前 71
九州大 医 医 <前> 前 71
九州大 医 医 <後> 後 71
東北大 医 医 <前> 前 70
北海道大 医 医学系 <前> 前 69
筑波大 医 医 <後> 後 69
京都府立医科大 医 医 <前> 前 69
神戸大 医 医 <前> 前 68
理V
7 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 03:09:39 ID:UR3GMW+K0
それいったら東大なんて合格最低点は理U>理Tだったのに偏差値は理T>理Uだからな。
駿台の偏差値も「合格難易度」ではなくて「合格者平均」を表わしてるだけでしょ
8 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 09:23:19 ID:RplJUrcm0
2010年第1回駿台全国模試理系学部 A判定ライン 前期日程
79 東京大理三
78
77
76 京都大医
75 大阪大医
74
73
72 東京医科歯科大医
71 千葉大医 名古屋大医 九州大医
70 東北大医
69 京都府立医科大医 北海道大医
68 神戸大医 横浜市立大医 大阪市立大医 広島大医 ★東大(理一)
67 金沢大医 岡山大医 筑波大医 名古屋市立大医 奈良県立医科大医
66 新潟大医 三重大医 滋賀医科大医 長崎大医 熊本大医 和歌山県立医科大医 ★東大(理二)
65 群馬大医 浜松医科大医 札幌医科大医 ★京大(薬)
64 岐阜大医 福井大医 鹿児島大医 富山大医 ★京大(理) ★京大工(物理) ★北大(獣医)
63 徳島大医 弘前大医 山口大医 信州大医 秋田大医 香川大医 旭川医科大医 愛媛大医
62 島根大医 佐賀大医 琉球大医 福島県立医科大医 宮崎大医 大分大医 山形大医
61 鳥取大医
9 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 09:25:28 ID:RplJUrcm0
駿台は三大予備校で一番小さい予備校で、
首都圏と関西圏以外には校舎があまり展開
してないから、母集団が少なくて偏差値の信頼性が
低いといわれている。特に地方の国公立医学部の
偏差値はほとんどあてずっぽうだというのが受験関係者の
評価だ。
11 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 17:13:55 ID:+kPtztih0
第1回駿台全国模試 平均
理系
英語78.9
数学63.6
国語75
化学32.6
生物47.4
英数国理2 294.1
英数理2 210.2
文系
英語 78.7
数学 61.2
国語 77.1
英数国 224.6
英数国地歴1 299.2
12 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 17:15:01 ID:+kPtztih0
13 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 19:37:44 ID:QxK8OS9LO
14 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 20:08:28 ID:KwNM78LXO
駿台と河合偏差値で東大全学類の偏差値が数年前より上がってるな
15 :
名無しなのに合格:2010/06/27(日) 14:43:45 ID:DsRd/FI+O
私大も意味不明
早稲田法67>>早稲田政治65
慶應文62=慶應経済AB62
とくに慶應文62=慶應経済B62が意味が分からなすぎる
16 :
名無しなのに合格:2010/06/27(日) 15:17:42 ID:9DA40PB80
離散が宇宙人の集まりとは言え、京医とこんなにはなれてるもんなの?
17 :
名無しなのに合格:2010/06/27(日) 15:35:38 ID:DsRd/FI+O
合格者平均ならまだ納得できる。
18 :
十浪神 ◆LOb.IY2ejTHr :2010/06/27(日) 18:19:21 ID:aH/6m6Cu0
ほんとはもっと離れてるけどねw
最近ちょっと繁栄させるようになったほう
19 :
名無しなのに合格:2010/06/28(月) 10:42:30 ID:X1iKfwj60
この駿台偏差値って結果偏差値じゃないのは、わかってるよな。
今春の難易度と今回模試の志望動向の両方が反映されるんだよ。
レベルの高い志望者が多ければ、来春の予想偏差値は高くなるわな。
20 :
名無しなのに合格:2010/06/28(月) 12:23:03 ID:UJXJVmN0O
なんでそうだってわかるの?
21 :
名無しなのに合格:2010/06/28(月) 19:53:23 ID:rQhI1XlH0
22 :
名無しなのに合格:2010/06/28(月) 23:32:40 ID:YRGIqisH0
結果偏差値なら春1回目と秋2回目で偏差値が変わることはあり得ないが
駿台偏差値は春と秋で変わるじゃないか。
23 :
名無しなのに合格:2010/06/29(火) 00:28:29 ID:9eufCmjX0
なんかアホなコメントが多いな
偏差値なんて一種の人気投票なんだから
受験者集団が変われば偏差値も微妙に変わるのは当たり前だろ
25 :
名無しなのに合格:
>>22 代ゼミは春のは結果偏差値
秋のは結果偏差値に、模試の志願者の傾向を反映
じゃなかったっけ
てか駿台てあんま毎年偏差値かわんねーよな