1 :
名無しなのに合格:
数学の網羅系の参考書の代表格のチャート式ですが、数学についてはこれだけで(これ以上ハイレベルな問題集はやら無いで)
東大・京大・国公立医学部に受かった人っている?
2 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 21:39:00 ID:DRsDP3qBO
その人次第
センターの勉強と学校の教材(体系)しかしないで驚異受かった奴ならいる
3 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 21:41:35 ID:NfNCjHSeO
一般人は無理
4 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 21:58:31 ID:mbJSJeJB0
苫米地英人いわく
頭がいいってことはたとえばゴールデンレトリーバーという犬種しかしらない
人間がはじめて他の犬種の犬をみたとき
これはだいたい似てるからレトリーバーの仲間に入るんだろうなあとわかる能力らしい
ようするに基礎やっただけでこれはだいたいこの問題と似てるから
こうだろうってわかる能力と一緒
頭のいい奴は基礎やっただけで応用が利くから
できるやつはできるだろ
よくこの参考書だけでどれくらいあがりますかとかの質問あるけど
人によって違うだろうから無意味な質問だな
5 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 22:04:05 ID:OEyN5ib40
普通の人は青本とか過去問もすると思う
青チャとは問題の形式も違うしね
6 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 22:30:27 ID:JTPzvITv0
過去問演習は大抵の人がするでしょう。
このスレは過去問解く前の、「普段の勉強」を青チャだけで乗り切った人はいるか?というスレなのでは。
7 :
国医合格者:2010/06/24(木) 23:39:37 ID:cHhLVOId0
”だけ”かは難しいが、基本学校と青チャートしかやらなかったよ。
てか青チャートすら、全部はやってない。てか青チャで十分て思ってたからこのスレは意外
8 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 00:35:19 ID:GMoMnXt00
どこの医学部ですか?
9 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 06:55:25 ID:EqVLYvit0
・東大・京大・国公立医学部合格。
・参考書・問題集は○○1種のみ。←何でもいいや。教科書オンリーでもいい。
・高校は東大・京大・国公立医学部合わせて5人以下の弱小校出身。
・塾・予備校行かず。
・Z会等の通信教材やらず。
・本人に限る。友達やクラスメートの話は聞きたくない。←ここ重要!
この条件をすべて満たせば天才だと感心するが、
いまだかつで2chで出会ったことがない。
結論としては、ああ、やっぱりみんな何だかんだでしっかり勉強してるんだなあと。
よく見かけるのが、
「3年の夏まで家でまったく勉強してなかったのに、旧帝医学部行ったクラスメートいたよ」
「教科書読んだだけで過去問解いて京医に行った友達いたなあ」
またクラスメートの話っすかw失笑を禁じ得ません。
教科書のみで東大医学部は無理
IQが200あろうと300あろうと
11 :
名無しなのに合格:2010/06/25(金) 18:19:48 ID:GMoMnXt00
12 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 13:57:48 ID:7chXHuTm0
中堅医合格したけど、知識的には青チャで十分だったなって後になってわかったわ
開示して自分点数の低さにびっくりした後、大半の受験生はこんな点数もとれないのかと驚いた
チャートやった後、思考方法を開拓すれば適当な医学部ならマジで可能だよ
青チャート買えば東大受かると信じてやってみるが
量の多さに挫折する人たくさんいるよね
14 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 20:13:22 ID:l/rUja9K0
>>12 思考方法を開拓って具体的にどういう意味?
15 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 22:45:40 ID:Q+uuVCP0O
青チャやれば十分
だが、量が多すぎるので、全部やるのは受験生には厳しい
16 :
国医合格者:2010/06/26(土) 23:15:48 ID:WrGWMoDI0
>>8 亀レスで悪いがいわゆる旧六医。。
でもそこには進学していない笑
17 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 23:32:44 ID:Ot+Uqul40
>>4 苫米地英人って頭がいい人のたとえとしてよく出てくるけど
理系の素養は持ってないんだよなー
統計なんかに対する感覚が無い。
論理演算にはめっぽう強いから頭はいいんだろうけど、それに理系の素養は必要ない。
データを見て何が正しいのかをとらえる感覚を養っていないのが残念。
18 :
名無しなのに合格:2010/06/26(土) 23:39:35 ID:l/rUja9K0
>>16 うーむ。
東京出身で熊本受かったけど慈恵行きましたみたいな?
それはそうと旧六2次数学で何割ぐらい取れた?
19 :
国医合格者:2010/06/27(日) 01:06:56 ID:LlX85Dmk0
>>18 地元だったんだけど、東京に行きたがりだったから笑
大分前だし、開示していないから分からないが、手ごたえは80〜85%位だったかな
確か、最後の問題ミスちゃったから汗
20 :
名無しなのに合格:2010/06/27(日) 01:08:34 ID:HKJgtVdF0
青チャでも結構いけるんやね。勇気出てきた。
>>19が青チャだけで受かったからといって
お前も青チャだけで受かるとは限らんぞ
22 :
国医合格者:2010/06/27(日) 14:09:13 ID:LlX85Dmk0
>>20 ただ青チャの問題はホントに手に取るように分かるまでやらないと
つまり、青チャのパターンを使う問題に出会ったときに、一瞬で解法が分かって、後は手を動かすだけってレベル。
ここまでになれば、出会ったことがない問題でも、これまでの経験で解けるようになるとおも
23 :
名無しなのに合格:2010/06/27(日) 14:10:53 ID:HKJgtVdF0
>>22 例題だけでなく、例題下の練習題及び練習問題A・B、章末の総合問題全部やったの?
24 :
国医合格者:2010/06/27(日) 14:27:43 ID:LlX85Dmk0
>>23 まず例題見て、解法を一瞬で思いつく・思いつくのに時間がかかる・思いつかないって感じで選別して、後ろ2つをやる感じ。
そのあと、他の問題についても同様にした感じだな。。それでも、総合問題まではやってない気がする。
言いたかったのは、やった問題については少なくとも自由自在に操れるようにしとけってことだったんだ。
例題くらいは網羅しないとな…(青チャの例題でも極偶に難しいの有るけど)
あと、解法は本当に厳密に意味がわかってないとだめだと思うよ
俺も家庭教師で教えてると、例えば、問題は解けてるど、必要十分なのか、それとも十分条件だけで進んでいるのか分かってなかったりするし汗
それだけじゃなく、数学は応用問題解くとき意外とマジ細かいこと気にさせるから。。
流石に…
26 :
名無しなのに合格:2010/06/29(火) 12:51:16 ID:LBor4n2R0
流石に何なんだ?
27 :
名無しなのに合格:2010/06/29(火) 18:16:36 ID:6rlJrFgl0
そもそも医学部って国立でもピンキリだよな
>>27 国医はセンターのボーダー得点率が最難関と最底辺で7%くらいしか差がねえわけだが
29 :
名無しなのに合格:2010/07/01(木) 04:34:16 ID:7dfWi9HH0
2次ムズイのは、東大、京大と一部単科医大くらいで、駅弁なんて
センターに毛がはえた程度。阪大(医)の問題も意外と平易だわ。
数学以外で点稼ぐタイプなら、駅弁なら青チャートで大丈夫だろ。
30 :
名無しなのに合格:2010/07/01(木) 04:49:39 ID:OsWKZK9wO
31 :
名無しなのに合格:2010/07/01(木) 04:52:40 ID:OsWKZK9wO
>>29 自慢してるのか、自分は客観的に物事をみれない馬鹿ですって言っているのか、どっちなんだ
大部分の駅弁大の問題がセンターに毛が生えた程度なのは間違ってない。
ただし、医学部だけは高得点が要求されるので、
数学できなくて他科目で稼いで受かるってのは難しいと思うが。
33 :
名無しなのに合格:2010/07/08(木) 21:25:50 ID:3r6fI1170
青チャって全部完璧にやれば
かなり到達点たかいだろ
34 :
名無しなのに合格:2010/07/12(月) 13:40:11 ID:4Id4b3hW0
南極老人曰く、教科書と赤本があれば東大へも入れるそうだ。
35 :
名無しなのに合格:2010/07/12(月) 14:21:13 ID:KgWpfA9P0
でた南極老人wwwwwwwww
七福神?
38 :
名無しなのに合格:2010/10/11(月) 00:16:36 ID:/w/yfWIm0
age
和田式で言う試行力トレーニングに相当する演習用の本の扱いが気になるけど
確かに旧課程だったらパターンストックの部分は青で可能だった
40 :
名無しなのに合格:2010/10/16(土) 22:53:49 ID:59HfIkJD0
現課程は?
>>40 現課程では難易度が一段ずつ下がってる
旧青=現赤、旧黄=現青
網羅系のレベルが低い場合は
演習の量を増やしてカバーするなどの対応が求められる
医学部うかったよ 過去問も大してやらなかった5年分もやらなかった
後はアドバンスとかいう学校で配られた奴
どっちも途中で挫折したが 7〜8割はやったかも
もっとも私は数学の落ち込みをほかでカバーするスタイルだったけど
43 :
名無しなのに合格:2010/10/28(木) 23:31:14 ID:IhIIfno10
>>42 どこ大ですか?
どうせ特定は出来ないのだから教えれ。
友達に、青チャ全シリーズやって、過去問演習とスタンダード数学演習オリジスタン(学校で配られるやつ)で理U受かったやつならいるよ
東大はVCはこれだけでたりるとかいってたよ
もっとそいつは英語も他科目も異常だったから用はバランス
まあ要するに受かった奴はみんな頑張って勉強したってことだな。
ここに書き込んでる浪人生ぐらいだろサボってるの。
46 :
名無しなのに合格:2010/11/01(月) 08:32:21 ID:SXCf17Ed0
結局いるのか?
47 :
名無しなのに合格:2010/11/09(火) 18:15:50 ID:+ldzF09zO
私立だったけど(東海医)は黄色チャートでいけたよ。
48 :
名無しなのに合格:2010/11/09(火) 18:46:15 ID:yqjK6VvV0
受かったの?
新課程か旧課程か、更に科目ごとの重点の置き方によって違うけど
何色だからって受からない訳では無い
(だが、網羅系のレベルが低いほど後の演習量は多くせざるえない)
50 :
名無しなのに合格:2010/11/12(金) 11:39:06 ID:C/gsNI5UO
>>48受かった!時間なくてさらっとそのあとスタ演やったけど(笑)
黄色で楽々って感じだったよ、東海-医と杏林は。
51 :
名無しなのに合格:2010/11/12(金) 13:50:12 ID:zVhgW3YRO
東大文系だったら青チャートだけで三完はいける
52 :
名無しなのに合格:2010/11/19(金) 08:31:12 ID:CFo6fMIi0
今は知らないけど昔の灘高は高2の演習?で青チャートをやらせてたみたいだな。
あそこは高2の段階で東大京大に受かる人がたくさんいそうだが
ポテンシャルが高すぎて凡人には参考にならないけどね。
ちなみに青チャート中心の勉強で数学オリンピックに出場できた人が
過去には(たぶん日本参戦第一回とか)いたそうだ。
54 :
名無しなのに合格:2010/11/19(金) 10:57:27 ID:CFo6fMIi0
東大京大受かるレベルで青チャやらせても簡単すぎて意味ないんじゃ?
55 :
名無しなのに合格:2010/11/22(月) 03:14:51 ID:MCepdbXM0
数学の話で、東工大がでてこないとは。
56 :
名無しなのに合格:2010/11/23(火) 09:31:35 ID:t5wgGh9AO
東工大は青チャと1対1のVだけで十分な気がする
57 :
名無しなのに合格:2010/11/23(火) 22:37:36 ID:Q+kZ39wA0
東工大って数学は難しいんじゃないの?
慶応医受かったけど青チャートだけで行けた
60 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 12:28:14 ID:5TBWHiJiO
俺
>>9満たしてるぜ
使った参考書は青チャじゃなくて新スタ演(+25ヵ年と模試問)だったけどね
東大は今まで俺含めて2人(3人?)しか輩出してない高校から塾予備校行かずに現役で文二受かった
高校は特待で入って、3年時には授業によっては内職が許可されたから授業中一人で勝手に勉強してたわ
そりゃすごい
62 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 13:47:27 ID:deU6BedP0
>>60 東大に受かるまでの数学の勉強の課程をもっと詳しく教えてよ
63 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 14:29:47 ID:5TBWHiJiO
>>62 1、2年時は特に何もやってなかったかな
学校で黄チャとニューアクションの青いやつ配られたけど、ほとんどやった記憶がない
3年の春に教師が新スタ演くれて、その後はそれをひたすらやった
秋頃までに新スタ演2周して、その後は25ヵ年と模試問とセンター対策
センター後は25ヵ年の復習と模試問
って感じかな
模試問は代ゼミ河合駿台のを全てやったよ
基本的に問題集は全て独学でやったけど、新スタ演の整数問題系は初見で理解不能だったから教師を頼ったっけな
64 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 14:34:58 ID:deU6BedP0
>>63 理屈っぽいことを言えば数学の知識が無い高校生がいきなりスタ演やってできるわけ無いわけで。
つまり、その前座として高校の授業と傍用問題集はやるとかはしてたのですか?
また実際の本番では何完しましたか?
65 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 14:47:58 ID:5TBWHiJiO
>>64 高二までは普通に授業受けてたよ
教科書中心の授業で、たまに全統模試等の問題解いてたっけな
三年時にはクリアーとかいう問題集買ったけど、ああいう問題集は解いた記憶がないんだよなあ
本番は2完1半で50数点だったよ
新スタ演は初見で各章半分ぐらいの正答率で確率、場合の数、二次関数、微積あたりは初見でほぼ全部解けた記憶がある
>>63 自分も東大(理Uだが)志望だから英語の長文対策どうやったか詳しく教えて欲しいお。
67 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 14:53:38 ID:5TBWHiJiO
>>66 ライジング→25ヵ年→模試問
って感じかな
新スタ演(東京出版)じゃなくて、
スタ演受験編(数研出版)のことか?
こんだけ書いといて、実は帰国子女で英語は余裕でしたとか言わないでくれよ。
70 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 15:54:59 ID:5TBWHiJiO
>>68 いや、東京出版の新スタ演だよ
>>69 帰国子女だったら今頃発音の勉強なんてしてないんだぜ…
71 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 17:24:52 ID:deU6BedP0
新スタはやはり東大分科とちょうど同じくらいのレベル?
ライジング長文読解ですよね?
あれ興味あるのですが出来はどうでしたか?
73 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 17:30:57 ID:veBAOyXrO
センター数学はスピードアタックの上9割前後とらないといけないから解法まで暗記してないときついけど、二次は時間もある程度余裕あるし半分ちょいとればいいし、基礎しかやってなくても閃きでなんとかなったりする
74 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 17:43:45 ID:5TBWHiJiO
>>71 分野によるかなあ
微積や二次関数は基本的に新スタ演レベルができれば大丈夫だと思う
確率や場合の数は傾向もレベルも東大二次とは全く違うなあという印象
>>72 出来ってのは参考書の出来って意味かな
そういう意味ならライジングは良書だと思う
ステップアップ式だから取り組みやすいし、東大の傾向にもあってた
ライジングから過去問へは繋げやすかったよ
75 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 17:54:10 ID:deU6BedP0
なるほど。
確率は東大は頻出ですが、何か特別に対策しましたか?
ハッと目覚めるや東京出版の専門本やるとか。
76 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 18:07:11 ID:5TBWHiJiO
>>75 やってない
過去問と模試問で頑張った
その結果本番の確率(2010年第3問)は0点だった
俺が言うのも何だけど、確率は絶対対策必要だね
ほぼ毎年出る上に問題も独特だから
どんな参考書使えばいいかは申し訳ないけどちょっとわからない
俺が薦められるのは過去問と模試問ぐらいかな
77 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 18:34:26 ID:deU6BedP0
そうですか。便乗して聞くと古文はどんな参考書やりましたか?
78 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 18:56:08 ID:5TBWHiJiO
>>77 古文単語600、得点奪取古文、国公立大の古文
だったかな
79 :
名無しなのに合格:2010/11/29(月) 19:22:51 ID:xeoEd9p20
はっきりいって東大も全然たいしたことないよ
東大は受験科目多くして一見難しそうに見せてるだけ
実際の科目ごとの学力は全然たいしたことない
Z会資料によるセンター数学2Bの東大【合格者】平均点
数学UB
文系合格者平均点 79.4点(昨年80.2点)
理系合格者平均点 86.3点(昨年89.5点)
なんですかこれwwwwwwwwwwww
基礎問題しか出ないセンターで9割すらとれてないwwww
文系とかひどすぎだろw センター数学なんて俺でも余裕で満点とれるわw
ちなみに東大合格者の多くは2次の数学で一問も解けずに合格している。
配点が一番高い英語は明らかに早慶より簡単
頭がよくなくてもたくさんの科目を受験すれば簡単に受かるのが東大
> センター数学なんて俺でも余裕で満点とれるわw
過去形じゃない・・・だと!?
難易度
理V>京医>阪大医>地帝医≒理T>理U≧国立医>>文T>>文U>文V
82 :
名無しなのに合格:2010/11/30(火) 09:01:33 ID:eKjiZR6nO
東大より難しい大学の例をあげてください。
83 :
名無しなのに合格:2010/11/30(火) 10:03:02 ID:9YNQlz3XO
帝京医学部
入るのは非常に難しい
東京芸大
学芸と勘違いするなよ
85 :
名無しなのに合格:2010/12/01(水) 19:07:09 ID:hE4EBmHvO
>>79 東大の過去問解いてから言って下さい。
センター数学なんて楽勝だが、東大は歯が立たなかった。
物理も化学も数学も英語も重すぎる。
86 :
名無しなのに合格:2010/12/01(水) 19:22:44 ID:hE4EBmHvO
あと多くの受験生が一問も解けない、なんて嘘もほどほどにしとけ。
普通の合格者なら数学は最低二完プラス部分点をとらないと厳しい。(部分点はあてにならんが)
一問も解けないなんて奴は理科を八~九割以上とって、英語も更に九割とるぐらいじゃないと無理。
そんなことが出来る奴なら普通に頭は良いよ。
物理が安定するったって、九割安定は相当にやり込んでる証拠だし、化学を八割以上確実になんて尋常じゃない。
加えて東大の英語はそこまで簡単じゃないと思うがな。
あれが簡単なレベルだったら、大抵の大学は簡単だよ。
>>85 釣りにガチレスだったら恥ずかしいがw
センター数学なんて理系だが理科大とかの
レベルでも満点とれるしな
東大数学は非常に重い。
青チャートVCまで
徹底的に理解してやっと二完だしな
青チャートみたいな単調な解答を
続けようとしても挫折するのが殆どだしな。
0完とかその年は諦めるしかないな
後の理科と英語で9割ないとな
それに物理はハードル高いし
化学は知識量が多い。
英語はセンター180ぐらいから9割は
帰国子女とかでやっとかな
実際コスパが悪いし9割とるなら
他教科を上げていくのが普通だろ
それで英語と理科で9割とるなら
灘みたいな膨大な演習をして
問題に対して反射的に解答できるようにしなければならない。
一部の天才を除いて普通の凡人の努力ならな。
だが
東京芸術大学は天才じゃないとほぼ無理w
88 :
名無しなのに合格:2010/12/01(水) 21:49:03 ID:d7+VkEeyO
文系は数学0完でも部分点で30点ぐらいはとれることもあるよ
理系は知らないけど
89 :
名無しなのに合格:2010/12/24(金) 03:22:04 ID:ASjRP5DU0
保守
>>85 今年の問題で駿台全国、京大実戦、OPで偏差値70くらい
んで東大本番で数学たったの18点しかとれなかった人いるからなあ
説得力あるというか
>>87 ここ数年のセンターは昔のセンターと違ってかなり
難易度があがってるんだけどな。
しかも学力差による得点分布の二極化が問題となったため、
2種類の難易度の試験を実施する予定なんだけどな。
>>90 まあぶっちゃけ駿台全国と京大模試じゃあ、
東大の問題よりだいぶレベル低い。
>>90はちと分かりにくいな
去年の模試でそんだけとれたのに今年の本番がダメだったてことね
模試で成績のいい奴ってのは、ネタバレの可能性があるぞ
京大実戦はネタバレ不可だよ
96 :
名無しなのに合格:2010/12/27(月) 20:10:41 ID:2RfxXOQb0
気付いたら青チャ以外の話に。
97 :
名無しなのに合格:2010/12/29(水) 06:28:30 ID:SHr2wdlS0
理V合格者には青茶→新数演のやつがたまにいる
98 :
名無しなのに合格:2010/12/29(水) 06:48:46 ID:iU5h3Iwg0
99 :
名無しなのに合格:2011/01/02(日) 21:45:48 ID:GFcycXSnO
普通にいるんじゃね?
学校の教科書だけで受かるやつもいるし。ただそういうやつはスペックが段違いだよな。
100 :
名無しなのに合格:2011/01/02(日) 22:32:54 ID:BJ0xSoKW0
でも飛びすぎ
教科書だけで理V合格w
102 :
名無しなのに合格:2011/01/03(月) 10:36:24 ID:xaPnKrHa0
なんだそれw
この手の話って伝聞だけでは、ソレが真実であると証明不可能でしょ?
ソイツの私生活を24時間監視してたならともかくだ
なので基本的にはウソ半分ぐらいにとどめて置いて
結局はオマエの知らない所でタンマリ金をかけてただけだと
構えておいた方が良い
104 :
名無しなのに合格:2011/01/04(火) 01:15:56 ID:o4NqCnYx0
市大医学部現役合格者だが
青チャートやってりゃ
あのレベルの大学は問題ない
ただ、青チャートやるったって
どの分野から出されても
20分以内に計算間違いなく、見直しの時間込みで完答する
ってことだがな
てか、広島の後期とかセンターで決まるし
市大みたいな簡単な問題、いくら二次が出来たって差が埋まらんから
国公立医学部目指すならセンター死ぬ気でやるべきだと思う
105 :
名無しなのに合格:2011/01/04(火) 06:09:13 ID:ky7RSxus0
>>104 実際に青チャ→過去問演習だけで乗り切ったの?
青チャの前は何してた?
106 :
名無しなのに合格:2011/01/16(日) 12:34:28 ID:FniVzVgI0
>>104だが
啓林館の入試必修問題集とか
数研の問題集やってたな
他にも学校で配られるプリントやら宿題は
逐一やったし
青チャートは量が多いから
市大がよく出す
行列、確率
なんかはセンター後にチェックしたな
過去問はどれぐらいやったっけな?
5〜10年分ぐらいはやったと思う
市大レベルでも
青チャート以上の問題が出ることもある
(実際、俺が受けたときの4問目はそうだった
けど
合格者に話を聞くと
みんな出来てない感じだったし
俺も出来てなかったから
医学部受験生と言えども
なかなか解くのは難しい
青チャートレベル解けるか解けないかで差がつくから
重要って言われるんだと思うよ
結局、青チャート以外にかなり色々と問題を解いたってことだよな。
青チャートレベルの問題が解ければどこでも受かるが、それを青チャートだけで達成するのは難しい。
したがって、青チャートだけではやっぱり無理。
ということでよろしいかな。
108 :
名無しなのに合格:2011/01/16(日) 19:55:22 ID:eOMAwG1p0
>>106 去年ですよね?それでセンター数学と2次数学は何割実際に取ったの?
109 :
名無しなのに合格:2011/01/16(日) 23:28:23 ID:pvus3zCP0
>>108 センター演習は死ぬほどやったぞ
数学は両方とも満点だったな
センター全体では市大の傾斜配点で
89.8%だった
志望者内順位20位ぐらい
2次は成績開示してないから分からんが
大問4問中の3問は完解したから
7割5分〜8割はあったんじゃないか
大学生から見たら青チャなんて超低レベルだけどな・・・
そうでもないけど…
113 :
mm:2011/01/22(土) 16:26:54 ID:Lgng+v7B0
正直高校理科なら教科書に書いてあることに組み合わせでほとんど解けた。あとは知識の問題。
そんな感じで教科書、傍用問題集、青チャ、過去問、でいけそうなきもするけど・・。
114 :
mm:2011/01/22(土) 16:30:59 ID:Lgng+v7B0
あ みすった
高校理科じゃなくて高校入試問題の理科だった。
そうかwじゃあみんな東大合格だw
青チャートってめちゃくちゃ分厚くて吹いたw
国語辞典か何かかこれw全部揃えるとちょっとしたバベルの塔になってるしw
さらに+aが必要なんだから、もうこれはあれだな
ようするにまあ、そういうこと
117 :
名無しなのに合格:2011/01/24(月) 21:11:42 ID:nZKfO47b0
灘高校には、青チャートだけで医学部受かった人はいるのかな。
いや、絶対いるでしょ!
118 :
名無しなのに合格:2011/01/24(月) 22:05:12 ID:uxS/DkVi0
>>117 灘って中学の時青チャートやるんじゃないの?
119 :
名無しなのに合格:2011/01/25(火) 19:38:12 ID:w9EfsRqB0
中学のころからやってるのかもしれないけど、高校2年くらいまではやってるっぽい。
120 :
名無しなのに合格:2011/01/25(火) 21:17:18 ID:NHQa9VGd0
灘って青チャート全員必修なの?
学校の教科書なんて正直あまり役立たないね
122 :
名無しなのに合格:2011/01/26(水) 21:55:48 ID:53Xnp0wG0
たつと思う〜〜〜〜
123 :
名無しなのに合格:2011/01/26(水) 23:09:09 ID:EQUomtZq0
そうか?
124 :
名無しなのに合格:2011/01/27(木) 06:16:58 ID:+mrIbdXT0
そう。教科書こそ最強。
それは現役だけな
126 :
う:2011/01/28(金) 21:24:11 ID:TpuIRzeu0
ちがうな。
そうだな。
128 :
名無しなのに合格:2011/01/29(土) 16:27:35 ID:D8Gglv0r0
教科書の作られ方に興味があるのだけど、それをどうしたら知ることができるのかわからない。l
129 :
名無しなのに合格:
たぬさんがいるっていってたような・・・・・・・