公立医学部＞東大理一、理二

http://dochen.livedoor.biz/archives/52210606.html
東大理一理二って公立医学部に負けてるんだね。
まあ卒業してメーカーのサラリーマンじゃな、誰も行きたくないよな。

医者の労働環境はブラックだから
医学部が凄いという固定観念は忘れた方がいい
医者という仕事は給料だけじゃ出来ない。

ブラック職場とマッタリ職場の両方があるよ。
医師は。

マッタリ医師職場：
市中病院の眼科・麻酔科・精神科　保健所　県庁保健衛生部　コンタクト医　産業医　社医　美容　老健　リハビリ療養病院　フリーター医（週3日勤務でも年収1千万超）

マッタリ医師職場は収入が悪くないが競争率が低いので、医師ならば希望すれば余裕でマッタリ職場に行けます。
マッタリ医師職場でも30代前半で、年収が1千万を超えます（保健所でも）。

最近の医学部は易化傾向

医学部定員増加
医療政策改悪の不安
訴訟リスクの増加
官房長官が外国人医師の診療を認める発言
医者は１０歳短命

医者の良いところだけでなく
不利な面も認識されてきたということだ

「マッタリ」なんて職場じゃいやで、どの分野でも日本一のところを目指すから
東大に行くんだろう。
公立医学部なんて、業界でトップからほど遠いじゃん。
それでいい人は公立医学部に行っておけばいいけれど。

業界でトップが何を意味するのかわからないな。
東大医学部卒業の医者って一部の中高一貫校出身者が
多いから、外科とか難しい科から逃げて精神科医とかが
多いじゃん。東大理学部工学部は予算だけはトップだけど
研究業績では京大に比べて低いし。東北大や名大と比べても
あまり誇れるレベルじゃない。

父親が保健所勤務の医師だったよ。
９時５時に帰れて、収入も悪くない。
医療職（１）という公務員最高レベルの俸給が適用されるし、加えて各種手当がドサっと上乗せされる。
親父か言うに、医者の世界にはラクな現場は沢山あるけど、あんまり人がいかないそうだ。
医者＝激務というのは極端な意見だな。楽な道は沢山ある。

>>6
>東大理学部工学部は予算だけはトップだけど
>研究業績では京大に比べて低いし。東北大や名大と比べても
>あまり誇れるレベルじゃない。

もしかして東大を卒業した人はみんな東大で研究していると思ってるの？
それとも研究者の業績を卒業大学別に比べたデータがどこかにあるの？

「研究業績では京大に比べて低い」って、どこのデータをもとに言っているの？
まさか新聞報道とか？実際に研究の世界に入ってみると、東大の強さは
よくわかるよ。あと、東大卒の強さ。

>>8
>「研究業績では京大に比べて低い」って、どこのデータをもとに言っているの？

●ノーベル賞：京大５　東大３　東工１　東北１　名大２
湯川秀樹：京大　朝永振一郎：京大　江崎玲於奈：東大　小柴昌俊：東大
福井謙一：京大　白川英樹：東工　野依良治：京大　田中耕一：東北
利根川進：京大　南部陽一郎：東大　益川敏英：名大　小林誠：名大

●フィールズ賞：京大２　東大１　
森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

●ウルフ賞：東大５　京大３　阪大１　
野依良治：京大　南部陽一郎：東大　西塚泰美：京大　 槇文彦：東大
伊藤清：東大　早石修：阪大　小平邦彦：東大　小柴昌俊：東大　佐藤幹夫：京大

●コール賞：京大２　東大２　
中島啓：京大　小柴昌俊：東大　森重文：京大　
志村五郎：東大　岩澤謙吉：東大

●コッホ賞：東大１　京大１　阪大１　筑波大１
岸本忠三：阪大　長田重一：東大　谷口維紹：筑波　利根川進：京大

●ラスカー賞：京大３　阪大１　東北１　神戸１
増井禎夫：京大　西塚泰美：京大　利根川進：京大　花房秀三郎：阪大
遠藤章：東北　山中伸弥：神戸

科学主要6賞の合計では京大１６人、東大１２人。京大理系は
東大理系の２／３の卒業生数で４／３倍の業績をあげている。
１人当たり２倍の業績だ。

研究業績を受賞者数で測るんだ。変わってるね。
論文数とか論文の被引用数とかで測ることが多いんだけどね。
なんで普通の方法で比較しないの？

>>10
>研究業績を受賞者数で測るんだ。変わってるね。
別に変わってないと思うけど。
世界的に見ても一国の科学水準はノーベル賞受賞者数で
評価されることが多い。
東大は予算効率が悪い研究機関として有名。

>>1　
医学部を過大評価するのはアラサー世代の特徴。時代は変化している。
大学が公表したセンターの合格者平均を比較したらびっくりするよ。
公立医の合格者平均は知らないけど下位旧帝や旧六医合格者平均でも
理�Tの受験者平均より低かったりする。

２次力は・・・わかるよね？

そもそも、日本は長らく政府支出の科学技術予算が
少なかったから優秀な理系人材は民間の技術系企業に
就職した。日本の研究開発は大部分民間が主導している。
売上高世界一の『奇跡の薬』スタチンは三共製薬、
リチウムイオン電池は旭化成、カーボンナノチューブはNEC、
など。研究機関としての東大の地位は民間企業を含めると
高くない。

>>12
>公立医の合格者平均は知らないけど下位旧帝や旧六医合格者平均でも
>理�Tの受験者平均より低かったりする。
むしろ今の方が医学部>>>東大理一、理二の傾向が強まっている。
下位旧帝や旧六医と理一の比較など話にならない。
理一は過疎県の国立医学部や3大都市圏の公立医学部と同じか
それ以下にまで落ち込んでいる。
受験者平均というが、医学部は受験者数が圧倒的に少なく、
しかも地方に散在しているので全国展開の予備校が受験生を正確に把握
できない。理一が旧帝医学部の平均を統計上上回る年もあれば、
地方の底辺医学部が理一の平均を統計上上回る年もある。

>>11
日本の科学研究費は業績によって審査されて配分されるから、
最もたくさんの科研費を取る東大は業績が最もたくさん出てるんじゃないの？
それとも「官僚の陰謀で東大に重点的に配分されている」とか言いたいの？

通りすがりだが、
ノーベル賞の数で比較してるやつは正気か？

>>6
>東大医学部卒業の医者って一部の中高一貫校出身者が
>多いから、外科とか難しい科から逃げて精神科医とかが
>多いじゃん。

実態を全く知らないのだな。
東大医学部卒に外科が人気がないのは、臨床が忙しいからなのだが、
それは決して臨床が楽な科を選んで、楽な生活をしたいわけでなく、
臨床と研究を両立したいから。外科にいったら研究する暇がないので、
研究志向の東大医学部卒には敬遠される。内科に行っても精神科に
いっても、臨床をやりつつ研究もこなすやつばっかりだ。

「公立医学部」で臨床が楽な科を選ぶのは、楽したいからだろうけどね。

マニフェスト最新版出たよ〜
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/index.html

http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2010/data/manifesto2010.txt
↑テキスト版真ん中あたり
>地域の医師不足解消に向けて、医師を1.5倍に増やすことを目標に、
>医学部学生を増やします。看護師など医療従事者の増員に、引き続き取り組みます。

というわけでまだ定員増えそう

民主党がマニフェストにそう書いたのなら、もう定員は増えないのだろう。

そもそも理�V後期っていつのデータだ？
やっぱり>>1 はアラサーの人？

2010年第1回駿台全国模試理系学部　Ａ判定ライン　前期日程
（英数国理２型、＋２補正済み）
81　東京大理三
80
79
78　京都大医
77
76
75　大阪大医
74
73　名古屋大医
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　九州大医
70　東北大医　★東大(理一)
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　★東大(理二)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医　★京大(薬)
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　★京大(理)　★京大工(物理)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医　高知大医
61　鳥取大医

>>15
>日本の科学研究費は業績によって審査されて配分されるから、
>最もたくさんの科研費を取る東大は業績が最もたくさん出てるんじゃないの？

出てないよ。

>それとも「官僚の陰謀で東大に重点的に配分されている」とか言いたいの？

陰謀ではなく官僚が大学の設立年度順に予算配分をしているのは承知の事実。
信じられないことだが日本で3番目に予算が多いのは東北大学だ。
日本で3番目に設立された大学だからというのが理由だ。官僚の仕事が完全に
硬直化しているといういい見本だ。

予算配分って、何の事を言っているの？
大学への交付金なら、教員数も学生数も多い東大とか京大にたくさん行くのは
当然じゃないの？教員数・学生数で割り振っているわけだから。
科研費なら、それは官僚の決めていることじゃないから、業績に応じて
公平なんじゃないの？ピアレビューされてるわけだし。

東北大だって、産学官連携で貢献してての予算だろ
その理論はおかしい
東大含め、馬鹿にしすぎ

理�Tと阪大医が並んだぞ！
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k110.pdf

河合だけどｗ
まぁ一昔前はもっと差があったからな
今後は医学部易化加速じゃー

>>25
145 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2010/07/04(日) 09:08:40 ID:nUCFFJTwO
>>130
医科歯科も理一よりは難しいと思うよ。
ソースは俺。去年理一の最低＋約35点で理三に落ちて、今年は医科歯科に落ちました。

医科歯科=旧帝医=慶應医＞＞＞＞＞＞理�T
阪医の偏差値は理�T＋8ぐらい。

チンカス医学生必死すぎｗ
なんでお前らの高級維持のために国民苦しまなきゃいけねえんだよｗｗｗ

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/blog/honda/200809/507711.html

>>26
一人の根拠のないカキコがソースかよw
大学の公式発表のデータを貼ろうか？

>>27
大丈夫だ
現在、行政サイドは医者を締め付ける気満々
そのうちにwww

大学入試センター試験など共通問題の実際の得点＞＞＞＞＞（越えられない予想壁）＞＞＞＞＞＞予備校の予想（一応プロ）＞＞＞＞（越えられない妄想壁）＞＞＞＞一般人の妄想の感触ｗ

理２のことはわからんのだが、学校の進学資料によると理１はやっぱ上はすごい。
理３、京医A判定レベルがどんどん進学してるな。
だが、ボーダーは、旧帝医のが高いようだ。
京大理、薬より、全然上だが、ボーダーをみると、阪医よりかなり下で
京都府医大と同じくらいだ。
サンプル数は結構あるから、間違いないと思う。

そうだよ。理一は理系のトップ層がかなり進学しているよ。
そして入学してからさらに争いが始まる。トップクラスは
理学部物理学科。底辺は工学部の化学系とか。

理一は定員が多いので、当然、ボーダーは低いけどね。
それを見てスレタイのように主張する底辺医学部生。

理�Tの合格ボーダーは医学部の平均以下
旧帝医には理�Tの上位2割しか入れない
平均で見ても、上位層で見ても、医学部＞理�T、理�U

宮廷医の威を借る駅弁医（ﾌﾟｯ
ソース知らないけど上位2割=200人以上ってかなり凄いんでないの？

東京理科三類に後期があったことに驚き

駅弁医学部でも理�Tより格上
尊敬の度合いが違う

>>34
３浪理科大が生物を専攻して再受験で理�V後期受かった事例があります

理�V後期は理�Vじゃないと言われてます

>>30
洛南だろ？

理�V合格者平均偏差値どれくらい？
俺の時もボーダーは理�Tと千葉医が同じだった

理�Tは北医レベルはあるだろ

京都府立医科大学や千葉大学医学部の浪人率がなぜ
東京大学理科�T類より高いか考えてみよう
同じ偏差値といっても現実には医学部のほうが難しいのさ

医学部が浪人率高いのはオッサン再受験が多いから

>>38
671 ：大学への名無しさん ：2010/07/06(火) 22:33:40 ID:NJdSoWvN0
http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-10580506523.html


いや貴重なデータでしょう
徳島医Ａ　理�TＤ　阪大工Ａ　京大農Ｂ　北大医Ｅ

>>40
そんなもの一部ですよ
どっちにしろ再受験するほど魅力があるということだ
狭き門だよ、医学部は

国公立医学部は大部分が地方にあって、地方では
3大予備校以外の地元予備校の力が強いから信頼
できる数のデータが集まらない
だから偏差値はでたらめだけど、大学発表の試験結果を
見ると大阪市立大学医学部＞理�Tは確定

受験成績いつまでも引きずれればいいけどな
受験終わったら偏差値80も何もない

理�T上位１、２割の成功者（大手等勤務や教授）≒医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�Tその他（ヒラリーマン・ニート・フリーターetc.）


ヒラリーマンです東大出てますっつても銀行も大した金は貸してくれないし
社会的信用も医者より低い。その上女ウケも悪い

参考までに

３５歳年収１０００万円達する卒業生の割合
東大理工系　8.7％
国立医学部　81.5％

>>43
大学発表の試験結果をどう見たらそういう結論に至ったのか説明してくれ。
2次はともかくセンターに関しては十分なデータがあって、それを見る限り理一が阪市医より劣っているようには思えないが。

理１は１０００人以上いてトップは理３より高いときもあるが、ギリギリの合格者は
入学後の成績如何で不本意な進振りになる蓋然性が極めて高い。
また理３に入っても、医学科進学が保証されているわけではなくなった。
したがって、凋落気味の京大のなかで医、理、物工、あたりは他学部学科
より偏差値が高止まりしてきているようだ。
将来、京理＞理２、京法＞文３という状況がやってくるかもしれないな。

理�T第一段階通過平均８６％
大阪市立医合格平均８７％だったかとｗ
これで勝利らしいｗｗｗ
というか旧帝医科歯科千葉大阪市立医以外は第一段階ですでにまけてる

>>44
年収や女ウケでしか物事を考えられないのが程度の低い証拠だな
そもそも銀行に金借りることなんてあるか？

医師の年収についてあり得ない数字が出回っているので
ここではっきりさせておく。ソースは日本医師会。

http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20090617_2.pdf

P.8
勤務医の平均手取り年収　８０４万円
平均年齢41.2歳の場合　９６７万円

開業医の平均手取り年収　１０６７万円
平均年齢59.4歳の場合　１４６９万円

P.9
開業医の所得と手取り収入の違いについて

P.10
勤務医と大企業社員の手取り収入はほぼ同じ

日本医師会によると医師が高収入であるとの誤解は
悪意に満ちたマスコミが原因とのこと。
それに落ちこぼれ医師や医学生がのせられているだけ。

特殊な例を挙げての反論は認めない。
ここでの論点はあくまで平均収入である。

>>49
反論はしないが、収入を書くなら労働時間も書かないと。
時間外手当が付いてその年収だというのに、それを見て
「やっぱり医者の収入は多い」というバカが出て来る。

頭で勝てないから年収で勝負って事なら、
医学部＞東大
は正に
山野美容専門＞東京芸大
みたいな感じだな。

>>46
お前の言ってることは大げさすぎる。
進振りで難関とされる理物だって８０点もあれば入れる。
工学部なら７０点も取れば十分に選択肢がある。
８０点は簡単ではないが、それでも全く非現実的な数字というわけではないし、７０点でいいなら優３割規定のこともほとんど考えなくていいから
普通に勉強すれば取れる。
だからぎりぎり合格だろうとまともに勉強してれば不本意な進振りになることはそんなにない。
医学科だって全員行けるわけではないといっても大半は行けるわけだしそんなに怖がることもない。

>>52
いや、だからギリギリだと大半に入るか心配じゃね？

大丈夫だよ。
理三って必修の授業に来ないやつとかたくさんいるし。
体育実技さぼるとか。時には試験をさぼるとか。

必修の授業に出る、試験前には試験勉強する、ということをやっていれば、
医学科に行けないことはない。

>>54
いや、だからそれは進振ない時の話じゃないか。

>>47
阪市医学部は中堅医学部だから、
理�Tは国公立医学部の下半分
理一の最終合格者のセンター最低点は
70%台だろう
平均も88%に届いてるとは思えない

中堅ｗ

79　東京大理三
78
77
76　京都大医
75　大阪大医
74
73　
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　　
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医
61　鳥取大医

岡山大医学部や筑波大医学部と同じだろ。
中堅じゃん。

例えば大阪市立大学医学部と大体同じ偏差値の三重大学医学部（09年）
http://www.mie-u.ac.jp/exam/pdf/kekka21-7.pdf
合格者のセンター最低点　495.5/600=82.6%
合格者のセンター平均点　528.69/600=88.1%

理�T（09年）
最低点77.1%
平均点87.7%

理一の方が簡単

だからそれは第一段階選抜だってｗ

理�Tの最終合格者がみんなセンター83%以上あるのか？

理1の場合
センターが悪くて合格→頭が良いんだな

医学部の場合
センターが悪くて合格→先が思いやられる

求められる適性が違う

826 朝比奈みくる＝琴吹紬 ◆pJAo2uQR/. sage 2010/07/15(木) 21:35:59 ID://4xDQu20
えーと、去年受けた模試の成績表です。

第１回東大プレ
http://www.77c.org/p.php?f=nk15329.jpg&c=cdd2
第１回京大プレ
http://www.77c.org/p.php?f=nk15331.jpg&c=cdd2
第１回東大即応オープン
http://www.77c.org/p.php?f=nk15330.jpg&c=cdd2
第２回駿台全国模試
http://www.77c.org/p.php?f=nk15332.jpg&c=cdd2
第２回東大実戦
http://www.77c.org/p.php?f=nk15333.jpg&c=cdd2
第２回京大実戦
http://www.77c.org/p.php?f=nk15334.jpg&c=cdd2
第２回東大プレ
http://www.77c.org/p.php?f=nk15335.jpg&c=cdd2
第２回国公立医学部模試
http://www.77c.org/p.php?f=nk15336.jpg&c=cdd2

実は、第１回駿台全国と第１回京大実戦も受けましたが、これを全部公開すると、
私が誰か特定されてしまいますので、許してください、、、。

2009年第1回駿台全国模試　合格者平均偏差値
http://w.upup.be/?mode=disp&k=RH6oIKFI96
東大理�V　77.9
京大医医　74.1
阪大医医　70.8
名大医医　70.0
東北医医　66.8
神大医医　65.2
九大医医　65.0
北大医医　64.7

2008年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
東大理三 75.7
京大医医 73.8
阪大医医 69.5
東北医医 67.6
名大医医 66.8
九大医医 66.4
神大医医 64.6
北大医医 64.2
http://p.upup.be/?Bag5geOaWn

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://j.upup.be/?Oty94HF76f
東大理三77.9
京大医医71.7
阪大医医72.1　
東北医医68.1
名大医医65.7
北大医医66.2
九大医医63.8
神大医医63.4

2006年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
北大医医　63.5
東北医医　67.8
東大理三　77.6
名大医医　67.5
京大医医　71.8
阪大医医　70.8
九大医医　68.0

理�Tはバカ

>>65
オマエ小学生か

かつて
東大＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞阪大＞＞九大＝名古屋＝東北＞＞＞北大

今

東大＞＞＞＞京大＞＞＞名古屋≧大阪＞＞＞東北＞＞＞＞九州北海道