1 :
名無しなのに合格:
■2010年度代ゼミ偏差値に基づく 偏差値操作分を除外した本当の難易度ランキング■
偏差値操作 ◎全くなし ○少ない ▲普通 ◆多い ■激しい偏差値操作
実質難易度 表面難易度
◎ @上智大学 65.90 64.40
○ A早稲田大 64.40 64.40
▲ B慶應義塾 64.33 66.83
◎ C学習院大 62.66 60.66
▲ D同志社大 60.77 61.77
▲ E立教大学 60.38 60.88
▲ F中央大学 59.80 60.80
▲ G関西学院 58.26 58.66
◆ H青山学院 57.95 59.85
▲ I南山大学 57.85 58.00
▲ J成蹊大学 57.36 57.66
◆ K法政大学 57.34 58.54
▲ L関西大学 57.25 57.70
■ M明治大学 57.01 60.71
▲ N成城大学 56.00 56.25
■ O立命館大 56.00 60.88
▲ P明治学院 55.76 56.16
▲ Q西南学院 55.23 55.83
2 :
名無しなのに合格:2010/06/06(日) 02:18:27 ID:OEKSWQXI0
3 :
名無しなのに合格:2010/06/08(火) 02:55:30 ID:IkLhHUFh0
(^△^)
4 :
名無しなのに合格:2010/06/08(火) 02:59:36 ID:A42zK30q0
良スレ認定
5 :
名無しなのに合格:2010/06/08(火) 09:56:32 ID:IkLhHUFh0
■代ゼミ2011最新偏差値 法学部■
64 同志社法
62 学習院法 明治法 立教法 立命館法
61 南山法
60
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜60の壁
59 ●法政法 ●関西法 ●関学法
58 ●青学法 中京法 ●関学総合 西南法
57 成蹊法 明学法 愛知法 南山総合
56 成城法 日本法
55 なし
54 国学法 専修法 東洋法 甲南法
53 獨協法 駒澤法 中京総合 龍谷法 近畿法 福岡法
52 創価法 京産法
●は、マーチ関関同立失格の大学
なお偏差値操作のむごい明治の本当の偏差値は59程度
同様に偏差値操作のむごい立命館の本当の偏差値は57程度
なので、明治、立命館も実質的には失格と言える
6 :
名無しなのに合格:2010/06/08(火) 10:13:06 ID:IkLhHUFh0
■代ゼミ2011最新偏差値 法学部■
本当の難易度 表面偏差値
◎学習院法 64 62
▲同志社法 63 64
▲立教法 61 62
○南山法 61 61
■明治法 59 62
▲関学法 58 59
▲関西法 58 59
■立命館法 57 62
◆法政法 57 59
▲西南法 57 58
▲青学法 57 58
○成蹊法 57 57
○明学法 57 57
偏差値操作 ◎全くなし ○少ない ▲普通 ◆多い ■激しい偏差値操作
7 :
名無しなのに合格:2010/06/08(火) 22:02:01 ID:IkLhHUFh0
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀` ) ( ´∀` ) ( ´∀` ) <一流っていいよな!
/ ヽ / ヽ/ 東大 ヽ、
| | 慶応| || 早稲田 | ∧_∧ | |
| | ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
.| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ICU (___)
| ( ´∀` )∪上智 ヽ| / )
(_/ ヽ | |___.(⌒\___/ /
| 学習院 ヽ ~\______ノ|
____| |ヽ、二⌒) \
|\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
| \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
★★★エリート東京6大学★★★
東大+早慶GIジョー
8 :
名無しなのに合格:2010/06/09(水) 11:14:25 ID:eiDMsihi0
東大君 日本村随一の秀才だがひ弱なオタク 村役場を支配
京大ちゃん 東大君に一歩譲っているがノーベル賞では東大を
圧倒している実力派
早稲田君 私学の雄なのに最近慶応に押され放しでイジケている
慶応ちゃん 2番手の顔して、実は実力で日本を裏から支配している裏番長
上智ちゃん 80年代に私立最難関になったが、最近は凋落気味
学習院ちゃん 日本村皇帝の家に生まれた良家の子女 商店街から引く手あまた
津田塾ちゃん 昔は早慶蹴りが普通の女東大と呼ばれた才女だったが、凋落
東京理科君 私立の東工大 ヘンな学部を作って偏差値落とし、凋落気味
立教ちゃん スマートな美人で有名 家がお金持ちの有名人
同志社ちゃん 西エリアの女番長、自称西の早稲田君、でも実際は西の学習院ちゃん
中央君 頭では東大君すら圧倒する知性派 田舎に住んでいるのが難
関学ちゃん 自称西の慶応ちゃん、でも実際は西の青学ちゃん
青学ちゃん きれいだがケバいのが難点 水商売が大好き 売春婦と間違われる
明治君 バカ下品キチガイで有名 韓国系 どこの商店にも就職を断られている
立命君 西に住む明治君の相棒 朝鮮系 凶暴で下品が売り物 日本人を拉致
法政君 実はミニ早稲田君はこっち 謙虚なのでわりと好かれている
関西君 西の法政君 立命館より世間評価は高く出世もしやすい実力派
9 :
名無しなのに合格:2010/06/11(金) 14:59:43 ID:nrLGjqO90
帝国データバンク 社長出身大学2009 2010年1/28更新
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p100105.pdf 1位 日本大学 2位 慶應義塾大学 3位 早稲田大学 4位 明治大学 5位中央大学
6位 法政大学 7位 近畿大学 8位 同志社大学 9位 東海大学 10位 関西大学
11位 立教大学 12位 立命館大学 13位 青山学院大学 14位 専修大学 15位 関西学院大学
16位 東京大学 17位 福岡大学 18位 東洋大学 19位 甲南大学 20位 駒澤大学
21位 神奈川大学 22位 名城大学 23位 (某外国の大学) 24位 大阪工業大学 25位 京都大学
26位 愛知学院大学 27位 東京理科大学 28位 明治学院大学 29位 芝浦工業大学 東京農業大学
31位 京都産業大学 32位 東京経済大学 33位 拓殖大学 34位 工学院大学 35位 東北学院大学
36位 学習院大学 37位 大阪経済大学 38位 東京電機大学 39位 成蹊大学 40位 國學院大学
41位 北海道大学 42位 関東学院大学 43位 大阪大学 44位 上智大学 45位 愛知大学
46位 神戸大学 47位 千葉商科大学 48位 国士舘大学 49位 立正大学 50位 東北大学
以下ランク外
10 :
名無しなのに合格:2010/06/13(日) 13:48:25 ID:oNK+P8w/0
【早慶に勝ってる私大】 1学習院 2上智 3中央 4津田塾 5東京理科 6ICU
■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング (就職志望企業上位100社就職社数)
1慶應34.5% 2学習院29.2% 3上智26.0% 4早稲田25.6% 5立教22.4%
■主要260社就職率 東洋経済
1慶應46,0% 2上智39,5% 3早稲田37,3% 4学習院29,5% 5同志社32,9% 6関学27,9%
■アエラ 就職力調査 人気企業就職率
1慶應32.5% 2学習院23.4% 3東京理科20.6% 4早稲田20.5% 5関西学院19.5% 6立教19.4%
■民間企業 最難関 日銀 採用数ランキング(過去10年間の実績)
1慶應119 2早稲田59 3津田塾26 4中央法20 5学習院16 6上智13 7東京理科10
■民間企業 最難関ベスト3(日銀、政策投資銀、国際協力銀) 出世度ランキング
東大32 慶應7 東北大7 早稲田6 一橋6 学習院2 京大2 東工大2
■旧司法試験 ’99〜’03合計 (法務省:閲覧可) 合格率
1慶應4.02% 2上智3.84% 3早稲田3.22% 4同志社2.09% 5中央1.89% 6学習院1.67%
■法学部の実力・大学別成績ランク(大学入試センター2003年ロースクール適正試験)
1慶応70.8 2早稲田70.0 3上智69.1 4学習院67.2 5中央66.6 6同志社66.1
■2004年志望者平均点ランキング(大学入試センター主催ロースクール適性試験)
1慶應 2早稲田 3中央 4上智 5学習院 6同志社
■平成22年度 新司法試験択一合格率% (合格者/受験者)
1学習院90 2北大87 3東大87 4慶応87 5中央86 6京大85 7東北84 8一橋84 9神戸82 10阪大81
★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学 回数ランキング★★
1学習院 2上智 3中央 4津田塾 5東京理科 6ICU これ以外の大学は皆無 一度も勝ったことなし
【皮肉なことに↑の6大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】
11 :
名無しなのに合格:2010/06/21(月) 13:47:13 ID:doJ+5r2T0
12 :
名無しなのに合格:2010/06/22(火) 17:48:51 ID:ecQrE+wa0
うむ
13 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 00:12:31 ID:ds1mMJPT0
■すっきりわかる! 名門私立大学<2011年度版>■
--------------------- ★エリート校★ ------------------------
1.慶應 早慶 志願者微減で日本の私学1位の座を守る。就職もダントツ!
2.早稲田 早慶 志願者11万人の人気校ではあるが推薦、内部の多さが問題。
3.上智 GIジョー センター等の偏差値操作がないも難易度も高い超難関校。
4.学習院 GIジョー センター等の偏差値操作がないが教授陣は東大並み、就職は慶応と並ぶトップ2
5.津田塾 お茶津田 最近は凋落激しいが、昔は、慶応蹴りが普通の女東大と呼ばれた超難関
6.東京理科 東工東理 学部により難易度の格差が激しいが、理科系ではトップの存在
--------------------- ★準エリート校★ ----------------------
7.同志社 関関同立 関西私学でアタマ2つは抜きんでる全方位型の伝統校。
8.立教 マーチ 就職が良く、ブランド力のあるマーチトップの人気校。
9.中央 マーチ 資格試験に強いものの法学部以外が弱く、キャンパスも問題。
--------------------- ★有名大衆校★ -----------------------
10.関西学院 関関同立 本来もっと上位のはずの伝統校。知名度低いが就職は良好。
11.青山学院 マーチ 都心回帰も、マーチ上位にはいけず、頭打ち
12.関西 関関同立 躍進めざましい実力校。立命館を抜いた
13.法政 マーチ マーチ最下位が指定席だが、内容は明治より上の実力派
14.立命館 関関同立 表面難易度は高く出るが、実質難易度は近畿大程度 就職が悪くて有名
15.明治 マーチ 11万人を集める有名校だが、世間評価も実質難易度も低く、就職が悪くて有名
14 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 00:28:04 ID:gTbfDt/xO
いつも思うんだがなんで学習院って推薦、内部の比率がマーチよりはるかに高いのに偏差値操作しないきれいな大学って見られてるんだ?
やっぱ工作員のおかげ?
15 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 10:49:07 ID:ds1mMJPT0
>>14 それはデマ
実は学習院の方が推薦、内部の比率がマーチより低い
学習院必死すぎワロタ
17 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 12:00:55 ID:gTbfDt/xO
>>15 学習院の受験案内のパンフには推薦、内部の比率が半分くらいと書いてありましたがマーチはそれより酷いのですか?
18 :
名無しなのに合格:2010/06/24(木) 12:24:31 ID:ds1mMJPT0
20 :
名無しなのに合格:2010/07/21(水) 13:18:13 ID:0BUzqaZL0
2 :エリート街道さん:2010/04/28(水) 19:46:28 ID:Hc/ylOVL
確かに私立の偏差値は無意味だな。
入学者の偏差値との乖離はひどい。
だから実績でレベルを推しはかるしかない。
偏差値と実績とが一致しないところは要注意だな。
入学してからこんなはずじゃなかったでは済まないからな。
21 :
名無しなのに合格:2010/07/21(水) 13:19:48 ID:0BUzqaZL0
4 :エリート街道さん:2010/04/28(水) 20:10:16 ID:RAbZK2gZ
センター利用とか全学部入試で同じ学部を何回も受験できるようになったからどこも合格者数が異様に増えてるね。
早慶上理マーチ関関同立の13校だけで合格者が約19万人。
重複合格も多いとはいえ、他に付属や推薦AOの合格者もいること考えると有名私大のデフレがすごいな。
明治はここ4〜5年で合格者が5000人増えてるらしい(募集人員は100人しかふえてないのに)
22 :
名無しなのに合格:2010/08/11(水) 14:12:20 ID:L8tDA5Zw0
■読売新聞(2010/7/6朝刊)『大学の実力調査』から主要大学一般率
新入生数 一般入試 一般率
東京理科 4040 3299 81.7%
上智大学 2198 1373 62.5%←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大 10035 6245 62.2%
国際基督 551 288 52.3%←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※未公表】
明治大学 7403 5187 70.1%
青山学院 4347 2985 68.7%
立教大学 4603 3066 66.6%
法政大学 6797 4510 66.4%
中央大学 5849 3102 53.0%←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。
同志社大 6160 3668 59.5%
関西大学 6857 3898 56.8%
関西学院 5417 2814 51.9%←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※未公表】
学習院大 1956 1047 53.5%←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆@城東教育研究所@☆original製作
明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※未公表】は、笑えるな。
23 :
名無しなのに合格:2010/08/11(水) 14:14:45 ID:L8tDA5Zw0
お馬鹿学習院が「学習院、上智は偏差値操作が全くない」って
よく書き込んでるけど、根拠がわからん。
これを見ると、学習院は、
もともと定員が少ないのに、さらに定員絞ってる。
最も、偏差値操作、インチキ入試しているのではないか。
また、上智も付属校がないのに、一般受験率低すぎ。
どう考えても、推薦で定員絞って偏差値操作している。
学習院、上智、ICUが、偏差値操作のワースト3だよ。
24 :
名無しなのに合格:2010/08/14(土) 14:58:19 ID:GrIilqdF0
ICUが早慶と同じかそれ以上の偏差値なんて、誰が考えてもおかし過ぎる。
文科省は指導しろよ。
このままいくと、東京大より偏差値高くなるぞ。
ICUは、こんなに定員が少ないのなら、専門学校にしろ。
25 :
名無しなのに合格:2010/08/21(土) 01:39:23 ID:jFDsK3Hh0
アホな受験生に誰か教えてください
一般入試の定員の比率が低くなるってことは、普通に一般ではいるのが難しくなるってこと・・・ですよね?
26 :
名無しなのに合格:2010/09/02(木) 14:14:35 ID:2LNPAC+P0
■私立大学2013年 偏差値・社会的評価による総合判断■(★自由にコピペしてね★)
★Sエリート校★
1.早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
2.慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
3.上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
4.東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
5.同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
★準エリート校★
6.立命館大 悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
7.立教大学 マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
8.青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
9.関西学院 関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
10.中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
★誰でも入れる大衆校★
11.津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12.明治大学 卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13.関西大学 特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14.学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15.法政大学 マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
=============================================
(注意)国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。
■日本の大学分類■
★東大系 東大に似ている大学群
一橋 学習院(東大の兄弟校) 中央 津田塾(女東大) 上智(ミニ東大) 御茶ノ水(女東大)
★旧帝系 旧帝および旧帝に準じた大学
北大 東北大 名大 阪大 九大 筑波 横国 神戸
★上品系 格式が高くブランド力があり就職抜群
慶応(エリート) 学習院(ブランド・格式日本一) 上智 ICU 立教 関西学院(西の立教)
★一応 勉強ができる
早稲田(私学の雄) 中央(中大の白門・東大の赤門) 法政 同志社
★明治駒澤系 いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
日大 明治(ミニ日大) 駒澤(明治のライバル) 専修 東海 拓殖 国士舘 立命館(西の明治) 京都産業
★お水犯罪系 水商売や犯罪者のイメージの強い大学
青山学院(ケバくて有名) 明治(男の青学) 国士舘 立命館(北の工作員) 関西 京都産業
★財閥・企業系
成蹊(三菱) 武蔵(東武) 東京都市・亜細亜(東急) 東京経済大学(旧大倉・芙蓉) 豊田工業大学(トヨタ)
★一芸系 一芸に優れた大学郡
東京外大 東京芸術 東京工業 東京理科 電通
28 :
名無しなのに合格:2010/09/18(土) 16:16:50 ID:AkJmd3Fh0
★鉄板 コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
(社会的評価もほぼ準ずる。)
【最新版】■2014年度 私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Sランク 早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Aランク 上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Bランク 同志社、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Cランク 関西学院、立教(規模が大きくなり、やや低下傾向。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Dランク 青山学院(明るいイメージ。遊びたい頭のいい女子向き。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Eランク 関西
中央(法学部だけはAランク。2009年に卒業生による教授殺害という
最悪な事件が起き、長期低迷に。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Fランク 明治(推薦、付属校から低学力の学生が多数入学。卒業生の質が悪い。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Gランク 学習院(皇室に嫌われ、長期的に大凋落。
昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Hランク 法政(暗い。理系学部の編成が最悪。学部名称も浅はかさを露呈している。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Zランク 国際基督(大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。専門学校にすべき。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
29 :
名無しなのに合格:2010/09/22(水) 14:16:32 ID:KDxPd2FD0
■私立大学2013年 偏差値・社会的評価による総合判断■(★自由にコピペしてね★)
★Sエリート校★
1.早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
2.慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
3.上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
4.東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
5.同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
★準エリート校★
6.立命館大 悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
7.立教大学 マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
8.青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
9.関西学院 関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
10.中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
★誰でも入れる大衆校★
11.津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12.明治大学 卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13.関西大学 特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14.学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15.法政大学 マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
=============================================
(注意)国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。
30 :
名無しなのに合格:2010/10/03(日) 12:49:15 ID:Ipvp6xYN0
>>1 のランキングの作成者が必死に母校である学習院大学を
盛り上げようとしている様子が伝わってきました。
★誰でも入れる大衆校★
11.津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
14.学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
31 :
名無しなのに合格:2010/10/03(日) 14:44:46 ID:frdWfpmZ0
週刊ダイアモンド 2010年9月18日号
特集「壊れる大学」
本誌 小栗正嗣、小出康成、小島健志
本誌委嘱記者 相川俊英
ジャーナリスト 船木春仁
週刊ダイアモンド9月18日号の特集「壊れる大学」は、インチキ捏造内容ばかりだよ。
編集者は明治(馬の糞)工作員だろ。ミエミエだ。
一般入試率、AO入試率の表は、明らかに捏造操作している。
中央法学部の偏差値が 57.5
明治の最高の偏差値が 65
インチキすぎ。確信犯だろ。(53、72ページの2箇所に載っている。)
32 :
名無しなのに合格:2010/10/03(日) 20:36:27 ID:tqWFjfxq0
それは明治、立命棺。
明治、立命棺は同類。「壊れる大学」
33 :
名無しなのに合格:2010/10/04(月) 07:08:27 ID:BuTtb2to0
捏造がばれて壊れつつあるのは立命館-国際関係部は偏差値70から60に
まだばれてないのが明治-かつての立命路線でガンバ中
立中明韓
命国治国
34 :
名無しなのに合格:2010/10/04(月) 22:06:37 ID:HxHILB5O0
35 :
名無しなのに合格:2010/10/11(月) 15:48:28 ID:GdOaeQ950
明治は、一般枠70%(全学部の合計)と公表してるのに、
学部別では、以下の通り。
★嘘つきの明治、偏差値操作の明治
明治大学
法学部 900定員 一般枠450名 50%
商学 1020定員 一般枠450名 44%
政経 1070定員 一般枠536名 50%
文学 735定員 一般枠364名 49%
理工 925定員 一般枠505名 54%
経営 650定員 一般枠330名 50%
どう計算しても、全学部の計は70%にならない。
36 :
名無しなのに合格:2010/10/22(金) 14:40:52 ID:IIHcXt3V0
【ベネッセ教育相談より】
今春、子供が人気があるということで、立教大学、日本大学を蹴り、
明治大学に入学しました。
けれど、子供は明治大学に失望したようです。
講義内容もレベルが低く、学生も不真面目。
来年、他大学を再受験することになりました。
今(10月)から、予備校に通うのに、アドバイスがあれば、教えていただきたいのですが。
37 :
名無しなのに合格:2010/10/24(日) 20:17:22 ID:XEH7LdCe0
私立の偏差値操作はひどすぎる
38 :
名無しなのに合格:2010/10/25(月) 09:56:05 ID:9CX4JXXs0
39 :
名無しなのに合格:2010/10/27(水) 14:51:57 ID:oIHi8dPg0
ざわ・・・ざわ・・・
40 :
名無しなのに合格:2010/10/28(木) 11:46:51 ID:M0LgJtsc0
【立命館】
■志願者:昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少10万人が7万人に
■偏差値:国際関係学部は私大文系1位の74だったが現在60。後発の関学国際に抜かれる。
■辞退率:私学1位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資 格:ご自慢の国1が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就 職:読売新聞によると卒業生1万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり!
41 :
名無しなのに合格:2010/10/31(日) 16:20:10 ID:pZvX0Uv70
明治ごときが志願者を伸ばすようでは日本の教育も終わり
明治のやり方って、金の力でマスコミ露出を増やして、
人気をだそうとしているね。
まるで、南朝鮮(韓国)が、偽ブームを作ったやり方と同じ。
学問の世界でこれをやるなんて、最低な大学
騙されていることがわかったら、そのうち、日大にも抜かれるよ。
42 :
名無しなのに合格:2010/11/04(木) 17:35:11 ID:E3pqFKWJ0
明治を○○館に日大を近○入れ替えたら
関西でも通用するなね
■私立大学2011年 偏差値・社会的評価による総合判断■(★自由にコピペしてね★)
★Sエリート校★
1.早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
2.慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
3.上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
4.東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
5.同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
6.関西学院 急速にアップ。就職の良さや社長輩出率などで慶応に近づく。「西の慶応」復活か。
★準エリート校★
7.立命館大 極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
8.立教大学 マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
9.青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10.学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
★誰でも入れる大衆校★
11.津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12.中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13.明治大学 卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14.関西大学 特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15.法政大学 理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
=============================================
(注意)国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。
2010年春大手金融5社採用実績
<東京海上火災三井住友海上三菱UFJ銀行三井住友銀行日本生命保険>
(男女計) 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾 257名
2 早稲田大 234名
3 関西学院 173名
4 同志社大 155名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学 114名
--------------------------100の壁
6 立命館大 98名
7 明治大学 97名
8 青山学院 74名
8 関西大学 74名
10中央大学 67名
11法政大学 59名
●週刊東洋経済 2010,10,16
本当に強い大学 2010
ニッポンの大学 トップ100
トップ20、旧帝、一工神、早慶、上智、MARCH、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島
★は有名私立
1東大 2慶応義塾★ 3京大 4阪大 5豊田工大
6早稲田★ 7東北 8九州 9北里 10神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上SS
11関西学院★ 12名古屋市立 13東京工大 14北大 15広島
=============================================以上S(越えられない厚い壁)
16筑波 17一橋 18同志社★ 19芝浦工大 20東京外国語
21名古屋 22千葉 24東京農工大 26明治★ 28大阪市立 30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上A
34中央★ 35首都大東京 38立命館★ 42立教★ 60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上B
61上智★ 67法政★ 84横浜国立 92横浜市立 93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上C
以下
【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・10個くらいの国立には学力で劣るが「私大」No1という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないNo1.東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ICU・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大No2ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。
===================================================================
★以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
(法政や明治等)・・・横国、千葉以下ね♪
(立命館・関西等)・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
(南山)・・・名古屋から見ればカス扱い
神戸・・・京大・阪大の2強の前に言い訳無用。遠いから阪大い
けない→ありえない。阪大より神戸のほうがいいんだい→旧帝よ
り?ありえない。つまり後日関西というローカルにおいて明らかに
阪大にもいけなかったレベル確定を甘んじなくてはならないので
「まあまあ」という感じ。あとコンプレックス組が多いのがうざい。
千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。医学部薬学部は魅力
だが神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう
横国・・・一見旧帝や筑波、神戸にも劣らないように見えるが、入試
がセンターに偏りすぎ、見た目よりバカ扱いされやすい(個人的には
そんな悪くないとは思うが・・・)
47 :
名無しなのに合格:2010/11/10(水) 14:10:16 ID:cPRq/3rL0
2011年 大学教育力ランキング
・大学を研究機関とみる場合、最重要となる教育力のランキングです。
・サンデー毎日(2010年9月12日号)の資料を元にしています。
・掲載の値そのものです。
・★は私立大学
【教育力が高い大学】
1.東京
2.東北
3.京都
4.国際教養
5.慶応義塾★
6.大阪
7.国際基督教★
8.早稲田★
9.東京理科★
10.名古屋
11.一橋
―――――――――――――――――――――――――
☆@城東教育研究所@☆original製作
2011 難関私学ランキング 医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.
★エリート校
01位 : ★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は案外ぱっとしない人が多い。
02位 : ★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位 : ICU ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位 : 関西学院大・・・西日本では就職、出世実績NO1の坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評あり
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★準エリート校
06位 : 東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
07位 : ★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政が「永遠のライバル」。スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地。
08位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る多摩の森大学。
09位 : ★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
10位 : 同志社大・・・地元京都では人気があるが、一般入学者と内部進学や推薦入学者とのレベル差が大きい。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11位 : ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。 ★
12位 : 青山学院大・・・女子受験生に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 : 立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 : 学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
東京 京都 東西の両横綱
一橋 神戸 旧商大
東工 大阪 旧三工大
大阪 名古屋 駆け込み旧帝
東北 北海道 札幌農学校
九州 長崎 九州の名門医学部
筑波 広島 旧文理科大
金沢 岡山 旧六医大・ナンバースクール
早稲田 明治 親分子分
慶應 関学 財界に強い
上智 南山 カトリック系姉妹校
明治 立命館 西園寺公望・法律学校
青学 同志社 英文が看板
立教 関学 経済が名門・ミッションスクール
中央 早稲田 民法典論争の勝者
法政 関大 ボアソナード・法律学校
学習院 國學院 文学部史学科が看板・天皇陛下万歳
明治大学 星野元監督、高倉健などの骨のある男
ビートたけし、三宅裕司、大川興業、オリエンタルラジオなどのクラスの人気者
明治大学はこうした男のなかの男を生む大学であります、押忍!
定員がマーチ最大、全私大中でも3位という大所帯に、男比率がマーチでぶっちぎりの1位という
男くささが明治の魅力であります、押忍!
法政大学 岡留安則(元「噂の真相」編集長) 、梨元勝(芸能レポーター) 、宅八郎(オタク評論家) 、
ナンシー関(版画作家、中退、故人) 、糸井重里(中退) ほぼ日刊イトイ新聞
堤幸彦(映画監督) 、江川卓(元 読売ジャイアンツ投手)
こうしてOB名簿を見るだけで胃がもたれそうなほど濃いのが法政文化の特徴。
ジャンルに偏りがあるのではなく、その濃度の濃さが法政的なのだ。
■私立大学2012年 偏差値・社会的評価による総合判断■(★自由にコピペしてね★)
★Sエリート校★
1.早稲田大 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
2.慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。
★エリート校★
3.上智大学 付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
4.東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
5.関西学院 急速にアップ。就職力や社長役員輩出率で慶応に近づく。西の慶応復活か。
6.同志社大 理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
★準エリート校★
7.立教大学 マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
8.青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
9.中央大学 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
10.学習院大 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
★誰でも入れる大衆校★
11.津田塾大 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12.立命館大 極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
13.明治大学 卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14.関西大学 特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15.法政大学 理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
=============================================
(注意)国際基督 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。
大学ランキング2010
【S+】東京
【S..】京都
====================================================================================
【A+】大阪 一橋
【A】名古屋 東北 慶應義塾
【A-】九州 北海道 神戸 早稲田
====================================================================================
【B+】筑波 東京外国語 お茶の水女子上智ICU
【B..】横浜国立 大阪市立
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 東京理科 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸 千葉 岡山 大阪府立 名古屋市立 奈良女子 立教 明治
【C..】埼玉 静岡 三重 熊本 九州工業 電気通信 関西学院 京都府立 学習院 中央
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 新潟 鹿児島 横浜市立 青山学院 神戸市外国語 法政 立命館
====================================================================================
【D+】福島 宇都宮 富山 茨城 香川 徳島 都留 国際教養 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 関西 南山
【D..】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎 北九州 成蹊 成城
【D..】琉球 島根 鳥取 佐賀 鳴門 北見 室蘭 福岡県立 福岡女子 広島市立 県立広島 滋賀県立 明学 西南
【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 國學院 武蔵 獨協
====================================================================================
【E+】日本 専修 近畿 甲南 龍谷 駒沢 東洋 中京 京外 福岡 立命館アジア 創価
【E】 東京農業 関外 大阪経済 佛教 東北学院 広島修道 松山 文京 愛知
【E..】東京経済 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 神奈川
【E−】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院
= ==============================================================================
【F】 その他
52 :
名無しなのに合格:2011/01/10(月) 19:00:57 ID:AYs7eqhn0
こういうスレを待っていた。
53 :
名無しなのに合格:2011/01/22(土) 20:40:47 ID:2OKlZ6AA0
■有名私大の格付け と 東大の関係■
学習院・・・・戦前は東大と合併して一体化していた、元は同じ大学
東大と同格以上の扱い 年代に関わらず東大と学習院の間を行き来し東大で出世している
東大総長が転出する場合、京大や名大などの旧帝に出るときは旧帝大の総長として出るが
学習院に来るときだけは、学長にはなれず、ヒラの学部長の扱い 人事的には東大より上
慶応・・・・・・ここも東大から来てもらえなくて、結果的に自校出身者で固めた大学。基本的には早稲田と
変わらないが社会的影響力で東大に似てきた為か、早稲田よりずっとマシ
早稲田・・・・東大からはほとんど来ないが、早稲田に行けば、東大にはもう戻れない。出世も絶望的
上智・・・・・東大からの受け入れが多いが、あまり東大には戻れない。戻っても出世は無理
立教・・・・・法学部など一部の学部では東大からの受け入れが多いが、東大にはまず戻れない。出世も絶望的
法政・・・・・法学部など一部の学部では東大からの受け入れがあるが、東大にはまず戻れない。出世も絶望的
--------------問題外-------------------
青学・・・・・ここも基本的には明治と同じだが、東大関係者の扱いは明治よりややマシ
明治・・・・・昔から東大からまったく相手にされていなかった大学で、仕方なく自校関係者で固めている大学
最近になってやっと東大の落ちこぼれが来るようになったが、完全に養老院的扱いで来てるだけ
明治で教えている東大出身者は東大関係者からは、教授としては終わった人として扱われている
54 :
名無しなのに合格:2011/01/22(土) 22:10:49 ID:2OKlZ6AA0
■韓国人OBの多い明治に、異様に肩入れしている反日マスコミ■
★またAERAが捏造明治持ち上げ工作実施★
【AERA 2011/01/08発売号 W合格の本命度対決調査】
結果は
慶応>早稲田 ほとんどの人が慶応を選択 中央>法政 ほとんどの人が中央を選択
上智>立教 ほとんどの人が上智を選択 明治>法政 ほとんどの人が明治を選択
立教>明治 ほとんどの人が立教を選択 青学>法政 青学を選んだ人のほうが多い
↑のようなはっきりとした結果がでているのに 慶応>早稲田>上智>立教>明治≧中央≧青学≧法政
なぜか
★「明治と立教がマーチの2トップ」と記載 ←ハァ??
立教と明治の力関係=明治と法政の力関係なのに、なぜか立教と明治を同格扱いしている不自然さ
★「明治は将来的には、上智も抜いて、早慶メェになるだろうと予測」 ←ハァ??
立教に完敗しているマーチ下位の明治を、立教を差し置いて、名指ししている不自然さ
★「将来的に早慶メェになる根拠は、@明治は箱根駅伝で活躍したA志願者が増えている、から ←ハァ??
スポーツが強くて難関校になれるなら、とっくに明治は難関校になってないとおかしいし
志願者の増えているのは、近畿、愛知、福岡、京産、北海学園、明治、駒澤などのFランク大学だけ
★明治が立教に完敗し、中央とたいして差がないのに、なぜか一覧表で明治を早慶の次の位置にしている
これは数年前から突然見られるようになった不可思議な明治優遇策、大学別の合格発表のときも
最近は、早慶の次に明治を置き、上智学習院津田塾理科大のような昔は早慶の次に置かれていた難関大は
隅に追いやられてしまい、印象操作を行っている
※AERAの前科@ 「最近は、早稲田蹴り明治が多い」というインチキコメントをさりげなく挿入し印象操作
AERAの前科A 大学特集を企画したら、なぜか最初の企画が明治だった
<数学の難度比較:文理統一比較のため数Iと数IIに限定>
最難: 京大
極めて難しい: 東大、東工大、阪大
かなり難しい: 東京医科歯科、九大、東北大、名大、早稲田理系、慶應医
難しい: 防衛医、神戸大、お茶女子、東京理科(経営除く)、自治医、慶應理系
やや難しい: 北大、千葉大、慶應文系、東京医科、慈恵医、同志社理系
普通: 横国大、東京農工、東京理科大経営、早稲田文系、日大医、青学理系、関学理系
やや易しめ: 上智理系、明治理系、成蹊理系、立命館理系、センター試験
易しい: 日大理系、駒沢理系、帝大理系、国士舘理系
56 :
上智は推薦多すぎインチキ:2011/02/18(金) 14:11:26 ID:YNSGE0W20
2011年度入試 上智大学の一般入試率
理工学部
物質生命 定員115に対して、一般入試60人
機能創造 定員115に対して、一般入試60人
情報理工 定員120に対して、一般入試60人
理工学部計 定員350に対して、180人 51.4%
これが、偏差値操作でなくて何なんだ。
文部科学省はこんなの許すのか。
57 :
名無しなのに合格:2011/02/20(日) 09:05:07.14 ID:eBSP53hw0
☆☆☆ 新司法試験・累計出願者合格率 ☆☆☆
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ベストスリーの壁(50%未満)
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ベストイレブンの壁(45%未満)
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●ベストテン外の壁(35%未満)
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )
58 :
名無しなのに合格:
あげ