私立文系って9割暗記だよな

現代文と小論文以外、残りは全部暗記じゃん
異論あったら教えて
超聞きたい
あとクソスレたててごめんね

経済学部とか数学あるやん

あと英語って暗記だけじゃなくね？
理解もいるっしょ

他の教科はわからないorz

>>2
数学使うなら私立理系になるんじゃないの？
俺の認識おかしいかな

あと英語って「理解」が必要なほど高度なもんかい？
先生の言ってる事が理解できない場合はそりゃあるだろうけど
それってその事を理解する為の前提知識が不足してるだけなんじゃないかと思う
例えば「高校の英文法わからねー」とか言ってるやつって、
中学の英文法もおぼつかない状態だからそうなるんでしょ
つまり中学の英文法を暗記できていないわけでしょ
違うかなぁ・・・

でっていう

それ言ったら終わりじゃん
全部終わっちゃうじゃん
世界の終わりじゃん
そういうの止めようよ

うん

歴史系の論述は理解
英文読解は文字通りだろ
英作文もアウトプット

>>3
そうなの？
知らんかった；

なんか英語勉強してるとたまに
「おお〜こうやると訳しやすいな〜」
って納得することない？
俺は１浪なんだがかなりある。
まぁ俺が馬鹿だからなんだろう。

あと現代文も小論文もある意味暗記じゃん
言葉の意味覚えたり答案の書き方覚えたりするだろ？
だから英語も一緒じゃないかな？
てか全ての教科が暗記だと思う

>>8
極論してしまえばそうなるな

>>7
歴史の論述って、要するに流れとか、出来事の因果関係を覚えてるかどうかじゃないの？
英文読解って、文法力と単語力のミックスじゃん？
英作文もどれだけ定型フレーズ覚えてるか、文法と単語を実用できるレベルまで染み付いているかってとこじゃない？
それって暗記じゃないかなぁ

>>8
訳し方がどうこうってどういう意味？
それが理解した瞬間ってことかな？
あと現代文と小論文が暗記かっていうとちょっと俺にはわからない
でもそういう捉え方もあるよね

俺は受験勉強は基本暗記、大学の勉強は理解、ってふうに捉えてる
ちなみに童貞です

>>10
訳し方についてなんて言ったらいいか忘れてくれorz

逆に現代文と小論文がどういうものなのか主の意見を聞きたい
ちなみに非童貞です

はぁ！？
非童貞？
帰れボケ！お前に喋ることは無いわ

主の童貞喪失を心よりお祈り申し上げます

俺は理系だが、主と同じく文系は暗記すりゃ取れそうに思えた。
論述だって暗記して組み替えればいいし英語だって暗唱文覚えて組み替えればいいと本気で思ってた。

しかし実際世界史とか勉強してないから言えるワケで結局のとこどうなのかは自分でやってみれば？とマジレス。

ちょｗひどいｗ

>>13
ありがとう
お前もグッドラック

ちなみに現代文は苦手だから、何ともいえないってのが正直な感想なんだよね
小論文もよう分からんのよ
でも>>11が童貞に戻った方がいいのはマジ

ま、たとえ>>1の意見が正しいとしても
国語が暗記じゃないと認めている時点で９割暗記という論の前提は崩壊するよな

>>14
最後の行って俺に言ってるのかな？
俺は世界史選択だけど、普通に暗記科目だと感じてるよ

>>17
9割は別に計算して出した数値じゃないから勘弁。ただの目安。
あと「国語が暗記じゃない」なんて言ってないっすよ
古文漢文は普通に暗記科目だと思います

現代文は解き方、現代単語の意味覚えたらたいていできるよ
小論も書き方を覚えたらだいたいいける（たぶん

童貞なんて小さいことは気にすんな

全教科暗記な件・・・

数学で
「こういう問題が出てきたらこう解く」っていう頭の中でのパターン化は暗記ではないの？

>>20
もう暗記科目とかそういうのはどうでもいいから、
とりあえず彼女の作り方教えてくれ
出会い無さすぎてやばいんだけどどうすればいいかな
どこで出会えるのかな
高校の頃に数回告白されたから少なくとも恋愛対象外ではないはずなんだよ
とりあえず俺を非童貞にすることだけ考えて
勉強とかどうでもいいから

シコればおk

高校までの文系って基礎の基礎だもんそりゃほとんど暗記だよ
論述が違う位じゃないか？それにしたって>>22と同じだしね
理系で言うと覚えてる数式を答えなさいみたいなもんだからね

数学も暗記だよ。
さすが東大レベルの数学はわからんが早慶レベルなら確実に数学は暗記になるよ。
受験勉強で死ぬほど覚えたもん。

自分で０から考え出した公式以外使ったら暗記

友達に紹介してもらったら？
それが一番早い

てか告白された時に付き合えばよかったじゃん

>>18
ちょｗ
暗記が自分に合ってるなら暗記勉してけば良いと思うよ。

>>23
『俺と付き合ってください』を暗記しろ。
あとは数うちゃあたる。

>>22
俺は完全な文系で、数学は高校の授業レベルのことしかやってないから詳しいことは言えないが、
東大京大みたいな難関校では、そういう公式とか解法パターンってのは暗記していて当たり前で、
それに加えて発想力とかが重要になってくるんじゃないの？
そういう発想力は単純暗記では養えないと思うんだよ
もう一度言うけどただの文系の戯言だから詳しいことは知らんよ

>>28
女に興味ない俺ｶｯｺｲｲ(ｷﾘｯ)とか思ってた。マジ。
ちなみに友達居ません。

>>29
>『俺と付き合ってください』を暗記しろ。
>あとは数うちゃあたる。

俺を変質者にしたいのか？

>>26
東大文系数学でそこそこの点とるくらいなら大して変わらないと思う
満点はしんどいだろうけど

早大政経数学で満点≒東大文系数学で5割くらいのイメージ

どうでもいいけどさ、数学ってユニークな解き方すると褒められるよね
「ほう、君はこういうとき方をするかい。美しいね。」とかあるらしいじゃん
あれって文系科目だと無いよね

>>30
気になったり話が合う人とかいねえの？
メアド聞くなりして仲良くなって告白すればいいやん

>>35
今知り合いが1人も居ない状態なの

髪染めてツンツンに立ててれば股の緩い女なら捕まえられるよ

>>37
ええい、そんな女はいらん！
俺の息子が穢れる！

>>34
大学入ったらそもそも文理共通で「解く」という感覚がなくなるかもね

どんな状態だよ・・・

働くなり学校いくなりしてたら絶対知り合いできるでしょ

>>40
予備校で一浪中

>>41
浪人中は諦ようよ
逆に「良い大学行って彼女つくってやる！！」
って考えれば良くない？
俺はそう思って宅浪してる

チキンタツタうま

>>42
分かりました。そう考えます。
私、そう考えます。

>>44
一浪どうしガンバろうぜ

逆に理系の人に聞きたいんだけど、受験数学って暗記っすか？
もちろん東大京大みたいな難関国公立も含めるよ

合格したら泡風呂でもいけば？

英語→暗記で偏差値60くらいまでならなんとかいける
数学→解法暗記で偏差値65くらいまでならいける

化学→ほぼ暗記
生物→暗記



暗記得意なら理系へ行った方がいいって言う
やった感じ物理は暗記じゃなかったかなぁ……

>>48
いや物理が暗記じゃないなら意味ないだろ…。
大半の理系が選択するのは物理化学だし、大学入って最も必要とされる理科も物理だからね。
そういう意味で全て暗記の文系の方がいいよ。
暗記が得意ならね。

物理と現代文は暗記要素は少ない
数学はやや暗記要素が多い
化学と英語はほぼ暗記
社会、古文漢文漢字、生物は暗記

農学部や薬学部なら物理あんまし使わなくない？
それに女子比率も高めだし

物理使わない理系学部は就職ないぞ

マスゴミをはじめ，文系文化が日本をだめにしてる・・・

地歴論述は暗記じゃない気がするが…

>>54
そんなもん私立では暗記以上のモノは出ないだろ。

まあ暗記だろうがなんだろうが良いよ
暗記が求められるなら暗記すればいいだけじゃん
大学に入ったとたんに暗記じゃ無くなるけどね
そもそも最低限の知識くらい暗記してないと話にならないけどね

大学受験の勉強なんてほんの土台に過ぎないよ

本当の勉強は大学からだぜ 受験は暗記でちゃっちゃと終わらせよう

アホ私文は大学で勉強しねーじゃねぇか

>>58
同意

東京見物の２流大学乱立私立文系を１校に統合すべき
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277785257/l50

>>59
モテない、将来文系にコキ使われるのが分かってる
理系オタの悲壮感にあふれるスレだな

強制的に勉強させられることを誇る時点でなんかズレてる

「794年、納豆ネバネバ平安京・・・1192年、いい国作ろう鎌倉幕府・・・」
私立文型・・・哀れ・・・暗記のみ野郎

794年で納豆ネバネバって読むの？
斬新な暗記法だな

710･･･と間違えやすいよね
ってか歴史を語呂で暗記してるやつなんかいるのか

>>64
有名所だと勝手に覚えることが多い
けど必死に暗記する奴はまずいない、底辺以外は
そんな問題出ないもん

>>64
年号自体は語呂で暗記するしかなくない？

>>65
年号知ってないと答えられない問題ってセンターでも普通に出るし、
最低限知っておかなきゃいけないものはやっぱりあると思うよ

>>66
ざっくりで良いよ歴史で1年2年単位で覚える意味なんて無い
平安京みたいな奴は勝手に覚えるから無問題
センターも出来事を正しい順番に並べなさいみたいな問題だから
流れを掴んどけばOk
入試だと○○を説明しなさいとか○○の意義を答えなさいが多いから
年号で覚えるなんて無駄な所に時間をかける奴はバカ

何回も勉強してればいつのまにか年号が覚えてるだろ

年号が覚えるだと

1192「俺年号覚えたわ。マジ楽勝。」

ｗ

私立文系は、人生の無駄。
どうせ、暗記なら写経でもして、坊主になれや。
駒沢大（坊主養成所）にでも行けば、一石二鳥。

日本の研究者数は82万7300人
それ以外の理系でも技術者、製造業者、生産管理者、
サポーターなどになっている人もいるだろうが、明らかに
理系学部の学生規模に比べて技術系の仕事が少ない
今の時代、職種で見れば理系の方が無駄になってるんだよ
むしろ国立理系を潰すべきだ

>>73
文系の技術の要らない系の職種は更に余ってるだろ…。
優劣を語る気はないがこれは事実。

国立理系をつぶすというなら、
お前は携帯、パソコンなどを一切使わず、
医者にもかかるなよ。

縄文時代の土器で、飯でも食えや。

>>75
そんなアホな事言う理系は不要です
優秀な方だけで結構

歴史→高難易度の横のつながりを問う問題は年号を暗記した上で整理する理解力が求められる。論述は理解。

現代文→解法を経験から暗記する面が強い。数学の公式を覚える感じで問題にあたる必要がある。
　　　　　　これができないうちはなんちゃってで解いてるだけ。現代文こそ暗記の王様。

>>75
ドコモでパケット通信サービスやi-mode、FOMAなどの開発を主導したのは
津田志郎や夏野剛、松永真理などの私立理系、私立文系だ
医歯薬以外の国立理系(ﾟ �听)ｲﾗﾈ

ドコモでパケット通信サービスやi-mode、FOMA・・・ｗ

そんなもん，文系だってできるだろ，クソと同じ。

中堅以下の私大はそうかもしれない。文系科目はほとんど暗記と読解ぐらいしか問われていないし、
大学によっては１科目だけの入試のところもあるから、科目によってはほとんど暗記だったりする。

>>80
あなたの言ってることは意味がわかりません
携帯を開発したのは私立の人間だと言っている
レスに対する反論になっていませんね
やはり理系には言語障害の気があります

数学できない文系暗記野郎よりは良くないか？

いまいち意味がわかりませんねｗｗｗｗ
>>83
それは私に対するレスと考えていいんですか？
現実でこんな対応してたら言語不明瞭だと思われるよ

どっちにしろ理系（現場職）は文系（管理職）の
もとで働かされるわけです
今のうちから頭を下げることを学んでおいた方がいい

〇-〇¬
△ 6}
∀ /

旧帝や早慶以上なら文系の方がいいし、地方国立やMARCH以下の私大なら理系の方がいい人生を送れる可能性が高い。
ただし、理系に行くならその分野に興味があって一生関わろうと思えない限りは
やめた方がいいし、数学が苦手すぎたら入試で不利すぎるからそこは注意しないといけない。

>>87
> 地方国立やMARCH以下の私大なら理系の方がいい人生を送れる可能性が高い
これはウソ
理系は研究職や専門職以外で就職してしまうと本当に悲惨
やりたくもない事をやらされてるのを見るとこっちもつらくなるくらい

>>88
いや、やりたい仕事どころかやりたくない仕事すらやらせて貰えないのがそのレベルの文系だろ…。

早計文系も女の子でもたやすく入学できる

じゃあ早慶に入ればいいのに
多分無理だけどね

大化の改新６４５年・・・・・暗記，暗記・・・

電話番号覚えと同じ・・・私文

私立文系の入試科目に理解力を求められても…って思うわ
所詮大学受験は詰め込みです、本当にありがとうございました

>>89
元々大して考えてないので無問題
プライドも無いのでいつの間にか出世してたりする
本当は営業なんてやりたくなかったっていう理系が一番悲惨

>>94
いや、そのレベルの文系がまともに就職出来て出世も出来ると本気で思ってるのか…？
お前らの大好きな早慶文系でも、半分は絶対いかないよ。

私立文系は大学側が学生に暗記しか期待していない
つまり思考力などに期待してはいないんだよ
理数ができなくて詩文に逃げた外征ばかりだと大学側が考えているから、このくらいなら覚えていますよね、単純暗記くらいできますよね、という問題しか出さない。

外征→学生

僻む理系(笑)
てか受験自体ほとんど暗記
受験数学だって暗記にすぎないしね

>>95
MARCHでも阪大を除く地帝以上の社長、役員輩出率誇ってるよ。
中央大なんか阪大よりもいいよ。

丸美屋

>>99
現実を知らないか夢見てるからだよ
どう考えたって求人数は理系専門or研究職＜＜一般・総合職
出世できるかどうかはその人次第だからね、8割出世してたまるかっての

なにをもってまともな就職と言ってるのかは不明だが

>>98
数学が暗記？何通りでも思考力を問う問題など作成できるんだがな

>>101
求人数は理系専門or研究職＜＜一般・総合職でも倍率の高さは逆だろ…。
不景気で採用人数をより多く減らされるのも当然に文系。
それに理系は、当然文系総合職も受けられるし受けるよ。

社長や役員なんかは、中小に行く人数が増えればそれだけ増えるようなもの。
今と違って、昔はマーチでも大企業に何なく入れた事も確実に影響してるだろうしね。
そういう意味で、数は力ってのは間違ってはないと思うよ。

まぁとにかく夢を見てるのはお前さんだと思うけどね。
参考までにどのレベルの大学か教えて欲しいな。

>>103
もう一回レス追って読んでみて納得したわ
> 地方国立やMARCH以下の私大なら理系の方がいい人生を送れる可能性が高い
> 理系は研究職や専門職以外で就職してしまうと本当に悲惨
> やりたくもない事をやらされてるのを見るとこっちもつらくなるくらい
> いや、やりたい仕事どころかやりたくない仕事すらやらせて貰えないのがそのレベルの文系だろ…
やりたくない仕事でもやらせて頂ければ幸せっていう考えなんだな
就職するという前提がそろって無いからかみ合わないわ

ちなみに俺は旧帝大の文系だよキャンパス移転してる所
9割とは言わないが8割暗記だったな

>>103
>それに理系は、当然文系総合職も受けられるし受けるよ。
でも受かるとは限らない。
合格率は明らかに文系より低い。

大化の改新６４５年・・・・・暗記，暗記・・・

電話番号覚えと同じ・・・私文

>>106
情報古っ
おっさん確定だな

慶應がこれだけ伸びてるから頑張って国立行く必要
ないかも。早稲田や中央、上智もかなり伸びてる。
医学部、東大法学部＞東京の上位国文・私文（法経商）＞上位理系
ぐらいだろうな。学歴のもたらすメリットは。

>>104
いや、やりたい仕事どころかやりたくない仕事もやらせて貰えないってのは、就職すら出来ないよって話だよ？
ちゃんと理解できてるの…？
それに誰もそれが幸せなんて話はしてないけど、どう考えても就職出来ないより出来た方がﾏｼだと思うよ。
本当にやりたい仕事が出来る奴なんて、一割もいないんだからさ。

金沢に帰って、実家の漆器卸継ぐわ。
月一回の御茶屋遊びで我慢する。

金沢に帰って、実家の漆器卸継ぐわ。
月一回の御茶屋遊びで我慢する。

>>109
そもそも就職できる出来ないって話じゃないし
その話ならどんな大学、学科でも就職出来ない奴は悲惨で終わり

採用に関わったことあるなら分かるけど今時大学のランクで合否は決めない
上位校が合格できる可能性が高いのは、結果として優秀だから
ちなみに理系で一般や総合に回ってくる奴が愚痴ばっか言ってるのも事実
理由は理系の場合は最初からやりたいことが見えてる事が多いのに、それが
実現できなかったから
理系で研究職や専門職志望で受けなければ、面接官の「なぜ」に
上手く答えて合格しなければならないから、入ってくる奴は優秀な場合が多いけどね

６４５年大化の改新って中学生ですかｗｗ
大学受験じゃそんな覚え方はしないんだなー

>>112
大学のランクというか、純粋にそのレベルの文系と理系を比べた時に明らかに文系の就職は厳しいだろ？
優秀でない人間が多いだけかも知れないけどね。
それに理系に関わらず一般職にしか就けない奴はただの負け組なんだから、愚痴の一つや二つ当たり前だろw
理系から文系総合職はどうだろうね。
希望して専門職に就けない奴ってあんまり聞いた事ないんだけど、底辺ではそんな状況なのか…？知人の中では、理科大あたりの希望者でもほとんど専門職に入れてたと思うんだけど。
少なくともまともに院に進学していれば…。
理系で文系就職するのは、最上位と最下位がメインという認識を持ってる。
下層の方の文系就職希望者は落ちこぼれてるわけだから、専門職なんか就きたくもないだろうしね。

数学も暗記だと思うけど
というか受験科目ごときで誇られてもね
自分が新理論を発表したとかならともかく

>>114
もう諦めろどんどん前提が崩れてきてる

>>116
前提…？？

・上位に届かないレベルの大学では、文系より理系の方が幸せになれる。
↓
・理系はやりたい事をやらせて貰えない！
（就職は文系と比べて易。つまり、やりたい事もやりやすい。その点に関しては微妙だろうけど…。まぁそもそも、そのレベルの文系では就職自体が厳しいし、当然やりたい事も出来ないのは確か。）

・募集人数は文系の方が多い！
（倍率は理系の方が低いんだけど…？）

・理系で文系就職する奴は不満がいっぱい
（専門職は大して敷居は高くない。ガチの研究職ではない…。だから最上位は外資金融や保険業界に‘進んで’出て行ってるし、下位層は理系についていけずにこちらも‘進んで’文系就職してるんじゃないの？）

>>117
理系の就職がいいってのは専門卒や高専卒の
就職がいいのと同じよ。専門職や一般職は
低賃金で出世しないから企業も採用枠が多いの。
文系総合職や花形企業には理系ではなかなか
就職できないのが現実。

>>118
だからそれすら出来ないのが、そのレベルの文系だろ…？
まぁ理系も総合職だし、専門と一般は全く違うけどねw
それに難関の文系総合職や、花形企業にはなかなか就職できないのは文系も一緒だよね？

>>119
割合が違う。
早慶の商学部レベルではかなりの割合で
大企業に就職できる。商社にも就職できる。
MARCHレベルの文系でも地方の国立理系
よりおおむね就職先はいい。

>>118
こいつバカだからお前さんが言ってること多分分からないよ
アホみたいに就職出来ない就職出来ない言ってるだけだから
それなら文理関係無いってことも理解出来てないし

>>120
早慶商でかなりの割合ってマジで言ってるのか？？
その点に関しては、そんなわけないだろとしか言えないな。
少なくとも、俺が入学してから見てきた上の世代ではそう。

マーチなんて更に酷い。
地方国立理系は何でもいいけど、地方国立文系と比べればマシだろ？多分。

>>121
お前さんの言ってる事が意味不明過ぎて分からない。
文理関係ないって何？
就職できないならどっちも不幸とかいう当たり前の話をしてるなら帰りなさい。


俺が言いたい事をまとめると、馬鹿（？）は理系で頑張った方が良いよってこと。
文系は同じ大学同じ学部でも、就職におけるレベルに差がつきすぎる。
理系と文系では下限に違いがあるということだな。

>>122
お前ほんとに理系か？
論理が無茶苦茶だぞ
文系は就職出来なから不幸っていうのがお前の主張じゃないの？
それは文理問わずそうだろ、違うの？
役員クラス以上は中小企業は除外とか院卒ならとか何その後付け設定は
理系を志望してそれを学んだにもかかわらずレベルが低いから「進んで」文系職種
とか本当に意味が分からないわ
それは仕方なくとは言わないのか？

>>120
が言ってることも本当
優良企業と言われる所には早慶の商学部クラスは多いし
MARCHクラスもゴロゴロいるよ

つか>>118や俺が言ってるのは
理系だって上から順番ですよって事だ
その場合本来理系で行きたかった奴が文系職になってしまったら悲惨だよ
ってことを俺は言ってんの、逆は無いんだから
何をもって下限に違いが有るって言ってるんだ？
自分で理系でついて行けない奴は文系職受けるって書いときながら

理系はモノを作り、文系はそれをさばく
さばくだけ

>>123
＞文系は就職出来ないから不幸っていうのがお前の主張じゃないの？

いや、だから当たり前の話をするなって…。
それで文系は就職出来ないってのが、俺の話なわけだろ？
つまり、文系は就職出来るか出来ないかだけ考えればいいんだよ。
文理関係なく就職出来なきゃ不幸だ、なんて話は誰も求めてなから。


＞中小企業は除外〜院卒なら〜

いや、それも関係ないよ。
除外なんて話じゃなくて、役員やなんかの過去の就職者の話をしても仕方ないだろ？
今現在就職出来ないって事を言ってるんだからさ。
因みにそういったランキングでは日大がかなり上位にくると思うんだけど、日大の就職がそれほど良いと考えてるの？
院については論外。
自分が研究者や何かになりたくて、その可能性が高まる手段が存在するのに行わない意味が分からない。
それこそ除外だろ？


＞理系を志望してそれを学んだにもかかわらずレベルが低いから「進んで」文系職種とか本当に意味が分からないわ
それは仕方なくとは言わないのか？

え？仕方なくだと何なの？
理系に進んだけど落ちこぼれて文系就職するしか道がなかった奴が、無理に理系就職したら幸せだったとでもいいたいの？
理系に進んだ結果、自分で無理だと判断して文系に進むんだよ。
つまりその時点で、理系より文系に志望が変化しているということだろ？
勿論君のいうように仕方なくだけど、だから不幸とは言えないだろ。
そのまま理系に進んでいたら、もっと不幸になるわけだからさ。


＞つか>>118や俺が言ってるのは理系だって上から順番ですよって事だ
その場合本来理系で行きたかった奴が文系職になってしまったら悲惨だよ

うん、前半は当たり前。
後半は言いたい事はわかるけど微妙。
それ文系の場合だと、どんな底辺職でも文系だからokって話になるだろ？
プラス理系だからといって、必ずしも理系の就職だけをしたいわけじゃないからね？
当然理系を志望しながら、文系も志望している奴だって大勢いるよ。
理系に残れない＝完全な不幸じゃない。
下限については、理系で落ちこぼれて文系に行くような奴は流石に除外だから気にしないで。
例え嫌でも、理系として生きた場合の話だから。

>>125
ちょっと思ったけど、誰も興味もないのに 理系に行った方が良いなんて話はしてないからね？

東証一部企業でも４０代後半からリストラが始まり、５０代前半、５０代中盤
でピークになり、子会社転籍や退職を強いられるわけだ。
定年退職を無事迎えられる人材は会社にもよるが、３割くらいしかいないんじゃ
ないか。
オレの知ってる中堅企業では、創業５０年経つが、オーナー一族関係者以外、
定年退職した者はいまだゼロらしい。
一般論だが、マーチ以下はそういったリストラ要員確定なわけだよ。旧帝でも
できの悪いやつは、同じだろうな。
今の日本は極一部だけ、定年まで給料が下がらずにおられるに過ぎないんだよ。
だから、文１理１よりムズイ医学部がいっぱいできてしまうんだわ。

>>125
お前が書いてることは一貫性が無い
というかもはや何言ってるのか理解不能なレベル

ここ見てる現役の奴は文理どちらを志望するにかかわらず
こういう理系至上主義にだまされるなよ
大学っていうのは学びたいことを自分で選んで学べる場所だから

１１９２作ろう鎌倉幕府・・・・

>>128
どうみてもお前がおかしいw

死文は暗記人生，クソ人生だね・・・

理系が満足してるなら文系叩きのスレなんて出来るわけ無いだろ

>>122
＞早慶商でかなりの割合ってマジで言ってるのか？？
上の世代であればあるほど早慶商は就職は良かった。彼らは上場の上に普通に就職していた。
彼らは選り好みするから（マスコミや資格や文化産業を目指したりするものがいる）例外がいるだけで普通に過ごしていれば普通に上場企業に入っていた。
貴殿は特殊な例を一般化してイメージしている。

昔は上場大手の外資やメーカーは超有名企業でも早慶商なら誰でも就職できた。
競ったのは金融や老舗優良企業くらいだった。

>>134
だからそれは過去の話だろ？
話の分からない奴だな。
今は無理って話だろうに…。

もちろん０％なんて意味じゃないぞ？

>>135
言ってることが違うんだから
データで納得させればいいじゃん
理系だろ？

私文って大学で過ごす４年間何の意味もないよな
一般入試で入学したら即中退して就職すればいいのに
難関大学に合格した実績は高く評価されると思うけど

>>137
お前が言ってることに私文と国文の違いがあるのか？

っていうか大学は就職するのに必要な勉強をする所じゃないぞ
それは専門学校の役目
自分が興味ある事を学ぶための場所だ

国立の場合税金で運用しているわけだからそんな無駄なもんは無いと思うけど

>>139
そもそも違うんじゃないって言ってるんだが

仮にお前が言うことが正しいとしたら、それこそ税金の無駄

私立＝雑魚って意見を通すためにどつぼにはまるアホｗ
国立で学ぶこと≒私立で学ぶこと
私立でやることは無駄≒国立でやることは無駄
はい、論破

いや、そいつが言ってるのはニアリーだろうが何だろうがイコールじゃないって事だろ…。
もちろん有用か無用かの基準も、就職に役立つかなんて話でもないだろうし。
俺も私立だが、私文は本当に読解力ねぇな。
そもそも、お前の話は全く話にならん。
同じ事やって、幼稚園生と大学生でどっちが意味のある事ができると思う？
私立が幼稚園児なんて言ってるわけじゃないが、お前の話には穴がありすぎ。

>>142
これが私文のレベルか・・・
やっぱりダメかもしれん

>>143
分からないなら無理しない方がいいよ^^

私立大学生と国立大学生が同じ事やってるのに
なぜ片方は意味があり、片方は無いのかって話なのに

幼稚園児と大学生が同じ事やったらどっちが意味ある？
って突然言い出すくらいレベルが低いのが私文（ひょっとしたら私立理系？）
って事は分かった

同じじゃないって書いてあるのが読めないのかな…？
君が言ってる話に合わせて同じ事をやってるとしても、私立大生と国立大生で違う。
同じ事をやっても別の人間が行えば変わるに決まってるだろ？
それを私立と国立なんて話じゃ理解出来ないと思って、極端な例にしてあげたんだよ。
それでも分からなかったみたいだけど…。
そもそも、俺は私立がレベル低いって方向の話をしてるのに、何を否定したり肯定したりしてんの？w

私立がレベル低いなんていう話しいきなりしちゃう人ってなんなの？ｗ
論点の相違乙

>>146
違う違うって言われてもねぇ
何がどう違うか説明して貰わないと
お前が通ってる（た）大学では何か伝えるときに理由は要らないって
いう所だったの？

面白いから晒しとこ

>いや、そいつが言ってるのはニアリーだろうが何だろうがイコールじゃないって事だろ…。
→何を比較しているのか良く分からない、学ぶ内容？私立と国立という違い？
>もちろん有用か無用かの基準も、就職に役立つかなんて話でもないだろうし。
→一般入試で入学すれば即中退して就職すればいいという文言から、就職に役立つって話だよな
>俺も私立だが、私文は本当に読解力ねぇな。
→伝わらないのは人のせい
>そもそも、お前の話は全く話にならん。
→根拠が不明
>同じ事やって、幼稚園生と大学生でどっちが意味のある事ができると思う？
→論理の飛躍、詭弁のガイドラインまんま
>私立が幼稚園児なんて言ってるわけじゃないが、お前の話には穴がありすぎ。
→違うなら言うなよ、どこに穴があるのか根拠不明

>分からないなら無理しない方がいいよ^^
→伝わらないのは人のせい

>同じじゃないって書いてあるのが読めないのかな…？
→だから、何が違うのか？
>君が言ってる話に合わせて同じ事をやってるとしても、私立大生と国立大生で違う。
→だからｒｙ
>同じ事をやっても別の人間が行えば変わるに決まってるだろ？
→それ言い出すと1人1人違うんですが・・・
>それを私立と国立なんて話じゃ理解出来ないと思って、極端な例にしてあげたんだよ。
→極端な例を出すとよりわかりにくくなるだろ
>それでも分からなかったみたいだけど…。
→なのに伝わらないのは人のせい
>そもそも、俺は私立がレベル低いって方向の話をしてるのに、何を否定したり肯定したりしてんの？w
→お前の方向性になんで合わせなきゃいけないの？お前を否定してるだけ

どうも私立で理系っぽいけど私立がレベル低いんじゃなくて自分がレベル低いだけじゃね？

>>149
いやいや、俺の話じゃなくてそもそも違うって前提で話をしてる奴に対して、君が勝手に同じって前提で話し始めた事を指摘したんだが…？
それをどこが違う？とか言われてもね。
因みに、逆に何で同じだと思ったの？

一般入学云々もまったく理解出来てないな。
私立の場合は大学での活動が無駄だから（勉強しないから？）、すぐ就職した方がいいって考えをしてるの。
大学は学問を行う場であって、就職には直結しないんだから勉強しないのであれば中退した方がいいって事。
どうみても、大学の内容が就職に役に立つかどうかなんて基準で話はしてない。
多分、‘無駄’云々の部分で勘違いしたんだなってのは分かるけど。
確かに俺もわかりにくいとは思ったし。
まぁこの話の真偽どうこうが問題じゃなくて、君がトンチンカンな事を言ってるってのが重要。
Aならって話をしてるのに、Aじゃないならって話で否定してて訳分からん。

話にならないのは当然。国立大生と私立大生は違うってことを分かってないんだから。
純粋に勉強が足りない奴が、早慶をはじめとした私立に進学するんだよ。
俺も含めてな。
真面目に勉強していた奴は志望校にきちんと受かってる。
真面目に勉強して志望校に受かった奴とその他が、大学入学後も同じ道を歩むのは明らか。
幼稚園児とは言わないが、明らかに努力不足だったのが私立なんだよ。
差がある人間が、同じ事をしても差が付くに決まってるだろ？
滅茶苦茶長く書くとこんな感じか？
これが前提。
前提を勝手に変えて訳分からない事を言ってるのが君。
繰り返すが、この話自体が正しいかどうかの問題以前の話だからな。
前提が違うと思うなら、そこから言わないと会話は成り立たない。

9割暗記でもいいけど、5割くらい推薦で入っちゃうくせに、
偏差値が同校とか言ってる私学の存在そのものが、似非でしょｗ

>>150
とにかく私文が嫌い
途中で割り込んできて俺理論
実はこういうことだと後付条件
分からないのは伝え方が悪いとは思わない、相手が悪い
支離滅裂な文章
根拠が無い主張を繰り返すだけ

お前
ID:AOVviCrTQ
ID:gaT6MCwSQ
ID:qGS/PLg4Q
ID:TvrecuuBQ
ID:lzPiYLjgQ
ID:lzPiYLjgQ
ID:oCvLkN7iQ
だろ？

>>152
見てないけどそいつらだったら何か問題があるの？
質問や指摘に応えられないなら、無理に誤魔化さなくてもいいよ。
俺の言った事は「読解力ねぇな」に集約されてるよ。
そこだけを見ても、君が前提を理解出来ずに勝手な前提を作り出して否定し始めた点をバカにしてるのは分かると思うけど？w
後付けでも何でもないよね？

とにかく私文が好き
途中で割り込んできて俺理論
実はこういうことだと後付条件
分からないのは理解力が低いとは思わない、相手が悪い
支離滅裂な文章
根拠が無い主張を繰り返すだけ

まさに君じゃない？

>>153
後は見た人が判断するだろうからもういいよ
見ない方が多いだろうけど

話がかみ合わない

センターの過去問を解くのは私大の勉強になりますかね？

>>155
ならない
時間の無駄

二次は二次の対策で

安いし量多いから俺は文章読むのには役立った
あと自信が多少つく

センターは良問

bump

155
やらないよりはやった方が断然良い
センター利用するならな

センターやりもしないやつが大学に行くのか

ゆとり化＝私立信仰（簡単に入れる）

流れを理解しないと暗記なんて出来ないよ

私立って何の存在価値があるの？

まあ旧帝以外の国立も存在価値無いけどな

国立にはある

琉球大学

私立にどうか存在価値を・・・

せめて大学らしく

私立大学解体

私立文系はゆとり

うん、そうだね。…で？

佐賀大学

私立は情弱の集積所

私文は学歴工場

私文バカにしてるんだったら私文の勉強して受験してみればいい。逆に理系バカにしてるやつは理系の勉強して受験してみればいい。そうすればお互い何かしら分かるんじゃない？

スレ全く読んでないけど大体何話してんのかは想像出来るからこれだけ言っとく
丸暗記と暗記では全く意味が異なる

>>177
ヴァカがほざけ
詩文は国立の半分も｢理解｣していないw

ここまで>>177以外全部 キチガイ虐められっ子の自演。まぁ全員気付いてるから見事にスルーされてるがｗ

きっと現実では「自分より人生勝ち組でリア充してる優秀な私立の学生に対して引け目があるんだろう」きっとリアルは生きるに値しないコンプまみれなんだろ
便所の落書きでマジレスよくないなｽﾏｿ。

>>179
ヴァカがほざけ
頭がいいやつが知的世界では勝ちなのよ

分かったから俺は早稲田お前は東大
それでいいだろ？

>>181私立と名の付くスレにはコンプレックスの裏返しで書き込まずには居られない弱弱しい奴だ
確実に旧帝未満のゴミ大だろう。それも２ｃｈでさえ話題にも上がらないような、実績０の池沼ばかりが通う無名底辺国立大生
まぁ内定０のNEETだろ　こんなこといつまでもやってるから「何処にもウカラナイ一生ナ」　

>>181
早稲田なんて頭が悪い大学の代表じゃねえかw

私立とか見た目の偏差値信じ込んでる情弱しかいねーだろ

私立はプライドだけは一流なんだけどな

>>182おまいいいこというだべさｗ

>>184や>>185みたいに日付さ変わればすぐ書き込みにくるゴミクズだっぺさ
俺らとこは地方の３流国立だけどや、彼はにちゃんねるにしかぁ居場所がないんだっぺさ

お金持ちで都会で賢い私立のお坊ちゃん お嬢ちゃんにコンプ丸出しで発狂してるだべさ、ほっとけホットケ









ゴミ箱へ

麻生太郎は国立に行きたいと言ったら怒られたそうだ
国立は金がなくても勉強したいという奴が行くところだ
私立へ行って国立は譲るのは金がある奴の義務だと

但し、官僚になりたいのなら仕方がないから東大へ行けと
吉田茂か親父さんどっちから言われたのか忘れたけど

馬鹿を挙げるな

3科目や推薦の分際がそれを言う権利はないがな

>>189
お前は何様のつもりなの？
どうでもいいけど

日本の私立大学はクズだ！
存在しちゃいけないんだ

3流国立の僻みはすごいな

三流国立って言葉初めて聞いた

国立が三流なら私立は五流か？

>>193
>>194
すげぇ
現実を見つめられないんだろうな
「いいとこ」ってギリ神大までだろ

神大って基準はどこから？

暗記王で悪いか！

もうベック式でいいや

>>196
旧帝の１つ下クラス
偏差値がすべてじゃないけど、最低60は超えてなきゃ「いいとこ」
じゃないだろ

国公立も暗記じゃん
公式暗記してるじゃん問題の解き方暗記してるじゃんきもいじゃん

あげ

私立文系・・・・笑

お勉強が嫌いなんだね。。。

暗記じゃなかったら試験の意味ないだろ
暗記否定するなら横国大の総合問題が一番って話になりますけど
因みに総合問題というのは教育人間科学部で課される
謎のパズルというか、そんな感じの問題です

答えのみを暗記→私立
過程を理解して暗記→国立

国公立理系≧国公立文系>>>私立理系>>>>>淘汰されざる圧倒的壁>>>>>>私立文系

専願なら馬鹿でも受け入れる私文に価値なんぞ無し。

国立落ち私立文系と私立専願の間にバカの壁がある

東大目指すわけでもないなら暗記だけでおｋなんだからいいよな
京大一橋大東工大なんて目指す意味ないし

文一と理三以外はいらね

いります

琉球大学行く位なら明治あたりの方がいいや

数学もバリバリ暗記だから
大学行ってもね
定理とか一年100個は覚えないと
もちろん、定理の内容をスラスラ言えるレベルね
高校数学のセンスなんていらないから

数学で政治学科行くのってまずい？
政経一度もやったことない

数学や物理が暗記だけで済むのだったら医学部苦労しないって

>>205
国公立理系≧国公立文系>>>私立文系>>>>>淘汰されざる圧倒的壁>>>>>>私立理系
じゃね？
私立理系は大体の所は数学理科英語だけじゃん
理科は物理選べば負担になるのは英語だけになるし

国公立理系(笑)

>>205,214
早稲田工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞淘汰されざる圧倒的壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞岩手工学部

>>212
政治学科に行く人は高校で政経を学んでない人ばかりなので大丈夫だ
数学選択なら経済に行くべきだけど

私立文系・・・・笑

お勉強が嫌いなんだね。。。

大学４年間は，勉強もせず，女の尻を追いかけて暮らし，
バイト人生。
その後は，パチ屋にでも就職か・・・

田舎にいた方が良かったんじゃないのかエ？

駅弁Fラン大生が「私立はクズ」とか書き込んでるのを想像すると悲しくなってくるな…
お前は何をしに大学に行ってるのかと

さすがに駅弁にFランはないけど、同じ学部で比較すれば一つの例外もなく「早慶＞駅弁」だわな

>>214
私立でも早慶の理工は理科2科目必須
それに理工なら数学は�VＣまで必要
数学の問題のレベルは私大の文系数学ごときの比じゃないよ

まぁたしかに私立の薬学部とかだけに関してみれば
私立文系≧私立理系
かもしれないがな

>>214
物理を選ぶと何で負担がなくなるんだよw
私文の大嫌いな数学と理科の負担って、一つで文系の三教科分くらいあるんじゃないか？

>>221
薬学部も文系に負けることはないでしょ。
英数理と英国社だろ…？

>>220
岩手だか秋田に割れてるとこあったぞ

私文の暗記・・・いい国作ろう鎌倉幕府・・・・1192年

虚しい・・

そして，将来は，コンビニ店員

真面目な話、マーチ理系からみて
早慶文系数学は楽だぞ（カスとは思わないが）

>>224
Fラン駅弁って実在するんだな・・・

数学至上主義者の集まりだなｗｗｗ

世の中の馬鹿な大衆共はまーちでも頭良いって思ってんのにｗｗｗ

慶應法や早稲田政経なんてもう神レベルだろｗｗｗ

悲しいね旧帝共(笑)

まあ今回の国難で理系がトップだけはあり得ないって分かったな
ぼくはげんしりょくにはくわしいんだ

>>229
いや、政治家に権力を与えてやり放題させた私立文系のせいだ
自民民主とも東電の天下り、献金でずぶずぶ、国際機関の検査も無視
そして今回の惨劇へ…詩文有権者が国を滅ぼしたのだよ…

>>230
つまり社会的な影響力は私文が圧倒的に上って言いたいの？

ttp://ranking100.web.fc2.com/bm-osusume.html
ttp://ranking100.web.fc2.com/brand01.html
これが世間の評価
ここに顔出してこないような大学は文理問わずゴミって事だ

詩文が日本を滅ぼしたといっても過言ではないな

大体前から疑問に思ってたんだが、なんで詩文は政治家に絶対的な
権力を与えるんだろうな？散々やり放題させてイチャモンつけて悦に浸る
一種のオナニーみたいなもんか？今回も東電との癒着ぶりが引き起こしたようなもんだが
せめてお前らが責任とって福島に人柱になってきたらどうか？

政治家の権力は絶対的な物ではない

文化大革命以来，中国では文系が排除されて，
現在，執行部は全員が理系です。
中国と言う国には，問題があるにせよ，
こんなに文系中心（しかも，外国と違い３教科入試）の国は日本だけだ。

原発事故は，東京電力のＫＯ大経済卒の廃炉を渋った金儲け主義の産物だ。
文系が福島に原爆を落としたのと同じことだ。

>>234
どこの国もそうですが、国の代表に丸投げ、権力を与える
これが諸悪の根源なんですよね。。。文系馬鹿は一種の宗教脳みたいなもんです。
脳の疾患ですよ。

鳩と菅は国理なんだけど・・・

>>236
本当に文系は馬鹿だなぁ、国立理系の政治とか思っているの？
私立文系の政治、芸能人の政治、馬鹿か

基本英文700選のシャドウイング、をする過程でリピートしているうちに
基本英文を暗唱してしまうことが、
あくまで個人的には多かった気もする。

理系に選挙権が無いと思ってるバカがいるみたいだな

和田秀樹いわく、受験数学は暗記だ！

>>239
文系のアホも同じく一票。
人数も圧倒的に多い。


これでわかるか？

>>241
政治音痴すぎる
何で公明党ごときが影響力を持てたかを考えてみてね

>>242
馬鹿が多いからだろ？w

>>243
これが理系？www

これでわかるか？(笑)
〜を考えてみてね(笑)


こいつら馬鹿じゃねえのｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿同士喧嘩してろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語 古典は現代文より暗記でどうにかなる部分はあるけど才能必要。
バカが暗記しても早慶レベルには届かない。
マーチすらボロボロ落ちるレベルの実力しかつかない。

>>246
言語である英語、古文に才能が必要とは…。
やはり文系に行く時点で逆の選抜がされてるんだな。

言語が楽勝と言うのなら現代文満点なんだろうな？

ま、まともに勉強してる奴なら
文系、理系で線引きなんてしないか

>>248
楽勝と書いてある場所が見当たらないんだが…？
そもそも何で満点じゃないといけないんだよw
まぁ理系だけど、早慶文系の合格点なら楽勝で取れたけどね。

理系からみて英語は暗号読解だよ
英単語と文法や構文の知識を使って解く
数学や物理がある程度できるなら英語自体は楽

ただ、理系でも暗記に強いかどうかでわかれるのは事実だと思う
覚えてなきゃ解けないんだから

暗記強さなら早慶文系の方法が強いかもね

>>222
文系科目より数学物理のほうが明らかに楽でしょ
あんまり覚えること無いじゃん

>>252
私文の大半が数学を選んでないことから、間違ってることは明らかだな。

入学後に文系科目学ぶんだから文系科目選択するのは当たり前じゃないか？
そもそも大半の文系学部の入試に理科は選択できないだろ

>>254
数学って言ってないか…？
数学が重要な経済や経営、商学部に限定しても殆どいないよね？

私立文系＝９割暗記
私立理系＝８.５割暗記
国公立文系＝８割暗記
国公立理系＝７.５割暗記

大学入試は良くも悪くも暗記がどの程度できるかを調べるもの

暗記以上の能力が必要とされるのは大学院から

理系の奴は暗くてプライドが高い

少なくとも>>252が馬鹿な私文であることは理解した

>>258
いや、本当に頭が良い奴にとってはそうらしいぞ
考えれば分かると考えても分からないの違いらしい

>>259
いや、だから頭が悪い私文の話をしてるんでしょ…？

私文必死すぎワロタ

>>256
子供が真剣に想像の世界で議論してるのに
本当の事書くなよ大人げない
卒論すら書いたこと無いんだろうから

>>262
日本で毎年何万人もの人がやっている卒論に、果たしてどこまで価値があるのやら‥‥

とりあえず>>256の言ってることには大体賛成か
割合は適当だろうけど

受験なんて基本的には暗記+αぐらいしか聞かれないだろｊｋ
しかし、私大の地歴の問題だけはどう考えてもオカシイとは思うが
重箱の隅を突きすぎというか、ただの豆知識じゃねーか

経営、商はまだしも経済学部に地歴受験してくるやつらの意味がわからない

早稲田の社学の世界史＞＞＞＞＞東大数学

これはガチ

出る所だけを暗記が正しい
出ない所まで暗記してる奴は要領悪い

暗記だったら解放覚えて医学部でも行けばいい
重箱の隅をつつく？解けない問題はどこの問題でもある、」しかも日本史とか
暗記モノの単なる雑学

>>26
数学全く出来ない生粋の私文が経済学部行くとか言っちゃってんのは確かに滑稽

>>265

>>269
大学入っても落ちこぼれるだけ
すべて自己責任だから好きにさせればいい

受験数学と大学出の数学は違うだろ
んなこといったらＦラン理系学部のほうが数学など経済学部の比ではない

末尾Ｏは高校生
数学出来ないからといって経済学部で落ちこぼれることはありません
せいぜい経済数学、統計学が可になる程度

ガキは想像で大学の事語るから困るんだよな

私文の経済学部なんてまともに数学なんか使わないからな。
レベルが低すぎて授業にならない。
まぁやってるのは、慶応の数学受験クラスくらいだろうね。

大学の勉強なんてお遊びだろ
まともな授業やっても就職先は中小の所よりまし

>>275
お前大学の履修と講義の仕組み全然分かってないだろ

>>277
あの書き込みが合ってるにしろ間違ってるにしろ、履修や講義の仕組みは何も関係ないと思うよ。
聞いてあげるから、どういうことだか説明してみ？
そもそも何だよ、履修や講義の仕組みってw
ちょっと知りたいわw

>>278
大学の講義は必修科目と選択科目に分かれていて、経済学部だと
経済数学と統計学は2年次までに必修の場合が多い
これは受験科目とは関係無い
レベルが低すぎて授業が成り立たないと言うことはあり得ない
大学の講義は下に合わせる必要は全くないから
講師は淡々と自分のペースで講義を進め、試験の合格ラインに達しなければ
普通に落とす

これが分かってれば>>275見たいな事は言わない

>>279
＞大学の講義は必修科目と選択科目に分かれていて、経済学部だと
経済数学と統計学は2年次までに必修の場合が多い
↓
これは受験科目とは関係無い

この時点で意味不明すぎるぞw
繋がりがさっぱり分からん。
二年までの必修だと関係なくなるの？w

＞大学の講義は下に合わせる必要は全くないから
講師は淡々と自分のペースで講義を進め、試験の合格ラインに達しなければ
普通に落とす

これも意味不明だなw
上に合わせると言ったって、上が殆ど居なくて全員が落とす授業なんてやっても仕方ないし、やるわけないだろw
あまり落としすぎると教務課に怒られるだけだよw
分かりやすく聞いてあげると、東大とＦランの授業のレベルが同水準だと思ってるのか？w

正直言って全く意味がわかん。
馬鹿にしないから大学を教えて欲しいな。

>>280
お前大学行ってないだろ？だから分からないんだよ
受験科目がなんであろうと必修科目は履修しないといけないの

大学の講義の仕組み上授業にならないなんてありえないって言ってるんだが・・・
仕組みって言うのは合格ラインに達しなかったらサクサク落とすって事ね
教務課に怒られるとか噴飯モノだぞ、逆に単位取れてないと学生が呼び出し食らうわ

なんでいきなり講義のレベルの話になるのか分からないが、
東大だろうとFランだろうとついてこれない奴は単位が取れないというだけ

あんまり2chで大学名言っても意味無いと思うんで関関同立のどれかだ
レベルとしては2流私大だな

>>281
なるほどね。
何をトンチンカンな事言ってるのかと思ったら、やっと勘違いしてる理由が分かったわw
授業にならないってのは、まともに数学を使い出したら授業にならないって事。
勿論、現状では授業は成立してると思うよ。

でもまた意味不明なことがでてきたな…。
何が‘逆’なのか分からないw
そもそも、あまりにも学生を落としすぎると怒られるのは間違いないよ。
殆どの人が落とすってことは、大学のレベルに合ってない授業をしているわけだからさ。
そんな授業はあまり聞かないから、どうでも良いけどね。
まぁここでも勘違いしている気がするなw
単位を落としてる学生に連絡とか、関係なさ過ぎて焦るわw

>>282
合格ラインに達しなかったらってのも意味不明。
その合格ラインを決めるのは誰だと思ってるんだよ…。
あんまり極端だと怒られるよ。
大学ごとにそういう基準ってあるはずだから。

必修科目についてもトンチンカンなこと言ってるなぁ…。
受験科目に関係なくってそういうことかよw

必修ならとらなきゃいけないに決まってるだろ…。
論点はそこじゃないから…。
お前の大学では、数学受験も社会受験も同じクラスでレベルの低い授業を受けてるってだけの話じゃねぇかw
学年の四割も五割も落とすような授業じゃないんだろ？
要するに、私文では数学の出来ない奴が多すぎてまともな授業をやってないねってことと同じだよ。
何の反論にもなってない。
少なくとも、関関同立レベルの社会選択が普通に単位を取れるレベルをまともとは言わない。
そもそも、一緒になってるけど上に合わせてる〜なんて成立してるはずがないよ。
そうであれば、もっと単位を落とす割合が多いはず。
まぁ上のレベルが低くて、合わせても付いてこれるという可能性もあるけどさ…。
どちらにしろまともなレベルとはいえないな。

>>282
まともに数学使い出したらって前提がおかしい
その学科で必要とされる最低限が必修科目なんだから
本格的に数学を学びたいなら選択科目で履修すれば良いだけ

なんでいきなりほとんどの学生が落ちる講義になってるか分からないけど
普通に毎年4割落とすなんていう講義もある
大学のレベルなんて関係無いんだよね、講義のレベルに付いてきなさいって
話だから分からないのはお前が悪いって世界だよ
講師が悪いじゃなくて、学生が悪いって話になるんだよ
掲示板とか端末見てみ、必ず呼び出されてる学生がいるから

ところでお前大学行ってんの？

>>284
うーん…。
だからさっきも同じ例を出したけど、東大の同系統科目とあなたの大学の授業は同じレベルなの？
あぁ、必修科目限定での話ね。
同じだというなら、もはや言うことはないよ。

大学ごとに必修とされるレベルが違って、私文ではそれが低いって話をしてるのに、必修ではそこまでしか求められてないとか…。

>>284
まぁ掲示板見て必ず呼び出される学生がいるのもレベルの低さが…w
少なくとも俺の大学では、そういう呼び出しは多くないと思うよ。
聞いたことないし。
学生を子供扱いしすぎだろw
掲示板での呼び出し自体はあるけどね。
まぁゼミに来ないと、教授から連絡はいくだろうけどさ。

>>286
もうあほらしいから止めるわ
今人いないみたいだけど、お前が書いたの見たら
大学生、大卒じゃないのはすぐに分かるから無理しない方が良いよ

>>287
いや、関関同立が大学と認めれられるのであれば俺も大学生だよw
自分の大学はレベルが低くないと思ってるみたいだけど、そんなことはないからね。
関関同立にしか入れない学生、しかも数学を選択していないような学生が同じ授業を受けているなんてレベルが高いはずがないでしょ…。
俺を大学生じゃないとか意味不明な事を言い出さないで、現実を見てくれよ。

詩文
　
数学は大学で履修したから受験数学なんて楽勝

Ｆラン理系

大学でもっと高度な数学路履修しているから東大理3も楽勝

なわけない

>>289
その通り

厳密に言うと、マーク式の現代文も暗記科目に近い
記述問題になって初めて論理性が必要となる

2ちゃん名物文系理系言ってるやつ
いま日本滅亡に向かわせてる国家元首が2代続けて理系だということ認識しているのか

理系人間が真の意味でオーガナイザーになることは不可能

結論は既にでてるだろ

>>292
あの時代は、理系の学力も大したことないからね。
ただ単に、ある程度お金に余裕があったとかその程度。
変な運動をしていて、大学で勉強もしてないし。

理系上司だけは勘弁

機動力、推進力、統率力ゼロ
言語リテラシーもゼロ
コミュニケート出来ない

理系部下neither

詩文のおかげで日本は放射能まみれ
どうしてくれるんだ？

詩文によれば、芸能人が総理だったら芸能人の政治、理系だったら理系の政治、
文系だったら文系の政治なるものが存在するらしいな

詩文が政治家にし放題させたから、検査も老朽化もあの有様に
今回の原発事故は詩文がすべて悪い
詩文によれば自民は悪くないんだろ？また放射能まみれにする気か？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1299415529/264

>>295
高卒乙