センター過去問って昔ほど簡単じゃね？

英語数学の模試やセンター過去問(０５年間〜)だとだいたい７割くらいなんだが
９０年代のセンター過去問解くと安定して９割近くとれる
てかまず長文や問題量が今のほうがずっと多いし。

なのに平均点は今も昔も６割程度。

当時の受験生ってこんな簡単な問題も解けなかったのか？

２割もかわらねーよ
お前が偏った勉強しすぎなだけじゃね？

昔の受験生が今と同じ状況だと思ってんのか

>>2
いや変わる
というか、今のセンターだと英語とか時間ギリギリなのに昔のは１５〜２０分くらい余る

昔の問題を分析して今の参考書があるんだから出来て当たり前じゃないか？

>>5
いやその理論なら今の問題のほうができるはずだろ

英語に関しては長文の長さが１. ５倍くらい増えてる

今の問題を分析した新しい参考書はまだ刊行されてねえってことだろ

ただの釣りスレかと思ったけどマジだったのかｗ
ID:QxtIbLgBO
かっけーな。

>>7
いやされてるだろｗ
予備校のテキストなんて毎年改訂されてるし、市販の参考書だって数年に一度は改訂されてる

俺はターゲット１９００とネクステ使いだが、０４年、０６年に改訂されてる

ってか文章量や問題量が明らかに違う
傾向とかそういう問題じゃない

釣りとか言ってる奴は９０年代前半のセンター過去問やってみろｗｗ

昔のセンター英語なんて語数が２８００程度しかないのに今は５０００以上あるぞ
明らかに量が違う

しかも書いてある文章も今のほうが難しい気がする
まあこれは数値で示せないからあれだけど。

数学も問題量全然違う

昔のセンターの方が参考書で対策し易いのは事実
英語は即ゼミやネクステやれば満点当たり前だったが、今は無理
いわゆる受験英語と違って実用的な英語処理能力が重視されつつある

また数学と国語に至ってはかつてのような使い回しの問題は出されず、かなり独創的
要求される処理能力も格段に今のほうがレベル高い

>>12の言ってることが正しい。
最近のセンター英語は、受験参考書で対策しきれない問題が多い。
数学は2次レベルに肉薄していると言っていいだろう。
90年代の問題は本当に牧歌的。やってみれば分かる。

昔のセンター簡単すぎ

>>1
昔より今の方が大分難しいことは同意だけど、幾ら何でも2割も違わないだろ・・・
それって絶対ただ単に難易度の差だけじゃなくて問題との相性もあると思うぞ。

ゆとり世代の問題の方が簡単だと思うんだけどなー
少し勉強すりゃ９割取れるぞ
これより簡単て昔の受験生は一体どれだけアホなんだよｗ

>>16
全体的には今の受験生の方がはるかにアホだぞ。

今の問題のほうが頭を使う
だから俺には今の問題のほうが易しい
考えれば出きるからな

少子化で競争低下は嘘。大学の進学率は年々上昇し今年のセンター出願者数は過去最高。
当然、大学入試も昔より厳しくなっている。

昔の問題は考えなくてもできるわけだが。

>>1の言ってることは正しい。

オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓

1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

たったこれだけで60分ｗ
これだけ易しくて平均点が65点ｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ

（比較）2008年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

>>21に書いた通り、昔のセンター数学は今の半分どころか3分の１程度の量しかない。
しかも問題の難易度も今より簡単。

昔の受験生マジでアホすぎだろ

知識がないとできない
頭に自信はあるけどコツコツやれない奴には厳しいんだ

>>22
上位陣は軒並み満点だったがな。

昔は国立入るだけでも超優秀扱いだったらしいから、競争厳しかったと思いきやそうでもないのか？
最近と昔の東大生はどっちが博識なんだろう

>>23
いや、>>21だったら知識もクソもどのレベルではかろうと現在のセンターより簡単だろ

センター英語に関しても>>1の言うとおり長文化が進んでいて難易度が上がっている。

去年のセンター英語に登場した単語数は約５０００語。一昨年は４３００語、３年前は４１００語、４年前は３９００語。

そう、急激に長文化が進んでいる。
そして気になるのが>>1の言う９０年代前半の登場語数。いったいどのくらいだったか。


なんと２５００語程度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の半分しか文章読まなくていいｗｗｗｗｗｗ
なのに試験時間は８０分で今と同じｗｗｗｗｗｗｗ
平均点も今と同じで６割り程度ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>21の英語問題を見れば分かる通り文章の難易度は変わってないどころかむしろ今より簡単に感じるｗｗｗｗ

昔の受験生馬鹿すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ素点はともかく今のほうが自分には有利だな
努力が報われる試験なんて嫌だもん

>>25
今のほうが優秀に決まってんだろｗｗ
>>21みたいな簡単なテストで満点とったって自慢になんねーよｗｗ
マーチレベルでも満点取れるんじゃないのか？ｗ今の受験生ならｗ

しかも競争率も昔のほうが低いからなｗｗ
昔の大学受験者の総数は４０万人ｗｗｗ今は６０万人くらいだから３割も少ないｗｗ

大人たちは自分たちが馬鹿だったことを隠すために「少子化だから今は競争率が低くて大学入りやすい」って嘘ついてるｗｗｗ

哀れだなｗｗｗｗ

ちなみに英語の長文化はセンター試験に限ったことじゃないからなｗｗｗ

各国公立大はもちろん、早慶やマーチをはじめほとんどの私立で長文化が進んでるｗｗ
ちなみにこのことは速読英単語の序章のところにも書いてあるよｗｗｗｗ

昔のほうがたしかに浪人率は高かった。これは事実。
でもアホな大人たちは「昔は浪人率が今より高かった！だから昔の大学受験は今より大変！」とか言い出す。

はたして本当にそうなのだろうか？ｗｗｗ
浪人率が高い＝受験が大変なのだろうか？ｗｗｗ

結論から言うと、答えはNOだｗｗｗｗｗｗｗ
なぜ昔の浪人率が高かったかというと、昔はいわゆる「Fラン」というのがほとんど無かったからｗｗｗ
つまり今は全く無勉でもFランには入れるが、昔はそれが無かったということｗｗｗｗ

だから無勉で大学全落ちしたやつは浪人してたから必然的に今より浪人率が上がるだけのことｗｗｗｗ

ま、たしかに無勉でFラン志望の人にとっては今のほうが楽かもねｗｗｗ

>>30
これに補足しとくけど、「昔はFランがほとんど無かった」というのは、大学の数が今より少なかったってことねｗｗｗ
Fラン大はほんの最近にできたばかりの大学が多いｗｗｗ

その大学が、一昔まえに無勉で全落ちして浪人するはずだった奴らを拾ってるだけの話ｗｗｗ

だから浪人率高い＝レベルが高いってのとは全然違うｗｗｗ
大人たちみんなホラ吹きｗｗｗｗ

昔の人を馬鹿にしたいだけなのか
今の問題に不満というわけじゃないんだな
じゃあ同意
でもさ、今の英語でも9割取れるようになってから言おうね、俺でも取れるから

昔は今ほど私立のセンター利用が一般的じゃなかったからね
私立の一般選抜の代替試験の役割が大きくなっているからだろうね、難しくなってるのは

実際に、各教科とも今の私立の問題と比べて遜色ないレベルだろ（早慶上智よりはやさしいだろうが）
社会的な要求が、国公立への殺到回避の足きり試験→全国共通の選抜試験へと変化した結果だろう

四年制大学進学希望者に対するセンター試験出願率は今も昔（平成０２年）も９５％程度でほとんど変わってないよｗｗｗ

だから昔は「頭のイイ人だけがセンター試験を受験した」なんて事実は無いｗｗｗｗ

>>34
なわきゃーないｗしかも平成2年ごろは試験はもう難しくなっているぞ
昔の方が新規高卒が多いのに志願者は今よりも少なかったぞ？
http://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/09/20091201.pdf

要は私立の奴がセンターに参入してきた結果、試験が選抜試験化したってのが真相だろ
国公立の奴は昔よりもハードルは確かに上がってると思うよ

私立文系は間違いなくユトリ化だねｗセンターは悪問でないし教科書ベースだしな

>>35訂正
平成2年じゃなく2002年だね失礼

>>35
私立も国立も今の方が遥かに難易度高いよｗｗ
まぁFランでもどこでもいいからとにかく大学に入りたいって人にとっては今のほうが簡単だけどｗ理由は>>30-31に書いた通りｗｗ

さっきも言ったけど、問題の難易度上昇はセンターに限らず私立も同じｗｗｗ
それに、>>21のテストで７割５分〜８割しか得点できないような奴らが当時のマーチだぜ？ｗｗｗ
センタータイプの模試は昔も同じように存在したから代ゼミの合格者偏差値でそのことが分かるｗｗｗ
今だったらニッコマも危ういんじゃねーの？ｗｗｗｗ

再受験生で久しぶりにセンター見たけど昔より明らかに難しくなってると思った
それでいて上位国立のセンターのボーダーはむしろ上がってる気がする
ゆとりって言っても上位層は昔よりむしろできるのか？

英語は難化してるのに物理とかは今でも簡単すぎる。
つーか英語は教材のレベルも上がってるし需要も高まってるし、レベルが上がったのは必然なんだろう。

>>37
私立は昔からアウトオブ眼中（古ｗ）でよく知らんよ、どうでもいい
国立の試験（旧帝な）は何処もそう難易度は変わってないよ、つか昔の方がエグかった（特に数学）

心配せんでも昔も今も優秀な奴はいっぱいいるから、お前はさっさと勉強しなよｗ

>>38
間違いなく難しいよ、科目負担も増えているしね（特に文系＆医学部）
ここ5・6年仕事でセンター受験している俺の意見だが、知識量ではなく頭の素性の良さ見てる感じだ

いつの時代も青チャートとよりは簡単

センター数学まだ見て無いんだけど、青チャートより簡単なの？今年の１Aとかかなり難しかったらしいけど。

そりゃ青チャートの問題にも難易があるからなんともいえない
もちろん☆５の問題よりは簡単だよ
問題は問題の難しさじゃなくて６０分の中で全部解けきれるかってこと
そういう意味では今年の数1Aは青チャートの平均レベルよりはやっかいかもしれない

>>42
実際見てみるといい。
今年のセンター以上にひねくれてる問は沢山あるよ
今年のセンターできなかった人はただ単に、基礎力不足。

a

自分もセンターの過去問見て同じことを考えた。
10前とは、ランクが違うね。

ただ、疑問に思うのが、うちの大学
（ほぼセンター試験の点数で合否が決まる、やや上位の駅弁大学）
の教授が言ってることなんだけど『毎年生徒の質が落ちてる』
これは一人の先生が言ってるのじゃなくて、
結構な数の先生が言っている。

でも、これものすごく矛盾してる気がする
学力（センター試験と）生徒の質は反比例
することになるじゃないか！

この要因って何だ？

ガリ勉がふえたからだろ
頭使わないでトレーニングばかりやってるからさ

>>46
多分大学受験が従前より高度にシステム化して合格がゴール地点になってしまい、
入学後に気が抜けてさっぱり勉強しなくなる層が増加したんじゃないかと思うよ。

地頭は（生物学的に当然のことだけど）そう変わってないんだよ。
ただ問題の研究が進んで受験勉強方法が確立・完成されて来てるから、
同レベルの問題でも平均点が上がる→問題難化→さらに研究される→・・・ry）　の鼬ごっこで
結果として受験生の負担だけが増大し、疲弊した学生が入学後その反動で遊ぶようになった・・・
こんな所じゃないか。まあ明らかに受験システムの制度疲労だな。

やっぱり大学は学問をする場なのだから、今すぐには無理としても将来的には
入ってから肝心の専門分野の勉強する気の出るように・・・と言うより
やる気のある人間しか入れないような制度に改めていった方が良いんじゃないか。
要するに、入学条件よりも卒業条件を厳しくして中退は高卒と同じ扱いにする方が良いと思う。

数学に関しては因数分解を網羅した参考書を最初に極めておけば驚くほど勉強が進む。

チャートとか過去問やるのもいいが、見たことの無い式に出会った時に
焦らないようにするべき。Aクラス選書 因数分解　とか100ページしかないけど
やりこなせば計算で焦ることはもう無くなると思う。

>>48
それは40年前から言われてることだがな。

>>50
もうそろそろ限界が近づいてきてるような気はするな
でも仮に受験のあり方を根本的に見直すことになれば
業界にとっては死活問題で徹底抗戦するだろうからそう簡単には変えられないだろうけどね

>>51
それは40年前から言われてることだがな。

バブル後の不景気で実学志向になってるんだろうよ
弁護士や医者といったイメージしやすい知的職業につかせようと親が必死になってるんだろう

実際医学部は私立でさえ偏差値が跳ね上がってるし、その分優秀なのが医学部に流れ他の学部には
それほどでもない連中が入学するもんだから教授が嘆くんだろうよ

弁護士もロースクールの実績がいい東大一橋が偏差値は昔と同じくらい高いし、私立の早慶上智も同じ
結果京大と一橋はほとんど同じランクになってる、つまり京大が凋落している
就職だって早慶と地方の旧帝なら、早慶が良いし科目負担考えたら早慶進学が最善だ

結果優秀な学生が少数の上位校（東京の大学や医学部）に独占されて地方大はそのおこぼれにも与れない

ネットの普及で情報を持つようになった受験生が増えたのも上の傾向に拍車をかけてるんだよ

>>53
それは10年前から言われていることだがな。

>>54
ここ２・３年言われてることだ
10年前は２ｃｈは今ほど一般化してネーよ

昔の受験生ってこんな頭悪かったんだな

>>50
>>52
>>54
>>55

ここ何年言われてるだとか何だとか正直どーでもいい

>>49
それはあるな
（ｘ＋ｙ＋ｚ）の5乗ー（ｘの5乗＋ｙの5乗＋ｚの5乗）
が出たときは流石に　うっ　と戸惑った

勉強法や参考書、高校の受験指導が昔に比べて格段に進化している



これがすべてだな

受験テクニックが著しく向上した

それだけ

それはないな
明らかに昔のセンターは問題簡単

>>59-60
このスレもう一度読み返してみろよｗ
それでも同じことが言えるか？ｗｗ

昔のセンターは簡単で昔の受験生は馬鹿。
これが結論だよ

>>62
ああ、同じことが言えるよ

昔のサッカー選手よりも今のサッカー選手の方がはるかに上手い
昔の水泳選手よりも今の水泳選手の方がはるかに速い

なぜか？
練習法等が著しく進化してるから

テストの点数ってのは自分の力だけではない
教材の力、教師の力、勉強法の力
これらが昔と比べて格段に進化してれば、同じ能力でより高い得点が取れるのは当たり前

昔の受験生は今の半分しか英文を読まなくてよかった
昔の受験生は今の３分の１しか計算しなくてよかった

頭悪すぎだろ・・・

>>63
マイクタイソンより強いボクサーは？

はい論破＾＾

自分がどれだけ恩恵を受けてるか理解できない奴は
将来苦労するな

>>66
直接比較できない対象を持ち出して論破かｗ
水泳とか陸上とか、はっきりタイムに出るだろ

もういいかな
さようなら

なんで勉強にスポーツの話題が出てくるんだよ

しかも数学の受験に最適とされているチャート式シリーズは1926年から販売されている。
当たりまえだけどセンター試験ができる前。
君の言う練習方法？だって数々の専門家達が、もちろん君の数万倍頭の良い専門家達が
地道に研究してきた。センター試験ができた年には良質な参考書が沢山あったんだよ。

場違いなことを言っているのが分かったね？次は良く調べてから持論を書き込もう。

つまり昔の受験は低レベルだったと

でも納得できるな
昔の東大＝いまの千葉大くらいか？ｗｗ
それならいまの政治家がアレなのも理解できるな

>>70
ほんとしょうがねぇ奴だな

＞君の言う練習方法？だって数々の専門家達が、もちろん君の数万倍頭の良い専門家達が
地道に研究してきた。

これがすべてだよ
勉強方法も教材もどんどん進化している
その恩恵を受けているってわけ
つまり、優秀な受験専門家のおかげってこと

>>71
昔のセンターじゃなくて、昔の二次試験の問題を解いてみな（特に数学）
昔はセンターなんてただの足きりテストで、
難関校ほど合否にはあまり影響しなかった

配点が高く難問が出る二次試験が勝負だったから
上位校受験生はセンター対策なんてほとんどしない

今では、上位校ですらセンターの配点が高くなって重要になったからな
これも大きな要因

>>73
こんな糞簡単な試験、対策なんかしなくても９割とれるだろ。
俺今の状態じゃニッコマすら受からないレベルなのに９０年代前半の問題といたら１７０点とれたぞ
もちろん、センター対策なんて何もしてない

これで６割しかとれないってどんだけ頭悪いんだよ

しかも英語なんてまだ単語とネクステしかやってないｗｗｗ
ちなみに予備校も通ってない。

参考書の恩恵とかそういう問題じゃねーよ
昔のセンターが簡単すぎるだけ

>>75
おまえは学校にも行っていないのか？

>>74
もう一度言うが、昔の二次試験の問題を解いてみろ

>>67
全くの同意。受験のレベルが上がって大変なのはその通りだが
その要因を短絡的に個人の能力に求めるなんて愚の骨頂。

>>70
今のチャート式が昔のと比べて進歩してないとでも？
それって数研出版に対する侮辱だと思うぞ。
数学は基本的に正攻法しか通用しないから勉強法もそんなに変わらないけど
英語なんかの進歩ぶりは凄いからな。前世紀にはCDなんて無かったし（よく知らんけど多分w）。

こういう他集団を全否定して貶める連中って
自分の苦労を必要以上に他罰的に捕らえてるって事だよな？
努力の末に高い地位についても周りの人間に何かと難癖をつけて苛めとかやりそうだ。
それじゃ今の受験戦争作り上げた糞団塊どもと一緒だろ。気味悪いわ。

勉強のやりすぎでノイローゼにでも罹りかけてんじゃないか？少しは休めよ。

>>77
90年代後半の二次の難易度は鬼だよな。最近はまた復活してきてるけど。

>>77
二次試験？だから何？
二次試験がどうであれ、オッサン世代は>>1の糞簡単な問題が６割しか得点できないっていう事実はかわらなくね？ｗｗｗ

×　他罰的に捕らえてる
○　他罰的に捉えてる

>>80
ニッコマレベルのお前には縁がないのかもしれないが
上位校受験生なら、昔のセンターの問題じゃなくて、二次試験の問題を解くもんだ

なんたって９０年代の受験生は>>1の問題を６割しか得点できないからなぁ〜（笑）
今のセンター試験だと１２０点しかとれない俺でも>>1の試験なら１７０点とれるのに（笑）

さぞかしレベルの低い大学入試だったんだろうなぁ（笑）当時はさ（笑）

>>82
それは今も昔もかわらなくね？
そんな難しい試験ができるならなんで>>1の糞簡単な試験で平均点６割しかとれないの？ｗｗｗｗ

>>83
ニッコマレベルが勝手にいきがってな
まあ、お前の人生だからな

>>82
二次試験も昔のほうがずっと簡単だろ。何言ってんだ？お前。

>>85
反論できないｗｗｗｗｗｗ哀れすぎｗｗｗｗ
ちなみにニッコマレベルの俺でも９０年代だったら早慶レベルですから＾＾ｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり君より俺の方が頭いいってことよｗｗｗｗ

>>84
英語は昔に比べて今の方が全体的にレベルアップしている
これは英語教材と英語学習法の浸透が大きい
英語に関しては昔の試験をやる意味はない

だが、数学とかは違う
二次試験の問題を試しに解いてみな

もう勝手にやってろ、って話だな。
それでストレス発散になるんならそれで良いんじゃない？w

>>88
＞＞英語教材と英語学習法の浸透が大きい
具体的に教材や学習方法がどう違うのか説明してみろよ
できないならお前の妄想な。

仮にできたとしても、昔の受験生は>>1の試験で６割しか得点できない馬鹿だっていう事実は変わらないけどｗｗｗ

.>>87
いいから英語じゃなくて数学の問題を試しに解いてみな

>>89
あれ？負け宣言？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ事実はねじ伏せられないから仕方ないけどなｗｗｗｗｗ

>>91
え？ｗｗｗ
数学？ｗｗｗ

>>1の問題見る限り今の３分の１しか問題とかなくてもいいのに平均点は６割らしいけど？ｗｗ
オッサン世代って数学もできないようだねｗｗｗｗ

>>90
まず第一にだな、音声教材の充実
これは昔に比べて桁違いに進歩している

次に音読の一般化
昔は音読なんてほとんど誰もやっていなかった

昔の英語学習の一番の問題は翻訳主義
今は翻訳力なんて重視されない

最近は難関大学でも推薦やAOで入れるから
一般入試は昔より狭き門だけど入学者のレベルは下がってきてる。
推薦やAOで取る代わりに一般入試の定員減らせば見た目は難関になるから。

>>91
東大数学の難易度のピークは００〜０４年だろ。
９０年代は今より簡単。

あんま適当な事言ってんじゃねーぞ

>>93
だから二次試験の問題を解いてみろってｗ
理解する頭がないのか？

>>94
どう考えても今も翻訳重視たと思うが。
かりに今はリスニング重視だったとして、昔より今のほうが翻訳できるってどういうことだ？
何の説明にもなってないだろ。

>>96
まあ、９０年代は比較的簡単だったな
８０年代以前の問題を解いてみな

>>98
昔はまず最初に翻訳ありき
翻訳一辺倒

音読とかアウトプット学習が読解力の向上に大きな効果があることがわかっていなかった

>>99
そんな昔の問題のことを話してくるってことはお前学校の教師か何かか？ｗｗｗｗｗ
悔しいのはわかるがお前は生徒よりずっと頭が悪いんだよｗｗｗ

>>100
英語勉強するときにいちいち音読する奴がどこにいるんだ？

>>101
教師じゃないな

>>102
一生音読するなよ

英語勉強する時に音読するとかｗｗｗｗｗ
意味なすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
一生音読するなよ
声に出して学習するなよ、一生

今は推薦・AOがほんと多いからな

一般組は全体的に昔よりレベルが上がっている
↓
しかし受験勉強をほとんどしない推薦・AOの割合が非常に高い
↓
結果大学生全体の平均学力は落ちている


こう考えれば昔の問題の方が簡単なのに何故今大学生の学力が低下が言われてるのか一応の説明がつく

おっさん参上
00年に国立理系を受けた時はセンターは足切りだけで、配点ゼロだったぜ
対策するのも馬鹿らしいから過去問すら見たことなかったし、それでも7科目で690/800くらい取れた

それに当時はリスニングもなかったし、昔のセンターが簡単だったのは確かだろ

>>95
>>106

俺の言いたい事を全て言ってくれた。有難う。

>>106
今でいう推薦組が昔はないのなら、そいつらも大学受験へ向けて勉強するはずなので
俺たち一般組と学力の差はないはずだろ

>>109
お前相当性格悪いな
そこまでして昔の連中を貶したいのかねえ

>>110
実際そうだろ
反論できないんだろ？

現実を見なさい

90年代初期は確かに馬鹿だったと思うよ
それ以前と00年代はかなり戻ってきてるが、一時期たしかにゆとってた

ちなみにオレは95年頃の受験生ｗ今もセンター受けてるよ＾＾ｖ
数学英語なんて過去問10年分解けば満点取れてた時期だよ
今じゃ考えられんくらいの手抜き試験、税金泥棒ｗ

ちなみに複素数平面導入された時からまず数学がいきなりの鬼教科に
その後国語が妙にむずくなり、英語にリスニングが導入されてからは参考書で軽視されてた実用英語化
90年から97年位までは国立受験生にとってはセンターは二次のオマケだったよ、対策せず受験が普通

あと
今のセンターがムズイ＝今のほうが優秀ってのは暴論坊やチャンｗ

センターマグレは二次試験でちゃんと落ちてるからね、まぐれじゃ東大生になれないのよ、男はつらいよ今も昔も

今のガキは面白いほどや実況調、多色刷りがデフォの網羅度抜群オールインワンユトリ専用参考書でお勉強
基本甘え上手の受身気質、そんなのが大学で教授のヤケクソ授業聞いても、何それ馬の耳状態は予定調和の様式美＾＾ｖ

昔はクソ堅いハードカバーのクソ狭い紙面に略解上等の青チャート赤チャートでみんな我慢してたの、フケや手垢まみれの
だから大学の授業も寛容な心で聞く耳持つお利口ちゃんが結構居たんだなぁコレがw

センターがムズイ＝今のほうが優秀
とは一言も言ってない。

あの糞簡単なセンターですら平均点６割しかとれないオッサン世代＝馬鹿
って言ってる

相対的に今のほうが優秀である。

最後なｗ

参考書がプロ連中に執筆されるのがデフォ化した昨今
間違いなく教科に対する理解度は今のユトリが上だろうな、俺でもユトリ参考書見て『へぇ〜』って感じだよ

だから上で暴れてるニッコマの草猿の言い分も一面真理なんだねぇ〜
まぁこの草猿は昔でもニッコマは無理やろ、カッチカチの青茶しか売ってないからなｗ因数分解の項すらできんで涙目や

今や大学教科書までがユトリ化ワロタ（藁）ｗでもむしろええ傾向や
日本の教科書があまりに使えんから分野によっては情けないかなアメ公の教科書使っとる売国奴やオレはｗ

大学の学生が趣味のオレにとってはありがてえｗありがてえｗ

↓これは０８年の数学のセンター試験だ。
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html
非常に問題量が多く、それなりに難しい問題も見受けられる。
平均点は６割り程度。


そしてこれが９３年の数学ｗｗｗｗ
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

糞簡単ｗｗｗｗｗ
０８年の問題と比べて計算量が３分の１しかないｗｗｗｗｗ
にもかかわらず平均点は変わらず６割程度ｗｗｗｗｗｗ
どんだけオッサン世代頭悪いんだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>114
朝からこのクヲリティｗ土日パネェｗ

＞センターがムズイ＝今のほうが優秀とは一言も言ってない。
といいつつ

＞相対的に今のほうが優秀である。
という高度のボケｗ俺という突込みが居合わせて初めて生きる刹那の出会いｗ
読解力なんかクソ食らえｗ

自分、俺といっしょに吉本行かへん？ｗ

英語の文章量は今のたったの２分の１だぜ？ｗｗｗｗ
数学の計算量はなんとたたｔの３分の１だぜ？ｗｗｗｗｗ

これだけレベルが低いと、もはや参考書の質の向上とかは関係無いな。
オッサン世代がアホすぎるだけ。

９０年代前半の早慶＝今の日大

このくらいだろ実際。

>>119
うんうんｗ本当に俺たち世代って馬鹿だよね〜＾＾ｖ
でもオマエはニッコマも危ないんやろ？何してん？朝っぱらから

おれ、現役で旧帝やったで？自分は？

>>117
本気で言ってるなら、中学あたりの国語の問題を解くことから始めた方が良いよ。
言われて気付ければ問題ないけど。

>>1レベルの試験だったら
数学なら教科書、英語なら単語帳と文法の問題集１冊やれば９割は得点できるはずなんだが・・・

参考書の質の向上が原因！って言い張るアホななんなん？
このレベルなら参考書必要ないだろ？ｗｗｗｗ

>>117

>>114の言ってることに不自然な点はなにも見当たらないが。
その国語力で本当に旧帝に受かったなら、どうやら９０年代の旧帝はマジで日大以下らしいな。

まあ、がんばりや〜＾＾応援してるで若者よ

>>120
９０年代の旧帝は今でいう日東駒専下位学部レベルだろ？
そんな低レベルな自慢して悲しくならない？

>>124
逃げるのか。
さすが超低レベル受験世代だけあるな。
お前の言ってることは何もかも間違っている。

恥ずかしいな。

普通に考えて、世代間で知能の差があるとは思えない

９０年代は大学受験する奴がたったの４７万人しかいなかったからな。
今は６５万人くらいいる。

当然、競争が低く結果的に９０年代受験生は超低レベルとなる。

ゆとりが嘘っていうのは事実だな

>>128
まさか受験人口だけ持ち出して難易を決めてるわけ？ｗ

１　ただの足切りテストだったこと
２　私大バブルだったこと
３　難関私大受験生にとってセンターはアホらしくて受験しなかったこと
４　下位私大受験生が遊び半分あるいは練習台として大量に受験したこと

俺の友達は高二の時、「センター英語九割だったぜ」と言っていたが、
結局芝浦工大しか受からなかった。
俺もセンターの国語を一度だけやってみたことがあるが、余裕で満点だった。
「何だコレ？」と思った記憶がある。
ちなみに俺は早稲田落ちのマーチ。もちろんセンターは受けていない。
学校が勝手に一括して申し込んでいたのでセンター受験生としてカウントされているだろうけど。
（当然受験料はタダ。学校が金出してたのかどうかは知らない。）

中堅私大が参加→レベルが上がる→難関私大が参加→さらにレベルが上がる→難関私大が積極的に参加
今こういう流れじゃないか？

おっさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今まで無能なおっさんがゆとりゆとりって騒ぎ立ててたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無能なくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>130
このスレ最初から読もうね
あらゆる点で今のほうが難しい

なんたってオッサン世代は>>21の試験で平均点たった６割しか取れないような人たちですから。
英語の文章量は今の半分しかなくて、数学の計算量は今の３分の１しかないのに。

>>132
おっさん達は自分たちの頭の悪さにコンプレックスを抱えているようだね。
そのコンプレックスを発散するためにゆとりを叩いていたんだろう。

あたかもゆとりのほうが馬鹿だというように捏造してｗｗｗｗ

実際、おっさん達は>>21の試験で平均点６割しかとれない世代ｗｗｗ

>>109
お前に統計学のセンスが皆無なのは分かったよ。

昔：
全合格者/全受験者
今：
（全合格者−推薦合格者）/（全受験者−推薦合格者）

少子化で有名難関大学の定員が漸減している現代の情勢では一般入試の倍率が上昇する。
（景気良かった昔の方が私大の倍率は高かったが博打や記念受験が多かった）
よって一般入試の競争は激しくなり、レベルは上がる。

推薦で受かるための高校の評定で5を取る定期テスト向けの勉強
一般で受かるための範囲が広く難しい一発勝負のテスト向けの勉強

この二つは性質が全く違うからな。
つまり、受験の幅が以前より広がったために、各部門ごとにそれに適した対策を取ってきた
スペシャリストが集まるわけ。合格に必要とされるレベルが上がって当然。

ただ>>95 >>106 >>108にも言っておくと、AOは大学によっては凄いからね。
例えば東工大のAOの数学なんかは年によっては東大理系よりも難しい。
そして、受験そのものが目的の一般入試合格・入学者よりも推薦・AO入試合格･入学者の方が
大学での成績は高い傾向にあるようだ。
これは、大学一般入試の勉強はその目的を達成するための技術的側面が強く、
受験勉強の到達度は必ずしもその後の学力に比例しない、と言うことを強く示唆している。

俺の意見はもう既に>>33>>48>>53>>59-60>>73>>78>>95>>106と>>131の１と２で言われてる。
（>>131の３は違うと思う。当時の難関私大受験生はセンター受ける余裕が無かっただけ。
４はまあそうかな。下位私大受験生は今の方が多く受けているが合否に直結するので本気。）

そして無理矢理一行に纏めると、>>127>>129

普通に考えて、世代間で知能の差があるとは思えない　ゆとりが嘘っていうのは事実だな

これに凝縮できるだろう。
ゆとりゆとり言われてる今の世代が昔より劣っているなどと言うことは絶対にない。
しかし、昔の世代が今より無能だと決め付けるのも完全に暴論だ。

あと、ID:0geM/0XF0＝ID:mgsy1bhR0＝ID:FO5NvK120
お前現状に不満を抱いているのは分かるしその心中は察するに余りあるが、
だからと言ってこのスレに粘着して自演までして暴れてどうなるんだ？
その有様では日東駒専にも受からず大東亜帝国になっちまうぞ？それでいいのか？

ちなみに、>>73>>79>>96>>99で話が出ている二次の難易度の話だが、
東大京大に限って言うと>>79が正しいようだ。

　　　東大理系数学　　京大理系数学（ともに前期）
2010 CCCCCC　　　　　BBBCCC
2009 DCBCCD　　　　　BDCCBD
2008 CCCBCC　　　　　BBCCBB　　　
2007 CBCCBC　　　　　BBBCBCC
2006 BBCBCC　　　　　BAABCB
2005 CDBCCC　　　　　BABBCB
2004 CCCCCC　　　　　ABBBBC
2003 BCCBCC　　　　　BBBBCC
2002 ABCABC　　　　　BDBCBC
2001 BCBCDD　　　　　BBBCDC
2000 BDCCCC　　　　　BCCDCC
1999 ACCCDD　　　　　ACCCCC
1998 BCDDDC　　　　　CBBCBC
1997 BDCCCB　　　　　CCCCCC
1996 BCDCBC　　　　　BBCCDC
1995 BCBCCB　　　　　CCBCBC
1994 CCCDCD　　　　　BBCACB
1993 DBDBDC　　　　　ACCCCB
1992 CCCDCD　　　　　BBCCBD
1991 ABDBDC　　　　　BBCDCC
1990 BDDCBD　　　　　BCCCBB
1989 CBCDCD　　　　　BCBCCC
1988 BDCBCB　　　　　BCDBCB
1987 BCBBCC　　　　　AABBBC
1986 BBBCBC　　　　　CCBCCB
1985 BBCCCC　　　　　CCCCCC
1984 CBCBCC　　　　　BCCBCC
1983 BCBBBC　　　　　BCCBCB
1982 DBBCBB　　　　　BBCBBC
1981 DBCCBC　　　　　BBBCCC
1980 BBBBBB　　　　　BBCCDC
1979 BBCBBB　　　　　BBCCCC
1978 BBCBBC　　　　　CBBDBD
1977 BBCBBB　　　　　ABBCCC
1976 CCBDCC　　　　　BBCCBC

大数が絶対ってわけじゃないけど参考までに。

あー京大の方はそうでもないな。京大は2000年代中頃の易化くらいしか顕著な傾向はないようだ。

今のセンターは地頭を見るテストに変わったよな
地頭の悪い奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなバカでも努力さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはバカはいくら努力しても無駄
処理能力が低いから知識をつけたところで時間内に問題を処理しきれないからな
見切りをつけて早慶に照準を絞るかセンター軽視の低い京大あたりを受けた方がいい
努力が報われたいならそうすることを強く薦める

いくら言い訳をしようと、オッサン達が今の半分しか英文読まなくてよくて、今の３分の１しか計算しなくていい>>21の試験で

平均点たった６割ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

という事実は覆せないよ

今まで話題にでてないけど、センター国語は英語・数学以上に難化してるよ。

文章量が全然違う

今のセンターは努力量を見る試験じゃなくなってる（理科社会除く）から
大学の選抜試験としては不適切
廃止するか高認あたりと統合して高卒資格とは別の大学受験資格を
新設するかした方がいい
これ以上問題を増やせば努力を放棄する奴が出てくる

いや、努力すれば今のセンター試験だって点数とれるだろ（笑）
とれないのは頭の悪いオッサン世代だけじゃないのか？（笑）

俺自身再受験で90年代のセンターと最近のセンターの両方を経験してるんだが、
読書のスピードが遅いので再受験時の国語に関しては古文の勉強を放棄した
何故かというと漢文と現代文2つやる終えると5分しか余らないんだわ
本番では漢文と現代文で135点、古文は適当にマークしてなんとか150点以上は
取れたが90年代は9割オーバーがデフォで時間も余っていた

>>143
地頭が変わらないのなら物理的に無理だよ
問題処理能力は努力の範疇を超えてる

昔のセンターマジ簡単すぎだろ・・・

あと、数2Bに関しても90年代は20分程度で満点だったが
今の問題はいくら対策しても時間が足らなかったので数2Bで受験することを
放棄して大学時代に勉強していた簿記に変更した
こういう逃げ場が運良くあったからいいが無かったら再受験失敗してただろうな

俺もオッサンだが、センターを受けた頃は私文だと成蹊までしか使えなくて、ボーダーは８５％くらいだったような気がする。

このスレ見て９０年代の過去問やってみたら１７８点とれたｗｗｗｗｗｗ
模試では１２０点行くかどうかってレベルなのにｗｗｗｗ

５８点増しかよｗｗｗ
９０年代の受験生これで平均点６割って頭やばすぎｗｗｗ

超低レベル受験世代のオッサン＆オバハンの醜態を世に知らしめるために必要なスレage

なんでこんな無能世代が今までゆとり世代を叩いてきたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、無能で劣等感を感じてたからかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>150
そのとおり。
優秀なゆとり世代に対してコンプレックスをいだいていたんだろうね

戦後日本を世界で一、二を争う技術大国にのし上げた世代は優秀
ゆとり世代も優秀

バブル世代は害
先代の功績の甘い汁を吸って生きてきた能無し

ゆとり世代の優秀層がまた日本を大きく成長させるだろうね

結局ゆとり教育やってこんだけ優秀になったんだからゆとりは正しかったんだよ

オッサンたちがアホ過ぎるというのもある

これと同じことは80年代、90年代にも言われてたんだよな
60年代の東大の過去問が教科書レベルで、当時の東大って糞簡単じゃね？って感じで

このスレで前の世代を叩いている馬鹿共へ一言言っておく。
他の常識ある人達が何度か指摘しているが、

『高々10年や20年で人間の先天的知能が有意に上昇する事は生物学的に絶対に有り得ない』

上の言葉を声に出して100回読んでみろ！（音読は無意味なんだっけか？じゃあ黙読で良いよ。笑）

この時点でお前等（殆ど1人だと思うが）の論理は完全に破綻しているんだよ。

はっきり言って置こう。
センター試験のレベルが上がっているのは明白なのだから、そして同じ条件でライバル達は
弛まず努力を続けているのだから、こんな所で執拗に他者を叩き貶める事を繰り返すような人間が
志望校に合格する筈がない！必ず、間違いなく失敗する！

いや、こんな性根の腐った者は受験に限らず人生何をやっても通用しない。

お前等の前途に待ち構えているのは嫉妬と悔と自己嫌悪にまみれた惨めな一生だ。

こんな事を言われたくなかったらこのスレをさっさと閉じて勉強しろ。
分かったな。ここじゃあ気分転換にもならん。

>>155
センターが難化したのはその通りだが、その先の分析と論理展開がな……。

お前等の前途に待ち構えているのは嫉妬と悔と自己嫌悪にまみれた惨めな一生だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
お前等の前途に待ち構えているのは嫉妬と悔恨と自己嫌悪にまみれた惨めな一生だ。

>>156
私達は無能で馬鹿だったので、あなた達は今すぐこのスレを閉じて、そうならないように勉強しましょう

一行にまとめるとこういうことでしょうか
言われたとおり、前の世代と今の世代を反面教師にしますね

そらあ
こんだけ努力してもなんかあるたびにゆとりゆとり叩かれてさあ
じゃああんたらはこんだけ努力したんかいと嘆きたくなるわ

おっさん世代を馬鹿にしすぎるのもどうかと思うが
なんかあるたびゆとりゆとりって叩くあんたらはどうなんだい

この糞簡単な試験で平均点６割のオッサン世代って（笑）

初期のセンター英語で異常に平均点が低い年が一度だけあった気が

オッサン世代晒しage

ごめん俺まだ19だよ

お前に言ってない

どうでもいい、さっさと勉強しろ

ログ読んで思った
頭の良い人って大変そうだな

俺の知合いのじーさんが東大出身だけど未だにセンターすらすら解いて
ほぼ満点取るよ
昔の試験が簡単かどうかは知らないが、昔のほうがレベルが低いとは思えないなあ

バブル世代

お前の知り合いのじじいがセンターすらすら解けようが
昔のほうがレベル低いんだよ

>>158
君が小学生レベルの読解力も持っていないことは分かった。

断言する。

君　は　確　実　に　志　望　校　に　落　ち　る

そして、

君　は　確　実　に　人　生　に　失　敗　す　る

かわいそうに……。

>>159
私は別に“ゆとり世代”を叩いている訳ではないよ。
>>156にも書いたが、世代に関係なく能力のある人間は常に一定の割合存在するし、
“ゆとり世代”を蔑む人間をこそ私は心の底から軽蔑する。

ただ、このスレで草を生やして煽っている人間が余りにも目に余ったものでね。

>>168
君が一番レベルが低い。

まあwたくさん付けてる奴はどっから見てもアホだけど
そんなのに釣られて血相変えて怒ってるおっさん(多分w)も大概だな

大して気の利いた煽りでもないのになｗスルーしときゃ良いのに

>>139
そういうこと
今のセンターが難しいと言ってる奴は地頭が悪い

いや、明らかに難しいだろ。９０年のセンターと比べたらｗｗｗｗ

だって９０年のセンターは今の半分しか英文読まなくてよくて今の３分の１しか計算しなくていいんだぜ？ｗｗ
しかも問題の内容自体も今より簡単ｗｗｗ

これを難化と言わず何と言うの？ｗｗｗ

楽勝と言うのがカッコイイ

同一人物が受験する科目数は今と昔とで変わったの？
それと人口に対する受験者数の割合はどうなの？

文系国立は社会2科目化、理系は従来どうり2科目標準だが範囲が狭いので実質易化

受験者は>>35で河合の資料見れ

>>175

勉強しても点数が伸びなくてくやしいよう〜ウエ〜ン！！！

まで読んだ

学校の授業を受けさせられるよりも、家で参考書とか使いながら勉強するほうが
遥かに効率いいということはある程度勉強した人にとっては当然の事実でしょ？
それなら、昔は土曜日も含めて毎日遅くまで頭の悪い先生の話を聞いて授業をうける一方で
今はゆとり教育のおかげで自主学習する時間がかなり増えるじゃん。
ということは今の世代の人たちのほうが頭いいのは当然じゃないのか？
俺なんて学校の授業はほとんど内職してるしｗｗ

どう言い訳しようと、オッサン世代がこの糞簡単な試験でたったの６割しか得点できなかった現実は覆せないんだよなぁ。
現実とは残酷なものだなぁ。

どうでもいい

とりあえず煽り耐性の低いオッサンがこのスレに結構いることはわかった

>>183
複数とは限らないぞ
草野郎と同じく自演してるかもな

>>181
どう言い訳しようと、ここの粘着自演雑草君がニッコマすら受からないレベル受験生であるという現実は覆せないんだよなぁ。
現実とは残酷なものだなぁ。

>>169
そのスペースには何か意味があるんですかぁ？
必死すぎる人に見えるからやめたほうがいいですよー

センターの平均点以外にも、当時の早慶やニッコマの過去問と合格最低点を
調べて実際に問題を解いてみることを薦める
そうすれば当時の状況がだいたいわかると思う

私大の方が定員は多いからな
私立の難易度の方が当時の受験生のレベルを測る上で参考になるはず

最も受験者数の多い試験はセンター試験なのでどう考えてもセンター試験が一番当時の受験生レベルを測るのに最適です。

ゆとりだからって理由で大人に馬鹿にされてるって気はあんまり感じないんだが
むしろ、「最近の若いやつは…」ってのが単に「ゆとり乙」ってなった程度の違い
そもそもゆとり世代の俺でさえ「ゆとりキメぇ」みたいなことたまには書くしｗ
これを真に受けて馬鹿にされてるってのは被害妄想が激しいと思う

あと、いつも思うけど偏差値や平均点ってホントにどうかと思う
受験者に教育が行き届いてない人が多ければ平均点は簡単に下がるし
比較は大事だが、対照実験の基本は特定の条件以外は全て一致させる事だろ
寧ろ凄いのは毎年平均点6割になるセンターそのものじゃないかｗ

少なくとも（一部だとしても）上の世代の人たちは馬鹿な人を馬鹿にすることよりも、馬鹿な人を伸ばす事を優先したんだからその事は素直に凄いと思える
揚げ足をとるなとは言わないが、それが先駆者を馬鹿にできる根拠とはならないんじゃないか？

>>186
今までの自分の書き込み眺めてみろ。空しくなってこないか？
お前がこんな馬鹿なことしてる間にもライバル達は英単語や古文単語や地歴の語句何個か覚えたり
数学の問題いくつか解いたりしてんだよ。いい加減このスレに来るの止めて勉強しろよ。
このままだと冗談抜きでニッコマ落ちちゃうぞ。

あほらし

まあこんなとこで煽りに精を出してる奴は絶対に志望校には受からん罠w

この事実を１人でも多くの人に知ってもらいたい

確かな事実
今のセンターは地頭のいい奴が得をする

>>191
まーニュー速の大学スレとかいくと推定３０代のおっさんが
「２０年前のニッコマはいまの早慶レベル」とか書いてんだしそういう下らん
こといいだすやつはどの世代にもいるってことだろ

受験生が２ｃｈをしているわけないだろｗ

ここまでのまとめ

英語→難化（量増加）
数学→難化（量増加）
現代文→？
古文→難化（単語増加）
漢文→？
物理→？
化学→？
生物→？
地学→？
日本史→？
世界史→？
地理→？

今思ったんだが、
>>158で「小学生レベルの読解力」も無いことを指摘しているのに、
>>179で自分の投げたブーメラン戻ってきてないか？ｗ
うわーｗこんな痛い大人にはなりたくないわー
こんなのが親だったら自殺するね

×>>158で
○>>169で

あまりにも哀れすぎて間違えてしまったわ
なんつーか、おっさんがここまで必死になる理由が分からん
大人げないってレベルじゃねーぞ
もしかして、当時のセンター平均の6割すら取れてなかったとか？

>>199-200
お前いったい誰と戦ってるんだよｗ痛すぎるぞ・・・

あらら
やっぱ頭悪いからこの程度のレスしか返せないのかつまんねｗ

>>202
あれれ
やっぱ恥ずかしいからsageて早めに落とそうとしてるのかつまんねｗ

もう>>106でいいだろ

色々マミュアルができすぎて受身の勉強が増えてるからだろうな
昔のほうが自分の頭で考える時間的余裕があった
思考力の低下は難関大でも言われてる事だからな
別に頭そのものが悪くなるはずはないんだが今のほうが鍛錬不足
センターの知能テスト化は良い傾向だろう

元々下げてんじゃんｗ
前のレスぐらいは読もうね、平均点すら取れなかった社蓄のおじさん＾＾

>>206
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 .／　　 |＿l__ 　|　　　 .i　 　、　.,--t-、　ヽ 　
　<　　 ￣|　　 ）　|　　　 |　　　ヽ i　/ 　| ￣￣`i.
　 .＼　　 .|　 　 　ヽ＿/ ヽ/ 　 '　V　　ノ 　 ＿/

　 .／　　 |＿l__ 　|　　　 .i　 　、　.,--t-、　ヽ 　
　<　　 ￣|　　 ）　|　　　 |　　　ヽ i　/ 　| ￣￣`i.
　 .＼　　 .|　 　 　ヽ＿/ ヽ/ 　 '　V　　ノ 　 ＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　γ⌒)）⌒)　
　　　　　　　　　　　ヾ　　＿＿（（（⌒ヽ　　　　/　⊃＿＿　ゞ
　　　　　　　　 　 　 　 ／⌒　　⌒⊂_　ヽ彡 /　/ ⌒　　⌒＼
　 　 .（⌒ミ（⌒ヽ∩／（ ⌒） 　（⌒） |(⌒γ⌒)（ ⌒） 　（⌒） ＼ ∩⌒)彡
　　　　　　　ヽ 　ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| 　彡_ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/　ノ
　　　　　　　　＼ ＼ 　　 ）┬-| 　　/　ミ　　ﾐ　　　|r┬（　　　 /　/　））
　　.((（⌒　((（⌒ )､ ヽ＿ `ー‐'　,／ ／　≡　彡＿`ー‐' 　／（ ⌒）ﾐ⌒）

> 社蓄
会社の大事な蓄えですね、分かります

うわぁ
もうレスつかねえと思ってたけどまたついてんじゃん
もういいよ
どうせ馬鹿にしてるニッコマすら通らなかったんでしょ



あ、頭の程度が知れる某板の学歴厨のみなさんのように、ニッコマを馬鹿にしてるわけではないんであしからず

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　
　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 　　ｉ /　 ＼　／ 　ヽ　）
　 　 　　!ﾞ　(･ ）｀ ´( ･）　|ｉ/　　
　 　 　　|　　 （__人_）　　|　　<<涙拭きなよ…気持ちは分かるよ、僕とおんなじだもんね
　　　　　＼　　｀ー'　　／　
　　　　　／　　　　　　　＼
￣￣￣ |　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .| 　 |´ヽ
　　　　 ／　|　　ヽ
　　　　|＼　`､　　|＼
　　　　|　 ＼　`､ |　 ＼
　　　　＼　　＼　'　　／|
　　　　　 ＼　　＼／　 |
　　　　　　　＼　 .|　 ／
　　　　　　　　 ＼ |／

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　
　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 　　ｉ /　 ＼　／ 　ヽ　）
　 　 　　!ﾞ　(･ ）｀ ´( ･）　|ｉ/　　
　 　 　　|　　 （__人_）　　|　　<<209涙拭きなよ…気持ちは分かるよ、僕とおんなじだもんね
　　　　　＼　　｀ー'　　／　
　　　　　／　　　　　　　＼
￣￣￣ |　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .| 　 |´ヽ
　　　　 ／　|　　ヽ
　　　　|＼　`､　　|＼
　　　　|　 ＼　`､ |　 ＼
　　　　＼　　＼　'　　／|
　　　　　 ＼　　＼／　 |
　　　　　　　＼　 .|　 ／
　　　　　　　　 ＼ |／

　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　
　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　
　　　　　／／""⌒⌒＼　　）
　 　 　　ｉ /　 ＼　／ 　ヽ　）
　 　 　　!ﾞ　(･ ）｀ ´( ･）　|ｉ/　　
　 　 　　|　　 （__人_）　　|　　>>209涙拭きなよ…気持ちは分かるよ、僕とおんなじだもんね
　　　　　＼　　｀ー'　　／　
　　　　　／　　　　　　　＼
￣￣￣ |　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .| 　 |´ヽ
　　　　 ／　|　　ヽ
　　　　|＼　`､　　|＼
　　　　|　 ＼　`､ |　 ＼
　　　　＼　　＼　'　　／|
　　　　　 ＼　　＼／　 |
　　　　　　　＼　 .|　 ／
　　　　　　　　 ＼ |／

ちくしょー馬鹿が移ったｗｗｗやべえｗｗｗｗｗ

平均点すら取れなかったことを指摘されてそんなに悔しい？ｗ

ニッコマ合格点すら取れなかったことを指摘されてそんなに悔しい？ｗ

ニッコマって私立でしょ？
興味ないっす
こんなこと言ったら失礼だろうけどね

つーか、オッサンで学歴厨でネトウヨって相当やばいな＾＾；
ネトウヨ＝低学歴ってマジだったのか

横に割って入るようですが、1994年度のセンター数学を解いてみた感想を。
難易度は今とさほど変わりません。（むしろ数年前の問題の方が簡単・・・？）
ですが、やはり何か手応えが無いように感じました。
数学が好きな人ならおやつを食べながらでもこなせると思います。
時間は余裕で余りました。
結果は8割です。
某私立高2年の暇人が自己満足のために頑張りました。
1年後には、また得点が上がったり下がったりしてるかもしれません。
参考までに。

>>217
身を挺しての実験台乙。まあそんあもんだよな。

スレ主も反応してる人も熱くなりすぎ。

TOEICも確実に難化してますよね。
研究されるから、これって仕方ないって
人もいるかもしれないけど、今の受験生が
可哀そう、なんか対策した方がいい。

個人的には、センター試験を高卒の認定試験に
してしまえばいいと思う、主要5教科合計で50％
以上取れた人に、高卒の認定を与え、大学の入学資格を与える。

利点として、以下のことが考えられる。

認定試験なので、これ以上競争が激化しない。
2次の勉強を重視しできる。
FランやAO入入試などで、大学に入る人をなくせて
　変な人が大学に入ることを防げる

>>219
良案だとは思うんだけど…上位国立大の足切りという意義は大きいし、一度センター利用で
2次無しの入試の準備の楽さを味わってしまった中堅〜Fラン私大の関係者も許さないだろう
実現は難しい、というか無理だろうな…

どうでもいいよ

すごいｗｗ何だこのクオリティーはｗｗｗマジキチが暴れているが
まあ昔の受験生の方が平均的にレベルが低かったのは確かだろう、これは確実、事実（数学英語）
いい加減認めたくないのは理解できるが、受け入れないと底辺ゆとりと同類

>>222
一応ageとくね。
何があったのか分からないけど、涙ふいて。元気出してねマジキチ君！

どうでもいいよ

今も昔も糞簡単

物理は今の方がかなり簡単

昔のは９割行けばいい方。
最近のは９割はかたい。満点もちょこちょこ取れる

>>225
お前、糞するのに今も昔もないだろw
糞が簡単にできなかったら便秘だから食物繊維多く摂ってコーラックでも飲めよww

上の大学か下の大学という感じで二極化して、昔は中間あたりだったMARCHが入りにくくなってるのは事実
昔はここまでひどくなかったよ
俺が高校生だった時は、大学進学希望者がクラスの半分ちょい
今は結構増えてるよね
それの影響もあるな

今のほうが勉強は出来るようになってるが頭は悪くなってる
そんな感じでおｋ？

>>228
そうだよな。悪い意味で格差社会。

>>229
うん、おｋ。

>>229
まさしくゆとり世代の俺的にはその言い方は傷つくぜｗｗｗ
頭が悪くなってるというか、大学に入る事自体を目標にして高校生活を送ってるのが問題な気がする
小手先の成績ばかり良くなって、いざ大学に入ったら目指すものが無くて、落ちぶれる

大学を目標にするのは確かに頭悪いと思うけど、具体的な夢を持つのが難しい社会だとは思う
情報化社会の中では多くの人の意見を聞きすぎてしまうと思うんだ
誰も怒られたり叩かれたりなんかしたくないのに、どんな職種に対してもどこからか批判が出てたり
自分が楽しいだろうと信じてたはずなのに「自分はその職業だけど〜」と言って無闇に傷つけられたり
現実に言われれば、熱意やら何やらを言動で示して相手を納得させれても、ネットやテレビでは一方通行になるほど多くの情報があって困るんだよ

結果として成績だけが良くなって、センターの難易度上がって、残ったのが覇気の抜けた学生ってことだろ

>>229
さぁね
それは一概には言えない
無知を量産したのが、俺の世代
馬鹿を量産しているのが、ゆとり世代
ゆとり世代は、下の大学には入りやすくなって、普通以上の大学には入りにくくなってるからなぁ
逆に、Fランと呼ばれている大学も昔は今に比べたら入りにくかったみたいだし

>>230
いや、格差というのはおかしい
努力が反映されるのは、今も昔も変わらずだよ

>>231
成績は逆に悪くなってるんじゃないの？
上位層は変わらないけど

そもそも覇気なんてバブル崩壊直後からみーんな抜けてるさ
オッサンが暗い顔して、シャッターが降りた店の前で箒を掃いてた時はさすがに切ない気持ちになったね
定休日でも無いのに店開いてないって今考えたら異常だもんな

>>233
単純に>>1の言うセンターの難易度と平均だけを見たときの話

ゆとり世代ってのはまさしくバブル崩壊前後に生まれた俺たちだろ
ただ知識を詰め込むだけの勉強しかしずに大学に行くから自分を見失うと思うんだ

>>232
いやいや、格差だろ。上位校は相変わらず難しく中〜下位校は没落の一途。
東大京大や医学部はある程度素質がありなおかつ環境が良くないと（こっちのが重要）入れない。
受験生の家庭の経済環境が進学先のレベルに直結するって研究結果が出てるの知らないのか？
受験テクニックが高度化した現在においては努力ではカバーしきれない落差があるんだよ。

そして受験バカになっていい大学入ったのは良いが疲れ切って本物のバカになってしまう、と。

本当のゆとりは団塊やそのすぐ下の世代の受験だよ
あの頃の入試問題のレベルの低さは正直ドン引きするレベル
９０年代のセンターは簡単だけど、２次は難しいからね

>>236
だよな。50年くらい前なんて東大の古文に小林一茶なんかが頻出だったんだぜw
もう吃驚を通り越して呆れたわ………

英文の短さも異常だよね
かといって複雑な構文が出るわけでもないし、ユニークな設問もない
当然だが音声試験はない

正直受験学力は下がってると思うけど、６０年代や７０年代の連中にはあれこれ言われたくないな

今と昔ではセンター試験の重要性が全く違うんだから、同じ土俵で論じるのは問題外

今と昔ではセンター試験の重要性はどう違うの？

15年後の受験生は「15年前のセンター簡単すぎｗｗｗｗ」って思うんだろうか…。

不毛だな、下がいて安心か

センター２次ともに英語は今より難化するだろうな。
どこの大学でもリスニング試験が導入されるだろう。
長文問題がどうなるかは今後の方針如何だけど、英語の早期教育もやるって話だ。
処理能力を重視する場合、難関大ならかつて千葉大が出した伝説級の長さをポンポン出しても不思議ではないかもね。

原点を通る直線が, 3点A(1, 0), B(0, 1), C(3/2, 0)を頂点とする三角形を,
面積の等しい2つの部分に分けるとき, その直線の傾きを求めよ。
1957年東大

放物線y=x^2+3x-1上の相異なる2点が
直線x+y=0に関して対称であるとき,
これら2点の座標を求めよ。
1956年東大

難関高校の入試の問題より簡単…

英語も凄いぜ
ちょっと英語の得意な中学生でも解けそうな問題が散見される

自分はちょっと前の構文重視問題の方がフェア―だと思うね
努力すれば解けるから
今の長文は読解スピードの遅い人間はどうにもならん
スピードは訓練したところで簡単に上がるものじゃないし

昔の「長文」問題は今でいえば少々長めの文章でしかない。
オッサンやババアがとろい原因はこれ。短い文章をぶつ切りでちまちまゆっくり読んでいたから。
時間の貴重さを分かってないから効率というものを考えず、どうでもいいことに時間をかける。
時間に追われるという経験が無い為無駄が多い。
オッサンやババアが作業の過程に存在するだけで無駄が生まれる。
バイト先の随分年上の同僚もちんたらちんたらやってて本当に鬱陶しいわ。

確かに慣れてないから大量の情報の中から取捨選択する能力はないのかもな

オッサンやババアは思考力（笑）だの発想力（笑）だの掴み所のないものを言い訳に、
生ぬるい試験ばかりやってきたからなｗ
日本沈没はもう避けようがないなｗ

　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

大人気ないオッサンだな

今の３０代や４０代前半は池沼並みの連中が多いと感じていた
>>1を見て納得したよ・・・やっぱり池沼だな

まあでも親が悪いんだよね
エリートでも総じて鳩山兄弟みたいな連中だからね
ママにお弁当届けてもらいながら学生運動してた連中だからね


ボンクラの息子はまたボンクラってことだね

>>46
遅レスだが、学生の質は毎年落ちてる
何せ大正時代から言われているので
３０年ぐらい前の教科書に「今の学生は幼稚園児並み」と書いた教授がいた
ちなみにその教授が学生だった頃は「最近では東大生もまともに文章が書けず云々」とある教授が嘆いていた
当然だが受験勉強ばかりして本当の学問に力を入れないというような批判も戦前からある



>>156
（知能指数検査が行われるようになった）近代以降は後の世代ほど知能指数が高くなるという現象が確認されている
先進工業諸国では特に顕著で、大体２０年ぐらいのスパンで明白に上昇し続けてるんだと
栄養状態や情報量といった環境の変化が要因らしい
勿論、知能指数=頭の良さではない
テスト慣れだって要因の一つだから

無論上記の現象は既述したように特に文化的要因によるものなのであしからず
先天的知能がたかだか１０年２０年で上昇しないというのは正しい（と私も思う）

>>1
ゆとりが優秀なんじゃねえよ。
おっさんらが極めて猿に近い劣等種ってだけだ。
ゆとりはただの人間に過ぎない。
そこを勘違いするなよ。

お前は猿に向かってお前は猿だ！馬鹿だ！と言っているに過ぎない。
そして猿相手に優越感に浸っている。
比較するならまともな人間同士で比較しろよ。
人間同士だと勝てないから猿を引き合いに出すんだなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　　　　　　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

恥ずかしいスレだな
リラックスして解くのと本番で緊張して解くのを考慮に入れないとは…

>>1だけが簡単だと感じたと思うかい？そんな風に過去問楽勝とか皆言うよｗでも皆６割そこそこなんだよ

今年のセンター古文は代ゼミの九大プレの問題らしいじゃないｗセンターレベルではないｗ

>>246
東大入試が難しくなるのは７０年代後半から
それより前の入試問題は現代のそれに比べれあまりにも牧歌的
高校１年生でも解けそうな問題がよく出ている
昔の高校生は本をたくさん読んでいたと老人は良く言うが、入試問題を見れば確かに暇だったのだろうとは予想できる
７０年代後半以降一貫して難しくなってるのは英語だけで、国語と数学はそれほど難易度に差はない（数学はそう言いきれない部分も結構あるが）

近所のオッサンがあまりにもアホだから「あいつ知障か？」と密かに思っていた。
しかしあれがあの世代の平均なんだな。

当時の駅弁大学生=今の特殊学級生徒ぐらいか。

>>259
だから受験テクニックの向上だって言ってんだろ。
恥ずかしいのはお前。

これで6割とかアホにも程がある

この時代ってまだ詰込みだろ？
目一杯詰め込まれてこの結果なわけだ
学校でみっちりやってもらっても６割
懇切丁寧に詰めこまれてこの惨状
元からロースペック、どうやっても成績の上がらないアホってことだな

学びの機会を奪われ、自分で学ぶことを強要され、
教育格差上等のゆとりは「これは性能限界値ではない」「詰め込めばもっと出来た」と言い訳出来るかもしれない

だが６割のオッサンは元から備わっている知能に問題があることは明白
性能限界をさらけ出している
しかもオッサン曰く「昔の学生はよく勉強した」したらしい
よく勉強してこの結果・・・やはり知能に問題があるのだろう

日本終わったな

折角高度な詰め込み教育を受けることが出来たのにねえ
この試験でこの平均点下回るようなバカどもは存在自体が公教育への冒涜だｗｗｗｗ
同時にゆとり教育とかいう分けのわからんものを強いられた中で努力したゆとり世代への冒涜だ
このバカどもがゆとり教育を受けていたらまともに平仮名も書けなかったに違いないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなバカどもがのうのうと生きているから、
ゆとり教育なんぞというチンカス並みの教育政策が考案されたのではないか？
勉強についてこれない子供たちを見捨てるな！とか言ってよお・・・
存在そのものが日本、いや人類にとっての害悪だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺らがすごいかどうかはともかく、わざわざ国家を挙げて今のゆとり世代を学力低下云々言うのは止めてほしいな。
だから俺らが大人になったらなったで、また下の世代を馬鹿にするような風潮は避けなければならないと思う。
そしたらまた連鎖していって結局オッサンどもと同じレベルになってしまうからね。

>>264
確かにそう言える
詰め込みの上に自分でも勉強してこの成績
脳の出来が劣悪である証拠だな

まあ一切合切勉強してないなら別だか
詰め込み教育世代に限ってそんなことは有り得ない
この出来損ない達が社会の中心になったら日本は大変だね

>>261
>>263-267
PC携帯を縦横に駆使して自演してまで自分のバカを晒したいのかい？いやもう既に晒してるかw

どんなに足掻こうとお前が生物学の素養も統計学の素養も皆無のボンクラである事
日東駒専レベルにすら遠く及ばないFラン学力の極めて低知能の下等生物である事
そして惨めな自らの姿から目を背けこんな糞スレを立て罵詈雑言を撒き散らすしか能のない
卑劣で陰湿で醜悪で野蛮で余りにも矮小で哀れな人間の屑である事は揺ぎ無い事実だ



かわいそうに

いい加減観念して現実を見なさい

PISA(OECD国際学力調査)
日本の結果 2000・2003・2006年の3回の成績比較
(1)科学的リテラシー
　　　　　　　 　 　　　　2000年調査 2003年調査 2006年調査
全参加国中の順位 　2位 　　　2位 　　　6位
OECD加盟国中の順位 2位　　 2位 　　　3位

(2)読解力
　 　 　　　　　　　　　　2000年調査 2003年調査 2006年調査
全参加国中の順位 　8位 　　14位 　　　15位
OECD加盟国中の順位 8位 　　12位 　　　12位

(3)数学的リテラシー
　 　 　　　　　　　　　2000年調査 2003年調査 2006年調査
全参加国中の順位 1位 　　6位 　　　10位
OECD加盟国中の順位 1位 　　4位 　　6位

学力は間違いなく低下しております
試行後一発目のやさしめセンターごときで浮かれるアホ

ＰＩＳＡ（笑）
ならこれもありか？（笑）

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3935.html

資源の少ない日本の産業競争力が人材力によっている以上、子供の理科離れが深刻な課題となっている。
果たして大人の日本人の科学技術の基礎知識のレベルはどの程度であろうか。これを国際比較した結果を掲げた。
調査は以下のような各国共通の11問の正誤をそれぞれ問うものであった。
調査対象国はＥＵとＥＵ候補国であり、具体的な数字は、
正答率の高い順にスウェーデン、オランダ、フィンランド、デンマーク、米国、英国、フランス、イタリア、オーストリア
ドイツ、ルクセンブルグ、ベルギー、日本、スペイン、アイルランド、ギリシャ、ポルトガルという17カ国について掲げられている。

日本は第13位であり、ＥＵの平均も下回るものであった。深刻な事態である。

調査年度は　2001　年度
先進7カ国中　最　下　位　



まあ、何を喚こうととオッサンが糞簡単なセンターで平均6割だったという事実は不変
ＰＩＳＡ（笑）が好きならフィンランドかデンマークにでも移住しろやｗ
ここは受験国家日本やぞｗ？

フィンランドが1位になる時点で意味のない調査

大体順位だけ出すところからしてオッサンの低学力ぶりがよくわかる

せめて正答率ぐらい出してもらわんとなあ

ＰＩＳＡ型学力が下がってることは否定せんよｗｗｗｗ
ＴＩＭＳＳはどうだか知らんがなｗｗｗｗｗ

まあとにかく、オッサンは現実を見なさい

>>269
＞試行後一発目

一発目？？？？？
数字も読めんのかｗ

＞やさしめセンター
そのやさしめセンターでこの平均点ｗ

こんな連中が大人になったら先進国中　最　下　位　になるのは当然だわな

基礎知識と基礎学力とではまったく意味合いが違いますよ＾＾
もっといえば今の連中が大人になれば間違いなくダントツの最下位になる可能性を秘めている

可能性を秘めたゆとり世代ｗ

>>274
知識もなしに学力もクソもミソもあるわけないやろｗｗｗｗｗｗｗｗ
2001年度時点で日本の大人の基礎知識はは先進国中最下位であることは不変の事実ｗｗ


＞基礎知識と基礎学力とではまったく意味合いが違い


＞最下位になる可能性を秘めている


はあ？どっちやねん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>275
まったく反論になっておりませんよ＾＾

PISAは義務教育修了者対象、つまり高校生の学力調査だね
TIMSS国際数学理科教育調査は義務教育課程の学生対象、小中学生対象でこちらも低下してます＾＾

「ＡとＢの結果は全く意味合いが違う」のに、
片方の現在の結果から将来他方で最下位になる可能性を秘めていることを推測できるらしい

低学力世代の言うことはさっぱりですわｗｗ

>>275
ですから絶賛学力低下中のあなた方が大人になられる頃には、ダントツで最下位ではないかと＾＾
このように妥当な推論をさせていただいたわけですね＾＾

>>276
だからそれに関しては否定してないでしょ

http://timss.bc.edu/timss2007/index.html
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakuryoku-chousa/sonota/071205/001.pdf

俺が言ってるのは受験国家日本における大学入試センター試験に関してだけｗ

>>278
確かにそうだな
このうんこ問題で素敵な平均点を叩きだしたオッサン連中の>>270の実績があるからな
ゆとり世代も注意しないと白人様にイエローモンキー呼ばわりされちまうな

失礼、もう少しこの頭の悪い子に説明いたします＾＾

知識というのは学力があって獲得できるもの
で、現状体たらくを晒す>>270統計の結果から、その世代よりさらにグレードを増したゆとりがダントツで
最下位に輝くのではないか

このように申しておるわけであります＾＾

それとドメスティックなセンター試験の平均点『だけ』をもって当該世代の低学力が今より劣っているのか
これを誰にでも納得できるよう論理的に説明しないといけませんよ？＾＾

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89#.E6.95.99.E8.82.B2

>>280
＞知識というのは学力があって獲得できるもの
とりあえず知識と学力の定義、それから誰がこれを言っているか示してくれるかな？＾＾

＞で、現状体たらくを晒す
>>277に答えたまえよｗ


＞それとドメスティックなセンター試験

当然だろうｗ
俺は受験学力というドメスティックな話題に関して材料を提供しているのだからｗ
センター試験という圧倒的に母数の多い試験の結果から推測する受験学力の程度に関しては何か反論はあるかね？ｗ

>>282
センター試験が学力を測る指標であることは否定しませんよ＾＾
ですが国際基準の学力調査では厳として学力低下が指摘されておりますね＾＾
世間一般ではこちらの国際指標を重視するようですが

それに今も昔も東大をはじめ旧帝大のボーダーはそれほど変化しておりませんよ
むしろ高学力な層が医学部に向かっているのがトレンドだね、彼らは優秀＾＾

純粋な学力なら今も昔も層変わりないと思うが、回りではとにかく学力低下を嘆く人が多いね
京大工学部のある学科では同じ講義内容・同じ難易度の試験で落第者が3割増えたそうです＾＾

訂正失礼＾＾
ボーダーに関してですが昔の方がずっと高かったように記憶してます
離散のボーダーは800点中750〜770点とかだったように思います、試験簡単だったですしね、マークだし＾＾

今はきちんと作られていい感じじゃないですか？センター試験
医学部でも９０％必要なところは数えるほどでしょ実際、そういうことです＾＾

今は２極分化が激しく、優秀なのはとことん優秀、ダメな奴は貴方みたいに中学生レベル＾＾

>>283
ここでしてるのは島国日本のドメスティックな話題なんだよ
学力の国際比較とか無意味なわけ
わかりまちゅか？ｗ

フィンランドの学生が日本の入試問題で好成績が出せるんか？ｗえ？ｗ

＞ボーダーに関してですが昔の方がずっと高かったように記憶してます

データ出してね＾＾
まあそうだろうとは思うがｗ

http://www.kawai-juku.ac.jp/medical/2009/vol_1_1.html
＞センター試験において、得点率90％近い高得点が必要である状況に変わりはない。

>>285
ですから何度も申し上げている通り＾＾
現実学力低下しているのになぜセンター試験のある時期の平均点だけで今より低学力だったと断じ得るのか？

貴方みたいに学力というものを点取りゲームの上手さと捉えるのか？それとも論理的思考能力・抽象的思考能力として捉えるのか？
どうして学力指標として国際指標よりも対策本が普及しているセンター試験のほうが優れているのか？

そして根本的には前の世代を無邪気に貶めて悦に入り、自分の都合の良いネットソースを嬉々として貼り付け
本分であろう学業を疎かにするその態度がまさにゆとり的愚かさ、貴方のような人間は一生陽の目は見ないでしょう＾＾失礼

＞センター試験のある時期の平均点だけで今より低学力だったと断じ得る
え？可能でしょ？
問題のレベルが低くて平均点が低いなら答えは学力不足としか言えないでしょ？ｗｗｗ


＞貴方みたいに学力というものを点取りゲームの上手さと
日本でやってる学力試験の大半はこれだろｗｗｗｗｗｗ
何か文句でもあるのか？ｗｗｗｗｗｗ？

＞論理的思考能力・抽象的思考能力
どうでもええがそもそもＰＩＳＡでこれが測定出来るんか？ｗｗ
俺はＰＩＳＡなんぞ受けたことがないから知らんが
http://www1.rsp.fukuoka-u.ac.jp/kototoi/igi-ari-4_E3_1.pdf
こういう批判もあるようだが？ｗ


＞根本的には前の世代を無邪気に貶めて悦に入り
え？俺は警鐘を鳴らしてるだけだがｗ？
無根拠におのれらは優秀だと信じるオッサンどもが世の中を徘徊し、神の国ニッポンを堕落させている現状になｗｗｗｗ
馬鹿にされてると感じちゃった？ごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ゆとり的愚かさ
学生でもないだろうに受験板に張り付いてるオッサンのことでっかｗｗｗｗｗｗ

このやり取りを見て確信した。
ID:GNFEAWhp0＝スレ主>>1は受験生の振りをした過去に受験を失敗した現在底辺のオッサン。
或いは受験勉強とは無縁の(か勉強を投げた)学歴コンプのFラン生。勉強してる本当の真面目な
受験生ならこんな所にこうも延々と粘着して悪口雑言の長文を書いてる暇など絶対ないはずだ。
そして釣られてるのも間違いなくオッサン。まともな受験生ならこんな馬鹿に長々と付き合わない。

このスレは受サロ板に不必要だな。誰か削除依頼出した方がいいのでは？俺は面倒だからパスw

>>272
TIMSSは一概に「下がった」とは言えないよ。
PISAは間違いなく下がってるけど。

昔の問題は関数関係がかなり簡単だと思う。その代わり図形問題は難しい。
今の入試問題の傾向は概ね制限時間内に多くの情報を処理できる人間の選抜かと。
量の増加はそういうことでしょう。

とりあえずおっさんはスルー耐性つけてから2ちゃんこい

スルー耐性じゃなくて煽り耐性

このスレ読んでないけど、2chにいるキチガイの如く必死になるオッサンは馬鹿ってことだよね

2ちゃんはユーザーの平均が高齢化するにつれて下品になっていった

糞スレ立てるな
センター自慢とか多浪の傾向強いしｗ

>>292

ID:4r315Lx80

こいつがいい年したオッサンだと考えると恐ろしいな。
まあ２ｃｈにいるような、それも受サロや学歴板に張り付いてるようなオッサンは底辺だろうが。

センター試験に限らず大学入試の難易度なんだけど、92年あたりがが一番人数が
多くて激戦で、その後は入りやすくなったということですよね。2000年あたりに公立の
中堅の高校にいれば日東駒専みんな入れるよという感じの話を聞いていました。
現在の進学実績を見ると、そんなことなさそうなんですが、その時期に特別に入り
やすかったということがあるのでしょうか。

中堅高校にいばポンレベルには行けるというのは、ちょうど大学全入が囁かれたころだからじゃないの？

一番の激戦は93年じゃなかったかな？
しかしその激戦を勝ち抜いた大学生が「分数のできない大学生」なんて言われるんだからどこかおかしい罠。
今の東大生は6割近くが幼少期からお受験を経てドーピングしまくった受験ソルジャー。
投資した額と時間で言えば80年代より前の受験生とは比較にならん。
それでも学力が足らんと言われるのだから、入試システムそのものに問題があるとしか思えないね。

ちなみにこのスレで話題になってるセンターが難しくなったのは97年の指導要領改訂からだよ。
それより前のセンターは本当に牧歌的。
それ以降数国英の基本科目は一貫して難化し続けている。
理由はゆとり教育への反動だとか塾の対応速度が予想以上に速いからだとか色々言われとる。

>>291
普通に訂正されちゃったか＾＾；

学習環境がよくなったからじゃね

>>296
田舎の話で恐縮だが、実際のところ中堅高校じゃあ毎年旧帝が一人出るか出ないかのレベル。
中堅高校で成績が平均より上ぐらいならポンレベルの大学に行ける程度だね。

>>299
環境が良くなれば頭は良くなるはずだよ。
栄養量、情報量、何一つとっても近代以降は後の世代の方が恵まれているし、優れている。
後の世代が知能で劣るってのは有り得ない。

>>290死ね
>>291死ね
>>292死ね
>>293死ね
>>295死ね
ID:s9rserxG0死ね
ID:kl1B0Ige0死ね
ID:s4XNerEK0死ね
ID:MSq4UcZBO死ね
ID:i2h8Akxm0死ね

>>290とりあえず糞餓鬼はスルー力と日本語能力と論理的思考能力つけてから2ちゃん来い死ね
>>291揚げ足取りしか出来ない陰湿指摘厨は間違いスルー力つけてから2ちゃん来い死ね
>>292このスレ読んでない癖にキチガイの如く決め付け論を振り回す糞餓鬼はとっとと死ね
>>2932ちゃんのユーザーの平均年齢にかかわらず貴様はリアル汚物よりも下品だ消毒されて死ね
>>295じゃあ２ｃｈにいるような、それも受サロや学歴板に張り付いてるような餓鬼も底辺だろうが死ね
>>297一番の激戦は93年じゃなかったかなとか80年代より前の受験生とは比較にならんとか
　　　　普通の受験生ならあまり知らない事をしたり顔で偉そうに語っている時点でお前は変態レベルの
　　　　極度の受験ヲタか餓鬼の振りをした最底辺の多浪生なんだよ、よって>>295は自己紹介乙死ね
>>298ついでに手前の人生も全部訂正されて来いよ、いやもう手遅れだな諦めて死ね
>>300田舎の話で恐縮なんて善人ぶってんじゃねえポンレベルどころかFラン以下の極悪人が死ね
　　　　環境が良くなればテストの成績は良くなるが地頭は良くなるはずがないんだよ死ね
　　　　栄養量、情報量、何一つとっても近代以降は後の世代の方が恵まれているし、優れているなら
　　　　テストの成績が上昇するのも同レベルの問題では差が付かなくなって難化するのも至極当然で
　　　　後の世代が知能で劣るだなんて極一部のアホを除き誰も言ってないことを殊更に無駄に強調し
　　　　前の世代を間接的に貶し嘲るという小賢しく卑劣な手段をとる事自体が有り得ないんだよっ死ね


兎に角このスレで頓珍漢な暴論で先輩世代の全否定やってる発狂基地外サディストレイシストの人非人
糞尿廃棄物病原体未満の社会の癌の屑共は長時間苦しみ抜いてのたうち回って完全に破壊されて死ね



>>1をはじめここの若い人はまず初めに現実を見なさい
どんなに他人を罵倒侮辱して愚痴ったって現状は変わらないんだよ？
君達が心を入れ替えて真面目に頑張る気になってくれたら当然私は微力ながら応援しますよ、頑張って！

>>301の前半というか最後3行以外を読んでたらすごく和んだｗｗｗｗ
きっと最後の3行だけマジキチが書いたんだろうな

糞尿廃棄物病原体未満の社会の癌の屑共

やはり２ｃｈにはモノホンのガイキチがいるようだな

>>304
>>301が（上の方で>>1の煽りにマジになって反論してたおっさん達の中の１人なのかは不明）
マジキチだってことには同意だけど、お前さんも大概だと思うよ。あんまり煽らないでくれよ、変なのが沸くから。

こりゃ糞スレだな
趣旨からしてウンコ
誰か削除依頼出して来いよ
クズ運営は絶対応対しないだろうけどw

しかし>>21の問題で8割も得点できないのは色々とやばい
センターは時間が問題になるがこの量なら腰を据えて解ける

こんな糞簡単な試験ならやる意味ねえな
全員9割以上確実だろ
2次試験での一発勝負にしたほうがマシ

この頃の学生ってジャンプとかファミコンの全盛期だろ？
しかも子供のころは好景気で金もたんまりもらってらしいし
そりゃ勉強は出来なくてもしゃーない

>>308

>>33>>73>>131

2次一発勝負になんかしたら記念受験で会場足りなくなるんじゃねーの？w

>>309
今はケータイとかネトゲとかエロゲの全盛期ですが何か？





バカは現実を見なさいwwwwwww

>>309
ジャンプどころかあらゆる少年漫画雑誌の全盛期だよ。
この頃のゲームや漫画は名作が多いからなあ。
そしていい年こいて漫画ばっかり読むようなアホを大量生産した時代。
この頃の高校生が読んでた雑誌の調査があるけど、漫画と変なアホ雑誌ばかり。
こんな連中が大学行っていきなり論文掲載誌なんて読めるわけがないｗ
クラスの中で尊敬される生徒が「勉強のできる子」から「面白い子」に変わった時代。
勿論今の高校生も大差ないけど、恐ろしいのは当のオッサン達本人は違うと思い込んでることかなｗ

このスレには関係ない話なのだが
よくおっさんが俺らのころは私大バブルで１０受けても２０受けても落ちて大変だったと言うよね
それはそれで大変だと思うんだが、同時に当時の親はよほどの金持だったのか？と思う
私大を10も受けるなんて俺にも俺の周りにいる受験生にも無理だ

一億総中流でぐぐるといいよ

はやぶさは見事任務を達成したぞ。
今度はお前達の番だな。

分かったらもうパソコンを閉じて勉強しろよ。

あ、そうだこれじゃまずいな。
はやぶさみたいに燃え尽きろって意味じゃないからな。念のため。

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

キチガイオッサン頑張ってるな

なんか日本勝っちゃったんだけどwこの分ならGL突破行けるんじゃないか？
そして俺の受験もうまくいくんじゃないか？・・・・・・今日はもう寝よ。

>>21この問題で点が取れないって・・・どういう連中なんだ？
まともに受験勉強したのか？正直有り得ない
しかし反面2次試験は結構難しかったから、トップとボトムに相当の格差があったってことかねえ

オッサンに池沼が多いのは明白だろ
バイトの同僚の優秀なｗ中堅私大卒のオッサンは前回漢検４級に落ちたらしいｗｗ
うちの小学生の妹がハイスコアで取得できるものだぞｗ

昔の中堅大卒=今のアホ小学生が妥当だよｗ
連中は本当に頭が悪いｗ
まだ犬の方が賢いわｗ

>>312
今年は1校しか受けてない学生が相当数いたようだなw
まあ、オッサンどもが如何に親の財布に甘えていたかわかるわｗ

今現在アラフォー連中の人生

幼少期→団塊親にさんざん甘やかされて漫画やゲームに興じる。

中高生時代→やっぱりゲームと漫画に興じる。バブルの狂乱で脳が腐る。

受験→団塊親に甘え、片端から私立を受験する。多数の負け組は自分は優秀なんだ！と妄想を始める。

就職→バブル脳に汚染され特に就職について考えなかったツケを払うことになる。自己憐憫に浸りオナニーする。

現在→ネットでバブルとゆとりを叩く。何故か親世代の団塊も叩く。

将来→乞食になって中学生にリンチされる。

ここ数日この世代の過去問をやってみた感想。

センターはここで言われているようにかなり簡単。
現在の問題水準に比すれば低レベルと言って過言ではないと感じました。
しかし2次試験は今と同程度の難易度はあります。
英語はリスニングがない、加えて文章が短いので、その面での負担は軽いです。
その代わり構文は今より複雑なので解き慣れていないと苦戦するでしょう。
全体的にはセンスより努力がものを言いそうなのでこちらのほうが好みかもしれません。

個人的に一番苦戦するのは90年代後半ですね。
数学の難易度がかなり高い。

1990年の英語
無勉現役で157点だった

>>319-322＝>>1
お前さん学歴板でも暴れてるだろ？明らかに受験生とは違うな
本物だったらここまで延々と粘着自演して煽り叩きなんかしてる暇はないはず
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274500937

オッサンが馬鹿って言うよりカリキュラムにろくについていけてない落ちこぼれの多さが推察されますね｡
当時殆ど教科書開いたことないような人も受験してたのでは｡

ところで､カリキュラムの濃密さで言えば無能扱いされてるバブル世代あたりが最高なんですよね｡

1年前受験生ちなみにセンターは英語170点台、国語160点台数学80点と74点

昔のセンターは簡単、難しくなるのは90年代後半から
暗記では文法問題も7割くらいしか取れない
しかし、こうした問題はセンスというよりもむしろ
日常学習をどれだけやってきたかが勝負の分かれ目だと
思う、たとえば英語でも教科書の文章（ユニコーンなどむずかしめ）
を辞書などを使って徹底的に文法構文熟語を解析する作業をやる、
教科書を覚えるまで読む、要はテスト前の暗記のみに走らないこと
現に、塾にや受験参考書に頼り切ってたやつはセンターボロボロだったし・・

なんかこのスレ怖すぎわろた
これからはガキの教育徹底して、底辺のおっさんに対する保障は無くしちまえばよくね？って思うほどひでーわ
いわゆるおっさん世代で優秀だった人は、今でもちゃんと日本に貢献してるわけだし、
この世代がほかの世代に比べてアホだったわけでもないじゃん

>>21
で、日本を底辺に貶めてるのはおっさん世代じゃなくて、”底辺のおっさん”な
大体コミュ障の学生が大半を占めてる2chにいるおっさんなんて、大体どういうやつか分かるだろ
キチガイは静かにしても暴れるが、底辺は静かにしてりゃ暴れない

話は違うが、英語は過去から遡って解くと難易度が段階的に上がってくからｵｽｽﾒ

>>328
>>325で素性ばらされたからって何ビビッてトーンダウンしてんだよw
たぶん関連語句（「ゆとり」とか「90年代　受験」とか）で検索すれば簡単に引っかかるだろ
お前がガチのキチガイだって事は暴露されなくても初めからみんな分かってるから安心しなww

>>328
2chの主要ユーザーって30代40代なんでしょ
若いのが多くいる板ってここかvipぐらいだろう
（しかしここでさえ学歴厨のおっさんが張り付いてて学歴板の出張所と化している）
それを念頭に置くと頭の悪い書き込みの多さは正直笑えないね
ここが社会のゴミ溜めならいいんだけどね

>>329
過去問をやると問題点がはっきりする
センターは時間との戦いだよ
ひたすら演習繰り返してスピード上げるしかない

昔の問題ちょっとやってみたけどこりゃ楽だわｗ
難易度はそんなに変わらないと思うけど分量が段違い、本番での緊張を考慮してもかなり余裕がある。
俺もこの頃に受験したかったな。センターの勉強は軽く流すくらいで二次に集中できるもんなー。

>>331
だから>>325のリンク先見てみろって。
このスレを立てた>>1自身が受験生の振りした学歴コンプのおっさんなんだよ。
釣ってるのもおっさんなら釣られてるのもおっさん。粘着して書き込んでるのはこの2人だけでしょｗ

393 エリート街道さん 2010/05/04(火) 03:46:35 ID:e1VmXp5a

89年のﾏｰﾁ以上私大の合格者数と09年の合格者数を比べると合格者は当時より60000人以上増えてる。
受験生人口は110万→74万と36万人も減ってるのにﾏｰﾁ以上に合格できる人の数は13万→19万と激増している。
国公立は考慮せずに単純に割合で考えると当時は受験生の12%に入ってないと合格できなかったのが今なら
受験生の上位26%（4人に1人）で合格できることになる。

しかも推薦AOの増加により一般入試の募集人員は当時よりも減っている（一部学部増設により増えている大学もあるが）
つまり一般入試で増えた合格者とは別枠で推薦AOによってﾏｰﾁ以上に合格している受験生も激増している。

　　　　　18歳人口　　受験生　ﾏｰﾁ以上合格　ﾏｰﾁ以上率　
1989年　193万　　　　110万　　　13万　　　　　　　12%
2009年　121万　　　　　74万　　　19万　　　　　　　26%

　　　　　　09募集　09合格　89募集　　89合格　　募集変化　合格格者変化
早稲田大　5660　　18300　　7620 　　16765 　　　-1960　　　1535
明治大学　4644　　20804　　5540 　　14071 　　　-896 　　　6733
関西大学　5585　　15822　　4310 　　12861 　　　1275 　　　2961
立命館大　6925　　24538　　4810 　　12179 　　　2115 　　 12359
東京理科　2672　　15733　　3020 　　11108 　　　-348 　　　4625
法政大学　4429　　14946　　5400 　　10783 　　　-971 　　　4163
同志社大　3320　　14923　　4126 　　　9667 　　　-806 　　　5256
中央大学　3686　　15089　　4570 　　　9634 　　　-884 　　　5455
慶應義塾　4096　　 9995　　3365 　　　8540　　　　　731 　　　1455
関西学院　3060　　13386　　2735 　　　7522 　　　　325 　　　5864
青山学院　2572　　 9180　　3845 　　　7036 　　　-1273 　　　2144
立教大学　2869　　12205　　2445 　　　5030 　　　　424 　　　7175
上智大学　1290　　 4691　　2045 　　　3744 　　　-755 　　　947
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総計　　　　50808　189612　53831　　128940 　　-3023 　　60672

使用されてる単語や文の構造は今の問題と比較すると確かに簡単だけど、大げさに言うほどの差はない
だが問題全体の分量の少なさとそれに比して試験時間がかなり長いということ
これによって詰らないミスをなくせるし演習不足の人間が長考することも可能になっている
この試験の難易度を低くしてるのは試験時間の長さ
仮に試験時間を短縮したらそれなりの難易度になると思うよ
数学や国語も同じ

おっさん世代はTOEIC試験のスコアもギャグみたいに低いよね

今の30代って就職氷河期で大変だったーとか言うけど、資格すら持ってない奴多いよなｗ
大学入ってそれで終わりｗ
せいぜい英検2級とか中学生が取得するようなしょぼいものしかもってないｗ

ああ勿論まともに生きてる人は別だｗ
ちゃんと自己投資してスキルを磨いている
2chに張り付いてる平均以下のオッサン達のことだぞｗ

>>335-337
いい加減にしろやこのカスが

おっさんを必死になって叩いてる奴自身が実はおっさんだったとは（苦笑）

英語がほぼ満点でワロタ
自信ついたw

本番でほぼ全滅でオワタ
自信失ったw

大卒新入社員のTOEIC平均スコア

http://www.toyokeizai.net/life/living/detail/AC/969e6743ab06734d2f77b7d39b72fab9/page/2/

09年からまた上昇(460)に転じた
一番高かったのは05年の(471)
英語の能力は昔に比べて一応上昇してるんじゃない？少なくとも大卒時点ではね
2000年代プチバブル期にはスコアをやや落としているし、就職活動の厳しさとスコアが連動してるのは興味深い

>>325
わろた
スレ主よそういうヤシだったのか

>>331
新参乙
昔から厨房と工房ばかりだったから
30台40台は底辺だけでそれほど数はいねーよ

>>333
このレスν速にも貼られてたけど当時の大学進学希望者の数が貼られていないところが如何にもって感じだよね
ゆとりのクソガキどころか氷河期世代の勝ち組にも馬鹿にされるからやめろ

>>342
やっぱり不景気の認識が強くなると勉強するんだな
スコアの急な伸びに学生の必死さが窺える
ま､90年代のスコアは00年代には及ばないが･･･

氷河期の新卒＝優秀は正しいな
少なくとも努力はしてるわけだ

>>344
サンプル調査だったと思うが、30代以上で6割超えてたはずだぞ。
古参利用者が高齢化した結果だと思うが。

>>342
これ受験者自体も増加してたはず。
問題もリスニングなんか明らかに難化してるし、新卒時点での英語スキルには20年前と相当の差があると思うよ。
まあ460程度じゃ「一応勉強したことは覚えてます」程度だろうが・・・。

>>343
あからさま

>>348
あんたもな

>>342
90年代の学生は論外のアホだらけだが､今のスコアも微妙だね｡
全体平均よりかなり低い｡
皆独学で時間をかけて伸ばすのかね｡

受験者全ての平均スコアは30年間さほど変わっていない
如何に昔の学生が怠けていたかよく分かるな

単に93年代頃までは学生のこの試験への認知度が低かっただけだろう
その後97〜99年の低下は例のアジア危機ですわ世界恐慌かとまで騒がれ
新卒が内定取れずに必死になって駈けずり回ってて勉強する暇が無かったんだろうよ

全体の受験者数は右肩上がりだけど>>342の統計の受験者は、
最も多かった91年以降増減を繰り返してるよ
あれは金と意欲のある企業が行う団体受験内での新入社員の平均スコアだから
最近は回復傾向にある中で、かつて同水準の受験者数だった年度のスコアを上回るようになってる

学生がTOEICみたいなテストで点が取れるようになったってことだろう
この手の参考書が一般に多く出回るようになったのは2000年以降だし
かつては英検1級でも500点ぐらいだったと聞いたぞ
まあ昔の1級は今の2級レベルだとも聞くので、そう考えると妥当だけど

ま、昔の新卒が今の新卒にスキルで劣っているのは事実だけどね
点が取れないんだからね
今の学生はあれやこれや求められて大変だわなあ

＞今の学生はあれやこれや求められて大変だわなあ

いくら参考書が出回ろうと勉強しなけりゃスキルは向上しない
本来TOEICはその傾向からして社会人向けだった
スコアの上昇は企業の求めに応じて今の学生が一応は勉強している証拠だ
注目すべきはスコア向上よりそこだよ

>>353-354
　　　　　　　　　　 _, ._
・・・・・・・・・・？（　ﾟ Дﾟ） ﾅﾝﾀﾞｺﾚﾊ

ん?自レスに補足をしただけだが?
自分がいつもやってる行為と被ったかね?

オッサン一人で頑張りすぎ
毎日覗いてるんだな
きめえｗ

>>356

どうも>>354が>>353の補足とは読めないんだがね…。寧ろ前言の撤回に見える。

>>353では新入社員の平均だの英検1級だの色々言って『昔のの新卒は点が取れない』と
点数の事にばかり固執している癖に、>>354の最後で『注目すべきはスコア向上よりTOEICの
傾向が社会人向けだった事』と宗旨替えしてるよ…。社会人向けだろうが何だろうが
社会情勢の変化により学生がTOEICに目を向けた、というだけの事だろ。

さらに参考書の話を持ち出しておきながらその影響を軽視するかの如き物言いをするしな。
本人の勉強が絶対的必要条件だ、と言いたいんだろうけどそんな事は当たり前なんだよ。
それを以って今の学生が勉強していて昔の学生がスキルで劣っているだなんて言うのなら、
当時の学生がTOEICのような資格試験以外の点数で測れない、昔の学生とは違った努力を
全くしていないという事を証明しなければならない。そうじゃないと勉強法が進歩した事による
アドバンテージを無視できるほどに今昔の学生の努力の差が存在するとは断言できない。

要するに、昔の学生は個性重視でTOEICのような資格性の強いものに対する興味が余り強く
なかったんだよ。それが大不況になり点数という形のはっきりしたものを売りにした方が良いと
考える受験生が増加した。時代の要請により学生の行動様態・優先順位が変化した、ってだけ。
もちろん就職戦線が超売り手市場だったバブル期はいい加減な新卒も少なくなかっただろう。
しかしバブル崩壊後はそんなに変わりないよ。いつの時代も上位層はたゆまず努力してるし。

>>354が>>353の補足だって言うんならもう少し文章練ったほうがいいぞ。同意して欲しいならね。

>>358
う〜んと、文章長くてよく分からないんだけど・・・俺の味方、ってことでおkなんだな？

>>358
んん？
君の文章もなかなか難解だぞ？

＞『昔のの新卒は点が取れない』と 点数の事にばかり固執している癖に
別に固執はしていないが、これはただの事実だろう？
そういう風に読み取ってしまうのは心当たりがあるからかい？

＞『注目すべきはスコア向上よりTOEICの 傾向が社会人向けだった事』と宗旨替えしてるよ…。
こんな風に勝手に文章を作られても困るね…

私が書いたのは
＞本来TOEICはその傾向からして社会人向けだった
＞スコアの上昇は企業の求めに応じて今の学生が一応は勉強している証拠だ
＞注目すべきはスコア向上よりそこだよ

確かに言葉足らずだが上記のように改変できる内容とも思えないけどねえ…
つまり注目すべきは傾向からして社会人向け、もっと言えば企業の団体受験が多くを占めていたような資格試験を、
学生が（或いは教育機関がと言い換えても良いけれど）企業側の求めに応じて、学習して対策をとっている。
そこに注目すべきではないかと言っているんだ。
だからなんだと言えばそれまでだが、文意として何かおかしいことがあるかね？

＞さらに参考書の話を持ち出しておきながらその影響を軽視するかの如き物言いをするしな。
どこで？
参考書が出回ろうと学生が勉強しなきゃ意味無いってところかい？
これのどこが参考書の影響を軽視していると？
何か事実関係に誤りを含んでいるかね？
ついでに言うと受験者の主流が社会人だったこともあり、つい最近まで参考書も不親切なものばかりだったんだがね。
供給側が学生を想定していない中でもちゃんと勉強していたことを評価するのはおかしなことかね？
どう軽視しているのか後学のために伺いたいのだが。

＞それを以って今の学生が勉強していて昔の学生がスキルで劣っているだなんて言うのなら、
TOEICで点を取るスキルは劣ってるだろう？違う？
いやこれぐらいは誤差だ、或いはサンプリングに問題があると言うならそうかもしれない。
私は統計に関してド素人だからどうだか詳しくは知らないけどね。

それで、

＞当時の学生がTOEICのような資格試験以外の点数で測れない、昔の学生とは違った努力を
＞全くしていないという事を証明しなければならない。
なんでこんな話へと飛躍するんだい？
別に昔の学生が努力してないなんて一言も書いてないがね。
君被害妄想持ちすぎじゃない？何かコンプレックスでもあるの？

＞昔の学生は個性重視でTOEICのような資格性の強いものに対する興味が余り強く なかったんだよ
というより、資格社会的価値観がまだまだ浸透していなかったんだよ。
別に学生の責任ではないね。
君も以下でこう書いてるしね。

＞時代の要請により学生の行動様態・優先順位が変化した、ってだけ。
全くその通り。
だから、今の新卒はやれTOEICだやれHSKだなんだと色々求められて大変だ罠って書いたんだけど。
明確にはっきりと自分のスキルを示す必要に迫られてるからね。
大学生協の調査でも勉強第一の大学生が増えてるらしいじゃない。

私は色々やることあって大変ですな、がんばってちょぐらいの気持ちで書いたのだが、どうやら君の気に障ったようだね。
私の文章も稚拙だとは思うが、君もせめて他人の書いた文章を改変するようなことはしない程度に、腹を立てないで読み取ってもらいたいなあ。

晒し上げ

こりゃまた凄いのが湧いたなｗ
ま、糞スレだからしょうがないか。

ここ２０レス以上センターのセの字も出てない件
最初からウンコスレだったけどますます磨きがかかってきた・・・・・・w

>>1
大漁だな。たくさん釣れてよかったね！！！

この調子でサッカー日本代表も勝てるといいね！！！！！

>>366
勝ててよかったね

セックス

セ
出てきた件

そういえば東洋大卒大学ジャーナリスト（笑）とかいうアホがアホな記事書いてたな
ちょうどこの世代じゃねえか
狙って書いてるのかと思ってたが真性のアホと考えた方が良さそうだな

そういえばオッサンから氷河期世代は小学生の頃から桁違いの勉強量だって聞いたなあ。
小学生のころから勉強しまくってこんな簡単な問題も解けんのか。
俺なら自分の知能の低さに絶望して自殺するねｗ
しかしそんな輩が殆どいない様子を見ると、確かに氷河期世代は彼らが自称するように精神的にタフなようだなｗ
それとも自覚出来ないほど馬鹿なのかｗ

確かに今の中年世代あたりは底辺でも矢鱈「努力した」と言うよね
２０代半ばぐらいから「やってないやってない」と言う人がぐっと増える気がする

世代文化の違いかも試練ね
自己保身の術が違うというべきか、価値観の違いというべきかは分からないが

前者はその後に時代が･･･環境が･･･と続くから醜さでは比較にならない
今の30代がゴミ世代なのは間違いない
団塊どもは生み出したゴミに責任もてよ

>>373
＞前者はその後に時代が･･･環境が･･･と続くから
それは年を取ると誰でも同じことを言うよ
もうチャンスの無い人間はひたすら環境のせいにする

>>21
英語は糞簡単だけど数学はそうでもなくね？
今に比べれば簡単だが１００点確実とか言うほど簡単ではない気もするのだが

そう思っちゃうのは俺が私文志望だから？

今の３０代後半あたりの教師って信じられないぐらい馬鹿多いね。
公立小中学校の教員でこのくらいの年代はアホだらけ。
上位層はガリ勉強要された結果かなり出来たんだろうけど、下位層は学習を放棄してて酷かったんだろうね。
そして平均点を引き下げると。

長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。

　　　　　　　　　　　　（９１年）　　 →　　　　　　(０８)

京都大学前期　　　６８１語　　　→　　　　　１１８１語
早稲田大（文）　　　８４０語　　　→　　　　　３７２５語
慶応義塾大（法）　１８５３語 　　→　　　 　 ４０１４語
明治大（政経）　　　９４３語　　　→　　　　　１９９１語
同志社大（法）　　　１１３２語　　→　　　　　３１２６語
東京女子大　　　　 １２９５語　　→　　　　　３０７０語
センター試験　　 約２５００語　→　　　　約５０００語

※センターのみ試験全体の登場単語数

我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）


ゆとり世代　　２位／２５カ国
大人　　　　　２２位／２５カ国


グラフｗｗｗｗｗｗ
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif

↑オッサンの反応に期待！！

>>377
それは流石に試験全体の登場語数だろ
慶應の一題４０００とかプロでも無理だわｗ
１題あたりの語数は千葉大の２５００字が過去最高だろう
昔の長文が今でいえば少々長い文章程度でしかないのは確かだが

昔は大卒というだけですっげえ優遇される時代であってな

今もそうじゃん

昔は長文と言ったら慶應文とSFCだったが、今では両方とも大して珍しくもない長さになったな。
東大でさえ９００字超えるような長文問題出す時代だから。

昔のセンターって簡単すぎて練習にすらならない

自分は数学以外は簡単だったとは思わなかったな

センターなんて昔のようなレベルでおｋだろ
二次だけで勝負させろよ糞、時間制限厳しすぎるんだよ

京大理学部は誰でもウェルカム

>>382
今は東大京大じゃないと入れないが、昔は大卒だけで入れたんだぜ隙間世代のピーマン君

どこの企業か書くとゆとりちゃんに叩かれるから自分で調べてね

昔のほうがはるかに簡単、大学教授が近年学力が下がってると嘆くのは
ただ単に教授の求める力とセンターで点を取るための力がどんどん乖離してるんだろ
天下りのための存在に成り下がったんだから、いい加減見直せよくっそ、くっそ

３０代はニート、フリーター最多世代
３０代の成年犯罪が増えてるって言うし、バブル期に少年期を過ごし脳がいかれてしまったのだろう
親に甘え、そして社会に甘え、センター試験でも甘やかされてしまった結果か…

精神が幼稚なまま身体だけ大きくなってしまった…
未だに親の金で私立大学を受験しまくったことを自慢するアホさ加減からもその幼稚さがうかがえる
去年なぞ私立併願はなし、或いは１校のみの貧乏学生が相当数いたと言うのに…

>>385
英語が一番簡単だろ
今の試験で６割とれれば昔のなら９割行く。いやﾏｼﾞで

>>3
だな。
過去問その他のデータの蓄積。
分かりやすい参考書がたくさんある現状。
全然状況が違うし、問題だけで難易度は決まらない。

>>391
そういうステレオタイプな発想は、物事をよく理解出来てないって事だぞ。
人によるし、時代状況も違う。
この年代は、あるいはこういう人達はこうだという決め付けは、
単に物事を理解せずレッテルを貼っているにすぎない。
もう、そういう考え方は止めた方が良いよ。

>>376
駄目教師は年代に関わらず昔から多いぞ。
ちゃんとしてる教師もいるけど。
日本の教育でまともな教師が多数派になった事は多分無いんじゃないかな。

>>374
環境のせいにするしないとかじゃ無くて、
実際環境要因は大きい。
こういう所が分からないと、日本社会が高度になりにくくなる。
それは結局、どの年代に対しても良い事では無いよ。

センター試験の歴史を考えると、当時からセンター対策をするのには十分すぎるくらいの資料がある件

環境が原因とか言ってる奴は具体的に今と当時、何が違うのか提示してみ
どうせなんとなくそう言ってるだけなんだろ

>>391
あまり指摘されないけど、団塊ジュニアは親経由でバブル受益してるよね。
私大バブルが過熱化したのは、馬鹿が親の金にものを言わせて私大に殺到したことが一要因。
異常だよｗまともな世代から見るとｗ
そんなことを武勇伝みたいに語るんだから幼いにも程があるなｗ
教育だけじゃないｗ親の金で漫画もゲームも買えて感性時代を主導したんだよなｗ
当然大学では勉強なんてしちゃいないｗ
就職氷河期を迎えても甘ったれた精神が抜けずにブラブラ無為に時間を過ごしたとｗ
そんな多数のオッサンニートがその存在を許されてるのも親が金持ってるからだろ。


モンペが多いのもこの世代だよなあｗ
本当に甘ったれた環境で育ったんだなｗ

頭が悪い上にキモヲタかよ
団塊の作った出来損ないのゴミどもはどうしようもないな

丸美屋

既出かもしれないけど
「大学入試センター試験既出問題を利用した共通受験者計画による英語学力の経年変化の調査」
http://ci.nii.ac.jp/naid/40007443700
http://www.jartest.jp/testsite/event/pdf/sojima.pdf

多くの問題集はセンター過去問から問題を引用している。
要するに、過去の問題を知らないうちに１度解いてることが多いから、後で過去問を解くと点数が高くなる。

それはない。
昔のセンター見てみろよ
今と比べて明らかに簡単だから。

良く思うんだが国語は古文漢文廃止して評論と小説を増やした方がいいんじゃね
文系はともかく理系は入試の直前以外に古文漢文の勉強なんてしないだろ
大学の教養科目にすらないのにね
俺の知ってる限りでは50代でも高校生初等レベルの古文読めない人多かったよ
結局試験を行っても大多数の人間は忘れるんだから無意味なんじゃないの

>>404
そうなってしまうと、現代文の点が壊滅的で　
古文漢文でしか点数が取れない俺が困る。

>>403
同じような問題を出してると対策がどんどんしやすくなって難易度が下がる。
難易度を同じくらいにするには、表面的に見れば難易度が上がる。
同じくらいの論理的思考力や記憶力を持った人でも、昔の環境なら今ほど点数は上がらないだろう。

今と昔の環境の違いについて言うなら。
情報の手に入れやすさが全然違うな。
たとえ当時これこなしておけば良いみたいなセットがあっても、
そういうものがあるという事自体を知る事が難しい。
今ならネットで参考書から勉強法まで簡単に手に入る。

あとは分かり安い参考書、あるいは勉強法自体も増えてるよ。
英語にしても昔は英文解釈教室にかじりついて、でる単や英作文をひたすら暗記してなんて時代もあるし、
（当時も勉強しやすいセットはあっただろうけど）
90年代にしたって、色々出始めてはいるけど今ほどでは無いし、
これをすればいいみたいな勉強法がメジャーかどうかは、参考書以上に今とは全然違う。
少ない数では無く、まとまった分量を繰り返して憶える方法なんて今ほどメジャーでは無かったし、
暗記法や勉強する順番にしたってそう。

数学にしたって、今なら参考書が難易度別に終わらせる順番がネットですぐ分かる。
昔なら、いきなり難易度の高い参考書を始めて、結局終わらないという事がよくあった。

それに今なら学校の先生より分かりやすく解説してくれる人がネット上にたくさんいる。
昔でもちゃんとした勉強法はあっただろうけど、そういうのは今より全然マイナーだった。

センター試験に関して言えば、>>403のような事もあるし、
センター試験だけの対策をする人は少ないのだから、
たとえ基礎〜標準問題くらいだったとしても、他の試験の為の対策が影響してくる。
そういった意味で環境の影響はあるよ。

>>406-408
全面的に同意なんだけど、ここ基地害スレだからそういう正論吐いても叩かれるだけだよ

第一スレ立てして延々と自演してる奴自身が>>102-104あたりで音読の完全否定してる時点で
現代の大学受験の常識のカケラもない単なるバカだってことは確定してるしね

>>404
それなら文系には物理化学もいらんだろ
数学ですら微妙

>>410
俺もそう思うよ
全教科やるのは中学まででいい
高校からは
文系→国英社
理系→国（現）英理科目
でいいだろ
その代わり中学レベルの知識が身に付いているかどうか全教科テストをすればいい

んで経済学は理系学問と一応認識するようにすべき

>>378
後の人生に役立たない受験競争に疲れ切って知識欲を喪失しちまったんだろう。可哀想に。

センターは明らかに難化・分量増加してるし、厳しい時代に翻弄されてる若い世代には同情するし尊敬もするけど
ここで上の世代を無意味に叩いてる釣り師とそれに同調してる連中は人間の屑としか言いようがないな

>>413
多分今2位の世代も大人になったら順位は下がるよ。
日本っていうのは良くも悪くもそういう国。

科学への関心がある人が少ない社会でも、普通にそこそこ発展してるし、暮らしてもいけるという。

まあ、もう少し科学に関心がある人が増えた方が良い気もするが、
その為にはメジャーな媒体であるテレビで、科学番組を増やすと良いかもな。

>>414
確かに、叩くのは良く無いな。

>>414
釣りだって分かってんなら華麗にスルーしろよw反応すればするほど相手は喜ぶんだよ

あっオレも釣られたww

>>1来なくなったね
さては規制食らったか？最近多いからな・・・

子供も大人も勉強すべき
生涯学習

センター試験解くのと選挙で一番いい候補政党選ぶのとどっちが難しいだろう…。

>>1
池上さんに解説して貰ったらどうだい？w

池上なんて知的にはダメなほうだろw

>>424
　　　　　 ヽ　　　　　　 　 　 ´ 　 　 ／　　　. . /:::| : : : : :ｌ : : :　　　　　　　　　 　 ミ川川川彡
　　 ヽ、　_＿＼.「ヽ　-――-　、　／　. . : : : : /::/ヽ: : : : :ﾄ: :＿:| : : : : : . . .　 　ミ　　　　　　　彡
　　　　 ＞ｰ: : : :| : : : : : : : : : : :／　: : ::/ : : :::::|:::|　 |: : : :::| ﾍ: : :ヽ｀ヽ: : :、: : : 三　　 　 　 そ 　三
　　 ／: :／ : / /l:ヽ: :ヽ:ヽ: : ／: : : :, </ : : :::: :ｨ个ｰ ヽ: : : |　 ＼::lヽ、: : : ヽ: : :三　　 ギ 　れ 　三
　／-／: :/: :l /　|:|　ｘ―、ﾚ::::: ｨ:ﾍ: ::/ : : :::::: :/l:|　　 ヽ: : :|　 tz弋T又 、: ::|: : :三 　 ャ 　は 　三
/ ´ /: : : ｌ 'ﾌ|/　 l |　　ヽ_/,ﾍ´ : : ::∨ : ::::::::::: { j i七ヽ ヽ: ::l　 1::::::＼:|冫: : ::|:: :三 　 グ 　　 　 三
　　|/:|: : | / |　　 ヽ. 彳ﾃヽ ﾄヽ: : |: | : :::::ヽ::: |:l |f::::::',　 ヽ::::l　 ﾄ:::ノl:::|　|ヽ: :::|:::三 　 で　 ひ 　三
　 /: ::| : :|:|t=ﾃ、　 　 r:ソ:|〃ヽ: ::|ヽ: ::::/ﾄ:!::::l:ヽ.∨ｿ|　　 ヽ:l 　ﾋ三〃　|:::ヽ:::|::: 三 　言 　 ょ　三
　 |: :∧: : :ヽｒ:::l　　　 ヽ::ノ　　 ∨レ| ::/ヽ_ヽ:::::::1 ヽ '　,　　 ヽ 　 ... 　 ﾞ |::::::ヽト 三　　っ 　っ 　三
　 |:/　 |: :ﾙiヽ' ,　　　　　 ''　 　 !:|ｒ |::/l| |　∨:::|:l　　　　　　　　　 　 　 /::/:::::|: :三　　て　 と　 三
　 /　　 |:| .ｌ u　　- 　 　 　　　　_jィ.|l .||!j 　 ∨|:l.、　　 ‐- 　　　　　　/::ｲ::::::: :　三　　る 　し　 三
　　　　　ヽ　ヽ、　　　　　 ...::::ｨ彡'　　 ||j　　　｀| :　.t 、　　　　.......::::::/:/ |::::: : 　三　　の　 て　 三
　　　　　　　　1||`ー- t::::　　|ヽ｀　 　 ||　　　　j : : :| ::| `　 ー ┐::::/:/　.j::: : :　:三　　 か　　　　三
　　　　　 　 　 !|| 　 　,l 　　　＼. 　 　 ´　 　 　l : ::::| ::| 　 　 　 ｊ:::://　 /: : : /: :三　　 !?　　　　三
　　　 　　 　 　 ´_ ｨ匕　　-― //￣ ｀ヽ.　　 　| : : :|::/ 　 __, イ　/'　　/:: : :/７　ヽ彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　/　 //　　　　　 !.|　　　...::l 　 　 | : : :ﾚ　,イ:::/ー　' 　 'ﾌ : : /:/　　　 彡川川川ミ

池上さんがひよっ子に思えるくらい勉強しなきゃだめだよ
高校全科目マスター
大学全学問マスターを目指したまえ

と中学校も卒業できない超ド阿呆が申しております

空気読んでageとくよ

>>427
何言ってんだよｗ
池上さんは、少し時事に詳しいだけで、学問的にはいまひとつだろw

>>429
この馬鹿野郎！
>>420からずっと上げ下げ交互に来てたのにぶった切りやがって空気読めやカスが
だから超ド阿呆だって言うんだよこの池沼が

池上は色んなジャンルを分かりやすく解説してくれるからいいんだろ
どうでもいいことをカントにでもかぶれたのか知らんが、ややこしく説明する馬鹿が多いから重宝される

>>431
まあそれが池上＝早稲田の限界
分かりやすくではなく、難しいことを省いて、だな

池上彰は慶應の経済なんだけど…。

>>433
まじかよｗ
早稲田と思ってた
ま似たようなもんだろ

センターとは関係ないスレになりつつあるなw

まぁ、純粋に難易度だけでいえば現行課程あたりからの受験生は、
センターの負担が上がってるのは事実だと思う。(得点しにくい)

ただ、10~20年前、それ以上前の受験生って、その世代間の中では優劣がはっきり出てたんだよ。

今のように地方でも一流講師の録画講義をって方式はまだないし、わかりやすい話し口調の講義系の参考書
なんかも出されてない。(大昔のベストセラー参考書って今じゃほとんどくそみたいな出来でしょ？)

私大の国語なんかは昔の方が難しかったけど、英語は今のほうが遥かに負担かかってるだろうな。
昔はネクステみたいなの仕上げて和訳用の例文ひたすら暗記して短い小説や随筆みたいなリード文を必死に構文とってりゃ
よかったんだよ。今みたいな自由英作文や英字要約で自由な発信能力を求められる大学なんで米粒ぐらいだったんだよ。

昔の受験生は彼らなりに頑張っていたんだよ。

おっさんがゆとり(笑)と若い世代をひとくくりにバカにするのは腹が立つな。

現在出来の良い参考書が多いということは、勉強を頑張っていた先達もまた多かったということではないか・・・
しかしそういう受験マニアの行き先が塾産業とはまた色々と泣けてくるな

東大生スタッフが開発ｗ
全てマスターすればセンター試験9割ｗ
明らか怪しいけどこれ知ってる奴いる？
東大ノート　スタコロ
http://www.todainote.jp/sc

煽りや程度の低いレスも多かったがなかなか勉強になるスレだった

多分かなり簡略化して言うと
「勉強できる≠頭がいい」であることが昔より顕著になってしまったことが
今の世代の方が（センターだのなんだの含め）出来るのに「ゆとり」と呼ばれる所以ではないだろうか

まぁゆとりでも何でも言わせとけばいいじゃねーか
がんばろーぜ俺らは俺らで

氷河期ゴミのアホさ加減には閉口させられるよ
本当に今の30代はアホクズカスと呼ばれるに相応しい世代だ
氷河期ゴミ大卒アルバイターを何人も知っているが厨房より使えない
大相撲もこのゴミ世代がとどめを刺したね
モラルすらないのがこの世代

>>437
それ偏見だろ
お前だって今、『そういうおっさん』で括ってるわけだし
前にも書いたかも知れんが、ゆとり(笑)ってのは単に最近の若い者は…的な意味しか持ってないと思う

いや、最近の問題のが簡単やろｗｗ2002年〜2005年のセンターの
難しさはガチ

まあ氷河期ゴミより馬鹿な哺乳動物は猿ぐらいだろう

哺乳動物×
哺乳動物霊長目○

氷河期ゴミはヒトとサルの中間的存在である
ホミノイドよりやや賢いのが氷河期ゴミである
ヒト科に分類されるあらゆる人種に劣るのは言うまでもない

氷河期ゴミってどんなヤツ？

なぜ平日の9時から17時の間でも真夜中でも大量の書き込みが続けられるの？
→ 失業者やフリーターが多い上、他に趣味はマンガやゲーム、フィギュアくらいしかない引きこもりニートが多いためです。

なぜ頭が悪い書き込みが多いの？
→ 同世代でもちゃんと働いてる人と違い、能力が低い者が多いためです。

なぜ中国や韓国、沖縄、部落を差別し罵倒する書き込みが多いの？
→ 右翼サイトやマンガ「嫌韓流」を鵜呑みにしたためと労働市場でライバルとなる者が多いためです。

なぜ70年代生まれが多いの？
→ 子供の頃から親が甘やかしたため、なかなか自立できず、30代のおっさんになった今も親に寄生している者が多い世代のためです。

なぜ親の世代の団塊を目の敵にするの？
→ 30年以上も養ってもらっているにもかかわらず、オツムが弱いせいか
　　自分の無職や低賃金は団塊の取り分が多いせいだと本気で主張していますｗ

　　　　　　　 |＼　　団塊もゆとり世代も氏ねやーー　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　 　 　　 ／￣￣￣￣＼　
　 　 　 　　　|￣|　　　　　（　　人＿＿＿＿）　 　　　__
ﾋﾟｭｰ　 　　 （∃⊂） 　　 　|ミ/＃　ー��-��-） 　 　 (　)
───　　 └┘＼___ 　 （６　　　　　(_　_)　） 　 ／ /
　　　　　　　 　＼／　 ＼｜　∴　ノ　　３　ﾉ／　＼/
────　　　ヽ　　 　 　 ＼＿＿＿＿_ノ　 　 　/
　 　 　 　 　　　　`､　　　 　　 　　 `''''"　　 　 　／
──────　 　＼　　 　　　　　　　　　　 ／

古今のセンター試験の問題の検討をするスレと見せ掛けて
実はキチガイが世代間の軋轢を煽り罵倒するだけの釣り糞スレだったでござるの巻www

２ちゃんに最も生息している無能世代か・・・怖い怖い

センターに限らず東大なんかも昔のは簡単だよね
最近の中では最易問の2002年の数学でも1960年代の標準レベルだと思う
逆に1998年2004年・最近の3年間の問題は予備校講師でも手を焼くレベルだし

>>443
2004と2005はそうでもなくね？
2003年は確かに国語と数学が鬼レベルだが。

受験戦争（失笑）で鍛えられている割には、
上澄み連中が本物の戦争で疲弊したベトナムの学生に負けてるからなｗ
何をやらせても駄目な世代だｗ
兄貴分の新人類世代はあんなに有能なにのねえｗ

受験戦争といっても金もってる親がコンプから必死になっただけだしなあ
本人らにしてみれば良い迷惑だろ
進学意識が親と同じか一つ上の世代と同じだったらそこまで大変にはならなかったはず

このスレ立てて只管に氷河期世代叩いてる人って、さぞやゆとりゆとりって言われたんだろうなあ
俺もモロゆとり世代の現役受験生だけど、そういう辛い経験無いからただ純粋に同情するわ……

これだけ言うとオッサン乙＆氏ね、なんて書かれそうだから断っとくけど、
昔の受験が今のと比較して随分と楽だなあ、ってのは余り研究してない俺でも十分判るよ
でもだからって勉強する際の環境や道具が違う前の世代をただ嫌悪する、ってのも違うと思うんだ

今の30代の馬鹿さ加減は入試レベルがどうとかいう問題じゃない
低能でマヌケな甘ったれ世代だよ
親世代が消えたら甘える対象を失って大混乱だろうね

いい加減にしろよ。鏡を見てみな。

絶世の美男子が俺を見つめてる・・・

確率を全部求めて計算しないと答が出ない､配点は4点程度
仮に解ける可能性を10%とすると4x0.1=0.4点程度しか当てにできない
そんな時間があったら他に回せ

まあ昔の方が満点はとりやすいな
自分の様な中途半端な輩でも全科目満点が可能

>>458
ネタにマジレスで恐縮だが、全科目満点はセンター試験史上1人も居ないってよ。
確か最高で失点2だそうだ。流石にそんなに甘くはないって事だな。

センターはどうでもいいがこの頃の二次英語はマジで糞だな
文は短いし定型的な文章しかない


流石に社内英語公用語化(TOEIC700w)でビビるだけあるわw

90年代の国語は文章短すぎ

２０年前前後に現役だったものだが、中々興味深いスレだ。
当時は私立しか受けずセンターは受けなかったが、河合塾マーク模試などでは確か１３０〜１５０点だった。
センター試験の英語も受けていればそれぐらいの得点だったろうと思う。
それも長文は適当で、文法問題などで稼いでいた。
当時の学力で今のセンター英語を受けたら、１００点取れるか微妙だな。
当時だって伊藤和夫のビジュアルはあったし、解釈教室しか選択肢がなかったわけではない。
エール出版もあったし。
音読は当時から勧められてたよ。今ほど定番じゃなかったろうけど。むしろ短文暗記的な勉強法がメイン。
今より進学校と非進学校の情報格差はあったろうけど。
ネットはでかいよね。
当時はパソコン持っている層は限られていたし、パソコン通信なんかももっと後からだろう。
英語は多少の補強で現人類と並べるだろうけど、むしろ数学のほうがキツい。
三角関数なんか昔のはもっと簡単だった気がする。
当時のシグマ標準問題集レベルと今の黄チャートの比較だが。
赤チャートは当時のは暴力的に数式変形や解説が省略されていた。
でも東京出版はあったしね。１対応もギリギリ見ることはできた。やらなかったけど

>>460
＞＞この頃の英語はマジで
このごろorこのころ
どっち？

叔父がお前の上司になる連中はアホばかりだから覚悟しておけと言っていたのはこういうことだったのか

今の30代って年相応の教養がないしなあ

こりゃ真剣に考えにゃいかんな

昔の問題が簡単？アホか
お前の参考書が昔の問題を基準に作られてるからだ

いや、明らかに昔のほうが簡単だろ

試験は競争だからな
誰にとって有利かって話じゃないのか

今のほうが頭良い奴向きだろうな

今から１０年後だと今度はおれらがクソ呼ばわりされるんだよ

今の30代の連中ってマジで教養ないからなｗ
おかげで俺は随分と得をさせてもらってるがね
超基本的な古典読んでるだけで爺さんたちにそりゃもう可愛がられて大変よｗ
中堅がスカスカなおかげでえらく早い時期から目をかけてもらってるわ

おっさん擁護するわけじゃないけど、昔は理科三科目必修だったんじゃ？

一番縛りがきつかったのは昭和35年度学習指導要領で
普通科は理科４科目、社会(今の地歴公民)５科目必修だった。
数2A/2B選択必修だったのもこの時。

それじゃ柔軟性に欠ける、理系科目の負担が大きいとなったので昭和45年度学習指導要領で、
理科の表向きの必修は２科目に減らされた。

実際には裏の指導があったらしい(地学１を必履修させるなど)
一年　生物１、地学�T、倫理社会、地理A/B
二年　物理１、化学１、日本史、世界史
三年　政治経済、

なお、文理分けは三年からで、理系の場合数３、物理２化学２生物２地学２から１〜２科目が追加される。
一方、文系の場合追加科目が無く、入試演習中心となるため文理で科目のバランスが悪いと言われていた。

まあ、上限が週38単位時間で総合学習、情報がないから出来たカリキュラムだと思うけど。
普通の公立高校二年でも国数英理社６単位、音楽２単位、家庭は女子だけで替わりに男子は武術。

一番アホなのは今30あたりの連中だろ
高校生の読書無読率が6割超えた世代だからな

古書店には30代40代の中堅世代が全く足を運んでない
来るのは年寄りとマニアな学生だけ
その穴を埋めるように外国人が買い漁ってるぞ

>>472
電車内など、マンガ雑誌が占拠し始めた世代だからかな。
今では若い女性でも歴史小説読んでたり中々感心するよ。
英語のペーパーバック読んでる人も昔より多いし。
高校の必修科目数はもっとガンガン増やしていいと思うが。
地学とか楽しいし。
社会は地理と日本史からしか選択できないとか最悪だから。
早稲田文系受ける奴らも、数学IIIＣの楽しさを知らないのは可哀想。

どうでもいいけど、これだけは言えるな。

このスレでおっさん叩いてる若い奴等も
逆に若い連中に応戦してるおっさん達も
両方とも凄く性格が悪いってこと。

こういう人間には人の上に立って欲しくないよ。

>>472
http://www.j-sla.or.jp/material/research/54-1.html
確かに90年代後半の学生は本読んでないな
雑誌類は３０年前から漫画雑誌とファッション雑誌がベスト１０を独占してるから今と変わらないけど
くだらない本でも読むのと読まないのとでは大違いだからね
子供の時に本を読まない人間は大人になってから読もうと思っても中々難しいからねえ
故に親世代の無教養は酷いだろうけど、この世代の子供はちゃんと本読むかな？

センター初年度(90年)の評論10分で満点取れたwww
設問が子供だましでボリュームも今の６割しかないwww

関係あるかどうか分からないけど、今30〜40の人って無教養だよねえ

普段50、60、70を相手にすることが多いんだけど
この年代の人達には普通に通用する古典教養の話題が、30〜40となるとパタリと通用しなくなる
何が話題になるかというと低俗な大衆風俗なんだよね
社会的なクラスは同じなのに

勿論もっと若い連中も大概だけどね

センターは大体全部9割近く取れたよ。
有名中高一貫私立通ってれば当然か

>>477
そりゃ、30〜40と50〜の年代の人には10年以上の人生の差があるからな。
10年差があれば知識量も大幅に変わるだろうよ。
年寄り相手にしててそういうこと理解できないとか、何見ていきてるの？
想像でしゃべってるだけ？

>>479
そりゃそうだけど、暇な学生時代に呼んでおくべき古典があるでしょ？
年寄りどもは別に年食ってから知識をつけだしたわけじゃない
年寄りが喜ぶのは自身と同じ教養体験をしてる人間の相槌なんだし

別に絶対に読まなきゃいけないってわけでもないし、
そういう体験に価値があるとも言えないけど、ものを読まない世代が中堅になりつつあるってこと
30超えて読んでなきゃ一生読まないよ
自分の伯父は若いころから無学だったけど、
年老いた今教養を身に付けたかというと全くそんなことはないからね

いくらなんでもありえないだろ。
昔の方が全然むずいだろ。
今は構文も単語も簡単じゃん。
代わりに長いだけ。

>>480
物が増えたからね。
古典読んでる時間が別のものに置き換わっただけ。
昔は何もなかったから、古典位しか読む物がなかったとも言えるｗ
今の時代、パソコンの動かし方も知らず古典の知識しかない若者とか
そっちのほうが使い物にならん。
時代の流れについていかずに、昔と同じことを要求すること自体が大間違い。

数学は範囲狭くなって難しくなった
昔は1Aも大問選択
かんたんなコンピュータ選択できた

今の必須必要十分条件だけは鬼門

必要十分とか中学生でも解けるじゃん(笑)

センターのは解けない
ましてや時間制限アリではあせって考えられない
図形とかならマシだが

>>485
普通に時間余るだろ
お前の実力が足りないんじゃないか？


まあ昔の方が簡単なのは同意だが

現行のIAは標準以上の生徒は時間余るぞ、集合と論理も極めて標準。時間の問題はIIB、今年になってやっと幾分軽くなってたが。

　

>>1
そんな昔の過去問ってどうやって手に入れるの？

ゆとりとか言われてるし伊藤和夫の本も今の受験生には不要なレベルの高さと言われたりするから
一般論では昔の問題の方が難しいんじゃないの？

理科は昔のほうが難しい

センターの内容が糞だったのは96年まで
それ以降はそれなりの難易度になっている

96年までの内容は論ずるまでも無く糞
全科目満点がいないのは不思議
これで8割得点出来ない輩は知能障害か勉強をさぼっていたかのどちらかだ

萎えーー

平均点を６割前後にするには年々ちょいと難化させたり
傾向を変えていくしかないでしょ


学力は下がろうとも、学校・予備校がセンター対策を昔よりバンバンやってくるし
センターを研究しつくした参考書も溢れている

共通一次から旧々課程(95~6くらい)までの問題は正解までの思考プロセスが弱すぎたり、
考察問題がショボすぎるかもなぁ。

90年後半くらいから、対策化が進んできたからか平均点下げるために時間攻め+初見考察が増えてきたと思う。

91年地理ガチでやって68点だったんだが・・・

>>477
日本の誇る官僚団もバブルと団塊ジュニアが中堅になってからボロボロだな。
政治家もアホだけど官僚もアホだからまともに組織が回らなくなってる。
目に見えるところでは外務官僚がまともに働かないから外交でチョンボの連続。
組織の緩みを示す情報がダダ漏れ。
崩壊は近いよ。

英語と国語やってみたら両方とも簡単すぎてワロタ
普通なら自信がつくんだろうが問題の糞さ加減があまりに酷過ぎて話にならんわｗ


これで6割って…ｗ馬鹿じゃねえの？ｗ
頭が悪いにもほどがあるだろｗｗｗｗ
どうやって間違えるのか聞いてみたいわｗ

>>498
アフォのスレ主、禿しく乙華麗！！！

大受は学歴コンプの中年糞虫が張り付きすぎだろ…
ゴキブリの集会所は別にあるだろうが

>>500
自宅警備隊隊長殿、自己紹介禿乙！！！

もういい加減この話題は止めにしようぜ……
みんな今自分がすべき事――勉強！これに打ち込め！！
ってことで俺はもうちょっとだけ英語やって寝る。

過去問手に入れてやってみたが確かに馬鹿みたいに簡単だな
八割とれない奴はおかしいわ
これで六割ってどんな層なのかわからんな
二次は難しいんだろうし

まず量が全然違うからな

今の受験生が同じの解いたら平均どれぐらい高くなるか見物だ

>>503-504
だから、上のほうで昔と今じゃ勉強方法の進歩の度合いが違うから
単純比較なんか出来ないって散々言われてんのが分からないの？
高々十何年で人間の知能が飛躍的に向上するとでも思ってんの？バカなの？

ただ英語は、文章短い代わりに
最近のより文章自体の難易度は上がってるな

侮ってたけど意外に苦戦した

2003年、2004年、2005年のセンターの難しさはガチ
最近のゆとりセンターや90年代センターとはくらべもんにならん
なぜなら簡単だった数列が1Aから２ｂにいったり複素数がなくなったり
したから。昔はセンター数学も思考力を要する良問がいっぱいあったのにな

>>507
そん時は平均点下がったろ。平均点が時代によって極端に上下しなけりゃいいんだよ。

age

参考書充実してるよね。
受験したの10年ちょい前でこの頃も「いい参考書いっぱいあっていいなー」って思ってたけど、その頃に比べてもさらにいいの増えてる気がする。

自然科学はどうか知らないが、人文社会科学だと80年代以降に入学した連中の学力は終わってるよ
特に今の30前後は読書離れの影響がもろに出ていて最悪
中学生の6割近く、高校生の7割近くが全く読書しなかったからな（いくら馬鹿でもこれぐらいは自分でデータ探せよ）
２ｃｈだと団塊が罵られてるが連中の人文社会科学系学力の高さはガチ
まあ旧制世代にはどうあがいても敵わんのだが

進学率の上昇を無視するとバカに見えるよ

>>511
確かに最近の若い連中の学力の低下は明白だし、団塊の学力が高いことも間違いないよ。
人数が多ければ上澄みのレベルが上がるのは統計の常識。その上競争も激しくなるからね。

しかし幾らお勉強が出来ても、大局に立って長期的視野で物事を判断し実行できなきゃ無意味。
俺の見る限り、現在日本を動かす重要な立場にある団塊前後の世代の人間達がその観点で
優秀であるとは到底思えない。学力実務能力が高くとも肝心の思考能力が低ければ無能も同然。

俺の言ってる意味解るよな？無論、学力を軽視したり若い連中を過剰に擁護する積もりはないが。

>>513
団塊の世代の奴らの大多数は若い頃にマルクス主義で脳を破壊されているからなｗ

>>512-514
激しく同意。団塊なんてごく一部を除いてバカばっかだろw

>>513
なんで政治の話を持ち出すのか分からんよ。
団塊が政治的に無能であったという考えには同意だが、
その視点で語るなら政治的意思表示すら満足に出来ない最近の20〜40代の連中は論ずるに値しないな。

人文社会科学系に限れば学問レベルが大幅に低下しているという話だよ。
若い連中というか、20代後半から40代の研究者界隈でいう若手連中の学力低下が明白。
ここ30年ほどでボロボロになった。
大学生の質以上に院生、教員の質低下が止まるところを知らん。
教員の質が大幅に下がったのだから学生のモチベーションと質が下がるのも当然。

見ている限り70年代後半から80年代初頭生まれの連中はこうした状況に対する危機感すらない。
このあたりになると本を読まないから自分たちが学力低下議論の対象になっていたことも知らないんじゃないか？
今は87年を境にしてるが、10年以上前なら70年代後半生まれを区切りにしていた。
学力低下問題はここ数年の問題じゃない。
人文社会科学系にとっては30年以上前から延々続く、断ち切れない問題なんだよ。
戦後常に下がり続けていると言っても過言ではないが、80年代以降一気に加速した。

>>516
お前バカだなｗ>>513の言ってることの趣旨を理解できてねえw
どんなに学問を究めても世の中の役に立てなければ意味ないんだよ
一握りの優秀な層を除く団塊の連中が今の日本社会に残した財産って何よ？
冷戦で外交国防アメリカにおんぶに抱っこで経済一辺倒でやってきただけで
結局バブル崩壊から20年間まともな対処なんざ一つもできなかっただろ
団塊もその前の世代も所詮は頭でっかちのバカだったんだよ
そして現在団塊世代60代の暴力犯罪が絶賛激増中wwwww

今の若い連中の質の低下だとか学力低下だとか意志薄弱だとか言うが
こんな奴らに生まれたときから痛めつけられたり逆に過保護にされたリすりゃあ
何がなんだか分からなくなってやる気もなくすだろwそして少子化の嵐w
お前さんがどんな理由で団塊ジジババを擁護するのか知らんが
若い衆がバカだって嘆くんなら有能なのが出てくるように出生率上げろやwwwww

なんでオッサンは自分らが低学力だったことを素直に認められないのかねw
これだけソースが出てるんだから、いい加減現実を直視したら？
人文系だろうが社会科学系だろうが、昔の受験生は今に比べて総じておバカ

ちなみに、ID:XI8q/TlJ0のように競争率云々言ってる奴は世代別の総人口ばかりに目がいって、進学率の急激な上昇に目が向いてないんだろうな
こういうバカが今の若い世代を見下そうなんて片腹イタイわw

>>516
アナタの言う高学力世代が雁首揃えて安保闘争（笑）学園紛争（笑）で散々暴れまくって
その後守銭奴に華麗に堕ちてバブルに踊ったワケですかそうですか結構なこってすなあ

>>518-519
学校経営のことしか眼中にないＦラン大学乱立を無視して進学率上昇＝学力上昇だなんて
釣りじゃなくて本気で言ってたら流石に弁護できんわ（爆）釣りだよな？なあ？なあ？？？

>>517
>>520
何か君らやたら団塊世代を恨んでるみたいだが
確かに団塊世代が国を動かすようになってから日本は上手く立ち行かなくなった
だが、日本を動かす官僚連中はとっくに世代交代を完了している
つまり今現在進行形で日本を腐らせているのは現在30〜40代の連中だ
おまけにすべての責任を戦前、戦中世代に押し付けようとした団塊世代と同じことをしとるね
団塊世代は若い時分だけそういう思考をしていたが、今の連中はいつまで経っても親離れできんな

あと、ゆとり世代は団塊ジュニア世代と新人類世代に流されてはいけない
ゆとり世代の敵になるのは団塊世代ではなくてこの2世代だよ
ネット論壇はこれらの世代が牛耳っているから団塊叩きが盛んになる
とにかく頭数が多く暇な負け組が多いからな
君らの生殺与奪の権を握ることになるのはこの２世代だから
戦う相手を間違えちゃいかん

>>1は受験頑張れ。来年はきっとニッコマ受かるぞ。

>>521-522
>>520ですが当方団塊世代だけに噛み付いているのではなく論理に矛盾のあるレスを平等に叩いているだけですが？
>>518-519のような釣りなのか真性のアホなのか分からんような駄レスもスルーせずしっかり突っ込んでますが何か？

＞だが、日本を動かす官僚連中はとっくに世代交代を完了している
＞つまり今現在進行形で日本を腐らせているのは現在30〜40代の連中だ

よくもまあぬけぬけと（苦笑）その官僚連中に一番上で指図する政治家や官僚OBや企業のボスのお年は如何に？
現役官僚にそんな古狸連中とそれを盲目的に支持する年寄り層と渡り合うだけの戦闘力が備わっているとでも？
下手に逆らったら最大の頭数を擁する団塊以上の世代の不興を買って圧殺されるのがオチですがどう思われます？

>>522の内容に至っては根拠皆無の決め付けと蔑視偏見のオンパレードでどっから見ても
下の2世代に深い恨みのある団塊世代のゆとり世代引き込み工作にしか読めませんが？自覚はおありですか？？？？

>>524
＞その官僚連中に一番上で指図する政治家や官僚OBや企業のボスのお年は如何
それなら団塊世代も悪くないな
上が無能だったからしょうがないね
太平洋戦争でへま繰り返した左官クラスの連中も悪くないね

＞現役官僚にそんな古狸連中とそれを盲目的に支持する年寄り層と渡り合うだけの戦闘力が備わっているとでも
そうだね
団塊世代も頭の固い戦前戦中派と戦っていたからしょうがないね

＞下手に逆らったら最大の頭数を擁する団塊以上の世代の不興を買って圧殺されるのがオチですがどう思われます
そうだね
団塊世代も右翼暴力主義の戦前戦中世代のせいで不遇な思いをしたからね
しょうがないな

君はよくわかってるじゃないか

＞現役官僚にそんな古狸連中とそれを盲目的に支持する年寄り層と渡り合うだけの戦闘力

女を集団レイプする元気はあるんだから、それぐらいは頑張ったらどうだ？

＞下の2世代に深い恨みのある団塊世代のゆとり世代引き込み工作
しかしこれは何度読んでも意味が分からないな
なぜ団塊世代がこの２世代を恨む必要があるのかね？
君の言い分じゃ団塊世代はこの２世代を完全に押さえつけているんだから恨みなぞ感じようがないよ
別にゆとり世代を引き込まなくてもこの２世代が指をおしゃぶりしている間は安泰じゃないか
私はゆとり世代にアドバイスしているだけだ
上の世代と戦うのは結構なことだし必要なことだが、
叩いた所で大して益の無い世代を相手にしても仕様がない

>>527
俺は524じゃないし団塊や戦中戦後時代を殊更に非難するつもりはないけど、
貴方が理性と分別のある立派な大人にはどうも見えないんですよね。
揚げ足取りでしょ。いちいち具体的に指摘はしませんけど。

あと、これも貴方の書き込みかと思いますけど、>>516の
>見ている限り70年代後半から80年代初頭生まれの連中はこうした状況に対する危機感すらない。

これには賛同できません。俺と年の離れたこの世代の従兄弟はしっかり危機感もって悩んでましたよ。
非常に聡明で、俺は尊敬しています。まあ人それぞれ、ってことで……。

>>527は世代としてではなく個人として下の２世代が嫌いなんでしょ。

結論：センター試験の問題は昔ほど簡単だった

>>529
>>524もその意味で書いたんだろうが言葉足らずだな
ただ下の２世代が嫌いな>>527の気持ちも分からなくはない
どの時代でも自分の少し下、特に自分の子供の世代とは大抵仲が悪い
もっと下の自分の孫の世代になってくると反動で仲良くなる傾向がある

>>530
両方解いてみたが、問題そのものの難易度はそう変わりないと思う
ただ分量がなｗ全体として考えれば難化してきているのは間違いない

ただし問題が簡単＝合格が簡単ではないところがミソだなｗ

一つ確実に言えることは、世代にかかわらず
上から目線で世代叩きをする奴はクズだってこと。

問題見て思ったこと

この分量で今と同じ試験時間ならすごく羨ましい
ずるい

>>535
それは言えるな。ただ難易度はそう変わってない。量のキツさによる難化だな。

結論：センター試験の問題は昔ほど楽だが受験技術の向上によるある意味必然だから文句言わずに勉強しろ


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　終　了　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

このレベルだと間違えようがないな
いや、逆に油断してミスするかもしれん
それぐらい簡単
試験としての体をなしていない

た

>>537
残念だったな

以下引き続き自分達の経験を正当化したいおっさん世代と
受験現在進行形の八つ当たり工房牢人の煽り愛が続きます

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓