首都大をものさしに駅弁と私立の難易度比較ができる

首都大法学部は英語、国語、歴史の３科目入試。
つまり、一般的な私立大の入試科目と全く同じ。

首都大の入試難易度はマーチ上位学部程度。
駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部除いて存在しない。

結論
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

ちなみに滋賀大学経済学部も３科目入試だが、
なんとセンターボーダーは７２％しかない。

７２％ってことは、偏差値でいうと５６とかそのへんだが
これは明らかにマーチよりも下である。

よって
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

age

自分は今年センター５教科７科目で７２％しかなかったが
センター法学部受験で
中央法国企と政治・立教法法・明治法に合格した。

点数の低い科目除いてくれるので
中央法５科目・立教法４科目・明治法５科目でいずれも合格点に届いた。
残念ながら青学法だけ落ちた。
（法政法は出願していない）

センター７２％というのはマーチのこのくらいの学部には合格できる成績である。

>>4
はいはい合格証明できるものうｐしてね

また国立コンプのマーチが暴れてるのか

国立は現実を見れない人が行く場所。

私立のほうがあらゆる点で優れているのになぜ格下の国立にコンプを抱く必要がある？

都立立川高校過去５年間の合格実績

東大５人　 早慶４２５人　　マーチ１３６８人
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/60/file183.pdf

だれでも入れそうな早慶やマーチに合格できてなにが嬉しいのだろう。

マーチでも自信のある大学学部は
国立を落ちた学生にぜひ入学してほしいということで
センター４科目・５科目試験を積極的に取り入れている。

一方で自信のない大学学部は
国立志望の受験生には見向きもされないのがわかっているので
センター３科目試験にこだわる傾向がある。

そのため偏差値的には難易度の高い学部のほうが
センター合格ラインが低い不思議なことがおきる。
上記の法学部の例でいえば
中央法・立教法・明治法が８２〜８４％で合格できるのに
３科目にこだわる法政法の合格ラインはもっと高くなっている。

明治政経はさらに科目数多いのでセンター７５％程度で合格できる。
これも「国立落ち組でも満足してもらえますよと」いう内容についての自信のあらわれ。

しかし駅弁は就職でマーチに惨敗するという現実ｗ

首都大学東京-都市教養-法学系（前期）
センター600点（81%）…英語200点、国語200点、地歴or数学or理科から１科目選択200点
二次400点（偏差値61）…英語200点、国語200点

滋賀大学-経済学部（前期Ａ方式）
センター500点（73%）…英語200点、国語200点、地歴or公民or数学から１科目選択100点（地歴Ａ可）
二次400点（偏差値57）…英語200点、国語or数学から１科目選択200点

※センターランク・二次ランクは代ゼミ

【結論】駅弁は低レベル

首都大学東京-都市教養-法学系（前期）
センター600点（81%）…英語200点、国語200点、地歴or数学or理科から１科目選択200点
二次400点（偏差値61）…英語200点、国語200点

同志社大-法学部（偏差値65）…英語、国語、社会or数学
中央大学-法学部（偏差値64）…英語、国語、社会or数学
立命館大-法学部（偏差値63）…英語、国語、社会or数学
立教大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学
明治大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学

駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部を除いて存在しない

∴同志社＞中央＞立命館＞立教＝明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

※センターランク・二次ランクは代ゼミ

やっぱ駅弁より私立のほうがずっと頭いいよね

>>13
駅弁より私大の方が賢いし、就職もいい
口腔狂飼の国公立偏重主義はアホとしか言いようがない

元祖Ｂ級イレブン35　=北筑千首横金阪岡広上同=
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260367365/1-4

B級イレブンの公式に当てはめると、首都大学は上智同志社と同等です。
早慶は格上、マーチは格下。

>>15
そんな意味不明な大学ユニットより、こっちの方が信憑性が高い

首都大学東京-都市教養-法学系（前期）
センター600点（81%）…英語200点、国語200点、地歴or数学or理科から１科目選択200点
二次400点（偏差値61）…英語200点、国語200点

上智大学-法学部（偏差値67）…英語、国語、社会or数学
同志社大-法学部（偏差値65）…英語、国語、社会or数学
中央大学-法学部（偏差値64）…英語、国語、社会or数学
立命館大-法学部（偏差値63）…英語、国語、社会or数学
立教大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学
明治大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学

∴上智＞＞同志社＞中央＞立命館＞立教＝明治＞＞首都大

※センターランク・二次ランクは代ゼミ

テスト

>>1
同意

良スレage

頭の悪い駅弁に現実を教えるために必要なスレだな

国立大学の存在自体が意味不明
医学部以外廃止でいいと思う。

同意。駅弁こそ事業仕分けで廃止すべき。

首都大が芝浦工大レベルであるとは知らなかった…
その首都大未満の駅弁って何なの？

首都大学東京-都市環境-分子応用化学（前期）
センター600点（82%）…英語150点、数学300点、物理or化学or生物or地学から１科目選択150点
二次400点（偏差値55）…英語100点、数学150点、物理or化学から１科目選択150点

同志社大-理工学部-化学創生（偏差値61）…英語、数学、理科１科目
立命館大-生命科学-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
明治大学-理工学部-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
関西大学-化学生命-化学物質（偏差値57）…英語、数学、理科１科目
中央大学-理工学部-応用化学（偏差値56）…英語、数学、理科１科目
芝浦工大-工学部-応用化学科（偏差値55）…英語、数学、理科１科目

駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部を除いて存在しない

∴同志社＞立命館＝明治＞＞＞関西＞中央＞芝浦工大＝首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

※センターランク・二次ランクは代ゼミ

関連スレ

地方駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜レベル。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1270173248/

首都大学東京-都市環境-分子応用化学（前期）
センター600点（82%）…英語150点、数学300点、物理or化学or生物or地学から１科目選択150点
二次400点（偏差値55）…英語100点、数学150点、物理or化学から１科目選択150点

同志社大-理工学部-化学創生（偏差値61）…英語、数学、理科１科目
東京理科大-工学部-工業化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
立命館大-生命科学-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
明治大学-理工学部-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
関西大学-化学生命-化学物質（偏差値57）…英語、数学、理科１科目
中央大学-理工学部-応用化学（偏差値56）…英語、数学、理科１科目
芝浦工大-工学部-応用化学科（偏差値55）…英語、数学、理科１科目

駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部を除いて存在しない

∴同志社＞東京理科大＝立命館＝明治＞＞＞関大＞中央＞芝浦工大＝首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

※センターランク・二次ランクは代ゼミ

自分は>>4
センター７２％で中央法国企・立教法法・明治法に合格したものだが
実は文系なのに、明治理工４教科型ではすべての学科の合格％を上回っている。
国立文系型で勉強すると明治は実に簡単に理系も合格できる。
（嘘のようなホントの話、なぜなら明治理工は国・数・理科１科目・英なので
自分のように現代文と地学と英語で９０％越えると数学かなり悪くとも
明治理工の配点では合格ラインの８０％超えてくるのである。とても不思議である。）

なお>>5でなにかをとのことだが
明治は「合格証」、中央は「合格書」、立教は「合格通知書」が送られてくる。
明治合格証の特徴はB５版でなぜか「一部法学部法律学科」と表示されていることか。
この合格証以外は、受験票含めてすべて単純に「法学部」だけの表示のはず。
中央と立教はA４版で立教は切り取るとその４分の１になる。

>>26
理系のセンター利用は、高校時代に数学�VＣと理科�Uを履修したことが条件になるのでは？
少なくとも立命理工はそうだよ。明治理工はどうなのか知らないが…

↓ここからの話は>>4とは逆に理系科目で文系学部に受かる話↓

オレは、立命理工センター利用３教科型に受かったが、
数学と物理で立命経営センター利用ベスト３科目型にも受かる。
ちなみに、立命経営には出願しなかったけどね。

さらに、オレの知り合いで、某国立理系に落ちて立命経済に入った人がいるが、
その人は数学と物理と地理でセンター利用３教科Ｂ型に受かったらしい。

age

そもそも代ゼミは合格者平均だから上位大学以外はあまり意味ないよ。
レベルの問題で上位も無意味だが…。

Ｓ級：東大京大
Ａ級：地帝一工早慶
Ｂ級：駅弁で首都大より上の大学
Ｃ級：首都大・マーチ・関関同立
Ｄ級：首都大未満の国公立
Ｅ級：日東駒専・産近甲龍
Ｆ級：大東亜帝国以下

miyakosai jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.tmu.ac.jp/assets/images/51/miyakosai.jpg
seisenn 016 jpg
http://www.allow-web.com/blog/jyoshi-blog/seisenn%20016.jpg
seisenn 016 thumb jpg
http://www.allow-web.com/blog/jyoshi-blog/seisenn%20016-thumb.jpg

家電.com
ＨＰ
http://Kadencom.chochouo.com

山口大学工学部（前期）【河合塾】

センター500点（３教科４科目）
英語200点、数学200点、理科１科目100点

二次200点（１教科）
（応用化学）数学or化学
（循環環境工）数学or物理or化学
（上記以外）数学

山口（工−応用化学） 　　　 312 ( 62.4 )/ 500　45.0
山口（工−電気電子工） 　　308 ( 61.6 )/ 500　42.5
山口（工−知能情報工） 　　308 ( 61.6 )/ 500　42.5
山口（工−機械工） 　　　　　304 ( 60.8 )/ 500　42.5
山口（工−感性デザイン工）300 ( 60.0 )/ 500　42.5
山口（工−社会建設工） 　　280 ( 56.0 )/ 500　42.5
山口（工−循環環境工） 　　280 ( 56.0 )/ 500　47.5

これは酷いｗ

http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=forca.img.jugem.jp/20090817_624468.jpg
http://www.metronavi.org/special/coopfes06/images/cover1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/3a/08038c1eb7e9e67b1bb87ccbd33eb2fb.jpg
http://www.metronavi.org/club/img/source/120.jpg

だがしかし、中央法以外100パー首都大に蹴られるマーチであった。

私立大学と同じ科目数の国公立大学（前期）【河合塾】

京府（文−歴史）　　　　 　　　 490 ( 81.7 )/ 600　62.5　センター３教科３科目、二次３教科３科目
京府（文−欧米言語文化） 　 404 ( 80.8 )/ 500　57.5　センター３教科３科目、二次３教科３科目
京府（文−日本・中国文） 　　 392 ( 78.4 )/ 500　57.5　センター３教科３科目、二次３教科３科目
首都（都市教養−法学系） 　 480 ( 80.0 )/ 600　57.5　センター３教科３科目、二次２教科２科目
首都（都市環境−応用化学） 485 ( 80.8 )/ 600　52.5　センター３教科４科目、二次３教科３科目

静岡（人文−法） 　　　　　　 　392 ( 78.4 )/ 500　52.5　センター３教科３科目、二次２教科２科目
埼玉（経済−センター枠） 　 　535 ( 82.3 )/ 650　　　　 センター３教科３科目、二次なし
滋賀（経済−経済Ａ方式） 　　372 ( 74.4 )/ 500　55.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済−社会システムＡ）372 ( 74.4 )/ 500　55.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済−ファイナンスＡ）　368 ( 73.6 )/ 500　55.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済−会計情報Ａ）　　 368 ( 73.6 )/ 500　55.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済−企業経営Ａ）　　 360 ( 72.0 )/ 500　55.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済−情報管理Ａ）　　 360 ( 72.0 )/ 500　55.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
高知（人文−人間文化） 　　　332 ( 66.4 )/ 500　50.0　センター３教科３科目、二次２教科２科目
山口（理−地球圏科学） 　　　695 ( 77.2 )/ 900　47.5　センター３教科３科目、二次１教科１科目
山口（工−応用化学） 　　　 　312 ( 62.4 )/ 500　45.0　センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工−電気電子工） 　　　308 ( 61.6 )/ 500　42.5　センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工−知能情報工） 　　　308 ( 61.6 )/ 500　42.5　センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工−機械工） 　　　　　　304 ( 60.8 )/ 500　42.5　センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工−感性デザイン工）　300 ( 60.0 )/ 500　42.5　センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工−社会建設工） 　　　280 ( 56.0 )/ 500　42.5　センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工−循環環境工） 　　　280 ( 56.0 )/ 500　47.5　センター３教科４科目、二次１教科１科目

※公立大は京府大と首都大のみ掲載。それ未満の公立大は省略。
※二次に小論文or総合問題がある大学は除外。
※文系はセンターも二次も数学必須でない。
※芸術系と体育・スポーツ系と夜間は除外。

私立大学と同じ科目数の国立大学（前期）【河合塾】

静岡（人文−法） 　　　　　　 　392 ( 78.4 )/ 500　52.5　センター３−３、二次２−２
埼玉（経済−センター枠） 　 　535 ( 82.3 )/ 650　　　　 センター３−３、二次なし
滋賀（経済−経済Ａ方式） 　　372 ( 74.4 )/ 500　55.0　センター３−３、二次２−２
滋賀（経済−社会システムＡ）372 ( 74.4 )/ 500　55.0　センター３−３、二次２−２
滋賀（経済−ファイナンスＡ）　368 ( 73.6 )/ 500　55.0　センター３−３、二次２−２
滋賀（経済−会計情報Ａ）　　 368 ( 73.6 )/ 500　55.0　センター３−３、二次２−２
滋賀（経済−企業経営Ａ）　　 360 ( 72.0 )/ 500　55.0　センター３−３、二次２−２
滋賀（経済−情報管理Ａ）　　 360 ( 72.0 )/ 500　55.0　センター３−３、二次２−２
信州（人文−文化コミュ） 　　 380 ( 76.0 )/ 500　　　　 センター３−３、二次総合問題
信州（人文−人間情報） 　　　380 ( 76.0 )/ 500　　　 　センター３−３、二次総合問題
高知（人文−人間文化） 　　　332 ( 66.4 )/ 500　50.0　センター３−３、二次２−２
高知（人文−国際社会） 　　　360 ( 72.0 )/ 500　　　 　センター３−３、二次小論文
山口（理−地球圏科学） 　　　695 ( 77.2 )/ 900　47.5　センター３−３、二次１−１
山口（工−応用化学） 　　　 　312 ( 62.4 )/ 500　45.0　センター３−４、二次１−１
山口（工−電気電子工） 　　　308 ( 61.6 )/ 500　42.5　センター３−４、二次１−１
山口（工−知能情報工） 　　　308 ( 61.6 )/ 500　42.5　センター３−４、二次１−１
山口（工−機械工） 　　　　　　304 ( 60.8 )/ 500　42.5　センター３−４、二次１−１
山口（工−感性デザイン工）　300 ( 60.0 )/ 500　42.5　センター３−４、二次１−１
山口（工−社会建設工） 　　　280 ( 56.0 )/ 500　42.5　センター３−４、二次１−１
山口（工−循環環境工） 　　　280 ( 56.0 )/ 500　47.5　センター３−４、二次１−１

※文系はセンターも二次も数学必須でない。
※芸術系と体育・スポーツ系と夜間は除外。

私立大学と同じ科目数の公立大学（前期）【河合塾】

京府（文−歴史）　　　　 　　　 490 ( 81.7 )/ 600　62.5　センター３−３、二次３−３
京府（文−欧米言語文化） 　 404 ( 80.8 )/ 500　57.5　センター３−３、二次３−３
京府（文−日本・中国文） 　　 392 ( 78.4 )/ 500　57.5　センター３−３、二次３−３
首都（都市教養−法学系） 　 480 ( 80.0 )/ 600　57.5　センター３−３、二次２−２
首都（都市環境−応用化学） 485 ( 80.8 )/ 600　52.5　センター３−４、二次３−３
横市（国際総合−国際教養） 550 ( 78.6 )/ 700　　　　 センター３−３、二次小論文
横市（国際総合−経営科学） 535 ( 76.4 )/ 700　　　　 センター３−３、二次小論文
横市（国際総合−理学系） 　 505 ( 72.1 )/ 700　　　　 センター３−５、二次小論文

※京府・首都・横市のみ掲載。その他公立は省略。
※文系はセンターも二次も数学必須でない。
※芸術系と体育・スポーツ系と夜間は除外。

首都（都市教養−法学系） 　 480 ( 80.0 )/ 600　57.5　センター３−３、二次２−２
静岡（人文−法） 　　　　　　 　392 ( 78.4 )/ 500　52.5　センター３−３、二次２−２

72.5　慶應義塾(法−法律Ｂ方式)
70.0　早稲田(法)
67.5　上智(法−法律)
65.0　中央(法−法律)
62.5　同志社(法−法律個別)　立教(法−法個別)
60.0　立命館(法−法Ａ方式)　学習院(法−法学科)　明治(法−法律一般)　法政(法−法律Ａ方式)
57.5　関西学院(法−法律Ａ方式)　関西(法−法学政治個別３)
55.0　青山学院(法−法Ａ方式)

∴法法の序列は、
慶應＞早稲田＞上智＞中央＞同志社＝立教＞立命館＝学習院＝明治＝法政＞関西学院＝関西＝★首都★＞青山学院＞◆静岡◆

※センターランク・二次ランクは河合塾

知恵袋　横浜市立大学，文系は偏差値・評価が日大レベルが妥当じゃないですか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240375287

首都（都市環境−応用化学） 485 ( 80.8 )/ 600　52.5　センター３−４、二次３−３
山口（工−応用化学） 　　　 　312 ( 62.4 )/ 500　45.0　センター３−４、二次１−１

65.0　慶應義塾(理工−学門３)　早稲田(先進理工−応用化学)
57.5　東京理科(工−工業化学Ｂ方式)　立命館(生命科学−応用化学Ａ方式)
57.5　同志社(理工−化学システム個別)　明治(理工−応用化学一般)
52.5　中央(理工−応用化学)　関西(化学生命工−化学・物質個別３)

∴応用化学の序列は、
慶應＝早稲田＞＞＞東京理科＝立命館＝同志社＝明治＞＞中央＝関西＝★首都★＞＞＞＞＞◆山口◆

※センターランク・二次ランクは河合塾

>>1
さすが


馬鹿の私立文系


詩文のセンター利用入試と比べてるんだろうけど
そのセンター利用入試には，上位国立大受験生が
滑り止めで受けるから一般入試よりはるかに難しいんだよ。
お前らだって受かるならセンター利用入試でさっさと
方をつけたいだろ？
できないから一般で受けてるわけだ。
所詮馬鹿私立文系。頭が回らないか。

ちなみに偏差値比べるなよ？ｗ
母集団違うんだから

>>25
母集団の違う偏差値比べても意味ないのわかんない？

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」


ちなみにこれは判明分だけであって全員じゃない。
ただ少なくとも大阪市立大工と同志社工にＷ合格しているのは
最低70名はいるということはわかる。
市立大合格者は毎年300人しかおらずそのうち何名かが同志社工を併願するかわかんないが
最低70人は受かってる。まあ合格率は８，９割なんじゃないの？
でも偏差値の数字では市大＜同志社。

更に
同志社工の偏差値は６１
阪大工の偏差値は６２
阪大理の偏差値も６２

このバランスは10年前から変わってない。

阪大工と同士社工の併願成功率　９４

同志社工の偏差値は６１
阪大工の偏差値は６２
阪大理の偏差値も６２

このバランスは10年前から変わってない。

阪大工と同志社工の併願成功率　９４％
阪大理と同志社工の併願成功率　１００％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

本当に同志社工が阪大並みの偏差値なら
こんな併願成功率にはならない。
正規分布なら５２％とか、そこらへんになるはずだろ。
そうはならないってことは母集団が違うから偏差値の質が違うって事。

いまごろお疲れ様ですｗ

>>43
国公立も私立も母集団は同じです。
Ｗ合格対決で大学の優劣は決まりません。
もしＷ合格対決で大学の優劣が決まるなら、早稲田と慶應は全然違うってことになるし（笑）、
明治と立教も全然違うってことになるし（笑）、同志社と立命館も全然違うってことになりますよ（笑）

↓某スレからのコピペ↓
11 ：エリート街道さん：2010/01/25(月) 20:13:03 ID:wsjh5AC9
国公私立志望関係なく受ける予備校の模試から
偏差値は算出されるので母集団は一緒なんですが・・・

12 ：エリート街道さん：2010/01/26(火) 09:33:55 ID:wM6veeoF
↑んなこたーない
同志社→私学洗顔バカが母集団を形成→バカ集団の中での相対値が偏差となる。
国公立→国公立志望者が母集団を形成→高学力集団の中での相対値が偏差となる。

13 ：エリート街道さん：2010/01/26(火) 10:51:13 ID:IZbhej1F
>>12
何十万人といる受験生を模試の段階で国公立志望私立志望分けて
偏差値算出できるわけないだろ　馬鹿かお前

14 ：エリート街道さん：2010/01/27(水) 10:15:57 ID:h61uuYUu
↑
国公私立志望関係なくオープンで受けさせる模試なんかねーよ
馬鹿はお前だ

15 ：エリート街道さん：2010/01/27(水) 13:09:54 ID:kQGOifRS
へ？
マーク模試と記述模試って国公立志望者用と私立志望者用で分かれてたっけ？

国公立志望者は滑り止め用に私立大学を志望大学欄に書くし、
私立大学志望者も科目数が少ない国公立大学を志望大学欄に書く。
首都大などがそう。そんな受験生が何十万人といる。
どの受験生が国公立大学志望でどの受験生が私立大学志望なのか、
予備校に集まるデータだけ見てわかるの？

>>44
ソースをクリックしたけど、見れないよ。

とどめ！

↓某スレからのコピペ↓
694 ：エリート街道さん：2009/11/20(金) 15:11:05 ID:XN9tU656
>>1
私大＝バカですか。面白い。
筑波のスレで書いたが、東大を総合大学にする為に頑張ったのは、私大
の慶應の濱尾 進氏ですよ。彼は、２度も東大の総長をやっていますよ。
勿論、文部省の大臣もね。日本の大学で１００％近く採用されている、カリキュラム制
や定額授業料制など殆んど慶應関係のノウハウですよ。
私大＝バカなら、東大＝大バカになりますよ。
ちなみに阪大医学部にも慶應関係者が協力していますよ。
３教科の件は、確かに？です。しかし東大にしろ慶應にろ、英語で受験者の成績を決めても
全教科で受験者の成績を決めても殆んど同じになるから、慶應の英語の配点が高いわけですよ。
もし国立さんが私文をバカにしていますが、慶應のケースですけど、経済、商学部のＡでは数学
必須で商学部の場合Ａ（数学受験）の方が定員多いぐらいはご存知でしょう。
あと地底ですけど、２次偏差値（主要科目）マーチ以下の学部多すぎですよ。
国立さん達は、それを言うと、国立と私立の統計上の母集団が違うといいます
代ゼミで聞いたら、母集団は、同じですと言われました。その証拠に模擬試験で
国立志願者でも私立の志望欄がありますでしょ。
スレ立てる前にちゃんと証拠を集めてからにして下さいね。

坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介

坂口聡
http://www.metronavi.org/metro_p/img/source/154.jpg

　　　　　　　　　　／ィ三ﾐ　　　　　　　　　　　 ./: : : : : : ∧ヽヽ`ヽ
　　　　　　vvv／|ノﾉﾉﾉ《ｯｯ＿＿　　　　　　 　 {: : : : :／._}》lｉﾍ》》〉
　　　　　从从/: : : : : : : : : : : ≦､　　　　　 　 《|ｉ|シヽ　 ィ!|《!ｉ!ｉ《《ヽ
　　　　ﾄﾚ彡: : : : : : : : : : : : : : : : :＼r　　　　〈ヘ}{ /`ーヘ　ﾍﾞ》》〈´
　　　ミミミミト､: : : : : : : : : : : : : : : :ﾐ､　　　 　彡ﾍ { `ｪｪｪｱ　|ﾂﾐ＼
　　　r三三ミﾐ∧: : : : :ミﾐ : : : : : : :ミﾐ　　　　　 ゞ》､｀ ￣´ノノﾐ彡
　　 《: : : : : :}＼|!}´｀'´ﾞﾞﾞﾞﾞ＼＼ : : : : :}　　＿＿／>|｀ー‐''´　トヘ､
　　 ﾞ{: : : : ::ﾞ'　　ﾘ　　　　　　`ﾞヾ: : : :》／　　 /: : ハ──‐７‐/: : /^＼
　　　{: : : : :::　　　　　　　　　　　＼: ::} 　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : l| : }
　　　 {l : : ﾞ　　　　　　　　　　　　　　,,,} : : : : : : : : : : : : ﾉシﾉﾉｲﾉ::ハ: :|ｉ
　　 r‐〈: : :　　　　＿,,,　　　ヽ　 ,ｨｯ彡ヘ､: : : : : : : : : 三彡≦=彡'ﾞ´~{: :}
　　 {r､　＼,,　　　　`ﾞ三三ミヽ'ﾞr‐''　￣７: : : : : : : :ｲ´ ━‐-､ 　　━-�Y
　 　 Y(::{ ｀丶`ーf´ ＿,,,,,ｯ　)~ﾍ､´~~　 ﾉ: : : : : 彡´　　　　:: 　 　､　　 !
　　　 ヽ　 〉　｀ー＼＿＿_,ノ　 丶￣　ﾘ　 {ゝﾍ: | 　 　　　　（ r､_ｭ〉 　 l
　　　　`ー､　　　　　　　 ｲ　　　 〉　 /＿ミ＼_弋　　．　　 　　--､　　}
　　　　　 　 ﾄ　　　　　 　 ー^rr´ _ ./:::::::　`ヽ>､ 　　　　　 -‐二二｀ /
　　　　　／ハヽ　　　　 ﾊ＿,, --ｲ }＼::::ニﾐ　　　＼,,　　　　　⌒　 /
　　,, ／:::::∧ 丶＼　　 `　'ー─''´ﾉ : :ヽ:　　＼　　　　フ''　＿＿,,ノ
‐‐''::　::　/:::::＼　　｀''　,,｀　　　　ノ |　　〉　　　 ＼　　ノ　　　　/

　　|》　``　　=＝≫､``　=＝≫　　　-/-　　┌‐┴‐┐ 　フ　　　 ∧
　　||＝=　　　　　//　　　　//､　　　 ∧-‐　　─┼‐　 ／─､　ノ 二＼
　　l|　　　　　　彡ﾞ　　　 彡ﾞ^＼>　　 (＿　　 　ヽ_|　　 　Ｏノ　　　ム

首都大のものさしにモラルや道徳や常識はないんすねwwwwwwwww

あげます

ドブス動画に関わった学生三名処分決定！しかし鬼女の勢いは収まる気配無し… 日刊テラフォ

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0625&f=national_0625_087.shtml

【社会ニュース】 2010/06/25(金) 22:12

日本三大私学は、歴史教科書にでてくる重要な三大総合大学で、設立年から、
慶応・同志社・早稲田となっています。

慶応が出来、同志社が出来、大隈重信が新島襄の同志社に感銘して立てた大学が早稲田です。
同志社と早稲田は創立者同士でも交流が深く、今でも交換留学制度など、コネクションが残っています。

上智大学、国際基督教大学は学部数、定員が少ないので偏差値が高くでますが、
歴史が浅く実績など総合力は日本三大私学には及びません。

>>55

　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　|
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　 　 　／⌒ 　 ー ＼
　 　 　 　／ （●） 　（●） ＼　　＋
　　　 　/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
　 　 　 |　　　　 |r┬-|　　　　|　　+
.　 　 　 ＼_　　　`ー'´ 　 _,／
　 　 　　／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　+
　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
　　　_（,,) 同志社が必死だな (,,）_
　 ／ 　|　　 　　　　　　　 　 　|　 ＼
／　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

■「首都大学東京」【ドブスを守る会】新展開！
　発覚したのは氷山の一角か？！
　犯人たちも所属していた学内サークル「メトロナビ」が主催するクラブイベント
　「メトロセクシャル」関連の首都大事件過去ログカキコ抜粋

http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1277502699.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org985458.txt.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org985466.txt.html

・薬物・レイプ・乱交パーティー
・首都大以外の学生ともパーティーを開いている
・生協や委員会とも関わりあいがあり、スポンサーもついている
・普通のやりかたでは　サ　ー　ク　ル　に　入　れ　な　い
・なんとかしたい大学も処分下すと腹いせにゲロられるから弱み握られたまま動けない

　公立大学の公認組織でありながら　ま　る　で　秘　密　結　社　！

電●、Ａ●Ｋなど、大手広告代理店の名前がちらつくのも早稲田スーフリ事件と一緒。

犯人2名の早々の退学処分は余罪発覚を恐れてのことと思われる。


【首　都　大　学　東　京】　　の事件を風化させてはいけない

楠見清って基地外

【ネット】首都大学東京教授が『2ちゃんねる』ユーザーを裁判所に提訴か!?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277814993/

首都大学東京教授が２ちゃんねる鬼女やν速を提訴か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277816952/

「ドブスを守る会」　スレに書き込んでた奴ら、逮捕されるかもしれんぞー＾＾
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277816326/

首都大＝同志社立教だよ

首都大＝京都教育大学

「ドブス」動画問題、指導の准教授を諭旨解雇 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100706-OYT1T00878.htm?from=nwlb

首都大学東京（本部・東京都八王子市）の男子学生２人（退学処分）が
「ドブスを守る会」と称して街頭で女性を無断撮影し、
インターネットの動画サイト「ユーチューブ」に投稿していた問題で、同大は６日、
指導教員でシステムデザイン学部の久木元拓准教授（４３）を諭旨解雇処分にしたと発表した。
同大によると、准教授は先月、２人が撮影した映像をゼミの時間に視聴した際、
「動画ではなく、写真などで表現できるのではないか」などと、学生の活動を容認するような助言をした。
さらに、問題発覚後の大学側の調査に対し「映像を事前には見ていなかった」などと虚偽の説明をした。
また、学生が作成した別の動画に絡み、ネットの掲示板に不適切な書き込みをしたとして、
同学部の別の男性准教授（４６）を訓告。
さらに学部長ら２人を、准教授２人に対する監督責任で、厳重注意にした。
　（2010年7月6日21時11分 読売新聞）

asahi.com（朝日新聞社）：「ドブスを守る会」退学学生の指導教官解雇　首都大東京 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0706/TKY201007060461.html

「ドブス」動画投稿、首都大の指導教官を諭旨解雇 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100706/crm1007061717023-n1.htm

「ドブス」動画投稿、首都大の指導教官を諭旨解雇（産経新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100706-00000573-san-soci

『ドブスを守る会』騒動で首都大の准教授が諭旨解雇に！ チェッカーズ！
http://www.checker-s.com/news_1yBcZOFgs.html

噂の准教授（46）は訓告に

今回の処分により、
2ちゃんねるの関連スレッドは完全におさまるのであろうか。
それとも、ネクタイ屋の店主などを題材にした他の動画問題や、
使途不明の募金問題などを話題に延々と討論が続けられるのであろうか。
自分たちのことが毎日のように話題になっている
この現状を彼等はどう思っているのだろうか。
アートと称して罪のない人達を精神的に苦しめるような
最低な撮影を行った代償はあまりにも重い。
こうなる前にナゼ分からなかったのか。
ナゼ准教授や周りの大人たちは止めなかったのか。
そもそもアートってなんなんだろうと思わざる得ない。

お嬢様学校・名門女子大学の噂
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1278581756/

ニコニコ大百科 ドブスを守る会とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%89%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8B%E4%BC%9A
ニコニコ大百科 ドブスを守る会とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E3%83%89%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8B%E4%BC%9A
ニコニコ大百科 坂口聡とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%9D%82%E5%8F%A3%E8%81%A1
ニコニコ大百科 坂口聡とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E5%9D%82%E5%8F%A3%E8%81%A1
ニコニコ大百科 角田悠介とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%A7%92%E7%94%B0%E6%82%A0%E4%BB%8B
ニコニコ大百科 角田悠介とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E8%A7%92%E7%94%B0%E6%82%A0%E4%BB%8B
ニコニコ大百科 浜永和希とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%B5%9C%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%B8%8C
ニコニコ大百科 浜永和希とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E6%B5%9C%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%B8%8C
ニコニコ大百科 首都大学東京とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9D%B1%E4%BA%AC
ニコニコ大百科 首都大学東京とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9D%B1%E4%BA%AC

探偵ファイル〜スパイ日記〜／
首都大生ドブスを守る会の悪事をタイ人に密告／オナン
●更新日　０７／１６●
http://www.tanteifile.com/diary/2010/07/16_02/index.html

青山学院大学　2008年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　　3　　100%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女
全日本空輸　　　　　　1　　　 31　　97%が女
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女

男で文系だとカス扱いされるようです。
まあマーチが馬鹿ってのもあるけど

>>46
母集団が一緒ってアホですか？

代ゼミのＨＰ見なさい
国立の偏差値と私立の偏差値では参考にする模試の種類が違います(笑)

首都大合格者のうちどれくらいが中央法のセンター併用型で合格するかを
見積もってみます。

中央法センター併用
センター得点率 合格率
：
82.5%→ 42/55
85.0%→ 34/39
87.5%→ 18/19
：
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

とあるので，これらのセンター得点率に対する合格率に，それぞれ同じセンター得点率においての
首都大の合格者数を掛けて和を求め、合格者数の総数で割れば大雑把に合格率を見積もることができます。
ちなみに，4科目と3科目の違いがありますが，差の一科目は理科社会から一科目選んでくればいいので
現代社会でも受ければいいだけの話なので，科目数の差は無視します。配点も低いですし。

実際にやってみると
104/178ですね。
つまり首都大学法学部合格者のうち58%は中央法のセンター併用入試で合格できるであろうことがわかります。
一般ならどうでしょうね。もっと受かるんじゃないですか？

立教大学2009年就職実績より　立教：男50%女50%
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　男　　女
全日本空輸　　　　　 　　　　　16　　 0　　 16　100%が女
東京海上日動火災　　　　　　24　　 1　　 23　96%が女
三菱東京UFJ銀行　　　　　　56　　　3　　 53　95%が女
日本生命　　　　　　　　　　　 30　　　7　　23　77%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　　15　　 4　　　11　73%が女

明治大学2008年就職実績より　明治：男70%女30%　（男：一学年6000人国内有数の人数）
　　　　　　　　　　　　　　　　 総数　　男　　女
三菱東京UFJ銀行　　　　　63　　　18　　 45　71%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　12　　　 3　　　 9　75%が女
東京海上日動火災保険　 19　　　　1　　　18　95%が女
三井住友海上火災保険　 39　　　　9　　　28　72%が女
三井住友銀行　　　　　　　 45　　　 20　　 25　56%が女
日本生命保険　　　　　　 　33　　　　7　　　26　79%が女

MARCH以外もだよせ。
秋田大学とか山梨大学とか

最新の慶應文学部就職状況

　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　０　　８
みずほフィナンシャ　０　　９
三菱東京ＵＦＪ　　　　０　　８
全日本空輸　　　 　　０　　７
損保ジャパン　　　 　０　　７
三菱ＵＦＪ信託　　　 ０　　７
楽天　　　　　　　　　 １　　４
資生堂　　　　　　　　０　　４
ＫＤＤＩ　　　　　　　　　０　　４
第一生命　　　　　　　０　　４
明治安田生命　　　　０　　４
イトーヨーカ堂　　　　１　　　２
日本生命　　　　　　　１　　　２
三井住友　　　　　　　０　　　３
りそな　　　　　　　　　０　　　３

>>68
同じだよ

近年のセンターは難化してるし、
漢文や記述が必要であることを考慮すれば、
首都大法＞マーチ文系でしょう。

現代文　首都大法◎　マーチ文系○
古文　　首都大法◎　マーチ文系○
漢文　　首都大法○　マーチ文系×
英語　　首都大法◎　マーチ文系○
社会　　首都大法○　マーチ文系○

◎…記述必要　○マーク必要　×…不要

文系の場合、私立はオールマークorほとんどマークだし、漢文がないので、国公立と私立の差は大きい。
理系の場合、私立でも数学・理科は記述があるので、国公立と私立の差は文系程大きくない。

現代文　国公立理系○　私立理系×　国公立文系◎　私立文系○
古文　　国公立理系○　私立理系×　国公立文系◎　私立文系○　　
漢文　　国公立理系○　私立理系×　国公立文系○　私立文系×
英語　　国公立理系○　私立理系○　国公立文系◎　私立文系○
社会　　国公立理系○　私立理系×　国公立文系○　私立文系○
社会　　国公立理系×　私立理系×　国公立文系○　私立文系×
理科�T　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×
理科�U　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系×　私立文系×
理科�T　国公立理系○　私立理系×　国公立文系×　私立文系×　
理科�U　国公立理系×　私立理系×　国公立文系×　私立文系×
数学�T　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×　
数学Ａ　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×
数学�U　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×　
数学Ｂ　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×
数学�V　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系×　私立文系×
数学Ｃ　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系×　私立文系×

◎…記述必要　○マーク必要　×…不要

国公立理系…センター７科目＋二次（理科１科目・数学）
私立理系…英語・理科１科目・数学
国公立文系…センター７科目＋二次（現代文・古文・英語）
私立文系…現代文・古文・英語・社会

>>74
首都大の入試問題見てみ
マーチより遥かに簡単だから。記述＝難しとか言ってる奴は馬鹿。

漢文？むしろあったほうがいいだろ。

首都大生がマジレスすると二次は多分マーチとどっこい
そんな難しくない

でも一般より難易度が高いセンター利用でマーチの学部全体の半分以上受かっちゃうから多分首都大の方が若干むずいんじゃねって感じ
二次が同じような偏差値のとこでも難易度が高いセンター利用の方で受かっちゃう不思議
あとマーチとかは乱れうちできるしね
4つ受けて1つ受かったら『マーチ受かった』ってことになるから価値が下がるじゃん
国公立はセンターも二次も一回しかチャンスないから相対的に私立より難易度高いと思う

まあ簡単に見えて二次も意外と点取りにくいよ
特に国語の400字とか

早稲田対策してれば（偏差値65以上）ならセンターちょっとコケても受かるけど
マーチレベル（偏差値60そこそこ）ならちょっとセンターコケちゃうと二次で挽回はキツいね

客観的に見てマーチにはちょっと余裕を持って合格できるけど早稲田には届かないレベルの大学って感じ

まあそんだけ早稲田や慶應とマーチの差が大きいんだけど…

以上長々と失礼しました

入試問題簡単か？
マーチといっても幅広いからなんとも比較できないが、簡単とはいえないよ。
記述＝難しいといってるやつはアホだな
マークと違い部分点が入る点はかなり大きい

横国文系だが、入試問題で言えばマーチの問題はめちゃくちゃ簡単に感じたけどな。横国といっても後期だけど
2次試験英数で国語ないから、英数の比較ね。マーチ文系の数学はマジくそ簡単。ミスしなきゃ満点狙える問題と感じた
横国後期の数学は普通にかなりむずい。一橋受かる人でも8割は取れないと思う多分
まあ問題の難易が入試の難易に直結するわけではないけど

マーチ入った奴の大半がセンター七科目で七割いかないだろ

ちなみに、私立と国立では一部参考にする模試が異なる。
例えば代ゼミは
国公立…第１〜４回マーク模試、記述模試

私立…第3〜4回マーク模試、記述模試

だが、どちらが偏差値がでやすいとはいえない。例えば英語だが第1〜2回マーク模試では例年160点で偏差値70前後なのに対し、第3〜4回のマーク模試では、英語は例年160点では偏差値60前後。だが、後になるにつれて勉強は進む。
国私立どちらが優位かは、その大学の現役浪人の比率と現役組の出身高校(現役生の第１回目の模試での勉強のすすみ具合は、進学校ほど進んでいると考えて)によって変わってくる。

知り合いに法政落ちて首都大法受かった人いる

知り合いに首都大おちて明治うかった人いる

受験勉強の負担は、
国公立理系＞＞＞私立理系＞＞国公立文系＞＞＞＞＞＞私立文系

国公立理系…センター７科目＋二次（理科１科目・数学）
私立理系…英語・理科１科目・数学
国公立文系…センター７科目＋二次（現代文・古文・英語）
私立文系…現代文・古文・英語・社会

現代文　国公立理系○　私立理系×　国公立文系◎　私立文系○
古文　　国公立理系○　私立理系×　国公立文系◎　私立文系○　　
漢文　　国公立理系○　私立理系×　国公立文系○　私立文系×
英語　　国公立理系○　私立理系○　国公立文系◎　私立文系○
社会　　国公立理系○　私立理系×　国公立文系○　私立文系○
社会　　国公立理系×　私立理系×　国公立文系○　私立文系×
理科�T　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×
理科�U　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系×　私立文系×
理科�T　国公立理系○　私立理系×　国公立文系×　私立文系×　
理科�U　国公立理系×　私立理系×　国公立文系×　私立文系×
数学�T　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×　
数学Ａ　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×
数学�U　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×　
数学Ｂ　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系○　私立文系×
数学�V　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系×　私立文系×
数学Ｃ　国公立理系◎　私立理系◎　国公立文系×　私立文系×

◎…記述必要（２点）　○マーク必要（１点）　×…不要（０点）

国公立理系２２点　私立理系１７点　国公立文系１４点　私立文系４点

両方やってみれば分かるけど偏差値５５までなら一番時間がかかるのは歴史だよ
数学なんて偏差値５５までなら3ヶ月もあればいける。

偏差値７０まで上げるとなると歴史より数学の方が大変だけど。

>>84
そんな無意味な比較をしてる時点でお前の頭の悪さが伺えるなｗｗ
記述なんて簡単だし、その受験の負担ってのはどのレベルの大学を比較してるんだ？

駅弁＝日大と同等だよｗ

駅弁は偏差値４８〜５０くらいしかないからね。つまり１科目あたりの学力は亜細亜大レベルｗｗｗｗ
この程度の偏差値なら現代文や政経は無勉でOKだし。

それに７科目って？国立で７科目必要な大学なんてほとんど無いが。

詩文洗顔クオリティ

文系なのに漢文が読めない
数学・理科は中学生レベル（またはそれ未満）
ＳＰＩの数学で涙目になる

現代社会や政治経済は無勉でも６割とれるとか言う奴がいるが、
これはあくまでも一般常識があればの話。

現代文は無勉でも偏差値５０とれるとか言う奴がいるが、
これはあくまでも読書習慣があればの話。

一般常識や読書習慣がない人は撃沈しますよ。
受験生は勘違いしないでね。

>>1

同意できる。

中央理工と首都シスデザの両経シスではどちらがよいのでしょうか…

だいたい法政の法学部のセンター利用のボーダーぐらいだよな首都大は
まあ法政法学部のセンター利用は国語で漢文いらないから
90分で現古やるだけだからもっと簡単なんだけど

>>91
漢文はあったほうが高得点とりやすいだろ

30分浮くから何とも言えないかな

>>92センター国語は時間との戦い
90分で現古とかクソ楽

俺首都大法志望だけど数学で受けるよ

数学で全統偏差値70あんのに日本史とかやってられん

だったら首都大はもったいない

首都大は選択科目ならセンター模試の偏差値70ぐらいいってるやつばっかだろ
国語が点とりにくいから

首都大の二次の難易度って簡単すぎじゃね？

基本的に、国公立はセンターと二次両方あるから、
国公立と比較できる私立はセンター併用だけ。
しかも、そのセンター併用もセンターと二次の科目数が全く同じじゃないと比較できない。

センターのみの国公立なら、私立のセンター利用と比較できるが、
私立のセンター利用は上位国立大受験生が滑り止めで出願するから、一般より難易度が高い。
でもこれは文系の話。理系は科目数が同じであれば、一般よりセンター利用の方が簡単。
つまり、センターのみの国公立と比較できる私立はセンター利用（理系）だけ。

そもそも、国公立同士でもセンターと二次の科目数が全く同じじゃないと比較できないし、
私立同士でも入試方式が多種多様であるかないかで難易度は変わってくる。

国公立同士や私立同士でも比較は難しいのに、ましてや国公立と私立の比較ができるケースは極めて少ない。

私大専願でマーチあたりを志望してる人が首都大法を併願したら受かったなんてよくある話

>>100
マーチ文系は英語・国語（漢文あり）・社会でセンター８割とれるの？
さらに、英語・国語の二次もあるよ。

中央法（偏差値６７．５）、立教異文化（偏差値６５）、立教経営（偏差値６５）あたりならいけそう
青学法政では非常に厳しい

>>101
とれるよ

文系のMARCHって３科目８割とっても受からないもんね。

>>103
センター利用合格者じゃなくて、一般合格者でもとれるの？

>>104
それはセンター利用の話でしょ？

MARCHの一般合格の人がセンターで８割以上とるのは滑り留めのこととか考えたら普通の目標でしょ。
だいたい一般で運よく受かるなんて実際稀な例だと思わないと受験生としてはﾔﾊﾞｲと思うよ

もうひとつ、疑問があるんだけど…
センターランクを偏差値（つまり二次ランク）に換算とかどうやってやるの？

>>2はセンター７２％は偏差値５６くらいって言ってるし、
下記の某スレからのコピペを見ても、なぜか偏差値換算してるし…

もしセンターランクを二次ランクに換算できれば、首都大法とマーチ文系の比較が可能になるが…

25 ：エリート街道さん：2010/08/14(土) 21:15:46 ID:eK3D+hor
偏差値で納得できないなら国立大のセンター得点率で比較してみればいい。

例えば
山口大　理学部　物理学科　センター得点率６０．８％
東海大学　理学部　情報数理学科　偏差値４９

センター得点率６０．８％じゃ、偏差値５０を少し下回り、４９程度だろうから１科目あたりの学力は同等といえる。

福島大　経営学科　センター得点率　６５％
亜細亜大　経営学科　偏差値　５２

センター得点率６５％なら偏差値は５２程度でしょう。

>>105
センタータイプの模試で偏差値６０とるにはだいたい８割必要だから、偏差値６０ある学科ならとれてる

じゃあ、中央＞＞立教＞明治＝青学＝首都大＞法政ってことでＯＫ？

67.5　中央
65.0
62.5　立教
60.0　明治　青学　首都大（センター８割）
57.5　法政

首都大の場合、センターで８割以上取らなきゃおちる&二次で偏差値60以上なきゃおちる

マーチの場合、二次で偏差値60以上取らなきゃおちる。
首都の場合ハードルが一つ多いってことでは？

>>110
それじゃあ、結局>>99に逆戻りだな。
国公立と私立は長所・短所も違うし、入試方式も違うから、
合格難易度はもちろん、それ以外の点でも比較は難しい。

もうかいてあったのか

あと単純な併願対決では立教と首都大がおなじくらい(正確には立教のが勝ってた)

センターの分があるから(とはいっても大した負担はないが)、立教より上にはなるかとおもう

中大>>首都大>立教大>以下略て感じかと

>>110
合格者平均が８割だから、実際には８割を少し下回ってても受かるよ

首都　二回　偏差値58以上を取らなければならない。

マーチ　5回くらいの内一度でも偏差値60以上取ればよい。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

首都大で８割とれなくても２次あるんだから２回チャンスあるようなものでしょ

また馬鹿私文が暴れてる
毎日、同じ奴が必死だが、糞大学の大学生か？ｗ

首都大と言えど、首都大＞＞＞マーチ

首都大って地理じゃ入れないの！？

>>115
それなら二次で首都大の偏差値以上とらないといけない

>>115
それ言い出したら、私立なんかみんな乱れ打ちしてるよなｗｗｗ
チャンス何回だよお前らっていう

なんか必死に首都大を持ち上げたがってる奴がいるな

首都大なんて法政中央レベルだろどう考えても

別に首都大なんか持ち上げないぞｗ

マーチ(笑)を必死に持ち上げて日々孤軍奮闘してるお前を叩きたいだけ

自分も結構良い勝負かと思うな

首都はマーチよりは弱冠上

そんくらいだね
法より人文とかのがむずいと思うわ

>>123
それはないな
どう考えても法政中央レベル

首都大の方が少し上で、就活での扱いも似たような待遇

就活の待遇は完全に明治立教より下だね。首都大は。

難易度も完全に法政中央レベル。

法法の難易度

72.5　慶應
70.0　早稲田
67.5　上智　中央
65.0
62.5　同志社　立教
60.0　立命館　学習院　明治　青学　★首都大（センター81%）
57.5　関学　関大　法政　★静岡大（センター73%）

※首都大の二次偏差値は57.5（２科目）、静岡大の二次偏差値は50.0（２科目）
※静岡大は二次偏差値が低いので、１ランク下になるかも？

経済学科の難易度

72.5　慶應Ｂ方式　早稲田
70.0　慶應Ａ方式
67.5
65.0　上智
62.5　立教　明治　青学
60.0　同志社　学習院
57.5　立命館　関学　関大　中央　法政　★滋賀大（センター73%）

※滋賀大の二次偏差値は57.5（２科目）

応用化学系の難易度

65.0　慶應　早稲田
62.5
60.0
57.5　東京理科（工）　立命館　同志社　明治
55.0　中央　★首都大
52.5　東京理科（理工）　関大
50.0　★山口大（センター59%）

※首都大のセンターランクは75%（３教科４科目）、山口大の二次偏差値は45.0（１科目）
※山口大は二次偏差値が低いので、１ランク下になるかも？

※理系は私立でも数学・理科は記述だし、センターは数学�VＣと理科�Uがないので、
※首都大は二次偏差値に合わせています。
※山口大は二次が１科目しかないので、センターに合わせています。

しかしあんたらどっちもヒマだな… まあどっこいということで 後は就職につけ個人の研き具合次第ということじゃないの。

MARCHは入学者偏差値が低いからいまいちだな

いまどき文系だって、ダブルスクールも必要で、遊んでいられない筈の他私大生でわざわざここに書き込みしてくれる現役生というのはどんな素性なんだろうね。
普通に考えれば首都大合格ならず学費も学生数も倍のマーチ以下に行かざるを得なかった人の「可愛さ余って憎さ百倍」なのかな。
ちょっとエレジーですね…

首都大明治大行くならもっと頑張って横国上智にいけば、就職待遇がグンとよくなるのに
もったいない

確かに

＞１３５　てかここらは早慶の下でその他の扱い
上智
横国明治
首都

さすがに横国＝明治は無くないか？

上智＝横国＞立教明治＞首都＝青学＞中央法政

くらいじゃね？

文系なら
上智＝お茶東外＞筑波横国＝立教明治＞千葉首都＝中央青学＞埼玉横市＝埼玉
くらいじゃないの？

いまどき その辺の大学群を細分化対応している大企業はないでしょう。
十把一絡げで後は人物本位ですよ。現役君の妄想（というか期待？）。

＞１４０　確かにここらへんはそんな大差ないがな。

上智＝外大とか偏差値ちゃんとみてこいよｗ

横国は法等がないからある学部だけで比較すれば
横国＞(≧)上智＞首都≧立教≧明治≧横市＝他マーチ

ある学部で比較したら明治立教＞首都大だろｗｗ

首都って法以外は７科目じゃなかったっけ？

首都大で７科目必要な学科なんて１つも無い。
法学部以外もほとんど４科目。（センター、二次も）

たった4科目なのに合格者平均でセンター６８％とかの学科もある（いっぱい）。
合格者平均で６８％ってことは実際はそれより少し下でも受かるからな。

どう考えても首都大はマーチより下。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/shutodaigaku.html

>>140はどこ大？

>>145
ごめん、たぶん、それ教科数だよね。
4って書いてあるところ4教科6科目だと思うんだけど。

でも首都大に限らず他の国公立もセンターの得点率が低いんで
びっくりした。センターもしかして難しくなってる？

教科数と科目数の違いもわからない奴に大学の難易度なんてわかるの？

首都大の都市教養学科はほぼ7科目だよ

>>147
今年は難しかったみたいよ

明治(笑)

>>147
ほとんどが３〜４科目入試だよ。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/1065/subject.html

というか、数学１A、２Bを別々にカウントするってのが謎。
それなら私立理系は４科目入試か？私立文系でも数学選択者は４科目入試か？って話。
なんかオカシイでしょ。

数学１A2Bまとめて１科目って呼んだほうが絶対解りやすいんだがな。

記憶が違ってたらごめん。
私学で理科2科目必須って早慶ぐらいしか
思い出せないんだけど、違ったっけ？

>>153
そうだよ。
だから早慶の場合は英語、物理、化学、数学１A、２Bで５科目入試になる。
普通の私立理系の場合は英語、理科、数学１A、２Bで４科目入試。

なんかオカシイよな。普通に数学１A、２Bあわせて１科目にすればいいのに。

早慶＞首都大＝上智＞マーチ

>>155
首都大は法政レベル

>>154
数学�VＣ忘れるなよ…
早慶理工は、英語・物理�T�U・化学�T�U・数学�TＡ�UＢ�VＣ

文系…理科は�Tだけで１科目、二次数学は�TＡ�UＢだけで１科目
理系…二次理科は�T�Uで１科目、二次数学は�TＡ�UＢ�VＣで１科目

センター数学はなぜか�TＡで１科目、�UＢで１科目←えっ！？

何この文系ひいきとセンター大ひいきは…

問題量考えたら妥当じゃないの？

>>153
私立医学部もほとんど全部理科２科目だよ

私立医学部の場合、理科２科目、数学も大体�VCまで必須
そのほか面接が課せられてるのが普通で、そのほか適正試験もあるところあるよー

じゃあどうやって比較するのが妥当なんだろう？

>>156 はいはい、もういいから… 自分のガッコに戻りなさい。

>>162
事実でしょ？

156（VLTi6/NL0）君の本日のレス（5回）：

143, 145, 152, 154, 156

>>143
「ある学部で比較したら明治立教＞首都大」

>>145
「どう考えても首都大はマーチより下」

>>156
「首都大は法政レベル」

法政はマーチじゃないの？

考察：
首都大無念の明治立教通いってところか。
でもマーチを明立と法で割ってもねえ...

まあ、なんと仰ろうと世間相場や首都大生の実際からすれば、
早慶＞首都＞マーチ　は定番。

学費等の理由なく早慶蹴って首都大に来た子は少ないけど、
マーチを蹴って首都大に来るのは自分も含めワンサカいます。

でも首都とマーチがそんなに違うとも言わないよ。

要は同じぐらいだから、学費も定員も倍のマーチを選ぶ
動機を見い出せないだけ。マーチだと「早慶の下」という
私立の序列の呪縛を逃れられないけど、その点、首都は
「なんとなく国公立」だからね。

所詮、そんなところなんだから、ドングリ同士をどっちが
高いの必至になることにそんなに意味がないでしょう。

ゴメン、「必至」は「必死」だったね。
単なるタイポだから、こんなところでアゲアシ取らないように。
仲良くしようよ、兄弟！

文系

東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大お茶東外上智ＩＣＵ
筑波横国阪市明治立教同志社
千葉金沢首都岡山広島中央青学学習院立命館
東京学芸熊本大阪府立京都府立関学
埼玉新潟三重滋賀信州横市関西法政
静岡岐阜鹿児島長崎成蹊成城明学南山西南学院
山形岩手群馬茨城富山独協國學院武蔵日大甲南
文系ならこうだな。これあるところから拾ってきたランクだが完璧
すぎる。首都文系は明治立教より下だな。都立時代なら上智＝都立だが。
首都がつぶしてもいいと思う。理系もだめだと思う。石原も馬鹿大学作ったわｗ

首都大≧千葉大≧立教大≧明治大

だと思う。文系。
就活では、同程度の有利度。

首都大は３科目入試でセンター８割、二次偏差値６１

明らかに法政法学部と同レベルな件

筑波横国＝明治立教とかマーチってw
横国とかセンター利用で明治とれそうなもんだが
外大＝上智もないよ

大阪＞その他地底神戸＝早慶≧外大お茶≧上位駅弁＝上智＞マーチ＝中堅駅弁ってとこ

早慶は上位学部だけなら大阪
下位学部だけなら上位駅弁

マーチ(笑)だからな

５つで必死に内部争いしとけｗ

文系

東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大お茶東外上智ＩＣＵ
筑波横国阪市明治立教同志社
千葉金沢首都岡山広島中央青学学習院立命館

てか首都圏の私立優位と田舎駅弁主義との評価上での差異があるな。

>>168
まぁだ言ってる（笑）　もー脱帽！
だから偏差値とかは似たようなもんだろ。
で、結局どっちに入学しているかということ。
悪いけどマーチ全滅で来ましたなんて子いないよ。
確かに割得してると思うけど、
立教明治も立派なガッコだから安心しなされ。
高い学費の分、建屋もめっきり豪華でしょ。
ホントにまあ、仲良くやろうぜ、ベイビー！

>>173
そういう考え方してる奴はここでくだらないことせずに大学生活楽しんでるからな
ここは国立に訳のわからない対抗意識もってる子供みたいな私文しかいないから

＞１７１完璧

千葉大蹴ってマーチは実は結構いるけどね

千葉大法経と明治法は同等でしょう。
就職で。

>>174, 177
そうだね。
就職は入試のような偏差値序列のままにはいかない。
特に文系なら、4(6)年間で培われたバリュー、人間力の勝負だよ。

ID:FSrFqd2v0
ID:Ll/TjdvU0
これは大学受験板や学歴板でも同じようなことを連投しまくってる有名なキチガイ明治君
なんども規制にもなってる

なら可哀想だね。もっとリアルな学生生活を謳歌して欲しいな。

まあ、といってもこのスレ自体が歪んでるんだよね。一応ガッコ名に釣られて昨日今日覗かせてもらったけど。

>>179
そうなんだ。
明治だって悪い大学じゃないと思うんだけど、なんでそんなに必死なの？
早慶相手にがんばればいいのに。

>>181
その考えが悪い
就職活動頑張ってね

>>182　意味不明。
自分より＜下＞を確保しようと躍起になるのは見苦しいうえに自分の精神をも蝕
むだけ。＜上＞を向いてそこに追い付き追い越すにはどうしようか、というベク
トルに労力を注いだ方が君のためだと思いますよ。

１８２の方を支持

１８２って頭悪そうｗ

182と184さんの人生での健闘をお祈りします…

ところで昨日の南大沢は沢山の高校生で盛り上がっていましたね。
さすがに公立だけあって私学のように飲み物はタダではないし、ウチワもタオルもくれないし、説明会でも「もし皆さんが試験に合格されたならば」的な慎重な言い回しをされていたけれど、やはりキャンパス環境は素晴らしかったし、やっぱり第一希望です。
都税に感謝します！

受かってから書き込めボケカス

http://keitai.yozemi.ac.jp/tmsop2.php?tpl=./rank/shiritsu_center/kanto/pre_tokyo.tpl
首都大法 82パー
82パーあればマーチの70学科ぐらいはセンター利用で受かるな

そりゃ首都大は法政中央レベルなんだから首都大受かれば法政中央受かる可能性はある

やはり同レベルなのかな

法政中央受からない可能性もあるね

>>188
首都大は3科目だろ
マーチもセンター5科目以上は70前半でうかるけど、3科目なら8割こえてるだろ

首都大って、
センターで前期は５教科６〜７科目
２次ランクもそこそこ

マーチより上なのは確か

特に後期入れたら、話は断然別
後期の難易度はかなり高い（首都圏総合大学の後期の少なさ）

てか、上でも出てたけど
私立は乱れ打ちして、どっか引っ掛かればおｋっていう下品方式だけど、
国公立は実質一回勝負
この時点で話にならん

偏差値での議論に意味はあるが、回数論には意味がない
私立の一番入りたいと思う第一志望だって一校しかないわけだから

>>192ほとんど三科目で80パー以下

>>193
首都大に７科目必要な学科なんてありません
ほとんどが４科目以下です

４科目で６８％なんて学科もあります

明らかにマーチ以下です

明治や立教のセンター利用は９割近く必要だね

>187
ココって合格してからのみ書き込みの出来るものなのですか。

むしろ合格後にまでこんなところに出入りしているなんて、
183にあるように何かメンタル的に蝕まれていませんか？
（ないしは、後輩思いの so kind な方ということでしょうが...）

私の場合は、首都大にお世話になるなら、丁度希望の学科に
指定校推薦枠があり、評点（校内順位）的にまずその通りになる
と思います。（2学期開始早々に申請・内定。）

目下の悩みは早慶を受験するか（早慶には希望学科の指定校枠がなく）
ですが、GMARCHについては、ほかの方も書かれているように、
偏差値も社会的評価もおよそ首都大と同じレンジにあると思うので
動機を覚えず、それらにも指定校枠はありますが、「定員も学費も倍」
と聞く私学よりその学費差分で院まで行ける公立にしようと思いました。

もちろんこれは私の価値観でしょうが、＜世間相場＞っていうのも
大体こんなものでしょうから、首都 vs GMARCH ってなんか無意味だと
思います。

東京都立大学時代は、明治立教より一段上だったが、首都大以降は明治立教と同格。
都立大人文系の教員+大学院の令名は相当なものだったから。
それらが改組以降、ずいぶん失われた。

格下だろ

現段階だと前の人もいっていたけど首都＝中央青学くらいだと思う。文系

もうMARCHSでいいよ
（Sは首都大）

＞２０２賛成

>>195
80以上なのが多いだろ

http://www.tmu.ac.jp/entrance/outline_fac/regular.html#regular

>>196
ここの公式ページ見てみろ
嘘流すな
首都大はセンターで６・７必要なのが大半

首都大もマーチもウンコだが、
首都大＞マーチは間違いない

マーチは残りカスだろ

科目数が多い＝難しい
と思ってる馬鹿がいると聞いて

教科数の問題はどのレベルかにもよるよな
高レベルの教科をたくさん維持しなければならないというのなら大変だが
低レベルならどの教科も中途半端で言いということ

首都法の二次の難易度は立教とほぼ互角だから、首都の難易度はとりあえず立教よりちょい上くらいだろうが、学生の質ではかなり首都法の方がいいだろうな
中大法とW合格進学先で五分だから、他マーチならW合格者の9割方が首都法を選ぶ。

いや、難易度は法政中央レベルだから

>>195
80以下ってどこ？

難易度は中央法政青学くらいだろ、首都は

え？立教大って中央非法レベルなの？

もうMARCHSでいいよ

ＧＳＭＡＲＣＨ…学習院・首都大・明治・青学・立教・中央・法政
ＫＫＳＤＲ…関学・関大・滋賀大・同志社・立命館

ＳＭ−ＡＲＣＨ

しかしよく飽きないね… その不毛な論争の向こうに何があるの？ ヒッキーに内定でも転がりこむとでも… 首都大側の学生は大体皆マーチを蹴ってきているという事実で十分でしょ。

そりゃ難易度がマーチと同等なら、学費の安い首都大を選ぶだろ。普通。
学費が安いというメリットがあるにもかかわらず、首都大蹴りのマーチが多々見られるということは・・・

科目数の多い方がそりゃ難しいし偏差値も下がりますよ？
３教科で全く同じの成績の人間が２人いたとして片方に４教科の成績を更に加味すれば必ず一方に対して偏差値が下がりますｗ

>>218
本当は首都大がマーチより低いから、学費の差で首都代に人気が出て
その結果同等の偏差値になってるのかも…

そもそも一緒くたに駅弁って言うから訳分からんことになるんだよな
琉球だとか極端な大学をを除いても考えても
一部の学部を除きセンター５割〜６割の学部が８割、９割も占めるような大学がたくさんあったり
かと思えば駅弁と言われてても７割後半必要な学部が大半をなところも存在するし

いくらなんでもセンター５割だの６割だの普通に授業を受けてたら取れないはずがないような点数をちらつかせて
マーチより上だの言われりゃ、そりゃ、はぁ？って思うだろうし
７割後半必要な大学が駅弁と呼ばれマーチより下だと馬鹿にされれば、はぁ？って思うだろ

マーチはセンター７科目６割レベルだと思う

首都大が法政中央レベルなんだから首都大より下の国立は全部マーチ未満だよ

>>222
おいおいおい
センター６割の国立ってニッコマ、産近甲龍落ちが普通に相当居るレベルだぞ
高校なり予備校なり通ってたら
いくらなんでもそんな考えにはならないと思うんだが

>>221
その通り

マーチ＞どうでもいいような駅弁
であるが、
上位駅弁＞マーチである現実

上位駅弁って横国とか？それなら同意

>>221
まさしくその通りｗ

そもそも私文って線形代数すら出てこないんだよな
そんなのが大学と呼べるだろうか

国立文系も

１科目あたりの学力が亜細亜レベルの駅弁よりはマシかと。。。

経済系なら、線形代数くらい習うだろ

今日も日大(笑)の学生さんお疲れ様です＾＾

経済学部なら、微分積分・線形代数は授業が必修だと聞いたのだが、私立の経済学部ではないのか？
選択科目になってるとか？

それより遥かに難しいことやってます

首都蹴りマーチ行きってホントにそんなにいるかい？ 要はそこでしょ。

大雑把なランク区分として

文系：

東北大　早稲田　慶應　
----------------------------
筑波　横国　上智　ＩＣＵ
----------------------------
首都　千葉　明治　立教
----------------------------
埼玉　中央　青学　


こんなもんじゃないかなあ、、、
自分は首都と立教受かったら、首都を選ぶけど（学費要素で）、この２校は就職有利度や世間的ステータスであんまり差は無いと思ってるよ。

またマーチを割ると色々反応出ますよ。立明クンも黙っちゃいないだろうし、学部偏差値など「同じバケツにある」で十分でしょう。

それより今や院進学率とかの方が有利就職に有効な尺度の筈で、定員少数・学費格安で研究型機関である首都大の方が、事実関係として、相当恵まれているとは言えるでしょうね。
マーチさんには好ましくない定量分析になりますが、そりゃ私立は4年の回転率でなんぼですから仕方ないですよね。

なんていうか、首都目指す人間と立教目指す人間と元々何か違う気がするんだけどな。
そこを一緒にしてもって気がする。

文系：

東北名古屋九州神戸早稲田慶應　
----------------------------
北大お茶東外上智ＩＣＵ
----------------------------
筑波横国明治立教
----------------------------
千葉首都中央青学
----------------------------
埼玉横市法政成蹊　

理系：

東北名古屋九州神戸早稲田慶應　
----------------------------
北大お茶東外上智ＩＣＵ
----------------------------
筑波横国明治立教
----------------------------
千葉中央青学法政
----------------------------
首都埼玉横市成蹊　

理系なら早慶は東工大レベルだろうよ

７科目、センター８０％レベルの東工大
５科目、センター８７％レベルの早慶理工


少なくとも７科目でセンター７５％の地帝よりは上だわ。早慶は。

センター利用の特殊な受験方式だと滑り止めに早慶受ける東大の実力が反映されてしまう

また馬鹿私文が暴れてるなｗ
ID検索すると香ばしい低能ばかりｗ

>>242
センター利用？
慶応理工は偏差値６７だからセンターでいうと８７％程度ってことでしょ。
慶応理工はセンター利用やってないよ。

「センター△△％だから偏差値は○○くらい」
「偏差値●●だからセンターは▲▲％くらい」
っていう人に聞くけど、なんでそんなことわかるの？

センターで高得点がとれるからといって、二次偏差値も高いとは限らないし、
二次偏差値が高いからといって、センターで高得点がとれるとも限らない。

つーか、私立文系専願の人って記述模試受けるの？
入試はオールマークorほとんどマークだからマーク模試しか受けないでしょ？
記述模試の私立の偏差値が高いのは、
国公立志望者が志望校に私立を書いて、その人たちの実力が反映されてるだけでしょ？

現実に地底志望の奴は早慶理工落ちまくり

早慶理工って、結局は東大・京大・東工大・阪大落ちの集合体なんだけどｗ
東大落ち（笑）早慶ｗ

前期東大・後期東工大・阪大落ち早慶理工の多いことｗ
東大落ち（笑）って、そんなに誇れるもんなんですかね？ｗ

>>246
専願で受かるのと併願で受かるのは、難易度が全然違う。

>>248
＞＞東大落ち（笑）って、そんなに誇れるもんなんですかね？ｗ

学歴的には、地帝or駅弁蹴り早慶理工＝東大落ち早慶理工＝私立専願一般早慶理工＝推薦早慶理工
みーんな、早慶理工ってことに変わりはない。

蹴った大学や落ちた大学や入試方式なんてどうでもいい。

むしろ東大落ち（笑）は自分の力量をわきまえていなかったぶん早慶専願より下だな。
東大狙って結局私立に行くとか勉強の効率わるすぎ。

早慶文系専願のコストパフォーマンスが最高ってことだな
駅弁以下の労力で、地底レベルかそれ以上の社会的評価
お買い得大学だねｗ

さすがに駅弁以下の労力ってことはない
コストパフォーマンス最強なのは同意だけど

早慶文系は学部によるが、SFCや社会学部などは駅弁以下の労力でしょｗ
看板学部は別として

駅弁って横国あたりか？それなら早稲田社学はそうだろうね。

でも田舎の駅弁はマーチより簡単だから

>>250
蹴ったり記念受験してもボーダーは変わらないけど
受験方式では実際ボーダーが変わるからな

>>251
どうせ記念受験するなら東大じゃなくてハーバードでも受ければいいのにね

アメリカ旅行がてらにでも

>>239
首都圏だと文系は妥当
>>240
理系は私立は２ランク下

早慶の理系は明らかに地底の理系より上

早慶理系と地帝理系の位置関係は難しい、、、

入試難度：
慶應理工＞東北工

研究設備予算
東北工＞慶應理工

だし、、、

だから本気で研究がしたいと思ってるなら東大に行けってｗ
大半の奴は研究なんてどうでもよくて就職が全てだろｗ

慶応理工は難易度は高いね
早稲田理工は微妙ｗ
慶応はSFCが軽量入試過ぎて微妙ｗ

>>262
SFCは英語＋論文の２科目と言っても、消えるのが歴史だから逆に難しいぞ。
SFCの英語は慶応全学部中一番難しい。

まぁ帰国子女とかには超有利な入試スタイルだろうね。

英語が得意なら早慶で最も少ない労力で合格可能なSFC
数学理科社会が壊滅的に駄目でも合格可能
これが大学入試か？っていうほどの入試科目数ｗ
大学受験生なら英語を勉強しない人はいない
論文があるので文章書くのが得意で、英語が得意なら迷わずSFCを受験しよう！！

>>240
東京外語とICUに理系学部ってあったっけ？

ＳＦＣは帰国ならまじ無弁で入れるよ

>>239いいと思う。>>240
私立高すぎ

>>266
りーむー
小論が鬼畜

>>267
早慶落ち地底乙

文系ピラミッド

　　　　 東大
　　　京大・一橋
　阪大・早稲田・慶應
名大・九大・神戸・東北

>>269
そいつは明治だぞｗ
いつも自分のランクに自演でレスつけてる基地外

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　名大・九大・神戸・東北
　　北大・お茶・東外・上智・ＩＣＵ
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

ID:ELlnMiGq0
どこやつわからんが基地外明治とかしつこい。
だったらお前も自分でランクを作ったらどうだ？
これはあくまでも遊び。娯楽の延長で何が悪い？

ひとつマジに知りたい。
こういう「おあそび」がたのしいというアナタは
１）受験生
２）大学生
３）社会人

…のどれでしょう？

俺は社会人だよ。教員。今日から新学期マジ疲れた。だから日中はいないよ。

なるほど。ということは食いぶちの延長線とも言えそうな訳でひきこもりとかではないということですな。しかし仕事関連が「娯楽」と言えるとは羨ましい… 原資も要らないし。

>>273
図星乙ｗ何度も規制されてる真性基地外だろお前は

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　名大・九大・神戸・東北
　　北大・お茶・東外・上智・ＩＣＵ
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・東北・名大
　　　九大・神戸・慶応・早稲田
　　北大・お茶・東外・筑波・上智
ICU・千葉・横国・阪市・広島・同志社

ピラミッド型に近づけた

就職偏差値　

　上位5パーセント　　総計＞＞首都

　上位５パーセントを除く、上位20パーセント　　総計＝首都

　残りの80パーセント　　　　総計＜＜首都

　

文系ピラミッド

　　　　 　　　 東大
　　　　　　 京大・一橋
　　　　 阪大・慶應・早大
　　　九大・神戸・名大・東北
　 北大・茶水・東外・筑波・上智
ICU・千葉・横国・阪市・広島・同大

東大
　　　　　　　京大・一橋
　　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　　名大・九大・神戸・東北
　　　北大・東外・上智・ＩＣＵ・お茶
横国・明治・立教・同志社・阪市・広島・千葉・筑波

首都圏文系だと
　　東大一橋→　　　　　　お茶東外　　→ 筑波千葉横国→首都　　→埼玉
　　　　　　　早稲田慶応→上智ＩＣＵ →　明治立教　　→中央青学→法政

マーチの過大評価
１ランク下でおｋ

明治立教が横国と同ランクとか有り得なくね？

横国は経済だと上智だが教育いれると明治立教と同格となるからくりだな。

この自称教員の死文、なんとかしてくれ。

マーチはマーチだっちゅうの。

教育を入れようが、明治立教が横国と同格など有り得ないだろう

うん、あり得ないな

文系で、東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智＞明治・・・・
の序列を否定する輩はコンプ野郎

明治が横国にすり寄ったり、横国が慶應にすり寄ったり、、、
格好悪い

横国は馬鹿なくせにプライド高いな。明治立教くらいなのに。

まったく暇だな… 実社会での適応不全起こしてないか？

理系：

A北大東北名古屋神戸早稲田慶應　
----------------------------
BS東工お茶東外上智ＩＣＵ
----------------------------
BA筑波横国明治立教
----------------------------
BB千葉中央青学法政
----------------------------
BC首都埼玉横市成蹊　

↑
これは釣られちゃいかんのかｗｗｗ

とりあえず馬鹿私文乙とだけ言っておく

理系：

A北大東北名古屋神戸早稲田慶應　
----------------------------
BSお茶東外上智ＩＣＵ
----------------------------
BA東工筑波横国明治立教
----------------------------
BB千葉中央青学法政
----------------------------
BC首都埼玉横市成蹊　

私立はそもそも大学じゃないから国立と比較することすらおこがましい
あれは私塾というものだ

国立は情弱収容所

>>293
そう、釣られちゃいかん。孤独な彼を幸福にするだけだ…

MARCHって、アホなくせにプライドだけは旧帝クラスなのか？ｗ

まちげえねえｗ

待て、「MARCH」と括っては失礼だ。　単に「彼」の属性でしょ。

謙虚なMARCH
矛盾

>>298
マーチより下村脩の威を借る駅弁の方が、プライドが無駄に高いと思うが。
阪大・北大・九大をバカにする駅弁もいるし。

プライドが無駄に高いというよりは、勘違いの度合いが凄いと言った方がしっくり来るかな？

駅弁はプライドを高く持っていいよ
１年に多くても２度しかない７科目＋二次試験の難関を突破した英雄ですよ
３教科で無限に受験できる私立とは比べものにならない偉業

北大・九大を馬鹿にしてるのはMARCHも同じじゃないかよｗ
一流企業では使い捨てソルジャー要員のMARCHが就職は北大以上だと勘違いしてるんだからさｗｗ

>>305
阪大をバカにする駅弁はいるが、
阪大をバカにするマーチはいない。

何で論点を阪大にすり替えてるんだ？
大体、阪大を馬鹿にする駅弁とか聞いたことないぞ
脳内ソースやめれ

駅弁も3教科3科目ってはいるところあるよ！
どうしても駅弁に入りたい人はチェック！

>>307
ヒント…長崎大学

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　名大・九大・神戸・東北
　　北大・お茶・東外・上智・ＩＣＵ
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

もうこのスレ閉じて「マーチvs地帝・駅弁」とかにしてやって貰えないでしょうか… もともと迷惑だったので。

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・東北・名大
　　　九大・神戸・慶大・早大
　　北大・お茶・東外・筑波・阪市
千葉・横国・広島・上智・ICU・同志社

もはや脱帽！
世の中そんな風に単純だったらいいね…

文系ピラミッド

　　　　 　　　東大
　　　　　　京大・一橋
　　　　阪大・早稲田・慶應
　　　名大・九大・神戸・東北
　　北大・お茶・東外・上智・ＩＣＵ
筑波・千葉・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社

あんまりピラミッドコピペしてると規制されるよ

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　大学はどちらを・・・？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|　
　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　首都大学東京です！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　以上で本日の面接は終了です。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_

一発内定のシーンね。

正直言ってこれが現実。

埼玉≧明治立教




サンデー毎日・2008年6月22日号

埼玉・経済　　　71% 29%　　　中央・経済
埼玉・経済　　　83% 17%　　　法政・経済
埼玉・工学　　　87% 13%　　　明治・理工

まず国立を受けるような奴は国立が第一志望の奴だからな。基本的に。
普通の人は明治立教受かったら埼玉なんて受けない

筑駒（進学者確定）161
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

東大（理�V除）　90名
国公立医　　　　25名
上位私立医　　　7名（慶応医6名　日本医科1名）
――――――（ここまで75.8％）―――――――――東大も医学部も無理なら↓
京大（除医）1名
一工　　　　13名
――――――（ここまで84.5％）―――――――――京大一工さえも無理なら↓
北大1名　筑波1名　電通1名　学芸1名　農工1名　横国1名
慶應非医9名　早稲田5名 上智1名
――――――（ここまで97.5％）―――――――――国立・早計さえも無理なら↓
明治法1名 北里理1名 大正人間1名 多摩美1名


灘高校
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
東大（理�V除）　82名
国公立医　　　　82名
――――――（ここまで80.3％）―――――――――東大も国立医学部も無理なら↓
京大（医除）　　12名
――――――（ここまで85.8％）―――――――――京大さえも無理なら↓
一工　　　　　　3名　阪大（医除）　　8名
地帝（医除）　　3名　神戸（医除）　　6名
――――――（ここまで95.0％）―――――――――旧帝一工神さえも無理なら↓
大阪市立理工2名　名古屋市立薬2名
大阪府立工3名　大阪府立看護1名　
岐阜農1名 横浜国立経済　2名
――――――（ここまで100％）―――――――――

児童買春容疑で首都大学東京講師を逮捕
http://www.asahi.com/national/update/0906/TKY201009060157.html

児童買春容疑で首都大学東京講師を逮捕 2010年9月6日12時36分(朝日新聞)

神奈川県警緑署は６日、横浜市港南区東永谷３丁目、首都大学東京非常勤講師長谷川宏司容疑者（４６）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕し、発表した。
「１８歳以上と思っていた」と容疑を否認しているという。
同署によると、長谷川容疑者は７月９日、同市緑区の高校１年生の少女（１５）の自宅で、少女に１万５千円を払ってわいせつな行為をした疑いがある。
「ツーショットダイヤル」を通じて知り合い、「小遣いに困っている」という少女に、長谷川容疑者が売春を持ちかけたという。
長谷川容疑者は複数の大学で英語を教えているという。

http://www.asahi.com/national/update/0906/TKY201009060157.html

>>322
こうやって首都大関連スレ群にマルチポストしている君へ：
不合格受験生か、解雇された元教職員か... 素性は知らないが、その様を想像す
るに薄ら寒い限り。こんなところで無意味なネガキャンしていないで、陽のひか
りを浴びて健やかな人生を歩んで下さい。

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・横浜市立大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・奈良女子大学・明治大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・横浜市立大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・奈良女子大学・明治大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

首都大合格者のうちどれくらいが中央法のセンター併用型で合格するかを
見積もってみます。

中央法センター併用
センター得点率 合格率
：
82.5%→ 42/55
85.0%→ 34/39
87.5%→ 18/19
：
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

とあるので，これらのセンター得点率に対する合格率に，それぞれ同じセンター得点率においての
首都大の合格者数を掛けて和を求め、合格者数の総数で割れば大雑把に合格率を見積もることができます。
ちなみに，4科目と3科目の違いがありますが，差の一科目は理科社会から一科目選んでくればいいので
現代社会でも受ければいいだけの話なので，科目数の差は無視します。配点も低いですし。

実際にやってみると
104/178ですね。
つまり首都大学法学部合格者のうち58%は中央法のセンター併用入試で合格できるであろうことがわかります。
一般ならどうでしょうね。もっと受かるんじゃないですか？

入試難易度で

首都大法＞中央法は決定的。

同時に

中央法＞＞＞他マーチなので

首都大法＞＞＞＞マーチが決定します。

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおん

>>326
俺私立やめるわ・・・馬鹿みたいだもん

>>326を簡単に信じちゃうのが国立ｗ

これは信じるに値するデータ

>>326

衝撃の真実だな・・・これはもっと評価されるべき

Ｗ合格対決…首都大法≒中央法＞＞＞その他マーチ法
合格難易度…首都大法＞中央法＞＞＞その他マーチ法（>>326より）

Ｗ合格対決と合格難易度は強い正の相関関係があることがわかります
つまり、国公立と私立の合格難易度を比較するときは、Ｗ合格対決を見れば良いでしょう
受験生は合格難易度が高い大学を選ぶ（そうじゃないと、勉強頑張る意味がない）ので当然ですね

たまに就職考えて、Ｂ級国公立を蹴ってマーチレベルの私立に行く人もいますが、レアです

細かいけど、とりあえず訂正

Ｂ級国公立→Ｂ級駅弁

東京都内のＢ級国公立は就職悪くないと思うので

首都大は法政、中央レベルでしょ。

センター８割で合格できるじゃんｗ
二次に関しては日大レベルの難易度しかない

私立終わったな・・・

首都大はニッコマと同じ程度でしょ。
南大沢まで遠いんだよな。　
調布から南大沢まで快速という名の各駅停車だから通うの大変だし。

首都大＝早慶＞他

首都大イメージ悪すぎる

>>338
だな

＜２０年後も確実に存続する大学＞

　東大　京大
　東工大　大阪大　一橋大　名古屋大　九州大　神戸大　東北大　北大
　東京藝大　東京医科歯科大　東京外語大　お茶女子大
　早稲田大　慶應義塾大　


＜２０年後の存続が疑わしい２流大学＞

　筑波大　首都大東京　横浜国大　広島大　千葉大　大阪府立大 大阪市立大
　上智大　ＩＣＵ　東京理科大　慈恵医大
　明治大　青山学院大　立教大　中央大　法政大　津田塾大　学習院大 同志社大　関西大学　関西学院　立命館 南山大

これら以外はもう論外
もともと昭和の人口バブルに乗じて無目的に投資されたゴミ大学
若年層人口の合理化に伴い１０年以内に破綻する

まぁ客観的に見て、首都大は法政レベルだろうな
首都大未満の国立はニッコマレベルだよ

ニッコマレベルが入れる国立はない

>>343
ｲｴｽ

センター、二次ともに３科目６割で入れる駅弁なんていくらでもあるよ
中には亜細亜レベルの国立もある。


ニッコマレベルの駅弁なんていくらでもあるわ。
無いとか言ってる奴は情弱田舎者ｗだろう。

都内だから国立というと低くても埼玉しか浮かばぬ

>>345
国立は２段階選抜
センターの得点率で私立と国立を比較しても意味がない

国立でもセンターのみ二次無しのところもたくさんあるし、
二次があったとしてもセンター６割レベルで合格できる難易度ってこと。

ってか今時国立崇拝とか田舎にはこんな時代遅れの馬鹿が大量にいるのか？ｗ
笑える

会津大学-コンピュータ理工学部
センター…理科１科目（理科総合可）…65%
二次…英語・数学…45.0

山口大学-工学部-応用化学科
センター…英語・数学・理科１科目…56%
二次…数学or化学…45.0

どこの私立大学レベル？

山口大学-工学部-感性デザイン工学科
センター…英語・数学・理科１科目…62%
二次…数学…45.0

山口大学-工学部-機械工学科
センター…英語・数学・理科１科目…60%
二次…数学…45.0

山口大学-工学部-知能情報学科
センター…英語・数学・理科１科目…60%
二次…数学…45.0

山口大学-工学部-電気電子工学科
センター…英語・数学・理科１科目…59%
二次…数学…45.0

山口大学-工学部-循環環境工学科
センター…英語・数学・理科１科目…58%
二次…数学or物理or化学…45.0

山口大学-工学部-社会建設工学科
センター…英語・数学・理科１科目…56%
二次…数学…45.0

山口大学-工学部-応用化学科
センター…英語・数学・理科１科目…56%
二次…数学or化学…45.0

これは酷い
国立とは思えない

※センターランク・二次ランクは河合塾

>>349-350
これが私立の典型的な情弱です・・・みなさん哀れんでやってください

工学部は・・・日本中どこも低いわボケーーーーーー！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに偏差値の性質上、物理や数学が関わると偏差値は並の学力であっても低く出ます・・・
なぜか？文系科目と違って馬鹿は理数科目を選ばないから。つまり自分より下の存在が少ないため
その一方で医学部・獣医学部・歯学部・薬学部の高難易度学科では理数科目は必修とされているため上位には多い
結果として工学部の偏差値は低く出る
理数科目と文系科目の偏差値は比較することができないことを私立の情弱は知らない

MARCH＝埼玉静岡信州滋賀だろ

>>352
妥当だな。埼玉とマーチＷ合格ならマーチ蹴るし、
私立一本でマーチ合格者は埼玉なんて眼中にないって感じ。

MARCHは国立に受かるレベルに非らず
地方国立＞MARCHは明白

＜２０年後も確実に存続する大学＞

　東大　京大
　東工大　大阪大　一橋大　名古屋大　九州大　神戸大　東北大　北大
　東京藝大　東京医科歯科大　東京外語大　お茶女子大
　早稲田大　慶應義塾大　


＜２０年後の存続が疑わしい２流大学＞

　筑波大　首都大東京　横浜国大　広島大　千葉大　大阪府立大 大阪市立大
　上智大　ＩＣＵ　東京理科大　慈恵医大
　明治大　青山学院大　立教大　中央大　法政大　津田塾大　学習院大 同志社大　関西大学　関西学院　立命館 南山大

これら以外はもう論外
もともと昭和の人口バブルに乗じて無目的に投資されたゴミ大学
若年層人口の合理化に伴い１０年以内に破綻する

>>355
よくまあ根拠もない個人の印象でそこまで自信を持てるもんだ

>>351
理系と文系の偏差値を比較するのはナンセンスなことくらい知ってるよ
そもそも理系と文系の偏差値比較なんてしてないのに、何言ってるの？

もしかしてオレのことを文系って思ってるの？
オレは理系だよ

低偏差値では河合塾の偏差値はあてにならん

>>353
そりゃ、マーチ受かってりゃ埼玉大なんて行くメリットないんだから眼中に無いのは当然だろ

マーチとか､明らかに苦手科目ができずに逃げた負け組が行く大学だろ。
国立に受かる奴はセンターで最低限はとれてるからな。

明らかに駅弁>>>マーチ。むしろ駅弁≧早慶だろアホ共。
私立風情が国立と比べてもらえると思うなよこの負け組が

>>360
それってネタで言ってるの？
本気で言ってるのだとしたら、マジでやばいぞ。

情弱すぎるし、時代についてこれてなすぎ。
見事に田舎のアホ教師に洗脳されているな。
こういう奴は何をやってもダメ。

今時国立なんて貧乏人以外行くメリット無いのは明白だろう。

>>361
早速出ました私立のばかが。
あくまで俺がひとりでのたまわってんだからスルーしとけ

金が無いのなら国立に行くのも仕方ないとは思うけど、金があって国立って何がしたいんだろう

まあ文系なら私立もありかもね。
ただ理系は糞程の価値もない。

高い学費を猿みたいに払って低レベルな教育受けてなにが楽しいんだか

>>364
早慶なら駅弁より設備も良いし、研究のレベルも高いよ。教育のレベルも。
もちろん、就職も良い。

研究レベルでは上位駅弁＞早慶です

理系で研究職就きたいなら、マーチなんか行かずに駅弁行っとけ
研究職の就職では、上位中位駅弁＞マーチだから

就職では早慶理工＞東工大だよ

ガチで。

>>360
駅弁って言っても、神戸大学から北見工業大学まであるから、大学名を明確に書こうぜ

研究職への就職　東工大＞早慶理工
技術営業職への就職　早慶理工＞＞東工大

東工大って9割近く大学院いくんじゃないの

理系で研究者（主に大学教員）目指したいなら、上位国立行っとけ
企業でも研究職に就きたかったら国立に行った方がいい
早慶未満の私立で大手企業の研究職は期待薄だから
技術系なら生産管理でも技術営業でも何でもいいなら私立へどうぞ
文系就職も視野に入れてるなら駅弁よりも私立がいいかもね

研究職でも技術職でも私立のほうが上だよ

脳内妄想もほどほどにしといた方がいいよｗ
研究職で、私立＞国立なんて言ってたら恥かくよｗｗ

そーすは？

それじゃあ>>373のソースは？ｗ
研究職の就職については君の私立大学の教授にでも聞いてみたらいいよｗｗ

早慶→東工大院ロンダが大量にいるんだがこれはどう説明する？

研究者で早慶院卒って見たこと無いしな。

研究職で、私立＞国立なんて常識だろｗｗｗ

田舎もんの国立信仰は異常だし。
そもそも田舎で研究職の就職なんてあるのか？

釣り針でかすぎ

私立大学で研究・・・？池沼か？
私立なんてただの学歴工場だろ
それはみんな分かってる上で入学しているわけだ

寝る前に覗いたら､まだ私立が上だと思い込んでるアホがいるのか。

あんな私立みたいな肥溜めがレベルが高いはずはないだろ。
まさかたかだか早慶理工程度で自分が優秀だと思ってるのかな？

国立理系＝研究者養成所
私立理系＝サラリーマン養成所

この違いくらい覚えとけ雑魚共

国立擁護してる奴って本気で言ってるのか？
いくらなんでも時代遅れすぎるだろｗｗｗ

何のメリットがあって国立なんか行くんだよｗｗ

東京大学や京都大学も国立だよ♪
早慶の役員輩出の実績は内部生がかなり占めてることも知らんのか？ｗ

東北大学の最大の就職先はパチンコ店だよ

パチンコ台を作っているのは優秀な高学歴です

それはメーカーの話だね＾＾
東北大最大の就職先はメーカーじゃいよ＾＾

東北大文系のアホの話なんかされてもねぇ

東北大全体の最大の就職先は、たぶん大手メーカーだと思うよ
理系の比率の大きい旧帝大の場合、最大就職先は大手メーカー

メーカーは海外赴任がやばい
メーカー勝ち組と言われた一昔前とは時代が違う

じゃあ電力でも行っとけよ

首都大は場所が悪すぎで比較にならん。
ニッコマ以下だし。

ニッコマ＞首都大＞大東亜。　キャンパスすべて都内に移転すれば人気出ると思うが

場所って・・・大学は何をする場所なんだ・・・

大学生のやるべきことは勉強だけじゃないよ。

>>383
下位駅弁工学部はお買い得で良いじゃん。
入試難易度低いし、学費安いし、工学部だから就職無敵だし。

科目数が少ない駅弁や底辺駅弁なら、更にお買い得だよ。
なぜなら、大学マニアじゃない限り、国立でも科目数が少ない大学があるなんて知らないし、
国立の割には低レベルな大学（要するに底辺駅弁）という穴場の存在も知らないし。
世間一般でも「国立＝科目数が多い・ノーベル賞受賞者大量輩出・親孝行」っていう認識だし。

＞工学部だから就職無敵だし

この幻想はマジで捨てたほうがいいよ。
いやほんとに。

>>392
神奈川県にある慶應理工ｗ

マーチ理工なんて行く価値ないだろｗｗｗ
私立理系でマシなのは早慶理工だけ

>>396
それで君はどこの大学のどこの学部？
日大理工かな？＾＾

>>398
駅弁の理工も行く価値ないよ

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

電通とMARCH理工ってどっちまし？？

電通と理科大で両方受かった人の9割は電通いくから電通じゃない

そりゃ、国立を第一志望にしてる人じゃなきゃ国立なんて受けないからなｗ
W合格で私立が蹴られやすいのは当然。

この程度の理論的な思考もできない国立って・・・

＞そりゃ、国立を第一志望にしてる人じゃなきゃ国立なんて受けないからなｗ

理系の場合、授業料が大きく違うので、国立を第一志望にしてる人が大半なわけだが・・・・
理科大マーチ理工が第一志望の人なんて聞いたことないです
マーチ理工の場合、筑波・横国・千葉あたりが第一志望

主要４００社の管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/

ここを見てマーチ理系の現実を知った方がいいよ

＞そりゃ、国立を第一志望にしてる人じゃなきゃ国立なんて受けないからなｗ
W合格で私立が蹴られやすいのは当然。

＞この程度の理論的な思考もできない国立って・・・

では何故国立が第一志望になるか理論的に説明してくれ。
私立＞国立なら私立第一志望にするだろ。

情弱が多いから、はやめろよｗ

私立文系はセンターでの理系科目から逃げたカスばかり。

結局お金だけで志望校決めてるのかｗｗｗ
だからダメなんだわなｗ
だったら高卒で働けばいいじゃん　どうせ田舎なんて大学出ても就職先ないんだしｗ

授業料だけで行く大学決めるなんて愚の骨頂。
田舎もんの国立至上主義は異常。

>>409
>>406
理系は早慶以外はカスだとよくわかるよ

>>406
マーチ理系のショボさがよくわかるな
実績は電通大より遥か下じゃん

>>406を見たら、マーチ理系は情弱が行くところだとよくわかるな
ニッコマなんて、日大以外、全く話になってない

高校だって私立のほうが人気ある。
公立高校は無料なのに私立高校人気。
ここが都会人と田舎もんの考えの違い。

行きたい学校を選ぶのか？
それとも
授業料だけで学校選ぶのか？　　田舎もんの授業料だけで学校選ぶ基準がよくわからん

>>407
もうちょっと良く考えてみな
わかるとおもうよ

>>414
説明よろ。

私立＞国立だと思ってる人が１０００人
国立＞私立だと思ってる情弱が１００人

私立＞国立だと思ってる１０００人はそもそも国立を受験しない
国立＞私立だと思ってる情弱１００人は国立を受験する

国立＞私立だと思ってる情弱１００人全員が国立に合格しました。
国立＞私立だと思ってる情弱なので１００人全員が私立を蹴って国立に進学しました。
なのでW合格時の蹴られ率は私立１００％、国立０％です。


これがヒントだ。まぁ、ほとんど答えを言ってしまったようなもんだが。
あとは自分で考えなさい。

>>416
ようするに始めから国立受けるやつは情弱って言いたいんだな？

国立志願者増についてはどう説明する？
志願者すべてがマスコミに躍らされた情弱ってことかい？

＞国立志願者増についてはどう説明する？
不景気だから貧乏人が増えたんだろ

＞志願者すべてがマスコミに躍らされた情弱ってことかい？
マスコミは私立派だよ
実際マスコミ関係の採用は国立より私立のほうが明らかに多い。
数でも、率でも。

ちなみに日本経済バブルの時は私立が圧倒的に志願者数多かったね（今も私立のほうが多いけど）。

景気が良ければ良いほど私立の志願者数増加の傾向がある。
バブル時代なんて横国、筑波蹴って大東亜帝国なんてのも普通にいた。（マジ）

金があるなら私立に行きたい人が多いってことだよ。
金が無いから仕方なく国立に行ってるだけで。

私立高校が人気なのは、難関国立への進学が有利になるからなんですけど
首都圏の難関私立中高一貫校の主要進学先は難関国立です
私立大学は難関国立落ちが行くところ
早慶はいいとして、マーチなんか行ったら恥ずかしくて同窓会に出席できません

一流企業での出世を考えるとマーチ以下は考えられない
マーチは捨て駒としては重宝されるみたいだね

>>420
＞一流企業での出世を考えるとマーチ以下は考えられない

国立でも同じように一流企業での出世を考えると旧帝未満は考えられないよ。
駅弁なんか行ったら恥ずかしくて同窓会に出席できない。

別に俺は早慶未満の私立を擁護してるわけじゃないよ。
同ランクの私立、国立を比較したら明らかに私立のほうが得と言ってるだけで。

地底より早慶のほうが優れてるし、駅弁とマーチならマーチのほうが優れてる。底辺駅弁と日東駒専も同様。

一応、東大・国立医学部医学科に学年の3割くらいが進学する中高一貫校の出身だけど、早慶未満の私立に進学なんてマジで恥ずかしいぜ
学年のほぼ100％が国立を受験する
俺達って情弱だったんだな

ただ、東大は私立に同ランクの大学が無いから、東大に行ける自信があるなら東大目指してもいいと思うよ。
さすがに東大まで批判したりはしない。これは有名なコピペだけど、本当に真理を突いてると思う。

↓
早慶→もっとも少ない負担で社会的地位を手に入れることができるルート。一般的なリア充思考の人はこの2つを目指せばいい。

東大→学歴や学問を追及したい人専用。学歴自慢がしたい人や学問を本気で学びたい人たちが目指す。


京大一橋東工大→学歴に幻想を抱いて早慶、地底より上を目指すも東大にたどり着けなかった落ちこぼれ。数が多いから学歴自慢にもならない。

地底→早慶より難易度が高いのに就職・実績・立地・知名度などすべてが早慶未満。情報弱者や要領の悪い馬鹿専用

駅弁・マーチ以下→就職死亡なので存在価値なし。（女ならばリア充思考で目指すのもアリ。男にとっては存在価値ゼロ。）

>>418
国立(横国、千葉、筑波とか)の就職先は教師、公務員(国�U地上)、メーカー、地銀って感じで華やかさに欠けるしな。
逆に早慶は商社、コンサル、金融と華やかだからな。

研究職つきたいなら、東工→東工院、早慶→東工院の方が絶対良いから
付きたい職種によって志望は変わるってわけで。

ただマーチ行くなら首都大の方がいいと思うけどね。

ちなみにバブル時代は東大蹴って早慶なんてのも普通にいた

なんだ、学歴板で暴れまわってる私大バブル期の人間かよ
バブルは崩壊したんだよ

バブル時代からでも国立＞私立
つーかバブルの意味が分からんし
なんでもかんでもバブルが今と違うと思うなよ

>>423
マーチ＞横国・神戸（駅弁）　なのか？
一流商社への出世・就職で、マーチ＞横国・神戸　ですか？



同窓会への出席する場合の恥ずかしさ
マーチ＞筑波・横国・千葉

>>420
違います。
それは田舎もんの勝手な解釈
私立中高＝進学校とは限りません。　

偏差値50台の高校に付属中学すらある。私立中高＝進学校は勝手な田舎もんの想像ｗ
野球の名門・横浜高校にすら付属中学があります。


授業料が目的で大学選ぶ田舎もんは愚の骨頂。
それなら
高卒や高専あたりに進んで就職したほうがいいのでは？　　田舎で大卒だと就職先無いと思いますし。

東大・京大はいいとして
首都大ｗｗｗｗｗ
こんなニッコマ以下の首都大に行くなら高卒就職したほうがいいのでは？

よくまあ個人の感想や印象でここまで自信をもって語れるもんだ
データを出せ客観的なデータを

>>428
全部逆ｗ
ぶっちゃけマーチは恥ずかしくないし、横国筑波千葉とか普通に難関大って見られるよね。
ただ、同窓会は高卒ばっかりだから、むしろ大学トークする方が空気読めてないよねｗ

芸能人学校と呼ばれる日の出にも付属中学があります。
偏差値４０台の高校に付属中学ですよ。

＞私立高校が人気なのは、難関国立への進学が有利になる
答えは
ノーです。

田舎もんの勝手な想像で語らないでください

田舎もんの

授業料が
授業料が
授業料がｗｗｗ

それなら高卒で就職してください。　どうせ大学出ても大卒雇う会社なんてないでしょうし。

私立高校の過半数は公立高校に入れなかった人間を拾うビジネスのために存在していると思いますが
まあそういう意味じゃ大学も同じだけど

>>429
難関私立中高一貫校って書いてるの見えないの？
全国どこにでも偏差値の低い私立中高はありますよ
世間知らずだね
首都圏在住で田舎者扱いされたらたまらないね
私立信仰って、田舎から首都圏に出てきた人に多いよ

>>431
大学進学率100％の私立中高一貫校出身だから、同窓会に行っても高卒なんていないんだわ
公立中学の同窓会ならそうかもしれないね

>>432
難関国立・国公立医学部への合格を有利にしようと思って、中学受験して難関中高一貫校に入るのが多いよ
こんなこと首都圏では常識なんだよね
まあ、最近は、都立高校も復活してきてるみたい

要はゴミ推薦が私立を崇めてるのか

>>435
名無しなのに合格：2010/10/28(木) 16:36:42 ID:PDIdRKLV0
私立高校が人気なのは、難関国立への進学が有利になる

420 ：名無しなのに合格：2010/10/28(木) 16:36:42 ID:PDIdRKLV0
私立高校が人気なのは、難関国立への進学が有利になるからなんですけど



慌てて

難関
難関
難関と付け加えてるあたりに田舎もんの素朴さを感じますｗ


田舎もん　国立は授業料がｗｗｗ　　だったら高卒で働けば？　　田舎で大卒雇う会社あるの？

>>440

420 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2010/10/28(木) 16:36:42 ID:PDIdRKLV0
私立高校が人気なのは、難関国立への進学が有利になるからなんですけど
首都圏の難関私立中高一貫校の主要進学先は難関国立です
私立大学は難関国立落ちが行くところ
早慶はいいとして、マーチなんか行ったら恥ずかしくて同窓会に出席できません


二行目に難関私立中高一貫校って書いてるはずですけど、読解力ないのかな？
私立中高一貫校でも高校募集してるところあるんでね
いちいち難関付けないと理解してくれないみたいだから、>>435で付け足した

>>441
キチガイはスルーした方がいいぞｗ

>>442
そうするよ＾＾

スレッド立てられないので代わりに立ててもらえませんか？

馬鹿高校卒こそ国公立大学に行こう
名前： 名無しなのに合格
E-mail：
内容：
偏差値が60にも届かない、勉強のできなかった人たちが行く高校から
三教科だけ勉強して私大に行ってもNEETになるのを先送りしてるだけではないでしょうか。

高校受験偏差値が70を超えている高校では国公立大学の受験が当たり前なので、
最悪私大に行ってしまったとしても難関国立落ちだと理解されます。

高校受験偏差値が50そこそこの高校から難関国立落ちて私大に入学したと言って
誰が信用するでしょうか？結構、他人は人間の出自を見ているものです。
「かわいそうに」と言われるか。「高校のレベルから見て私大専願に決まってる」と言われるか。

馬鹿な高校を出ている人こそ国公立大学に行きましょう。
たとえ早稲田であっても出身高校で評価は大きく違います。

私立は推薦ＡＯ内部進学などの不正入学で終わったブランド

地方駅弁と早慶なら早慶だと思うが、MARCHと駅弁ならどっちでもいいだろ
MARCHの知名度と都会にあるというメリットをとるか、駅弁（国立）の生徒に対して教授が多いとことか地元企業に就職しやすく授業料が安いっていうメリットをとるかってだけ
MARCHも駅弁も大学入って勉強頑張ったら普通に就職できる

＞地元企業に就職しやすく

その地元企業にまともなとこがほとんどないというのが問題点

>>447
そうだよな
俺もそう思うよ(笑)

スレチになるが話させてくれ
ましてや地方の私大は行く価値あんの？
俺の地元仙台なんだけど国公立落ちの友達みんな東北学院ｗｗｗ
そして、みんな口を合わせたように「学院は地元の就職に強い」って言う
強いって・・・
どの辺が強いの？って聞くと答えられないし(笑)
仙台のまともな企業って七十七銀行だけだろ

立教の俺が言えることじゃないかもしんないけどな

東京vs地方になると同志社の立ち位置が微妙・・・

東京近辺在住
→駅弁地方旧帝とか行く意味わからんｗ
就活しんどすぎざまぁｗ

地方在住
→旧帝(各地方の)は東大の次にいい大学！
クソ高い私大なんか考えられんわｗ

ってな感じでしょ。どこ大がいいかなんて立地によるさ。
大袈裟な話、沖縄で一生過ごすなら琉球大→那覇市役所でいいでしょ。

ただ、ニッコマは近隣に早慶マーチ難関国立があるから、就活でフィルターかけられる。
一方地方駅弁は周りにはFラン私立しか地元就職楽勝。

ニッコマレベルの首都大に喜んで行くバカなんて田舎クンだけだろう。
でも
田舎クン地元帰っても糞企業しかないのに大学出てても意味ないじゃんｗ

早慶なら首都大なんて眼中にないから絡まないよな
首都大にライバル意識を燃やすMARCHあたりかな？
旧帝早慶から見たら、どんぐりの背比べだけど

東大京大からしたら結局どんぐりの背比べだろ

早慶レベルの首都大に一般で入れる人は素直にすごい
公立って年3回だっけ？

>>454
マーチマンセーはむかつくが、さすがに首都は早慶より低いぞｗ

俺国立通ってるけど

学費は年間26万だね。

半額免除。

全額免除されてる奴もいる。

成績は普通だけど。


情弱って何も知らずに奨学金という借金に手を染めるんだな

早慶の学生たちはさまざまです
１）東大受験失敗した連中
２）一橋、東工大失敗した連中
３）高校２年まで東大、一橋、東工大目指していたが２年の途中から私大型へ変更した連中
４）中学から早慶目指していた連中
５）明治、立教、駅弁でいいと思っていたのに運良く合格した連中

１）の連中は東大受験しなかった一橋東工大合格者より優秀な連中が多い
１）、２）には理系なら東大以上のレベルだが文系科目が東大合格レベル以下で早慶理系に進学した連中がかなりいる、
　　　　　また文系は東大以上だが理系が東大合格レベルに達しないで早慶文系に進学したのもいる。
５）の連中は駅弁最上位、その他旧帝の連中よりレベル下とおもわれる。

１）、２）には理系なら理系科目は東大レベル以上のだが文系科目が東大合格レベル以下で早慶理系に進学した連中がたまにいる、
　　　　　また文系は文系科目は東大レベル以上だが理系科目が東大合格レベルに達しないで早慶文系に進学したのもいる。

早慶に現役で入学した連中には東大に浪人で入学した連中より優秀なのがいっぱいおるのも事実。
早慶の理系には東大以上の凄い能力のある連中もいっぱいおるよ。

東大の浪人生が優秀じゃないという固定観念ですかね？
「かなりいる」とか「いっぱりおる」とか抽象的すぎてわかりません
具体的にどれくらいいるのよ？

勉学面に関しては、東大浪人生＞＞＞＞早慶現役
将来的に活躍できるかどうかで比べたら、どの大学でも並みの東大生よりも活躍してる人間はいるからね

でも東大ってか国立は努力の出来る凡人が多いイメージ。
早慶は要領がよくて天才肌の人がいるイメージ。
マスコミだの華やかな職種には早慶が強いよね。

というイメージ戦略を展開しているだけ

個人的には　要領がよい≠天才肌　と思うね

早慶が天才肌のイメージとか全くないわ
マスコミのような、誰でも務まるような職種に天才なんて滅多にいないんじゃない？
天才だったら、マスコミのような馬鹿げた業界は避けると思う
早慶文系は入試科目数が少ないから、暗記科目を詰め込んだら馬鹿でも通るイメージ

ノーベル賞受賞者の多い京大の方が天才肌のイメージが強い
天才的な人ってのは、それほど努力しないでも勉強は飛びぬけてるので東大京大に楽に入っていく

要領がよいってのは、如何に効率よくしようかと考えてる能力が高くない人間に対して使ってる
「あいつ、頭悪いけど要領だけはいいなｗ」って感じで

天才肌ってのは、普段それほど勉強してる雰囲気がないのに、定期テストや模試では飛びぬけていい成績を取るって感じ
東大の上位層ってのは、そんな連中の集まりでしょう

東大卒の宇宙飛行士の野口さんがまさにそんな感じだったらしい

東大が頭良いのは間違いないけど、地底はなぁ（笑）

二次偏差値でマーチ未満の学科多すぎ（笑）
広く浅くより、狭く深くのほうが難しいよ。

>>466は馬鹿なんだろうなぁ

入学辞退者が5割を超える私立の偏差値と辞退者がほとんどいない国公立の偏差値を比べるなんて（笑）

実際に入学するのは、低偏差値ばかりのマーチ（笑）
社会を必死で覚えたら入れるんだから私文って楽だよなぁ
経済学部の入試科目に数学がないなんて・・・・

国英社3科目の偏差値は高く出るのもしらんのか？
受験科目に数学がないと偏差値が高くなる

狭く浅い私立文系。
唯一の自慢はターゲットを１９００までやったことのみ笑

俺は速読英単語の必修編と上級編やったな
でも首都大ではないよｗ

速読英単語の上級編って、どれだけ難しいのかと思ってたら、文章自体は必修編より簡単だったｗ
やたらスペルの長い単語が載ってた
早慶の英語って、単語量は多いけど文章自体は簡単

そりゃ頭が悪い奴がガリ勉して入るとこだから。
論理的思考は問うてないよ

「とにかく国公立！」
「理系は例え地方でも国公立！理系にネームブランドなんて関係ない！私立には逝くな！」
って言う国公立偏重主義の高校教師は山口大学工学部を受けさせればいいんじゃね？

山口大学工学部リーズナブル

センターは英語・数学・理科１科目
二次は数学１教科
センターランクも二次ランクも低い
国立だから学費が安い
親孝行って評価される
国立だから高校教師は大喜び
国立ってだけでそれなりに評価される
工学部なので就職良好

追加

山口大学は山口県ではトップなので、山口県で就職する時は東大と同じ扱いをされる

早計リーズナブルっていうわけわからんスレがあるが、早慶は全然リーズナブルじゃない（特に理工・医）

早慶理工は難しいし、学費が高い
山口大学は山口県で就職するなら東大と同じ扱いをされるけど、早慶は決して東大と同じ扱いをされない

慶應医学部は超難しいし、学費が超高い
底辺駅弁医学部の方が難易度低いし、学費が安い
医学部の就職に大学名なんて関係ない
つまり慶應医学部は極めてアンリーズナブル

　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　山口大学工学部リーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　北見工業大学リーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　室蘭工業大学リーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　高知工科大学リーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　会津大学リーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　下位駅弁工学部リーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

東大文�Tと慶大法併願して東大合格した連中のうち３８％が慶大不合格、東大文�Uと早大政経併願して東大合格した連中のうち４３％が早大不合格している状況みるとこの両学部は凄いですね。

首都大をものさしにすると文系

東大>一橋>早慶>横国>首都≧上智>千葉>マーチ(中央法含む)>ニッコマ

理系

東大>東工大>早慶>横国=千葉>農工≧首都>電通>理科大>上智>マーチ>ニッコマ

就職なら
理系
東大≒東工大≒早慶>横国≒千葉≒首都≒農工≒電通≒理科大≒上智≧マーチ>ニッコマ


こんなもんだろ by首都大生理系

>>484
異義無し

>>483
東大文�Tの合格者で慶應法・早稲田法の両方不合格はあんまりいないからなぁ
東大文�Uの合格者では慶應経済・早稲田政経の両方不合格もほとんどいない

入試科目が少ないとこういう事は良く起こる
この両学部が凄い事には同意する

>>486
相性で変わるからね。
だからこそ、早慶乱れ打ちはかなりリーズナブルだと思う。

>>484
ナイナイ。
首都大はマーチと同ランクだよ。

追加
東大文�Vと早慶政経併願して東大合格した連中の６割は早大不合格ですよ。
そう簡単には早慶のトップ学部には合格できません、受験生の皆猛勉強して
夢をゲットしよう。

私大は専願野郎がいるからな
勉強する科目を限定すれば、その科目の偏差値は急上昇する
東大の場合、全部やらないといけないから、一つ一つの科目はどうしても手薄になりがち

>>490
そうなんです、だから東大合格レベルだから早慶は簡単に合格できるよ
なんて思っていたら失敗するのです。

↓↓↓地頭の良さを示す難関試験合格率↓↓↓

平成22年度弁理士試験　合格率(全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68
１７位　日本大　１０．３　　19/184
１８位　理科大　１０．２　　29/282

大学ランキング2010

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　慶應義塾
【A-】九州　北海道　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水女子上智ＩＣＵ
【B..】横浜国立　大阪市立　
【B-】広島　金沢　首都　名古屋工業　東京理科　同志社　
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　明治 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　関西学院　京都府立 学習院 中央
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　新潟　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　 法政　立命館
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　関西　南山
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協
====================================================================================
【E＋】日本　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

静岡県立はもっとたけえよ

早慶(法系商)＞早慶(その他)＞上智≧首都法≧中央法＞明治立教≧中央(その他)＝青学＞法政
イメージby立教法。
割と合ってると思うけど、大学生になってまで何してんだか…

sa

てす

首都大(法)とmarchだったら最終的にどこ行くのがベスト？
とくに就職考えたとき。

実際駅弁っつってもピンキリだと思うんだが
広大あたりはマーチ上位学部とそんな変わらないんじゃね

＜数学の難度比較：文理統一比較のため数Ｉと数ＩＩに限定＞

最難：　京大
極めて難しい：　東大、東工大、阪大
かなり難しい：　東京医科歯科、九大、東北大、名大、早稲田理系、慶應医
難しい：　防衛医、神戸大、お茶女子、東京理科（経営除く）、自治医、慶應理系
やや難しい：　北大、千葉大、首都大、慶應文系、東京医科、慈恵医、同志社理系
普通：　横国大、東京農工、東京理科大経営、早稲田文系、日大医、青学理系、関学理系
やや易しめ：　上智理系、明治理系、成蹊理系、立命館理系、センター試験
易しい：　日大理系、駒沢理系、帝大理系、国士舘理系

＞普通：　横国大、東京農工、東京理科大経営、早稲田「文系」、日大医、青学理系、関学理系
＞やや易しめ：　上智「理系」、明治「理系」、成蹊「理系」、立命館「理系」、センター試験

マジカ

>>500
理科大パネェっすｗ

都会性、施設や見栄えの良さ
交通、利便性等
これらをアピールしたり、それに引かれるのは
マンションの購入と次元が同じだな

早慶上位＞中央法＞首都＞MARCH
が妥当だろ

荒れてれるね！

首都大法学部受験なう

なめてるな

>>507
しゃぶれよ

【サッカー】シャルケ・内田篤人がCL準々決勝第1戦のベストイレブンに選出「マイコンをしのぐパフォーマンス」と絶賛される★3
1 ：ジェリー大尉φ ★：2011/04/09(土) 17:11:34.00 ID:???0

◇内田がCL準々決勝第1戦のベストイレブンに選出「マイコンをしのぐパフォーマンス」

5日に行われたインテルとのチャンピオンズリーグ準々決勝第1戦で
フル出場を果たし、シャルケの大勝に貢献した内田篤人が、
『EURO SPORT』が選ぶ準々決勝第1戦のベストイレブンに選出された。
レアル・マドリードのクリスティアーノ・ロナウドや、バルセロナのアンドレス・イニエスタなど、
そうそうたるメンバーが顔をそろえる中、内田は右サイドバックとしてベストイレブンに名を連ねた。
『EURO SPORT』は、
「日本代表のスターが、インテル相手に強固な守備を見せた。それだけでなく、
　右サイドから攻め上がる際に信頼できる攻撃のオプションであることも証明した」
と攻守に渡る内田のプレーを評価。
さらには、
「対戦相手のインテルで同ポジションを務め、世界的な名声を得ているマイコンを上回る
　パフォーマンスを披露したと言っても過言ではない」とし、
世界最高の右サイドバックと言われているマイコンをしのぐプレーだったと絶賛している。

■チャンピオンズリーグ第1戦ベストイレブン
GK：エドウィン・ファン・デル・サール（マンチェスター・U）
DF：内田篤人（シャルケ）、リオ・ファーディナンド（マンチェスター・U）、
　　ジョエル・マティプ（シャルケ）、アドリアーノ（バルセロナ）
MF：クリスティアーノ・ロナウド（レアル・マドリード）、シャビ・アロンソ（レアル・マドリード）、
　　アンドレス・イニエスタ（バルセロナ）、ライアン・ギグス（マンチェスター・U）
FW：エマニュエル・アデバヨール（レアル・マドリード）、ラウール・ゴンザレス（シャルケ）

：SOCCER KING
http://news.livedoor.com/article/detail/5475822/

首都大といえば

未だに卒業生から自分とこの学長すら輩出できない情けなさ!www
そりゃあ東大教授になった人も5人前後はいるが、大学院はたいてい東大や東工大。そういう人は同窓会名簿では行方不明扱い!w
張り切って個人情報を満載してる奴って、どうでもいい屑ばかり。
真面目なだけが取り得で独創的な人間的魅力のある奴はOBに少ないなあ。

だいたい同じ旧制高校グループでは東大の駒場キャンパスの1号館時計台と同じ時期か少し古い建物だった
東横線都立大学駅近くの時計台をあっさり壊して、何と都営の貧民窟や、火葬場なんかにしてしまうのを見過ごすとは
何と言う哀れな大学だ。
同窓会館だって渋谷にせこい部屋が2つあるだけで、新年会は東海大のを借りてやってる情けなさ!w

国立受けるなら東大

私立受けるなら早慶行けば良いじゃんっていう

●世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/226-250.html

TMU’s mission statement pledges it to " contribute to the resolution of issues unique
to the metropolis" of more than 20 million people. It was formed five years ago
by integrating three older metropolitan universities and a junior college.
Almost 700 faculty members

ん？