地方駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜レベル。

偏差値５０じゃ、亜細亜上位学部の学力しか無いわけだが、これって科目数が多いとかそういう言い訳ができるレベルじゃないだろ

５教科を亜細亜レベルまで持って行けば受かるんだぞ？頭悪すぎだろｗｗｗ

じゃあ旧帝は？

>>2
マーチに毛が生えた程度だろ。

>>1
これは正論中の正論。

私立よりほんの少し科目が多いってだけで、１科目あたりの学力が亜細亜レベルじゃ日大未満なんじゃねーの？

実際、駅弁の就職はマジで日大より悪いからな。

はいはい国立コンプ乙ｗｗｗ

国立ってさ、なんで自分に都合の悪い書き込みがあると「国立コンプ乙ｗ」って言うんだ？

ただ事実を書いてるだけなのに・・・
よほど私立に負けるのが悔しいんだろうな

私立ってさ、なんで自分に都合の悪い書き込みがあると
「国立ってさ、なんで自分に都合の悪い書き込みがあると「国立コンプ乙ｗ」って言うんだ？

ただ事実を書いてるだけなのに・・・
よほど私立に負けるのが悔しいんだろうな 」
って言うんだ？
ただ事実を書いてるだけなのに・・・
よほど国立に負けるのが悔しいんだろうな

そして都合が悪くなったら逃げるというね（笑

>>1
俺も前から思ってた

毎年偏差値５０くらいしかないゴミ高校から駅弁にバンバン進学者がでるしな

>>9
それはない
てか偏差値５０の高校の平均層では大東亜でも厳しいレベルだろ

>>10
こんなに進学者出てるのに？

入善高校　　　　国公立大学進学者２９人　偏差値５０（富山）　http://www.tym.ed.jp/sc320/shinro/H21htm.html
富士宮北高校　国公立大学進学者１３人　偏差値５０（静岡）　http://www.fkh.ed.jp/shinro.htm　
双葉高校　　　　国公立大学進学者２８人　偏差値５０（福島）　http://www.futaba-h.fks.ed.jp/03way.html

>>11
ひでぇな

駅弁ってこんなゴミ高校から大量に進学者出てるのかよｗｗｗ

偏差値５０の高校って、私立だったら日東駒専レベルでも２９人なんて進学しないよな
ってことは、やっぱりニッコマ＞＞＞駅弁　かｗｗｗ

>>11
だから平均の話
地方の県の一番の高校でも一番多い進路は地元駅弁ということはよくある
ほとんどの偏差値５０の学校ではバンバンっつーほど受からない

バンバン受かってんじゃん

>>14
普通は受からないっていってんだよ
田舎のほうだと立地的な問題で様々な偏差値の生徒が同じ学校に通ってるのもあるだろ
都市部偏差値５０だと国立受かるのが上位１割程度くらいだろ

http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1236435119/1263321066/

首都圏の高校は、国立志願者が少ないだろうからそりゃ国立進学者が少なくなるだろうな。
その代わり私立専願になるわけだが、どういう訳か偏差値５０の高校から日大に合格する人数は地方の偏差値５０の高校から駅弁に進学する人数より少ないみたいだな。
つまり、日大＞＞駅弁。


＞様々な偏差値の生徒が同じ学校に通ってるのもあるだろ

だったら高校の偏差値が高くなるはずだろ。勝手な妄想するな。

>>16
いくつかの都立高校の合格実績みてきたが
偏差値５０程度で日当こま船に二桁以上合格してたぞ
私立だから複数合格してるだろうが成成独國武だの東京経済だの似たような
ランクの学校も結構受かってるんで相殺されるだろうしな

＞だったら高校の偏差値が高くなるはずだろ。勝手な妄想するな。

田舎は学校数が少ないから自然と幅広い学力の生徒が集まるってことなんだが
妄想っていうかよくいわれることだし常識
優秀な生徒の数も限られてんだから偏差値が上がらないんだろ
みんな優秀なら偏差値もあがるだろうがそんなこといってない

>>16
＞どういう訳か偏差値５０の高校から日大に合格する人数は
＞地方の偏差値５０の高校から駅弁に進学する人数より少ないみたいだな。

これはおかしい
ちなみにソースはここらな

http://school.quu.cc/toritsu/takashima.html
http://school.quu.cc/toritsu/mukogaoka.html
http://school.quu.cc/toritsu/shakujii.html

高島に異様に東洋が多いのは東洋大の間近という立地上の問題だとおもわれる
地方での駅弁進学者レベルの人数といえるだろう

つまり地方駅弁＝東洋レベルってことか

まぁそんなもんだろうな
１科目あたりの学力は亜細亜レベルだとして、それが５科目だとしたら東洋くらいだろ。

５科目っつっても政経とかは最初から偏差値５０いくだろうし

すげぇアホな結論だな
東洋も日大もたいしてかわんねーよ
日大でも二桁いってるし

田舎偏差値５０高校の駅弁とニッコマの人数の合計＝首都圏偏差値５０高校の駅弁とニッコマの人数の合計→駅弁はニッコマレベル

実際駅弁とニッコマなんてほとんど難易度同じだろ

首都圏駅弁ならともかく、田舎の駅弁なんて入るの糞簡単だぞ

ここにいる人はみんな神戸大学落ちたんですねｗ
わかります

神戸は駅弁じゃないだろｗ

>>24
分類上は駅弁だけど「地方」じゃないよな。

某スレからのコピペ

694 ：エリート街道さん：2009/11/20(金) 15:11:05 ID:XN9tU656
>1
私大＝バカですか。面白い。
筑波のスレで書いたが、東大を総合大学にする為に頑張ったのは、私大
の慶應の濱尾 進氏ですよ。彼は、２度も東大の総長をやっていますよ。
勿論、文部省の大臣もね。日本の大学で１００％近く採用されている、カリキュラム制
や定額授業料制など殆んど慶應関係のノウハウですよ。
私大＝バカなら、東大＝大バカになりますよ。
ちなみに阪大医学部にも慶應関係者が協力していますよ。
３教科の件は、確かに？です。しかし東大にしろ慶應にろ、英語で受験者の成績を決めても
全教科で受験者の成績を決めても殆んど同じになるから、慶應の英語の配点が高いわけですよ。
もし国立さんが私文をバカにしていますが、慶應のケースですけど、経済、商学部のＡでは数学
必須で商学部の場合Ａ（数学受験）の方が定員多いぐらいはご存知でしょう。
あと地底ですけど、２次偏差値（主要科目）マーチ以下の学部多すぎですよ。
国立さん達は、それを言うと、国立と私立の統計上の母集団が違うといいます
代ゼミで聞いたら、母集団は、同じですと言われました。その証拠に模擬試験で
国立志願者でも私立の志望欄がありますでしょ。
スレ立てる前にちゃんと証拠を集めてからにして下さいね。

某スレからのコピペ

10 ：エリート街道さん：2010/01/25(月) 19:12:07 ID:pfV5YrUD
国公立と私立を同じ偏差値で考えるあたりが馬鹿なんだよ

11 ：エリート街道さん：2010/01/25(月) 20:13:03 ID:wsjh5AC9
国公私立志望関係なく受ける予備校の模試から
偏差値は算出されるので母集団は一緒なんですが・・・

12 ：エリート街道さん：2010/01/26(火) 09:33:55 ID:wM6veeoF
↑んなこたーない
同志社→私学洗顔バカが母集団を形成→バカ集団の中での相対値が偏差となる。
国公立→国公立志望者が母集団を形成→高学力集団の中での相対値が偏差となる。

13 ：エリート街道さん：2010/01/26(火) 10:51:13 ID:IZbhej1F
>12
何十万人といる受験生を模試の段階で国公立志望私立志望分けて
偏差値算出できるわけないだろ　馬鹿かお前

14 ：エリート街道さん：2010/01/27(水) 10:15:57 ID:h61uuYUu
↑
国公私立志望関係なくオープンで受けさせる模試なんかねーよ
馬鹿はお前だ

15 ：エリート街道さん：2010/01/27(水) 13:09:54 ID:kQGOifRS
へ？
マーク模試と記述模試って国公立志望者用と私立志望者用で分かれてたっけ？

国公立志望者は滑り止め用に私立大学を志望大学欄に書くし、
私立大学志望者も科目数が少ない国公立大学を志望大学欄に書く。
首都大などがそう。そんな受験生が何十万人といる。
どの受験生が国公立大学志望でどの受験生が私立大学志望なのか、
予備校に集まるデータだけ見てわかるの？

成城成蹊レベルが埼玉受かったり、マーチレベルが筑波受かるか？偏差値が絶対なら有り得るが。
そもそも教科あたりにかけれる時間が違うから、同じくらいの偏差値なら国立のほうが断然難しい形式も違う。

国立コンプ

地底ですら１科目あたりの学力はマーチレベルかそれより下だからな

国立ってべつに頭良くないよな

地方駅弁の工学部って地元の工業高校に推薦枠与えてるんだろ。
笑っちまうぜ。
地方駅弁なんて医学部だけ残して他の学部潰せばいいよな。　亜細亜レベルしかいないんだし。

ここまで神戸大学落ちた>>1の自演

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

田舎の駅弁は
底辺だから潰せばいいんだよね。　医学部だけ残せばいいと思うよ。

上に同意＼(^^)／STARS然り
向上心が見られない

とりあえず一科目あたり大東亜レベルなのは否定できない
英語七割とかじゃﾆｯｺﾏにもかすらないもんな
でも入試は総合力だし人生も総合力なんだぜ(ｷﾘｯ

旧帝一神vs難関私大【法学部対決】（代ゼミ）

70　東大-文�T
69　慶應-法　京大-法
68
67　早稲田-法　上智-法　一橋-法
66　阪大-法　名大-法
65　同志社-法
64　中央-法
63　立命館-法　神戸-法　九大-法
62　立教-法　明治-法　東北-法
61　学習院-法　北大-法

※国立も私立も母集団は同じ（>>26参照）

東大の１科目あたりの学力＝慶應レベル
京大の１科目あたりの学力＝慶應レベル
一橋の１科目あたりの学力＝早稲田・上智レベル
阪大の１科目あたりの学力＝同志社レベル
名大の１科目あたりの学力＝同志社レベル
神戸の１科目あたりの学力＝立命館レベル
九大の１科目あたりの学力＝立命館レベル
東北の１科目あたりの学力＝立教・明治レベル
北大の１科目あたりの学力＝学習院レベル

しょーもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

富山大学の経済と日大の法学部ではどちらが難しい？

とりあえず、国立ってだけで周りの目は変わるよ

逆に私立になると有名大学以外は悲惨
東京農業大学の一部の学部はマーチ水準に達してるのに、その扱いときたら………

俺だったら国立を選ぶなぁ

合格者の7割が辞退してるのに合格者平均の偏差値を出してる代ゼミ等の私立の偏差値ってそもそも意味あるんか？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

>>41
合格者数　-　募集人数＝入学辞退人数ってのは全然違うだろ

はい最初からやり直し＾＾

どうでもいいが、学歴ネタ板にも同じスレあるぞ。

>>42
おおよそ正しいだろ？
募集人数と入学人数ってそんなに変わるか？

というか辞退者がいくらいたって問題ないだろ
いくら辞退者がいたところで入試難易度は変わらないんだから

極端な話、募集人数５０人、受験者１００人、合格者８０人のとこでその後辞退者が０人だろうが８０人だろうが
事前に行われた入試の難易度に全く影響はない

>>45
予備校が合格者の平均の偏差値を出している以上
実際の入学者偏差値は変わるだろ
お前、ちゃんと数学やってた？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

比較対象に亜細亜とか東洋を出すこと自体
ナンセンス。馬鹿大の名前を出すな。

>>46
なにか問題あるのか？

>>48
君はとにかく算数から始めた方がいい

そりゃ私立は同じレベルの大学をいくつも受験するんだから必然的に蹴られ率は上がるだろ。

でも、べつにそれ自体はなんの問題もないわけで。
だって試験の難易度はいくら蹴られ率が高かろうと不変なのだから。

>>50
確かに、入学者偏差値は変わるが、入試難易度は変わらないよね

ekibendaisuki

駅弁、特に和歌山なんざ上武大学と同じレベルだろ？

>>53
上武大って初めて聞いたけど、↓ここよりは上の大学なの？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

＞＞１

>>1

私立にも国立にも良いのもあれば悪いのもあるんだよ。

>>57
私立の方が悪さはひどいけどね

地方駅弁もな！

>>59
ただし、底辺の地方国立でもここよりはマシだけどね

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

2010年第1回駿台全国模試理系学部　Ａ判定ライン　前期日程

79　東京大理三
78
77
76　京都大医
75　大阪大医
74
73　
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　★東大(理一)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　★東大(理二)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　★京大(薬)
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　★京大(理)　★京大工(物理)　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医　高知大医
61　鳥取大医

>>60
リンク切れにつきソースとしての効力ゼロ
駅弁（笑）

>>62
あ〜あ、リンク切れを突っ込んでるのが哀れすぎｗｗ

>>63
あ〜あ、反論できないのが哀れすぎｗｗ

亜細亜はそこまでバカじゃねーよ。
地底なんか東亜レベルだろ！

>>62
「『リンク切れ」と言ってる時点で、
そのＵＲＬにアクセスしたこともあるし、内容も見たこともあるんだろ

普通に初めてアクセスして、きちんと表示されなかったら
「ＵＲＬの誤記」とか「デタラメなＵＲＬ」と思うだろうし

まあ、私大脳はそれに気づかんくらいバカなんだろうな

これはひどい決めつけですねｗ

>>66
駅弁ってこんなに頭悪いんだ
まあ大東亜帝国レベルじゃこんなもんか

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

国立の中でもレベルが低いところだとそんな感じの学力だろう。
ただ国立は受験科目が多いところが大半だから苦手科目があるとかなりきつい。

いや、科目数少ないほうが苦手科目あるとキツイだろｗ

>>71
言葉足らずだった。理系科目に苦手科目があるときついと言いたかった。
まあ私大は下位のレベルのところだと１〜２科目で受験科目もかなり自由度が
高かったりするから、苦手科目があってもある程度の学力のある科目がいくつか
あれば、どこかの大学には入れるけどね。

世界大学ランキング2009　　アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

自分に都合が悪い真実を明かされたからって無意味なコピペを連発する駅弁（笑）
頭悪すぎ（笑）

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>1
そのとおりだな。

日大＞＞＞＞大多数の駅弁

これは真実。

しかも政治経済とか普通の人なら何も勉強しなくても偏差値５０は行くし、
現代文だって偏差値６０必要なら何かしら対策をする人も多いだろうが、偏差値５０でいいなら無勉でOKだしなｗ

数学も偏差値５０って教科書の例題すらまともに出来ないレベル。

駅弁マジで頭悪すぎｗｗｗｗｗ

お前、日大がそんなに高いレベルにあると思ってんのかｗｗｗ

駅弁って言っても、例えば埼玉とかより日大の方が遥かに下だぞｗｗｗ

埼玉大って駅弁の中ではけっこう上のほうだろ

駅弁の中では

二次試験で英数国+理科（社会）2科目で全科目最難間の東大最強すぎだろ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>82
ソースのリンク先見れないよ＾＾

駅弁は日大より下

>>84=>>77
携帯から切り替えかな？ｗ
他のスレでも同じように出現

日大（大爆笑）
琉球大と争っとけｗｗｗ

頭悪いくせにプライドは高いんだなｗ

学力は亜細亜レベルなのにプライドだけは高い駅弁ｗ

>>87
詩文には頭が下がりますよｗ

そりゃ駅弁は亜細亜レベルなんだから頭下げて当然だろ
土下座しろや

馬鹿に皮肉は通じないって本当だなｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

詩文なんて一科目もできていないだろw

駅弁は広く浅くだから馬鹿でも余裕で受かる

本日のコンプID:SIqwA7emO＝ID:vp47fDE4O
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1280500399/

>>93
広く浅く勉強した結果がこれだｗｗｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

最近の駅弁は２〜４科目入試のとこが多いね

埼玉大、筑波大、横浜国立、横浜市立、首都大、東京外語大

首都圏だけでこんなにある
田舎のも全部載せてたらきりがない

駅弁の定義から間違ってるｗｗｗ
旧帝一工以外と思ってないかい？ｗ

さすが日大亜細亜大信者（爆笑）

>>97
それが駅弁だよ

もしかして国立と私立の偏差値を同じと思ってる？

>>99
同じだよ
国立も私立も同じ模試で区別されてないから当然母集団も同じ

７教科受験者と３教科受験者を３教科基準で測っても意味が無いのは分かる？

俺、マーチだけど、国公立に行くヤシって素直に凄いと思うよ。
数学だけでなく理科や公民もちゃんと勉強してるし。
駅弁がニッコマ以下なんて天に唾吐くような馬鹿の戯れ言だよ。

こいつ頭も悪いし、コンプで救いがない・・・

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
ほらよ
大体、偏差値の区分は文理で分けて出してるから、母集団が違います＾＾
しかも、大学別の基準偏差値は
国立は国立内での分布による基準偏差値
私立は私立内での分布による基準偏差値

お前の何でもそのまま比較できる論法なら・・・

中央法＝京都法
慶應経済＞東大文２
慶應理工＞京都工
東京理科工＞東北工

馬鹿すぎｗ
これじゃ、アジア大（名前かっこいいねｗｗｗ）レベルだわ

>>101
スレタイ読める？

ここのスレのいがみ合いは面白すぎる
結局はどちらも底辺だというのに

>>103
なんでそんなデタラメ言うの？ｗｗ
国立は国立受験者のみが母集団になってるなら国立大の半分は偏差値４９以下になるはずなんだが・・・・

>>106
受験者全員が受かるわけじゃないんだよ

ニッコマ、大東亜帝国とか潰せよ
脳内は幼稚園児レベルだろ
幼稚園児の方が今後の成長があるだけましかもな
必死な奴が一人いるみたいだな、毎日御苦労＾＾

>>107
何を言いたいのか分からないけど
それは私立も同じだよね

>>109
ってか、お前馬鹿すき
>>106
>国立は国立受験者のみが母集団になってるなら国立大の半分は偏差値４９以下>になるはずなんだが・・・・

これ、馬鹿すぎｗｗｗｗ
さすが数学パーな私文だｗｗｗｗ

底辺私立ってなんのためにあるの？

金儲けだろ

>>110
いや馬鹿なのは君だよ
たしかに少ないサンプルの中では偏差値５０以上とそれ未満の人数に偏りが出ることもある。

でも世の中には統計学ってものがあるんだよ

中央法＝京都法
慶應経済＞東大文２
慶應理工＞京都工
東京理科工＞東北工

どうなんですか？

パソコンに切り替えた。

>>114
１科目あたりの学力ならそうだよ。

はい、コンプ確定

>>116
俺は事実を言っているだけだよ
反論できなくなったら「コンプ確定」かｗ

東大受かって早慶（上位学部）落ちたなんてよくある話。
まぁ君の高校は東大合格者なんて出るほど頭が良くないのなら、知らなくても当然かな

え、さすがに>>114はおかしくない？

>>113
受験者の偏差値が50以上と50未満半々だったとして、何で半分の国立大が偏差値50未満になるの？

>>118
ああ、たしかに中央法＝京大法なんてのはおかしいね
ID:Oe0dI8co0がちゃんと偏差値を調べて書いてるのかと思ってよく見てなかったけど。

中央法と京大法だったら京大法のほうが偏差値高いでしょ。今は違うのか？

>>119
偏差値５０とは母集団の平均。

偏差値５０以上とそれ未満の人の人数に大きな偏りができるのは、例えば１０人中９人が１００点、１人が０点のように一部の人が平均点を吊り下げている場合。
この例だと９人は偏差値５０以上。偏差値５０未満は１人となる。

でも、現実に国立大の入試でこういう自体が起きているか？

俺はID:p62fILxE0＝ID:vp47fDE4Oの

99 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2010/08/14(土) 18:18:36 ID:noPY0j7f0 [1/2]
もしかして国立と私立の偏差値を同じと思ってる？

100 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2010/08/14(土) 18:28:12 ID:vp47fDE4O [4/8]
>>99
同じだよ
国立も私立も同じ模試で区別されてないから当然母集団も同じ

という発言から、
>>103に基づいて書きました

はい、論理崩壊の日大信者死ねよ
社会にいる価値がない

>>122
京大法と中央法って偏差値同じなの？

だったら１科目あたりの学力は京大法＝中央法だよ。
でも京大法のほうが偏差値高いでしょ？知らんけど。

ああ、>>122はスレ主がおかしいことを指摘するために
そういうことを言ったのか
すまん、あんまよんでなくて

>>121
いやちゃんと読んでくれ
何故半分の｢国立大の偏差値｣が49以下になるのかと聞いてるんだ

>>125
なんでならないと思うの？

>>123
偏差値が同じだったんですよ
同じ67.5かな？河合塾によると

あれ？私文クズの貴方によると、
国私や文理関係無しに偏差値が同じなら、学力や難易度は同じなんですよね？（ﾌﾟｯ

まて
おまえはなんでそんなに煽ろうとするんだｗ落ちつけよ

>>126
もういいですわ

ああ河合は国立と私立の母集団分けてるって聞いたことあるな。本当かどうかは知らないけど。

代ゼミは分けてないよ

急に主張を変え出したｗｗｗ

さすが頭が亜細亜レベルｗ

偏差値で納得できないなら国立大のセンター得点率で比較してみればいい。

例えば
山口大　理学部　物理学科　センター得点率６０．８％
東海大学　理学部　情報数理学科　偏差値４９

センター得点率６０．８％じゃ、偏差値５０を少し下回り、４９程度だろうから１科目あたりの学力は同等といえる。

福島大　経営学科　センター得点率　６５％
亜細亜大　経営学科　偏差値　５２

センター得点率６５％なら偏差値は５２程度でしょう。

福島大学の１科目あたりの学力＝亜細亜大レベル

【大学ランキング−理系（非医獣薬） 2010-2011 ver1.04】（完成版）
主に工学・理工・農学系統
ランクは、入試難易度、[実際]に入学した学生の平均学力
各方面での研究実績と評価、設置学科数、就職の質（割合や就職先の規模）
などから作成（詳細に関して、現在作成中）

S1 東京大学
---------------------------
A1 京都大学 東京工業大学
A2 大阪大学 東北大学 名古屋大学
---------------------------
A3 九州大学 早稲田大学
---------------------------
B1 北海道大学 慶應義塾大学 筑波大学 神戸大学 千葉大学 横浜国立大学
B2 広島大学 大阪府立大学 お茶の水女子大学 名古屋工業大学 同志社大学
B3 大阪市立大学 岡山大学 東京農工大学 首都大学東京 電気通信大学
金沢大学 京都工芸繊維大学 東京理科大学
--------------------------------------------------------------
C1 埼玉大学 信州大学 明治大学 中央大学 国際基督教大学 上智大学
C2 熊本大学 静岡大学 岐阜大学 立命館大学 立教大学 東京海洋大学
C3 三重大学 新潟大学 京都府立大学 奈良女子大学 関西大学 芝浦工業大学
　 名古屋市立大学 横浜市立大学 豊田工業大学 法政大学 九州工業大学
C4 茨城大学 山形大学 長崎大学 弘前大学 徳島大学 地方国公立中位(残り) 関西学院大学
-------------------------------------------------------------------------
D1 宇都宮大学 東京学芸大学 近畿大学 滋賀県立大学 前橋工科大学
地方国公立下位(残り) 青山学院大学 東京農業大学 東京都市大学 学習院大学
D2 名城大学 南山大学 北里大学 大阪教育大学 東京電機大学 金沢工業大学
D3 日本大学 京都産業大学 福岡大学 龍谷大学 津田塾大学
-------------------------------------------------------------------------
EF 大阪工業大学 岡山理科大学 千葉工業大学などの残りの私立大

>>133
お前には福島大学と亜細亜大学がお似合いだよｗｗｗｗｗｗｗ
低脳コンプ乙ｗｗｗｗｗｗ

もっと高いレベルのコンプじゃないだけましかｗ

>>135
やっと納得してくれた？
駅弁の１科目あたりの学力は大東亜帝国の上位学部程度ってのが現実。

ちなみにこれは国立と私立の偏差値の母集団が同じであることを示す有名なコピペ

694 ：エリート街道さん：2009/11/20(金) 15:11:05 ID:XN9tU656

あと地底ですけど、２次偏差値（主要科目）マーチ以下の学部多すぎですよ。
国立さん達は、それを言うと、国立と私立の統計上の母集団が違うといいます
代ゼミで聞いたら、母集団は、同じですと言われました。その証拠に模擬試験で
国立志願者でも私立の志望欄がありますでしょ。
スレ立てる前にちゃんと証拠を集めてからにして下さいね。

お前は自分で調べようとせず、他人のレス引っ張ってきて馬鹿だなぁ
だから、ポン大（大爆笑）レベルなんだよ

ヒント：代ゼミのどの模試からデータを取っているか
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

・私大一般に関して
「ランク」は代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた合格者の平均模試偏差値を基に、
過去の難易度・入試状況等を考慮して設定しています。

↑代ゼミ私大模試っつー、馬鹿向け模試があるのわかる？

・国公立２次に関して
「2次ランク」は昨年実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に設定しました。

基準が違うのよｗｗｗｗｗ
お前、マジで国立と私立や文系と理系で偏差値同じだから比較できると思ってんなら、
めでたいやつだなｗ

しかも、
＞入試状況等を考慮して設定しています。

私文っていう馬鹿が予備校の資金源だから、
難関私大（笑）なんていう言葉が生まれるのよ

で、私大の中の位置づけを表すために独自の偏差値なわけ
一緒にまとめたら、早慶60くらいでマーチ52、ニッコマ45、大東亜40だろうなｗ

>>138
代ゼミの模試受けたこと無い？
そのサイトに書いてあるデータはそれぞれ別の模試での結果だけど、基本は同じマーク模試で偏差値算出してるよ

ああ、代ゼミなんて馬鹿の予備校の模試は受けたことねーよｗｗｗ
駿台・河合だけだ、私文さんよｗｗｗ

>>139
ないない。
どうしても偏差値で納得できないようなので、わざわざ>>132-133に別の比較を用意してあげたのに。

駅弁なんてセンター得点率６０％程度じゃないか。
私立で偏差値５０を出すのにもセンター模試でだいたい６０％くらい得点する必要があるだろ？

つまり、駅弁の１科目あたりの学力＝大東亜帝国の上位学部レベル。

てか、思ったんだが、
駅弁って言葉には開きがあるよね

駅弁大学って戦後にできた新制大学を指すわけだけど、

旧帝国大学と

* 旧制三商大

旧制官立・公立大学の内、商科大学または商業大学であったもの。一橋大学（旧東京商科大学）・大阪市立大学（旧大阪商科大学）・神戸大学（旧神戸商業大学）の3大学を指す。

* 旧制六医大

旧制官立大学の内、医科大学であったもの。新潟大学（旧新潟医科大学）、岡山大学（旧岡山医科大学）、千葉大学（旧千葉医科大学）、金沢大学（旧金沢医科大学）、長崎大学（旧長崎医科大学）、熊本大学（旧熊本医科大学）の6大学を指す。

* 旧制三工大

旧制官立大学の内、工業大学または工科大学であったもの。東京工業大学、大阪大学（旧大阪工業大学）、旅順工科大学（現存せず）の3大学を指す。

* 旧制二文理大

旧制官立大学の内、文理科大学であったもの。筑波大学（旧東京文理科大学）および広島大学（旧広島文理科大学）の2大学を指す。


を除いたうちの
戦後にできた新制大学っていう基本事項はおｋ？Fランくん

言葉の意味なんて、時代とともに変わっていくものだよ

はい、そもそもそこから理解できてなかったんだね

理解しようね

駅弁とは戦後GHQのマッカーサーの司令によって各都道府県に設置された国公立大のことだよね。
そんなことは知ってるよ。

具体的にどの大学がそれに当てはまるのか１つ１つ正確になんて知らなかったけど。
でもそれは君も同じだよね。

てか完全論破されそうになったからって論点逸らさないでね＾＾

論破されそうになったのはどっちかな＾＾
日大とか亜細亜大とかネタだと思ってた大学を擁護する奴に巡り合えて楽しいわ〜

頭の中空っぽなんだろｗ

>>具体的にどの大学がそれに当てはまるのか１つ１つ正確になんて知らなかったけど。
でもそれは君も同じだよね。

いや、俺は知ってたから、聞いてみたんだが
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>132-133のことについて触れたら必死に論点を逸らす哀れなID:Oe0dI8co0

駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜大上位学部レベルなんだよ。
現実を受け入れよう。

だって、別に山口とか福島とかどうでもいいもんｗｗｗ

要するに
>>143以外の駅弁で出てないものでは、
許すとしたら有名どころでは埼玉、岐阜、静岡、三重、滋賀あたりか？

ここらは駅弁の中では上位

下位駅弁やニッコマだの序列に全く興味ない
つーか、
旧帝一工以外に興味ない

なもんで、一生、ウンコにコンプレックス持つ超ウンコで頑張ってね(笑)

代ゼミ模試信者の私文ｗｗｗｗｗｗｗ

>>149
あのね、お前が興味ある大学はどうでもいいのｗ
お前の興味ある大学と興味ない大学、駅弁の１科目あたりの学力が亜細亜大上位学部レベルという現実

関係ないだろ？ｗ

ちなみに俺は国公立大蹴りでの私立入学者だから国公立大にコンプ抱く意味がわからんわｗｗ

まぁ早慶全滅してたら首都大法学部逝ってたかもしれないがｗｗ

亜細亜大上位学部レベル

亜細亜大に上位も下位もあるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれか
３歳児クラスか４歳児クラスかってことか

ID:p62fILxE0
お前、見てて可哀想だなｗｗｗ
亜細亜大の職員か学生か( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

というか、受験生の夏休みなんだったらこんなスレに張り付いてないで勉強しろよ・・・
おまえ夕方５時くらいからいるみたいだけど・・・

目糞鼻糞

駅弁もマーチも糞
ましてやアジア大学とか、表現できないほど糞

そして、このアジア大学の学生が糞だとスレ見て思ったわww

いや、俺は駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜大上位学部レベルと言っただけなのに何で俺を亜細亜大生扱いするんだ？ｗ

まぁ別になんでもいいけど。

>>158
日大生だろ？
都会の大学生なのに受サロ板で駅弁叩きお疲れ様っすｗ

駅弁はクソじゃない立派な大学だ
私立みたいなゴミ推薦もいなければプライドだけ高い池沼もいない
俺は甘えで私立に入ったことを後悔し中退した

駅弁受かるやつはMARCHも受かる

そりゃそうだ
というかMARCHごときと比較することすらおこがましい
第一、国立は学力による試験は前期の一回のみに対して私立は無限に受験ができる
学力が到達していなくても無数に受ければどこかは受かる
金のある限り受けられる

＞俺は甘えで私立に入ったことを後悔し中退した→中退したことを後悔すべきだけどな
＞駅弁受かるやつはMARCHも受かる →合格できるのは極一部でだけ　しかも法政のカタカナが主戦場　法政以外なら8割方落ちる
＞国立は学力による試験は前期の一回のみ→お前の理論だと国立なんて何度でも浪人すりゃいつか受かる
＞私立は無限に受験ができる →どう無限に受けれるんだ？　時間か？　金か？　入学は一校だしなｗｗｗ　
＞学力が到達していなくても無数に受ければどこかは受かる　→その大学の能力がなければ、何百回受けても受からんよ
＞金のある限り受けられる →金を無限に持ってる奴は見たことないけどな


ここは駅弁生の職安慰労会ですか？

全ての大学の合格水準は例年一定では無い
一部の学科で受験者が少なかったりレベルが低かったりすることは確率で当たり前に起こりうる
そこにたまたま志願していれば本来より難易度は低く合格できる
私立の場合志願しまくればそのラッキーに出会える確率は高まる
一方で国立は年に最大２校しか機会がない
んで私立はセンター利用に加えて日程の重ならない限りは無限に受験できるということ
その差

あと一部の私立では１つの試験結果でその大学の学科複数に自動的に受験できるなんてのもあるし
そう考えると１年で受験できる学科数はもはや未知数
それを無限と言っている

早慶に勝てずMARCHにからむ駅弁

しかしマーチにも勝てず実際は亜細亜〜日大レベルの駅弁ｗ

>>167
今日もご苦労様ですｗ
日大に行かなくていいんですか？ｗ

>>167
え？ポン？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

名門私立は無限に受験できるわけではない
　
名門私立には、高額な受験料設定があり、希望する学部学科の受験日は限られている
わずかな一般枠の入学（旧帝とＷ合格が普通）を目指し、高額な手付金を早急に納める必要もあるのだ

試験対策を言うと、国立より独自性の強い問題が多く、各大学同じような勉強方法で対応するのも難しい
あと標準偏差もあり、一教科失敗すればすぐ不合格に繋がる難しさもある（素点で各教科それぞれ8割前後は必要）
だから国立以上に用心して望まないと名門私立は合格できないのだ

賢い子は無駄な受験は一切せず（平均1〜3校）、時間と対策と資金をうまく調整する
本当の御馬鹿さんに限って、たくさん受ければ運よく合格できると本気で信じ、たくさん受験する
そして、すべて不合格というパターンに陥っている

そもそも、名門私立は駅弁のように全体の素点が6〜7割前後の出来で、
不得意な1〜2教科をカバーできるほど甘くない
そして駅弁の独自試験は教科書の基本問題がそのまま出てる有様だ（失笑）
そんなレベルで名門私立を駅弁と同列に語るなんて愚の骨頂だね

マジレス御免ね

ちなみに、去年のＨ君の受験結果

○Ｉ城大学文学部
×中央大学文学部
×日本大学文理学部
○駒沢大学文学部

注意されたし

三教科しかやらないんだから７割ぐらい余裕だし不得意な科目なんかそもそも無いだろｗ
赤本ありゃ試験対策も出来なくはない
長文お疲れ様ですｗ

72.5　慶應（法・経済Ｂ・総政・環情）　早稲田（政経）
70.0　東大（文�T・文�U・文�V）

東大の１科目あたりの学力は、慶應（法）未満
東大の１科目あたりの学力は、慶應（経済Ｂ）未満
東大の１科目あたりの学力は、慶應（総政）未満
東大の１科目あたりの学力は、慶應（環情）未満
東大の１科目あたりの学力は、早稲田（政経）未満

※偏差値は河合

法法の偏差値（河合）
　
72.5　慶應
70.0　東大　早稲田
67.5　京大　中央
65.0　阪大
62.5　名大　九大　東北　立教　同志社
60.0　明治　青学　立命館
57.5　北大

東大の１科目あたりの学力は、慶應未満
京大の１科目あたりの学力は、早稲田未満
阪大の１科目あたりの学力は、中央未満
名大の１科目あたりの学力は、立教・同志社レベル
九大の１科目あたりの学力は、立教・同志社レベル
東北の１科目あたりの学力は、立教・同志社レベル
北大の１科目あたりの学力は、明治・青学・立命館未満

駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜レベルだとばらされて駅弁が発狂しているなｗｗｗｗ

事実なんだから素直に認めればいいのに

俺、マーチだけど、国公立に行くヤシって素直に凄いと思うよ。
数学は言うに及ばず、理科や公民もそれなりに勉強してるし、そうでないとセンターでまともな成績を出せない。
駅弁が大東亜とかニッコマ以下とかなんて天に唾吐くような馬鹿の戯れ言だよ。

何度でも言うけど国立と私立の偏差値は比較することができない
いい加減予備校はそのことを説明してやってくれ
これもゆとり教育の弊害なのか？
例えば３科目では同じ偏差値の私立生と国立生がいて
国立側は４科目多いだけ１科目あたりの偏差値は下がる
そのことで私立生の３科目が国立生より優れていることにはならない
理解できた？

結局ここの馬鹿はセンター３科目の８割と７科目の８割を同価値だと言っているわけだ
私立しか受けられない頭を呪えよ

>>176
大半の駅弁がセンターでまともな点なんて要求されてないよ
70％で大体のとこがボーダー以上

よく伸びてるな

日大生が頑張ってるからな

ここまで必死だと可哀想…

名門(笑)私立(笑)

名前書きゃ受かる低能私文

駅弁って日大より就職実績悪いだろ

そりゃ日大より学力低いんだから当然だけど

>>185
ソース

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>179
仮にお前がセンター全科目受けるとしても数学、理科、公民が足を引っ張ってトータル７割なんて取れっこない。

まあ駅弁は６割で合格できるんだけどね

受験する私立＞＞＞＞＞＞受ける価値も無い国立

ってこと

>>188
お前はトータル６割も取れない。

>>189
お前は受ける価値も無い国立にすら落ちる。

>>189
このレスでおまえの頭が悪いことは十分分かったｗ

これが現実。

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

資格試験合格率
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学生のルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

リア充度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

駅弁の１科目の学力が亜細亜大レベルだなんて模試や予備校が公表してるデータ見れば一発で分かるのに、なんで今更発狂してるんだ？駅弁よ。

合格者平均のセンターが６０％しか無いんじゃ、どう考えても亜細亜レベルじゃないか

>>194
せっかく駅弁の一科目うんぬんはそうかもと思えたのに>>193みたいの持ってくると単なる国立コンプにしか見えないぞ

>>193
具体的ソース

私文が発狂ｗｗｗｗｗｗｗ

数学できないのに不等号乱発ｗｗｗｗｗｗ

>>194
誰も１科目当りの話なんざ聞いちゃいないんだよ。
そんなに駅弁こきおろしたいんなら自分から駅弁の土俵に上がってこいよ。
あ、数学、理科、公民がカスだから、それすらも怖くてできないチキン野郎なのねｗ

国立は大学にもよるがセンターより二次のが厄介
センター９割で筑波大落ちたやつもいたし
要はセンター７割はスタート地点に過ぎない
私立はその地点で合格になるわけだけど

駅弁楽って言ってる奴は駅弁受けないのかな？
文系でも学費違うんだから駅弁の方がいいだろ
２チャンでうじうじ国立叩いてるような奴だから都会だろうと田舎だろうと変わんないだろうに

>>199
センター７割で京大受かる奴もいるけどね＾＾

>>198
俺は私立専願だったけど数学、物理、政経なんて無勉でも偏差値５０以上はあったぞｗ
数学なんて無勉の状態から初めても3ヶ月あれば偏差値５５は行くだろ。

あんな簡単なもんに苦戦してる奴ってどんだけ頭悪いんだ？

>>200
俺は首都大蹴りの私文だよ
私立全滅してたら嫌々首都大行くハメになってたかもね＾＾；

なんで大学生で夏休みなのに受サロ板いるの？
大学で友達いないんですか？
なんか気持ち悪いです…

首都ねぇ…。
ここ３科目だろ。
結局自分の土俵から出られない馬鹿私文の領域だろ。

そもそもわざわざ４科目以上勉強するメリットが無いからね

暗記だけの学生はいらないってことでしょ
ただえさえ募集人数が少ないからそこで人数絞っとかないと

数学はその暗記すらしなくてもいいからね〜

数学、物理　このへんは学校の授業だけで偏差値５５は行くでしょ。あんな簡単なんだから。
俺も実際そのくらい行ったしな。

>>208
ねぇだからなんで大学生が受サロ板いるの？
私大で楽しいサークル活動とかしてないの？
あ、友達いないから２チャンで国立叩くしかないんだね!!
国立でも私立でも>>208みたいな大学生にはなりたくないわｗ

昼からバイトなんでね
それまでの暇つぶしさ

無勉(笑)

アホが発狂中かｗｗｗ
私文（大爆笑）

中学の頃、旧帝行けると確信していた友達が競争に破れ駅弁に落ちついた
駅弁に通い始めて数カ月後、「日大が羨ましい」と本気で嘆いていた
日大おそるべし

>>213
また死大得意の「俺の友だちは〜」「俺の兄弟は〜」か
作り話がワンパターンすぎるぞｗｗｗ

日大ってそんなすごいの？

すごいよ


すごく馬鹿ｗ後、すごくマンモス大学ｗ

>>215
すごくないよ。だって駅弁と同レベルだもん

今まで、今、そしてこれからも自分の周りだけの狭い視野で生きて行くんだろうな。
視野の狭い私文は哀れ。

>>217
バイト終わってからもやることないから２チャンで駅弁叩きっすかｗ
うらやましい大学生活っすね(笑)
田舎でも都会でもやること同じ(笑)

貴方も似たようなもんですよ。

駅弁にいるやつがこういうこと言うならどうぞって感じだが

まったく関係ないやつが叩くのが２ちゃんの面白いところ

駅弁でも日大でもどっちでもいいんじゃね
田舎者なら駅弁、都会者なら日大　しっかり棲み分けができてるし
もうどうでもええわｗ

ただ東京での就職考えるなら、後の人間関係（休日友達と遊んだり、合コンしたり…）を
考えて日大行くだろうな　
駅弁から都会出ると友達いないから悲惨

>>222
ポンレベルだと田舎なら駅弁落ちの地方私大へ行くレベルだと思うが

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>223
あんまりそのコピペ繰り返してると運営に規制されるよ
学歴板とかにも貼り付けてるみたいだけど、複数板だと全サーバ規制になるから注意ね。
全サーバ規制になるとプロバイダから警告の電話がくる。
厳しいプロバイダだと一発で回線停止＆プロバイダからの同意書にサインして送付しないとそれまでネットできなくなるよ。

何も知らず194件も貼ってるぜ　プッｗ

>>225
まあ、コピペは誰でもできるんで一人じゃないだろｗｗｗ

ポン大(笑)

死んだ方がましなレベル

ポン大に返り打ちにあった奴が多すぎて笑えるｗ

返り打ちってどういうことだよｗｗｗ

ポン大レベルを必死に擁護してるようじゃ、頭のレベルが伺い知れる・・・

ファビるなよ

別にお前に言ったわけじゃないし

もしかして図星だったとかｗ

日大生に何言われても悔しくない不思議ｗ

日大落ちて、日大卒にコキ使われ、日大卒にリストラされて、
その逆恨みが粘着としてでてくるんだろうな

そんな君の人生はもう終了だよ…

ようやく日大生と認めたかｗ
自殺しろよｗ存在価値０
わざわざ受験板に来るコンプポン大生（ポン大っ蔑称なんだよ＾＾）

俺は、現役受験生ですよ＾＾
君より遥かに遥かに上のレベルを目指して、合格しそうですからｗ

もうかれこれ５年経ちましたが、未だ高校生なんですか？ｗｗｗｗ


YomiuriWeekly就職力ランキング2005

360 ：エリート街道さん：2005/07/04(月) 22:19:11 ID:rCBksMbz
ID:Uk8Cu/Pe　どうした？
俺は早稲田だよって言わないのか？
ホントに国学院★コンプポン★なの？

＞大学には色々居ていいんだよ、戦後悪平等が蔓延ってしまった。
＞かけっこの早い奴が居て当たり前、遅い奴も居て当たり前。

つまんない小学生の論文みたいな駄文をもっと長々と書き込んでよ〜

なんか駅弁が必死にごまかしてるみたいだけど、スレタイは真実だね

ですよねー 偏差値48の駅弁なのに自分が日東駒専より頭いいと思ってる知り合いがいるわ

ID:2UDLnw4k0は都合悪くなって消えちゃったか
０時超えた頃からまた別人になりすましてまた誹謗中傷するんだろうな
他にも別のキーワードで色々検索したら大学の誹謗中傷だらけ
大学が動けば逮捕だろうな
Ｏ阪工業大卒のニートが一体何やってんだか…

鳩山政権下で順調に株価が回復してる件。　ネトウヨ(笑)

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/10(日) 15:57:17.13 ID:KwIZfqPsO
８年引きこもってたニートに何言われても悔しくない不思議

test

日大って日本一学生数が多いところだっけ？
大量に馬鹿な大卒排出（輩出ではないｗ）すんなよ・・・

そして、亜細亜大(笑)って駅伝しに行く大学だっけ？

５S≒マーチ
ちなみに俺は信州蹴り明治

↑妥当だとおも

にしても、この日大生、キチガイすぎだろ…

>>234>>237
お前、頭おかしいだろｗ
数年前の分け分からん書き込みが何でおれの何だよｗｗｗ
さすがポン大の馬鹿

ポン大なんていつの時代も馬鹿にされてるってことだなｗ

＞に何言われても悔しくない不思議
はインターネットスラングな
勉強しませう＾＾

>>242
なんだこいつはｗｗｗ
2001年からずっと書き込みしてるじゃねえか
30以上のおっさん確定
しかも荒らしの常連であちこち迷惑かけてるし
学歴や女のスレばかりだし
どんだけコンプの塊なんだよ

本人だけ自覚症状が未だないとは…そりゃ就職もないわ

最近は>>243みたいなレスが釣りなのか真性なのか分からん。

235:名無しなのに合格 :2010/08/17(火) 22:24:03 ID:cflo1EnC0
なんか駅弁が必死にごまかしてるみたいだけど、スレタイは真実だね

236:名無しなのに合格 :2010/08/17(火) 22:41:47 ID:cf1qQ6eF0 [sage]
ですよねー 偏差値48の駅弁なのに自分が日東駒専より頭いいと思ってる知り合いがいるわ


>>ID:cf1qQ6eF0
馬鹿丸出しの自演ご苦労
さすが低能私大は違うわ(笑)

都合の悪いレスは自演扱いか。反論できないもんね。

駅弁（笑）

>>245
もう一度よく見てみろ
>>235と>>236のIDは違うぞ
パッと見似てるからまあ仕方ないかもしれないが

田舎の駅弁で「センター、二次ともに3科目入試」の大学を抜き出してみた。
夜間や芸術学科みたいなのは除外してる。
これを見る限り、地方の駅弁は完全にマーチより格下。
ガチ大東亜帝国レベル〜成城武蔵、明学レベルが妥当なとこだな。
ニッコマレベルの駅弁なんて大量にありそうだ。

山口大　教育学部　3科目、センター５９％・・・大東亜帝国レベル
和歌山大　経済学部　3科目、センター６５％・・・日東駒専の平均レベル
静岡大　法学部　3科目、センター７３％・・・成城、武蔵、明学レベル
高崎経済大　地域政策学部　3科目、センター７３％・・・成城、武蔵、明学レベル
高知大　人文学部　３科目、センター７２％・・・日大法学部レベル

山口大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chugoku/yamaguchi.html

和歌山大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/wakayama.html

静岡大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/shizuoka.html

高崎経済大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai.html

高知大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/shikoku/kochi.html

立教法学部を蹴って埼玉大に行った馬鹿がいたなｗ

滋賀大学　経済学部　3科目　センター72%
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/shiga.html

富山大学経済学部　3科目　センター　71%〜74%
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/toyama.html

信州大学　人文3科目　センター　76%　教育　言語教育　73%
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/shinshu.html

鳥取大学　地域　3科目　センター　70%　(後期）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chugoku/tottori.html

島根大学　法文　3科目　センター　71%〜73%　（後期）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chugoku/shimane.html

愛媛大学　法文　3科目　センター　75%　（後期）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/shikoku/ehime.html

大分大学　教育福祉科学　情報社会文化　3科目　センター70%
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/oita.html

>>250
やっぱり駅弁は日東駒専レベルだな。

センタータイプの模試で偏差値５５を取るのにはだいたい７５〜７６％得点する必要があるので、
それ以下なら日東駒専レベルでしょう。

ここで日東駒専持ち上げてる人はその大学の人？
受験生ならまだ日東駒専は論外で最低マーチみたいな考えだろうし
>>248
乙

小樽商大って駅弁？

>>253
数学や理科だけなら駅弁に教えたことある。
総合では駅弁の方が上ということは認める。

<Ａ君>
○千葉法、×中央法、×明治法、○法政法、○日大法

<Ｂ君>
○駅弁法、×法政法、×青学法、×日大法、×専修法、○東洋法

<Ｃ君>
○公立経済、×法政経済、×日大経済、×専修経済、○神奈川経済　

<Ｄ君>
○東北法、×早稲田政経、○早稲田商、○明治法

>>253
学科によるｗ

ニッコマ卒は馬鹿で使えない
大東亜帝国卒は論外

駅弁もそれに同じ

社会にも出てない受験生が使えないって言うとか…

>>1
前から俺も思ってた

age

駅弁って範囲広すぎない？
下は確かに亜細亜レベルだろうが、上はマーチより上だろ

>>263
上っていうか下がマーチ以上です

↑現実を見なよ

>>264
学力は駅弁が上
ただし、東京就職を目指すなら、
東京近辺の会社を数多く応募できる東京の私大は有利

下の方がガチで大東亜帝国レベルだよ
さすがに数は多く無いが、３科目でセンター５０％代で入れる駅弁もある

３科目６０〜７０％の日東駒専レベルの駅弁なら大量にあるぞ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

予備校のボーダーは合格者の平均値。半数以上が辞退する私大のボーダーは無意味。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　71.8%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

>>269
無意味じゃないよ。君あたま悪いんだね。
たとえ合格者全員が入学しようと、辞退しようと、合格ボーターは変わらない。

>>270
予備校が辞退率や実際の合格者数を把握できるとは思えんけどね

> たとえ合格者全員が入学しようと、辞退しようと、合格ボーターは変わらない。

君も頭悪いなｗｗｗ
国語力大丈夫か？（算数はダメそうだなｗｗｗ）
誰もボーダーが変わるとか変わらんとか言ってないだろ
それと、合格者全員が辞退した場合、予備校が出してるボーダーは無意味だろ

>>271
＞それと、合格者全員が辞退した場合、予備校が出してるボーダーは無意味だろ
無意味じゃないよ。もう少しよく考えてみな。
合格者全員が辞退したところで、既に試験は終わってるんだから合格ボーターに何の影響もない。

例えば１００人中８０人が合格、合格ボーダーは７０％、そして合格者８０人全員が辞退したとしても
試験で８１位以下の合格ボーダーに届かなかった人たちが合格になるわけじゃない。

>>272
お前、大丈夫か？
お前はボーダーを信じて疑わないようだが、
こちらはボーダーの信憑性について言ってるんだが

お前のその仮定の前提は「80名が定員」の場合だろ？
80名定員に対し、例えば200名の合格者を出すことを予備校が予測できるかどうかなんだが（その場合、辞退するのは上位120名だろう）
要するに「入学者偏差値」と「合格者偏差値」の違い
以下のURLでも見ろ
猿でもわかるんで
http://q.hatena.ne.jp/1059793332

バカのID:rG+xdEJlを晒しとくな
今日いっぱいはIDが変わらないんでIDが変わる明日以後に
また、参加してくると思われるｗ

> 270 名前：名無しなのに合格 [] 投稿日：2010/10/12(火) 00:22:38 ID:rG+xdEJl0
> >>269
> 無意味じゃないよ。君あたま悪いんだね。
> たとえ合格者全員が入学しようと、辞退しようと、合格ボーターは変わらない。

> 272 名前：名無しなのに合格 [] 投稿日：2010/10/12(火) 01:10:06 ID:rG+xdEJl0
> >>271
> ＞それと、合格者全員が辞退した場合、予備校が出してるボーダーは無意味だろ
> 無意味じゃないよ。もう少しよく考えてみな。
> 合格者全員が辞退したところで、既に試験は終わってるんだから合格ボーターに何の影響もない。
>
> 例えば１００人中８０人が合格、合格ボーダーは７０％、そして合格者８０人全員が辞退したとしても
> 試験で８１位以下の合格ボーダーに届かなかった人たちが合格になるわけじゃない。
>

私立って馬鹿しかいねーんじゃねーのか

>>273
＞80名定員に対し、例えば200名の合格者を出すことを予備校が予測できるかどうかなんだが

代ゼミは実際の入試結果から合格難易度を算出してるよ
予測もなにも、合格者数を確認してから合格難易度を算出してる
もうちょっと調べようね

>>276
お、出てきたか
バカがバカを晒しにｗｗｗ
お前な、お前のまわりにバカしかいないかもしれんが、
その手のハッタリは通用しないぞｗｗｗ

代ゼミの合格難易度は基本的に合格者の平均値から出してる
これ常識
過去に駿台が入学者の偏差値を一度だけ公表したことがあったが、
とくに私大志望者から不評で今は合格者平均にしてるらしいが
ここでも読んでろ
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

「あなたが合格した全ての大学を教えてください」

で、予備校は合格難易度を算出してるんだろ？

> 272 名前：名無しなのに合格 [] 投稿日：2010/10/12(火) 01:10:06 ID:rG+xdEJl0

> 無意味じゃないよ。もう少しよく考えてみな。
> 合格者全員が辞退したところで、既に試験は終わってるんだから合格ボーターに何の影響もない。
>
> 例えば１００人中８０人が合格、合格ボーダーは７０％、そして合格者８０人全員が辞退したとしても
> 試験で８１位以下の合格ボーダーに届かなかった人たちが合格になるわけじゃない。
>


こういうバカを大学生としてしまう日本の大学制度はかなり問題だな
簡単な足し算引き算は一応できるようだが、自分の論理を検証しようとする姿勢すら感じられんし

まぁたしかに、駅弁二次の問題なんて日東駒専レベルより簡単だわな

難易度が簡単なら平均も上がるだけのことだが・・・？

６割で合格できるじゃん、駅弁

>>282
ID:UFJpIGTD0＝ID:rG+xdEJl0
だなｗ
IDが変わった時間になったんで、
別人になりすまし、必死に話題を変えようとしてるのが笑える

>>1
亜細亜：3年間、2教科、偏差値50
地方国立：3年間、5教科、偏差値50

亜細亜レベルが地方国立に合格しようと思ったら、7年半は必要

>>284
しかも私大は辞退率も高いから、その偏差値５０すらほんとは達してないだろ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　71.8%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

まーた辞退率がどうこう言ってる情弱がいるよ・・・

あ、国立だから情弱なのはあたりまえかｗ

>>286
ID:h2te1Qew0＝ID:UFJpIGTD0＝ID:rG+xdEJl0
だなｗｗｗ

また、恥をかきに来たかｗｗｗ

亜細亜と駅弁なら
とりあえず駅弁選ぶ人が多いんじゃないか？　オレなら亜細亜選ぶけど。

>>288
亜細亜と八戸工大なら
とりあえず亜細亜選ぶ人が多いんじゃないか？　オレなら八戸工大選ぶけど。


ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

↑
東北人　乙カレー

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

２０１０年度　私立大学　理科系学部の一般入試率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）

東京理科　　８２％
上智大学　　６３％　←付属校ないのに、推薦で絞りすぎ。
慶應義塾　　６２％
早稲田大　　５６％
――――――――――――――――――――――――――――――
立教大学　　５８％
明治大学　　５４％
法政大学　　５３％
学習院大　　５２％
中央大学　　４７％　　←法学部を含む全学部で、絞りすぎ。
青山学院　　３７％　　←この絞り方でも、低偏差値。
――――――――――――――――――――――――――――――
同志社大　　５９％
関西学院　　５６％
関西大学　　５１％　　←全学部で、絞りすぎだろ。
立命館大　【※非公開】←公表できない何かがある。怪しすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
国際基督　　５２％　　←定員も率も絞りすぎ。インチキ偏差値。

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

>>1このスレタイは見事に真実を現している
旧帝未満の非優秀層ばかりの落ちこぼれ国立行くぐらいなら･･･略)

まあ国立と呼べるに値するのかさえ全員疑問だが、センターでボーダーが８０％より低いのは流石に頭悪すぎ

表しているだよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
私立ってほんと馬鹿だよな

>>295
事実を言われて発狂しているのですか？

駅弁と亜細亜じゃそりゃ亜細亜選ぶわな

死ダイは六割で受かります。しかも三科目だけです。センターは不要です。
楽なのでみんな受けようね。

公立は３教科のとこも多いからなあ

>>298取り扱えず涙ふけよう低学歴負け組痴呆国立(爆)

これ１０００回読んで手首切ってしね
[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍
率..
センターボーダーが６０％(笑)
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

これは正しい 一度でも受験すればピンきりの国立の下位は悲惨だと誰もが気付く。
三大予備校（そもそも地方にはない(笑)が発表している偏差値ランクも５０程度だし、特別な対策もなしで地元の無名高校から情弱が山ほど受かる(爆)


都会の人は知らないんだよリア充してるから、実情と悲惨さが(泣)

亜細亜や大東は複合関係代名詞すら知らない馬鹿ばっかだったんだけど･･･
　
ちなみに地方国公立はみんな知っていました。

学生の平均を取れば国立＞＞＞私立の傾向があるだろうね
私立はなんにしても暗記馬鹿や記号選択マグレ受かりが入ってくるから

優秀な人は国立に行くメリットなんか無いと気づくはずだが・・・

駅弁といってもピンキリ
上はニッコマと同等だと思うが下は亜細亜よりレベル低いし。

坂本ちゃん（日大）のセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%

>>306
そういえばそんな芸能人いたね。
てっきり東大志望かと思ってたけど…

>>307
もともと東大志望
センターで45.8%しか取れなかったので
東大あきらめ、私大受験へ
受かった大学
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

★最終決定版 大学ランキング 永久的に真に正しい☆ 「反論する奴は負け組低学歴」...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450471469

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

>>1>>309-310
64:名無しなのに合格 :2010/11/21(日) 17:47:26 ID:9GoxSDStO
学問をやる資格がないと思う。
世の中で正しいとか俗説と思われていることに疑いをもつのが
学問をするおおよその基本・前提だから。

これがわからない人には大学に入る資格はないってこと。

一教科の世界ランク１位私立ハーバード大の入学試験

一教科のノーベル賞(笑)


一教科のオリンピックで金メダル


なるほど、確かに『負け組低脳無名駅弁など廃止すべき、一生コンプを生み出し２ちゃんに書き込み続けるだけ』
元々非リア充貧乏人など存在価値すらない時間の無駄

偏差値50ってセンター65パーくらい？
センター65パーなら駅弁の中でもしょぼいほうだよ

>>313
私立でいう偏差値５０ならそれくらいのレベル
国立でいう偏差値５０は７０％超

田舎住んでて大学行く時点でアホだわなｗ
工業高校や高専高校行ったほうがいいわけだし。

>>315
”大学進学”は都会で生まれた人間の”特権”とでも言いたいの？？

地方国立中位(埼玉・静岡・三重等)…立教・同志社除くマーチ関関同立レベル
地方国立下位(山形・鳥取・和歌山・山口等)…法政関大日大龍谷レベル

去年まで受験生だったが周りの合否見てると絶対これくらい。異論は認めない。

>>306
昔って社会理科１科目でよかったの？

>>318
坂本ちゃんの時は5教科5科目だな
そんなに5科目の時代はそんなに長くはないけどね

>>317
ポン大は大体この程度
センター5割台のレベルでマーチ行ってるやつはけっこういる

坂本ちゃん（日大）のセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%

国英地だけとっても半分ちょいか、それでニッコマーチいけるんだ
今一番しょぼい国立って北工？あそこでもボーダー55%前後だよな

おいおい旧帝のボーダーもＭＡＲＣＨ･関関同立のセンター利用５教科６科目のボーダーも８０％以上だろう。


お前らはどんだけレベルの低い話をしてるんだ どこの田舎っぺ痴呆人！？？？

これが全てを物語っている

9 ：名無しなのに合格：2010/04/05(月) 18:46:10 ID:OSTv4PtlO
>>1
俺も前から思ってた

毎年偏差値５０くらいしかないゴミ高校から駅弁にバンバン進学者がでるしな


10 ：名無しなのに合格：2010/04/05(月) 18:47:54 ID:4jT++Aes0
>>9
それはない
てか偏差値５０の高校の平均層では大東亜でも厳しいレベルだろ


11 ：名無しなのに合格：2010/04/05(月) 20:05:58 ID:OSAG6CPI0
>>10
こんなに進学者出てるのに？

入善高校　　　　国公立大学進学者２９人　偏差値５０（富山）　http://www.tym.ed.jp/sc320/shinro/H21htm.html
富士宮北高校　国公立大学進学者１３人　偏差値５０（静岡）　http://www.fkh.ed.jp/shinro.htm　
双葉高校　　　　国公立大学進学者２８人　偏差値５０（福島）　http://www.futaba-h.fks.ed.jp/03way.html

駅弁の合格高校ランキング見ると殆ど県内で50台や商業高校でも
合格者がドンドン出てる

>>323
あほか
それを言うなら関東の底辺高からマーチどころか早慶にも合格してるだろ

多すぎるんで例えば一例をあげると
厚木商業高校（偏差値４２）
http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等…

横浜商科大学高校（偏差値４５）
http://www.shodai-h.ed.jp/

青山学院、中央、学習院等

湘南工科大学附属高校（偏差値４９）
http://www.sh.shonan-it.ac.jp/contents/dbps_data/_material_/sit_hs/2009daigaku.pdf

早稲田６慶応２上智３青学１０明治２１等

ニッコマがセンター６割、マーチがセンター７割レベルくらいだろ？一般で
亜細亜ってのはニッコマレベルの大学？
センター６割ねえ、まあ確かに７科目６割とれば下位駅弁ならはいれるな

辞退率が7割を超える私大の実態はこれ

坂本ちゃん（日大）のセンターの結果
(当時は5教科5科目）
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%

受かった大学
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

このスレタイはプレシデントだとか週刊誌で証明された奴か？

ホリエモンも言ってたが国立はマジで東大京大以外行く意味はない無駄ムダ