貧乏人以外は絶対に私立に行った方がいい

貧乏です。
後期で受かった国立と入学金授業料全額免除のFラン私立だとどっちがいいんですか？
公務員脂肪です。

それは国立のほうがいい

>>8
貧乏人乙

まともな親は子供に勝ち組になってほしいから私立を勧めるよ
国立を勧めるのは貧乏人の親or情弱だけ

また訳の解らんこと書き込みやがって…
貧乏人は大学行くだけで精一杯なんだ、高卒よりはマシだろうが
生まれた環境も運であり実力のうち
勉強嫌いでカネのことしか考えてなくリア充したいなら私大行くだろ

言いたいこと山ほどあるんだが、まだ書いて欲しい？

勉強の面でも私立のほうが優れてるよ

行きたいところに行けばいいと思うよ

>>1
脳みそ弱いなｗ

>>18
いや、>>1の言ってることは正しいよ
脳みそが弱いのはお前

塾や参考書や一貫校など
国立に合格する方が実は金がかかる
貧乏人こそ推薦で私立にしなきゃダメだよ
勉強する時間が減らせればバイトも出来るし

国立の５教科を勉強する方が贅沢品
一般入試の｢お勉強(笑)｣をする方が贅沢品
付属校からエスカレーターで進んだ方が
トータルでは安上がり

>>12
結局そこだよな
私立でも国立より安い場合があるし
やっぱり国立の方が贅沢品だよね
>>1は同じ事を東大とFランクとの比較でも言えるのかな？

国立より私立が安いケースなんて稀でほｗｗｗｗｗ　もうね、アホちゃうかとｗｗ

一番の勝ち組は私立の推薦ウンコってことでいいんじゃないですかね？


・国からの研究費　　　国立＞（絶対に越えられない壁）＞私立ｗ

・就職　　　　　　　　旧帝＞早慶ｗ＞駅弁マーチ

・地頭　　　　　　　　国立＞（こえられないかべ）＞し

・学費　　　　　　　　国立＞（こえかべ）＞し

・オシャレ度（爆笑）　私立＞国立

・セックス　　　　　　私立＞国立　　　





こんなもんすかね＾＾；

国立受かったやつに言っておく。
毎年、この時期は国立叩きが始まるんだ。
どういうことか分かるな？
国立落ちた私立のやつが、自分を正当化しているんだよ。
可哀想だろ？
私立で満足しているやつはこんなスレ立てないよ。
悔しくて、仕方がないんだよ。
ムッとするかもしれないが、ここは堪えてやろうぜ。
現に見てみろよ。
ソースが一個もでてない。
単なる主観で以って無責任な発言してるに過ぎないだろ？


私立第一志望で受かったやつ。
よくやった。
そのまま大学でも頑張れ。
遊びすぎて、クズになるんじゃないぞ。

国立落ちた私立のやつ。
お前らは悔しいのかもしれない。
だが、こんなところで憂さ晴らしして何になる？
一度の失敗もなく生きていける人間なんていねえ。
その大学で頑張れ。
コンプレックスの塊で、ネットでこんなことやってる
うちは、ロクな人間になれないんだからさ。

>>24
国立叩きなんて年中やってただろ

国立＜＜＜私立

>>25
そうなのか？
俺は久しぶりに懐かしみにこの板に来たんだが、
現役の時は前期発表の後とかにこの手のスレが多かったぞ。
そのときは俺も悔しくって、国立叩きに猛反発したっけなｗ
入ったらどうでも良くなるよね、実際。

たしかに国公立だと貧乏だと思われそうってのはあるよねｗ
ま、東大は別として。
あと、国公立信仰は田舎の人のイメージ。

国立中堅レベルが総計
国立下位レベルが上智と同志社

>>28
昔は国立は年間で6千円か6万円ぐらいだったらしい
しかし不公平という理由で今では私立と差が無くなってきている
大学の数が少なかった頃は
国立しか存在してなかった
だが国立なら常に自宅通学が可能という事でもなく
例え国立であっても一人暮らしする様だったら実家から通える私立の方が安い
むしろ本当の貧乏人こそ
決まってそういう僻地に住んでる物だ

>>30
それは、都会の私立に来た人間にも言えることでは？

国立は学部構成が古い。
慶應を見習うべき。
無駄な学部がひとつもない。

総合政策学部/環境情報学部（SFC）

>>25
いや詩文の俺がひいき目に見ても明らかに
前期試験あたりから国立叩きスレが激増したぞｗｗｗ

私立のが女子が可愛いから私立へGO!

>>35
こんなもんですよ　これが私立うんこの正体ですよ

名前に乗せられて国立行くのはやめなさい。
私立の法学部、経済学部、商学部、医学部、
薬学部、歯学部に行きなさい。国立はもうダメだ。
官僚のやることは時代遅れ。

名前に乗せられては早慶マーチが一番しっくりくるなｗ
つか私立医歯薬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>37
学部構成が古いって何？

時代時代ってお前哀れだな。

アホは帰れ。

>>39
工学部が大きい、農学部が大きい、経済学部と商学部、法学部が小さい。
国立は工学部と農学部を縮小して経済学部を拡大しないと東京の上位
私立に勝てない。

もう駄目だコイツ・・・　詩文の領域で大学を語ってやがる・・・

私文私文っていうけどさあ、お前ら何のために
大学行く訳？工学部行っても今は過半数が非技術系の
仕事に回されるんだよ。お前ら典型的な2ちゃん脳じゃん。
現実を知らないバカwww

>>40
工学部も農学部もお前よりずーーーーーっと役に立ってるんだけどね。
経済、商、法が小さい？
一橋にすでに完敗してるくせによく言うよｗｗ

>>42
ソースがないなら妄想じゃん。

>>43
＞工学部も農学部もお前よりずーーーーーっと役に立ってるんだけどね。
また非論理的なことをいうね。学部と個人を比べてどうする？
やはりこれが理系の限界だろうなwww
慶應は一橋に負けてないよ。

>>44
数年前の中日新聞に載ってました。

>>45
俺文系だけど。

工学農学出身者が余ってるから縮小しろ、というのがお前の論旨だな。
前提のソースが数年前の中日じゃあさすがにネタなんだろうけどｗ

お前みたいな文系が理系の研究を軽視しているのが、本当に恥ずかしいよ。
同じ文系として、申し訳が立たないね。

一橋に就職、司法試験合格率で完敗してるじゃん。
探せばボロボロでてくるよｗ

>>45
さらにいうなら、法学や経済を生かした職業に就いた学生がどれだけいると思うんだ？
トップの企業についたらそれは生かしたことになるのか？

お前の論理に合わせたっていくらでも反論ができる。
そのぐらい詰めが甘いんだよキミ。

>>47
一橋と慶應の勝負は似たようなもんだってことだよ。
一橋の方が就職、資格合格率は高く、慶応の方が学閥は強い。
出世には三田閥のほうが有利だね。

>>48
＞さらにいうなら、法学や経済を生かした職業に就いた学生がどれだけいると思うんだ？
ほらきた、文系だけど君は大学を卒業していないのかな？
企業にはね、法務、経理っていう仕事があるんだよ。
別に法務と経理だけじゃなくても、法律の知識と会計の知識は
企業の総合職、一般職で求められる二大スキルなんだよ。

>>49
慶応はピンキリだろうが。
就職が一橋に負けてて、しかし慶応の方が出世するってどういうことだい？
同じレベルの企業に入ったとしてのことか？
それは個人の能力が中心なんだから純粋な大学のすごさではないだろ。
学閥が強いのは認めるけど、それって親がすごいから自分もすごい
みたいな話でしょ。
恥ずかしいね。

法曹や会計士などの職業を言っているんだよ、アホ。
法学部や経済学部出てこれらの職業につける割合と、
工学部を出て、技術職に就ける割合だと、後者の方が多いだろ。
そもそも、理系は研究者になる割合が就職する割合より高いんだよ。
東京農工大学では65.6％が進学し、28.8％が就職するようだ。
その少数派の就職の中で、農工の知識が全くいらない職業につく人間の
割合がどれだけ少ないか想像できないか？
　

>>50
お前いろいろ間違ってるぞwwwww

＞法曹や会計士などの職業を言っているんだよ、アホ。
＞法学部や経済学部出てこれらの職業につける割合と、
＞工学部を出て、技術職に就ける割合だと、後者の方が多いだろ。
これ意味ねえってwww
法学部は別に弁護士養成機関じゃないし、商学部も会計士養成機関じゃないよ。
法務と財務は企業一般、組織一般に求められる二大スキルじゃん。
逆に理学部・工学部は研究者・技術者養成教育をほどこしてるじゃん。
学んだことが無駄になる割合では、圧倒的に理系＞＞＞文系

あと、
＞東京農工大学では65.6％が進学し、28.8％が就職するようだ。
これって単に2年間院に行くってだけじゃないの？www

>法学部は別に弁護士養成機関じゃないし、商学部も会計士養成機関じゃないよ。
いや、そうだろ。
特に経済なんかは自分でもある程度勉強できるんだから。
例えば、一流企業へ入れる権利と、弁護士会計士になれる権利を
選べって言われたら誰でも後者だろ。
２大スキルっていうけど、全員がそれを生かして仕事してるって
確信を持って言えるのか？

http://www.tuat.ac.jp/career/syusyokujoukyo/index.html#p3
これに大学院進学者の就職先が書いてある。
ほとんどが技術、学術系じゃん。

>>52
＞例えば、一流企業へ入れる権利と、弁護士会計士になれる権利を
＞選べって言われたら誰でも後者だろ。

それはない。
普通に目当ての業種に就職したいという人の方が多い。

＞これに大学院進学者の就職先が書いてある。
＞ほとんどが技術、学術系じゃん。
中日には理系卒の半数以上が非技術系の職に就職するようになったと
書いてあった。逆転したいうことだから、間違いではないはず。

>>53
アホ？
あのさ、俺が提示したソースと、お前のよくわからん拠り所のソース、
どっちが明快ですか？
中日のデータがそんなに信憑性高いなら、他にもソースがあるはず。
さあだしてごらん。
もっともその中日すら、お前の妄想である可能性が高いんだがｗｗ

農工はめちゃくちゃレベルの高い大学ではから、それ以上の大学なら
もっと実績はいいはずだぜ。

ID:kcOJfrs10

コイツは脳が腐ってる
資格取得に励んだり、勉強しようと言う意識が０で
ほっとけば商社に採用されるとでも思ってるんだろう

恐らく、自分でも将来ヤヴァイことに薄々感付いてるんだろうが
恐くて認められないってとこだろう


まぁ数年後は無職だｗ

>>55
だろうな。
ソースを出さずに一方的な情報を流しだす。
ビジネスやってる人間では１００％ありえない態度だよ。
ま、俺も文系だが（国立だけど）こんなやつと一緒くたにされるのは
ごめんだね。
こいつ見て全ての文系が馬鹿とか思わないでほしい。

都合悪いと逃げるんだねｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗ

東京に住んでるなら貧乏人でも私立

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

合格者の7割が辞退してるのに合格者平均の偏差値を出してる代ゼミ等の私立の偏差値ってそもそも意味あるんか？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html
　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

国立も悪くないと思うけど