私文の高二だけど早慶どっち目指すか悩んでる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなのに合格

参考までに今年のセンターは

国七割ちょい
英八割ちょい
世界史満点

古文が苦手で小論の慶應の方がやりやすいかなとか考えてるんだけど、慶應ってリア充のすくつで俺みたいなグロメンキモヲタは迫害されるイメージがある。

その点早稲田は触手孕ませとかやってるから楽しそう。ただこっちはこっちでDQNが多そうで怖い。

いろんな学問に興味あるけど、たぶん数学で躓くだろうから経済商あたりは無理だと思う。あと女の子が多いのはキツイ。

こんな俺が行くならどっちにすべきでしょうか。おながいします。
2名無しなのに合格:2010/03/05(金) 13:50:46 ID:J4YUZzKO0
早稲田でよくね
下手に京王目指すと立教とか学習院に落ち着く羽目になる
3名無しなのに合格:2010/03/05(金) 13:50:54 ID:KiCj1liXO
単発スレ立てないで早慶スレたくさんあるんだからそっちで聞いたらどうですか?
4名無しなのに合格:2010/03/05(金) 13:58:09 ID:rdT9YYKVO
>>2
それは初耳です。
是非理由を教えてくれませんか?

>>3
両方をピンポイントで比較するスレがないと思ったので
5名無しなのに合格:2010/03/05(金) 14:05:49 ID:5P8k/nlEO
そんな君に早稲田法、政経、慶応法あるで。
6名無しなのに合格:2010/03/05(金) 18:41:53 ID:6+JzWRPlP
この先何があるかはわからんから滑り留めもちゃんと考えておけ
早慶MARCH全落ちとか掃いて捨てるほどいるからな
大丈夫だとは思うけど一応
7名無しなのに合格:2010/03/05(金) 22:00:26 ID:rdT9YYKVO
お勉強したりしてました

>>5
それらの学部は何が良いのでしょうか?

>>6
滑り止めは
首都大
学習院

あたりを予定してます
8名無しなのに合格:2010/03/05(金) 22:09:25 ID:9xeKWefr0
早稲田目指しておけば慶應も受けれるじゃん
慶應は2教科やで!
9名無しなのに合格:2010/03/05(金) 22:17:32 ID:rdT9YYKVO
>>8
私大最難関といわれる早稲田の国語と慶應の小論文だとかなり違いがありそうなんですが
10名無しなのに合格:2010/03/05(金) 22:18:15 ID:9xeKWefr0
英語と社会できれば慶應は問題ない
11名無しなのに合格:2010/03/06(土) 08:41:14 ID:2TGsLe2EO
>>7
チャラいのが少ない、内部が比較的少ない

それ故にムズイけど
12名無しなのに合格:2010/03/06(土) 11:15:07 ID:PIiUZ1JvO
>>1みたいな人間こそ宮廷理工系へ行けばいいのに
13名無しなのに合格:2010/03/06(土) 17:55:18 ID:YQX6U/KJ0
>>11
慶應法は慶應内では医学部についで、内部比率が高いよ。
慶應の中では下位学部になるほど内部比率が極端に低い。
文や商、SFCなどは内部はかなり少ない。

早稲田は人科や文構あたりが内部(学院系)が少ない。
係属校(早稲田実業、早稲田高校)上がりはそれなりにいるが。

どちらにしても、上位学部のほうが内部上がりが多いんだよ。
14名無しなのに合格:2010/03/06(土) 18:15:50 ID:YQX6U/KJ0
ちなみに、
早稲田政経、法、慶應法、経済はどこも学生の質は変わらんと思う。
強いて言えば、国立併願者比率が多く、カリキュラムもきつめの
慶應経済や早稲田法がやや真面目度が高いかも。
ただ、他学部含むキャンパス全体的な雰囲気となるとどうだろうね。
以下は半分推測です。

・慶應キャンパス(1,2年時)
日吉キャンパス内に全学部の教養課程の学生が集う。
1,2年生のみで、かつキャンパス内にある
慶應義塾高校(マンモス校)生もいるため、
「若くて華やかで爽やかで明るい」キャンパスというイメージ。
附属生はとにかくウザそうだが。理工系も1,2年時は日吉なので
彼らが若干暗いオーラを発しているかも。
フルチンで駅を疾走したのもここのキャンパスの広告研究会だったっけか。

・慶應キャンパス(3,4年時)
文系キャンパスの3,4年生のみが通う。
キャンパス自体はかなり狭いが、三田という立地、
また、上位学年のみということで、
日吉に比べて、落ち着いた雰囲気の大人のキャンパス。

・早稲田キャンパス(文系のみ1〜4年時)
理工は若干離れた場所にあるため、文系のみ。
政経、法は比較的真面目な学生が集うが、
社学、文構あたりはいかにも「早稲田らしい(良い意味でも悪い意味でも」
学生が多く、一年中お祭り騒ぎ(良い意味でも悪い意味でも)。
人口密度は高い。
慶應と比べると、多少ずれたことをしていても、服装が奇抜でも、
性格がおかしくても、受け入れてもらえる(というか気にしない)
度量の大きさが特徴。
15名無しなのに合格:2010/03/06(土) 18:16:23 ID:VQyI8vEoO
KOの小論文は論理的で緻密さを要求されるが、
早稲田は超面白エッセイっぽくてもOKって予備校で説明受けた
ただし、早稲田は小論文の最初の5行で採点者のハートを掴めないと
残りの文章を読んで貰えない
って言う都市伝説があるってのも言われた
16名無しなのに合格:2010/03/06(土) 18:51:55 ID:RsjRRuZz0
ま、慶応じゃないの?
将来性で見たら。
17名無しなのに合格:2010/03/06(土) 19:49:26 ID:wfRbccSm0
早 稲 田 大 学 法 学 部 に 入 学 す れ ば 

新 司 法 試 験 不 合 格 者 数 日 本 一 

( 定 員 3 0 0 名  不 合 格 者 2 5 6 名 )

を 誇 る 国 内 最 大 級 の ニ ー ト 養 成 所

 「 早 稲 田 大 学 法 科 大 学 院 」

に 内 部 優 遇 で 入 れ ま す !

お 得 だ ね ! 
18名無しなのに合格:2010/03/07(日) 08:33:10 ID:ZeD4v4kc0
19名無しなのに合格:2010/03/08(月) 03:13:21 ID:VP2cU+fo0
私大は三科目しか無いんだから両方対策できるだろ
あと、滑り止めは上智にしとけ
20名無しなのに合格:2010/03/08(月) 05:57:29 ID:WruwVInEO
4月から三年ってこと?
まあ前にも出てるけど一年あるなら両方対策すればいい
俺は小論嫌で早稲田だけ受けたが
21名無しなのに合格:2010/03/08(月) 06:12:47 ID:+JzNpaBSO
早稲田にDQNって基本いなくね?
ゼロではないだろうが
22名無しなのに合格:2010/03/08(月) 11:11:14 ID:t7hnrchoO
今から書くことは、あまり信用しないでくれ。


高校時代の数学教師が言ってました。早稲田、慶應以外の私立大学は、行っても意味がないと。立命館、立教もダメらしい。
因みに、その教師曰く、早稲田よりも慶應の方がレベルが高いそうだ。理由は、一芸入試において、慶應には学力試験が課されるが、早稲田には課されないとのこと。他にも理由があるみたいだが。オレは妙に納得してしまった。
23名無しなのに合格:2010/03/11(木) 01:07:22 ID:R1ENyn7J0
早 稲 田 大 学 法 学 部 に 入 学 す れ ば 

新 司 法 試 験 不 合 格 者 数 日 本 一 

( 定 員 3 0 0 名  不 合 格 者 2 5 6 名 )

を 誇 る 国 内 最 大 級 の ニ ー ト 養 成 所

 「 早 稲 田 大 学 法 科 大 学 院 」

に 内 部 優 遇 で 入 れ ま す !

お 得 だ ね ! 
24無料だから宣伝だけど許してください。:2010/03/15(月) 10:34:12 ID:m+Esxxme0
 慶応は英語と小論文と社会科で、やればバカでも受かります。
 早稲田は現国とか古文とかセンスがものを言うのも多いので、慶応をお勧めしますよ。

 はじめまして。今年慶応に現役で合格したばかりの新入生です。
 塾には通っていません。通信添削も利用していません。参考書を利用した完全な独学でした。
 不登校経験もありましたし、学校での成績はかなり底辺でした。ビリから七番目ということもあったぐらい。

 そんな自分にとって転機になったのは、医学部の先輩から長文式単語帳
(慶応の場合はリンガメタリカ・アカデミック五冊・速読英熟語の計七冊)を
音読を中心とした勉強法で半年ですべて暗誦できるようになれるスケジュールの
立て方でした。なにもむずかしいことではありません。

 他の教科についても、似たような勉強法の立て方のコツ、短時間で、どんなに地頭の良くない人
でもできるやり方がありました。しかし、地方の学生にはそれが伝わりません。

 そこで、慶応の同期十人ほどとYoutubeやNiconico、podcastで予備校並みの質の授業を
無料で配信する授業を始めることにしました。その中で効率のよい方法を知ってもらおうと考えています。

 四月二十日までにメンバーで授業を作り、ゴールデンウィーク明けまでに五月分教材を配信します。
(小論文に関しては、京都大学四学部と慶応SFCの二学部については十五年分を一気に配信します。)

 そこで、現在出来立てほやほやの授業のモニターを募集しています。以下の捨てアドまでご連絡ください。
まずはミクシのアドレスを教えます。そちらに勉強法や受験体験記なども書いているので参考になさってください。

 [email protected]
25名無しなのに合格:2010/03/25(木) 16:33:15 ID:SDcJk8RS0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255570307/265   見落としておったわ。


そのとおりだよ。入学時には「以上の学力・能力」を持っていながら、卒業時に「以下の就職」を余儀なく

される学生が、どれほどいることか!!  「それは、そいつらが勝手に怠けてダメになっただけじゃないか!」

というのが、早大教職員の一致した見解なんだが、大学に受かって油断・慢心するのはマーチ・ニッコマから

それこそ東大・京大に至るまで、さして変わるものではあるまい。皆、同じ年頃の若者たちよ。では、なぜ違いが

現れるのか?
         『すべては、その大学の持つ“教育力”の違いがなせる業なのである!!!』

すなわち、少しでも「育てよう」としつつ現在へ至る“努力の慣性”を持つ大学は、たとえマーチと言えども

侮りがたく、逆に早稲田の如く「育ちたきゃ、勝手に育ったら良かろうが! ワシャ知らん!」ってな感じで

現在へ至る“怠惰・驕りの慣性”を持つ大学は、あたら能力溢れる若者をも滅ぼしてしまうのである!!

実際、卒業時に同程度の能力を持っていた高校生らが早慶双方に進学して4年経つと

   「慶應入学者が、そのまま成長を遂げているのに比べ、早稲田へ行った方は

    崩れてしまうケースが、明らかに多かった。」

そのような声は、かなり多方面で耳にする事実なのである。

早稲田に猛省を促す意味でも、当面は、この大学に救いの手を差し延べてはならん!!!

それは、減量中のボクサーにチョコレートケーキの山をプレゼントするようなものなのである。
26名無しなのに合格:2010/03/26(金) 23:41:04 ID:F8+M9NGP0
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング(辰巳調査判明分) 8名以上

順位 大学 合格    順位 大学 合格
1位 早大 262    17位 青学 23
2位 慶應 225    18位 関西 21
3位 東大 223    19位 法政 18
4位 中央 136    19位 立教 18
5位 京大 116    21位 北大 16
6位 一橋  80    21位 学習 16
7位 同大  64    23位 首都 14
8位 阪大  52    24位 広島 13
9位 神戸  43    25位 関学 12
10位 上智  39    26位 明学  9
10位 明治  39    27位 日大  8
12位 東北  33    27位 創価  8
12位 立命  33    27位 金沢  8
14位 名大  27    27位 筑波  8
15位 九大  25    27位 横国  8
15位 阪市  25    27位 新潟  8
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
27名無しなのに合格
大学ランキング2011年版(2010年4月13日発売 朝日新聞出版)における難易度(代ゼミデータより作成)

72 慶應医
68 早稲田政経・法・先理   慶應経済・法
67 慶應理工・薬
66 早稲田商・文・国教・基理 慶應商
65 早稲田文構・社学・創理  慶應文
64 早稲田教育・人科
63 慶應総政
61 早稲田スポ        慶應環情
60 慶應看護