1 :
名無しなのに合格:
何かあればできる範囲で答えるよ
2 :
名無しなのに合格:2010/02/22(月) 14:17:03 ID:R6jtnBaHO
今年も巨人が優勝しますか?
3 :
名無しなのに合格:2010/02/22(月) 14:46:03 ID:e/GDtKw7O
私立はどこ受けて、受かった?
4 :
1:2010/02/22(月) 15:19:43 ID:orSucXcl0
>>2 野球詳しくないからわからん
>>3 家の事情で私立は無理みたいだったから国立一本だった
受けれるもんなら関関同立・MARCHは受けたかった
5 :
名無しなのに合格:2010/02/22(月) 15:32:05 ID:z7DPHcnYP
6 :
名無しなのに合格:2010/02/22(月) 15:44:18 ID:4A9Uvyq+O
下位駅弁ってどこら?
マーチいけた自信は?
7 :
名無しなのに合格:2010/02/22(月) 16:00:57 ID:e/GDtKw7O
下位駅弁でもやっぱり国立の強みはある?
8 :
名無しなのに合格:2010/02/22(月) 16:29:59 ID:tLdjRY1B0
何もない。
地元有力者の奴隷として働く事だけ。それだけ。
9 :
1:2010/02/23(火) 05:43:47 ID:yIl/j7F40
>>5 プライベートなことは秘密で☆
>>6 そこの詮索はなしで
マーチに受かるかどうかはわからんが、英歴と自信があったんで勝負はできたと思う
>>7 まだ就活始まる年じゃないんで就職についてとかはなかなかわからんな;
でも2chでは
「田舎でしか就職無理」「東京などの都市での評価は皆無」
とか散々言われてるが普通に大阪や東京に就職決まった人はいる
まぁそこが大手かはわからないがな
国立はどんなにレベルが低くても私立より学生の質はいいのかな?
地元出身者どうしで群れてたりする?
12 :
1:2010/02/24(水) 04:42:36 ID:qL8d9Oh30
>>10 私立の学生がどんなのかはわからんが、基本的には質のいい学生は多い気が。
まぁ例外も少なくはないがな。ただこう言っちゃ悪いがやはりどこの大学であっても質の悪い学生は多いぞ
>>11 全くそんなことはない。出身なんて気にするやつはいないよ
てか意外に地元出身者は少なかったりする。
あと下位駅弁でも浪人生は結構いるもんで、同じ1回生であればみんな年は関係なく仲良くやってるよ
13 :
名無しなのに合格:2010/02/27(土) 11:41:15 ID:13rX2RYd0
今年最下層のレベルの地方の私立大学の国語・英語の2教科でしかも古文・漢文なしの入試でもようやく合格できたレベルの馬鹿なのですが、
2教科はまだギリギリなんとかなるにしても、来年受ける7教科中他の5教科と古文・漢文は本当にセンターの問題一個も分からないぐらい知識0です
今年予備校(9時〜16時)+三時間勉強する事ができれば地方の国立大学(秋田大学とか弘前大学)に合格する事はできますか?
余裕
>>10スレ汚しで申し訳ない。
東北の下位駅弁蹴りマーチだが、私大の過半数が科目数少ない上に偏差値50未満なんだから、
下位駅弁の方が大半の私大よりは優秀だよ。
ただ、早慶の一般入学者なんかは大半が旧帝クラス落ちだし、下位駅弁より余裕でレベルは上。
特に、早慶の東大落ちの人達は、知識も豊富で話してて面白い。
マーチも下位駅弁よりは一般受験組なら平均レベルは上だと思う。
でも、早慶もマーチも推薦とか内部は?な人が多いと感じる(勿論全員ではない)。
正直、中学の英単語も怪しい人もいるぐらい。
まあ、スレ主の言う通り、どんな大学であろうが質の悪い学生はいるという
のは疑いないところではあるね。
17 :
名無しなのに合格:2010/02/27(土) 23:22:50 ID:YAoT++zH0
このレベルの文章構成力だとマーチさえ怪しいな。
どうせマーチカタカナ学部だろうけどなw
18 :
名無しなのに合格:2010/02/28(日) 15:00:09 ID:Kq1+WKyDO
保
20 :
名無しなのに合格:
下位駅弁ってどのへんのレベルのこと言ってるの?