慶法と早法について

慶應法学部の合格最低点予想ラインと
早稲田法学部の合格最低予想ラインをおしえてくれませんか〜〜
情報通の方や、受験された方お願いします^^

慶應 法学部
A方式 B方式

試験科目 配点
国語 200
地理歴史・公民 100
外国語 200
数学 100
計 600

合格最低点は公表しません。
外国語「英語」はリスニングを含む得点250点を200点に換算します。

<法律学科>
合格最低点　244点(満点400点)

<政治学科>
合格最低点　244点(満点400点)

コピペです
2009年度　一般入学試験　得点状況

age

age

魔法と早漏について　に見えた

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

いろいろ聞いてしまいましたが、慶法は無事合格することができました！！

今週の二次頑張るぞい

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！

お　得　だ　ね　！　

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング（受験者数ベース）

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255570307/265　　　見落としておったわ。


そのとおりだよ。入学時には「以上の学力･能力」を持っていながら､卒業時に「以下の就職」を余儀なく

される学生が､どれほどいることか！！　　「それは､そいつらが勝手に怠けてダメになっただけじゃないか！」

というのが､早大教職員の一致した見解なんだが、大学に受かって油断･慢心するのはマーチ･ニッコマから

それこそ東大･京大に至るまで､さして変わるものではあるまい。皆､同じ年頃の若者たちよ。では､なぜ違いが

現れるのか？
　　　　　　　　　『すべては､その大学の持つ“教育力”の違いがなせる業なのである！！！』

すなわち、少しでも「育てよう」としつつ現在へ至る“努力の慣性”を持つ大学は､たとえマーチと言えども

侮りがたく、逆に早稲田の如く「育ちたきゃ､勝手に育ったら良かろうが！　ワシャ知らん！」ってな感じで

現在へ至る“怠惰･驕りの慣性”を持つ大学は､あたら能力溢れる若者をも滅ぼしてしまうのである！！

実際、卒業時に同程度の能力を持っていた高校生らが早慶双方に進学して４年経つと

　　　「慶應入学者が､そのまま成長を遂げているのに比べ、早稲田へ行った方は

　　　　崩れてしまうケースが､明らかに多かった。」

そのような声は､かなり多方面で耳にする事実なのである。

早稲田に猛省を促す意味でも、当面は､この大学に救いの手を差し延べてはならん！！！

それは、減量中のボクサーにチョコレートケーキの山をプレゼントするようなものなのである。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　 順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング（受験者数ベース）

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人