101 :
名無しなのに合格:
6 :名無しなのに合格:2010/01/11(月) 00:10:02 ID:AW5XHpgV0
ゼミ無しは自分自身の問題だろう。
7 :名無しなのに合格:2010/01/11(月) 04:27:09 ID:foJ58KFV0
>6 いんや、違うね。
早稲田は人口が多すぎて、ゼミの定員がハナから足りてない。
よその大学なら、ゼミなんて「選ばなければ入れる」のが普通だよ。
良いゼミは体育会がかっさらって行くから、大学受験板に居るような奴には回って来ません。
つまり、早稲田は「選ばなくても入れない」ようになってる。
ゼミの出願方法について、早稲田の先輩に聞いてみな。
11 :名無しなのに合格:2010/01/12(火) 03:20:43 ID:bxJkpGBm0
>大学院へ行きたい者はいくらでも図書館にこもって勉強できるし、
これは言い訳だな。
図書館にこもって勉強するのは、どこの大学でも出来る。
早稲田関係者がよく口にする言葉に、「やりたいことがあるなら、自分で勉強しろ」というのがある。
これは、全くもって詭弁そのもの。論点のすりかえ。というより、何も言ってないに等しい。
どこの大学生だって、やりたい事は自分で見つけてる。講義を聴いた方が自習の効率が、はるかに上がるから
高い金を払って大学に行くわけだろ。
そういう希望を選外で撥ね付けるのは、自主性を重んじてるとは言わない。
102 :
名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:45:09 ID:cYoO0XX00
12 :名無しなのに合格:2010/01/12(火) 03:26:13 ID:bxJkpGBm0
そもそも早稲田大学の教授陣からして、三流どころが揃ってる。
早大出身者で固めたせいで、無能が無能に教えを請うという滑稽な構図に。
講義の質もあまり期待出来ないくせに、あまつさえ選外という、この仕打ち!
高い金を払って早稲田を選んでくれた学生に対して、この仕打ち。
コネ・他力本願・無能。早稲田は、この3語に尽きる。絶対に早稲田は、やめておけ。慶応に行きなさい。
18 :名無しなのに合格:2010/01/13(水) 13:33:06 ID:hDlSzwDo0
早稲田なんか、とっくの昔に受かってるよ。んで、中退した。
今は、別の国立大学に通っている。レベル的には早慶同等かな。
転学したのは家の都合だった。だが移ってみて初めて、早稲田が如何にプアな環境だったか理解できた。
それから色々調べた結果、早稲田ほど酷い大学は他に無い、ということが分かったから言ってるのだよ。
早稲田での一年は、全く無駄だったね。今の大学は満足しているよ。というか、他のどこの大学でも
早稲田に比べればマシだろうね。<中略> 俺は、心から君たちの将来を案じて言っている。
確かにマーチと早稲田だったら、今の俺でも早稲田を取る。これは仕方ない。
ただ、早稲田と慶応(あるいはICU)だったら、迷わず慶応を取るべきだ。早稲田に行った時点で
君のアカデミズムへの希望は絶たれる!
早稲田コンプと受け取るのも自由だが、素直に耳を貸すことを勧めるよ。慶応に受かるよう、しっかり勉強してほしい。
103 :
名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:45:52 ID:cYoO0XX00
19 :名無しなのに合格:2010/01/13(水) 13:47:55 ID:hDlSzwDo0
>13
早稲田が純血主義なことを知らないとは、あまりに無知。無知すぎる。
かくいう俺も、受験生の頃はそんなもんだった。だからこそ、君たちに伝えたい。
たとえば、少し検索しただけでも批判の声は沢山ある。
◇純血主義について
また、教授層の殆どが母校の出身者である、すなわち純血度が高いことが資料から判断される。
これは助教授の少ないことと併せて考えれば、教授の多くは早稲田大学の出身者の中から、他の大学や企業で
業績を上げたものを呼び戻すことを意味しており、必ずしも健全な姿では無いように思われる。
すなわち、助教授の学内からの昇任ではなく、学外に求めるというのは大学としての判断であろうが、学外に
求めるのであれば広く世に人を求めるべきであり、早稲田大学の出身者に偏りすぎてはいないだろうか。
特に、この傾向は機械、電気、建築、応用化学といった有力な学科において目立っている。これに反して
情報学科のように比較的若い学問分野は逆であることは興味深い。
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/gaibu6.pdf
104 :
名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:46:35 ID:cYoO0XX00
35 :名無しなのに合格:2010/01/15(金) 07:23:26 ID:L8naSE+9O
早大関係者がワラワラと沸いてきたなw
>32とか、詭弁の最たるもの。競争が生まれるから、かえって良いだと?w ちゃんちゃら可笑しいな。
思うに、早稲田の言う「自由」の定義があまりに薄っぺらいから、こういう詭弁家を数多く生んでるのだろう。
自由って言えば逃げられるんだから、便利な言葉だね。
他の大学にも単位制限はあるが、それは教育効果を考慮しての通年50単位などとなっている。
翻って早稲田のそれは、単に人が多過ぎてキャンパスに来られると困るから、という大笑いな理由。
半期20単位となると、3年までフルでも要件満たせません。
早大側としては、留年(金づる)を増やす効果もあって一石二鳥! てなもんだろう。通年制限にしないのも
明らかにリカバリ効かなくして留年させるため。舐められたもんだ。
36 :名無しなのに合格:2010/01/15(金) 07:32:26 ID:L8naSE+9O
学問というのは、自分で目標を定め、自分で考えるということ。
その手段として、大学の講義やゼミがある。
学問の興味なんて十人十色なのに、分野外の勉強ができないばかりでなく、あまつさえ専攻の講義すらも選外で
はねつける早稲田は終わってるよ。
まして、ゼミに入るために成績稼ぐとか本末転倒。そういうのは、高校までで終わりにしような。
105 :
名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:47:17 ID:cYoO0XX00
47 :名無しなのに合格:2010/01/17(日) 16:20:56 ID:jUTLfSUY0
現役早大生だけど、マジで早稲田の授業と制度はクソ。仮面で入ったから、よくわかる。
通年40単位がホントに邪魔。授業も8割がクソ授業。まぁ、前の大学はアホ大だったから
9割がクソ授業だったけど。その分、年間60単位くらいとれたから、いろいろ充実してたな〜
無駄にしんどい。無駄に。楽な学部(学科)は楽そうだけど。
京大の友人は、(理系)半期50単位も履修できるのに・・・
そりゃ、留年もするよ。40単位しか取れねぇんだから。
授業料も上げようとしてるし。
稲丸の言ってることも、まぁまぁ合ってるよ。 』
悪いことは言わん!! 早稲田は、やめとけ!! ロクなことに、ならんぞ!! 上の例でも
京大が半年で50単位も履修申請できるのに、早稲田は通年でさえ、たったの40単位!! しかも、その理由が
『“カネ儲け”目的に学生を入れ過ぎ、制限しないと授業が成立しなくなるから
(=教室から学生が溢れるから)』・・・
フッザケんじゃねー!! 真面目にやれ、馬鹿早稲田!!! テメーらに「教育機関」を名乗る資格は一切、無い!!!
しばらくは『中堅落ち』して、下積み修行でもやっとれや、このボケが!!!
106 :
名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:48:01 ID:cYoO0XX00
ちなみに、>35の前には以下のようなレスが入るはずだったんだが、既にアク禁後だった。
今、改めて書き込ませてもらおうかい!!
『>32
ゴマカシてるんじゃないよ!! ゼミ無し学生など、出ないのが当たり前なの!!
人気ゼミに付くために 『必死に勉強して成績をあげるように努力すれば良いだけ』
とか言うのならまだしも、ゼミ無しにならないために 『 〃 』 など
デタラメの極みだ!! 「ゼミ無し」は真っ当な大学なら、まず無い!! 単位制限も
「半期20単位」というのは、ちと少な過ぎだな。カネ儲けに学生入れ過ぎて、それぐらいに制限しないと
講義に支障が出るんだろ!! その「仮面浪人の時にいた他大」とやら、ここで明かしてみろや!!
調べてやる!!