☆★☆慶應の季節&早稲田の時節☆★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
101名無しなのに合格
6 :名無しなのに合格:2010/01/11(月) 00:10:02 ID:AW5XHpgV0
 ゼミ無しは自分自身の問題だろう。

7 :名無しなのに合格:2010/01/11(月) 04:27:09 ID:foJ58KFV0
 >6   いんや、違うね。

 早稲田は人口が多すぎて、ゼミの定員がハナから足りてない。

 よその大学なら、ゼミなんて「選ばなければ入れる」のが普通だよ。

 良いゼミは体育会がかっさらって行くから、大学受験板に居るような奴には回って来ません。

 つまり、早稲田は「選ばなくても入れない」ようになってる。

 ゼミの出願方法について、早稲田の先輩に聞いてみな。

11 :名無しなのに合格:2010/01/12(火) 03:20:43 ID:bxJkpGBm0
 >大学院へ行きたい者はいくらでも図書館にこもって勉強できるし、

 これは言い訳だな。

 図書館にこもって勉強するのは、どこの大学でも出来る。

 早稲田関係者がよく口にする言葉に、「やりたいことがあるなら、自分で勉強しろ」というのがある。

 これは、全くもって詭弁そのもの。論点のすりかえ。というより、何も言ってないに等しい。

 どこの大学生だって、やりたい事は自分で見つけてる。講義を聴いた方が自習の効率が、はるかに上がるから

 高い金を払って大学に行くわけだろ。

 そういう希望を選外で撥ね付けるのは、自主性を重んじてるとは言わない。
102名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:45:09 ID:cYoO0XX00
12 :名無しなのに合格:2010/01/12(火) 03:26:13 ID:bxJkpGBm0
 そもそも早稲田大学の教授陣からして、三流どころが揃ってる。

 早大出身者で固めたせいで、無能が無能に教えを請うという滑稽な構図に。

 講義の質もあまり期待出来ないくせに、あまつさえ選外という、この仕打ち!

 高い金を払って早稲田を選んでくれた学生に対して、この仕打ち。

 コネ・他力本願・無能。早稲田は、この3語に尽きる。絶対に早稲田は、やめておけ。慶応に行きなさい。

18 :名無しなのに合格:2010/01/13(水) 13:33:06 ID:hDlSzwDo0
 早稲田なんか、とっくの昔に受かってるよ。んで、中退した。

 今は、別の国立大学に通っている。レベル的には早慶同等かな。

 転学したのは家の都合だった。だが移ってみて初めて、早稲田が如何にプアな環境だったか理解できた。

 それから色々調べた結果、早稲田ほど酷い大学は他に無い、ということが分かったから言ってるのだよ。

 早稲田での一年は、全く無駄だったね。今の大学は満足しているよ。というか、他のどこの大学でも

 早稲田に比べればマシだろうね。<中略>     俺は、心から君たちの将来を案じて言っている。

 確かにマーチと早稲田だったら、今の俺でも早稲田を取る。これは仕方ない。

 ただ、早稲田と慶応(あるいはICU)だったら、迷わず慶応を取るべきだ。早稲田に行った時点で

 君のアカデミズムへの希望は絶たれる!

 早稲田コンプと受け取るのも自由だが、素直に耳を貸すことを勧めるよ。慶応に受かるよう、しっかり勉強してほしい。
103名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:45:52 ID:cYoO0XX00
19 :名無しなのに合格:2010/01/13(水) 13:47:55 ID:hDlSzwDo0
 >13
 早稲田が純血主義なことを知らないとは、あまりに無知。無知すぎる。

 かくいう俺も、受験生の頃はそんなもんだった。だからこそ、君たちに伝えたい。

 たとえば、少し検索しただけでも批判の声は沢山ある。

 ◇純血主義について

 また、教授層の殆どが母校の出身者である、すなわち純血度が高いことが資料から判断される。

 これは助教授の少ないことと併せて考えれば、教授の多くは早稲田大学の出身者の中から、他の大学や企業で

 業績を上げたものを呼び戻すことを意味しており、必ずしも健全な姿では無いように思われる。

 すなわち、助教授の学内からの昇任ではなく、学外に求めるというのは大学としての判断であろうが、学外に

 求めるのであれば広く世に人を求めるべきであり、早稲田大学の出身者に偏りすぎてはいないだろうか。

 特に、この傾向は機械、電気、建築、応用化学といった有力な学科において目立っている。これに反して

 情報学科のように比較的若い学問分野は逆であることは興味深い。
                             http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/gaibu6.pdf
104名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:46:35 ID:cYoO0XX00
35 :名無しなのに合格:2010/01/15(金) 07:23:26 ID:L8naSE+9O
 早大関係者がワラワラと沸いてきたなw

 >32とか、詭弁の最たるもの。競争が生まれるから、かえって良いだと?w ちゃんちゃら可笑しいな。

 思うに、早稲田の言う「自由」の定義があまりに薄っぺらいから、こういう詭弁家を数多く生んでるのだろう。

 自由って言えば逃げられるんだから、便利な言葉だね。

 他の大学にも単位制限はあるが、それは教育効果を考慮しての通年50単位などとなっている。

 翻って早稲田のそれは、単に人が多過ぎてキャンパスに来られると困るから、という大笑いな理由。

 半期20単位となると、3年までフルでも要件満たせません。

 早大側としては、留年(金づる)を増やす効果もあって一石二鳥! てなもんだろう。通年制限にしないのも

 明らかにリカバリ効かなくして留年させるため。舐められたもんだ。

36 :名無しなのに合格:2010/01/15(金) 07:32:26 ID:L8naSE+9O
 学問というのは、自分で目標を定め、自分で考えるということ。

 その手段として、大学の講義やゼミがある。

 学問の興味なんて十人十色なのに、分野外の勉強ができないばかりでなく、あまつさえ専攻の講義すらも選外で

 はねつける早稲田は終わってるよ。

 まして、ゼミに入るために成績稼ぐとか本末転倒。そういうのは、高校までで終わりにしような。
105名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:47:17 ID:cYoO0XX00
47 :名無しなのに合格:2010/01/17(日) 16:20:56 ID:jUTLfSUY0
 現役早大生だけど、マジで早稲田の授業と制度はクソ。仮面で入ったから、よくわかる。

 通年40単位がホントに邪魔。授業も8割がクソ授業。まぁ、前の大学はアホ大だったから

 9割がクソ授業だったけど。その分、年間60単位くらいとれたから、いろいろ充実してたな〜

 無駄にしんどい。無駄に。楽な学部(学科)は楽そうだけど。

 京大の友人は、(理系)半期50単位も履修できるのに・・・

 そりゃ、留年もするよ。40単位しか取れねぇんだから。

 授業料も上げようとしてるし。

 稲丸の言ってることも、まぁまぁ合ってるよ。                     』


悪いことは言わん!! 早稲田は、やめとけ!! ロクなことに、ならんぞ!!  上の例でも

京大が半年で50単位も履修申請できるのに、早稲田は通年でさえ、たったの40単位!! しかも、その理由が

      『“カネ儲け”目的に学生を入れ過ぎ、制限しないと授業が成立しなくなるから

                                 (=教室から学生が溢れるから)』・・・

フッザケんじゃねー!! 真面目にやれ、馬鹿早稲田!!! テメーらに「教育機関」を名乗る資格は一切、無い!!!

しばらくは『中堅落ち』して、下積み修行でもやっとれや、このボケが!!!
106名無しなのに合格:2010/02/09(火) 23:48:01 ID:cYoO0XX00
ちなみに、>35の前には以下のようなレスが入るはずだったんだが、既にアク禁後だった。

今、改めて書き込ませてもらおうかい!!

『>32
 ゴマカシてるんじゃないよ!! ゼミ無し学生など、出ないのが当たり前なの!!

 人気ゼミに付くために  『必死に勉強して成績をあげるように努力すれば良いだけ』

 とか言うのならまだしも、ゼミ無しにならないために  『 〃 』  など

 デタラメの極みだ!! 「ゼミ無し」は真っ当な大学なら、まず無い!! 単位制限も

 「半期20単位」というのは、ちと少な過ぎだな。カネ儲けに学生入れ過ぎて、それぐらいに制限しないと

 講義に支障が出るんだろ!!  その「仮面浪人の時にいた他大」とやら、ここで明かしてみろや!!

 調べてやる!!